RP-HC500

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
このページのスレッド一覧(全8スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 2012年11月1日 08:39 | |
| 0 | 1 | 2011年2月6日 14:21 | |
| 0 | 7 | 2009年3月30日 13:09 | |
| 0 | 3 | 2009年3月30日 12:52 | |
| 1 | 3 | 2008年3月6日 15:27 | |
| 0 | 10 | 2007年12月12日 10:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HC500
高級ヘッドホンで良く部品が破損したとか言う事はあまり聞かないのですが、この価格帯の製品はどうしても耐久性が気になります。やはり、ちゃんとした日本のオーディオメーカー製のもののほうが耐久性が高かったりするものなのでしょうか?
バブル期はパナソニック、テクニクスと並んで結構評判が良かったのですが、最近は・・・ってな感じです。この商品、どこの国で作られているんでしょうかね。
0点
設計そのものが粗悪になれば、どこで作っていようが同じです。
また、高機能化や小型化によって、より細密でもデリケートなパーツを使うようになっていますしね。でかくて無骨だが丈夫な昔の製品とは訳が違います。
製造上のミスで壊れるとすれば、初期不良だけです。
書込番号:15279439
1点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HC500
新しくヘッドホンを購入しようと考えています。
近所の店に見に行ってみたところ、パナソニックのRP-HC500が5980円で売られていました。
ネットの販売価格を見たところ、12000円程度のようなので約半額の値段だと思います。
他の方のレビューなどで、あまり性能は良くなかったというカキコミを見たのですが、5980円という値段から考えて、コストパフォーマンス的にどうなのでしょうか?
意見のカキコミよろしくお願いします。
0点
ノイズキャンセリングが必要で、且つ5千円前後と考えれば、購入検討の価値は有ると思います。
単に5千円前後のヘッドホンを考えるのであれば、他の選択肢の方が魅力的に感じます。
音質に関しては好みの分かれる所ですが、壊れ易いってクチコミが気になりますね。
ワタシなら、デザインが悪くないので、物は試しに買っちゃいます。
書込番号:12614536
0点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HC500
リーズナブルでNC機能のクオリティが高い密閉型ヘッドホンを…という事で注文しました。
自宅での爆音PCの五月蝿さを緩和するために買ったので、
携帯性がまるで無い事(折りたためない、ポーチが馬鹿でかい)なども全く気にならない用途です。
使い始めに感じたのは他のヘッドホンと比較すると音質はまあ二の次だなという感想と
流石に90%を超えるNC効果は伊達ではなく、
NCというよりは密閉型のせいなのかも知れませんが
カナル型のNCイヤホン(HP-NC18)よりもファン音の高音に近い部分をより消してくれるという感想で
それなりの満足度だったのですが…
購入して一日しか経っていない所で、電池のある方(L側)から
「ゴー…」という、耳の穴をほじるような風の音のような酷いノイズが…。
隣にPCがあろうが、静かな所で聞こうが(家の外は住宅と林ばかりで静かなものです)
全く関係なくノイズが聞こえます。
音量は上下しますが、酷いものになると本当に耳をほじられているような不快感を覚えます。
ヘッドホン側の端子にプラグを挿さなくてもNCをオンにすると必ず聞こえるのが謎です…。
これはあらゆるNCヘッドホンで起こりうる不良なのでしょうか?
それともRP-HC500に特有な欠点なのでしょうか…?
0点
我が家のは、ゴーとかの雑音はしてないですね。
いちど買ったとこで聞いてみれば???
ポーチは某OSEのも似たような物ですよ
書込番号:6959382
0点
電池が弱るとゴォって聞こえます。
私も買った初日、そのまま電源切り忘れ…
翌日、ゴォゴォです。左がひどいです。
持続時間20時間くらいでしたっけ
>流石に90%を超えるNC効果は伊達ではなく、
1日目は正常だったことを確認できていると思いますので
新しい電池に替えてみては?
海外旅行を機に買いましたが
飛行機の中では効果絶大です。
静かなところでは高音ノイズが目立ちますが
それでもエアコンの音とか消えて気に入ってます。
書込番号:6972455
0点
飛行機内での使用を想定して購入。
ノイズキャンセリング性能は大したものですね。
予想以上に静かになって大満足!! ・・・だったのですが、
ANA国内線にのって20分ほど音楽なしで使用すると、左耳から上記同様の
(まるで鼓膜をガリガリひっかくような)大きなノイズが断続的に出現。
電源をオン、オフしてみたりもしましたが、結局症状が続くので使い物になりませんでした。
自宅に帰って部屋で2時間ほど使いましたが、全くノイズの出現はなし。
たまたまかなと思って今度はスリランカ航空国際線に乗って使うと、
また同様のノイズが出現。
自分の携帯電話は切っていましたが、他の人の電波機器からのノイズなのでしょうか?
いずれにせよ肝腎の航空機内での使用が出来ないのでは意味がないということで、
パナソニックさんに連絡したところ、すぐに購入したヘッドフォンを調べて頂けました。
飛行機にも持ち込んだり色々調べたにもかかわらず、症状の再現は出来ず、特に異常もなかったそうですが、
とりあえず別の機器と交換して下さいました。
まだ航空機内で試していませんが、
ノイズキャンセリング機能に非常に満足しているだけに、
同様の症状が出ないで済んで欲しいものです。
書込番号:7463936
0点
私の環境ではR側のほうからノイズがでます。
かなりきになりますが、構造的な欠陥だと思います。
ただし、常におきるわけではなく、家のPCのつなぐと100%おきますが。
携帯用のMP3プレイヤにつなげると一日だけのテストですが、おきませんでした。
家のPCのサウンドカードはSoundBlaster X-fi PCIeにつないでます。
相性なのでしょうか?店にPCごともっていくわけにはいかないので困っています。
ノイズキャンセラをOFFにすれば、まったく問題ないのですが、それでは意味がないので
電池はついてきたものと、それ以外の電池でためしてみました。
実質2日くらいのテストです。
書込番号:7657724
0点
本日、購入した店で交換してもらいました。その場でテストした結果問題なかったのですが。
家に帰ってみると今度は左側から相当に大きなノイズがでるようになりました。
音源にはつなげていません。またケーブルも着脱式なのでさしていません。
ノイズキャンセラだけをONにした状態です。電池は正常です。5mくらい離れていても
聞こえるのでかなり大きな音がします。
書込番号:7661774
0点
私も購入しました。
・・・そして、私のも、たった一日の利用で片方からほじくられるような大きな音が出てきました。
購入店に交換のお願いをしようと思いましたがこの掲示板を見て・・・やはりといった感じ私だけではなかったんですね。。私だけが「偶然の欠陥品」だと思っていたけど、こんなに偶然って頻発するもんでしょうか・・
私の場合電池を交換しても効果はありませんでした。
ヘッドフォンをはずして机に置いても、ガサガサ音ははっきりわかる・・・
前使ってた某社のノイズキャンセリングヘッドフォンが、近くで携帯電話を操作されたときボツボツという雑音を拾っていたので、そういう類いと思い、そのうち元に戻るだろうと思ってやっていましたが、頭が痛くなってしまいました。頭から外してもなんだか頭痛が残像のように残ってどうも気持ち悪い・・・
こういうのって、普通、欠陥品と言いませんか?健康被害が出てもおかしくないほどの欠陥なら、直ちにリコールすべきと思いますが・・・
いずれにしても交換はお願いしようと思っていますが、この掲示板を見てると、やはり同じかもと思う・・・
書込番号:7919915
0点
去年3月に買って1ヶ月たってから片方から「がさっがさっ」という音が聞こえるようになりました。
8月に、これをサービスセンターで確認してもらい、修理に出してもらいました。
今年3月にnoise cancel機能が不安定になりました。
これをいつ修理に出そうかと思いつつ、使っていました。
電車を降りて、頭から外すとき、ヘッドホンの根本がパリンと折れ、破片が飛び散ったので、修理に出しました。
ほぼ新品のものになって帰ってきました。
送られてきたものは、noise cancelが満足できる状態です。
これを毎日使いまくり、壊れたら、panasonicのものを買います。
書込番号:9324948
0点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HC500
初書き込みになります。
現在この商品かMDR-NC60のどちらを買うか迷っています。
一番知りたいのはノイズキャンセル機能を使わない時の音質です。
RP-HC500の視聴はしてみましたが、お世辞にもいい音だとは思えませんでした。
MDR-NC60のノイズキャンセルOFF時の音質はこれと比較してどの程度のものでしょうか?
大体15000円ほど、ノイズキャンセル、密閉型で考えておりますので、こんな商品もあるよっていうのも是非参考にさせていただきたいです。
よろしくお願いします。
0点
アキバのヨドバシで両方試聴しました。
第一印象はソニーでした。
レンジ感、特にベースの弾み具合がとても好印象でした。
それに対してパナは、フラットで素っ気無い音に感じました。
しかし、ソニーはどこか人工的な気がして、結局パナにしました。
パナはテクニクスの頃から、「色付けしない自然な音」というイメージがあり、
ソニー程刺激的ではないというのが、選択理由です。
出張の際の飛行機又は新幹線内での使用が中心になるので、
最も重視すべきは、NC能力と装着感だったのでしょうが、
それ以上に、長時間聴いても疲れない音を
第一に選びました。
ロックやPOPS系を聴く人には物足りない音色であることは、
素直に認めます。
書込番号:8011018
0点
返信ありがとうございます。書き込み後、買うのはしばらく保留してましたがそろそろ決めてしまおうかと思います。
アドバイス大変参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:8018324
0点
私は、音楽を聴くためではなく、読書するために、noise cancelerを買いました。
私は最初にsonyのnoise cancelerを買いました。
これは失敗でした。
耳くそをほじくっているときに聞こえるような、大きな音が、体が振動するたびに、「ごそっ、ごそっ」と聞こえます。
歩いていると、一歩ごとに「どーん、どーん」という音が聞こえます。
それで、困って、この製品を買いました。
以来、外出時はこれが手放せません。
sonyのnoise cancelerはこの機械が壊れて修理に出している時だけしぶしぶと使います。
panasonicが最高です。
書込番号:9324878
0点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HC500
NC(ノイズキャンセル)フォンを使用されている皆様に質問です。
先日、RP-HC500を購入しようと思い、家電量販店へ視聴に行きました。
「騒音92%カット」という、性能を期待して店内でNC機能をONに
して自分のipodで音楽を聴いたのですが、効果としては周囲の騒音がやや
小さくなった程度でとても「92%カット」とは思えない感覚でした。
自分の感覚では2割くらい静かになった感じです。
具体的に言うと、周囲の話し声や店内にかかっている音楽は
ほぼ低減すること無く丸聞こえでした‥
家電量販店価格で7,000円程度のカナル型のイヤフォンのほうが周囲の音
を遮るという効果では高かったように思えました。
カナル型は感覚的に5割程度騒音が低減されたような気がしました。
RP-HC500のメーカーページ説明書では話し声等の周波数が高い音は
あまり効果が無いとのことですが、NCが対応するのは電車や飛行機の
騒音だけなのでしょうか。
私の使用目的は語学のCDを耳の負担をかけずに聞くことなので
人込みや街中でもNC効果を発揮して欲しいのですが‥
長文となり失礼しますが、お教えいただけますとありがたいです。
0点
街中などで全ての音が92%カットになっちゃうと、割と危険ではないかと思います。
ノイズキャンセルがきく周波数とかあるそうなんで、多分スレ主さんの感想は間違いないかと思います。
うちのソニーのMP3プレーヤーやオーテクのNCのヘッドホンも、換気扇の音などはけっこう消してくれたりしますが、話し声などはそれほどキャンセルされません。
書込番号:7123117
1点
完璧の璧を「壁」って書いたの さん
ご回答ありがとうございます。
>うちのソニーのMP3プレーヤーやオーテクのNCのヘッドホンも、
>換気扇の音などはけっこう消してくれたりしますが、話し声などは
>それほどキャンセルされません。
そうですか‥話し声等にはNCはあまり対応しないのですね。
NC機能は電車や飛行機の騒音に対してと割り切ったほうがよさそうですね。
単純に全ての外からの音を遮断するのであれば物理的に耳をふさぐ
カナル型の方がよさそうですね。
実は人の声やTVの音がうるさい場所でも使えるかなと期待していた
部分もありましたがそれは難しいようですね。
これは更に値段が高いNCフォンでも同じ事なのでしょうか。
書込番号:7123484
0点
私もコレ使ってました。
ほかにいくつかノイズキャンセリングヘッドホン使いましたし
量販店で試聴したかぎりコレが一番ノイズキャンセル効果が高いと思います。
だからコレでノイズキャンセル効果不満なら
ほかのどれを選んでもダメなような気がします。
書込番号:7492982
0点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HC500
使ってまだ3日ほどですが、NC以外でこのヘッドホンは満足できません。
試聴した時の音質は悪く感じなかったのですが…(エージングでかわるのですか?)
そこで今度は音質重視で購入を考えています。
予算は3万以下でおすすめの物を教えてください。
ヘッドホンだど自分は頭が大きいのでゆったりしたのがいいのですが…(耳も福耳です。)
イヤホンだとY型コードがいいです。
主にROCK JAZZ TECHNO ELECTRONICAを聴きます。
使っているプレーヤーはI-AUDIO F2です。イヤホンも付属を使ってました。
0点
とりあえず、出来れば100〜300時間ぐらい、まあ一ヶ月ぐらいは使ってあげてくだされ。
たとえばESW9とか初めはすごい音するよ。よく最初はいろいろ言われたモンです。
あと、ポータブルだけじゃなく違う機器にも繋いであげてください。
試聴もかなりいいところじゃなければそんなにいい環境で鳴ってる訳じゃない所も多いので、大体は試聴の特性みたいなものは出てきたりするかと。
それでもって合わないようなら、そのとき考えてもいいんじゃないかと。
ただまあ、一応言っておくと、NCは基本的に音質重視傾向じゃないってのはありまする。
書込番号:7099229
0点
ヘッドホン廃人さん
返答ありがとうございます。
1ヶ月がんばろうと思います。
オーディオに関しては初心者なので…
それと気になるのは、付属イヤホンと同じ音量で再生してるのにこっちのヘッドホンは音が小さくなってしまうのですか…。
これも使っているうちに改善されていくのでしょうか?
書込番号:7099948
0点
音量は、能率だとかインピーダンスとかで変わるらしいです。
ヘッドホンによっちゃあ、ポータブルではまともな音量にならなかったり、なんてこともザラだって聞きました。
あんまり詳しくないんで、詳しい方がもっとわかりやすく説明していただければ、おいらも参考になるんですけど(^_^;
書込番号:7100373
0点
完璧の璧を「壁」って書いたのさん、レスありがとうございます。
そうなんですか?
プレーヤーとヘッドホンにも愛称が有るんですね!
しらなかったです。
書込番号:7100453
0点
こんばんは☆
NCは音量かせげないですね(>_<)
とりあえずオススメを2つ紹介しときますネ
音質が良くて抜群に音量がかせげて遮音性が普通に良いカナルイヤホンとして
ゼンハイザーのCX300のピンク色!
↑なぜピンク色かと言えば、ピンクだけがY字で他の色はU字なのです。
CX300は5000円未満で買えますがコストパフォーマンス最高と評価が高いので、試しに買って損は無いと思いますよ♪
何より、スレ主さんの聞くジャンルにぴったりだと思います(^_^)v
私の通勤用のメインがコレ↑です。
ただし…
エージングは100時間位は必至ですので、最初は家で鳴らしっぱなしにして下さいネ。
もう一つは私の買いたいリストの最上位に有るオーバーヘッドの密閉型で
装着感最高で音質もお気に入りのパナソニックHTX9!
耳たぶを覆うタイプの中でも、かなりゆとりが有るので装着感最高です(^_^)v
幸いなことにコレもスレ主さんの聞くジャンルにぴったりだと思います。
迷うようでしたら、いっその事、両方買ってゃって下さい(笑)
どちらの機種もクチコミ掲示板を参考にしてみて下さい。
書込番号:7101445
0点
エージング、、感じられなければ、無理に気にする必要ない、、
普通に、好みの楽曲を聴いてれば、進化〜完了〜緩やかに、、老化!
木のは、それなりの商品でもかかるねぇ、、えーじんぐwうちのも結構掛かりました??
能率・インピーダンス:
*同一VRポジションで、音圧感度が3dB↑で音量2倍に、インピーダンスが半分になると音量2倍にです。
この2つの兼ね合いで、変わってきます。
例)100dB/32Ω=97dB/16Ω(スペックは測定条件などがあるので、参考程度です。)
書込番号:7101449
0点
MF付けてさん、
今度電気屋にいってみてみます。
croix7さん
勉強になりました。
是非参考にします。
書込番号:7102751
0点
音量はヘッドホンごとに変わります。
音量取りにくいものだと、K701とかiPod最大音量でもいまいち音量足りないです。nanoなんかじゃとてもとても。
結構実際には音量とか数値通りでは無いので、数値は目安程度にしかならないです。
基本的にイヤホンのが音量とりやすい場合がほとんどです。
最近は出力の低いプレーヤーが増えてるので、わりと感度が高い傾向ですね。
書込番号:7103260
0点
ご教授ありがとうございます
今度はこの辺をしっかり頭に入れて、選びます。
書込番号:7104047
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)







