RP-HC500

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
このページのスレッド一覧(全16スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 3 | 2009年3月30日 12:52 | |
| 1 | 1 | 2009年3月30日 12:40 | |
| 0 | 3 | 2008年8月24日 18:56 | |
| 1 | 3 | 2008年3月6日 15:27 | |
| 0 | 10 | 2007年12月12日 10:30 | |
| 0 | 0 | 2007年11月3日 21:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HC500
初書き込みになります。
現在この商品かMDR-NC60のどちらを買うか迷っています。
一番知りたいのはノイズキャンセル機能を使わない時の音質です。
RP-HC500の視聴はしてみましたが、お世辞にもいい音だとは思えませんでした。
MDR-NC60のノイズキャンセルOFF時の音質はこれと比較してどの程度のものでしょうか?
大体15000円ほど、ノイズキャンセル、密閉型で考えておりますので、こんな商品もあるよっていうのも是非参考にさせていただきたいです。
よろしくお願いします。
0点
アキバのヨドバシで両方試聴しました。
第一印象はソニーでした。
レンジ感、特にベースの弾み具合がとても好印象でした。
それに対してパナは、フラットで素っ気無い音に感じました。
しかし、ソニーはどこか人工的な気がして、結局パナにしました。
パナはテクニクスの頃から、「色付けしない自然な音」というイメージがあり、
ソニー程刺激的ではないというのが、選択理由です。
出張の際の飛行機又は新幹線内での使用が中心になるので、
最も重視すべきは、NC能力と装着感だったのでしょうが、
それ以上に、長時間聴いても疲れない音を
第一に選びました。
ロックやPOPS系を聴く人には物足りない音色であることは、
素直に認めます。
書込番号:8011018
0点
返信ありがとうございます。書き込み後、買うのはしばらく保留してましたがそろそろ決めてしまおうかと思います。
アドバイス大変参考になりました。ありがとうございます。
書込番号:8018324
0点
私は、音楽を聴くためではなく、読書するために、noise cancelerを買いました。
私は最初にsonyのnoise cancelerを買いました。
これは失敗でした。
耳くそをほじくっているときに聞こえるような、大きな音が、体が振動するたびに、「ごそっ、ごそっ」と聞こえます。
歩いていると、一歩ごとに「どーん、どーん」という音が聞こえます。
それで、困って、この製品を買いました。
以来、外出時はこれが手放せません。
sonyのnoise cancelerはこの機械が壊れて修理に出している時だけしぶしぶと使います。
panasonicが最高です。
書込番号:9324878
0点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HC500
ノイズキャンセラー付きに惹かれて買ったところ、間もなくスライダーの内側にひびが
入り、アロンアルファの出番となりました。
自分の使い方?と思い、我慢していたのですが、とうとう使用不可になり、
メーカー修理に出しました。保証期間も過ぎていたため、有償も覚悟しましたが、
破損は購入後間もなくで、普通に使用していての割れである事を、かきこみました。
無償で新品交換になりました。
その後は、故障もなく、毎日使っています。
接着剤で我慢している方もいらしゃるようですが、修理に出すことをお勧めします。
破損時期の書き込み等、はっきり書けば、無償も可能かと思います。
意外にメーカーは親切な対応でした。
1点
私も割れました。
noise cansel機能か不安定になっていたので、修理に出そうかと思っていながら、通勤の電車、バスの中で使っていました。
保証期間がもう何日かで切れるとき、電車から降りて頭から外したとき、パリンと破片が飛び散りました。
修理項目に2つの理由を書いてサービスセンターに送ってもらいました。
会社も修理に困ったのか、ほぼ新品のものに代えられて戻ってきました。
これを壊れるまで使い、壊れたら、これと同じかそれ以上の性能のものを買います。
もちろんpanasonicの製品です。
書込番号:9324823
0点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HC500
購入して半年が経ちます。使用し始めて2カ月あたりで、スライダーの内側部分のプラスチック板が両側とも割れてしまいました。瞬間接着剤で補修して使用していますが、もう限界です。壊れやすいかもしれません。
0点
最初は駄目でも途中で改良が入り,好くなって居るかも知れませんょ。
保証期間なら,保証の期間を有効に使って,正規品のメリットを活用しましょうです。
まして,ケーブル断線と違って,Panasonicのウリの部分でしょうし。
処で,小生が購入しました,HJE900の絞り輪っかも芳しく在りません。
只今,交換ケーブルを頼んで居まして,芳しく無い輪っか部分に,改良が入って居るかが愉しみなんですょ。
ですが,中々入荷連絡が来ないです。
7月に入って,早々に頼んだのですが。(^^ゞ
書込番号:8091314
0点
私のも片方が割れました。
ポッキリと。
同じく瞬間接着剤で止めています。
割れて気付きましたが、力のかかり具合に対して強度が見た目に足りなそうです。
「コレは折れるわ」と思いました。
書込番号:8247669
0点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HC500
NC(ノイズキャンセル)フォンを使用されている皆様に質問です。
先日、RP-HC500を購入しようと思い、家電量販店へ視聴に行きました。
「騒音92%カット」という、性能を期待して店内でNC機能をONに
して自分のipodで音楽を聴いたのですが、効果としては周囲の騒音がやや
小さくなった程度でとても「92%カット」とは思えない感覚でした。
自分の感覚では2割くらい静かになった感じです。
具体的に言うと、周囲の話し声や店内にかかっている音楽は
ほぼ低減すること無く丸聞こえでした‥
家電量販店価格で7,000円程度のカナル型のイヤフォンのほうが周囲の音
を遮るという効果では高かったように思えました。
カナル型は感覚的に5割程度騒音が低減されたような気がしました。
RP-HC500のメーカーページ説明書では話し声等の周波数が高い音は
あまり効果が無いとのことですが、NCが対応するのは電車や飛行機の
騒音だけなのでしょうか。
私の使用目的は語学のCDを耳の負担をかけずに聞くことなので
人込みや街中でもNC効果を発揮して欲しいのですが‥
長文となり失礼しますが、お教えいただけますとありがたいです。
0点
街中などで全ての音が92%カットになっちゃうと、割と危険ではないかと思います。
ノイズキャンセルがきく周波数とかあるそうなんで、多分スレ主さんの感想は間違いないかと思います。
うちのソニーのMP3プレーヤーやオーテクのNCのヘッドホンも、換気扇の音などはけっこう消してくれたりしますが、話し声などはそれほどキャンセルされません。
書込番号:7123117
1点
完璧の璧を「壁」って書いたの さん
ご回答ありがとうございます。
>うちのソニーのMP3プレーヤーやオーテクのNCのヘッドホンも、
>換気扇の音などはけっこう消してくれたりしますが、話し声などは
>それほどキャンセルされません。
そうですか‥話し声等にはNCはあまり対応しないのですね。
NC機能は電車や飛行機の騒音に対してと割り切ったほうがよさそうですね。
単純に全ての外からの音を遮断するのであれば物理的に耳をふさぐ
カナル型の方がよさそうですね。
実は人の声やTVの音がうるさい場所でも使えるかなと期待していた
部分もありましたがそれは難しいようですね。
これは更に値段が高いNCフォンでも同じ事なのでしょうか。
書込番号:7123484
0点
私もコレ使ってました。
ほかにいくつかノイズキャンセリングヘッドホン使いましたし
量販店で試聴したかぎりコレが一番ノイズキャンセル効果が高いと思います。
だからコレでノイズキャンセル効果不満なら
ほかのどれを選んでもダメなような気がします。
書込番号:7492982
0点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HC500
使ってまだ3日ほどですが、NC以外でこのヘッドホンは満足できません。
試聴した時の音質は悪く感じなかったのですが…(エージングでかわるのですか?)
そこで今度は音質重視で購入を考えています。
予算は3万以下でおすすめの物を教えてください。
ヘッドホンだど自分は頭が大きいのでゆったりしたのがいいのですが…(耳も福耳です。)
イヤホンだとY型コードがいいです。
主にROCK JAZZ TECHNO ELECTRONICAを聴きます。
使っているプレーヤーはI-AUDIO F2です。イヤホンも付属を使ってました。
0点
とりあえず、出来れば100〜300時間ぐらい、まあ一ヶ月ぐらいは使ってあげてくだされ。
たとえばESW9とか初めはすごい音するよ。よく最初はいろいろ言われたモンです。
あと、ポータブルだけじゃなく違う機器にも繋いであげてください。
試聴もかなりいいところじゃなければそんなにいい環境で鳴ってる訳じゃない所も多いので、大体は試聴の特性みたいなものは出てきたりするかと。
それでもって合わないようなら、そのとき考えてもいいんじゃないかと。
ただまあ、一応言っておくと、NCは基本的に音質重視傾向じゃないってのはありまする。
書込番号:7099229
0点
ヘッドホン廃人さん
返答ありがとうございます。
1ヶ月がんばろうと思います。
オーディオに関しては初心者なので…
それと気になるのは、付属イヤホンと同じ音量で再生してるのにこっちのヘッドホンは音が小さくなってしまうのですか…。
これも使っているうちに改善されていくのでしょうか?
書込番号:7099948
0点
音量は、能率だとかインピーダンスとかで変わるらしいです。
ヘッドホンによっちゃあ、ポータブルではまともな音量にならなかったり、なんてこともザラだって聞きました。
あんまり詳しくないんで、詳しい方がもっとわかりやすく説明していただければ、おいらも参考になるんですけど(^_^;
書込番号:7100373
0点
完璧の璧を「壁」って書いたのさん、レスありがとうございます。
そうなんですか?
プレーヤーとヘッドホンにも愛称が有るんですね!
しらなかったです。
書込番号:7100453
0点
こんばんは☆
NCは音量かせげないですね(>_<)
とりあえずオススメを2つ紹介しときますネ
音質が良くて抜群に音量がかせげて遮音性が普通に良いカナルイヤホンとして
ゼンハイザーのCX300のピンク色!
↑なぜピンク色かと言えば、ピンクだけがY字で他の色はU字なのです。
CX300は5000円未満で買えますがコストパフォーマンス最高と評価が高いので、試しに買って損は無いと思いますよ♪
何より、スレ主さんの聞くジャンルにぴったりだと思います(^_^)v
私の通勤用のメインがコレ↑です。
ただし…
エージングは100時間位は必至ですので、最初は家で鳴らしっぱなしにして下さいネ。
もう一つは私の買いたいリストの最上位に有るオーバーヘッドの密閉型で
装着感最高で音質もお気に入りのパナソニックHTX9!
耳たぶを覆うタイプの中でも、かなりゆとりが有るので装着感最高です(^_^)v
幸いなことにコレもスレ主さんの聞くジャンルにぴったりだと思います。
迷うようでしたら、いっその事、両方買ってゃって下さい(笑)
どちらの機種もクチコミ掲示板を参考にしてみて下さい。
書込番号:7101445
0点
エージング、、感じられなければ、無理に気にする必要ない、、
普通に、好みの楽曲を聴いてれば、進化〜完了〜緩やかに、、老化!
木のは、それなりの商品でもかかるねぇ、、えーじんぐwうちのも結構掛かりました??
能率・インピーダンス:
*同一VRポジションで、音圧感度が3dB↑で音量2倍に、インピーダンスが半分になると音量2倍にです。
この2つの兼ね合いで、変わってきます。
例)100dB/32Ω=97dB/16Ω(スペックは測定条件などがあるので、参考程度です。)
書込番号:7101449
0点
MF付けてさん、
今度電気屋にいってみてみます。
croix7さん
勉強になりました。
是非参考にします。
書込番号:7102751
0点
音量はヘッドホンごとに変わります。
音量取りにくいものだと、K701とかiPod最大音量でもいまいち音量足りないです。nanoなんかじゃとてもとても。
結構実際には音量とか数値通りでは無いので、数値は目安程度にしかならないです。
基本的にイヤホンのが音量とりやすい場合がほとんどです。
最近は出力の低いプレーヤーが増えてるので、わりと感度が高い傾向ですね。
書込番号:7103260
0点
ご教授ありがとうございます
今度はこの辺をしっかり頭に入れて、選びます。
書込番号:7104047
0点
イヤホン・ヘッドホン > パナソニック > RP-HC500
某OSEの4万円以上する高級品を友人が買って、
一緒に飛行機に乗ったときにうらやましかったので買いました。
静けさは、問題ないですね。
音質は個人的にはこの手のヘッドホンより、普通のヘッドホンの方が良い気がします。
長時間使用で痛くならなければ良いのですが、、、
インナータイプのキャンセリングホンを前に買って、
静けさ&耳が痛くなるので失望しましたが、
今度飛行機・電車に乗るのが楽しみです。
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】石田
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





