RP-HJE500 のクチコミ掲示板

限定一名様！

[シラコ知事]

アキバのじゃんぱらで、こちらの商品の白が新品未使用で1280円だったか、1480円で売ってたよ！

書込番号：8419487

おススメは？

[５０ぴぃis]

音のことが全くわからないど素人なのですが、質問させてください。

半年ほど前にこの製品を購入して使用しています。
以前はＲＰ−ＨＪＥ５０を使用していたのですが、値段の高いイヤホンを買えばもっといい音で聞けるに違いないというだけの素人思考で購入しました。
そして携帯電話やデジタルオーディオプレーヤーなどで音楽を聴いたり動画を見るために使用しているのですが、専門的になんと言えばいいのかわからないのですが音が軽く感じます。
シャカシャカ聴こえる感じなのです。
私の使用しているイヤホンがおかしいのではなく、おそらくこの製品の特徴なのだと思うのですが半年間使ってみてもこのイヤホンの音に慣れなくて・・・。


このスレで聞くことではないのかもしれませんしここを見てる方ももういないかもしれませんが、皆さんのおススメのカナル型イヤホンを教えていただきたいのです。
家で音楽を聴いたりするときはソニーのＭＤＲ−Ｚ７００というヘッドホンで聴いているのですがその音には満足しています。
シャカシャカ感のしない、上記のソニーのヘッドホンに近い音を出してくれるカナル型のイヤホンはあるでしょうか？

書込番号：8275954

[ksk83]

予算がわからないので何とも…ですが、低価格帯ではフィリップスのSHE9700とか
ビクターのHP-FXC50とか評判良いようです。

書込番号：8311412

[５０ぴぃis]

ksk83さん

ど素人の漠然とした質問に答えていただきありがとうございます。

フィリップス　SHE9700
ビクター　HP-FXC50

教えていただいた上記２つのイヤホンの口コミをまずは見てみることにします。

予算がわからないのでとありましたが、予算を度外視すると他のおススメがあるのでしょうか？
ksk83さんのお暇な時にでも予算を考えない場合のおススメも教えていただけるでしょうか？

書込番号：8312366

[ksk83]

予算度外視ですとUltimate EarsのSuper.fi 5 Proとかお薦めです。
ちょっと低音よりで広い音場感が特徴です。
1万円前後ですと、同じくUltimate EarsのSuper.fi 3 Studioとか、
フィリップスのSHE9850とかですかね。
上記の物はいずれもシャカシャカ感は少ないので聴きやすいと思います。
あと、バランス良いSONYのMDR-EX90SL（電車内とかでは音漏れ注意）とか、
低音の迫力があるDENONのAH-C700とかも評判よいです。
あくまでも主観なので、可能ならお店で試聴して音を確認した方がいいと思いますよ。

書込番号：8314211

[５０ぴぃis]

ksk83さん

早速の返答をありがとうございます。

Ultimate EarsのSuper.fi 5 Pro
素人が購入するのにはなかなか勇気のいる値段ですが、「音が本当にちがう」とかなりの評判のようですね。
細かいことのわからない私が購入してもよいのかなんてことも考えたりもするのですが、一度本物のイヤホンで音楽を楽しみたいと思っているので購入候補にして考えてみます。
そのほかのksk83さんのおススメもこれから調べてみたいと思います。

書込番号：8314495

無音時のサーというノイズ（ipod5Gで使用）

[yonkon]

ipod5Gで使用しているとき、無音時のサーというノイズが他のイヤホン（というかMDR-EX85）に比べてかなり大きいのが気になります。音楽を聞くときの音は、EX85と比べると低音の量感は同等、中高音はやや大きめで好みなバランスなのですが、やはり無音時のサーというノイズが気になってしかたありません。EX85より高音よりの特性なので自動的に無音時のサーノイズも大きくなるものなのでしょうか？（ラジカセ等でイコライザーで高音を上げると無音時のサーノイズが大きくなりますよね？）

本製品で無音時のサーノイズ気になるかたいませんか？

書込番号：6784899

[どらチャンで]

ケンウッドのGA7の音量を，ゼロにして再生させた時のサーノイズは，オープンタイプのソニーED31，JBLカナルのR220因りは大きく感じますね。
其から，HJE500は，鳴り方スタイルが上記及び，EX85とは逆なスタイルですから，サーノイズの音は近く感じて，更に気になるかも知れませんね。

書込番号：6786563

[yonkon]

どらチャンでさん
返信ありがとうございます。やはりサーノイズがやや目立つイヤホンのようですね。ポップス等の再生中は気にならないのでポップス用として使用するつもりです。当初EX85から乗り換えるつもりでしたが仲良く共存することとなりました。

書込番号：6787218

[どらチャンで]

HJE500は，同社下位の300，EX85辺りと鳴り方スタイルが違う一品です。
スタイル違いの空間音場違いも出て来ますので，共存して愉しんだ方が好いでしょう。
500の方が音が近い傾向。

書込番号：6788109

遮音性について

[ガーニーフラップ]

このイヤホンを使っている方にお聞きしたいのですが、遮音性はどうでしょうか？普通のカナル型程度の遮音性はありますか？
アドバイスお願いします。

書込番号：6263584

[じゅんわん]

先日この商品を買いました。
カナル型は使用したことはないので分かりませんがソニー製のノイズキャンセル（以前使用）より遮音性は当然劣りますが周りの雑音は気になりませんでした。
耳の穴が人よりも小さいんですがぴったりとフィットし落ちる心配もあまりありません。

書込番号：6304542

音質について

[桃田]

現在パナソニックのＭＰ３プレーヤーのD-snap Audio SV-SD710-Aを使用しておりますが、接続のイヤホンだと音がいまいちなので、RP-HJE500を購入したいのですが、どのぐらい音がよくなりますか。

書込番号：6260161

[どらチャンで]

交換して，「どのぐらい」の感じる大きさは，十人十色でしょうか。
附属品辺りの鳴るモノ傾向は，頭部に塊る音場のスタイルが殆どでしょうから，附属に比べれば広めの展がりで窮屈感は少ない印象かと。
ただ，左右に展がりが大きく平面平板傾向の音で，前方感等は低く感じ，値段にイコールな部分を感じますね。

書込番号：6261762

[桃田]

どらチャンでさん親切に対応ありがとうございました。試聞してから買うことにしました。

書込番号：6263007

[どらチャンで]

カナル型も音質好くは，上位に行かないとです。
諭吉さん一枚程度まで行ってしまうK324Pでも，オーテクの同程度の値段のオープン型に比べれば，定位感も悪いと感じます。
流行りだからカナル型がクローズアップされてますが，一歩引いて冷静に見極めれば，カナル型以外の選択肢も出て来るでしょうか。オーテククラスの従来のオープンタイプの高級機も悪く無いですょ。

書込番号：6263285

[croix7]

「カナル型以外の選択肢も出て来るでしょうか。」に一票！
予算に余裕があれば、使用用途により使い分けるのも一考かな。
程度の差はあれ、カナル特有の閉塞感から
開放され、より充実した、音楽Ｌｉｆｅがおくれる事でしょうか。？

書込番号：6270594

RP-HJE500と、RP-HJE300・・・

[カッパのまんま]

このヘッドホンと同時にRP-HJE300というのが発売されるようですが、このヘッドホン（RP-HJE500）と、RP-HJE300の違いって何ですか？
また、その違いによって（）2000円もプラスで払うほどの価値のあるものなのでしょうか？

書込番号：6192808

[initial]

アルミを削り出したハウジングを採用しているので、
高級感だけでなく、ハウジングの余分な振動を抑えることができ、よりクリアな高音再生を可能にしているようです。

書込番号：6207168

[カッパのまんま]

アルミを削り出したハウジングを採用するだけで、2000円も金額が増えるんですか？

書込番号：6208118

[アンチPS3]

カッパのまんまさんに頼んだらどれ位の値段で作れます？
２千円以下とこれより質感が良い場合、貴方に頼みたいです。
宜しくお願いします。

書込番号：6211826

[カッパのまんま]

アンチPS3さん

大体僕自身こんな（ヘッドホンとか作る）仕事してないし、
オーディオマニアでも無いからハウジングをアルミニウムにした価格とか知らないからRP-HJE300に2000円もプラスにして買うほどの勝ちがあるか聞いただけですので〜！！

書込番号：6212304

[OrangeAMIGO's]

http://bbs.kakaku.com/bbs/20466510809/SortID=6191340/
でもまったく同じこといってるけど、何をどうしたいのでしょうか？

書込番号：6212488

[カッパのまんま]

OrangeAMIGO'sさん

こちらはRP-HJE500とRP-HJE300の違いについて聞いてるだけです。
最終的にN・U・D・E MDR-EX90SLと同じアルミニウムにたどり着いたってことだけだと思うんですが・・・
「何をどうしたいのでしょうか？」なんか言われても・・・
ただ聞きたいだけなんですけど・・・

書込番号：6212522

[初めてのレコ]

せめて答えてくれた方々にお礼くらいあっても良いような気がします。訳も分からず質問攻めにされては、皆さん決して良い気分ではないでしょうから。


ところで、
＞アルミを削り出したハウジングを採用するだけで、2000円も金額が増えるんですか？

これは、もう１つのスレのほうでも回答を頂いていると思いますが、「アルミハウジングになっただけ」で、デザイン、音質には少なくとも違いがあるはずです。これらの違い（特に音質に関して）は実際に両方のイヤフォンを使ったことのある方からのレビューを待つか、カッパのまんまさんが近くのお店に行って試聴してみるしかないでしょう。その上で明確な答えが得られなかった場合は、購入を控えるのが賢いですね。まあ、賭けで片方、あるいは両方を購入することも考えてもいいですが。。。

書込番号：6212624

[どらチャンで]

HJE500は，ケーブル出しの処がSONY機と似ています。
ゴムブーツがロングですね。
一方，HJE300は，小さく外観も如何にもな処が在ります。
外観見た目から行っても，値段違いは明らかです。

そうそう。今回の製品には，携帯用の平型アダプタも其々附属していますょ。

書込番号：6230616

[どらチャンで]

もう一つ追加します。
パッケージのアピール文句ですが。
HJE500：アルミニウム採用により迫力の高音質リアルサウンド←引用（リアルに注目）

HJE300：密着コンパクト＆重低音クリアサウンド←引用（クリアに注目）

上位は「リアル」で下位は「クリア」

書込番号：6230642

[〜さとっぺ〜]

３００と５００とでの違いは外見的なものがあります。
その外見でアルミを削りだしているのがポイントになることになります。私が店で２つを比べてわかった点は３つあります。

１．
３００は外側にＲとＬの印字が見える。
５００は印字が内側にあり見えない。

２．
３００の方が５００よりも小型に見える。

３．
からみ防止スライダーについて
３００はゴム。
５００は少し金属っぽくして高級感を出そうとしている。


特に印象的だったのは３ですが。
恐らく小型を目当てに買う人は３００な気がします。
音を聞き比べた感じでは、そんな大差はないように思えました。
しかし、３００は優しい印象でいい感じに思えました。

耳につける時、５００はヒヤリとアルミの冷たさを感じたというのはあります。５００はやはり少し重いですね。その重さはつけた感じわかりました。

イヤホンは消耗品ですので、５００でも３００でもつぶれる時はつぶれると思います。そのため、５００の方が長持ちという意見は私にはできません。ただ、５００は傷がついたとかがわかりやすい物になります。
特に５００で残念だったことは、アルミ部分は外側だけで内側がプラスチックだと言うことです。
以上のことから見れば、２０００円の差はかなり大きく、高級感を重視する人にしかその価値は感じられないように思いました。

ちなみに、私は視聴など外見など考慮した結果、３００を２つ購入しました。

書込番号：6262350