RP-HC55 のクチコミ掲示板

ここで一番評価が良かったので購入・・・結果は？

[ヒロキです〜]

ノイズキャンセリングタイプのカナル型で一番評価が良かったのを参考に
ヨドバシ梅田で購入しました。モデル末期なのか￥5980でした。

確かに従来から持っているSONY製よりノイズ低減効果はある意味大きいです。

ある意味とは・・、低い周波数は抜群にキャンセルされて電車のゴオーというたぐいの
ノイズが良く消えますが、ある一定以上の高めの周波数には余り効果が無い様に
わざと設計してあるみたいですね。
そのせいか、聴く曲（音）によっては少し違和感がありますし、人の声（電車のアナウンス
など）には効果がほとんど無しです。

また低音域のキャンセルがきつ過ぎるので、逆に耳に負担が大きい様な気さえします。
もう少し上の周波数まで少しキャンセルしてくれるともっと良い製品になるような
気がします。おしい！
なかなか、これは！というのには当たりませんね。

ノイズキャンセルホンはノイズ減衰量の周波数特性をカタログに書いておいてくれれば、
幾つか聞き比べて好みをデータ上で比較がしやすいと思うので、メーカーさん、載せて
くれないかな？

書込番号：15218223

[P577Ph2m]

ノイズキャンセリングは、エンジン音や乗物の音など、つねに響いてくる低周波音をカットすることが目的ですから、高周波はカットしません。
もし、人の声やアナウンスまでカットしたら、人命事故につながります。どんな製品でも、そんな設計はしませんし、するべきでもないです。

書込番号：15219517

[ヒロキです〜]

確かに突発的な人の声やアナウンスはキャンセルすべきではないでしょうね。

でも継続的に聞こえる高めの音は低めの音に比較すると減衰量が小さ目なのも
この製品の現実なので、そのあたりはもう少しノイズダウンする特性にしてもらったら
もっと良かったかな〜？という感想ですね。

このHC55はノイズキャンセルONすると低めノイズにはすごくよく効いて、おおっ！と
思いますが、高めの効きが不足している様な感じで違和感があったので、それを
もう少し平均化する方向にすると自然な感じになるのかな？と少し残念でした。

後継機種に期待ですかね。

書込番号：15222945

電池がないと聞けない？

[I love kakaku.com]

通勤時にiPodで使おうと思い、ノイズキャンセリング機能を搭載したカナル型ヘッドホンを探していました。

SONYやオーディオテクニカなども候補に挙げていましたが、雑誌の紹介記事を読み、パナのＨＰでの情報などとも照らし合わせて、このRP-HC55を発売日(6/20)に購入したのですが、いざ使おうと思ったら、電源を入れないとヘッドホンとして使えないらしいことが判明しました。

ノイズキャンセリング機能を活かすには電源が必要なことは理解しますが、ノイズキャンセリング機能が必要ない時にまで電源を入れないと使えないというのは不便だと思います。

他にも電源を入れないと使えないヘッドホンというのはあるのでしょうか？
そして、それは一般的なことでしょうか？

パナのＨＰや製品の箱などどこを見ても「電源を入れないとヘッドホンとして使えない」という表記がないのも納得がいかないのですが…。

今後、このヘッドホンを購入しようと考えている方は、その点に注意された方がいいと思います。

書込番号：7974914

[東京のすぐ上の田舎県民]

I love kakaku.comさん、こんにちは。

ＮＣ(ノイズキャンセイリング)型ヘッドホンという枠に於いては
「電源を入れないと使えないモノ」、「電源を入れなくても使えるモノ」半々でしょうか。

特に高級機になるほど「電源を入れないと使えないモノ」が多くなる傾向にありますよ。

書込番号：7975461

[I love kakaku.com]

東京のすぐ上の田舎県民さん、返信ありがとうございます。

「電源を入れないと使えないモノ」と「電源を入れなくても使えるモノ」が半々だと聞きちょっと驚きです。

「電源を入れないと使えないモノ」は、カタログなどに明記されているんでしょうか？
何も書いてないとすると、買ってから使えないことを知ったユーザは困惑しないんでしょうか？

他の方が私のような間抜けな買い物をしないように、「電源を入れないと使えないモノ」についてはカタログやＨＰ等に明記して欲しいものだと思います。

書込番号：7975921

[東京のすぐ上の田舎県民]

＞「電源を入れないと使えないモノ」は、カタログなどに明記されているんでしょうか？

気の利くメーカーならば、サイトや商品紹介の冊子の隅っこの方にちょこっと注意書きがあるくらいですかね。
一応、見分け方としては「スペック」の部分です。ただコレは予備知識が無いと分かりませんもんね(^^;)

当機のように「電源を入れないと使えないモノ」は<インピーダンス>、<音圧感度>が１つ表示です。
参照→http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=RP-HC55

また、オーテクのANC3のように「電源を入れなくても使えるモノ」は２つに分けて表示があります。
参照(ページ下方)→http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-anc3.html

やはり、メーカー側としては「NC付きのをわざわざ買ってんだから、NC付きで使うのが本分だ！！」と
いうでしょうね。電源入れなくても使えるのは所詮オマケ的機能であって、載せる義務は無いみたいな感じでしょうか。

書込番号：7976797

[コリマアキュウム]

I love kakaku.comさん、こんばんは。

すいません、本文中の「電源を入れないと･･･」というのは、「電池を入れないと･･･」ということでいいですよね？

当方は HC31 を購入しました。
HC31では、電池が無くても（入れていなくても）のイヤホンとして使用できますよ。
取説にもそのように記載されています。

もしかして、電池がない状態でスイッチを「ON」にしていませんか？

「スイッチを「OFF」にしないとのイヤホンとして使用できない」ようなことが取説にも書かれています。

書込番号：7981226

[I love kakaku.com]

東京のすぐ上の田舎県民さん、再び返信ありがとうございます。

忙しくてアクセスできなかったので、お返事が遅くなり申し訳ありません。

「スペック」部分で見分ける方法は、私も後から知りました。(>_<)
電源入れなくても使えるのはオマケ機能なんですかねぇ。
結構大事な機能だと私は思うんですが…。
確かに、東京のすぐ上の田舎県民さんが仰るように「NC付きのをわざわざ買ってんだから、NC付きで使うのが本分だ！！」ということなのかも知れません。


コリマアキュウムさん、こんばんは。
返信いただいていたのに返事が遅くて申し訳ありません。

HC31は、電源を入れなくてもイヤホンとして使えるようですが、RP-HC55は電源を入れないとイヤホンとして使えないんです。(T_T)

本機のNC機能は結構性能がいいと思うので、その点だけが少々残念な気がしてなりません。

書込番号：7993781

[ブン君]

　電源を入れないと（ＮＣ機能をONにしないと）音が出ないなんて、開発者の傲慢以外の何物でもない気がします。
　私も、ＨＣ３１と比べ、ＨＣ５５の方が外観もお洒落だし、音質も良さそうだったので、どちらにするか悩みましたが、運良く実機を手に取ることができ、ＨＣ５５の上記制限を知ったので、ＨＣ３１にしました。
　もっとも、ＨＣ５５の方が上位機種であることは間違いないので、単４充電地を複数揃えて乗り切ってくださいｗ

書込番号：8002731

[_XI]

使い始めてしばらくたちますが、バッテリーでの駆動時間がかなり長い（７０時間）ので、電池駆動しかできないことで問題を感じた事はありません。まる１日ぐらい消すの忘れててもあと２日ぐらいもちます。それぐらい余裕があれば一本ぐらいスペアをもっておけば通常使用には支障ないと思いますよ。むしろバッテリー無しでも使えるけど、３０時間程度しか持たないほうが使いづらいと思います。

書込番号：9330291

[_XI]

あ、ごめんなさい、ＨＣ５５駆動は４０時間ですね。asciiの記事のHP-NCX77の駆動時間とごっちゃになってました。

でも７０時間と言われてもあまり違和感ないぐらいです。僕は主に海外出張に使うのですが、１３時間のフライト・ホテルに到着して消し忘れで次の朝まで付けっぱなし、の状態でも一本の電池で次の４日間（一日２時間程度使用）+帰国のフライト時間（13時間）ぐらい普通に使えます（計34時間）。スペア一本持っていれば十分使えますよ。

書込番号：9330412

"シャー"音について

[rolerere]

HC31を購入しましたが、ノイズキャンセリングをオンにすると
確かにノイズは低減されるのですが、換わりにわずかに"シャー"
っていうノイズが発生します。HC55ではどうでしょうか？
この音はこの方式のイヤホンの場合、仕方無いものなのでしょうか？
HC55でこのノイズが無ければ再購入を考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：8074884

[R6]

ノイズキャンセルヘッドホンでは仕方ないものだと思います
ただ、HC55は同価格帯の他の物に比べればこのノイズは少なめですね

書込番号：8075886

[rolerere]

R6さん
そうですか、仕方ありませんか‥。
メーカーHPで確認できる取説にも記述されているようです。
情報ありがとうございます。

書込番号：8078841

[タビのとおりすがり]

　先週よりHC55を使っていますが、ホワイトノイズはまったく気になりません。
　無音状態でも、よほど静かなところで意識して聞かないと分かりません。
　HC31との比較ではないので、聴力の個人差の可能性も無くはありませんが。

書込番号：8084230

[YUJI245]

私も先日旅行に行くため購入してみました。
ONの時のホワイトノイズは確かにしますね、ただ特に飛行機とかでのノイズリダクションを考えるとこの価格なら十分合格点をあげていいと思います。あと、ケーブルの取り回しはあまり良くないです。

最初に買おうと思っていたA/T社のカナル型は、噂通り無信号時のチキチキ音がしたため見送って、急遽Panaにしましたがとりあえず正解だったと思います。

書込番号：8458124

使ってみました。

[タビのとおりすがり]

先日、ヨドバシで購入しました。
　視聴ブースで各社のカナルタイプを試しましたが、イヤーピースのサイズの不一致や、電池切れ等であまりまとも視聴できるモデルがありませんでした。
　そのなかで、最近の新製品で注目していたこのモデルがイヤーピースもバッチリとフィットして店内雑音が見事に消えたので購入しました。
　まだ数日の使用ですが、通勤電車（地上、地下）でも十分な効果があり納得しています。以前HP-NC80を購入しましたデスクトップパソコン用になっていました（電車でのNC効果不足の為）ので、他のカナル型NCとの比較ができませんが大変満足しています。
　やはり、本体がコンパクトですがケーブルが上下からでており邪魔なのとパワースイッチが押しにくいのはちょっとかな。（慣れればOK）
　逆に、取り説の仕様にはマンガン/アルカリ乾電池と書かれていますが、乾電池のお知らせには充電式電池をお使いの場合は、パナソニックの充電池をおすすめしますとあり◎で、エネループが使えるので大満足です。
　また、クチコミやレビューが少なく最初は不安でしたが使ってみて納得です。おすすめします。

書込番号：8054495