RH-A30 のクチコミ掲示板

DTMモニター機としての適性

[好運機]

だんだんヘッドホンも集めて参りましたが、スピーカーに近い鳴り方をするモニターホンがほしいので、このRH-A30とRH-300のどちらかを購入しようと思うのですが、どちらがDTMモニターホンとして適性あるでしょうか？
やはり一長一短なのでしょうか？
RH-A30の試聴機がなかなか無いためご存じの方、よろしくアドバイス下さい。

書込番号：15284816

[好運機]

RH-300は若干低音が多く、抜けが多少ですが気になる面も有りましたので、RH-A30にしたいと思います。
レアな機種の方がそそられますし♪

書込番号：15287251

[シシノイ]

おっとお答えしようと思ってたんですが一足遅かったようですね。
書き込みを見る限り試聴されたようなので特に言うこともないです、気持ちの良い刺激をお楽しみ下さい。

書込番号：15287291

[好運機]

シシノイさんはRH-300がお気に入りのようですね。
RH-300は低音が多め、RH-A30は低音の抜けがいいが高音のシャリ感が強いようで。
聴き疲れはRH-300のほうがしなさそうですね。
長時間ならRH-300のほうが良さそう。モニターとしては、RH-A30も捨てがたいというところでしょうか。
デザインは意外とRH-A30も好みです。

書込番号：15287436

[シシノイ]

そうですねー装着感がRH-300のほうが好きなのでどちらが好みかと言われたらRH-300になると思います。

ただRH-A30は独特の刺激があり、聞いていて楽しい気持ちにさせてくれます。(その分聴き疲れもありますが）
その他二つの比較は今好運機さんが書かれている通りで正しいと思います。

あと「お気に入り」というのはMyページのことでしょうか、1Rが出るまではあそこにRH-A30があったんですが、1Rの装着感が良すぎてA30が公開可能な10個から押し出されちゃいました。
聴き疲れるんで頻度は低いですが、A30の音は結構気に入っています。電子音を聴くなら素晴らしい性能だと思います。

書込番号：15288589

[好運機]

シシノイさんコメントありがとうございます！
密閉型の方が好きとのコメントを見かけたもので、勝手にそう思っていました。すみません。

やはりRH-A30は少々刺激が有るようで、初めはRH-300の方が無難かもしれませんね。
大人しめの音で無難な音の方が結構はまったりする場合もあるようで。
用途としてもモニターだとじっくりと聴いた方がいいかもしれません。
そうなると装置感も尚更大事ですね。
なんとなくRH-300の方がメジャーになっている意味が解りました。

やはりユーザーの方の意見が一番参考になります！ありがとうございました♪

書込番号：15289165

ＲＨ−Ａ３０とＲＨ−３００について

[シシノイ]

現在少し高めのヘッドホンを欲しいと思っておりまして
ＲＨ−Ａ３０とＲＨ−３００の購入を考えています。
主な用途はようつべやニコニコでの動画視聴や映画鑑賞やゲームとなります。
動画ではアニソンやボカロ、東方など「そういった」音が多い傾向です。
質問は以下の２点

�@ＲＨ−Ａ３０やＲＨ−３００は上記の用途にマッチしますか？

自分なりに調べた中ではこの二つは「打ち込み系」に強く、またそのほかでも結構何でも無難に鳴らせるというレビューが多かったです。
ヘッドホン界隈の用語の認識では打ち込み系≒アニソンなイメージなんですがいかがでしょうか。

�AＲＨ−Ａ３０のほうがかけ心地がいいんですが密閉のＲＨ−３００のほうが密閉という点で欲しいです。
そこでＲＨ−Ａ３０の耳パッドを取り寄せてＲＨ−３００にとりつけようかと考えてますが
そうした際に音質的にはどうなるか分かる方はいらっしゃいませんか？

ちなみにどこかのブログでパッド交換した人の感想ではギリギリ微妙だそうでした。
もし本当に微妙なら素直にＡ３０を購入したいと思います。


特に前者の質問についての回答を優先してお願いします。

書込番号：11600794

[どらチャンで]

オープン用のパットは，パットからも音が抜ける構造をしてます。
其の為，音空間は左右へ散り易く，前後の音空間が薄くなってしまい，中央の音密度も薄味に鳴ります。
因みに，左右へ散り過ぎると，左右中央外れた印象が高く出て来て，リスナさんに因っては左右BALANCeが崩れて居ると漏れても来ます。
で，余り，メーカ想定外な使い方はしない方が好いですょ。

中央密度が濃い音が欲しいければ密閉型，密閉型因りも抜けの好い音色が好ければ，オープン型をセレクトでしょうか。

書込番号：11600877

[kaeru_zamurai]

マッチするかどうかは用途よりも求める音によって変わってくるかと思います。
迫力ある低音を求めるのか、音場の広さを求めるのか、聴き疲れの無さを求めるのか、と言った具合です。

RH-A30はフラットながら若干ドンシャリ気味のヘッドホンで非常にノリが良いですが、
低音の迫力よりも高音のクリアさとスピード感が持ち味のモデルです。
対するRH-300は低音よりのフラットで密閉型らしい厚みのある低音が魅力ですが、
やや高音のヌケやシャープさが足りないのに加え、少し密閉型特有の篭りを感じます。

低音の迫力はRH-300の方が上ですが、音場の広さやスケール感はRH-A30の方が上です。
あと、どちらかと言うと高音の刺激や解像度の高さからRH-A30の方が聴き疲れしやすいかと。
私の場合、好みとマッチしたのはRH-A30だったので、音楽も映画もこれ一本で聴いてます。
音楽はクリアにキレよく、映画はなかなかの臨場感です。

「打ち込み系」については、私はテクノやトランスと言った非アコースティック系の音楽を指す言葉と認識しています。
当然そこにはJ-POPやアニソンも含まれる場合があると思います。
これらの音楽は如何にノリよく楽しく聴けるかと考える人が多い事からRH-A30やRH-300が向くと言われる所以です。
しかし、人によってはノリ良く聴く事よりも、聴き疲れしない事を重視する方もいます。
これは音楽に限らずゲームや映画でも同じだと思います。

つまり、もしシシノイさんがとにかく聴き疲れしないヘッドホンを求めてらっしゃる場合はHD595等、
他の選択肢もあるかと思います。

書込番号：11602204

[シシノイ]

どらチャンでさん

返答有難うございます。
メーカーの想定してない使用方法というかリスニングにも使えるし、某所のレビューでかなり魅力的ということなんでそこは省いていくつもりです。

あと本当は密閉のほうが濃い音、ですかそれも欲しいし音漏れも本当はしてほしくないんですが昨日もう一度試着してきてもやはりＡ３０のほうが装着感が良かったので悩んでます。


kaeru_zamuraiさん
丁寧な比較有難うございました。
求める音ですか。低音好きではあるんですが低音が良いと言われている１万円台のヘッドホンはいずれも３００グラム以上と重すぎて私の中ではその時点でＮＧでした。
今はモニター的なもので一度原音に触れてみたいというのと少なくとも単純に音質面で今使っている２０００円のヘッドホンより上のものが欲しいというところです。

音場の広さやスケール感や臨場感というのは映画では特に必要ですよね。
聴き疲れに関しては現在使っているＭ２９０が装着感も完璧で聴き疲れもしないのでその用途はこいつに任せようかと思っています。
Ａ３０一つで全部済まそうとは思って無いのでkaeruさんの返信をみたらＡ３０はひとつ持っておきたいという気になってきました。とても魅力的な比較・批評でした。
さすがにゼンハイザー等に比べたら聴き疲れするんでしょうが用途次第ですよね。
ちなみにゼンハイザーのＨＤ５５５も映画や聴き疲れなさで購入検討中です。

ひとまず前向きに購入を考えていきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：11614417

[シシノイ]

購入し、エージングも満足いく段階になったのでレビューを投稿致しました。
買って大正解でした。使い分けが楽しくなりました。
お二方には大変参考になる書き込みをしていただきありがとうございました。改めてお礼を言わせて頂きます。

書込番号：11784690