RH-A30 のクチコミ掲示板

ソニー MDRCD900との比較

[やらはな]

ローランド　RHA30と　ソニーMDRCD900の比較をお願いします。
価格帯が同じ商品。この点ではこっちが優れている、とかそんな感じでお願いします。
聞くのはロックが多いです。

書込番号：17741318

[えうなきもの]

A30は開放型モニター。CD900STは密閉型。
A30は遮音性なし、音漏れ防止なし。CD900STは遮音性はそこそこ、音漏れ防止能力は高いです。

音に関しては、低音部分の解像度・反応速度はCD900STが強いです、単音の聴き取りにもCD900STは向いています。
一方A30は開放型なので、CD900STに感じられる閉塞感、音の詰まり具合（密度と分離）から開放され自然なリスニングが可能です。

ロックであればCD900STの低音のドライブ感、反応の良さ、音のダイレクト感が魅力になります。
A30はもう少し音から刺激部分を緩和して全体の見通しが良く、楽曲全体を俯瞰するのに向いていると感じます。

書込番号：17741363

[sumi_hobby]

RH-A30は結構、刺激の強い音だと思いますよ。バスドラはズンズン来るしハイハットもキレがあります。左右への広がりはある方だと思います。

MDR-CD900STはそれに比べるとフラット目に聞こえますね。程々の分離感もあるので、ミックスダウン用という感じなのでしょう。

鑑賞用として楽しむならRH-A30の方が向いているかなと思います。

書込番号：17741679

[やらはな]

迅速な対応ありがとうございます！！
とても参考になります。
ロック好きですが　ボーカルの声が一番生っぽく　聞こえるのはどちらでしょうか。
息遣いまで聞こえるようなという表現の合うのはどちらでしょうか。
人の声聞きたいならこれ！って機種あればお願いします。
同じ価格帯で。

書込番号：17741711

[えうなきもの]

＞ロック好きですが　ボーカルの声が一番生っぽく　聞こえるのはどちらでしょうか。
＞息遣いまで聞こえるようなという表現の合うのはどちらでしょうか。

変なイコライジング感が無いのはCD900ST。抜けの良さだったり、録音がちゃんとしてればA30の方が有利。
リズムパートが好きならCD900ST、ボーカルやメロディラインを鑑賞するならA30と単純に分けちゃいます。

＞人の声聞きたいならこれ！って機種あればお願いします。同じ価格帯で。

他の機種ですか…
AKG K550とかオーテクATH-A900X。リスニングに無難な機種。A30と比べて特別優れてる訳では無いですけど。

書込番号：17741874

[やらはな]

ありがとうございまーす。
やっぱりローランドrha30で気持ちが固まりそうです。
音も例外心配するところはありませんか？
家で使うので問題ありませんが。
明確なデメリットとかあれば、知っておきたいです！

書込番号：17741946　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうなきもの]

う〜ん、特に問題ないかと思います。
この機種はストレートケーブルなんで、カールコード機みたいに引っ張られたり、外れ易かったりする事もないですし。
3.4mとちょっと長いので踏んづけない様に気を付けるぐらいですかね…

あとはヘッドバンド調整の時に細いケーブルを巻き込まない様に。

書込番号：17742096

本機のエイジングについて

[サマンサダベサ]

このヘッドホン持ってて、エイジングしたら劇的に音が変わったっていう方いますか？
自分は去年の暮れぐらいにイートレンドで購入して、結構気に入って使っていたのですが、最近ヨドバシで何気なく試聴機を聴いてみたら音が明らかに違ってビビりました。
検索してもエイジングで大きく変わったというようなレビューはなく、というかエイジングでどうこうなりそうなレベルじゃなく音が違います。もはや偽物掴まされたんじゃないかと不安なくらいです。

本機は高音寄りのフラットという評が多く、自分も購入当初はやや高音がキツく、低音の量は少なめといった印象でした。ずっと使っているうちに低音も十分出ていると感じるようになりましたが、これは耳が慣れたんだと思っていました。が、上に書いたように試聴機との明らかな違いに気付き、久々によく聞いてみるともうドンシャリってくらい低音が出ていて、中音が埋もれてしまっています。嫌な意味で音が厚いです。購入当初はこんな風に感じなかったので、エイジングによる変化かもしれませんが、最初頃の印象はプラシーボだったのではって気すらしてくるくらい、ドンシャリです(本機を買うまではソニーのxbシリーズ使ってましたし…)。

(最初の印象がプラシーボじゃなかったとして)ここまでの変化の仕方ってあり得るのでしょうか？大体、発売から結構経った機種ですし、ヨドバシの試聴機の鳴らしが足りないってこともないような気がしますし…もうこれ、偽物だと思ったほうがいいですかね？

まとまりなくなってしまいましたが、本機がドンシャリに近いとこまで低音出るようになることってありえますか、という質問です。

書込番号：17500732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ёわぃわぃ]

試聴されたお店にご自身の「RH-A30」を持参され、
お店の方には念のため一言ことわってから、
お店の「RH-A30」と同じ環境で試聴されてみてください。

お店で利用しているアンプやＣＤプレイヤー等の音源との
組み合わせでも音質は変わります。

お店の方にはヘッドフォンをもっとよく鳴らしたいので、
店頭デモの環境を教えてくださいという言い方のほうが、
お店も商売につながるので、店員の方も快く対応を頂ける
かもしれません。

試聴の上で、あまりにも音質が違いすぎるようでしたら、
ローランドへ直接問い合わせされることをお薦めします。

現行製品の方が若干改良されている可能性もございます。
その辺の情報も教えていただけるかもしれません。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：17500976

[シシノイ]

んー、以前持っていましたがそれほど低音が強いという印象は受けませんでしたね。締まりのある低音といった感じでしょうか。それよりは高音の刺激に目が行くタイプだと認識しております。

書込番号：17502514

[サマンサダベサ]

皆さん回答ありがとうございます。偽物というのはさすがに浮き足立ち過ぎかと思いつつ、実際にはそれが一番不安なので正直に書かせていただきました。

＞ёわぃわぃさん

プラグ部分の形状が所有しているものと同じなので、アンプ等には繋がっていないものと思っていましたが、やはり確認してみます。現行製品とで音が違う可能性については、まったく思い及びませんでした。お店への問い合わせ方にまでアドバイス頂いて、大変参考になります。

＞シシノイさん
やはりそうですよね。自分も購入前の試聴、購入後の第一印象ではそういう印象でした。

来週末辺りにお店で試聴させてもらって、場合によってはローランドに問い合わせようと思います。
アドバイスありがとうございます。

書込番号：17504137

[サマンサダベサ]

こんばんは。まだご覧いただいてるかわかりませんが…

先日の続きなんですが、ヨドバシに持ち込んで試聴させてもらったところ（やはり試聴機はアンプ等には繋いでいませんでした）、明らかに中低音が強く、高音が弱いというより遠い（量的に出ていないのではなく、中低音に隠れている？）感じでした。店員さん曰く製造時期による違いはすぐにはわからないとのことでした。

パチモンという線も見る限りではわからないとのことで、いずれにせよメーカーに問い合わせた方が早そうなのでそうしようと思います。

で、それはそれとして、別件というか、逆にタイトルに戻る感じになるのですが、本機に限らずエイジングで変な癖が付く、ということは有り得るのでしょうか？思い返すと低音がボンボン出ている音源ばかりポタアン（E17）で低音盛ったりしながら聴いていて、そうしたことが音質に影響することってありますでしょうか？（極端に大きな音を流した記憶はありません）。

もしそうなら今後ヘッドホンの扱いをもっと気を付けないとなぁ…と思っています。
教えて頂けたら嬉しいです。

書込番号：17522363