SE-M290 のクチコミ掲示板

すばらしいのでちょっとクチコミ

[さよたん]

今まで何故かずっとパイオニアのヘッドフォンはスルーしていて5000円〜8000円ぐらいの少しおしゃれなソニーやテクニカばかり使用していましたが付けっぱなしでも利用がし易そうで値段も安すぎるほどのものなので購入してみました。

音場のつくりこみが少なくニュートラルな感じでえっ！と思うほどの質感のある音が出ます、ゆえに聴き疲れが少なくながい時間の利用に最適とゆうかこの価格でこれを超える製品はあまり無いのではないかと思います。

製造品質も良いのか歪みがなく全体がフィットするので重みを感じる事もあまり無くすばらしい部分の１つだと言えます。

自分の場合はパソコンかオーディオでの使用なので大きなユニットのこの製品でも出力の減衰が無い環境での利用できているのだと思いますが試してみたテレビや携帯機器には少し不向きな製品だと感じました。

しかし凄すぎる製品だとゆうことは間違いなくパイオニアの技術者の高いオーディオへのこだわりやもの造りの精神をこの値段の製品で感じられる製品だと思います。

書込番号：16079568

[アルカリヤ]

パイオニアの回し者ですか？
値段を考えれば…という意見なら分かりますが　
いずれにしてもお金を捨てる消費行為です。

良い物をできるだけ安く買う　ならば　異見を言いませんが
この製品に限らず　パイオニアはユーザーをバカにした製品を作っていると思います。

書込番号：16827349

音質について

[mmiom]

悪い製品ではないです。価格が安いだけです。使用方法をご説明いたしますと、ＰＣが主力になってきてＬＵＸＭＡＮ　ＤＡ−１００がオーディオ用に良いとされています。
ＰＣからＤＡ−１００につなぎハイエンドヘッドフォンをつなぎます。するといいものは良く聞こえます。中には聞くに堪えないものが出てきます。せっかく高いお金を出したのに変ですよね。
そこで、ミドルクラスヘッドフォンに変えます。まずまず良い音で聴けるようになります。それでも聴き辛いものが出てきます。最終的にＭ-290のお世話になるわけです。ナローレンジ感はありますがあの高価なヘッドフォンでも鳴らせなかった曲がなんとも簡単に再生できます。大変素晴らしい、しかもＵＳＢケーブルやＲＣＡケーブル交換よりはるかに安価ですんでしまう。高度な機器をお持ちの方の苦手なノイズ感を一気に消してしまう大変重要なヘッドフォンなので初心者の方はお控えください。

書込番号：15313845

音質、音漏れ、蒸れるかについて

[梅の里]

音質が悪いとされていますが、果たしてどれほど悪いのでしょうか。
音楽だけでなく映画などを視聴することも我慢出来ないほど悪かったり、
これならダイソーの315円ヘッドホンの方がマシだ、というくらい悪かったりするのでしょうか？
また、音漏れは大音量ではない状態でどれくらいしますか？
夏場はかなり蒸れますか？

[以下はこの質問をする理由です。]
今使っているVictorのHP-RX500がぼろぼろになってきたので、買い替えを検討しています。HP-RX500は装着感が良く音もフラットで聴くジャンルを選ばないのはよいのですが、音漏れがひどく遮音性も皆無であるので、もう少し音漏れの少ないヘッドホンを探しています。
そこで、このSE-M290というヘッドホンは装着感が良く、RX500に比べれば音漏れや遮音性がマシということで購入を検討しています。

ただ、M290はとにかく音質が悪く低音はこもり音も偏りがあるというレビューが多く、音漏れも密閉性にしては悪く、かなり蒸れるという話も聞きます。
もしこのヘッドホンが駄目なら、我慢してまたRX500を買うか、なけなしの金でHA-S600やATH-A500XやMDR-7506等の購入を検討したいと思います。
そこでこのような質問をさせていただきました。

書込番号：13961788

[シシノイ]

RX500とM290両方を所持しておりますのでお答えします。

１．音質比較
まずM290の音質ですが、籠る低音寄りです。
ダイソーのヘッドホンは持っていませんので比較出来ませんが、RX500と比べて籠り感は多く、明らかに「低音質」と判断を下せる程度には悪いです。
私もヘッドホンにハマる前のころ、あまり音質とかは気にしてなかったころでさえM290は他の同価格帯より１ランクは音質が落ちるなと感じておりました。
追記しておきますと、現在はその籠りが聴き疲れの無さにつながっており装着感と併せて長時間使用に向いていることが良いと感じております。
またもんわりした独特の鳴り方も一つの個性なんだなと思っております。（が、一般的にはまぁ、籠り気味の音質の悪い機種ですね）

２．音漏れ・遮音性比較
音漏れ・遮音性に関しては試しに今比較してみましたが段違いにM２９０のほうが良いです。
RX500はご存知の通り、ヘッドホンをしていないのと同じ程度の遮音性の皆無さと、その場でスピーカーを鳴らしているかのような音漏れがします。
M290は遮音性はRX500と比べて格段によくなった感じはありませんが、音漏れに関しては別物で、ヘッドホンを太ももにはさんで３０センチくらい耳を話して漏れ具合を確認した際の聞こえ方がRX500は聴こえまくり、M290は何かの音が聞こえてくるな、くらいでした。
遮音性に定評のある密閉型に比べれば漏れるほうかもしれませんが、まあこれは十分及第点かと思います。

３．装着感比較
装着感はM290のほうがずっと上です。RX500も結構装着感は良い部類のヘッドホンだと思いますが、M290はその上を行きます。
RX500はお持ちなので特に書きませんが、M290は耳を完全に覆いきってくれる大きさのパッド、柔らかく肌触りの良いパッドの素材、適切な側圧（私は更にグイグイとして緩めてますが）、フリーアジャストバンドによる大変快適な頭頂部とほぼパーフェクトです。RX500で私が不満だった頭頂部の気になる具合もありません。唯一、３〜４時間くらいした頃から耳周りが少し温かくなっていることに気付きます。蒸れは密閉型の宿命とはいえ、多少は否めません。まあXB700みたいな蒸れの権化のようなヘッドホンよりはずっとマシですし、これが密閉型だなと思っておける程度ではないでしょうか。「かなり蒸れる」というのは語弊があります。密閉型としては普通程度の蒸れ、開放型等と比べれば蒸れるほう、という感じです。
個人的には今この日本で手に入るヘッドホンの中で３本の指に入る程度の装着感の良さだと考えております。１００円から１０万円まで探してみても他のどんな装着感で評判のヘッドホンにも後れをとることはありません。
ちなみに同格の装着感としてはMDR-F1とQC15、AE2あたりです。

４．まとめ
色々書きましたが、要するに所詮１５００円のものです、音質には１ミリたりとも期待してはいけません。RX500から買い換えた場合音質面での不満は恐らく出ます。
映画なら迫力が欲しいアクションものや主題歌等が有名な映画は避けたいところです。籠り感がせっかくの迫力のシーンをぼやけさせ、聴きたかった主題歌を残念な音にしてしまいます。
映画で使うなら私はコメディやヒューマンもの、要するにそこまで音による情報が大きく重視されない映画に使います。
私は現在このM290を格闘ゲームで使用しております。格闘ゲームに音質は全く必要がありませんし、むしろヘッドホンをしていることのストレスが限りなく低いものこそ用途に求められるためです。
その他使用するのであれば聴き流す用のBGM時の音楽鑑賞（腰を据えての音楽鑑賞には向きません）や音源が基本的に悪いことがほとんどの動画サイト視聴時、といったところです。

結論として、これ１本、というふうに持つにはM290は向きません。RX500のほうが音漏れ以外ではこれ１本という用途に向いていると思います。

どうしても音漏れ等が気になるのであれば他のものを、そうでないならRX500を買うほうが１本で全てを賄うのであればよろしいかと思います。

一応RX500以外の候補としてPRO5MK2を提示しておきます。RX500より音漏れは少なめで密閉型としては普通程度、蒸れはまあ御覧の通り密閉型としては普通程度に蒸れるタイプ、装着感はRX500より良いと感じます。（M290には流石に及びませんが）
音は低音が出ており、弾むようなノリの良さでロック等に合います。値段を考えれば音質は悪くないかと思います。
ただしカールコードなのでそこだけはご注意ください。
予算的に厳しそうな７千円台に手を出す前にこのあたりも検討してみてはいかがでしょうか。

以上、長くなってしまいましたが良いものに出会えることをお祈りしております。

書込番号：13996194

[梅の里]

そこまで詳細にレビューしていただけるとは幸いです。
ありがとうございます。
なるほど、M290はこれ1本という用途には向かないんですね。
いくつもヘッドホンを買うのは高くつき、また場所を取るので避けたい所です。
PRO5MK2はDJ用で低音寄り、装着感も合わない人には痛いと感じることもまれにあるそうで除外していましたが、
調べてみるとなかなか評判が良く意外に「これ1本」になりえそうですので参考にしたいと思います。

書込番号：14002851

とにかく期待はずれ

[usavichi 4]

何を聴いても篭ってて聴きずらい
不安定な音
購入はおすすめしません・

結局パイオニアSE-M870を購入しなおしました・・・・

書込番号：12437680

[どらチャンで]

M290とM390は平面ちっくな音傾向で芳しくなかったですかね。
また，前者は乾ききった音で味も素っけないですょ。

で，主さんが買い直したM870は好いのじゃないかな。

書込番号：12437731

[シシノイ]

このヘッドホンに音質を期待するほうが間違っています。

購入の前に各所レビューをご覧ください。
誰一人まともに高音質だの何だの言っていません。
中にはむしろその音を認めて褒められている方もいらっしゃいますが、決して一般的ないわゆる「高音質」だとは本当に誰一人言っていません。中にはゴミ以下の扱いをされているレビューも見受けられます。

今後は購入の際に自身の用途と環境を考慮の上購入することをおすすめします。
ちゃんと調べていればこのヘッドホンを主さんが期待することも、買うこともなかったと思います。

少なくとも私は音楽鑑賞には全く向かないと思います。篭もります。
逆に長時間を前提とした装着感を何より必要とする使用をするならメインになり得ます。聴き疲れもないのでベターです。
ヘッドホンというのは何も音質が全てではありませんからね。用途に合ったものを買うのがベストです。

書込番号：12438028

最低の音質です。

[Mk0000]

安かったのでダメ元で購入してみましたが、やはり安いだけです。昨日購入して本日、中学生の甥にプレゼントした所、中学生でも「音ワリー何これーー」とか言われ結局ゴミになってしまいました。

書込番号：7368597

[ヘッドホン廃人]

どういう音を「いい音」と感じるか。
って言うところが重要です。
どかすか鳴って欲しい人には、おとなしくてバランスいい機種でも音悪いって思う人もいます。
また楽器を演奏する人は許せる音と許せない音の線引きがハッキリしてるようです。

M290の場合、空間が出ないなどどうもいまいち中途半端感もあるので、好みは出ると思います。

書込番号：7369608

[どらチャンで]

上位のM390も，空間な音が出ない天井方向へ遠い音ですが，当機は，更に輪を掛けて，スッキリとしない音でしょうから，そう感じるのでしょうね。
もう少し，お金を掛けた方が無難な価格帯。
また，古い型落ち品の方が，確りした音を出す最近の低価格機かな。

書込番号：7369982

[Jtr32]

当機はデジタルサウンドを新鮮に再生することは出来ないです。
それを求めるなら、どらチャンでさんの仰る通り上位機種を購入した方が良いです。

しかし、当機には当機の良さがあります。


レビューの方にもありましたが、優しいナロー音がします。
聴き疲れしない、上品な音です。


上記の通り、新鮮な音ではないですが、味のある良い音だと思います。

書込番号：12246255

価格の割には妥当な製品

[パンダさんだよ！]

パイオニアのローコストのヘッドホンは評判はあまり芳しいものではありませんが、SE-M290は低音域から中域が価格帯の割には充実していると思います。
私はキンキンとした、高音は余り好まないし、大きさのわりには装着感も悪いとは思いません。
特にFMのリスナーで有る私にはナロウレンジのSE-M290の音は雑音も余り入らないし、気に入っています♪
ヘッドホンに限らず、オーディオ製品や家電は価格が上がる程、性能は上がりますが、技術の進歩のおかげで90年代より、ローコストの製品でも性能や音質は同価格の製品をはるかに凌駕していると個人的には思います。

書込番号：10435648