HP101 のクチコミ掲示板

低音が出るように！？

[kamenigo]

このイヤホン、よく「低音がもうちょっと出れば・・・」と言われているようですが、

イヤーピースのサイズ変更で音がガラッと変わります！

私は始めMサイズ（標準）を使っていて、確かに低音が不足している感じでした・・・が、
ちいさめのSサイズに変更したらもう低音、違うイヤホンかってぐらい出ます（汗）

ぜひこのイヤホンはフィットするサイズのイヤーピースで使って欲しいですね。
あと、SONYのイヤーピースは装着感が少し硬くなるだけで、あまり音の変化は感じませんでした。

書込番号：10426633

[モジカト]

そうそう。イヤーピースって結構重要ですよね。
特にこの機種は、小さめのイヤーピースをつける事によって、
耳の奥まで挿入できるようになるので、低音が増えるのではないかと思います。

ただ、このイヤホンのイヤーピースは確かにペナペナすぎて…
SONYのイヤーピースも試してみましたが、たいして変わりませんでした。

そこで、私の場合はSHUREのE2Cに付属していた、
透明の肉厚イヤーピースのSサイズをつけてみました。
すると、低音だけでなく遮音性も大幅にアップして、非常に満足できました。

ちなみE2Cを使っていた時は、Mサイズのイヤーチップでちょうどよかったので、
小さめのイヤーチップってのがポイントなのでしょう。

SHUREも買ったけど、イヤーチップが余ってる人はぜひお試しください。

書込番号：10449934

[kamenigo]

E2C用ですか・・・今では売っている所はほとんどありませんね。
昔持っていたのですが、手放したのが悔やまれます、、、

オーテクなども、今度買って試してみようと思います。

書込番号：10450690

お買い得な商品だと思います。

[♂特命係長]

大阪、心斎橋のアップルストアで＠8,800-で購入致しました。
最初はＢ＆ＯのＲ８を購入する予定でした。同時にBOSEも
視野に入れて。

最初にBOSE、、、インイヤータイプ
　・低音が出てはいますが、その低音は弾みがなく、スカスカ
　・中高音はスカスカの低音にかぶせられ、さらにスカスカ
　　これがBOSE？？？　ヘッドフォンタイプはしっかりして
　　いるのに　残念！！！

次にＢ＆Ｏ　Ｒ８
　・なかなか広がりのある音を聞かせてくれる、やはりいい！
　・しかし、セットに手間がかかる、しっかり位置決めしないと
　　低音が出てこない。
　・見た目、仕上がりは良いのだが、上記の理由から価格相応
　　とは言えないか　残念！！

最後にＨＰ１０１
　・なかなか歯切れの良い音を出してくれる。
　・低中高域ともに破状なく安心して聞いていられるし、ボリュームに
　　応じた再現性？言葉では説明しにくいが、小さい音でも、大きい音
　　でも楽しめる。
　・外観仕上は必要十分、国産品みたいにゴテゴテしていないのも
　　好印象。ケースも上品、付属品も充実。
　・トータルで＠8,800-は凄くお買い得！

てな具合でＨＰ１０１に決定しました。

音楽ソースはクラシック、Ｊ-ＰＯＰでアコースティックな音を重視
しました。

良く出来ていますが、欲を言えばもっと太くて短いケーブルで
（海外品はほとんどケーブルが細く、精神的に切れそうで、、、）
強度と音質アップ（単純に極太PCOCCを使えって、たわごとです）
を図ってほしいかな？また、海外品はポータブルにしてはケーブル
長いです。

書込番号：8413120

只今、視聴中です。

[ブラボー７７]

どらチャンでさんにお借りしている、極性を反転改造した
HP101で只今、視聴中です。イヤーピースはソニーEP-EX1を使っています。
クラシック曲、千住真理子（バイオリニスト）のチャイコフスキーバイオリン協奏曲
を聴いてみました。
バイオリンの音が見事に前に出てきて、大満足です。
バイオリンの音が生の音みたいに見事に綺麗に再現されています。
力強い（音圧のある）美音です。
全体的に音がクリアで、低音もなかなか迫力のある音で出ています。
高音型ではなく、高音、低音ともにバランスの良いイヤホンです。
クラシックにも対応できるイヤホンです。
極性を反転したおかげで、音場が広くなっています。
AH-C700みたいに不自然な広さの音場ではありません。
非常に素直な音場です。
自分で打ち込みで作った曲も、モニタースピーカーで聴いたように
忠実に再現してくれます。モニター系とは違って音も平面的ではありません。
http://www.geocities.jp/bravo397/
これが\8,800の音質だとは信じられません。
なかなかの逸品です。
音楽のジャンルを問わず、オールラウンドに使用できます。
強いて言えば、得意なジャンルはクラシックとジャズかもしれません。

書込番号：8368478

[ブラボー７７]

レビューにＢＡ型と書いてありましたが、ダイナミック型でした。
詳細説明は以下です。
http://www.marantz.jp/ce/products/life/headphone/hp101/detail.html

書込番号：8370482

[どらチャンで]

ブラボー77さん，こんばんわ。

marantz HP101改の感想報告有難うございます。
極性反転させたHP101は，展がり感の違いも報告戴き，オリジナル因りも気に入った見たいですね。
DENON系とは違った澄んだ音色は，窮屈じゃ無くなった展がり感で，更に引き立てるのじゃないでしょうか。

書込番号：8371675

[まりも３３号]

逆にいえば
HP101は広がりはイヤホンの中では悪い部類にあるイヤホンだね。
もっとも空間表現が得意なカナルイヤホンなんて数少ないってこと。

書込番号：8371840

[どらチャンで]

ブラボー77さん，もう一つ追加します。

marantzのHP101じゃ在りませんが，過去に極性を反転させたイヤホン類は，ケンウッドのC711とゼンハイザーのMX300＆400系，エティモのER6iです。
C711はHP101と同じく展がりが出て来ました。
ER6iは逆に狭く，ER6と同じタイプにしました。

書込番号：8372056

[ブラボー７７]

どらチャンでさん
C711の極性を反転させると、RH-iE3みたいな音質になるのでしょうか？

書込番号：8373576

[ブラボー７７]

HP101は低音にクセがありますね。
アルミ製の筐体で低音を響かせているようですが
ちょっとタイムラグが感じられます。（反応速度が遅い？）
極性を反転させたせいでしょうか。
試しにAH-C700に変えてクラシックを聴いてみましたが、やはり
C700の音場のクセがありますが、C700の方が多少低音の反応速度が
速く、かつ美音に感じました。
今、C700にはテクニカのファインフィットピース（ER-CK50）
を着けています。
ちょっとHP101を買う意味が薄れて来ました。
飛行機用の変換アダプタは、個別で買えばいいかな？

書込番号：8375708

[どらチャンで]

HP101のスピード感が足らない印象は，値段なりな部分かも知れませんょ。
其れから，前方感が足りない印象を持つHP101です。
なので，焦ってHP101を購入しなくてもです。
じっくりと試聴して見て下さい。

処で，ブラボー77さん，ケンウッド C711の音忘れました。
休日，時間が在れば聴いて報告します。

書込番号：8376877

[ブラボー７７]

本日、改めてC700と聴き比べてみました。
ソースはベスト版、ドヴォルザークの「新世界から」です。
デノン風の音の味付けがしてあるC700に比べて、HP101はまさに
マランツの「ピュアオーディオ」の音といった感じでした。
トランペットの音など、なんの味付けもせずに素直にストレートに
響いていました。
「正念場からの挑戦者」さんがレビューに書いておられましたが
マランツのプリアンプのチューニングの音そのままといった感じです。
この音が好きになってしまいました。
普段、私はハイエンド機のMDR-EX700SLを使っていましたが
HP101の音圧のあるストレートで素直な音が気に入ってしまいました。
HP101はコストパフォーマンスが大変に高い製品だと思います。
（コストパフォーマンスが高く満足できるのは１万円前後の製品だと思います）

書込番号：8378070

[どらチャンで]

DENON C700の音（音場含む）って，αプロセッサが入った風な音でしょうか。
DENONのαプロセッサを切った音が好きと言う，リスナさんも居るのですょ。

書込番号：8378269

[ブラボー７７]

まりも３３号さん
RH-iE3は、カナル型（密閉、ダイナミック型）なのに
音場は広いですよ。
極性の問題なのでしょう。あと、本体のケーブルが出ているところが
長く伸びていて、ここで音を響かせているのかな？
ヨドバシカメラ横浜店マルチメディア館（三越あと）で
ある店員さんがイチオシしていたイヤホンです。
只今、売り切れで10月まで入荷待ち状態です。

書込番号：8378814

[まりも３３号]

それはわかってる。
ただ、極性とは関係ないでしょう。
C711も私にとっては広い方です。
あの人はオデコ辺りで私は口辺り、個人差があるということ。
あの人が言うと他の人も体験すれば同じと思うが、
実際はズレが多いにあり、日常生活にも差があると主観の感想も差があるということ。

書込番号：8380070

[どらチャンで]

ブラボー77さん，ケンウッドのC711に付いて，小生が此処で書くより，C711を貸出しますので，自分自身で確認して見て下さい。
但し，プラグ部分を整備しますから，少々時間を戴きます。
準備出来ましたらメールにてご連絡しますね。

書込番号：8381107

[どらチャンで]

ブラボー77さん，もう一つ追加します。

ローランドのiE3ですが，このクラスになると低音の沈み込みも確りして来て，前方で鳴る様になり，音源ソースの忠実度も上がって居るでしょう。

FXC70辺りだと沈み込みと前方感は乏しい。

書込番号：8381207

[ブラボー７７]

どらチャンでさん。
ご好意ありがとうございます。
でも、C711の貸与は結構です。お気持ちだけをありがたく頂戴いたします。
私は聴覚に関しては、一般（平均）の人よりも優れていると自負しておりますが
（アマチュアですが、いままで音楽に関係してきました。同じ聴覚を使う
語学も比較的堪能です。）
精神力が一般の人よりも弱いので、いろいろと音楽を試聴するのに
疲れてきました。他にもいろいろとやることもありますし。
一番の問題なのは、どらチャンでさんに送料を負担していただくのが
気が引けますし、返送にもお金がかかります。
借りたものを壊さないようにするのにも気を使います。
快く貸与くださるどらチャンでさんには大変感謝しています。
さて、HP101ですが、最初かなり良い製品だと思っておりましたが
やはり、極性を反転しても音場の狭さは完全には解決しておらず
ピュアオーディオのストレートな音は気に入ったのですが
やはり、RH-iE3よりも音場が狭く、音の立体感も乏しいです。
それでHP101は購入を断念しました。
（簡単に手に入らないとなると、一時期、購買意欲が増したのですが）
お金を貯めて10.Proをとも思いましたが、本日試聴したところ
MDR-EX700SLと比較して、どうも音の輪郭が甘いように感じられました。
また、装着が私には違和感があり、価格も約４万円と高価なところもあり
購入を断念しました。当分、EX700SLを使用します。EX700SLは、ともすれば
10.Proに対抗できる音質です。
本日、フィリップスのSHE9850を初めて試聴しました。
http://buyaudiotrak.jp/goods_detail.php?goodsIdx=589
元気の良い音を押し出して来るBA型です。
音場も十分に広いです。（ヨドバシカメラ価格：\12800）
同じBA型でも音場の狭いATH-CKM90とは大違いの音質でした。
SHE9850が大変気に入ってしまいました。
近々購入するかもです。

書込番号：8384003

[どらチャンで]

marantzのHP101，極性反転したからとiE3を凌駕したとは言えないのは，値段的な絡みも在るでしょう。
何故，低価格かも展がり違いの出て来る部分です。
例えば，VictorのFXC50と70辺りを比べても言える事です。
やっぱり，値段順当な処が在って，音場を崩し易いか，崩し難いかが違います。
崩し易いモノは展がり感が乏しいですょ。

小生の環境，白黒，上下違いが明確に出て来ます。
出る様なシステム環境を構築してますし，創り上げて来たつもりです。
このシステムで聴いて，製品の値段違いが納得出来る音が出て来ます。
安い製品でも高い製品でも，素直に値段なりな音を出して来ますょ。

書込番号：8384320

[ブラボー７７]

どらチャンでさん
HP101を十分試聴しましたので近日中に返送します。
総評としては、大変美音のピュアオーディオの音でしたが
音場（音空間）が狭く、音場の広いMDR-EX700SLよりも
音に立体感がありませんでした。バイオリンの音に立体感が出ませんでした。
購入は見送ります。
あて先は受け取った時の発送元でよろしいですよね。
（結構、ご近所さんだったんですね）
SHE9850をネットで購入手続きしました。
以前からBA型を１本欲しかったのでBA型入門機としては最適かと思います。
私に言わせれば駄作機のATH-CKM90とは比較にならない程の優れものです。
ATH-CKM90が、音がこもっており音場がとても狭いのに対し
SHE9850は音がクリアで、音場も広いです。
ただ、音漏れが心配です。
これでまた10Proの購入が遠のきました。
最近ヨドバシカメラで10Proを再度試聴しましたが
MDR-EX700SLに比べ、音の輪郭がはっきりしませんでした。
（ソースおよび音源の環境が悪かったせいでしょうか）
10Proも最近マイナーチェンジ（ケーブルのみ？）により
ケーブルが取り扱いやすくなったそうです。
とりあえず、MDR-EX700SLとATH-ESW9を使ってしのぎます。

書込番号：8390915

[どらチャンで]

ブラボー77さん，了解しました。
送り先は，あの宛先で結構です。
詳細はメールにてお知らせしますね。

処で，ヴァイオリン群の前方への展がり感等は，高い製品に比べれば厳しいかも知れません。
音場感は値段に追従する処が在ります。
追従が速くは値段に正直です。

書込番号：8395820

購入しました〜。

[KEN851]

昨日、6月24日、arenotなんばパークス店で購入しました。v-modeと比べると、低音が弱いですね〜。高音ののびは綺麗ですが、まだまだ、エージング中なので、何とも言えませんね。イヤホン本体がかなり、安っぽい。でも、飛行機とか乗る人にはおすすめ。アダプター並びに延長ケーブルが付いてます。ミニジャックから標準ジャックも付属してますよ。

書込番号：7987778

[ねこレッツ]

私も購入を検討しています。
まだまだ情報が少ないこのイヤホンですが、
KEN851さんのお持ちの他のイヤホン、あるいはヘッドホンと比較して、
「この機種に近いかも？」というものはありますでしょうか？
また、コストパフォーマンスはいかがなものでしょう？
お暇がありましたら、感じられたままで結構ですのでお教え頂ければ幸いです。

書込番号：7988314

[KEN851]

ねこレッツさん、はじめまして、今現在、v-modeを持ってます。後、SHURE E4C を過去に持ってましたが、E4Cの方が良いですね〜。高音、低音は。お役に立てましたかな？何せ、はじめて投稿するので申し訳ないです。(汗)

書込番号：7989324

[ねこレッツ]

KEN851さん、お返事ありがとうございます！
E4Cは実売２万５千円ほど…でしたっけ？
高級名機ですので、さすがにそれには敵わないというのは納得です。

私も試聴してきましたが、高音域の伸びと音の広がりはお値段以上、
低音域は細いのかな…という印象を受けました。
私が保有しているものですと、AKGのK501に近い方向かなと思いましたが、
何せ試聴に過ぎませんので、何とも言えないですね。
ただ、マランツという「上品」なブランドを反映しようとしていることは、
何となく理解できた気が致しました。

ともあれ、購入を決定致しましたので、
私もレビューなど投稿してみようかと思います。
落ち着いて聴いてみて、よいものだといいなぁ…

書込番号：7991819

[KEN851]

ねこレッツさん、こちらこそ、返事ありがとうございます。エージングは、しっかりとして下さいね。時々、オークションで、１日や２日で売ってるかたがおられますが、もったいないです。じっくり味がでる音(深い音)になると思いますよ〜。

書込番号：7992200

[aro-ha]

割り込み失礼ですが、お値段はまおいくらでしたでしょうか？

書込番号：7993531

[KEN851]

aro-haさん、こんばんは、価格は、8800円です。

書込番号：7993642

[ブラボー７７]

秋葉原の「ヤマギワ・リビナ本館」で試聴してきました。
本サイトでのみなさんの評価が高音型となっていますが、
私が試聴した限りでは低音が十分に出る（出すぎ！？）低音型イヤホンでした。
低音が出すぎるのを防ぐため、チップにヤザワTYP5を使うと良いかもしれません。
みなさん、低音が出ないと言われていますが、私が試聴した限りでは
ものすごく低音が出ていました。試聴した製品が十分にエージングされていたか
チップが私の耳にものすごくフィットしたかのどちらかだと思います。
クラシックを聴くのにも適したバランスの良いイヤホンです。
本サイトで人気のあるAKG K324Pよりもずっと美音です。
本体の形がAH-C700に似ていますが、C700みたいに音場が限定されておらず
音に不自然な感じがしません。
値崩れを防ぐためか、メーカーは家電量販店には卸さないそうです。
オーディオ系インテリア店でのみ扱うそうです。ちょっと残念です。
この音質で\8800はかなりのお買い得だと思います。

書込番号：8297336