HP101 のクチコミ掲示板

BAと比較して

[susano]

こんばんは、早速質問をさせてください。

現在、近くに試聴できるショップかないので、音に関してなのですが、現在所有のX5と比べると音のイメージや分解能はどのくらいなのですか?
自分は、イヤホンを選ぶ際、一番重視するのはそこでして・・・。

よろしくお願いします。

書込番号：9292949

[ksk83]

X5は聴いた事ないのですが、HP101はダイナミック型ですし、
たぶん分解能とかはX5より劣るのではないでしょうか。
HP101は高音はそこそこ綺麗ですが、低音も強くドンシャリ傾向の音ですよ。

書込番号：9298176

[susano]

ksk83さん返信ありがとうございます。

確かに価格的にもドライバー的にも差はありますよね。

ですが、X5は低音重視で、その低音に高音が完全に消されている感じが否めないので、買い替えを検討中でした。

自分は結構ドンシャリ的な音質も好きですので、この機種は行けそうかもですね。

話は変わりますが、現在購入を検討している機種として、
　　UE fi5(シングルBAのやつ)
IE-30
　　HP101
など、ネット最安値で3万未満で、音場がそこそこ以上で、低音から高音までそつなく綺麗に再生するものを紹介していただければと思います。

よろしくお願い致します。 　

書込番号：9298414

[ksk83]

ドンシャリ傾向が好みで、分解能も音場も…となるとIE-30でしょうね。
僕はSuper.fi 5 Proの方を持ってるのですが、中低音よりの広い音場感が特徴で低音はそこそこ迫力がありますし、
高音も必要十分です。

書込番号：9301452

[どらチャンで]

marantzのHP101は，基本的展がり方が逆な製品です。
ボーカルイメージはおでこ付近で唄い，遠い高いタイプで，展がり方は塊り窮屈方向へ向かい，リスナさんに因っては，横へ展がると称されます。（小生のHP101は，改造して反対の基本タイプへしました）
音色は，CKM70因りも低音は出て居て，シャカシャカと鳴く高音は，少々控え目なです。

書込番号：9302217

[susano]

皆さん返信遅くなりましたことをお許しください。

今手持ちのイヤホン'sの音を再確認していました。私の好きな音の傾向は、３スタの延長線上のチューニングで、ボーカル(女性)を強化したものではないかと思います。(低音・高音共に３スタレベルで十分に思います。)しかし、３スタでは解像度にかなり不満が溜まっていまして・・・

３スタ+超解像度のような機種は存在するのでしょうか?

できれば３万くらいで、紹介をお願い致します。

書込番号：9313349

[ksk83]

解像度重視でしたら、Etymotic ResearchのER-4SかER-4Pあたりがいいと思いますが、
３スタの音が気に入ってるのでしたら、やはり上位機種の5Pro（IE-30）とか
他にSHUREの上位機種のSE420あたりも検討されてはいかがでしょう。

書込番号：9332222

HP101を購入でいいのか迷ってます

[うさうさちゃん]

こんばんは

現在マクセルのCN40とフィリップスのSHE9700を持っています。
CN40の装着の簡単さとコードの絡まりにくさがとても気に入ってます。
SHE9700は装着感の悪さ(すぐ外れてしまう)が気になってます。

CN40の方が疲れないのだけどなんかざらついた音が気になるのです。
みなさんの評価は高いので私のCN40がはずれなのかな？
それとも気にしすぎなのかな。
特に音にうるさいということはないと思うのですが
イヤホンのせいなのか、聴いてる曲のせいなのかはわかりません。
それともこんなものなのか…

使用しているのはi-Pod shuffleです。
聴くのはほとんどJ-Pop(アイドル)です。

もうワンランクあげてみれば？という勧めもありこのマランツHP101はどうなんだろうと。
上の二つとどのように違うのか教えていただければと思います。

クラシックと女性ボーカルの高音がきれいという情報は読んだのですが
男性アイドルに向いてるのかがよくわかりません。
主に使用するのは通勤時です。


もちろん値段の差はあるでしょうが購入すべきか今持ってるので充分なのか
また他に候補に挙げた方がよいものがあるのか知りたいです。


よろしくお願いします。

書込番号：9172320

[どらチャンで]

marantzのHP101は，基本的な展がり方が逆なタイプの製品です。
マクセルのCN40は，ボーカルイメージが低い近いポジションへ来ますが，HP101は来ずボーカルイメージは遠い高い位置へ来ます。
ボーカルがおでこ付近で唄うと言われる製品が此方です。
また，オーケストラのクラシックイメージも横一線には並ばずにです。
高級ヘッドホン類の殆どが，HP101と逆なタイプの製品ですから自ずと判るでしょう。
ドチラがクラシックに合いそうかです。

処で，他の装置に繋いでも同じ印象ですか。

書込番号：9174499

[うさうさちゃん]

どらチャンでさん回答ありがとうございます。

>高級ヘッドホン類の殆どが，HP101と逆なタイプの製品ですから自ずと判るでしょう。
難しいですがなんとなくわかったような気がします。

>処で，他の装置に繋いでも同じ印象ですか。
他の装置がないので今度どこかで試して見ます。
ざらついたというか音が割れてるみたいな感じがなんとなくするのですが　　
神経質なだけなのかな…

書込番号：9183519

[どらチャンで]

>音が割れてるみたいな感じ

iPodにて，普通なに取り込み，イコライザを使うと音が割れます。
この症状は昔の機種からの持病みたいで，イコライザはポジションに因っては，使いモノになりませんです。
で，音源の取り込みレベルを大きく下げてやると，マージンが出来るので音割れが無くなりますょ。
10〜13dB位落としてあげるを推奨ですね。

書込番号：9183891

[うさうさちゃん]

こんにちは

どらチャンでさんの書かれた「音源の取り込みレベル」というのをいろいろ調べてみましたがよくわかりません。
これはインポートするときに設定するのですか？
そうだとするとiTunes側のどこをいじるのかがみつけられませんでした。
イコライザのオンのチェックははずしてみました。
「dB」というのはイコライザのところにあるものしか見つけられなかったのですが。

それと、すでに取り込んであるものはこのまま聴くしかないのでしょうか

よろしくお願いします。

書込番号：9189672

購入しました。ですが…。

[falloutboy]

先日hp101を購入しました。今エージング中です。低音と中高音は文句なしなのででとても満足しています。エージング中なのでまだ分かりませんが、曲の中のシンバルの音がほかの音と比べて小さいような気がするのですが、（主に洋楽のロックなどを聴きます。）この価格なのでこんなもんなのでしょうか。故障品なのでしょうか？

書込番号：8913567

[ksk83]

色々な機器（PC、ポータブルプレーヤー、ラジカセ等…）で聞き比べてみて、
それでも違和感があるのでしたら、購入店かメーカーサポートに相談した方がいいと思います。

書込番号：8975834

[falloutboy]

あれからエージングが進んだのか、ちゃんと出るようになりました。それだけではなく、全体の音がしっかりしてきて最初の物とはまったく別物になりました。やっぱり評価のことだけあります。返信ありがとうございました。

書込番号：8977552

遮断性はいかがですか？

[毒バナナ]

購入を考えていますが、航空機での遮断性はいかがでしょうか？
以前HP-NC18を使用していたのですが、あまりにも音が悪いので買い替えようかと思っています。

書込番号：8437425

[単刀直入]

航空機での遮断性は解りかねますが、電車内ということでしたら参考意見を書けます。
自分は他人の音漏れがとても嫌で、長らくiPODの購入を見送ってきました。ですが今回どうしても買ってみたくなり、それに当ってヘッドホンについてかなり調べ、試聴も行ってきました。自分の環境ですが、家庭ではパソコンにオンキョーのサウンドボードを挿し、オーディオテクニカのヘッドホンアンプを経由してオーディオテクニカのATH-A900で音楽を聴いています。オーディオとしてはBOSEのアメリカンサウンドシステムを所有しています。
では本題に入ります。
このヘッドホンは音漏れはかなり少ないと思います。私はイコライザー等、音質・音量に関わる機能は一切いじらないので、その状態でiPODのボリューム80％程度から100％でも音漏れはほとんど無いと考えます。「ちょっと大きいかな？」と思う時に実際にヘッドホンを外して確認することも多々ありますが、漏れていないと思います。
音質についてですが、付属のイヤーピースがあまりにフニャっと柔らかいので、ソニーのものに交換しています。更に自分はMサイズがフィットしますが、敢えてLサイズを装着し、隙間を少なくすることで、遮音性と低音をアップさせています。
遮音性については確証がありませんが、低音は確実にアップします。オーテクのA900と比較しても遜色ない感じに思えますので、フラットでクリアーな音質を得られるヘッドホンだと思いますよ。低音ゴリゴリのDJ系がお好みでなければ、価格を考えても非常に納得できる選択と思います。寧ろもっと上のランクの音がしていると思いますよ。
私はエージングだなんだと小難しいことは言いません。今、いい音なのか、そうでないのかで判断します。
大型ヘッドホンは同じ価格帯ならば好みの違いこそあれ、大きく外すことはないと思いますが、インナー系はハズレ商品が多いと感じました。BOSEのインイヤーは酷いですし、ビクターの木製ハウジングの新製品はもっと酷かったです。両者ともに15000円くらいするのに。
ちょっと長くなりましたが、内容は簡単です。
買って損はしません。お勧めできます。

書込番号：8489313

[毒バナナ]

>単刀直入さん

詳細な情報をありがとうございます。
私にとって機内の騒音（エンジン音）はストレスそのものでして、音の悪いノイズキャンセリングヘッドホン以外で遮音性の優れた製品を探していたところ、このHP101を知り興味を持ったという訳です。
地方在住のため試聴もできず困っておりましたが、音も良さそうですしお薦めということなので購入してみようと思います！
因にイヤーピースをソニーのものと交換されているそうですが、そのソニーのイヤーピースというのはEP-EX1のことでしょうか？
もしよろしければご教示ください。

書込番号：8495683

[単刀直入]

毒バナナさん。
イヤーピース、その通りです。拘ったわけではないですが。
遮音性についてですが、この手のカナル型は全体的に音漏れしにくいのではないでしょうか？
この機種が特別に優れているとは思いませんよ。音はいいと思いますけど。
満足頂ければ幸いです。
このヘッドホンは家電店では売ってなくて、家具店などで売られています。（インテリアショップと言うべきか）
確かメーカーサイトから全国の取り扱い店が検索できたはずです。
あと、アマゾンでも買えます。

書込番号：8498547

[単刀直入]

追記します。
遮音性ですが、ノイズキャンセリングタイプには到底及ばないと思います。
その点は考慮した方がいいと思います。
電車内でもノイズは入ってきます。

書込番号：8498564

[毒バナナ]

単刀直入さんありがとうございます。^^
HP101には航空機用の変換プラグが付属しているので他のカナル型ヘッドホンより遮音性に拘ったチューニングが施されているのかと思っていましたが、やはり遮音性はノイズキャンセリングタイプの方が優れているのですね。
う〜ん、悩んでしまいますが、とりあえずHP101の音に期待を込めてオーダーしてみます。
色々とありがとうございました！

書込番号：8502665

[ksk83]

遮音性重視でしたら、Etymotic ResearchかSHUREのイヤホンがいいと思いますよ。

書込番号：8505985

お買い得な商品だと思います。

[♂特命係長]

大阪、心斎橋のアップルストアで＠8,800-で購入致しました。
最初はＢ＆ＯのＲ８を購入する予定でした。同時にBOSEも
視野に入れて。

最初にBOSE、、、インイヤータイプ
　・低音が出てはいますが、その低音は弾みがなく、スカスカ
　・中高音はスカスカの低音にかぶせられ、さらにスカスカ
　　これがBOSE？？？　ヘッドフォンタイプはしっかりして
　　いるのに　残念！！！

次にＢ＆Ｏ　Ｒ８
　・なかなか広がりのある音を聞かせてくれる、やはりいい！
　・しかし、セットに手間がかかる、しっかり位置決めしないと
　　低音が出てこない。
　・見た目、仕上がりは良いのだが、上記の理由から価格相応
　　とは言えないか　残念！！

最後にＨＰ１０１
　・なかなか歯切れの良い音を出してくれる。
　・低中高域ともに破状なく安心して聞いていられるし、ボリュームに
　　応じた再現性？言葉では説明しにくいが、小さい音でも、大きい音
　　でも楽しめる。
　・外観仕上は必要十分、国産品みたいにゴテゴテしていないのも
　　好印象。ケースも上品、付属品も充実。
　・トータルで＠8,800-は凄くお買い得！

てな具合でＨＰ１０１に決定しました。

音楽ソースはクラシック、Ｊ-ＰＯＰでアコースティックな音を重視
しました。

良く出来ていますが、欲を言えばもっと太くて短いケーブルで
（海外品はほとんどケーブルが細く、精神的に切れそうで、、、）
強度と音質アップ（単純に極太PCOCCを使えって、たわごとです）
を図ってほしいかな？また、海外品はポータブルにしてはケーブル
長いです。

書込番号：8413120

只今、視聴中です。

[ブラボー７７]

どらチャンでさんにお借りしている、極性を反転改造した
HP101で只今、視聴中です。イヤーピースはソニーEP-EX1を使っています。
クラシック曲、千住真理子（バイオリニスト）のチャイコフスキーバイオリン協奏曲
を聴いてみました。
バイオリンの音が見事に前に出てきて、大満足です。
バイオリンの音が生の音みたいに見事に綺麗に再現されています。
力強い（音圧のある）美音です。
全体的に音がクリアで、低音もなかなか迫力のある音で出ています。
高音型ではなく、高音、低音ともにバランスの良いイヤホンです。
クラシックにも対応できるイヤホンです。
極性を反転したおかげで、音場が広くなっています。
AH-C700みたいに不自然な広さの音場ではありません。
非常に素直な音場です。
自分で打ち込みで作った曲も、モニタースピーカーで聴いたように
忠実に再現してくれます。モニター系とは違って音も平面的ではありません。
http://www.geocities.jp/bravo397/
これが\8,800の音質だとは信じられません。
なかなかの逸品です。
音楽のジャンルを問わず、オールラウンドに使用できます。
強いて言えば、得意なジャンルはクラシックとジャズかもしれません。

書込番号：8368478

[ブラボー７７]

レビューにＢＡ型と書いてありましたが、ダイナミック型でした。
詳細説明は以下です。
http://www.marantz.jp/ce/products/life/headphone/hp101/detail.html

書込番号：8370482

[どらチャンで]

ブラボー77さん，こんばんわ。

marantz HP101改の感想報告有難うございます。
極性反転させたHP101は，展がり感の違いも報告戴き，オリジナル因りも気に入った見たいですね。
DENON系とは違った澄んだ音色は，窮屈じゃ無くなった展がり感で，更に引き立てるのじゃないでしょうか。

書込番号：8371675

[まりも３３号]

逆にいえば
HP101は広がりはイヤホンの中では悪い部類にあるイヤホンだね。
もっとも空間表現が得意なカナルイヤホンなんて数少ないってこと。

書込番号：8371840

[どらチャンで]

ブラボー77さん，もう一つ追加します。

marantzのHP101じゃ在りませんが，過去に極性を反転させたイヤホン類は，ケンウッドのC711とゼンハイザーのMX300＆400系，エティモのER6iです。
C711はHP101と同じく展がりが出て来ました。
ER6iは逆に狭く，ER6と同じタイプにしました。

書込番号：8372056

[ブラボー７７]

どらチャンでさん
C711の極性を反転させると、RH-iE3みたいな音質になるのでしょうか？

書込番号：8373576

[ブラボー７７]

HP101は低音にクセがありますね。
アルミ製の筐体で低音を響かせているようですが
ちょっとタイムラグが感じられます。（反応速度が遅い？）
極性を反転させたせいでしょうか。
試しにAH-C700に変えてクラシックを聴いてみましたが、やはり
C700の音場のクセがありますが、C700の方が多少低音の反応速度が
速く、かつ美音に感じました。
今、C700にはテクニカのファインフィットピース（ER-CK50）
を着けています。
ちょっとHP101を買う意味が薄れて来ました。
飛行機用の変換アダプタは、個別で買えばいいかな？

書込番号：8375708

[どらチャンで]

HP101のスピード感が足らない印象は，値段なりな部分かも知れませんょ。
其れから，前方感が足りない印象を持つHP101です。
なので，焦ってHP101を購入しなくてもです。
じっくりと試聴して見て下さい。

処で，ブラボー77さん，ケンウッド C711の音忘れました。
休日，時間が在れば聴いて報告します。

書込番号：8376877

[ブラボー７７]

本日、改めてC700と聴き比べてみました。
ソースはベスト版、ドヴォルザークの「新世界から」です。
デノン風の音の味付けがしてあるC700に比べて、HP101はまさに
マランツの「ピュアオーディオ」の音といった感じでした。
トランペットの音など、なんの味付けもせずに素直にストレートに
響いていました。
「正念場からの挑戦者」さんがレビューに書いておられましたが
マランツのプリアンプのチューニングの音そのままといった感じです。
この音が好きになってしまいました。
普段、私はハイエンド機のMDR-EX700SLを使っていましたが
HP101の音圧のあるストレートで素直な音が気に入ってしまいました。
HP101はコストパフォーマンスが大変に高い製品だと思います。
（コストパフォーマンスが高く満足できるのは１万円前後の製品だと思います）

書込番号：8378070

[どらチャンで]

DENON C700の音（音場含む）って，αプロセッサが入った風な音でしょうか。
DENONのαプロセッサを切った音が好きと言う，リスナさんも居るのですょ。

書込番号：8378269

[ブラボー７７]

まりも３３号さん
RH-iE3は、カナル型（密閉、ダイナミック型）なのに
音場は広いですよ。
極性の問題なのでしょう。あと、本体のケーブルが出ているところが
長く伸びていて、ここで音を響かせているのかな？
ヨドバシカメラ横浜店マルチメディア館（三越あと）で
ある店員さんがイチオシしていたイヤホンです。
只今、売り切れで10月まで入荷待ち状態です。

書込番号：8378814

[まりも３３号]

それはわかってる。
ただ、極性とは関係ないでしょう。
C711も私にとっては広い方です。
あの人はオデコ辺りで私は口辺り、個人差があるということ。
あの人が言うと他の人も体験すれば同じと思うが、
実際はズレが多いにあり、日常生活にも差があると主観の感想も差があるということ。

書込番号：8380070

[どらチャンで]

ブラボー77さん，ケンウッドのC711に付いて，小生が此処で書くより，C711を貸出しますので，自分自身で確認して見て下さい。
但し，プラグ部分を整備しますから，少々時間を戴きます。
準備出来ましたらメールにてご連絡しますね。

書込番号：8381107

[どらチャンで]

ブラボー77さん，もう一つ追加します。

ローランドのiE3ですが，このクラスになると低音の沈み込みも確りして来て，前方で鳴る様になり，音源ソースの忠実度も上がって居るでしょう。

FXC70辺りだと沈み込みと前方感は乏しい。

書込番号：8381207

[ブラボー７７]

どらチャンでさん。
ご好意ありがとうございます。
でも、C711の貸与は結構です。お気持ちだけをありがたく頂戴いたします。
私は聴覚に関しては、一般（平均）の人よりも優れていると自負しておりますが
（アマチュアですが、いままで音楽に関係してきました。同じ聴覚を使う
語学も比較的堪能です。）
精神力が一般の人よりも弱いので、いろいろと音楽を試聴するのに
疲れてきました。他にもいろいろとやることもありますし。
一番の問題なのは、どらチャンでさんに送料を負担していただくのが
気が引けますし、返送にもお金がかかります。
借りたものを壊さないようにするのにも気を使います。
快く貸与くださるどらチャンでさんには大変感謝しています。
さて、HP101ですが、最初かなり良い製品だと思っておりましたが
やはり、極性を反転しても音場の狭さは完全には解決しておらず
ピュアオーディオのストレートな音は気に入ったのですが
やはり、RH-iE3よりも音場が狭く、音の立体感も乏しいです。
それでHP101は購入を断念しました。
（簡単に手に入らないとなると、一時期、購買意欲が増したのですが）
お金を貯めて10.Proをとも思いましたが、本日試聴したところ
MDR-EX700SLと比較して、どうも音の輪郭が甘いように感じられました。
また、装着が私には違和感があり、価格も約４万円と高価なところもあり
購入を断念しました。当分、EX700SLを使用します。EX700SLは、ともすれば
10.Proに対抗できる音質です。
本日、フィリップスのSHE9850を初めて試聴しました。
http://buyaudiotrak.jp/goods_detail.php?goodsIdx=589
元気の良い音を押し出して来るBA型です。
音場も十分に広いです。（ヨドバシカメラ価格：\12800）
同じBA型でも音場の狭いATH-CKM90とは大違いの音質でした。
SHE9850が大変気に入ってしまいました。
近々購入するかもです。

書込番号：8384003

[どらチャンで]

marantzのHP101，極性反転したからとiE3を凌駕したとは言えないのは，値段的な絡みも在るでしょう。
何故，低価格かも展がり違いの出て来る部分です。
例えば，VictorのFXC50と70辺りを比べても言える事です。
やっぱり，値段順当な処が在って，音場を崩し易いか，崩し難いかが違います。
崩し易いモノは展がり感が乏しいですょ。

小生の環境，白黒，上下違いが明確に出て来ます。
出る様なシステム環境を構築してますし，創り上げて来たつもりです。
このシステムで聴いて，製品の値段違いが納得出来る音が出て来ます。
安い製品でも高い製品でも，素直に値段なりな音を出して来ますょ。

書込番号：8384320

[ブラボー７７]

どらチャンでさん
HP101を十分試聴しましたので近日中に返送します。
総評としては、大変美音のピュアオーディオの音でしたが
音場（音空間）が狭く、音場の広いMDR-EX700SLよりも
音に立体感がありませんでした。バイオリンの音に立体感が出ませんでした。
購入は見送ります。
あて先は受け取った時の発送元でよろしいですよね。
（結構、ご近所さんだったんですね）
SHE9850をネットで購入手続きしました。
以前からBA型を１本欲しかったのでBA型入門機としては最適かと思います。
私に言わせれば駄作機のATH-CKM90とは比較にならない程の優れものです。
ATH-CKM90が、音がこもっており音場がとても狭いのに対し
SHE9850は音がクリアで、音場も広いです。
ただ、音漏れが心配です。
これでまた10Proの購入が遠のきました。
最近ヨドバシカメラで10Proを再度試聴しましたが
MDR-EX700SLに比べ、音の輪郭がはっきりしませんでした。
（ソースおよび音源の環境が悪かったせいでしょうか）
10Proも最近マイナーチェンジ（ケーブルのみ？）により
ケーブルが取り扱いやすくなったそうです。
とりあえず、MDR-EX700SLとATH-ESW9を使ってしのぎます。

書込番号：8390915

[どらチャンで]

ブラボー77さん，了解しました。
送り先は，あの宛先で結構です。
詳細はメールにてお知らせしますね。

処で，ヴァイオリン群の前方への展がり感等は，高い製品に比べれば厳しいかも知れません。
音場感は値段に追従する処が在ります。
追従が速くは値段に正直です。

書込番号：8395820