
このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 9 | 2017年5月6日 19:46 |
![]() ![]() |
20 | 6 | 2016年12月16日 00:23 |
![]() |
2 | 4 | 2016年7月20日 08:34 |
![]() |
5 | 1 | 2016年6月15日 11:46 |
![]() |
4 | 4 | 2015年10月23日 16:02 |
![]() |
6 | 1 | 2015年9月17日 02:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD650
いつも御世話になっております。
普段、HD650を常用しています。
HPAは以前はフォステクスHP-A4を使っていたのですが、
金銭事情により手放してしまって
現在は恥ずかしながらPC直刺しで使っています(汗)
直刺しでもHD650は充分良い音なので満足しておりますが、
更なる音質向上を目指してヘッドホンアンプの購入を考えています。
機種はHP-A3にする予定です。
しかし本日、某大手家電量販店で冷やかし半分にラックスマンの
P-1uだかP-700uに接続されたフォーカルの密閉型ポータブルヘッドホンを聴いてみたのですが
正直な話プレーヤー直刺しとの違いがほとんど分かりませんでしたw
私が糞耳なのでしょうか?(汗)
たまたま試聴機がポータブルヘッドホンだったので
低インピで変化が少なかったのか....。
はたまた耳がおかしいのか。
こんな耳の持ち主なのですがPC直刺しとHP-A3では
大きな変化が実感できるものなのでしょうか?(苦笑
HP-A4を使ってた頃はPC直刺しとの音質比較をしたことがなかったので
本当にアンプで変化するのかどうか確信が持てないのです。
ちなみにいつも聴いてる曲は倉木麻衣です。
よろしくお願いします。
書込番号:20867977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すみません。追記します。
言い忘れていましたが、音質の変化に関して
解像度はもう充分なので
どちらかといえば音場を広げて音に膨らみや立体感を与える方向に持って行きたいのですが
HP-A3でもそういう効果は期待できますか?
書込番号:20867980 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ety耳が治らない orzさん
p-1u,p-700u、HD800ユーザです。
>どちらかといえば音場を広げて音に膨らみや立体感を与える方向に持って行きたいのですが
>HP-A3でもそういう効果は期待できますか?
音場を拡げる方向に持っていくためにはHP-A3でも問題ありません。立体感とか膨らみを持たせるためにはバスパワーだけですとHP-A3の本領が発揮できないと想定いたします。数千円の追加投資が可能でしたら以下のバスパワーUSB機器用ACアダプターを併用されることをお薦めいたします。オーディオ専用のノイズフィルタ兼用の製品もあるのですがHD650は高品位な製品ですので、価格的に廉価なこの製品でも音質の変化を感じることが可能です。
< IO DATA USB-ACADP5 >
http://www.ioplaza.jp/shop/g/g1000-00887105-00000001
ご参考になれば幸いです。
書込番号:20868008
2点

実際にA4を使っていたときには満足されていたのでしょうか。
直差しを使用されている今と比較されて、A4を使っていたときに本当に満足されていたのであれば、こんな質問はされる必要は無いのかと思われます。
P-700u、フォーカル等につきましては、短い試聴だとわかりにくい可能性があると思います。
こういうものは慣れの問題も有りますので。
先ずは、ご自分の音源とHD650を持参されて、予算とは無関係に、色々なヘッドホンアンプで試聴されることをお勧めします。
そして実際に欲しいと思われた機種を購入された方が良いと思います。
書込番号:20868540 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ёわぃわぃさん
返信ありがとうございます。
昨夜、尼で新品のHP-A3が何故か2800円(!)で売っていたので
買ってしまいました(笑)
ちゃんと届くか不安ですが、とりあえず発送手続き済みの連絡が来たので待ってみます。
ACアダプターですか。安いので買ってみます。
ありがとうございました。
>KURO大好きさん
返信ありがとうございます。
説明不足で失礼しました。
HP-A4を手放したとき一緒にHD650もお嫁に出してしまって
そこから2年ほどのブランクがあるのです。
今のHD650は2本目です。
今はアンプがないのでPC直刺しで聴いてみたところアンプなしでも充分に音が良いので
自分の耳に懐疑的になっております。
昨夜すでにHP-A3を注文してしまったのですが
ここでの評判もすこぶる良いので期待しています。
今日、念のためお店にHD650を持参して直刺しとの比較をしてみることにします。
ありがとうございました。
書込番号:20869271 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ety耳が治らない orzさん
発送連絡があっても商品は届かないのでご注意ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080612/SortID=20844735/
ご参考になれば幸いです。
書込番号:20869461
1点

>ёわぃわぃさん
おわっ‼
詐欺だったんですか。
ポイントかクレカの前払いのみだったので
Amazonギフトで3200円支払ってしまいましたよ(涙
勉強代になりました。今後は気をつけます。
しかしこんな悪質業者が野放しにされてるとは....
Amazon運営は一刻も早く処置して頂きたい。
皆様もどうかお気をつけ下さい。
参考になる情報どうもありがとうございました。
書込番号:20869627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちなみに今電車で家電量販店に向かっています。
ちゃんと試聴して「本物」を購入しようと思いますw
書込番号:20869656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ニュースでも騒がれて久しいですが?被害者、後を絶たずですかね。
まぁAmazonマーケットプレイス保証申請すれば…
返金されるんじゃないのぉ
書込番号:20869892
1点

昨日HP-A3を購入してきました。
結果ですが杞憂でした。
オンボード直挿しとは雲泥の差で驚いています。
音質云々というか次元が違いますねw
音場が広がって膨らみや立体感も増しました。
なおかつ繊細になって中域が張り出して前に出て
全体的にはとてもパワフルになりました。
素晴らしい音質なので昨晩からずっと聴いています。
お店でプレーヤー直挿しとラックスマンの違いを感じなかったのは
プレーヤー自体がマランツの10万クラスのものだったからかも知れませんね。
皆様アドバイスありがとうございました。
>snoopy1989さん
そうですね。
とりあえず商品の到着が1週間くらい先だったはずなので
それまでは詐欺被害に遭ったという根拠が提示できません。
いずれAmazonに取り合ってみます。
ありがとうございました。
皆様もお気をつけ下さい。
書込番号:20872253 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD650
オーディオに興味を持って6ヶ月になりますが、MDR-1Aを外用にして、もう一個家用で買いたいなと思っています。色々聞いてみた結果、HD650と、AD2000Xに縛られたのですが、どちらのほうがいいのでしょうか?結局は自分の耳次第なのですが、皆さんのご意見を聞かせてください。
完全に家用で考えています。
今の環境は、外ではiPhone6sで、家ではプレーヤーはiPhone6sかPS3で、アンプは1986年発売のONKYOのIntegra A817XXで、スピーカーはPanasonicのSB-AV5で聞いています。
iPhoneではダメだとわかってはいますが、とりあえず聞いてみたかったのでiPhoneで聞いてみた感想は、AD2000Xのほうが解像度が高いなと思いました。
実際にポタアンとか、据え置きのアンプに繋ぐと、どちらの方が解像度が高いのですか?
まずはSONYのNW-A30か、ONKYOのDP-X1Aを購入する予定です。
僕の今の所の理想は、解像度が高く、伸びやかでキレイな高音と、歯切れのいい、ある程度質量のある低音を鳴らすヘッドホンか、スピーカーが理想です。
僕が持っているSB-AV5は高音は良いのですが、低音が無駄にボワぁと鳴ってだらしなく、解像度も低いのです……
高く計算すると、中古のヤマハの1000モニターが買える金額になってしまうので、一応、中古の1000モニターも候補に入っています。
予算6万円で買えるオススメのヘッドホンがありましたら、紹介していただけると助かります。
書込番号:20478629 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

HD650はかつて所持、AD2000Xは試聴のみですが「解像度が高く聴こえる」のはAD2000Xじゃないかなと思います。
HD650についてはスマホ直ではちょっとあのインピは無理もありますね。
私には背中を押してもらいたいだけの質問に見えました。
色々聴かれたということなので敢えて他の機種の名前は挙げません。
挙げても予算までの目ぼしい機種なら既に聴かれてると思いますので。
書込番号:20478710
7点

DAPで聴くのでしたら、AD2000Xの方が良いでしょうね。
開放型の高級ヘッドホンとしては鳴らし易い方だと思います。
HD650も鳴らせないことも有りませんが、実力は発揮仕切れないと思います。
開放型で他にお勧めなのは「Fidelio X2」ですかね。
開放型はポータブル用途を考慮していないので、ポータブル向けのモデルは無いのですよね。
なので、基本的には据置アンプとセットで検討したいところです。
プレーヤーを購入したら、再度試聴をされてみることをお勧めします。
書込番号:20478727 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

AD2000Xは聴いたことがありませんが、HD650の方を所持しておりまして、LUXMAN P-1uという据え置き型のヘッドフォンアンプで聴いています。
HD650は低音の量が多いにもかかわらず、解像度の高い再生ができる素性を持っていますが、P-1uクラスのアンプで、さらに集中力高く聴けば細かい音もちゃんと入ってることがわかる、というタイプです。
私の所持しているDAPのAK120Uや、ポタアンのREX KEB02AKでは、HD650のポテンシャルの7割くらいの再生にとどまります。
スマホやミニコンポ、CDプレーヤーに直挿しですと、音量はとれるものの、さらにポテンシャルは落ち、
>低音が無駄にボワぁと鳴ってだらしなく、解像度も低いのです……
スレ主さんがお持ちのスピーカーで感じられているような、こういう音に聴こえてしまうのがHD650だと思います。
NW-A30やDP-X1A直挿し、あるいはA-817XXのヘッドフォン出力からお聴きになるのでしたら、HD650は候補から外された方が良いと思います。
書込番号:20478900
5点

30cmウーファーを持つ3wayスピーカーの方で検討されるなら、ヤマハのNS-1000Mの対抗馬として、ビクターのSX-900をおすすめしておきます。
>解像度が高く、伸びやかでキレイな高音と、歯切れのいい、ある程度質量のある低音
というスレ主さんのご希望には、1000モニよりはビクターの方が近いかと…。
書込番号:20478907
3点

お早うございます。
AD2000Xはオープンエア型の中でも、さらに左右への広がりがあってその割には音像がボケないという感じです。下位機種のAD1000Xに近いと思いますが、ボーカルの主張はAD2000Xの方がありますね。
HD650は緩めの低音が芳醇さや包まれ感や厚みに結び付くと思いますが、基本はスイング電圧が取れる制御性のいいアンプでないと時としてボワつきに結び付いてしまうでしょう。
現状のりゅー787Bさんが求める音の傾向からはAD2000Xの方が向いていると思いますが、密閉型になりますけれど、もしもお聞きになっていないならフォステクスのTH610も是非聞いてみて下さい。
書込番号:20478981
0点

HD650は据え置きのきちんとした環境に繋ぐと解像度は高いですが、かと言って何に繋いでもAD2000Xよりも明らかに解像度が高くなるようなこと、はないです。
あと低音の量の関係からAD2000Xの方が解像度は高いように聞こえやすいことでしょう。
それからHD650の高音は質は良いけど伸びやかさは個人的にはあと一歩なので、伸びやかな高音というご要望と、
それに歯切れの良い低音、という表現も、ゼンハイザーよりはオーテクの方がより特徴に合致すると思います。HD650の低音は歯切れよりも量感や力強さだと思います。
それからAD2000Xの方がポータブルでまともに鳴ってくれやすい。
以上から、スレ主さんのご要望や利用予定環境を見たら迷う余地は無いと思われます。
書込番号:20487093 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD650
使用中に周囲の音の入り込みはどの程度でしょう。
STAXのヘッドフォン持っていたんですが、あまりにも周囲の音が普通に入ってくるので深夜など静かな時でないと聞けませんでした。
こちらは、密閉型でなくオープンエアー型とありますがどの程度なのでしょうか?
0点

STAXと比較すればマシなレベルで、周囲の音は入ります。
むしろ周囲の音が問題な環境であれば、音漏れの方が重大な問題になりそうです。
書込番号:20049213 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

音楽を聞きながらTVを見ていると音量が静かになると多少気になるかな?程度です。
それほど気になる程度ではないですよ。
書込番号:20049268
0点

お早うございます。
通常は開放型でもポップス系の音楽のようなある程度以上の音量で平均的に鳴っていれば外音は気にならないものですが、サインコサインタンジェントさんはかなりの小音量で聞かれているか自然音のような物凄くダイナミックレンジの広い音を聞いているかでしょうか。
開放型のヘッドホンはモデルによって周囲の高域の透過性は若干差がありますけれど、基本的に生活環境音は筒抜けです。そういう意味ではHD650でも一緒ですから密閉型で遮音性も高いbeyerdynamicのDT 1770 PRO辺りを検討された方がいいのかなと思います。
https://tascam.jp/jp/product/dt_1770_pro/top
書込番号:20049462
1点

オープン型は、普通に外音が入ってくるんですね。
クラッシックを聞くものですから、外音は遮断したいので検討してみます。
ありがとうございました。
書込番号:20051904
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD650
今ゼンハイザーオーバーヘッドホンを使っておりますが。
この機種ってそんなによいんですか?598と比べて何が違うんですか?
AKG545の音場の良さと迷っています。
書込番号:19951351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>雪の松島さん
HD650、HD598を所有しています。k545はもっていませんが、k550ならもっています。
私は約30台のヘッドホンで、主にクラシック音楽を楽しんでいます。
HD650はそのままだと音が篭って聴こえるので、Dmaa改造しています。
合うのは、ロマン派のオーケストラ曲です。特にブラームスは良く合います。
又、ホームミュージックと呼ばれるようなポピュラーなセミクラシックの曲もとても美しく演奏してくれます。
そのようなロマンチックなオーケストラ曲を聴くには最高のヘッドホンです。
しかし、私の場合それ以外の曲は、他のヘッドホンで聴いています。モーツァルトは特に合いませんし、弦楽四重奏曲やピアノ曲も今一に感じます。ましてや、ポップスやロックには使う気持ちにはなれま ん。 その辺の特性を掴んでの選択をお薦めします。
又、 HD650は鳴らしにくいヘッドホンですので、クラシック音楽を聴くならば大出力の専用ヘッドホンアンプが必要です。ヘッドホン以上の出費が必要です。
私感では、クラシック音楽を聴くのでなければ他のヘッドホンの方が良いように思います。
HD598ならば結構オールマイティです。k550は、その2台に比べると低音は少な目です。クラシックを聴くには物足りないかも知れませんが、何でもいけるヘッドホンです。
何れにしても、どんな曲を聴きたいのか決めて探された方が適切と思います。
書込番号:19958575 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD650
先日HD650が手に入り、とりあえずiphone4sに直差しで聞いてみたんです。そしたら想像以上に音が出たんです。HD650はインピーダンスが300Ωだと知っていたのでてっきりiphone直差しでは、音量を最大にしても音が聞こえる程度にしかならないものだと思っていました。しかし、いざ鳴らしてみるとかなりの音量が出てしまったんで、このHD650が偽物ではないかと思い始めました。偽物かもしれないと思う理由は他にもありまして、このHD650がヤフオクで友人が手に入れたものだということです。そして保証書がないということです。HD650の偽物があるとい情報はネット上ではちらほら声があるようなんですが、偽物の特徴はいくら探してもでこないので、こちらで質問させてもらうことにしました。
音量についてですがHD−25−1Aでiphone4sに直差しして音量が音量シークバーの50%とHD650でipheone4sを直差しして音量が音量シークバーの70%が同じくらいに聞こえました。iphone4sのデフォルトのミュージックアプリで再生しました。
情報が少ないようでしたらまた追記します。私は今までこのような高級なヘッドホンを使用したことがなく無知なので皆様のご意見が聞きたいです。お願いします。
1点

ヘッドホンはRLC回路じゃない。耳もリニアで音を区別できてない。
だから、単純に音量(dB)では100%区別することは難しい。
(専用音響テスターから出力するなら話別だけど、DAPは基本的に五分五分の感じ、iphoneはそれ以下、OSコロコロ変わるし)
大きな音量で鳴らしても、レンジが足りないし、エネルギーも足りない(突発な大電流需要など)。
→低音がふんわりして、地面じゃなくて絨毯や船を踏んだ感じ。メリハリがない。高音が透き通ってない・・・
なので、ピンポイントの回答じゃないけど、店で純正品と聴き比べたら(iphoneで)分かるかも。
あとはこれから他の方の書き込み含めて、専門店の店員さんと情報交換して、自分の経験と「確実な知識」を増やそう。
※ run-inしてない影響もあるけど、でも偽物を純正品と一緒にiphoneで鳴らすより、高給デスクトップからの音源で聴き比べたほうがわかりやすいと、わたしは思う。 環境が整った店がいいね。
例:本物のレースカーと偽物の車、エンジン音や細かい振動で判断するより、いっぺんコースで260KM出して走ってみたら? 偽物も純正品のパーツ使ってる可能性あるし、全体として【専用コース・専用アンプ】の発揮が同じで、それが偽物なら・・・保存しよう。
書込番号:19251757
2点

インピーダンスだけでなく感度(能率)も関係してくるという話をしても実際本人が確認しないことには納得しないでしょう。
CaptorMeyerさんが言うように店頭で聴き比べてみるのがいいですよ。
書込番号:19252416 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ドン・ポセイドンさん
>CaptorMeyerさん
そうですね。まずは店頭に行って聴き比べてみるべきでしたね。
書込番号:19252845
0点

すでに目を通されているかもしれませんが、参考までに。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20465010334/SortID=17492967/#tab
書込番号:19252914
0点



イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > HD650
中古ですがHPAと共に購入しまして、充実したヘッドフォンライフを送っています。
今まではAKG 181DJ、AD900X、HD598の三機しかヘッドフォンを使ったことがなく、もっぱらスピーカー専門でした。
Victor SX-900やらLuxman M06やらDS-1000HRやら、デカい重いものばかりでしたが、上京して一人暮らしを始めると部屋が手狭です。
今ではスピーカーシステムも縮小して、Pioneer S-UK3をDENON PMA-7.5というコンパクトなシステムで鳴らしています。
が、ある日思った以上にスピーカーの音が近隣に漏れていると判明、またSkypeで話す友人全てから「スピーカーがうるさい」と言われヘッドフォンの購入を決意し、どうせならということでHD650を我が物にいたしました。
現在のヘッドフォン環境はPC(Xonar Phoebus)→RHA-2D→HD650
というものです。
当初、レビューから想起したよりも音が鮮明で、刺さる傾向にありましたが、ちょこちょこエージングを進めると下が出てきました。
しかし、一つ困りものなのが「出力設定」での音の傾向の変化です。
私の環境では、MusicBeeというプレーヤーからWASAPI出力していたのですが、これはスピーカー環境だと音がすっきりし、低域が増して好ましい結果になります。
ただ、ヘッドフォン環境だとWASAPIは音がスッキリしすぎてやや耳に痛く、DirextSoundの方が「噂に聞くHD650らしさ」がある音です。
(WASAPIだとかなりデジタルくさい音になる、ただ高解像度)
HPAがデジタル増幅なのでそこも関係すると思うのですが(経験上デジタルアンプは下がスカスカになりがちです)PCで使ってらっしゃる皆さんは、どのような出力設定でリスニングされているのか気になった次第です。
宜しければ、皆さんの環境お聞かせください。
4点

>ある日思った以上にスピーカーの音が近隣に漏れていると判明
アパートなどの共同住宅で音を出す際はスピーカーごと布団を被るべきですね。
私も深夜にお隣から聞こえるお経にかなり辟易しておりました。私も私で生活音はガンガン出してました。
さて新しく購入されたヘッドホンも音漏れが酷い開放型という構造のようですね。なので布団とは言いませんが毛布ぐらいは被ったほうが良いかと思われます。昔から「己れを愛するがごとく、汝の隣人を愛せよ」と言います。
私の場合はお隣が仏教徒だったのであえてこれを実践はしませんでした。がある意味一つ屋根の下で暮らしている仲間同士おもいやり譲り合いの心を持ちお互いに良き日々を送れるよう心がけるべきではないでしょうか?
イシマロさんとその近隣住人の方々に幸あれ
書込番号:19146902
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





