PX100 のクチコミ掲示板

接触が悪いような・・・

[Intelligence]

最近これを買ったのですが、
プラグ部分に金メッキが施されていないせいか、
結構接触の状態が悪くなりやすいんですけれども、
皆さんのはどうでしょうか？もしかして僕のだけ？

書込番号：5103200

[☆満天の星★]

メッキ有り無し云々は関係ないでしょう。

プラグ側というよりかプレーヤー側の♀コネクターって、
使っているうちに中が緩くなって接触不良を良く起す場合
があります。

とは言ってもミニプラグの棒を太くするのは無理なので、
スキルがあるのならプレーヤーを分解してコネクター部分の
中のバネになっている箇所をドライバとかで強くするしか
ないと思います。

書込番号：5103518

[ムアディブ]

金でないと確かに錆びますが、接点を手で触ったりしてしばらく経たないとそうはならないですよ。断線ってことはないですかね?

どっちにしても、接触抵抗は低い方がいいですから、気になるなら、プラグだけ買ってきて交換してみては?

書込番号：5103816

[☆満天の星★]

プラグの棒のところ2ヶ所に絶縁のセルロイドのような黒い
ラインがるでしょう?

そのラインを境にしてプラグがズレてしまうことが使い方等
で良くありますが。
ズレるというより曲がるに近いけど、、、
こうなると接触不良起す。

私は、傷を付けないようクッションを間に挟んでペンチみたい
なモノで真っ直ぐに直すけど。

書込番号：5105846

[lukewarmwind]

私もサウンドハウスでこれを購入しましたが、同じように接触は悪いです。

書込番号：7018835

[dddsas]

自分もつい最近買いましたが、接触が悪いというか左から音が出ません。

ちなみにAmazonでかいました。

書込番号：9192081

購入しましたが、どうなんですか？

この掲示板での評判の良さを参考にし、今日購入してきました。で、早速聞いてみて、あらら・・・。非常に音がこもった感じというか、押しつぶされたかんじがします。
これってエージングしていくうちに改善されていくものでしょうか。本体はアイリバーのiＦＰシリーズで、ＷＭＡ加工してます。ちなみに、４４ＫＨＺ、６４ＫＢＰＳです。多くの方のご意見お待ちしています。
いまのままですと、付属のイヤフォンの方が透明感があって聞き心地がいいです。

書込番号：3387992

初めのころから篭りはないですね。ただ買ったばかりのころは
低音がタブつくというか、低音だけいやに分離感が悪く違和感が
ありました。これはエージングが進めば改善しました。
なのでもう少し鳴らしこんでみてはどうでしょう。

書込番号：3388009

[シュアシュワ]

普段、ｉＡＵＤＩＯのＵ２とシュアーのＥ３Ｃを愛用しているのですが、家の中で気軽に聞くために購入しました。音を鳴らしていても、ノートパソコンのキータッチが聞こえるくらいですから、電車の中では使わないほうがいいですね。
Ｅ３Ｃが中域中心のストレートな音なので、ＰＸ１００は、とってもソフトな音に聞こえます。悪く言えば歯切れが悪い音。それが篭って聞こえる原因だと思います。でも、高音のしつけが良いので、聞いていて疲れません。
今、自分好みの音にしようと、イコライザー設定をいろいろいじっているところですが、しばらくエージングして、どう変化すか楽しみです。

書込番号：3596204

[mugimarukun]

64kbpsの音じゃどんな良い機器をを使っても
高域はまともに再生できませんよ
音声圧縮時にビットレートが低い場合はローパスフィルタをかけて
（高域をカットして）中低域に情報を割り当てるようなイメージです
64kbpsはラジオとか会議録音などを圧縮するレベルの設定です。

ソースがエージングとか以前の問題だと思います。

MP3ならせめて192kbps以上
音質比較するならばCDプレーヤーにそのまま繋げて聞いてみてください

書込番号：7512237

PX100とPX200の違い、遮音性について

[ASUS1765]

PX100とPX200を比べると
100の方が音は良いが、200より音が漏れやすいらしいですが、
電車などに隣の人に聞こえるのが恥ずかしくて
嫌なのです。
そういう用途では、PX100は適さないのですか？
100と200の音質の違いはそこまであるのですか？

主に聴く曲はアニソン、J-POPです。
高音より低音が強い方がいいです。

書込番号：4519156

[kt3908]

PX100、200の両方持ってます。
PX100は、見た目からもわかるように、結構音漏れすると思います。ちなみに、これ買う時に新宿のヨドバシの店員に、音漏れのレベルについて「ビクターのネックバンドくらい？」と尋ねると、うなずきながらも顔は苦笑いで固まってました（笑）なので、結構なレベルだと思います。何度か電車で利用しましたが、現在では自宅内で使っています。
PX200は、音漏れの心配はあまりないと思いますが、思ったほど密着しないため、周囲の音に負けてしまうことも。PX100よりも音が小さめですし、低音も弱めなので余計にそう感じてしまいます。音漏れを気にしないというなら、低音もメリハリがあるPX100で決まりです。

でも、ちょっと待てよ？ネックバンド型でこれと同じPMX100とPMX200が出てるじゃない？折りたたみできないみたいだけど、こっちの方が耳に密着していいんじゃないですか？

http://www.gentrade.co.jp/sennheiser/Headphone/headphone02.html
見づらいけど、下の方に出てますよ。

あと、こんなんも出てるんだね。やっぱり折りたたみできなさそうだけど。密閉型のパッドだし。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_35770387_36173147/48650656.html

日本じゃ、もう出る気配すらないネックバンド型だけど、海外は今が旬かな？

書込番号：4720770

[E充填中]

音漏れが嫌で低音が欲しいならAKGのK26Pが
いいんじゃないですか？　ちょっと篭りがありますが
低音はいい感じですよ。
PX100も持ってますが電車では使えません。音が漏れる
というより近づけば音楽自体がちゃんと聞こえてしまいます。

書込番号：4720843

[wing11-kado]

私はi-pod用にネックバンド型のPMX100とPMX200を購入し、出先に応じて使い分けております。
PMX100・PMX200の魅力は、無理のない円満なエネルギーバランスだと思います。音質的には足らない部分もありますが、変にレンジや低域を欲張ったりという過剰な部分がないのでポータブルタイプのヘッドホンとしては、聴いていて自然で違和感がありません。
音漏れ・遮音性を気にされないのであれば、ヌケが良く低域もそこそこ出るPX100・PMX100が良いと思います。
PX200・PMX200は音漏れはあまりなく遮音性も多少ましですが、やや
高域よりにバランスしますのでお好みではないかもしれません。
そこで遮音性・低域重視ならば、AKGのK26P・オーテクのES7・
BOSEのTriPortあたりでしょうか。音のバランス、価格ともにかなり違いがありますので比較試聴されることをお勧めします。
ただこのクラスのヘッドホンにどこまでの低音を求めるかという事を考えると、個人的にはPX・PMXのバランス感覚に一票です。

書込番号：4729705

音質はどうなのでしょう。

[KIYOSUKI]

はじめまして。
この掲示板には以前からお世話になっております。

さて、本題ですが、今週末東京に行きます。そこで、新宿辺りに行ってヘッドフォンを購入しようと思うのですが、（なんせ岩手在住なもので・・・こちらにはＥＸ７１ＳＬすら無いんです・・・涙）いろいろと調べた結果、次の候補が挙がりました。

○ＰＸ１００
○ＥＳ５
○ＦＣ７かＦＣ５
○ＥＭ７
○ＣＭ３（あったらＣＭ５）
○ＰＯＲＴＡＰＲＯ（値段的にきついですが）
○Ｅ８８８（同上、Ｅ９３１で妥協しようかな・・・）

うるさい環境で使用することは無い（これ用にはカナルを買います）
ので、遮音性はきにせず、音質重視です。聴くのはポルノグラフィティ等のＪＰＯＰとソウルドアウト等のＨＩＰＨＯＰあたりです。バランスがよく、あまりこもらないのが好みです。（高音は好きですが、短時間で聴き疲れしない程度のものがほしいです）
あと、耐久性もいくらかは重視します。

長文失礼いたしました。では、よろしくお願いします。

書込番号：4119826

[KIYOSUKI]

忘れてました。
機器は
ＩＦＰ９９９で、ＷＭＡの２５６、ＯＧＧの２２５あたり
または夜にシステムステレオ（４万円くらいの物で、ＳＰ低速のＭＤや普通のＣＤ）のイヤホンジャック
で聞きます。

書込番号：4119837

[＠AUG@]

とりあえず価格的には、ES5の方が、E888やPortaProより上ですよ。

その中で選ぶとしたら、PX100、ES5、PortaProかな。
E888も悪くは無いけど、オーバーヘッド型を選択出来るのに
わざわざインナーを選択する必要も無いかな？　って事で除外に。
EM7も同じような理由で。耳かけの中ではそこそこ頑張るけど、
オーバーヘッドと比べたらどうしても、ね。

PX100とES5については、ほぼ装着感でどちらかにしていいかな。
新宿ヨドバシとかなら、装着感程度は解ると思いますし。

PORTAPROは上げられた製品の中では、独特ですね。
吹くような低音が欲しければこれだと思います。
バランス重視なら、除外しても良いかと。

書込番号：4121485

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

ヘッドホンでもイヤホンでも同じですが、解像度をアップさせる
には下記の様なケーブルを下流につなぐと情報量が増し、
低域から高域まで改善された音で聴くことが出来ます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_504/20100746.html
↑
それほど重たくなくバッグに入れてしまえば邪魔にならないと
思います。
つなみに私はモバイルで音楽は聴きませんが、休暇などでリゾート
に行って綺麗な女性を見ながらCDプレーヤーで聴く際に、これら
のケーブルの上位にあるRCAピンケーブルを下流につないで聴く
ようにしています、、、

書込番号：4121889

[＠AUG@]

ケーブルの方は、若干眉唾な気が……。
確かに質の良いケーブルを使用すれば、音の劣化は安い物に比べて無くなります。
しかし、プレイヤーとヘッドホンの間に挟んだ所で、結局ヘッドホンのケーブルは経由しますし、
逆に接点が増えてその分の劣化の方が問題になるかと。

高音低音の伸び等も、プレイヤー側の出力が元もとそれだけの能力があって、初めて発揮される物ですし。

また、ジャック&ニーナ・マイヤーさんの場合の接続例ですが、
RCAピンケーブルを使用しているとの事ですが、
それに関してはCDプレイヤーとアンプ（含むヘッドホンアンプ）、及びCDプレイヤーとアンプ内蔵スピーカーの接続に使用しているのではないでしょうか？
この接続方法なら、アンプまでの情報伝達にロスが少なくなるので、ケーブルの実力は発揮されると思います。

書込番号：4122601

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

@AUG@さん、どうもです、、、

以前、オーテクの例のケーブルを高価というほどではなかった
のでモノは試しで下流(CDプレーヤーのOUT側)に中継させて
みましたところ、私の耳でははっきりと音質効果がありました。

これはオモシロイと、調子に乗ってRCAケーブルを数種類(BELDEN、
Monitor、Monster、Cardas)と続けて揃え中継して聴きましたら、
ちゃんとケーブルの個性が音に出るものなんです。変換アダプター
を使うため劣化部分を差し引いても、それなりの効果はありました。
ただCardasともなると数万円はかかるので、これをお奨めはしま
せん、、、\1,300ならリスクは少ないですので。

今ではHPAを中継させていますから、AMP部分の個性も出ますが、
CDプレーヤー(私の愛機はSONY D-E01というWalkman)とAMPに低域の
強いMonitor社製の6N、AMPからイヤホンの間に解像度の高いCardas社
製純銀のRCAケーブルを経由させています。
私はリゾート等の旅行先で聴くのが楽しみなためモバイル可能な
条件でHPAもバッテリー駆動可のものにしてあります。

メインのAudioはDENON/2900-Nというプレーヤー使ってますが、
こちらですとそのままダイレクトでも良好ですねm(_ _)m
なおHPAは以前にも奨めていたEGOSYSのバッテリー駆動可のもの
ですが、電源レギュレーターのみ9V>>12Vに改造してあります。

書込番号：4123434

[＠AUG@]

それは単純に、RCAケーブル？の能力に左右されているだけで音質向上とは一切無関係では？
RCAケーブルを利用していると言っている事から、ヘッドホン直挿しと比べている訳ではありませんよね？
何故ヘッドホン関係でRCAケーブルが出てくるのかも不明ですが。
まさかRCA端子のLineOutに変換ケーブルを利用してのヘッドホン直挿しですか？？

例え、RCAオス＜＞ステレオフォンメスの変換ケーブルを利用して聞き比べたとしても、
プレイヤーのRCA端子に変換コネクタを一切利用せずにヘッドホンは挿せませんよね。そういう事です。

また据え置き型プレイヤー（や、プリメインアンプ等）の
音声出力端子と備えられているヘッドホン端子は、出力される音はまた違ってきますから、
この２つで比べた場合は、意味が無いですよ。

それとも、RCAケーブルが何か理解されてない……なんて事は無いですよね？一応気になった物で。
プレイヤーとヘッドホンの接続にRCAケーブルが出てくるのが、私の理解の範疇をちょっと越えてますので、気になったので……。
一応確認しますが、ピンプラグとも言われる、所謂赤白（ヴィジュアルだと黄色も入りますが）のモノラルケーブルの事ですよね？

書込番号：4124118

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=1&LVC=20&LVT=1&CRY=818&IID=4939325042654
↑
これが一般に言われるRCAケーブルです。

http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=0&LVC=20&LVT=1&CRY=1634&IID=4971275126459
↑
これがピンプラグ〜ミニプラグの変換アダプターです。

http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=0&LVC=20&LVT=1&CRY=1632&IID=4971275126329
↑
こんなミニ⇔ミニ変換アダプターも使います。

直挿し(私はイヤホンOnlyですが)と中継はHPAを使わずに
ずっとケーブル変えながら試した結果なんで、まあここらは
10円玉をインシュレーターで使ってたものを500円玉に換える
より効果はありますよ、、、
\1,200-1,300のオーテクのものでもそれはヘッドホンやイヤホンの
標準ケーブルよりマシな音出しています。

延長ケーブルを一般のものを使うならオーテク程度のものにした
ほうが良いと思う。

書込番号：4124235

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

@AUG@さん、、、

この手の世界は個人の感覚に起因しますから、ケーブルによる
音質面の差を簡単に説明しますと、

もっとも解り易いのは、コンピュータでいう内蔵AUDIOチップで
焼いたCD-Rと、\20,000以上のカードのデバイスを使って焼いた
CD-Rの差という感じです。

手元にnForce3-250ultraの内蔵AUDIOと、EGOSYSのWaveterminal
192X-SP、低価格ノートのと持ってますが歴然としたクオリティー
の差があります。一番はAKMのA/Dコンバータを使ったEGOSYSの
ものなんですが、断トツに違います。

書込番号：4124534

[どらチャンで]

オーテクサウンドが聴きたければオーテクの高め製品を買った方が好いかもです。
音の張り出し感が高くボーカルが耳元鼻先で唄ってくれる。

処で、ケーブルの質は重要だけどピンきりですね。
光ケーブルでの録音にしても音に影響してきます。
附属の光ケーブルでは首筋にしか来ない音がグレードが上がるにつれて前方に出て来て喉歩退け付近まで出て来る。この様な音は低音量でも迫力在るょ。
オーテクサウンドもしかり…

書込番号：4124963

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

光ではケーブル差はない等と言われる人もいるようですが、
差は歴然とあるらしいですね。

私はCD-Rを焼く際にSonyの古いSCSIタイプとプレクスターの外付け
使ってますが、音の締まり具合だけを求める際はACパワーケーブル
を最低でも2mm厚以上の単線ケーブルで作った電源ケーブルにして
います>>これインストものやGroove系は効果満点、、、
銀線と銅線、オーグライン=http://www.ne.jp/asahi/sound.system/pract/cable/cable2.html
とかで差が出るらしいです。私のは銀メッキの銅線です。

歌モノ系や女性ヴォーカル、AOR系にはより線の銅線ケーブルが
温かみがあって良いです。より線でも細かく本数が多いほど良い
感じになります。

書込番号：4125383

[＠AUG@]

ふーむ、なるほど。私とまったく逆方向ですね。
今はそこそこの機材なんで、ケーブルも３ｋ前後程度の物なんですが、
以前DTM関連をいじっていた時は、なるべく短いケーブルで接点を増やさないようにしてました。
（それでも音源からレコーダーまでは、ミキサーとかエフェクターとかで合間に機器を３つ程挟むんですが）

延長ケーブルの方も、確かに音の変化は出ますが、私は減退の違いと思ってました。
後は価値観と感じ方の違い。と言った所でしょーか。

スレ主のKIYOSUKIさん、長々と無関係な話題を引きずってしまい申し訳ないです。

書込番号：4125399

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

スレ主さんに対しては同罪ですから、失敬でした、、、

@AUG@さんの考え方が正統で私のやってることは異端です。
ACパワーケーブルも数本作ったりしていく中で、面白さを感じ
ているだけであり、コストパフォーマンスで見てもでたらめ
でしょう(笑

自分で良くなったと思っている自画自賛的楽しみ方ですm(_ _)m

書込番号：4125428

[KIYOSUKI]

陸上の合宿で３日間空けてました。すみません。
いろいろとほかのところも見た結果、これが安定しているようなので、
これにしようと思います。（あったら）

後、話題がずれたことに関してですが、別にどうってことでもないので、全然かまいません。

書込番号：4131587

通学時に

買おうと思ってるんですが、過去ログに「音漏れするので電車内では使えない」と書いてあるのを目にして、ちょっと迷ってます。
主に、ipodで通学時に使おうと思ってるんですが、電車内とか、外歩きながらとかではそんなに不便ですか？
音漏れはどの程度のものなのでしょう？車内で使うのにそんなに不便ならどうしようかと・・・
レスお願いしますm(_ _)m

書込番号：3335402

電車で使うとなればかなり音量を下げないといけないでしょうね。
外歩きながら、散歩しながらとかには最高ですね。
どうしても電車内ということならPX200なら問題ないです。
しかしPX200はPX100とは音の感じはかなり変わりますし、
音漏れはしなくても遮音性があまり無いんでうるさい
地下鉄なんかは厳しいと思います。

書込番号：3336771

もう、遅いかな……
PX200に "PXC250" と言う兄貴分がいまして、形状はPX200とまったく一緒なので遮音性には優れています。その上で、"NOISE GARD" と言う、いわゆるノイズキャンセラーが付いています。これを使えば、五月蠅い電車内でも効果覿面らしい……と、私は持っていないので、何とも言えません。
なので、詳しいことは以下のサイトをご参考に
>http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030418/dev021.htm

あと、一番大事かもしれませんが値段はPX200にあと\10,000足してください。ムラウチではPX200が\9,800で、PXC250が\19,800とほぼ二倍。音質、その他、ノイズキャンセラーが付いていること以外、何の違いもありません。つまり、地下鉄を毎日のように使う方は一考の価値はありますが、それ以外の方には何のアドバンテイジもないと言うことです。
……価格.comでは扱ってないようですが、近くのヨドバシやムラウチで普通に店頭販売していました。

書込番号：3532231

サウンドハウスならば、PX250が12,800円で買えましたよ…

書込番号：3752480

ボーカルは？

ＥＸ７１を使ってましたがボーカルが聞きにくかったので、今はウォークマンに付いてたイヤホンを使ってます。ヘッドホンが欲しいのですが、ＰＸ１００はボーカルを聞きやすいですか？あと他にボーカルが聞きやすいお勧めのヘッドホンか耳かけありますか？

書込番号：3261360

PX100はお勧めですよ。ボーカルも問題無しです。
音の分離感が高めで、癖なく抜けがいいです。
ただ音漏れするんで電車なんかでは使えませんが。
軽くて持ち運びも楽なんでいいです。
耳掛けは個人的にKOSSのKSC−50しかないですね。
耳掛けなのにあの低音、ポタプロ傾向な音、
耳掛けはもうこれ以外使ってないです。

書込番号：3262261

Ｚｕｇｏｇｏｇｏさん返信ありがとうございます！ボーカル問題無いですか。今日買いに行こうと思います。楽しみです。ＫＳＣ−５０は初耳なんで今度調べてみようと思います。検索すれば見つかりますよね？どうもありがとうございました！

書込番号：3264098