タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：開放型(オープンエアー) 駆動方式：ダイナミック型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全9スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 オープンエアーのコストバリューのある良品 |
1 | 0 | 2010年5月13日 22:00 |
| PMX 100の使用感について |
0 | 4 | 2006年1月14日 05:26 |
| ジョギング用にもいいです |
0 | 0 | 2005年11月18日 16:37 |
| ┨・ε・┠ PX-100 …その1 |
0 | 14 | 2005年8月14日 02:32 |
| 購入レポ |
0 | 0 | 2005年4月5日 16:39 |
| いいですね！ |
0 | 0 | 2004年12月28日 21:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PX100
自宅の机で夜中にMP3を聴きながら仕事をする時用に買いました。
実は2台目です。まだ売ってたのでよかってです。
他にもいろいろヘッドフォンは所有しますが、１・２時間気楽に使うには丁度よいです。
カナルタイプが嫌なので、こういうヘッドフォンは重宝します。
1点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PX100
本日PMX100を買いました。
さっそく使用しているのですが、気になった点がいくつかありましたのでご報告します。
まずネックアームが私には大きすぎて装着時にかなり首の後ろにでっぱり、首とのフィット感もあまりよくありません。
次に片だしコードはいいのですがアームの付け根の左右に細いコードが使われていてかなり気を使いそうです。
この辺は、PX100の装着感が非常に良かっただけに残念です。
でも髪型を気にしなくて良いのは大きなアドバンテージです。
購入を検討されている方は、必ず現物を確認される事をお勧めします。
なお音質に関しては、さすがにゼンハイザ−は音のまとめ方がうまいと思いました。またオープン型ならではの高音のヌケも満足です。
私は他にB&OのA8やオーテクのES5も使用していますが出番が減りそうです。
0点
量販店にも次第に出回ってきてるようですね。
私が狙っているのはPMX200のほうですが、今度試聴しにいこうと思っています。ネックアームは大きめですか。
書込番号：4664478
0点
ネックアームの大きさは他のメーカーの物とあまり変わらないのですが、形状がストレートである事と、アームがヘッドホンの外側を回る構造のために、かなりでっぱっていますので、襟に引っかかる事があります。
また耳にかけるフックが細いので長時間聴いていると、まずここが痛くなってきます。
でも、バックアームタイプの中では、かなり音は良い方だと思いますので、音漏れが気にならなければPMX100が、気になるならPMX200がおすすめです。
息子が勝手にA8を使っているので、オーテクのEC7を買わせについていったのですが、ES7やBOSEやPX100.200等を遊び半分に聴いているうちに、これが一番気に入って、ついでに買ってしまいました。
息子は最近PMX100にも熱い視線を送っているので奪われないように気をつけています。
書込番号：4671199
0点
この書き込み見て、ネックバンド型出ていることを知って、買ってきました。といっても200の方ですが…。デザインは確かにPMX100の方が断然いいんですが、自分は通勤中に聴くことが多いため、どうしても音漏れが気になったので。そういう意味では、フィリップスのネックバンド型・ノイズキャンセリング機能付の新製品も気になったのですが、あまりに実物がブ厚い（KOSSのほどではないけど）のと、コードについているスイッチが大きく（ゼンハイザーのほどではないけど）電池をいれる分かさばるなぁ、と思いこちらにしました。
結果としては、まだ買ったばかりなので大したことは書けませんが、PX200のネックバンド型、という製品なので、PX200と同様、自然な音だなぁ、と感じました。PX200のようにズレるのを気にする心配がないのもいいです。
なお、気になる点は、
1.コードが長い（1.4m）
2.ネックバンドのフレームがコートの襟にさわってしまい、その音が気になることがたまにある（カナル型であるコードのスレる音が気になるのに似ている）
3.PX200と同じ様に、結構外の音が聞こえる
4.折りたたみできない（耳に当たる部分の角度を変えて、バック等に入れる時かさばらない様にはできます）
まぁ、3.に関しては、PX200よりもしっかりホールドされるのでその分よくなっていますが。
PMX100だと、PX100であれだけ低音が強く出ていたので、ホールド性がよくなりその分音もよくなると思うので、低音重視の人にはかなりいいんじゃないでしょうか？
書込番号：4729592
0点
まずはご購入おめでとうございます。
書き込みをしたかいがありました。
私はあれから調子に乗ってPMX200も買ってしまいました。
PMX200は密閉型ということもあってか音が篭りにくいように、やや高域よりにすっきりとバランスされた印象です。
PMX100のほうは開放型で高域のヌケが良い分、低域も伸ばされているような気がします。
どちらも強調感のない自然な音が気に入っています。
さてご指摘の気になる点ですが、私なりの対策を書き込ませて頂きます。
１．長いコードは肩に付くあたりから三つ編みして60cm位にして使用しています。
２．ヘッドホンを装着するときに、後ろ襟と干渉しないよう、ネックバンドの角度を調整しています。
３．外の音については、私の場合、聞こえた方が便利です。
４．持ち運び用に、24枚用のCDケースの中身をはずして使用しています。４cm位の厚みのケースだとジャストフィットするようです。
ご参考になれば幸いです。
書込番号：4732374
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PX100
ここの書き込みを参考にさせてもらい、店頭で比べてみて、購入しました。軽くて、音質がいいのはこの機種しか置いてありませんでした。昨晩はジョギングしながら聞きました。つけているのを忘れるくらい快適な装着感で、その上いい音なので、時間を忘れてジョギングできました。
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PX100
私は現在、ポータブルCDプレーヤーに用いるイヤフォンとして、ETYMOTIC RESEARCH社のER-4Sを愛用しています。音場の広がりや解像度の高さには大いに満足しております。
ただし、タッチノイズがひどいため体を動かしづらいこと、遮音性が高く周囲の音がほとんど聞こえないこと、微細な信号の再現力が高いためか、音楽に対し自然と意識が集中してしまうことなどにより、例えば散歩しながら聴くとか、仕事中のBGMとして聴くなどといった用途にはまったく向きません。むしろ、静かな部屋で照明を落とし、瞑想でもするかのように音楽を聴くことにこそ向いていると言えます。
そこで、もう少し気楽に使えるヘッドフォンを、この掲示板なども参考にして探した結果、SENNHEISER PX-100をネットを通じて購入いたしました。
届いた包みをほどいて、まず目についたのは、外見の安っぽさです。
アーム部はともかくとして、ユニットの外側の車のホイールみたいな部分、これなどプラスチックの質感丸出しの「銀」で、なぜ黒いままにしておかないのかと、ドイツ人のセンスを疑ってしまいました。ケーブルも細く、何かに引っ掛けたらすぐ切れてしまいそうです。6000円近くする（メーカー希望は7800円だったと思います）割に、ジャックが金メッキされていないのはご愛嬌でしょう（一般的に東洋人の方が金をありがたがる傾向が強いようです）。
ただし、全体的に軽く、装着感も悪くありません。小さく折り畳むことができ、持ち運びに不便なこともないでしょう。カナル型のER4Sと違い、装着も極めて簡単です。
0点
SENNHEISER PX-100 …その2
肝心の音はどうでしょう。
高域の伸びや解像度などは、ER4Sを聴きなれた私には正直言っていまいちでした。低音の量感は、期待以上に豊かで迫力もあるのですが、故意に作ったような不自然さも若干感じられました。それらの否定的な印象は、購入してすぐのころよりだいぶ薄れたとはいえ、3カ月経った現在でも基本的には変わりません。
気に入ったのは、尖って刺激的なところのない穏やかめの音で、長く聴いても疲れないというところです。前述したように、低音の量感は豊かで、迫力や勢いも感じますが、これが開放型の長所なのか、耳に張り付くような圧迫感やイヤな重たさがありません。例えば、バスドラムやウッドベースの音を、弾むように軽々と再現してくれます。充分な量の低音の中に、ボーカルや、フロントを務める楽器の音が、ポっと浮かび上がってくるような感じです。
安易な表現になりますが、聴いていてとても楽しいです。一曲ごとにボリュームを上げたくなってきます。ER-4Sの場合、聴く側に禁欲的な姿勢が求められますが、PX-100はまったくその反対で、じっとしているのがもったいない、音楽に合わせて踊ったり、歌ったりしたい気分になります。散歩やジョギング、サイクリングなど、明るい屋外でのBGMにも最適でしょう。ただし、音はザザ洩れなので、電車の中や図書館など公共の場ではまず使えませんね。
以上、はなはだ抽象的ではありますが、PX-100の性格はある程度わかっていただけたのではないでしょうか？ 私としては、ER-4Sのサブとしての位置付けで購入したPX-100ですが、その音にはおおむね満足しています。使用場面や目的にもよりますが、6000円前後の価格帯でお探しの方には一考をぜひお勧めします。
書込番号：4341740
0点
ヘッドホンとイヤホンは同じ様でも、実際には体感的に感じる音圧や
音のレンジが違うと思います。
つまりはいい音質同士でも音場の傾向が違うという意味です。
先日、ゼンハイザーの同じシリーズの最上位PXC-250を買って
みましたがノイズキャンセリング機能をONにした音は、
私の耳では酷かったでした。買ったものの3日目にはオークション
に載せてました、、、
書込番号：4341921
0点
仕事中にBGMとして音楽を聴ける方がうらやましい（笑）。
私の場合はウォーキング用や外出時に、ER4Sを最大限利用しております。
3段キノコが風の音も拾うのであきらめて、スポンジにて利用しています。
で、骨伝導はウォーキング時に感じるものの問題ないですね。
最近はE4Cなるものも購入しました。これはこれで音楽を楽しく聴かせる
質の高いイヤホンで、それぞれの良さを使い分けて楽しんでおります。
私はポータブルプレイヤーこそカナル型イヤホンと考えておりますので、
どんなときでも使っています。
屋内でちゃんと聴きたい時は、CDプレイヤーに耳を覆うようなヘッドホンで
楽しみます。
現在他のイヤホンはオクラ入りとなっています。
書込番号：4342007
0点
小生のをあげましょうか？
K14P改
ボリウム無しショートコード化アクセントチップを黄色(12用)に変更したモノ。
難点は、Lプラグでケーブルが短い為使い難い事かな。
書込番号：4343502
0点
残念！Ｋ１２Ｐ持ってます。送料考えるといりませんね。ｗ
すんでるところが近ければとりにいけますが、ありえませんねｗ
書込番号：4343759
0点
＞↑じゃ、中間距離になる静岡でお茶しよう(" ^/）
それなら送ってもらったほうが安いですし、学生なので無理です。lol
書込番号：4344572
0点
出始めの頃にPX200を買いましたが、寝ながら使われていたせいか本体部は外れる様になり外被ケーブルは捲れ上がって芯線剥き出しになり役目を終えてしまいました(^^ゞ
ま〜使っていた人は、音には満足していたみたいですが．．．
そうそう。前に、PX200を掛けて単品据え置き機を物色していた仕事帰りのOLさんを見掛けましたが見掛けた場所とマッチしてました。
処で、GOODBOYSさん、判りました。
このK14P改はK12Pよりも音の張り出し感も高い逸品だったのですが。
それと、半田付けの処理は、見た目を重視して純正Lプラグのカバーを外してモールド部をほじくり返して処理をしたのでパッとの見た目は製品クラスと変わらない出来だったのですが。
主さん、話を脱線させてしまい申し訳なかったです。
書込番号：4345185
0点
↑ ＧＯＯＤＢＯＹＳさんへ、K14Pは送料を負担してでも貰いましょう。
書込番号：4345949
0点
香川のウォーキングおじさん さん
ホームページ拝見しました、STAXのシステムはいいですね…。
私は現在、使用する割り合いは7：3くらいでPX-100の方が多いくらいです、ウォーキングでER-4Sは私は恐くてできません、香川のウォーキングおじさんさんも車に轢かれないよう気をつけてください！
☆満天の星★ さん
PXC-250はもったいないことしましたね…。私は、ヘッドフォンに限らず音の出るものはできるだけシンプルなのがイイと思ってます、したがって、BOSEみたいな理屈っぽいメーカーはともかくとして、開放型の元祖であるSENNHEISERでノイズキャンセリングはねーだろーと思ってました、このシリーズ（？）ではやはりPX-100がダントツだろうと私は思います。ヘッドホンナビで、価格だけが上位で音質では遥かに下位のPX-200や、ライバル（？）であるPORTA PROがあってPX-100がないのは大いに不満です。
どらチャンで さん
私はPX-200のOLさんとお茶したいです！
それと皆さん、ひさしぶりにサウンドハウスのHP見たらPX-100、5200円だったよ！ 別にオレ業者じゃないけど…。
書込番号：4346556
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PX100
先日新宿ヨドバシにて６４８０円で購入しました。
PortaProと最後まで迷ったのですが、やはりバランス重視ということでこちらにしました。
早速家に帰って聞いてみると・・・
「おぉおー」
やっぱりヘッドホンはいいですね。
今までＩＦＰ９９９付属のイヤホン（ＭＸ４００相当？。４ヶ月ほど使用の品）を使っていたのですが、段違いに性能アップしています。
クラシックを聞いたのですが、ＭＸ４００は「デジタルの音」、ＰＸ１００は「楽器の音」って感じで、どこかアナログのような暖かみのある音でした。
ほかにもポルノなどを聞くと、中音、高音ともにこもらず、不自然に強調されない自然な音でした。
そして低音ですが、かなりいい質のズンズンで鳴ってくれます。やっぱりバランスを重視してよかったなぁ〜（ＰｏｒｔａＰｒｏだと鳴りすぎになるでしょう。）
後、気づいたことなのですが、このヘッドフォンは空気感もなかなか味わえます。（特に低音）
ただ、時々どこか紙っぽいというかなんというかざらざらした音になるところが気になりましたね。
度もまあこれからどんどんよくなっていくと思います。
とにかく、「良い」の一言に尽きますね。携帯性もかなりいいですし。家出の音楽鑑賞からモバイルまで使える最高のヘッドフォンだと思います。
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PX100
hotei12000さん色々な掲示板を回ってここへ辿り着き、さらにここの掲示板のご意見を参考にして本日購入いたしましたが・・驚きましたね｡正直、見かけが安っぽかったので、エージングもなしにこんなにいい音出すとは思いませんでした｡購入額を思い出して、満足しました｡値段相応、いや、もうちょっと上かな？
線は細いし、接続部も華奢なのでちょっと怖いですが、特に壊れやすいという書き込みは見当たらないので、大事に使えば長く使えそうですね｡
良い買い物をしました｡
ここの掲示板の方々、ありがとうございました｡
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
