PX100 のクチコミ掲示板

ジョギング用にもいいです

[海の風]

ここの書き込みを参考にさせてもらい、店頭で比べてみて、購入しました。軽くて、音質がいいのはこの機種しか置いてありませんでした。昨晩はジョギングしながら聞きました。つけているのを忘れるくらい快適な装着感で、その上いい音なので、時間を忘れてジョギングできました。

書込番号：4587540

┨・ε・┠ PX-100 …その1

[param_magi]

私は現在、ポータブルCDプレーヤーに用いるイヤフォンとして、ETYMOTIC RESEARCH社のER-4Sを愛用しています。音場の広がりや解像度の高さには大いに満足しております。
ただし、タッチノイズがひどいため体を動かしづらいこと、遮音性が高く周囲の音がほとんど聞こえないこと、微細な信号の再現力が高いためか、音楽に対し自然と意識が集中してしまうことなどにより、例えば散歩しながら聴くとか、仕事中のBGMとして聴くなどといった用途にはまったく向きません。むしろ、静かな部屋で照明を落とし、瞑想でもするかのように音楽を聴くことにこそ向いていると言えます。
そこで、もう少し気楽に使えるヘッドフォンを、この掲示板なども参考にして探した結果、SENNHEISER PX-100をネットを通じて購入いたしました。

届いた包みをほどいて、まず目についたのは、外見の安っぽさです。
アーム部はともかくとして、ユニットの外側の車のホイールみたいな部分、これなどプラスチックの質感丸出しの「銀」で、なぜ黒いままにしておかないのかと、ドイツ人のセンスを疑ってしまいました。ケーブルも細く、何かに引っ掛けたらすぐ切れてしまいそうです。6000円近くする（メーカー希望は7800円だったと思います）割に、ジャックが金メッキされていないのはご愛嬌でしょう（一般的に東洋人の方が金をありがたがる傾向が強いようです）。
ただし、全体的に軽く、装着感も悪くありません。小さく折り畳むことができ、持ち運びに不便なこともないでしょう。カナル型のER4Sと違い、装着も極めて簡単です。

書込番号：4341736

[param_magi]

SENNHEISER PX-100　…その2

肝心の音はどうでしょう。
高域の伸びや解像度などは、ER4Sを聴きなれた私には正直言っていまいちでした。低音の量感は、期待以上に豊かで迫力もあるのですが、故意に作ったような不自然さも若干感じられました。それらの否定的な印象は、購入してすぐのころよりだいぶ薄れたとはいえ、3カ月経った現在でも基本的には変わりません。
気に入ったのは、尖って刺激的なところのない穏やかめの音で、長く聴いても疲れないというところです。前述したように、低音の量感は豊かで、迫力や勢いも感じますが、これが開放型の長所なのか、耳に張り付くような圧迫感やイヤな重たさがありません。例えば、バスドラムやウッドベースの音を、弾むように軽々と再現してくれます。充分な量の低音の中に、ボーカルや、フロントを務める楽器の音が、ポっと浮かび上がってくるような感じです。
安易な表現になりますが、聴いていてとても楽しいです。一曲ごとにボリュームを上げたくなってきます。ER-4Sの場合、聴く側に禁欲的な姿勢が求められますが、PX-100はまったくその反対で、じっとしているのがもったいない、音楽に合わせて踊ったり、歌ったりしたい気分になります。散歩やジョギング、サイクリングなど、明るい屋外でのBGMにも最適でしょう。ただし、音はザザ洩れなので、電車の中や図書館など公共の場ではまず使えませんね。

以上、はなはだ抽象的ではありますが、PX-100の性格はある程度わかっていただけたのではないでしょうか？　私としては、ER-4Sのサブとしての位置付けで購入したPX-100ですが、その音にはおおむね満足しています。使用場面や目的にもよりますが、6000円前後の価格帯でお探しの方には一考をぜひお勧めします。

書込番号：4341740

[☆満天の星★]

ヘッドホンとイヤホンは同じ様でも、実際には体感的に感じる音圧や
音のレンジが違うと思います。
つまりはいい音質同士でも音場の傾向が違うという意味です。

先日、ゼンハイザーの同じシリーズの最上位PXC-250を買って
みましたがノイズキャンセリング機能をONにした音は、
私の耳では酷かったでした。買ったものの3日目にはオークション
に載せてました、、、

書込番号：4341921

[香川のウォーキングおじさん]

仕事中にBGMとして音楽を聴ける方がうらやましい（笑）。
私の場合はウォーキング用や外出時に、ER4Sを最大限利用しております。
3段キノコが風の音も拾うのであきらめて、スポンジにて利用しています。
で、骨伝導はウォーキング時に感じるものの問題ないですね。
最近はE4Cなるものも購入しました。これはこれで音楽を楽しく聴かせる
質の高いイヤホンで、それぞれの良さを使い分けて楽しんでおります。
私はポータブルプレイヤーこそカナル型イヤホンと考えておりますので、
どんなときでも使っています。
屋内でちゃんと聴きたい時は、CDプレイヤーに耳を覆うようなヘッドホンで
楽しみます。
現在他のイヤホンはオクラ入りとなっています。

書込番号：4342007

[GOODBOYS]

↑ください　笑

書込番号：4343411

[どらチャンで]

小生のをあげましょうか？

K14P改
ボリウム無しショートコード化アクセントチップを黄色(12用)に変更したモノ。
難点は、Lプラグでケーブルが短い為使い難い事かな。

書込番号：4343502

[GOODBOYS]

残念！Ｋ１２Ｐ持ってます。送料考えるといりませんね。ｗ
すんでるところが近ければとりにいけますが、ありえませんねｗ

書込番号：4343759

[☆満天の星★]

取りに行ってふたりでお茶しなさい!!(" ^/）

書込番号：4344220

[GOODBOYS]

大阪市ですけど・・・東京ですよねぇ？

書込番号：4344372

[☆満天の星★]

↑
じゃ、中間距離になる静岡でお茶しよう(" ^/）

書込番号：4344479

[GOODBOYS]

ほんとに東京？

書込番号：4344550

[GOODBOYS]

＞↑じゃ、中間距離になる静岡でお茶しよう(" ^/）

それなら送ってもらったほうが安いですし、学生なので無理です。lol

書込番号：4344572

[どらチャンで]

出始めの頃にPX200を買いましたが、寝ながら使われていたせいか本体部は外れる様になり外被ケーブルは捲れ上がって芯線剥き出しになり役目を終えてしまいました(^^ゞ
ま〜使っていた人は、音には満足していたみたいですが．．．
そうそう。前に、PX200を掛けて単品据え置き機を物色していた仕事帰りのOLさんを見掛けましたが見掛けた場所とマッチしてました。

処で、GOODBOYSさん、判りました。
このK14P改はK12Pよりも音の張り出し感も高い逸品だったのですが。
それと、半田付けの処理は、見た目を重視して純正Lプラグのカバーを外してモールド部をほじくり返して処理をしたのでパッとの見た目は製品クラスと変わらない出来だったのですが。

主さん、話を脱線させてしまい申し訳なかったです。

書込番号：4345185

[香川のウォーキングおじさん]

↑　ＧＯＯＤＢＯＹＳさんへ、K14Pは送料を負担してでも貰いましょう。

書込番号：4345949

[param_magi]

香川のウォーキングおじさん　さん
ホームページ拝見しました、STAXのシステムはいいですね…。
私は現在、使用する割り合いは7：3くらいでPX-100の方が多いくらいです、ウォーキングでER-4Sは私は恐くてできません、香川のウォーキングおじさんさんも車に轢かれないよう気をつけてください！

☆満天の星★　さん
PXC-250はもったいないことしましたね…。私は、ヘッドフォンに限らず音の出るものはできるだけシンプルなのがイイと思ってます、したがって、BOSEみたいな理屈っぽいメーカーはともかくとして、開放型の元祖であるSENNHEISERでノイズキャンセリングはねーだろーと思ってました、このシリーズ（？）ではやはりPX-100がダントツだろうと私は思います。ヘッドホンナビで、価格だけが上位で音質では遥かに下位のPX-200や、ライバル（？）であるPORTA PROがあってPX-100がないのは大いに不満です。

どらチャンで　さん
私はPX-200のOLさんとお茶したいです！

それと皆さん、ひさしぶりにサウンドハウスのHP見たらPX-100、5200円だったよ！　別にオレ業者じゃないけど…。

書込番号：4346556

購入レポ

[KIYOSUKI]

先日新宿ヨドバシにて６４８０円で購入しました。
PortaProと最後まで迷ったのですが、やはりバランス重視ということでこちらにしました。
早速家に帰って聞いてみると・・・

「おぉおー」

やっぱりヘッドホンはいいですね。
今までＩＦＰ９９９付属のイヤホン（ＭＸ４００相当？。４ヶ月ほど使用の品）を使っていたのですが、段違いに性能アップしています。
クラシックを聞いたのですが、ＭＸ４００は「デジタルの音」、ＰＸ１００は「楽器の音」って感じで、どこかアナログのような暖かみのある音でした。

ほかにもポルノなどを聞くと、中音、高音ともにこもらず、不自然に強調されない自然な音でした。
そして低音ですが、かなりいい質のズンズンで鳴ってくれます。やっぱりバランスを重視してよかったなぁ〜（ＰｏｒｔａＰｒｏだと鳴りすぎになるでしょう。）

後、気づいたことなのですが、このヘッドフォンは空気感もなかなか味わえます。（特に低音）

ただ、時々どこか紙っぽいというかなんというかざらざらした音になるところが気になりましたね。
度もまあこれからどんどんよくなっていくと思います。

とにかく、「良い」の一言に尽きますね。携帯性もかなりいいですし。家出の音楽鑑賞からモバイルまで使える最高のヘッドフォンだと思います。

書込番号：4144011

音質はどうなのでしょう。

[KIYOSUKI]

はじめまして。
この掲示板には以前からお世話になっております。

さて、本題ですが、今週末東京に行きます。そこで、新宿辺りに行ってヘッドフォンを購入しようと思うのですが、（なんせ岩手在住なもので・・・こちらにはＥＸ７１ＳＬすら無いんです・・・涙）いろいろと調べた結果、次の候補が挙がりました。

○ＰＸ１００
○ＥＳ５
○ＦＣ７かＦＣ５
○ＥＭ７
○ＣＭ３（あったらＣＭ５）
○ＰＯＲＴＡＰＲＯ（値段的にきついですが）
○Ｅ８８８（同上、Ｅ９３１で妥協しようかな・・・）

うるさい環境で使用することは無い（これ用にはカナルを買います）
ので、遮音性はきにせず、音質重視です。聴くのはポルノグラフィティ等のＪＰＯＰとソウルドアウト等のＨＩＰＨＯＰあたりです。バランスがよく、あまりこもらないのが好みです。（高音は好きですが、短時間で聴き疲れしない程度のものがほしいです）
あと、耐久性もいくらかは重視します。

長文失礼いたしました。では、よろしくお願いします。

書込番号：4119826

[KIYOSUKI]

忘れてました。
機器は
ＩＦＰ９９９で、ＷＭＡの２５６、ＯＧＧの２２５あたり
または夜にシステムステレオ（４万円くらいの物で、ＳＰ低速のＭＤや普通のＣＤ）のイヤホンジャック
で聞きます。

書込番号：4119837

[＠AUG@]

とりあえず価格的には、ES5の方が、E888やPortaProより上ですよ。

その中で選ぶとしたら、PX100、ES5、PortaProかな。
E888も悪くは無いけど、オーバーヘッド型を選択出来るのに
わざわざインナーを選択する必要も無いかな？　って事で除外に。
EM7も同じような理由で。耳かけの中ではそこそこ頑張るけど、
オーバーヘッドと比べたらどうしても、ね。

PX100とES5については、ほぼ装着感でどちらかにしていいかな。
新宿ヨドバシとかなら、装着感程度は解ると思いますし。

PORTAPROは上げられた製品の中では、独特ですね。
吹くような低音が欲しければこれだと思います。
バランス重視なら、除外しても良いかと。

書込番号：4121485

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

ヘッドホンでもイヤホンでも同じですが、解像度をアップさせる
には下記の様なケーブルを下流につなぐと情報量が増し、
低域から高域まで改善された音で聴くことが出来ます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_144_504/20100746.html
↑
それほど重たくなくバッグに入れてしまえば邪魔にならないと
思います。
つなみに私はモバイルで音楽は聴きませんが、休暇などでリゾート
に行って綺麗な女性を見ながらCDプレーヤーで聴く際に、これら
のケーブルの上位にあるRCAピンケーブルを下流につないで聴く
ようにしています、、、

書込番号：4121889

[＠AUG@]

ケーブルの方は、若干眉唾な気が……。
確かに質の良いケーブルを使用すれば、音の劣化は安い物に比べて無くなります。
しかし、プレイヤーとヘッドホンの間に挟んだ所で、結局ヘッドホンのケーブルは経由しますし、
逆に接点が増えてその分の劣化の方が問題になるかと。

高音低音の伸び等も、プレイヤー側の出力が元もとそれだけの能力があって、初めて発揮される物ですし。

また、ジャック&ニーナ・マイヤーさんの場合の接続例ですが、
RCAピンケーブルを使用しているとの事ですが、
それに関してはCDプレイヤーとアンプ（含むヘッドホンアンプ）、及びCDプレイヤーとアンプ内蔵スピーカーの接続に使用しているのではないでしょうか？
この接続方法なら、アンプまでの情報伝達にロスが少なくなるので、ケーブルの実力は発揮されると思います。

書込番号：4122601

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

@AUG@さん、どうもです、、、

以前、オーテクの例のケーブルを高価というほどではなかった
のでモノは試しで下流(CDプレーヤーのOUT側)に中継させて
みましたところ、私の耳でははっきりと音質効果がありました。

これはオモシロイと、調子に乗ってRCAケーブルを数種類(BELDEN、
Monitor、Monster、Cardas)と続けて揃え中継して聴きましたら、
ちゃんとケーブルの個性が音に出るものなんです。変換アダプター
を使うため劣化部分を差し引いても、それなりの効果はありました。
ただCardasともなると数万円はかかるので、これをお奨めはしま
せん、、、\1,300ならリスクは少ないですので。

今ではHPAを中継させていますから、AMP部分の個性も出ますが、
CDプレーヤー(私の愛機はSONY D-E01というWalkman)とAMPに低域の
強いMonitor社製の6N、AMPからイヤホンの間に解像度の高いCardas社
製純銀のRCAケーブルを経由させています。
私はリゾート等の旅行先で聴くのが楽しみなためモバイル可能な
条件でHPAもバッテリー駆動可のものにしてあります。

メインのAudioはDENON/2900-Nというプレーヤー使ってますが、
こちらですとそのままダイレクトでも良好ですねm(_ _)m
なおHPAは以前にも奨めていたEGOSYSのバッテリー駆動可のもの
ですが、電源レギュレーターのみ9V>>12Vに改造してあります。

書込番号：4123434

[＠AUG@]

それは単純に、RCAケーブル？の能力に左右されているだけで音質向上とは一切無関係では？
RCAケーブルを利用していると言っている事から、ヘッドホン直挿しと比べている訳ではありませんよね？
何故ヘッドホン関係でRCAケーブルが出てくるのかも不明ですが。
まさかRCA端子のLineOutに変換ケーブルを利用してのヘッドホン直挿しですか？？

例え、RCAオス＜＞ステレオフォンメスの変換ケーブルを利用して聞き比べたとしても、
プレイヤーのRCA端子に変換コネクタを一切利用せずにヘッドホンは挿せませんよね。そういう事です。

また据え置き型プレイヤー（や、プリメインアンプ等）の
音声出力端子と備えられているヘッドホン端子は、出力される音はまた違ってきますから、
この２つで比べた場合は、意味が無いですよ。

それとも、RCAケーブルが何か理解されてない……なんて事は無いですよね？一応気になった物で。
プレイヤーとヘッドホンの接続にRCAケーブルが出てくるのが、私の理解の範疇をちょっと越えてますので、気になったので……。
一応確認しますが、ピンプラグとも言われる、所謂赤白（ヴィジュアルだと黄色も入りますが）のモノラルケーブルの事ですよね？

書込番号：4124118

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=1&LVC=20&LVT=1&CRY=818&IID=4939325042654
↑
これが一般に言われるRCAケーブルです。

http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=0&LVC=20&LVT=1&CRY=1634&IID=4971275126459
↑
これがピンプラグ〜ミニプラグの変換アダプターです。

http://jmall.joshin.jp/servlet/emall.odr_wp?SHP=2&PGN=0&LVC=20&LVT=1&CRY=1632&IID=4971275126329
↑
こんなミニ⇔ミニ変換アダプターも使います。

直挿し(私はイヤホンOnlyですが)と中継はHPAを使わずに
ずっとケーブル変えながら試した結果なんで、まあここらは
10円玉をインシュレーターで使ってたものを500円玉に換える
より効果はありますよ、、、
\1,200-1,300のオーテクのものでもそれはヘッドホンやイヤホンの
標準ケーブルよりマシな音出しています。

延長ケーブルを一般のものを使うならオーテク程度のものにした
ほうが良いと思う。

書込番号：4124235

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

@AUG@さん、、、

この手の世界は個人の感覚に起因しますから、ケーブルによる
音質面の差を簡単に説明しますと、

もっとも解り易いのは、コンピュータでいう内蔵AUDIOチップで
焼いたCD-Rと、\20,000以上のカードのデバイスを使って焼いた
CD-Rの差という感じです。

手元にnForce3-250ultraの内蔵AUDIOと、EGOSYSのWaveterminal
192X-SP、低価格ノートのと持ってますが歴然としたクオリティー
の差があります。一番はAKMのA/Dコンバータを使ったEGOSYSの
ものなんですが、断トツに違います。

書込番号：4124534

[どらチャンで]

オーテクサウンドが聴きたければオーテクの高め製品を買った方が好いかもです。
音の張り出し感が高くボーカルが耳元鼻先で唄ってくれる。

処で、ケーブルの質は重要だけどピンきりですね。
光ケーブルでの録音にしても音に影響してきます。
附属の光ケーブルでは首筋にしか来ない音がグレードが上がるにつれて前方に出て来て喉歩退け付近まで出て来る。この様な音は低音量でも迫力在るょ。
オーテクサウンドもしかり…

書込番号：4124963

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

光ではケーブル差はない等と言われる人もいるようですが、
差は歴然とあるらしいですね。

私はCD-Rを焼く際にSonyの古いSCSIタイプとプレクスターの外付け
使ってますが、音の締まり具合だけを求める際はACパワーケーブル
を最低でも2mm厚以上の単線ケーブルで作った電源ケーブルにして
います>>これインストものやGroove系は効果満点、、、
銀線と銅線、オーグライン=http://www.ne.jp/asahi/sound.system/pract/cable/cable2.html
とかで差が出るらしいです。私のは銀メッキの銅線です。

歌モノ系や女性ヴォーカル、AOR系にはより線の銅線ケーブルが
温かみがあって良いです。より線でも細かく本数が多いほど良い
感じになります。

書込番号：4125383

[＠AUG@]

ふーむ、なるほど。私とまったく逆方向ですね。
今はそこそこの機材なんで、ケーブルも３ｋ前後程度の物なんですが、
以前DTM関連をいじっていた時は、なるべく短いケーブルで接点を増やさないようにしてました。
（それでも音源からレコーダーまでは、ミキサーとかエフェクターとかで合間に機器を３つ程挟むんですが）

延長ケーブルの方も、確かに音の変化は出ますが、私は減退の違いと思ってました。
後は価値観と感じ方の違い。と言った所でしょーか。

スレ主のKIYOSUKIさん、長々と無関係な話題を引きずってしまい申し訳ないです。

書込番号：4125399

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

スレ主さんに対しては同罪ですから、失敬でした、、、

@AUG@さんの考え方が正統で私のやってることは異端です。
ACパワーケーブルも数本作ったりしていく中で、面白さを感じ
ているだけであり、コストパフォーマンスで見てもでたらめ
でしょう(笑

自分で良くなったと思っている自画自賛的楽しみ方ですm(_ _)m

書込番号：4125428

[KIYOSUKI]

陸上の合宿で３日間空けてました。すみません。
いろいろとほかのところも見た結果、これが安定しているようなので、
これにしようと思います。（あったら）

後、話題がずれたことに関してですが、別にどうってことでもないので、全然かまいません。

書込番号：4131587

通学時に

買おうと思ってるんですが、過去ログに「音漏れするので電車内では使えない」と書いてあるのを目にして、ちょっと迷ってます。
主に、ipodで通学時に使おうと思ってるんですが、電車内とか、外歩きながらとかではそんなに不便ですか？
音漏れはどの程度のものなのでしょう？車内で使うのにそんなに不便ならどうしようかと・・・
レスお願いしますm(_ _)m

書込番号：3335402

電車で使うとなればかなり音量を下げないといけないでしょうね。
外歩きながら、散歩しながらとかには最高ですね。
どうしても電車内ということならPX200なら問題ないです。
しかしPX200はPX100とは音の感じはかなり変わりますし、
音漏れはしなくても遮音性があまり無いんでうるさい
地下鉄なんかは厳しいと思います。

書込番号：3336771

もう、遅いかな……
PX200に "PXC250" と言う兄貴分がいまして、形状はPX200とまったく一緒なので遮音性には優れています。その上で、"NOISE GARD" と言う、いわゆるノイズキャンセラーが付いています。これを使えば、五月蠅い電車内でも効果覿面らしい……と、私は持っていないので、何とも言えません。
なので、詳しいことは以下のサイトをご参考に
>http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030418/dev021.htm

あと、一番大事かもしれませんが値段はPX200にあと\10,000足してください。ムラウチではPX200が\9,800で、PXC250が\19,800とほぼ二倍。音質、その他、ノイズキャンセラーが付いていること以外、何の違いもありません。つまり、地下鉄を毎日のように使う方は一考の価値はありますが、それ以外の方には何のアドバンテイジもないと言うことです。
……価格.comでは扱ってないようですが、近くのヨドバシやムラウチで普通に店頭販売していました。

書込番号：3532231

サウンドハウスならば、PX250が12,800円で買えましたよ…

書込番号：3752480

いいですね！

色々な掲示板を回ってここへ辿り着き、さらにここの掲示板のご意見を参考にして本日購入いたしましたが・・驚きましたね｡正直、見かけが安っぽかったので、エージングもなしにこんなにいい音出すとは思いませんでした｡購入額を思い出して、満足しました｡値段相応、いや、もうちょっと上かな？

線は細いし、接続部も華奢なのでちょっと怖いですが、特に壊れやすいという書き込みは見当たらないので、大事に使えば長く使えそうですね｡
良い買い物をしました｡

ここの掲示板の方々、ありがとうございました｡

書込番号：3698761