このページのスレッド一覧(全50スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2006年4月15日 20:32 | |
| 0 | 4 | 2006年2月27日 03:51 | |
| 0 | 2 | 2006年2月20日 20:33 | |
| 0 | 6 | 2006年1月11日 22:36 | |
| 0 | 6 | 2005年11月13日 20:59 | |
| 0 | 10 | 2005年10月9日 23:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MX400
こちらの掲示板での多くの書き込みを読ませていただいて、iriverのイアフォンがMX400だということを知り、確か妹が使っていたのが同じものだということを思い出しました。
聞いてみましたら付属のイアフォンは使っていないとのこと。
早速借りてきました。
エージングということもこちらで初めて知り、音の変化というのも楽しみの一つだとのことで、この先どんな風に変化していくのか興味津々です(笑)。
まだ数時間ですが、初めて聞いた感想としては、とてもきれいな音だなぁと感じます。
先日パナソニックのSV-SD300を買ったのですが、付属のイアフォンは結構良い音してるとは思うのですけれども、このイアフォンはそれにも増して、またなんとも耳障りのよい音ですね。
長く聞いても疲れない感じがします。
中高音寄りの音だということですが、確かに中高音は透き通ったような、それでいて刺々しさのない柔かさと潤いのようなものを感じます。
妹にはもちろん返して、私もひとつ購入を決めました。
とはいえ、先日実はオーディオテクニカのATH-EM7を買ったのです。
こちらは高音の美しい清潔な耳障りです。
イアフォンでこれだけ色々楽しめるとは、予想外でした。
同じ曲でもイアフォンによってずいぶん違って聞こえるものですね。
まぁ、当たり前といえば当たり前ですね(笑)。
0点
>同じ曲でもイアフォンによってずいぶん違って聞こえるものですね。
その事に気づいたことはとてもいいことです。
ですが、1万円を超えるイヤフォンなどに手を出してしまう可能性が生まれましたね。
当然ですが、安いイヤフォンでは1万を超えるイヤフォンには勝てません。
よく安いイヤフォンでも、
「音質がいい。」などの書き込みがありますが、誤解しないでください。
「値段のわりに音質がいい。」という意味です。
その意味をわからず、格安イヤフォンのスレに
「E2cのほうが音質いいよ」とか、訳のわからないレスをする厨がよくいるので注意しましょう。
安いイヤフォンを私みたいに買いあさるよりも
絶対、1万円を超えるイヤフォンを買ったほうがいいです。
私みたいな失敗を犯す前に忠告しておきます。
書込番号:4999313
0点
(`・ω・´)(´・ω・`)さん さっそくのレスありがとうございます。<(_ _)>
1万円越すイアフォンですかぁ。
そうですね、いずれはそのクラスも手に入れたいものです。
今の私としては数千円のものでこれだけ感動するのですから、そのクラスになると私のこれまで聞いてきた音楽の世界も違って感じるのでしょうね。
でも、私の耳でその違いを感じられるのでしょうか(汗)。
ところで、iriverのMX400ですが、ちょっと低音部がなにか緩んだゴムの雰囲気があって、最初はこんなものなのかなと思っていたんですが、一度ボリュームを最高にあげてみたんです。そうすると、急に緩んだゴムがビンと張られたようにしっかり締まった音に突然変化しました。
驚くほどの変化にほぉ〜〜っと感心しましたよ。
おそらく部品の接着部分が不自然にくっついていたのが剥がれたのではないかと勝手な素人考えしています。(笑)
今は音楽を楽しむよりも音自体の聞こえ方やイアフォンの質の違いなどに耳が向いています。
書込番号:5000020
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MX400
MX400とMX500ではボリュームの有無の違いのみと認識しているのですが、スペックでのf特に違いがありますね。
MX400 : 18〜20000Hz
MX500 : 18〜22000Hz
抵抗を付けると高域が伸びる??
0点
音質というより音場がやや違うと思います。
好みもあるので何とも言えませんがMX400のほうがしっかり
聴けると、個人的には思います。
しっかり=音がやや太い
書込番号:4850687
0点
f特は無視していいよ、うん。
同じ商品でも測定方法で変わるし。(実際にあった)
書込番号:4850849
0点
MX500を上位製品として位置づけるために意図的にf特のスペック表示を変えているように思えるのですが・・・。
それとも、ハウジングの色が違うということは成型材料の成分が違うということでしょうから、微妙に違うハウジングの剛性が影響しているとか?
書込番号:4856465
0点
MX500と400の差は音量調整部分のレジスターが追加された
点もやや音質に影響はあると思う。
レジスターは無いほうが有利。
ただそんな点より根本的に鳴り方からして違う。
書込番号:4862736
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MX400
MX550を所有している者ですが、書き込みが少ないのでこちらにします。
学校などで聞いていたら、友達の音漏れしていると言われたので
困っています。僕は、音漏れしないようにはしているのですが、
男か女か分かるぐらいと言われたので、大分出ているようです。(音漏れしていたらなんか恥ずかしいのでしないようにしたいです。
どうやったら音漏れしないようになるのですか? 教えてください
0点
イヤーパッドを装着すれば、多少音漏れを防ぐことは出来ますが、
MX550のようなイヤホンの場合は、ある程度の音漏れは仕方ないことかと思います。
周りに聞こえない程度まで音漏れを抑えたい場合は、単純に音量を下げるか、もしくはカナル型イヤホン(もしくは密閉型のポータブルヘッドホン)の使用をお薦めします。
書込番号:4840864
0点
Starkeさんありがとうございます。
やっぱりカナルタイプですかね〜 THE PLUGにあきてきたので高音域のいい物を買いますね。
Starkeさんありがとうございました
書込番号:4841267
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MX400
サイズが合わないので色々他のイヤホンも試してみたのですが、最終的には高低のバランスの良さに惹かれてこのイヤホンに戻ってきてしまいます。
以前の書き込みに本体をカッターナイフで削った方もおられましたが、何か他にもこんな方法を知ってるという方はいらっしゃいませんか?
自分は前の方にならって精密ヤスリで全体を削ってみましたが、どうにもイビツになってしまい左右のバランスが合いません。
どうか一つくだらない質問ですが相談に乗ってやってください。
0点
イヤーパッドの装着は試しましたか?
多少解像度は下がってしまいますが、取れにくくなると思います。
僕はサイズは結構合ってるから使っていませんが。。。
削ったりはしません。
おっしゃるとおり、いびつになってしまいますから。
書込番号:4722773
0点
フィッティングチェックをしながら、削っていくと、
どうしても、左右で形が違ったり、歪になってきますね。
人間の体が左右非対称だったりするので、仕方が無いと
思いますが、フィッティングが終わると手放せなくなりますよ。
私は、ダイヤモンドの荒削りから始めて、最後は、紙やすりの
#400位まで使って整形しました。
書込番号:4723418
0点
>>うぃん。さん
イヤーパッドを着けると大きくなってますます装着しにくくなってしまうのです…。あと僕の場合、低音が響く音の方が好きなのでパッドを着けた状態でなんとか耳にフィットするようにしてみたいと思います。本当はうぃん。さんのように無加工で装着できるのが一番なのですが…。
>>くずピーさん
やはりそれなりの加工手順を踏んで手間をかけないと良いものは作れないということですね。すでにかなり大部分削ってしまいましたが、きちんと細目のペーパーで仕上げてみたいと思います。
ところでくずピーさん、削ったあとのMX400ですが何か音質の変化はありましたでしょうか?僕のMXはエージングのせいか耳への入り方がかわったせいかわかりませんが少し低音が増して、篭りが出てきたような気がしました。
書込番号:4723574
0点
音出口の孔形状とシャープ付属品は400同等品では在りませんが、シャープのPMDPに付属の同型品には、オプション品として異形小径タイプが在りますね。
サイズが合わないとは、耳から外れて落ちてしまうのでしょうか?
このシリーズのケーブルは、Y形ですからシュアースタイルで装着すると落ち難くなりますょ。
書込番号:4723783
0点
>削ったあとのMX400ですが何か音質の変化はありましたでしょうか?
残念ながら、私には音質の違いは分かりませんでしたが、
フィット感が増した為、愛着度は、かなり上がりました。
書込番号:4726203
0点
皆さん大変参考になる意見、ありがとうございます。
いびつだった僕のMXもペーパーでだいぶ角が取れて左右のバランスがとれました。手をかけただけ愛着がわいてそのぶん音もよくなった気がします。せっかくですので他のイヤホンとも音の違いを楽しんでいこうかと思います。
書込番号:4726505
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MX400
最近ソニーのMZ-E630とMDR-ED31SPを購入しました。イヤホン初心者なものでして重低音という文句だけでED31SPを買ってしまって、後悔をしてます。(純正ホンのほうが好みの音でした。)中低音がモコモコで一枚フィルターのかかったような音でした。そこで色々探してこちらにたどり着いた訳ですが、こちらの商品どこにいっても視聴できないので質問させてください!理想は低音がタイト、かつ豊かで高音は透き通るような音です。安価のイヤホンに完璧を求めてませんがどのようなタイプの音なのか教えてください!あと私いつもこちらと同じ16mmのサイズのイヤホンを使ってますが、それでも装着感は悪いでしょうか?どうぞ皆さんよろしくおねがいいたします!!
0点
耳の形状によって、装着方法によって、大きく違いますので一概には言えませんが、インターイヤータイプで低音が豊かというのは厳しいと思います。
ちなみに低音が「タイト」かつ「豊か」というのは相反する表現だと思うのですが・・・
書込番号:4514150
0点
MX400、MX450、MX500と持ってますがSENNHEISERの音は高域が
独特の個性になっていて、中低域は出ませんよ。
イヤホンならKOSSのPlugとかが低域重視では有名だけど、
低域と言ってもタイトではないブーミーな低域でしょう。
イヤホンで比較的タイトな低域が聴けるのはSonyならE931系か
E888系かと思います。重低音ではないですがいい鳴り方です。
書込番号:4514152
0点
すさまじい早さのご返事ありがとうございます!私の欲しい低音ですが、貧弱ではなく、クリアーな低音という事です。この前買ったED31SPは中低音がわざとらしく、安っぽい音でした。純正フォンに比べて音に厚みがでましたが、立体感がなくなりました。MDR-E931も気になっていたのですが、このような事はないのでしょうか?
書込番号:4514321
0点
私もヘソ型のイヤホンはずっと愛用していた経緯があって、
お使いのと同じED31Pは持っています。
正直、この音は使えないです。がE888/SP&LP、E931SPと比べると
音質のクオリティーはE888が一番、しかし許容入力がE931SPより
低いため音量によって割れ易いのが難点です。
E931SPに音割れはまずないです。
まったく異質な低音の鳴り方しますよ。タイトでいいです。
書込番号:4514345
0点
MX400は、気楽に使う分にはよい性能ではないでしょうか?
今日ビックカメラに行ってみたら・・・780円になってましたのでますます気楽に買えそうです(1を打ち忘れている気がしますが・・・)
書込番号:4576459
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > MX400
まぁ、エージングってのは自分の耳がヘッドホンの音質に慣れるってことだと思う。
メーカー側だってエージングして性能を発揮ることを想定して部品を作ってるわけないと思うし、エージングエージングって周りが言うもんだから、音を出したまま放置すれば音質が良くなったような希ガスみたいなもんじゃないのかな。
書込番号:4482964
0点
♪ぱふっ♪さんお返事ありがとうございます。しかしエージングは耳の慣れではないと自分は思います。パナソ二ックのカナルはエージングすることによってかなり音質が変わったし、そういう書き込みも多かったです。後はMX400はどうなのかですが・・・
書込番号:4483006
0点
自分も使っているけど、どのイヤホンでもエージングで大きく
変わったと実感したことは無いです。
聴こえ方は人間のコンディションとかでもかなり変わるため、
私は買ったオーディオ機器類は聴いた際の第一印象で判断するこ
とにしていますが。
MX400は価格帯としては良く出来たイヤホンかと思う。
小型ヘッドホンのPX-100というのを持ってますが、SENNHEISERの
音はそれなりにしていますね。
音線の細さがやや気になりますが、まあ良い部類でしょう。
書込番号:4483186
0点
エージング・・・
確かに、オーディオの世界ではエージングは大事なんですが、果たしてポータブルオーディオの世界でも有効なのかどうかは分かりませんね。
少なくとも私は実感したことないですし、満天さん言うとおり第一印象がずっと続くって感じなので。
メタルパナル・・・あきばおーでも売ってたな。それでも高かった。
PX100は完全にパスだな。PX200ならまだなんとか。MX400は聴いたことがないんだけど、E931より下だって話だから。
ゼンハイザーは解像度志向なので好きなんだけど、PXとかMXのシリーズはあんまり好きじゃないなぁ。
書込番号:4483393
0点
なかなかコレってのは無いですよ、、、
GRADOあたりと、SENNHEISERもPX250、PX100、AKG-K26Pと
色々買ってみたけどどうも一長一短がありフィットしませんね。
音質面は価格帯が違うからGRADO-225がやはり良かったけど、
装着感とかが良くない。デカイのでもフィットするものとしない
のがあります。重さも感じさせるものとさせないものもあるし。
音に繊細さはないけど私はKOSSのPorta-proが合ってるみたい。
高域が弱いと言われるけど小音量では確かにそうだけども、
一定音量が入るとちゃんと高域は出るしね。
今度はSonyのデカイやつでMDR-7506を試します、、、
書込番号:4483563
0点
装置のエージング
カタログ等には100時間とか書いてるのも在りますね。
ヘッドホンとヘッドホンアンプの途中に噛ます弁当箱アクセサリは数時間とかも書いて在りましたですね。
ヘッドホン類では買ってからの一発目の感想は音場が動いていると感じます。
定位感が定まらず楽器配置がフラフラとしている感じですね。
また、このMXシリーズのドライバ極性を反転させて聴いた最初の感じも同じ様に動いて安定すると感じますょ。
書込番号:4483601
0点
↑
そうですね、、、
でもね、私はヘッドホンアンプ使うから中のオペアンプの質や
再生機器とヘッドホンアンプとをつなぐケーブル品質だけ抑える
と音場、定位などは一発目でビシッと決まりますよ。
つないで聴いた際の初めの印象がほとんど変わることは無いと
感じるほど決まります。
書込番号:4483633
0点
>一発目でビシッと決まりますよ。
↓のGRADOのSR225(型名間違っている可能性在り)の一発目での音出し数分間の定位感の悪さは感じませんでしたか?
この感じ方は暫く使って無く使い出すと感じる事が出来るかも知れませんね。
そうそう。在るメーカは、一日数時間の使用では、ほぼ一週間で初期エージングは完了すると書いて在りますね。
また、その後も音質の変化は進行すると。
書込番号:4491191
0点
ある程度は変わるでしょうね。それは理解しています。
ただ激的には変わらないと思います。
GRADO-225は装着感が良くなく買ったものの使ってないです、、、
最近はSony-MDR7056ばかり、たまにPorta-Proです。
書込番号:4491851
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






