MX400 のクチコミ掲示板

プラグの形状

[さうんでぃんぐ]

この製品のプラグの形状はどんなかたちなのですか？？
L型でしょうか？

書込番号：4179773

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

L型だった。

書込番号：4179852

MX400-RC

[くずピー]

日本では、正規販売されていない、
MX400-RCが、アイリバーのe-storeで
1980円で販売されていますね。

同社のロゴが付いてしまいますが、
ネックチェーン型のMX400が欲しい人には、
朗報かも。

書込番号：4148502

[ＵＦＯクンクソ]

「ネックチェーン型」を好む方が多いようですが，やはり装着感が
いいからなのでしょうか？
自分はどうも苦手で，・・・，Ｙ字型よりも何となく外れやすいよ
うな気がしてなりません。また，おおむね右側のケーブルが何センチか
長くなるわけですが，長くなった分，信号のロスとか強さ，到達
時間など，左側と違っちゃわないのですか・・・（この程度の長さ差
なら差は限りなくゼロということはわかってはいますものの）

書込番号：4148863

[どらチャンで]

厳密に言えば違いは出るでしょうが小生の耳ではボリウム付き製品より判らないでしょうか。
MXダブルオーシリーズは耳に入れる処が大きいので外れ易い方が多いかも知れません。
で、従来タイプのY型ケーブルだとシュアースタイルにする事が出来て外れ難くする事が出来るでしょうか。
KPシリーズもシュアースタイルにしてタッチノイズ低減と外れ難くくしていますょ。

そうそう。MXダブルオーシリーズは分解が比較的簡単なので半田コテ使える方は改造を試してみると面白いかも知れませんね。
極性も反転させてみるのもね…

書込番号：4148916

ＭＸ４００、４５０，５００，５５０

[基央]

ＭＸ４００、４５０、５００、５５０のどれかを買おうと思っているんですが、それぞれ音にどのような特徴があるんでしょうか。
本当は視聴するのが一番いいのですが田舎なので視聴できません。
よろしくお願いします。

書込番号：4141785

[くずピー]

ＭＸ４００をチョイスするのが一番無難
だと思われます。

書込番号：4141829

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

私もMX400をお奨めしておきます。

MX400、500、450と持ってますが全体バランスはMX400がベスト
かなと思います。イヤパットを使えば低域は増大しますが、
解像度は劣ります。そのまま使えばとてもクリアなのですが
やや高域が強調された感はあるものの、角度調整でうまく
収まるとかなりスケール感のある再生音になりますね。

書込番号：4141901

[ＵＦＯクンクソ]

静かな場所であまり動かないで聴くときは４００（自宅用）
少し賑やかな場所で動きながら聴くときは４５０（外出用）
のように使い分けています。

理由：４００は音はいいのだが，動きながらだとすぐ耳から外れる。
　　　４５０は音は少し劣るが，メリハリがあって周りの雑音に負けな　　　いで使えるし，耳から外れにくい。

二つ知った今，どっちか一つ選べと言われたら，たぶん４００を選ぶ
と思います。（５００と５５０は使ったことがありません）

書込番号：4141912

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

MX500は400系の音とは違い、壁の様に左右に広がります。
解像度は同等にありますが、ハットとスネアドラムからBassと
キックドラムの縦方向に劣りますね、、、

私は変わりモノなのでコンピのCD-Rを焼く際には縦方向の定位の
ある銅または銀メッキ単線で造った自作のACパワーケーブルを
使い、それはそれ用に焼いています(笑
昨日も幅2.6mmもある単線切り売りケーブルで1本造りまして、
現在もそれでCD-R焼いてます。
同じデータを焼き同じイヤホンとプレーヤーで聴いてもまったく
別な音に化けるから、ここらは面白い。
エージングに6ヶ月(1000時間)もかかるらしく待っているほど気
が長くないですから時間を空けながら定期的に焼くようにしてい
ます、はい・・・

書込番号：4141970

[基央]

今の所４００にしようかなと思っているんですが気になっているところは耳があまり大きくないのではずれたらやだなーというところです。
それで５５０がどういうものか知りたいんですけど、誰か教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：4143442

[くずピー]

音的には、

MX400＞500＞450＞550

という感じだと思います。また、装着感は、

MX450＝550＞400＝500

となると思います。

450・550はハウジングが薄く成型されている為、
私の550は、女房に踏まれてあえなく逝ってしまいました。

書込番号：4143952

[ＵＦＯクンクソ]

ボリュームコントロールはやはり便利ですか？

自分はＭＰ３プレーヤーで使うので，プレーヤーそのものがリモコン
みたいですから，まずボリュームコントロールは使わない，値段も安
い，てな理由だけで４００，４５０にしました。当然，４５０の方を
後に買ったわけですが，音質の傾向が４００と別のものになっていた
のには驚いたです。４××のように百位の数字が同じだから，改良版
と思ったのでした。日本海軍の「紫電」と「紫電改」みたいなもんか

書込番号：4144003

[くずピー]

ＵＦＯクンクソさん。

＞日本海軍の「紫電」と「紫電改」みたいなもんか

しぶい例えですね。（笑）

ボリュームコントロールですが、私もＭＰ３プレーヤーで
使っていたので、あまり使用しませんでしたが、とっさに
音量を下げたい時には、重宝していました。音量の微調整は、
プレーヤー本体で行った方が良いみたいでしたので、その様に
していました。

とっさの時にのみ、役に立ってもこれで抵抗が1つ増え、音の出口に
多少なりとも影響するので、ボリュームコントロール無しの方が
良いと感じました。

書込番号：4144124

[基央]

皆さんいろいろな意見ありがとうございます。
ＡＫＧのＫ１２Ｐも気になっているのですが、４００と比較してどうでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：4145998

[くずピー]

いっそのこと
予算を上げて、E2CとかE888を検討されては、
いかがですか？

ある程度の低価格品は、大体、50歩100歩
だと思いますよ。

書込番号：4146287

[どらチャンで]

ソースの立体感、奥の表現も、低価格品で楽しみたいならMX400が無難でしょうか。

K12Pは低品質モードですと上記の立体感が崩れてしまうので低品質モードでも立体感を少しでも楽しみたいなら控えた方が好いかも知れません。

K14Pはボリウムの影響で立体感が味わえません。また、定位感がビシッとしていません。
平面的な音は初期のシリコンプレーヤを聴いている様な感じでしょうか。ノマド2MG辺りは正に平面的な音を聴かせる。味気無い音ですょ。MX500・550も然り…

書込番号：4146999

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

J-POP系が中心ならMX400、洋楽ならE888あたりになると、
それなりに音楽的な表現をしてくれます、、、

書込番号：4147031

[基央]

皆さんありがとうございました。
ＭＸ４００を買うことにしました。

書込番号：4148012

比較

[サバンナ第3歩兵部隊]

sonyのMDR-E931と比べて、音質や装着感はどうですか？

書込番号：4127123

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

両方とも使っていますがどちらも使いやすいかと個人的には
思いますが。イヤーパッドを使えば収まりは良くなりますが
音質的にはクリアーさが削がれます。ただ低域は良く出ます。
音質的には、左右のレンジはMX400が勝ります。
E931はここらは狭いと感じました、、、

トータルではMX400がやや優秀かと感じます。あとはご自分の
耳でショップなりで確認したほうがいいです。

書込番号：4127172

[サバンナ第3歩兵部隊]

ありがとうございます参考になりました。

書込番号：4128246

情報いただけると助かります、、、

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

一昨日ゼンハイザーのMX450が届きました。
MX500も使用していたので比較しましたが、個人的には??でした。
ひと事で言うとドンシャリの悪いタイプかと感じました。
解像度はあるものの左右に広がりがなく中高音がとてもチープに
思います。
ポータブルCD愛用家なのですが、間にDrHEADというなかなか秀逸な
ヘッドホンアンプを介して自作コンピレーションCDを聴きます。
CD-R作成に際してもそれなりのパワーケーブル、壁コンセント等
使用しておりDrHEADとプレーヤーの中継ケーブルも純銀素材の
RCAケーブルにしています。

私は元来がSONY系好みなのですが、海外で購入しました
6-8年前のGroove向けイヤホンMDR-ED8??(すでに壊れてしまい手元に
ありません、、、)が何より最高と愛用していたもののさすがに
使い倒し切りました。当時価格で$60前後でした。
これは言葉では言えないほど品位とメリハリの両方を満たす最高
のイヤホンかと今でも思っています。

次に予備用に買っていた海外仕様のMDR-ED268も最近になりヘタリ
始めてきました。現在$50でAmazon.comにpre-orderしています、、、
これは$45前後で上記の機種の下位レベルです。

そんなこんなでイヤホンに詳しい皆さんにアドバイスがほしいの
ですが・・・*但し、カナル型は好みではありません。ヘッドホン
も好みではないです・・・
◇MDR-E888はGroove向け(ED31のようなヘソ型)イヤホン愛好家に
はやや大人しい(上品な音質は好みです)過ぎるでしょうか??
◇Audio-TecのCM7はそんな条件を満たすでしょうか??
◇Sharp製にひとつ上位機種がありますが使用経験のある方は
いらっしゃいますでしょうか??

書込番号：4111353

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

追記です、、、

MX500についての個人的な感想は、価格帯としては優秀と思います。
音質はやや硬質感があり良いのですが、音の定位で言う縦方向(ドラム
のキック音とBASSとハイハット音)が平面的になり立体的に感じま
せん。イヤパッドは音質がボケるため使用しません。
サイズが大きく私の耳にはチョイ厳しい、、、低域がうまく取れ
ません。

MX500をベースに言えば、これにまろみ感が加味され縦方向の定位
がはっきりすれば自分の好みに近いものになります。
高域がやや大人しくなればさらに好みに近くなります。

長くなりましたが、アドバイス&情報を宜しくお願い致します。

書込番号：4111396

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

何度も失礼、、、Amazon.comで探しているMDR-ED268が見つかるまで、
とりあえずMDR-E888買って聴いてみます(笑

あれこれ長くなりすいません。
またお願い致します。

書込番号：4111555

これらの違いは？

明日ヨドバシへ行きます。今回しか購入するチャンスがないので、わがままながら早めのレス願います。MX400とMX500で迷ってるのですが、やはりMX500はボリュームが邪魔しているため400の方がいいんでしょうか？それとも値段が上のMX500がいいんでしょうか？僕ははんだこて持ってないのでコードの短絡は出来ません。（涙）音質で比べるとどちらが買いでしょうか？

書込番号：4094208

[どらチャンで]

もう行ったかな？
MX○00の耳に入る処は大きいく厚みが在るのでソニー標準サイズより装着し難いでしょうか。小生の耳には・・・
で、奥の表現も楽しみたくソースによって耳元鼻先辺りでボーカルが唄ってくれるのが好きなら400が好いでしょうか。

書込番号：4096317

いえいえ、行くのは夕方ですから。返信ありがとうございます。田舎ですからたいしたものは手に入らなくて唯一リーズナブルな音でまともに鳴るE931を使用していましたが、ドンシャリかつ平べったい音に飽きたところです。ぜひ奥の表現が豊かなものがほしいのでお勧めどおりMX400に決めます。ありがとうございました。

書込番号：4096962