HD555 のクチコミ掲示板

HD555や他のヘッドホン、アンプなど相談に載って下さい

[けんおか]

私は映画が好きでよく観るのですが、ソフトによって吹き替えにするとTVスピーカですと聞きにくく音量上げても

良くないのでサラウンドシステムスピーカよりも、ヘッドホンが良いと購入を考えていますが

色々調べるとよくわからなくなってきました。

最初は映画だからTVやレコーダーがSONYなので MDR-HW700DSを考えていたのですが、音楽は残念な音のようですので

映画も音楽もって調べましたらHD555がどちらも適しているようですが、アンプとかが必要なのですか？

使用としては、pcのモニター兼用でTVを使用していて、それにレコーダプレイヤーを使っています

音楽専用のシステムはないのですが、音楽もできれば良い音で聞きたいのです。

こういった条件ですが、何か良いアドバイスお願いします。

できればコードレスヘッドホン希望なのですが。

書込番号：17723809

[丸椅子]

HD555がまだ売ってるところあるのか不明ですがHD598とかこの辺りはアンプとか無くてもなんとかなろうかと。

ケーブルありだとさらに軽量化考えればSONY
MA900なんかも良いです。
個人的にはオーディオ優先ならHD598にアドバンテージ有るようにも思いますが。

ワイヤレスは正直詳しくはないですが、サラウンドやワイヤレスに重点置くなら多少の音質の差あってもワイヤレス選ぶのもアリなのかもしれませんね。

書込番号：17723839　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

ソニーのMDR-MA900は僕もお薦めですね。映像の過度に邪魔にならない音とフルオープンでありながら低音の量もちゃんとあって中高域の細かい音も拾ってくれます。ケーブルがスリムなので取り回しもいいと思いますよ。アンプ無しで十分鳴らせます。

書込番号：17724014

[シシノイ]

映画最優先ならMA900です。私の常用機種でもあります。映画３本くらい連続で観ましても装着感で痛くなったりしない優秀な機種です。音楽用途にもなかなか使えます。
音楽優先ならHD598も良い選択です。ただし装着感はMA900には及びません。
どちらもまあ一応アンプ無しでも問題ないラインなので、そんなものは気にせずとりあえずヘッドホンを買ってください。
アンプが必須となってくるラインは、ひとまず実売価格で3万〜5万くらいの据え置き想定のヘッドホンからだと考えて置いていただければ大体正解です。

そして、HD555ですがこいつは既に廃番です。今これの後継機となるとHD558ですが、個人的にはHD555で装着感があまり好きではなかったのでおすすめしにくいです。

書込番号：17724064

[ﾋﾟｯﾎﾟ9]

HD555を現役で使用しています。
僕はPC直挿しですが充分広がり感のあるイイ音で聴けてます。(若干変換プラグが邪魔ですが...)アンプを介する効果は他の方のほうが詳しいでしようが、iPod直挿しでもイケるくらいだと思ってます。
レビューにも沢山の方が書いてますが映画には最高のヘッドホンですよ。
HD555見つかるといいですね。

書込番号：17724076　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんおか]

みなさん本当に貴重な意見ありがとうございます。
取り合えずMDR-MA900を使ってみたいと思います。

書込番号：17724528

インピーダンス

[かでんごろう]

インピーダンス：50Ω は高いでしょうか？
ウォークマン（Ａシリーズ）やテレビ鑑賞に気楽に使用したいので
オープン型で探してます。ゼンハイザーは昔、使ったことがあります。
ウォークマン（Ａシリーズ）を購入検討中でホワイトノイズを
軽減できるのではないかと思ってるのですが、イヤホン式ではないので
効果はどうなのでしょうか？無音時の雑音は気になりますか？

書込番号：13191931

[kid1107]

ゼンハイザーのPC161っていぅヘッドセット使ってこちらに乗り換えを考えていますが
PC161は36Ωですが、A855で聞くと厳しい印象を受けました
ポタアン無しだからかもしれませんが＾＾；

書込番号：13193239

[Saiahku]

インピーダンスの高さも鳴らしにくい原因にはなりますが、他にもドライバー口径も鳴らしにくさに関係しそうです。

HD555の場合はもともとポータブル用ではないためDAP直差しはつらそうですが、取り敢えずウォークマンで聴いてみる事をお勧めします。

ただ、ウォークマンだと音量はとりづらいです。

書込番号：13193526

[v(@_@)!]

555は持っていないので
558で試してみましたが
無音時のノイズは低減されますね（私の耳で気にならない）

音量はとりずらく、通常使っているイヤホンの倍以上の設定にしないと駄目でした

以上参考までに

書込番号：13195589

[かでんごろう]

ご返信ありがとうございます。
ノイズを軽減するだけでは音量のほうで具合が悪くなるって
ことですね。難しいですね。

ありがとうございました。

書込番号：13196098

HD555 と ATH-AD700 のどちらかで迷っています。

[ないさん]

似たようなクチコミがありましたら、申し訳ありません。

環境
AVアンプ：SONY STR-V737 or DS1000（ヘッドホンシステム）
HDDレコーダー：東芝　VARDIA　XD72d
接続方法：光デジタル端子

HDDレコーダーから、光デジタル端子でAVアンプに繋いでいます。
先日、ATH-AD700を試聴しに出かけてこの商品の購入を決めて
いましたが、ゼンハイザーのHD555もまた気になって、どちらを
買おうか迷っています。

聴くジャンルは、J-POP中心ですが、平原綾香さんのような
クラシック系も聴くこともありますし、女性ボーカルも多いです。
米米クラブなどのライブDVDも観る事も多いです。
（まあ、どのジャンルでも問題が無いヘッドホンが希望）

ボーカルを良く聴きたいので、ズンズンくるような低音は要りません。
しかし、コンサート会場にいるかのような迫力もほしいと
思っています。（この時点でHD555優勢のような気がしますが・・・）

ATH-AD300（開放型）,ATH-A500（密閉型） を所有して
おりますので、ゼンハイザーの開放型を購入してみたい
と思っています。なぜ開放型が良いかと申しますと、
密閉型だと音の抜けが悪く、音がこもる感じがあるからです。

所有している方、詳しい方、回答宜しくお願いいたします。

書込番号：11363216

[毒舌じじい]

う〜ん
雰囲気を良く出してきて、女性ボーカルを色っぽく出してくるのはHD555でしょうね。
AD700もボーカルは良い勝負なんですけど、女性ボーカルがかすれる事がありますね。
どちらを買っても損は無いと思うけど、
＞J-POP中心ですが、平原綾香さんのような、クラシック系も聴くこともありますし、女性ボーカルも多いです。米米クラブなどのライブDVD

私なら上記の条件だったら、HD555を買うかな。落ち着いた雰囲気でるし、、、

書込番号：11363354

[ないさん]

＞毒舌じじい　さん

回答ありがとうございます。
色っぽく出せるのが、HD555 と
いうことですね。自分も、色っぽく聴いて
みたいとは思っておりましたし、やはり
ゼンハイザーのヘッドホンというものを
体感してみたいと改めて思いました。

書込番号：11363663

[ないさん]

そのほかの方の回答が続かなかったみたいですので
締め切らせていただきました。

回答して下さった、毒舌じじい　さん　ありがとうございました。
やっと、ヘッドホンスパイラルから抜け出せそうです。
今までの使っていたヘッドホンは、面白みの無いものばかりでした。
迫力、臨場感が伝わってこない・・・。この商品は、そういうのを
満たしてくれる機種だと思います。購入したら、レビューさせて
いただきます。エージングの様子をみてからさせていただきます。

書込番号：11372211

[ないさん]

ヘッドホンスパイラルにハマリすぎて、結局
どの音が好きなのか、悩んでいます。

しかし、今まで使っていたヘッドホンはもう、面白味
がないので、このHD555を購入したいと思います。
これを買っても納得いかなければ、耳のお医者さんに
かかったほうが良いのかもしれません＾＾；
（一度は、AD700、AD500を買いそうになりました）

書込番号：11500320

[毒舌じじい]

大丈夫です。本当にスパイラルになってたら、今頃3つとも買ってるはずです。そういう意味では、まだ冷静な判断出来てますよ。(笑)

とりあえず買って見ないと先に進みません。

結果スパイラルになったら、その時はお待ちしてます。

いらっしゃいませ〜(笑)

書込番号：11502352

[ないさん]

＞毒舌じじい　さん

結果、お金に余裕がないので購入していないだけです＾＾；
昨年から、悩み続けていましたから。ただ、ゼンハイザーだけ
置いてあるところが地方にないので、どうしても東京まで出か
けないと駄目なようです。しかし、新幹線で往復だと8千円くらい
かかってしまうので、そのお金があるなら買ったほうが早いかも
しれません。オーテクかったら、たぶんまたスパイラルに
ハマるでしょうね。

いらっしゃいました〜

書込番号：11505574

[ないさん]

結局、次に買うのは　HD555 になりました。
オーテクは、AD700までで充分かも＾＾；
HD555というか、ゼンハイザーのものが
欲しくなってしまったので＾＾；

書込番号：12999090

ヤマダラビ

[ﾏｰｼｰ7]

14800円でした。ネットとは、ほど遠い値段↓家電量販店で１万円ほどで、買われた方はいらっしゃいませんか？

書込番号：12012304

[ゆっこん]

こんばんは

サウンドハウスさんと比べられているのでしょうか？
サウンドハウスさんは直輸入ですので、国内の正規代理店を通っていませんので
国内代理店を通す家電量販店でこの価格ですと、赤字になってしまうのではないでしょうか？

その分安くなっていると思いますが、その代わり正規代理店の保障はありません
サウンドハウスさんでの保障になります

書込番号：12012523

[ﾏｰｼｰ7]

さっそくの返信ありがとうございます。

そうだったんですか(T_T)知りませんでした。映画鑑賞用に買おうか迷っていたので助かりました。

書込番号：12012642

蒸れなくて音の良いHPを探しております

[トラブるな人]

初めまして｡
今迄使っていたゼンハイザーの｢PX100｣が壊れてしまったので
買い直すに当り､一段上のHPが欲しくなりました｡
｢蒸れない｣と言う事に重点を置くとSONYの｢MDR-F1｣になるのですが､
色々見るに付け､同価格帯ならもっと音が良い物が在るとの事なのですが
｢HD595｣以外でお勧めのHPは在りますでしょうか?
用途は室内限定で､音楽(ジャズ､クラシック)とFPS系ゲームです｡
予算は売価で2万5千円位迄｡
HPに求めるのは｢蒸れない｣>｢解像度が高い｣>｢原音に近い｣>｢澄んだ高音｣
と言った所です｡
プリメインアンプですがONKYOの｢A-933｣を使用しております｡
宜しくお願い致します｡

書込番号：11497788

[トラブるな人]

大変すいません｡
間違って｢HD595｣の所に書き込んだつもりが｢HD555｣でした｡
一応｢HD555｣も視野に入れてますので､宜しくお願い致します｡

書込番号：11497800

[どらチャンで]

テクニカのAD1000の方が好いのじゃないかな。

テクニカの摺り桴形のパットですが，某所辺りを覗いて居ると，どうも上手く装着が出来て無い様な書き込みが見られます。
平面ちっくを強調し，内側が耳へ当るが強い印象の書き込みは，装着が悪そうな印象です。
で，この手のパットは，耳の起ちからの前方集音効果が弱まり，鳴らす環境の実力が必要になります。

書込番号：11498191

[トラブるな人]

アドヴァイスありがとうございます｡

>鳴らす環境の実力が必要になります。
と言う事は､やはりHPアンプとか購入した方が良いと言う事でしょうか?
1万円前後の価格帯と言うと評判はあまり芳しくない様なので､
入門機用(?)と言うとやはり3万円以上の物辺りでしょうか…｡
残念ながら今はそこ迄はお金が回らないので､後々考えてみようと思います｡

>装着が悪そうな印象
長時間使用するのでそれは一寸いただけないですね｡
試聴できる環境に在るので試してみたいと思います｡

書込番号：11501339

HD555とHD595

[†PIRANHA†]

皆様お世話になっております。
昨日音楽と映画に使えるヘッドホンはないですか？と皆様に質問したところコストパフォーマンスが高いHD555がよいとのアドバイスをいただきました。ありがとうございます。
それでHD555の情報収集を始めると上位機種のHD595も気になってきてしまいました。
予算もあるのでHD595も購入することができます。HD555とHD595のどちらがいいのでしょうか？？
用途は音楽:映画＝6:4くらいで、ジャンルはクラッシックからロックまで聴きます。
低音効いてるほうが好きです。よろしくお願いします。

書込番号：9966946

[天衣]

ごめんなさい、レビューまだ出来てないのですが週末までに挙げられるようにする予定です(´･ω･`);;

先にさらりと触れておくと、HD555とHD595は音の傾向は似通っていますが鳴り方が違います
そのあたりを中心にレビューしていこうと思っておりますが、HD595でもゲームや映画がこなせないわけではないのですがサラウンドリフレクターは内臓していない為に音楽用途中心に音のバランス偏った構成になっていますです

元々作りの段階からユーズが違う商品でもあるので、一概に上位機種のほうが素晴らしいとは言いがたいです

それに視聴できないとのことですし、万が一を考慮しますととりあえずHD555を選んだ方が被害も少なくてすむのではないでしょうか|ω･;)
今までにSENNHEISERさんの音作りに触れていて、その音の粒の質感や傾向が好きだというのであればどちらを選んでも間違いはなさそうですけれど……
HD555も十二分に素晴らしい子ですよ|ω･*)

書込番号：9967140

[どらチャンで]

HD555は，HD595に比べて定位感は甘いです。
その為，ボーカルイメージの引き込みが甘く，コンスタントに低い近い処へ持って来れないです。
綺麗なボーカルは，音源ソースに余り左右されずに，浮遊感が少なくドッシリとした印象の方が，像イメージにスポット感も出て聴き易いのです。
で，値段の高い方の製品はこの様なボーカルイメージを鳴らします。
また，音にも締まった印象が出て来ますので，像のイメージは掴み易いのですょ。

なので，予算に都合がつくのなら，上位機種へ行った方が無難なです。

書込番号：9967185

[†PIRANHA†]

>>天衣様
早速の返答ありがとうございます。
一応HD205とHD515は聴いたことがあるのですが上位機種は値段が高価なせいか視聴機は置いてないのです。聴いた感想ですが、なかなかいい感じの音だったと思います。
やはりHD555のほうがいいのでしょうか？

書込番号：9967188

[†PIRANHA†]

>>どらチャンで様
回答ありがとうございます。やはり上位機種に行ったほうが無難なのでしょうか。
ただ音楽ばかりではなく映画にも使うので映画にも使うことのできる555のほうがいいのではないかと悩んでいます。

書込番号：9967215

[どらチャンで]

映画が主なら，SONYのXB700辺りが好いですょ。
ケーブルは短いですが，延長ケーブルを少々奢り，低音が拡張された音は迫力が出て来ます。

書込番号：9967239

[天衣]

潤沢な環境がしっかりとそろっていて、SENNHEISERさんの音が好きだと仰有るのでしたらばHD595でも宜しいかとは思いますが、HD595とHD555のジャンルごとの使い分けは上位下位の関係が覆ることもあるので位置一概にどちらが良いとはいえないと思うのです
最終的にはやはり好みの差は出てきますし……あくまで私ならばの話ですが、視聴無しの冒険でHD595を進めるのも進められるのも一抹の不安が残ると思います|ω･*);;

ごめんなさい、これ以上の返信は今日中には難しそうですorz
なるべく早い段階で比較レビューを挙げようと思いますので、そちらについてはしばし御待ちいただけますでしょうか(´･ω･`)


音楽や音は各々の好みの分野です
故に上位下位ばかりの論点や焦ることなく、用途と環境、そしてお好みの音というものを明確に想像してみて下さいね
後日に記載するであろう比較レビューも、所詮は私個人の印象を纏めたものでしかなく、一つの情報でしかありません
それ以上でも以下でもなく、絶対の信頼をおいてはなりません――どうぞご自身の自覚している好みをまずは確立してみることを、推奨させて頂きます|ω･*)

良いお買い物が出来るといいですね、私も出来る範囲で応援させて頂きますです|ω･*)♪

書込番号：9967275

[どらチャンで]

上が気になったら下位機種は消化不良。
同じメーカ，同じシリーズなら価格の差が音に出て来ます。
低音にしてもカラット揚がった風な衣を付けた低音を出すか，ふやけ気味な衣を付けた低音を出すか。
前者の方が歯切れたプリンプリンした低音を魅せます。
また，音色以外の部分にも格差が出て来て，値段に見合った音を出します。

鳴らす音は正直です。
締まった質の好い低音を聴いて下さい。
オープンだけがヘッドホンじゃ在りません。
密閉タイプでも好い音を出す製品は在りますょ。

書込番号：9967504

[†PIRANHA†]

お二方ありがとうございます。
後は自分で決めるしかないようですのでじっくり吟味して決めたいとおもいます。
回答ありがとうございました。

書込番号：9970692

[天衣]

HD555についてです

イヤパッドはHD595と同じものを使用しており、装着感に関しては先URL先のレビューを参考にしてください
追記程度に記載をすると、耳を広く覆うようにイヤパッドがフィットし、耳や耳下に負荷が掛かりづらくなっております
私の環境ですとHD555の方が若干装着感がきつい感がありましたが、これはHD595の方が使い込んでいるためですね(苦笑)
かといってずれやすいわけではありません
そのままでも十二分な装着感ですが側圧が気に入らない場合、改善が可能ということにも繋がります


ケーブルに関してもHD595と同じ
取り回しに不便さはなく、長さも3mあるので長いと思うことはあれど足りないことはないでしょう
しかし、同じく癖がつきやすいです
こちらもHD595のレビューを参考にしてください


音の鳴り方です
HD595と性質的には似通ったところがあります
・低音域寄りだが他の音域もそれ相応にでる
・HD555/HD595ともに音のキレはSENNHEISERさんらしいまろやかさが感じられるものの、同価格帯と比較しても普通〜やや良いレベルはキープしている
しかしに文章的に似通っていても、違いはやはりあります


まずは低音よりの度合い
HD555の方がより低音域の量があります
これはサラウンドリフレクターの効果も関係しているのだと思いますが、低音域の量による支配感や広がりなどはゲームや映画鑑賞では楽しめそうです
衝撃や響きというものがイメージとして沸き立つ感覚をもてます
余談になりますが、HD555で聞く弦楽器の広がりはなかなか類を見ない面白さがあります(苦笑)
広がりという点において、音楽鑑賞意外の用途では良くも悪くもHD555の方が味付け感が強い半面、その文だけ広いと感じることができます
厚みに関してはHD595の方がずっしりとした感はありますが、双方の値段差を鑑みれば十二分なものがあります


広がりとは別に音場の定位感の違いが挙げられます
HD595の方がはっきりとした定位感がありますです
これはサラウンドリフレクターの関係かとおもいますが、HD555は先に書いたとおり良くも悪くも各音域の広がりが強調された感があることや低音域の量から、音楽鑑賞時における定位感においては若干ぼやけた印象をもちます
そういう意味ではHD595の広がりは適度であり、音楽鑑賞に向いている音場だと思うです


解像度はHD595の方が良いです
しかし双方とも、あちらのレビューにも書きましたが別段特質するレベルではないです
ご希望とはこの点が異なるように感じ、不自然なほど突き抜けるクリアーさなどはないです
その分、音の厚みや量、艶やかさに繋がっているので好き嫌いはあるでしょうけれど私にはこれも一つの味であり長所に感じます
決して解像度が低いわけではありません
生楽器を生楽器と感じさせることが出来るレベルは誇っているので合格ラインだと思います
圧倒的なクリアーさはないですが、HD555やHD595の場合は解像度不自然さのない解像度と言い換えられると思います

寧ろ同価格帯ならば並以上の解像度は十二分に備えています
これは低音域の量や質からくる広がり方、所謂SENNHEISERさんらしい音というところも関係しておりまして、短い視聴では良さは解りづらいかと思いますが使い込んでいけばしっかりとその良さが伝わるものだと思います

同時に音抜けも開放型としては特質すべきレベルではありません
若干の篭り(のような感覚)はどちらも感じますが、これはSENNHEISERさんの音の特徴でもあります
付帯音とはまた違うのですが、上記にあるとおりクリアーさを求めるのではなく、広がりや音の艶やかさが目に留まるのでそこまで気になりません
ただHD595と比べるとHD555の方が篭るかな、と思いますが圧倒的な差は無し
寧ろ女性ヴォーカルはあっさりめですがその点においてはHD595より抜けが良いようにも感じます


順序が曖昧になってしまいましたが、中音域/高音域についてです
HD555の方が高音域のシャリつき感はあるかな
これは寧ろゲームや映画の際はプラスに働くものでしょう
しかし、SENNHEISERさんらしい音には変わりなく、そこらのドンシャリなヘッドホンと比べたら非常におとなしい性質をもち、耳に刺さる感もあまり感じないレベルです

中音域の伸びはこの価格帯ならば十二分なクラス
ただ上をしっていると満足いくレベルとは言いがたいです
しかし艶やかさも伸びも値段相応かそれ以上の物を持っているのではないでしょうか
すくなからず他音域に埋もれるという感覚は殆どありません


HD595に比べてパワフルな低音域を持っていると思うのですが、中音域の特性をはじめ元気さという面ではHD595だと思います
反面、サラウンドリフレクターの効果は相応にあり、HD555は文字通りマルチメディアに対応しているといえそうです
音楽鑑賞一つみるとHD595の方が良いと感じますが、この独特の広がりは映画やゲームでは重宝しそうですし、HD555の方が若干あっさりした感がある為電子音もこなせる強みがあります

どちらも万能型ですがコスト面、映画やゲームなどの音楽鑑賞とは違う意味でのジャンル面を考慮すればHD555という選択肢は十二分にありでしょう

書込番号：9970711

[天衣]

あちらのレビューにもありますが、不自然なまでにでもクリアさが欲しかったり高解像度が欲しい場合は他の選択肢を選んだ方が良いです
高解像度なヘッドホンメーカーではAKGさん、テクニカさん、Sonyさんなどの音作りのほうが良いかと思います

ただ、以前のスレでのご希望の点が少々わかりづらかったのですが、突き抜けるクリアーさとはすなわち "ノリの良さ" のことなのでしょうか
その点はしっかりと押さえたほうが宜しいかと思います
単純に解像度の話ですと、基本的に低音域が出るということはそれにつられて見通しが悪くなった感が残ります(HD650が解像度が低いといわれたりするのもこれが原因なのかなぁ……と思いますが、決して低くなんてないです。解像度が下がるわけではなく感覚的なものです故)
クリアさなどが欲しい場合は低音域が締まっている、もしくは抑え目のものを選んだ方が見通しが良いですよ|ω･*)

書込番号：9970713

[†PIRANHA†]

>>天衣様
回答ありがとうございます。
とてもわかりやすかったです。突き抜けるクリアと言うのはぼわつかずスッキリした感じです。(わかりずらくてごめんなさい)
やはりHD555にするかもしれません。回答ありがとうございました。

書込番号：9970913

[ないさん]

トピ主さんへ

もう、この商品は購入されましたか？
このヘッドホンを何に繋いで聴くのかも重要です。
テレビのヘッドホン端子に直ざしなのか、アンプを通すのか・・・。

音楽と映画鑑賞であれば、この商品は最適だと思います。
自分も、この商品を買う予定です。
届いたら、感想をお願いします！

書込番号：11372201