HD555 のクチコミ掲示板

“HD500シリーズ”購入者向けの夏フェスシーズンキャンペーン

[物欲がとまらない]

買うなら今かも？

http://www.phileweb.com/news/d-av/201007/09/26376.html

書込番号：11612748

蒸れなくて音の良いHPを探しております

[トラブるな人]

初めまして｡
今迄使っていたゼンハイザーの｢PX100｣が壊れてしまったので
買い直すに当り､一段上のHPが欲しくなりました｡
｢蒸れない｣と言う事に重点を置くとSONYの｢MDR-F1｣になるのですが､
色々見るに付け､同価格帯ならもっと音が良い物が在るとの事なのですが
｢HD595｣以外でお勧めのHPは在りますでしょうか?
用途は室内限定で､音楽(ジャズ､クラシック)とFPS系ゲームです｡
予算は売価で2万5千円位迄｡
HPに求めるのは｢蒸れない｣>｢解像度が高い｣>｢原音に近い｣>｢澄んだ高音｣
と言った所です｡
プリメインアンプですがONKYOの｢A-933｣を使用しております｡
宜しくお願い致します｡

書込番号：11497788

[トラブるな人]

大変すいません｡
間違って｢HD595｣の所に書き込んだつもりが｢HD555｣でした｡
一応｢HD555｣も視野に入れてますので､宜しくお願い致します｡

書込番号：11497800

[どらチャンで]

テクニカのAD1000の方が好いのじゃないかな。

テクニカの摺り桴形のパットですが，某所辺りを覗いて居ると，どうも上手く装着が出来て無い様な書き込みが見られます。
平面ちっくを強調し，内側が耳へ当るが強い印象の書き込みは，装着が悪そうな印象です。
で，この手のパットは，耳の起ちからの前方集音効果が弱まり，鳴らす環境の実力が必要になります。

書込番号：11498191

[トラブるな人]

アドヴァイスありがとうございます｡

>鳴らす環境の実力が必要になります。
と言う事は､やはりHPアンプとか購入した方が良いと言う事でしょうか?
1万円前後の価格帯と言うと評判はあまり芳しくない様なので､
入門機用(?)と言うとやはり3万円以上の物辺りでしょうか…｡
残念ながら今はそこ迄はお金が回らないので､後々考えてみようと思います｡

>装着が悪そうな印象
長時間使用するのでそれは一寸いただけないですね｡
試聴できる環境に在るので試してみたいと思います｡

書込番号：11501339

HD555とHD595

[†PIRANHA†]

皆様お世話になっております。
昨日音楽と映画に使えるヘッドホンはないですか？と皆様に質問したところコストパフォーマンスが高いHD555がよいとのアドバイスをいただきました。ありがとうございます。
それでHD555の情報収集を始めると上位機種のHD595も気になってきてしまいました。
予算もあるのでHD595も購入することができます。HD555とHD595のどちらがいいのでしょうか？？
用途は音楽:映画＝6:4くらいで、ジャンルはクラッシックからロックまで聴きます。
低音効いてるほうが好きです。よろしくお願いします。

書込番号：9966946

[天衣]

ごめんなさい、レビューまだ出来てないのですが週末までに挙げられるようにする予定です(´･ω･`);;

先にさらりと触れておくと、HD555とHD595は音の傾向は似通っていますが鳴り方が違います
そのあたりを中心にレビューしていこうと思っておりますが、HD595でもゲームや映画がこなせないわけではないのですがサラウンドリフレクターは内臓していない為に音楽用途中心に音のバランス偏った構成になっていますです

元々作りの段階からユーズが違う商品でもあるので、一概に上位機種のほうが素晴らしいとは言いがたいです

それに視聴できないとのことですし、万が一を考慮しますととりあえずHD555を選んだ方が被害も少なくてすむのではないでしょうか|ω･;)
今までにSENNHEISERさんの音作りに触れていて、その音の粒の質感や傾向が好きだというのであればどちらを選んでも間違いはなさそうですけれど……
HD555も十二分に素晴らしい子ですよ|ω･*)

書込番号：9967140

[どらチャンで]

HD555は，HD595に比べて定位感は甘いです。
その為，ボーカルイメージの引き込みが甘く，コンスタントに低い近い処へ持って来れないです。
綺麗なボーカルは，音源ソースに余り左右されずに，浮遊感が少なくドッシリとした印象の方が，像イメージにスポット感も出て聴き易いのです。
で，値段の高い方の製品はこの様なボーカルイメージを鳴らします。
また，音にも締まった印象が出て来ますので，像のイメージは掴み易いのですょ。

なので，予算に都合がつくのなら，上位機種へ行った方が無難なです。

書込番号：9967185

[†PIRANHA†]

>>天衣様
早速の返答ありがとうございます。
一応HD205とHD515は聴いたことがあるのですが上位機種は値段が高価なせいか視聴機は置いてないのです。聴いた感想ですが、なかなかいい感じの音だったと思います。
やはりHD555のほうがいいのでしょうか？

書込番号：9967188

[†PIRANHA†]

>>どらチャンで様
回答ありがとうございます。やはり上位機種に行ったほうが無難なのでしょうか。
ただ音楽ばかりではなく映画にも使うので映画にも使うことのできる555のほうがいいのではないかと悩んでいます。

書込番号：9967215

[どらチャンで]

映画が主なら，SONYのXB700辺りが好いですょ。
ケーブルは短いですが，延長ケーブルを少々奢り，低音が拡張された音は迫力が出て来ます。

書込番号：9967239

[天衣]

潤沢な環境がしっかりとそろっていて、SENNHEISERさんの音が好きだと仰有るのでしたらばHD595でも宜しいかとは思いますが、HD595とHD555のジャンルごとの使い分けは上位下位の関係が覆ることもあるので位置一概にどちらが良いとはいえないと思うのです
最終的にはやはり好みの差は出てきますし……あくまで私ならばの話ですが、視聴無しの冒険でHD595を進めるのも進められるのも一抹の不安が残ると思います|ω･*);;

ごめんなさい、これ以上の返信は今日中には難しそうですorz
なるべく早い段階で比較レビューを挙げようと思いますので、そちらについてはしばし御待ちいただけますでしょうか(´･ω･`)


音楽や音は各々の好みの分野です
故に上位下位ばかりの論点や焦ることなく、用途と環境、そしてお好みの音というものを明確に想像してみて下さいね
後日に記載するであろう比較レビューも、所詮は私個人の印象を纏めたものでしかなく、一つの情報でしかありません
それ以上でも以下でもなく、絶対の信頼をおいてはなりません――どうぞご自身の自覚している好みをまずは確立してみることを、推奨させて頂きます|ω･*)

良いお買い物が出来るといいですね、私も出来る範囲で応援させて頂きますです|ω･*)♪

書込番号：9967275

[どらチャンで]

上が気になったら下位機種は消化不良。
同じメーカ，同じシリーズなら価格の差が音に出て来ます。
低音にしてもカラット揚がった風な衣を付けた低音を出すか，ふやけ気味な衣を付けた低音を出すか。
前者の方が歯切れたプリンプリンした低音を魅せます。
また，音色以外の部分にも格差が出て来て，値段に見合った音を出します。

鳴らす音は正直です。
締まった質の好い低音を聴いて下さい。
オープンだけがヘッドホンじゃ在りません。
密閉タイプでも好い音を出す製品は在りますょ。

書込番号：9967504

[†PIRANHA†]

お二方ありがとうございます。
後は自分で決めるしかないようですのでじっくり吟味して決めたいとおもいます。
回答ありがとうございました。

書込番号：9970692

[天衣]

HD555についてです

イヤパッドはHD595と同じものを使用しており、装着感に関しては先URL先のレビューを参考にしてください
追記程度に記載をすると、耳を広く覆うようにイヤパッドがフィットし、耳や耳下に負荷が掛かりづらくなっております
私の環境ですとHD555の方が若干装着感がきつい感がありましたが、これはHD595の方が使い込んでいるためですね(苦笑)
かといってずれやすいわけではありません
そのままでも十二分な装着感ですが側圧が気に入らない場合、改善が可能ということにも繋がります


ケーブルに関してもHD595と同じ
取り回しに不便さはなく、長さも3mあるので長いと思うことはあれど足りないことはないでしょう
しかし、同じく癖がつきやすいです
こちらもHD595のレビューを参考にしてください


音の鳴り方です
HD595と性質的には似通ったところがあります
・低音域寄りだが他の音域もそれ相応にでる
・HD555/HD595ともに音のキレはSENNHEISERさんらしいまろやかさが感じられるものの、同価格帯と比較しても普通〜やや良いレベルはキープしている
しかしに文章的に似通っていても、違いはやはりあります


まずは低音よりの度合い
HD555の方がより低音域の量があります
これはサラウンドリフレクターの効果も関係しているのだと思いますが、低音域の量による支配感や広がりなどはゲームや映画鑑賞では楽しめそうです
衝撃や響きというものがイメージとして沸き立つ感覚をもてます
余談になりますが、HD555で聞く弦楽器の広がりはなかなか類を見ない面白さがあります(苦笑)
広がりという点において、音楽鑑賞意外の用途では良くも悪くもHD555の方が味付け感が強い半面、その文だけ広いと感じることができます
厚みに関してはHD595の方がずっしりとした感はありますが、双方の値段差を鑑みれば十二分なものがあります


広がりとは別に音場の定位感の違いが挙げられます
HD595の方がはっきりとした定位感がありますです
これはサラウンドリフレクターの関係かとおもいますが、HD555は先に書いたとおり良くも悪くも各音域の広がりが強調された感があることや低音域の量から、音楽鑑賞時における定位感においては若干ぼやけた印象をもちます
そういう意味ではHD595の広がりは適度であり、音楽鑑賞に向いている音場だと思うです


解像度はHD595の方が良いです
しかし双方とも、あちらのレビューにも書きましたが別段特質するレベルではないです
ご希望とはこの点が異なるように感じ、不自然なほど突き抜けるクリアーさなどはないです
その分、音の厚みや量、艶やかさに繋がっているので好き嫌いはあるでしょうけれど私にはこれも一つの味であり長所に感じます
決して解像度が低いわけではありません
生楽器を生楽器と感じさせることが出来るレベルは誇っているので合格ラインだと思います
圧倒的なクリアーさはないですが、HD555やHD595の場合は解像度不自然さのない解像度と言い換えられると思います

寧ろ同価格帯ならば並以上の解像度は十二分に備えています
これは低音域の量や質からくる広がり方、所謂SENNHEISERさんらしい音というところも関係しておりまして、短い視聴では良さは解りづらいかと思いますが使い込んでいけばしっかりとその良さが伝わるものだと思います

同時に音抜けも開放型としては特質すべきレベルではありません
若干の篭り(のような感覚)はどちらも感じますが、これはSENNHEISERさんの音の特徴でもあります
付帯音とはまた違うのですが、上記にあるとおりクリアーさを求めるのではなく、広がりや音の艶やかさが目に留まるのでそこまで気になりません
ただHD595と比べるとHD555の方が篭るかな、と思いますが圧倒的な差は無し
寧ろ女性ヴォーカルはあっさりめですがその点においてはHD595より抜けが良いようにも感じます


順序が曖昧になってしまいましたが、中音域/高音域についてです
HD555の方が高音域のシャリつき感はあるかな
これは寧ろゲームや映画の際はプラスに働くものでしょう
しかし、SENNHEISERさんらしい音には変わりなく、そこらのドンシャリなヘッドホンと比べたら非常におとなしい性質をもち、耳に刺さる感もあまり感じないレベルです

中音域の伸びはこの価格帯ならば十二分なクラス
ただ上をしっていると満足いくレベルとは言いがたいです
しかし艶やかさも伸びも値段相応かそれ以上の物を持っているのではないでしょうか
すくなからず他音域に埋もれるという感覚は殆どありません


HD595に比べてパワフルな低音域を持っていると思うのですが、中音域の特性をはじめ元気さという面ではHD595だと思います
反面、サラウンドリフレクターの効果は相応にあり、HD555は文字通りマルチメディアに対応しているといえそうです
音楽鑑賞一つみるとHD595の方が良いと感じますが、この独特の広がりは映画やゲームでは重宝しそうですし、HD555の方が若干あっさりした感がある為電子音もこなせる強みがあります

どちらも万能型ですがコスト面、映画やゲームなどの音楽鑑賞とは違う意味でのジャンル面を考慮すればHD555という選択肢は十二分にありでしょう

書込番号：9970711

[天衣]

あちらのレビューにもありますが、不自然なまでにでもクリアさが欲しかったり高解像度が欲しい場合は他の選択肢を選んだ方が良いです
高解像度なヘッドホンメーカーではAKGさん、テクニカさん、Sonyさんなどの音作りのほうが良いかと思います

ただ、以前のスレでのご希望の点が少々わかりづらかったのですが、突き抜けるクリアーさとはすなわち "ノリの良さ" のことなのでしょうか
その点はしっかりと押さえたほうが宜しいかと思います
単純に解像度の話ですと、基本的に低音域が出るということはそれにつられて見通しが悪くなった感が残ります(HD650が解像度が低いといわれたりするのもこれが原因なのかなぁ……と思いますが、決して低くなんてないです。解像度が下がるわけではなく感覚的なものです故)
クリアさなどが欲しい場合は低音域が締まっている、もしくは抑え目のものを選んだ方が見通しが良いですよ|ω･*)

書込番号：9970713

[†PIRANHA†]

>>天衣様
回答ありがとうございます。
とてもわかりやすかったです。突き抜けるクリアと言うのはぼわつかずスッキリした感じです。(わかりずらくてごめんなさい)
やはりHD555にするかもしれません。回答ありがとうございました。

書込番号：9970913

[ないさん]

トピ主さんへ

もう、この商品は購入されましたか？
このヘッドホンを何に繋いで聴くのかも重要です。
テレビのヘッドホン端子に直ざしなのか、アンプを通すのか・・・。

音楽と映画鑑賞であれば、この商品は最適だと思います。
自分も、この商品を買う予定です。
届いたら、感想をお願いします！

書込番号：11372201

ＨＤ５１５かＨＤ５５５か

[sontoku]

１０年以上使ったＨＤ５３０のイヤーパッドやスポンジが劣化してボロボロなので、そろそろ買い換えようと考えています。
ＨＤ５３０の音に満足していたので、またゼンハイザーから選ぼうと思っています。
ＨＤ５３０の後継に当たる機種で同価格帯のものとなると、表記の２機種かと思われますが、主にクラシックのオーケストラ音楽主体に聴くとして、どちらがオススメでしょうか？
また、ＨＤ５５５のサウンドリフレクターというのはどういう機能でしょうか？
ご存知の方ご教示ください。
お願いします。

書込番号：6320004

[HAPPYROMANCE]

HD555については、レビューに書きましたので、ご参考になさってください。

書込番号：6793485

[ないさん]

HAPPYROMANCE さんのレビューでは、
サウンドリフレクターの説明となる
のは、見当たりませんでした。

僕の推測だと、音楽そのものを立体的に
表現できるということでしょうか。音の
広がりも通常の開放型よりもさらに広がる
という感じでしょう。（試聴したことないですが＾＾；）

このヘッドホンは、
ただフラットに聴こえるヘッドホンよりも、立体的
または、臨場感を体感できるヘッドホンのような
気がしています。

自分も、ATH-AD700と迷っていて質問させてもらって
いますが、このヘッドホンを購入することを前向きに
検討中です。

書込番号：11365376

ヘッドバンドを手で拡げると？

[リックの店]

先日、この製品をネットで買いました。音はともかく（買ったばかりなのでエージング中）、私にとって問題は・・少し側圧が強いのです、頭にキツイのです。（我慢できないことはないが、気になるのです。因みに、私の帽子のジャストサイズは＜62cm＞です！大半の皆さんにはこの問題は関係ないでしょうね）今もっているオーテクのAD400は、初めから装着感は良かったのですが、手でヘッドバンドをギュッと拡げると、更に気持ち良い装着感になりました。それで、この製品も上記の方法で拡げようと思っているのですが、プラスチックのような硬い素材でカバーされているので、拡げるとバンドが割れそうで恐いのです。（上記オーテクは、金属ワイヤーをビニールのような素材で覆っている感じのバンドなので何の恐れもなく拡げられるのです。）側圧を弱くする良い方法があれば教えてください。（とりあえず、手持ちのスピーカーの幅が頭の幅より5cm以上あるので、使わない時はスピーカーに装着しておこうか・・とは考えているのですが・・）

書込番号：11304527

[365e4]

間に何かを挟めることにより側圧は弱くなりますね。
頭より5センチも幅のある物にかけたらかなり広がりそうですが、壊れそうもなく、心配ないのでしたら使っていない間はスピーカーに挟んで良いと思います。

書込番号：11305410

[リックの店]

早速のアドバイスありがとうございます。スピーカーに装着しておく方法で、少し側圧が弱くなりました。（しかしこの商品のヘッド・バンド、復元力が強いですね！）

書込番号：11309554

装着感がヤバイ

[鈴木正明]

ビックカメラで視聴してきましたが、他のヘッドフォンと比べてこのHD555のシリーズ（HD595など）は装着感が良すぎますね。
衝動買いしようと思ったら在庫切れである意味助かりました。
勢いに任せてここの最安で注文しました。送料入れても6千円ほど差があるので・・・ｗ

動画鑑賞などで仰向けになって使うことも多いので、この縦に長い形状は非常に助かりそうです。
それでいて耳をスッポリ覆ってくれるので没入感もあり、段違いだと感じました。
側圧や頭頂部のクッションも良好です。

同シリーズの上位機種との聞き比べは、音量の差が余りにも激しくて（なぜかHD555のみ爆音）よく分かりませんでしたが、HD555で不満は無いと感じました。
私の所有しているHP-RX300とは素人耳でも比べ物にならない差があるのは分かりましたので。
遮音性については店がうるさいこともあり、密閉型でも開放型でも音楽を聴いている状態では差異を感じられませんでした。（密閉型の遮音性に期待を持ちすぎたか）

あとは寝ながら鑑賞してそのまま寝た後に寝返り等で壊れない耐久性があるか、FPSゲーム時の定位感が良好であるかですが、使ってみないと分からないので良好であることを祈ります。

書込番号：10727336

[物欲がとまらない]

>あとは寝ながら鑑賞してそのまま寝た後に寝返り等で壊れない耐久性があるか、

これは、どうかな？少しくらいはいいが、頻繁にってなるとﾔﾍﾞ━━━<(;ﾟ;Д;ﾟ;)>━━━!!かも。

書込番号：10727884

[鈴木正明]

二日前に届きました。入金から24時間以内の到着と音屋さんの対応も良かったです。
新品を使用してみての感想ですが、側圧が店頭試着時よりかなりキツイ印象です。
以前使っていた密閉型は既にユルユルすぎるので、もう少し経過すると使いやすくなるかもしれません。（ユルくなりすぎると嫌ですが・・・）

仰向けになる場合は、やはりこの縦長の形状が利点となって枕に当たらず非常に快適です。（これは他の全ヘッドフォンも取り入れて欲しいくらいの形状）
私と同じように仰向け体勢で使用することがある人には断然にオススメですね。
そういう場合はイヤフォンを使用した方がベストかもしれませんが、こちらの商品でも全く不満なしです。
私は固めの枕が好きで使っているので、フカフカの沈み込む枕の場合は多少当たるかもしれませんが。

音質は以前のヘッドフォンとはレベルが違います、あまりにも低品質のものを使っていたからこそ味わえる感動かもしれません。
それこそ音に命が宿ったと言っても過言じゃないくらいに。
不意打ちで銃声や爆発音がしてビックリしてしまったことにビックリしました。

遮音性は想像以上に皆無、音漏れは想像以上に激しかったですが、一人暮らしなので何の問題も無しです。
轟音の換気扇を使っている時にちょっと気になる程度でしょうか。

久しぶりに満足の行く買い物をした、と思える商品に出会えました。
実は装着感で二番目に良かったK701orK601と迷ってたんですが、値段も違うし縦長のこちらにして良かったです。あちらは丸型なので仰向けになると後ろが枕に当たりそうで。

直径にして数cmの差が枕との関係で命取りになる場合がありますのでｗ
仰向け時の装着感をヘッドフォン選びの基準に入れる人はそんなにいないと思いますが一応ご報告までに。
ちなみに私の枕は普通の形で、中に白いパイプ・ストローが詰まった固めの物になります。↓のような素材。
http://image.rakuten.co.jp/oyasumi/cabinet/lib2/top-pipe-400.jpg

書込番号：10746284

[Fr-ken]

鈴木正明さんこんばんは。

>>新品を使用してみての感想ですが、側圧が店頭試着時よりかなりキツイ印象です。
以前使っていた密閉型は既にユルユルすぎるので、もう少し経過すると使いやすくなるかもしれません。（ユルくなりすぎると嫌ですが・・・）


私はHD595を使用していますが、最初はやはり側圧が店頭での視聴時と差を感じました。
私の場合、ヘッドフォンをエージングを兼ねてティシュBOXに音楽を聞かせながら丸二日ほど放置したら馴染みました。

>>あとは寝ながら鑑賞してそのまま寝た後に寝返り等で壊れない耐久性があるか、

耐久性は分かりませんが、寝ながら視聴は実践済みです。特にヒーリング音楽を聴きながらだと、あっという間に夢の中です。（笑）他にもエンヤ、やルパン3三世のサントラなども意外と良く寝れます。寝ながら視聴するなら3mという長いコードも快適に感じます。

書込番号：10748361

[鈴木正明]

まだそれほど色々な音楽は聴いてないですが、ロックには不向きな感じですね。
Xjapanとラルクを聞いてみたところ、演奏音が聴こえ過ぎなのかボーカルが埋もれている気がしました（少年時代にコンポで聴いた記憶と比べて）。
ボーカルが良く聴こえるようにと音量を上げると低音がうるさいです。
そもそもロックなんてそんなもんだ、ということかもしれませんが。
ポップな女性ボーカルやクラシックは個人的に満足です。ジャズは全く聴かないので分かりません。
同シリーズのHD595も同じ傾向なのでしょうか。

>Fr-kenさん
昨日寝ながら使用して8時間ほど寝たのですが、起きてもヘッドフォンがしっかり装着されたままでした。
ちょっと耳が痛かったです。

書込番号：10752264

[Fr-ken]

鈴木正明さん、こんばんは。

>>昨日寝ながら使用して8時間ほど寝たのですが、起きてもヘッドフォンがしっかり装着されたままでした。
ちょっと耳が痛かったです。

熟睡じゃないですか！？私なんて、眠くなったら即外しますよ。何はともあれ快眠出来ているみたいですね。
ちなみに普通のヘッドフォンだと、8時間も装着したら翌朝に頭痛に悩まされます。
買って数日で、「ちょっと耳が痛かった」程度なら馴染むのは時間の問題だと思います。

>>xjapanとラルクを聞いてみたところ、演奏音が聴こえ過ぎなのかボーカルが埋もれている気がしました（少年時代にコンポで聴いた記憶と比べて）。

普通のコンポレベルの音だと、ドンジャリ型（高音と低音が目立つ）か、かまぼこ型（中域いわゆるボーカル帯の音）の製品が多いと思います。
ロックの場合、迫力で前者を好む人もいれば、ボーカルが前で歌っている実在感が欲しいと後者を購入する人と二分していると思います。

ゼンハイザーの製品は基本的に全部の音域でフラット志向なのでROCKが合うのはゼンハイザーの中でも異端児といわれるHD25-1 II位しかありません。

>>同シリーズのHD595も同じ傾向なのでしょうか。

まったく同じ傾向です。私も店頭視聴したときはHD555とHD595の違いが分かりませんでしたから。下手したらHD515の違いも分からなかったかもしれませんが、あくまで店頭の騒音の中で様々なヘッドフォンをとっかえひっかえしている状況でです。

HD515、HD555、HD595シリーズはどの機種選んでも基本的な音の傾向は変わりませんし、HD650、やHD800などの上位機種よりも扱い易さや聴くジャンルを選ばないオールマイティーな良さが有ると思います。

書込番号：10752827