HD595 のクチコミ掲示板

私にはいまいち

[がんこなオーク]

聞き比べや試聴をせず許す予算の中で評判やアドバイスでHD598とHD595に最終的にしぼり
HD598とHD595は差が無いという人も多いとの販売店の意見で
安い方の595を購入しましたが、音響趣味おやじさんのレビューにある
「【高音の音質】
中高音域は、他の評者がコメントされている通りで、何か薄いフィルターを通したような音質で、よく言えばマイルド、
悪く言えば明瞭さに欠ける印象を受ける。この音質が気に入るかどうかでこのヘッドフォンの評価が大きく分かれると思います。」
この項目がまさにあてはまる感じです
大音量だとこのフィルター感が薄れるので、良いヘッドフォンだと思える出力ですが
控えめな音量だと私には1万円を超えるヘッドホンには思えないです
色々な機器につなげてみましたが基本的には同じような結果になります
この辺は好みの問題なのでしょうね。
普段はほぼスピーカーで聞くのでヘッドフォンに慣れてないことも影響してるのかな

書込番号：13315327

[ディープリズム]

機器の影響にも敏感に反応しますが聞く音楽にもよるかなぁ。
個人的には自分も最初は正直合わないなって思いました。
音がまったりしすぎてて暗めだし、あわないなって。
ただAUDIOTRAKのPRODIGY CUBEって製品あるじゃないですか？
あれのオペアンプをLT1364に変えてHD595の組合せで、
明るく心地いい音になって印象が変わりました。
まあこれより印象変わって、いい組合せってたくさんあるでしょうけどね。

ゼンハイザーのヘッドホンは環境に敏感で
いい言い方をすれば追求しがいのあるオーディオ的なメーカーといえます。
悪い言い方をすれば、めんどくさ(ryなわけですが。

書込番号：13315555

[サンライズ・レイク]

HD595は、この音を聴け！！！ みたいな明瞭な音は鳴らさないですね。
よろしければ、お楽しみください。に近い印象です。
明瞭すぎず、聴き疲れしにくい。長く聴けるため、自分は好きな機種です。
また、HPAによっては、低域は明瞭、高域は鳴り過ぎて不自然になるようです。

明瞭さをプラスするならSHURE SRH940 , SRH840 あたりの試聴を勧めます。
ポータブルでも鳴らしやすく、扱いやすそうです。

上記の全て、試聴だけの印象から書いてます。そのため参考程度にしてください。

書込番号：13315803

[365e4]

まあ、アレです。装着感と形状が良いので寝ホンに使えます。

書込番号：13316947

[がんこなオーク]

みなさんコメントありがとうございます
環境としてはDAC-1000からTX-NA609でHD595
それとPCからSE-300PCIEにHD595その他オーディオ機器で試しました
音の違いは出ますがどの接続でも霞が有る感じは出てしまいました
あだ最初に書いたように音量を上げると好感が持てる感じになってくれるので
色々試しながら付き合おうと思います
SRH840は最初に考えてたんですよね・・・

書込番号：13317017

[air89765]

一枚フィルターを通したような、やや霞みがかったかのように明瞭さが僅かに欠け晴れきらない音は、ゼンハイザー機の多くの機種が持つ特徴ですよね。

これがきつく無くていいとか温かみがあっていいと言う人も居ますが、実は私もこれが苦手でした。

普段スピーカーで聴くからは関係なく、ゼンハイザーのヘッドホンというモノはそういう音です。

書込番号：13317029

[キリアン]

HD595とHD598は違う可能性があるんですよね。使ってる素材も違うし、公式からリンクしているレビューの方も違うと言っています。自分はHD598しか持ってないので、真実はわかりませんが・・・。
HD598に関しては、HD595で言われてる程、霞がかった音とは思いませんでした。むしろ高音は結構出ており、明るくてハキハキしてて、厚みと弾力がある印象。定位が良いため小音量でも楽しめます。K701も所持してますが、キレの良さがあるためかK701と比較しても明瞭度は落ちても曇ってる感じはしないんですよね。アンプはHP-A3ですが、こちらに繋げた場合はHD598の方がお気に入りです。

ちなみにSRH840も所持してます。こちらは明瞭度はHD598より上ですが、高音はHD598より丸められてます。（聴き取りやすいように特徴を付けてる感じ）だから高音を強化したSRH940が出たのかなと思ったり。ボーカルのニュアンスが得意で、定位も抜群です。ただ、重いのと、やはり分析的に聴いて楽しむタイプですね。

明瞭度が低い機種は第一印象は悪くても、使用していると味がわかってくる可能性があります。しばらく使ってみると印象が変わるかもしれませんよ。

書込番号：13317252

[シシノイ]

聴く音楽のジャンルによるところでしょうね。
激しい曲を聴くには全く向かない機種ですし、クラシックとかなら抜群のものを持っていることも間違いないです。

それと個人の嗜好、どういう音が好きかは視聴しない限りは判断できないので、今後は是非視聴をして購入してみてください。

書込番号：13317795

[がんこなオーク]

みなさんレス感謝です！
良さがまったく感じられてないわけじゃないですから
とりあえずしばらくは付き合ってみようと思ってます
地方に住んでると試聴もままならないので賭けに出ることがありますが(苦笑)
今後は聞き比べをします。

書込番号：13318728

[ディープリズム]

まあ丸い形をした音があるとして、
明瞭だとか鮮明な音を出すメーカーはその円を線で書く
ゼンハイザーはその円を細かい点で描いた感じでしょうか。
みなさんの言葉を借りるとまあフィルターを通したような音なんですけどね。

最初はHD595を好きになれない理由はこれだと私も思ってたんですけどねぇ。

まあこの音をデメリットと最初は感じても
環境次第でトータルでこのデメリットを凌ぐ自分好みの音になる可能性もある機種です。
少なくとも自分はそう。

まあ明瞭だとか鮮明な音を出す音づくりのメーカーの製品を買う方が
普通に薦めやすいルートではありますが
自分の好みじゃないものが環境次第で一気に好みの音になったりする驚きとか
経験できたら楽しいだろうなぁとかね（￣∀￣）

まあとりあえず環境どんなに整備しようと皆さんがおっしゃるように
HD595は輪郭ハッキリした明瞭だとか鮮明な音を出すタイプのヘッドホンではないす（−−；）

書込番号：13319705

[air89765]

聴いている内に耳が慣れて、途中で他のヘッドホンに変えたりしなければ霞んでいるとは感じなくなってしまえたりはします。

最初ピンと来なくても、使っている内に違う良さがたくさん見えて来ることもありますね。

何時まで使ってもダメな時もあるし、意外にいい感じに思うようになることありますね。

ただ、どうにも違和感を感じる時というのは、本当に求める音があり、それとの明らかなズレを感じている訳でもあり、未だ巡り会えていないのですね。

書込番号：13322610

[サンライズ・レイク]

ゼンハイザーはクラシック向けと言われていて、たしかにクラシック、激しくないポップスには良い印象です。
機種によってはロックも楽しめます。

ただ、他社のイヤホン、ヘッドホンも同じですけど、
第一印象が良くない場合、1つのヘッドホンでは楽しみにくいかもしれませんね。
しばらく付き合ってみて、傾向の違うヘッドホンと使い分ける方が近道かも。

既に終了らしいスレなので、これで止めておきます。

書込番号：13323285

[がんこなオーク]

みなさんまたまたレス感謝です！
不満ぽいことを書いたのでもつとどぎついレスもあるかと思っていたので
丁寧な意見＆アドバイスありがたいです。
また今でも販売されてる製品なのでみなさんの意見は見てる人の参考にもなると思います

今は音量を高めで使っています。

書込番号：13323347

[air89765]

音量を上げ過ぎて耳を痛めないように。

音量を上げないと好ましく聞けないのはあまり良い状態ではありません。

上手く鳴らせていると音量を下げ気味でもいい感じです。

ヘッドホンを使っている環境・機器の影響も多少あるかもしれません。

書込番号：13327008

いい時代？いやどうなの？

[ディープリズム]

円高の関係もあり、あのHD595が1万5400円ですよ。
自分が1万9800円の時に安いと思ってポチったのが懐かしい（´ー｀）

今だとケーブル交換ができるHD598も出ましたが、まあ置いといて（ぇ

ざっとこの機種の魅力とかを書こうかなと。
付属品はヘッドホンを掛けるハンガーみたいなのと、
標準プラグがミニに変換されるプラグがついています。
変換プラグはお店で買うと300〜400円くらい。
ハンガーの方は実はイーイヤホンさんで単品で買おうとすると、
３１５０円もする代物だったりします。

音は環境を変えても基本は穏やかな鳴り方で、鮮明な音に慣れた人が聞くと
「なんだこの柔らかだけどみずみずしさもあるような音は・・」と思う方もいるのでは？
（っていうか私がそう感じただけですが）
フィット感に関しても非常に高評価な機種であり、
音と相まって長時間の使用にも優れています。

音が柔らかいならポップスとかはダメなのか？と思いきや
環境にもよりますがボーカルは基本的に前に出るので意外と悪くはありません。

それとアンプの変化に非常に敏感です。
AUDIOTRAKが出してるPRODIGY CUBEというオペアンプ一発で鳴らすアンプがありまして、
そのオペアンプを交換して音色の変化を楽しめるわけですが、
この機種は頭の中心で歌うボーカルを基準にすると非常に変化がわかりやすい。

標準装備のオペアンプ（OPA2134）だと中心から前にボーカルが伸び切らず、
ボーカル以外の音も全体的に中央に寄り音が鳴っている空間が狭くなったと感じる。
オペアンプをLT1364に変更すると心地よくスッと中心から音が広がり伸びて消えていく。
パソコン直挿しにするとボーカルが不自然なほど前に出て主張する。
昔話題になったDENDACというのに刺すとボーカル以外の音も、
なぜか頭の中心から後ろの方に少し下がり、音を薄っぺらにキレイに鳴らすようになる。

私が昔試した範囲だとこんな感じでしょうか。
環境追従性が高いという意味で高性能といえます。

総評すると、心地よく音楽を聴けるという意味でも、
「あとでヘッドホンアンプを買います」って方が購入してもこたえてくれる優秀な機種で、
最近は後継機種とかも出ましたが、満足度は4.82というのも納得の良機種。
音漏れしてもかまわないのでしたら、１万円後半の選択肢に入れて欲しいなと。
今更なんですがゴリ押しするかのごとく薦めてみますｗ

書込番号：13034919

[iROM]

　初めて買った（ちょっと）高級なヘッドホンで、悩みに悩んでチョイスした記憶があります。
　なかなか日本メーカーには出せない魅力が有ると思います。
　最近、本機の良さを再確認しているところで、色違いのつもりでHD598も買っちゃいました。

書込番号：13036377

[like3]

>>iROMさん
今、僕は598,595でどちらにするか悩んでいるのですが、
直に視聴する機会がないので困っています。

やはり色違いと考えればいいのでしょうか。
音質、フィット感は変わりませんか？
あと、598は色が写真とは違うそうですがどんな感じですか？

書込番号：13066993

[iROM]

　音質・フィット感は殆んど変らないです。
　598の方は鳴らし込んで無いので、正確な比較は出来ませんが、
　若干、高音が明るくなったかな・・と言う印象です。
　これも明るいカラーによるブラシボと言えなくも無いレベルかと。

　598の色合いは写真に近いです。
　色が写真と違うのは、むしろ595の方だと思います。
　どちらも、SOUNDHOUSEさんの写真が現物に近いと思います。

書込番号：13068382

ボーカルの定位

[Nicho]

つい最近購入したのですが、どうもボーカルの定位に関して違和感があります。基本頭のてっぺんから鳴っているように聞こえるんですが、それが音源によって若干左にいったり右にいったりします。同じ曲の中でも位置が変わるときがあります。分度器で頭を例えると、左耳が0度、頭のてっぺんが90度、右耳が180度とすると、ボーカルに関して正常時は80度から100度くらいで左右均等なんですが、左に行くと75度から95度の位置で聞こえます（分かりづらくてすいません。）
　ヘッドホンで音楽を聴くことが久しぶりで、普段はイヤホンやスピーカーで聴いていたため、ヘッドホンの音の出方に慣れてないだけかもしれません。さすがに、この程度で初期不良といって、お店の人に交換してもらうのも気が引けるので、どうしようか困ってます。
　ちなみにならしてる環境は、HUDーmx1につなげて聞いてます。地デジなどを視聴するときには、ほどんど気になりません。自分は左右で違う音や楽器が鳴ってると、脳に違和感を感じる傾向があるみたいなんで、それも原因かなぁと思ってます。

書込番号：12844925

[あいちゃん５５５号]

初期不良では無い、と明言されたのは、どらチャンでさんだけでしたね。さすがです。


もう少し、冷静にどらチャンでさんのカキコを読めばいいのに。以下私の解釈。

質を上げれば、密閉だろうが開放だろうが定位感は（一意に）良くなる傾向となる。←　もしかして、これ認めたくないのかいな？？？

そして、程度の問題ということ。開放だろうが密閉だろうが、質を上げれば定位が良くなるものの、程度として密閉の方が優位である。←　で、これのどこが開放ネガティブキャンペーン？？？

これだけのことに、何で突っかかってるんだろ。不思議。

書込番号：12863814

[ゆっこん]

こんばんは

それぞれの好み（重視する部分）があるので、完全一致はしないと思いますが
製作者じゃないのですから、自分が満足できれば良いだけの物と思いますが・・・
バトルされてますね（笑）

私の思うところの特徴は

［密閉型］緻密に聴くなら有利
　長所：精密さ、低音の押し出し感が強く出来る、遮音性が良い、音漏れが少ない
　短所：息苦しい、音場が狭い、回りの音が聞こえない

［開放型］ヘッドホンでは難しいけど、広がりも欲しいとか息苦しいのは嫌なら有利
　長所：音場が広く感じる、物によっては自然に聞こえる（ＣＤの音ではなく原音の方）
　短所：緻密さ・定位では密閉型に劣る、遮音性が悪い、音が漏れる

曲や気分によって使い変えたいので、どちらも欲しいですね (^^)

書込番号：12863877

[Saiahku]

ゆっこんさん、こんばんは。

呟いていたSaiahkuです。

結局密閉式にも開放式にもそれぞれ得手不得手があるので、好みの問題ですよね。

まあ、「バトルも程々に」ですね（苦笑）

書込番号：12863903

[あいちゃん５５５号]

定位のお話のスレなのに、定位以外の話や嗜好の話をすることに意図的なものを感じてしまうのは私だけかな。

それに定位って、嗜好以前のオーディオの基本でしょ。必要条件だよね。

書込番号：12863989

[ゆっこん]

あいちゃん５５５号さん　こんばんは

私はどらさんも毒舌おじいさんも好きなので、別に意図的とかそんなの無いですよ ^^

> それに定位って、嗜好以前のオーディオの基本でしょ。必要条件だよね
どの程度の定位があれば不自然に感じないのか？とか
どの程度の広がりが欲しいのかは人それぞれでは無いですか？

書込番号：12864036

[どらチャンで]

小生のとら猫縁側に，ヘッドホンテストCDの解説を少し載せてます。

その解説のタイプには
オープン型：音抜け，HiFi

密閉型：定位，低音音染

等と記載されて居り，先のゆっこんさんの感想が当て嵌る印象です。

で，主さんの起てたスレの最後のくだりから，左右での出方違いが強いと違和感を感じ易いを考慮すると，定位感の好い傾向を求めた方が違和感も少なく聴き易いのと，ダイレクトに，素直に左右BALANCeが揃い易いイヤホンに評価が好い事からを考えると，オープン型因りも密閉型へ来てしまいます。

で，ハブを排除して好い傾向へは向かったけど，妥協はするモノの，やっぱり引っ掛かりな部分は出て居るのですょね。

書込番号：12864063

[あいちゃん５５５号]

ゆっこんさん　こんばんはです。

現状のスレ主さんの環境、まだまだ改善の余地アリと、どらチャンでさんはふんでるのではないですかね。で、その後、敢えて色々コメ入れてくれているのは、スレ主さんが定位感に拘りをお持ちになっている様だからでは無いですか。

良薬口に苦し、という言葉があります。好きで購入したＨＰであっても、目標と異なるものと判ったなら、そのＨＰや環境を捨て去る必要も有り得ます。ですが、ボケ老人同士の会話のようなレスの取り交わしでは、望むべくもないでしょう。人間否定だけは止めて欲しいですけどね。読んでて辛いです。


＞> それに定位って、嗜好以前のオーディオの基本でしょ。必要条件だよね
＞どの程度の定位があれば不自然に感じないのか？とか
＞どの程度の広がりが欲しいのかは人それぞれでは無いですか？

「程度の問題」と捉えられるのであれば（判ってやっているのであれば）、それで良いのではないでしょうか。ですが、質を上げれば定位が良くなる、実在感が向上する、これは真理のようです。質を下げるコントロールというのは難しそうですね。

今、edith Piafの古い曲を聴きながらカキコしています。古い録音ですが、定位がシッカリしているのはサスガです。

書込番号：12864134

[air89765]

＞其の為に，出て来る効果は遅いって事ですょ。

そうとも限らないです。
どらチャンでさんにはそのように感じられる、という感想ということですね。。。


＞で，昔の言われと違った部分を指摘し，拡がり豊かは，
＞単に密閉型因りも拡散しているに過ぎない部分。

単にではなく、意図して拡散させてる訳なので、それをどう使ってやるかということですね。
HD800あたりは、実に上手いですよね。

密閉型でも、内部での拡散のさせ方が、色々と個性ある訳です。
点に捉われ過ぎると、必要以上にそこが気にかかるようになるのじゃないかな。

どこを気にしてチューニングするか、テクニカの密閉型なんかは、
国産のスピーカーの音に似ていて(あくまで私的感想です)、スペック重視の
日本人らしいきっちりした造りというか、定位正確性への配慮が強いですよね、
反面海外製は雰囲気重視というか、S/Nや定位等の特性よりも音場感を大切にしているみたいな、
また違った方面からのアプローチになっているように感じます。(あくまで私見です)

で、それは、そのような音創り、違った方面からのアプローチなのであって、
「単に密閉型因りも拡散しているに過ぎない部分」とは感じないのですね。
もっとも、「単に密閉型因りも拡散しているに過ぎない部分」と感じた人が
居たのであれば、それも一ユーザーとしての貴重な意見と言うことにはなりますが。


＞其れを，昔の解釈に縛られ進歩しない方が，余程停滞してますょ。

停滞なんて言うのは何もないですよ。
ある一つの音、ある一つのヘッドホンとっても、
これ程ユーザー毎に様々な捉え方、楽しみ方があるということです。

これってある意味誰かの造った音作品に、、
ああでもない、こうでもないと様々な感想を言い合って、
そうしながら絶え間なく改善されて進歩してゆく訳で、
こうやって様々感想を出したりして、終わりのない進歩の道を確実に進んでゆくわけですから。

ある一つの音解釈に縛られないとしたら、機械みたいに定位の良さをはかって、
それですべてを解釈していくみたいな捉え方に拘る必要はないのじゃないかな。

もしもそのような捉え方だと、密閉型＞開放型、
オーテク＞その他、みたいな捉えになるのでは。


＞左右での出方違いが強いと違和感を感じ易いを考慮すると

点傾向を強く意識し過ぎて聴くとそのような感覚になりやすいです。
全体として捉え、統合するように聴くともう少し違った印象となります。

定位感ばかり重視すると他に犠牲になるところもあるので、
ここはトレードオフのような関係なので、ユーザーさん毎にどこに
基準や重点を置くか、好みで選べばいいかと思います。

確かにテクニカは、定位重視の考え方のようなので、そこが最も
重要視する時には、良い選択でありますね。

書込番号：12864137

[どらチャンで]

主さんの角度指摘なイメージは左右方向の音。
此れは散った印象が高い音で，この印象が強く，ワザとヘッドホンで出させてあげるとすれば，ゾネのDJ1PROにベロアパッドを付けると出せます。
此れは，元々定位感の甘いDJ1PROを，拡散為やすいパッドにて，散らしを加速させるからですね。

書込番号：12864178

[air89765]

ある程度の定位を確保した上で、低く近い音を作って中央密度を高い状態にしてから拡散させるのがポイントです。

浮きあがって、定位が悪いままで拡散させると、拡散させることの悪い傾向、即ち単に拡散して定位崩壊により薄く捉えどころの無い音になります。

拡散させることのメリットを活かす為には、まずは電源音源等の上流環境の整備で、定位良いベースを作ってやるのが第一歩です。

単に密閉でないだけの拡散とせずに、拡散しても薄くなり過ぎない定位良いベースを作って始めて、開放されていることの本来の利点、即ち空気感や圧迫感のない広大空間というメリットを活かしたと言えます。

ある程度の定位感と開放感空気感の両立が、開放型鳴らしのポイントに思います。

密閉型で左右近い音を作っても、やはりスピーカーとは違い点で聴けば左右差を強く感じます。音場が狭いから結果的に左右差が誤魔化されやすいだけで、左右差はいかなる密閉型、たとえテクニカの密閉型でも出て来まして、これはヘッドホンを使う以上装置レベルで矯正が効かないです。もう一つ、装置ではなく自分自身の聞き方を変えることで違和感を軽減、消滅出来ます。点で聴かず、３次元的立体的に広く認識空間をとり、様々な方向から鳴る音を別々に拾い脳内で統合するような聞き方を覚えると違和感がなくなり、広大で、様々な変化に満ちた豊かな空間を感じられます。

そのような聞き方がどうしても出来ない、苦手だと言うならば、やはり密閉型で左右近い音を作り音場を敢えて狭くして左右差を低減した音を作るも一つの手です。

書込番号：12864327

[Nicho]

すいません、質問なのに解決済みにするのを忘れてました。
こんなに、返信が増えててびっくりですｗちょっと自分には内容が分からないものもありましたが、ありがたく読ませて頂きました。
ボーカルの定位に関しては、耳が慣れたせいもあると思いますが、ひとまず解決したんですが、新たな問題があって、また困ってます。
今度は、ヘッドホンかアンプまたはパソコンの電源関係のどれが原因か分かりませんが、以前にはなかった（・・・はず）の大量のサーノイズが曲再生中に発生するようになってしまいました。そのせいか分かりませんが、音質も以前と比べて劣化したように感じてしまいます。自分としてはアンプ側に原因があるのではないかと感じていますので、HUDーmx1のスレッドにこの件は質問しようと思っています。
皆様、この度はご協力していただきありがとうございました。

書込番号：12864386

[どらチャンで]

air89765さん，また，てきとうな。

上下左右が点傾向へ来ると，上下左右へ無駄に拡散せずに，前後，前方へ拡がりが出るのです。
貴方の解釈は矛盾してます。

書込番号：12864599

[Saiahku]

独り言；拡散する音とは10Proのデフォルトケーブル状態。
ケーブルの質を上げていくと前後の奥行きが増し、相対的に左右の音場は狭くなります。

自分的に拡散するというのは良い印象じゃないのです。

書込番号：12864612

[毒舌じじい]

なんだか、拡散と音場と低位の意味がゴッチャなのか取り違えなのか、と言う気がする。

書込番号：12864645

[どらチャンで]

何処だったかな。
店頭試聴機のPS1000でしたが，扱いに因るアームが拡張されて装着感が悪いのが，先に挙がった様な音を鳴らしてました。
中央密度の乏しい，上下左右に散った音で浮いた印象が高い，定位感の甘い音でしたね。（高級密閉型とは，かなりの差が出てました）

書込番号：12864719

[air89765]

スレ主さん、検証法として、パソコンのヘッドホン端子に直挿ししてもノイズが乗れば原因はパソコンまでのどこかの経路上、アンプの方のみで乗るならアンプ本体またはその周辺が悪い、両方で乗るならアンプは大丈夫、というように、とりあえず二つのヘッドホン端子を挿し変えるという方法で、発生場所をある程度絞り込み出来るのではないでしょうか。

書込番号：12865077

[ほにょ〜]

スレ主さんのHD595のアームは壊れて無いでしょう。
違う問題でしょ。

書込番号：12868370

[air89765]

スレ主さんの場合複数のPCで同じ症状なのでDACの不具合のようですね。

本来通りUSBで直結し、かつ複数のPCで出ればDACで決まりですね。

こういった製品、思うより初期不良は多いですからその類かもしれない。

不自然に浮いた音も、何もセッティングや電源やハブのせいだけでなく、DACの不具合も関係している可能性がなきにしもあらず、ですね。

試聴のHD595、あまり良くない環境で鳴らしているようですが、特に浮いてませんから。元々のベースが特に定位の悪いヘッドホンではありませんから、そこまで浮き上がるというのは何か大きな環境要因があったのでしょうね。

書込番号：12869731

[ほにょ〜]

>初期不良では無い、と明言されたのは、どらチャンでさんだけでしたね。さすがです。

さすが！とまで思うのは、どらチャンでさんの信者である貴方だけのようですよ。
ちなみに、スレ主さんのHUD-mx1の調子のせいかもしれません。

>もう少し、冷静にどらチャンでさんのカキコを読めばいいのに

日本語で書いてあって、かつ駄々をこねてなければ読めるでしょう。

>これだけのことに、何で突っかかってるんだろ。不思議。

そりゃ　どらチャンでさんのことですか？　彼は自分の思った通りに展開しないとつっかかりますよ。あなたも付き合いが長そうだからわかるでしょ？

>定位のお話のスレなのに、定位以外の話や嗜好の話をすることに意図的なものを感じてしまうのは私だけかな。

いえ、私もです。あきらかに、どらチャンでさんには意図的なものを感じますよ。ご同輩！

>現状のスレ主さんの環境、まだまだ改善の余地アリと、どらチャンでさんはふんでるのではないですかね。で、その後、敢えて色々コメ入れてくれているのは、スレ主さんが定位感に拘りをお持ちになっている様だからでは無いですか。

いいえ。単純に自分が書いた「時間軸のズレ」の間違いを指摘されて意固地になってるだけです。

書込番号：12871364

[あいちゃん５５５号]

何か辛いことでもあったのでしょうか。ご愁傷様です。


話を元に戻して。。。点傾向の音、これは点音源を「３Ｄの場の中で」音像を点として知覚出来る状態を言うのじゃないのかな。いってみれば、システム全体の精度の高さを表しているのだと思います（＝質が高い）。

例えば、スピーカの世界でもよく言われる、ボーカルの「小口」イメージなどは、このことを言っているのだと思います。

あと、ＣＤＰの演奏停止時のスイッチング音。ピッっていう物理的な衝撃音として体に伝わりますね。片耳ではこの衝撃を知覚出来ないとこがミソ。

書込番号：12871734

音場の広さ

[Musicappella]

現在HD595を部屋での鑑賞用として使用しています。
昨年11月にDENONのRCD-M38を購入し、HD595で聴いたところ以前使っていたコンポに比べ音場がものすごく狭くなったように感じました。音は以前よりクリアになったと思います。

以前はDENONのDCD-6.5Lを再生装置にして、昔買ったパイオニアのホームシアターセットをアンプがわりにして繋いで聴いていました。今はRCD-M38直挿しです。

たとえばRCD-M38を再生装置として間にヘッドホンアンプを入れると音場は広くなるものなのでしょうか？
もし間にヘッドホンアンプを入れるのであればどのようなアンプがHD595の良さを活かせるのでしょうか？

ヘッドホンアンプを入れることによって狭くなってしまった音場を改善できるのであればヘッドホンアンプの購入も考えています。予算は１万〜２万円代です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：12693980

[air89765]

ヘッドホン音場の広さは

・CDプレーヤー
・ヘッドホンアンプ
の二つの要素の『相乗効果』で生まれて来ます。どちらか或いは両方を下げればその分だけ、空間は狭く平面ちっくに、逆に上げれば広く立体的になります。

以前は単品CDプレーヤーからシアターセットの単品アンプ（？）みたいなののヘッドホン端子で聴いていたのが、今はミニコンポのCDプレーヤーと内蔵ヘッドホンアンプになったのですね。

つまりプレーヤー・ヘッドホンアンプ共に１ランクずつ落とした状態です、その相乗効果でヘッドホン空間の狭さが出て来たのですね。多くのミニコンポのヘッドホン端子は残念ながら大変空間は狭苦しいし、ミニコンポのCDプレーヤーの描き出すヘッドホン空間は平面的で狭いです。

これをヘッドホンアンプだけで改善出来る具合はおそらく「6割」ぐらいの期待度です。（残りはCDプレーヤー部分の影響が少なからずあるからです）

ヘッドホンアンプが本当に広くて立体感や奥行きある空間を描き出すのは４万円クラスからです。

２万円クラスでも、ミニコンポのヘッドホン端子よりは空間は良くなります。その場合の改善は圧倒的に広い空間というよりは、ミニコンポのヘッドホン端子に比べ定位の良さ・音の正確性・聴き疲れにくいヘッドホンリスニング向きの好ましい音色…という形としてでしょう。（少しは広くもなるかもです）

２万クラスには『HEAD BOX�U』等があります。今がミニコンのヘッドホン端子なら改善を狙って導入してみる価値はあります。

今のミニコンポには背面にアナログ出力がありますね、そこからHEAD BOX�Uなどに繋いでみてください。

書込番号：12694267

[どらチャンで]

真新しい紙二枚を，十字へ上下左右へ並べた様な音空間イメージと，その真新しい紙を，各々丸めた様な音空間イメージでは，前者が広いと言うのじゃないかな。

前者は拡散された音空間イメージで，後者は交わり融合感が高い，拡散し難い音空間イメージ。
勿論，後者イメージの方が，前後な空間が豊かで立体的な音です。

で，主さんが感じた方のイメージは，どちらでしょう。

書込番号：12697375

[Musicappella]

air89765さん
どらﾁｬﾝでさん

アドバイスありがとうございます！！

＞air89765さん

DCD-6.5L＋ホームシアターセットと、RCD-M38＋SC-M37だと、スピーカーから出る音は後者の方が音のクリアさと広がりがあり、満足していたのですが、前者＋HD595から後者＋HD595では後者の方が色々とランクダウンしてしまったのですね。
そういえばRCD-M38直挿しだとヘッドホンからブーンという機械音(？)が聴こえてすごく気になります。

とりあえず、RCD-M38＋ホームシアターセットアンプ部にしてみたところ音は少し広がりましたが、直挿しに比べて解像度と定位はぼやけた感じになりました。

ところで某中古オーディオ取扱店で、CECのヘッドホンアンプHD51というものが新古品で置いてありました。メーカー希望小売価格が42000円が18000円で売られており値段に魅力を感じました。ただHD51とHD595との相性が気になるところです。

air89765さんが勧めてくださったHEAD BOX2も頭に入れながらどのヘッドホンアンプを買うか、もう少し考えてみたいと思います。

＞どらﾁｬﾝでさん

HD595を買う前に一度HD595を試聴したときは、ﾏﾗﾝﾂのSACDプレーヤーからヘッドホンアンプ(名前は分かりません)を通して聴きました。どらﾁｬﾝさんがおっしゃる前者のイメージで空間がとても広く感じました。
今の状況は耳のすぐ近くで騒がしく鳴っているイメージです。試聴したときのような音の広がりは感じられません。

書込番号：12697479

[air89765]

なるほど、ホームシアターの方も、広さは良くても解像度と定位は悪いのですね。

ホームシアターシステムは詳しくないのですがプリメインアンプなんかのヘッドホン出力は、空間だけ広いが定位は崩れ解像度も悪いものが多くあります。そちらもホームシアターのついでのヘッドホン出力でしょうから、どう考えてもクオリティの高いヘッドホン出力である可能性は殆どないです。

ヘッドホン専用アンプは、ホームシアターシステムやミニコンポ、安めのプリメインアンプのヘッドホン端子よりも間違いなく、定位や解像度は改善します。広さもグレードが上のものは出て来ます。

そのCECのヘッドホンアンプが買えたら、HEAD BOX�Uよりもいいかもしれません。

CECは今のHD53NやCD5300等のCDプレーヤーの音しか知らないのですが、ヘッドホンアンプとプレーヤーの音作りは似ていましたから、旧バージョンと言えど劇的に音作りが変化している可能性は低そうです、ゼンハイザーと相性が特に悪いという感じはしません。

書込番号：12697607

[どらチャンで]

主さん，前者のイメージですと音は散ってしまう傾向ですから，立体的な音空間は薄くなります。
だからこそ，真新しい紙とのくだりとして，真新しい紙は薄ぺらで平面ちっくなですょね。
因みに，UEの10PRO感想に挙がった広大な音とは，前者の様な音を指してます。

其れから，CECのHD51ですが，この機種は，低いインピーダンスのイヤホンクラスは巧く鳴らずで，今の機種達因りも低い方のマージンは弱いのです。
あと，発熱に弱い面が顔を覗かせてしまい，熱耐性に弱い処が在ります。

書込番号：12697729

[Musicappella]

air89765さん
どらﾁｬﾝでさん

素早い返答尚且つ丁寧なアドバイス本当にありがとうございます！！

＞air89765さん


今先程、RCD-M38直挿しと、RCD-M38＋ホームシアターセットでホルストの木星を聞き比べてみました。

前者のブーンという機械音が気になりますが、後者に比べ音が鮮やかで定位がしっかりしていると思いました。しかし音場の広さはやはり後者の方がありました。機械音もしません。ちなみに後者のオーディオケーブルは、TARALABSの100A-8Nというものを使用しています。

他の曲でも色々検証してみたところ、air89765さんがおっしゃるとおり後者は、音場は広がるが解像度や定位が崩れているものと思われます。

＞どらﾁｬﾝでさん

上記に付随するのですが、先程述べた後者(M38＋ホームシアターセット)はどらﾁｬﾝでさんがおっしゃるとおり、前者(M38直挿)に比べ平面的に少し広がっただけであって立体感にはかなり乏しいと思いました。
立体感といえば、前に初めてHD800を試聴したときや、ｱﾚｯｻﾝﾄﾞﾛのMS-Proを試聴したときに、音場の広さに加え音の定位が明確で音楽が立体的に感じ、感動したのを思い出しました。

HD51についての情報もありがとうございます。熱に弱いんですね。そういえばHD51にヘッドホンの推奨インピーダンス200ｵｰﾑ〜600ｵｰﾑと書いてあった気がします。私の所有するHD595は、50ｵｰﾑなのでかなり厳しいですね。

書込番号：12697835

[どらチャンで]

定位が好くなるは，低音〜高音まで交わり融合感が高く鳴る事です。
また，前後空間が深い音は，例えば，オルガン曲ならパイプの先端イメージに近付き，パイプから数歩下がったイメージへ来ます。
で，このイメージから程遠いと音は拡散傾向へ来てしまい，奈落の底からこうべを凄く傾けて見上げるイメージへ来ます。

で，今一度，イメージを視てみると好いでしょう。

処で，HD51は，16Ωのイヤホンじゃ歪み音を鳴らします。
確か，32Ω〜上が好かったかとです。

書込番号：12697913

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

主さん，ドチラの音が，前方へ押し出された印象が高いかです。

先に挙げた前者の音は，後頭部寄りへ下がり気味な感覚で，前方にて鳴っている印象が弱く鳴りますから。

書込番号：12698047

[Musicappella]

どらﾁｬﾝでさん

イメージのアドバイスありがとうございます！

音の定位、広がり、イメージなどを考えながら今度じっくりと音楽鑑賞してみます。

ところでヘッドホンアンプの話に戻るのですが、以前他のスレッドで出ていたKAF-A55をRCD-M38＋KAF-A55＋HD595にした場合、直挿しよりも音質や音場の改善は見込めるのでしょうか？

書込番号：12698167

[Musicappella]

ヘッドホンアンプについてもう一点あります。

RCD-M38からFOSTEXのHP-A3を経由してHD595にした場合、音質や音場の改善が見込めるのかが知りたいです。予算的には少し厳しいのですが、こちらのほうがよいのであれば、貯めて購入も考えています。アドバイスの程よろしくお願いいたします。

書込番号：12698310

[air89765]

HD51はまずかったようですね、知識が足りずすいません。

HP-A3は、USBバスパワー駆動なのでミニコンポで使えません。
それをやるならCARAT-RUBY2とかでしょうか。

KAF-A55については詳しくないので・・・、
ヘッドホンアンプとしてそれなりだと書いてある記事もありますが、
安価ですからその実力たるやどうでしょうね。

DAC付きは、DACとヘッドホンアンプのコストを加えての値段ですから、
同価格帯にヘッドホンアンプ専用機があるとそれよりはヘッドホンアンプ部の性能は落ちます。


・DCD-6.5L(アナログ出力)→RCD-M38(アナログ入力)→RCD-M38ヘッドホン端子→HD595

で聞いた時、

・RCD-M38内蔵CDプレーヤー→RCD-M38ヘッドホン端子→HD595

の時と比べて音場の広さや定位等に差はありますか？

そこで、差が無ければ「ヘッドホンアンプの導入だけで音場は改善出来る」となります。
差があれば、音場広さの再現性にCDプレーヤーの差もあるということです。

そして差が無い時は、ヘッドホンアンプさえ導入すればいい訳です。
ある時は、まあ別案と。

てっきりDCD-6.5Lはもう無いのかと思いましたがまだお持ちなのなら、
DCD-6.5L→ヘッドホンアンプ→HD595という環境を作るのか最善そうですが、
どうなのでしょうか。


参考までにヘッドホンアンプ一覧
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hpalist.html

書込番号：12698810

[Musicappella]

air89765さん

アドバイスありがとうございます！さらには参考になるサイトも紹介していただき本当にありがとうございます！

HP-A3はPC経由じゃないと駄目なんですね。そういえばKAF-A55もレビューを見るとPC経由の方が多かった気がします。DACつきなんですね。私はPC本体で音楽を聴くことがほとんどないので、同じ値段のヘッドホンアンプならDACつきでないもののほうがいいのかもしれないです。

DCD-6.5Lは５年ほど前にオークションで手に入れたもので、それより前はDVDプレーヤー内蔵のホームシアターセット(前述のそれと同じもの)をCDプレーヤーがわりに使っていました。
DCD-6.5LをCDプレーヤーとして、ホームシアターセットのアンプ部に繋いだところホームシアターセット単体に比べ格段に解像度や音にクリアさがよくなり満足していたのですが、M38を買う前に完全に壊れてしまったので中古オーディオ取扱店にジャンク品として売ってしまいました。

書込番号：12699349

[どらチャンで]

最近のヘッドホンアンプは，電源がアダプタ式になっているのが多いですね。
電源ケーブルダイレクト挿入で，シンプルな構造を採るヘッドホンアンプで，比較的低価格でも行けるのはムジカ製品ですね。
ただ，中身を見ると非常にシンプルですから。

其れから，KenwoodのA55はデジアンです。
PCからの接続，アナログ入力もステレオミニプラグと見劣りする部分は在りますが，イコライザ等の効果機能が付きます。

音色はデジアン系ですっきりしてますょ。

書込番号：12699394

[毒舌じじい]

DCD-6.5 が使えるなら、ヘッドフォンアンプでいけそうですね。
ちょっと予算オーバーですが、オルトフォンのHd-Q7はおすすめです。
解像度もそこそこ高いし、スッキリとした綺麗な音を聴かせてくれます。音場表現も上手いですけど

書込番号：12699443

[air89765]

＞M38を買う前に完全に壊れてしまったので中古オーディオ取扱店にジャンク品として売ってしまいました。

了解です。今はプレーヤーはRCD-M38だけなのですね。
それではやはり、まずはヘッドホンアンプ単品の導入をお勧めします。

空間がどうというより、予算内で出来ることは限られてしまいますので・・・
予算内ということですとベストとはいかなくても、
その範囲内でより良いものを選ぶしか無いと思います。

DAC付きで1〜2万のものは、PC用で入出力端子が少なかったり電源がUSBからだったり、
汎用性が低いものが多いです。

DAC付きで、入出力端子がまともでPC以外での汎用性が高く、
かつミニコンポから確実に音質向上を狙えるとなると、
DR.DAC2DXあたりの3〜4万の価格帯になりますでしょうか。

PCはDAC部分がしょぼいので、2万以内のDAC＋ヘッドホンアンプでも
充分音質改善出来てしまうので・・・でもミニコンポは一応オーディオ機器ですので
DAC部分はそれほどどうしようも無いという訳ではないので、
それを改善する気ならDR.DAC2DXぐらいの3〜4万の投資は必要ということで、
上記のような製品ラインナップになっているのかもしれませんね。

そのようなことでミニコンのDAC部分はそうどうしようもない訳でも無いですが、
それに対してミニコンのヘッドホンアンプ部分の方はどうかと言うと、
こっちの方は悲しいぐらいどうしようもなくしょぼしょぼなので、
ミニコンポにおいてはPCとは少し事情が違いまして
DAC付きヘッドホンアンプというよりは、
ヘッドホンアンプのみの導入でそれなりの改善は見られるでしょう。


そんなわけで

・Pro-Ject Head Box II
・Firestone Audio Cute Beyond
・ortofon　Hd-Q7

あたりの2〜3万あたりのヘッドホンアンプから検討されてみてはいかがでしょう。

そのクラスのミニコンのヘッドホン端子ですと、
AT-HA20のクラスのヘッドホンアンプですら若干の音質向上が
あったりすることが多いですから、上記クラスであれば確実に
音質向上が狙えます。

毒舌じじいさんもすすめてくださっていますが、
確かにortofon　Hd-Q7はこの価格帯で大変良いものです(試聴しました)。
あとの上二つはどちらも使用経験がありますが、どちらも良いものです。
ミニコンポのヘッドホン端子より良くなることは確実です。

書込番号：12700313

[Musicappella]

どらﾁｬﾝでさん
毒舌じじいさん
air89765さん

様々なアドバイス本当にありがとうございます！！

ｵﾙﾄﾌｫﾝのHd-Q7は写真を見たときに、どこかで実物を見たことがあると思いました。記憶をたどってみると、前に某中古オーディオ取扱店にて新品で置いてあったのをガラス越しに眺めたことがあることを思い出しました。
さっそく先ほど電話でまだあるか聞いたところ、まだありますとのことでした。Hd-Q7について調べたところシンプルだがいいヘッドホンアンプということが分かりました。
いますぐにでも買いに行きたいのですが、予算的に厳しいので、もう少しお金を貯めてから今度改めて買いに行こうと思います！！

当分は、RCD-M38からHd-Q7経由でHD595というリスニング環境になりそうです。
どらﾁｬﾝでさん、air89765さん、毒舌じじいさん、丁寧に色々教えてくだり本当にありがとうございました！！

書込番号：12701361

AT-HA20には合わない？

[★☆大ちゃん☆★]

はじめまして。

ヘッドホン初心者です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000046587/BBSTabNo=2/CategoryCD=2073/ItemCD=207304/MakerCD=1765/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#12370236

と、ヘッドホンのグレードアップをしようと考えております。
今までヘッドホンはテクニカと思っていましたが
色々こちらで見ているうちに
この機種に興味を持ち始めました。

ただ、書き込みの中で
AT-HA20とHD595は合わない。バランスが崩れるかも。
と言う書き込みを見つけました。

私が使用する環境ですが
上記のURLのように主にTV番組（バラエティとドラマ）ですので
ここまで高価なヘッドホンは必要ないのでしょうか？

主観で構いませんのでご教授ください。

宜しくお願いします。

書込番号：12375955

[どらチャンで]

合わないって事はないでしょう。
合わないと言って居るリスナさんは，単に，自分自身の好みが合わなかったでしょうね。

で，自称，最初のくだりなら，余り背伸びをせずに，はじめの一歩としても好いでしょう。
其れから，HD595じゃ無く，HD598でも好いのじゃないかな。

書込番号：12376287

[365e4]

TV鑑賞だけなら音質を追求する必要は無いと個人的には思いますしアンプとの組み合わせも特に考える必要はないと思います(お金が余ってるなら別ですが)。

ただ、装着感とか扱いやすさとか音質以外の使用感を考えるならば多少高いヘッドホンを使っても良いと思います。それなら下位機種のHD555でも良いんじゃないでしょうか。

書込番号：12376301

[ふにゃ~ふにゃ~]

TV観賞用には、過剰投資だと思いますね。
もう2ランクくらい落とすか、
娘さんのお勉強の邪魔にならないよう、
音漏れの少ない密閉型に行って見てはいかがでしょうか？

書込番号：12377091

[Saiahku]

テレビ鑑賞の使用でしたら、ビクターのRX900辺りがお勧めですよ。

HD598はテレビ鑑賞のみの使用にはには勿体ないと思います。

書込番号：12377120

[★☆大ちゃん☆★]

どらチャンでさん
365e4さん

ご回答ありがとうございました。

どらチャンでさんと365e4さんとで
意見が違うので悩みますね・・・ｗ

安物買いの銭失いにはなりたくない。
と言うところもあったりしてｗ
でも勿体無い。と思ってもいます。

少し悩んでみます。


ふにゃ~ふにゃ~さん　

娘の部屋は奥にあるので
開放型でも聞こえるわけではありません。
密閉型はやはり違和感があります。

う〜〜ん悩みます・・・
まあ悩んでる時が楽しいのもありますねｗ

色々とありがとうございました。

では。

書込番号：12377166

微妙

[ララバイララバイ]

以前http://bbs.kakaku.com/bbs/20465010562/SortID=10809363/の質問をしたものです。
その節はお世話になりました。

あれから散々悩んだあげく、このヘッドホンの評価を考慮した上でhd 595を購入し先日届きました。

ドキドキしながらipodに接続・・・・・。今までのipod付属イヤホンからどんだけ差があるんだろう・・・・。




・・・・・・・・・・・・・・




あれ？？こんなもん？？
多少はよくなった気がするけど、もっと劇的に変わるもんかと思ってた・・・・・。

ipod直繋ぎのため、hd 595の良さを引き出せてあげてないんだと思います。
こんなんじゃ満足できません。予算は４００００です！（ヤケ）。オススメのヘッドホンアンプを教えてください。

書込番号：10852407

[-nero-]

ヘッドホンの本領は適切な慣らし運転をしてあげなければ
発揮されないかもしれませんよ？
もう少し様子を見られてはいかがでしょうか．

おそらくこの状態で〜40000円のHPアンプを導入しても
「こんなもんなの？」「じゃあ今度はケーブルを換える！」「いや原因は電源だ！」
などとオカルトスパイラルに没入しかねません．

と，折角の高額お買い物，失敗しないためのアドバイスです．

#
定評のあるHD650であっても，慣らし始めは酷い音だという意見も聞きます．

書込番号：10852426

[ララバイララバイ]

レスどうもです

エージングですね。
昨日、今日でだいたい１０時間くらい使いました。
ちょっぴり変わったような気も・・・・？

あーありそうｗ

ちょっとエージングのやり方調べてきます

書込番号：10852446

[どらチャンで]

鳴らし切れてないと，低音は制動が落ちてふ抜けた音となり，高音はか細く鳴り，全体的に勢いが無い音傾向です。
また，空間的な音は崩されて，平面ちっくで定位感も落ちてしまいます。

シンプルなアンプが好いのか，複合型が好いのかで製品選択は変わりますです。
で，シンプルな方が音は好い傾向です。

書込番号：10852459

[KEITE]

エージングでもこれが値段相応の音だと、どうしても納得いかないのであればPHPAも必要になります。

PHPAに興味があるなら、つい最近ヘッドホン何でも掲示板のほうで
「新しいイヤホンかそれともPHPAか」のスレで、物欲が止まらないさんが初心者向けに丁寧に解説してます。
また、その他オーディオの口コミ欄にも「ポータブルヘッドホンアンプ全般」というスレありますので参考にして下さい。

書込番号：10852495

[ララバイララバイ]

エージング中です。ＰＣに繋げて音量ＭＡＸでうるさい音楽をかけてます。
これでいいのかな？

どらちゃんでさん。レスありがとうございます
やっぱりアンプによってそんなに変わるんですか。

春から、就職し家をでるのでもしかしたらＰＣを持っていけない可能性があります。
そうなると再生機器がＰＳ３とipodしかないわけなんでどちらかとつなげるもの（できればＰＳ３）

今、ちょこちょこっと調べてみて、dr.dac2いいなって思ってます。
http://blog.goo.ne.jp/gikyusan/e/bc07ce279d4bd26e20b7cda1c0c59c85

ｐｓ３のアップサンプリングにも対応してるみたいなんで

書込番号：10852497

[ララバイララバイ]

KEITEさん　
レスありがとうございます
新しいイヤホンかそれともPHPAか　読ませてもらいました。
ALO Rx Prescription Headphone Ampかぁ・・・・・。

別にphpaじゃなくてhpaでいいんですが
候補に入れときます、

書込番号：10852547

[365e4]

スレ主さんはアンプ買っても「こんなもん？」って感じる人だと思う。
HD595は少なくとも付属のイヤホンとは圧倒的な差があります。たとえ直挿しだとしても、です。実際付属のイヤホン(3年前くらいの)を引っ張り出してきて聴いてみましたが酷かったです。
まあ、ずっと使用していれば耳が慣れて付属に戻してみたときに明らかな差を感じることがあるかも知れませんが。

DR.DAC2は入出力端子が豊富なのでPC、iPod、PS3と使うならいい選択だと思います。向上が期待できるかどうか、正直スレ主さんだと期待できない可能性があります。

とりあえずは直挿しのまま使ってみるのがベターだと思います。

書込番号：10853138

[ララバイララバイ]

レスありがとうございます

HD595は素人にはわかりずらいヘッドフォンだと思います。

僕ら素人が一聴して「うわ。全然違う！」っていうようなタイプではなく、何回か聞きくらべて「あ〜はいはいはい。確かに違うわ」っていうヘッドフォンだと思います。

現にオーディオに関しては全くのド素人のオカンと友達に聞かせたところ三回か四回付属イヤホンとHD595をつけかえ上記のようなリアクションをしていました

逆に素人でも一発で違いがわかるのはAD1000のようなヘッドフォンだと思います

さっき音に意識してHD595を聞いてみましところ全然違いました。

THE BEATLESのHelpを聞きましたが、HD595はギター、ベース、ドラム。それぞれの音に意識を向けることでキチンと聞き分けることができました。またそれぞれの音が付属イヤホンに比べ格段にアップしているよう感じました。

すいません、前言撤回します。全然違いますねHD595。
装着感も合間って、長時間聞いていても全然疲れない優しい音だという印象も受けました。みなさんが絶賛する低音も意識して聞いてみると、なるほど。
良さがわかりました。

365e4さんのカキコミをみて悔しくてちゃんと聞いてみたら僕にも違いがわかりました！ありがとうございます。



そしてだからこそHPAが欲しくなりました

DR.DAC2をPS3に繋げてCDをアップサンプリングして聞いてみたいです！

書込番号：10853293

[物欲がとまらない]

HD595の良さが実感できておめでとうございます。
PS3でCDは結構良い選択ですよ、PS3もチョット工夫すればかなりな実力を発揮しますので。
http://homepage3.nifty.com/kanaimaru/PS3/0f.htm
こちらのサイトは有名ですのでPS3をオーディオでお使いになるなら見てみると参考になりますよ。

書込番号：10854840

[ララバイララバイ]

レスどうもです
僕、メチャメチャな事言ってないですかね？笑
的えれてますか？

よく「PS3の再生能力は凄い」というカキコミをみるので、気になってました。

DR.DAC2との相性もいいみたいなんで本格的に購入を考えます

オペアンプも交換できるみたいなんで

書込番号：10854987

[白のナイトメアフレーム]

AD1000が素晴らしいと感じる方には、HD595は向いていないかも。
自分にはAD1000は音がスッカスカで、音楽の美味しさまで削ぎ落とした詰まらない音に感じました。

書込番号：12334464