このページのスレッド一覧(全9スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 3 | 2007年9月20日 10:25 | |
| 0 | 1 | 2006年12月25日 01:17 | |
| 1 | 5 | 2006年9月21日 00:15 | |
| 0 | 10 | 2006年8月14日 22:04 | |
| 0 | 0 | 2006年6月14日 20:32 | |
| 0 | 9 | 2008年10月29日 12:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PMX200
YAGURUMAさん こんにちは
このタイプ使っています。
普通のタイプは頭の真上にバンドがきますが、これは後ろへきます。
ずれ落ち防止に耳たぶへ掛けるようになっています。
別に違和感もなく快適ですよ。
書込番号:6776500
1点
もちろんポータブルCDへ使えます。ミニステレオプラグですから。
書込番号:6776504
1点
里いもさん
ありがとうございます
そう言うタイプなんですね
知らなかったです
使えるなら良かったです
使えなかったら
どうしようかと
思ってました
書込番号:6776869
2点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PMX200
「ほぼ一緒」だと考えて問題ないです。
装着感は個人差があるので、それによる音の聴こえ方の違いがあるかもしれない、という意味です。
書込番号:5800396
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PMX200
バックネック型のヘッドフォンを探しています。
PMX200が最有力候補です。
他にバックネックでお勧めのヘッドフォン教えてください。
重視するポイントは
1、デザイン
2、価格
3、音質
4、ブランド
よろしくおねがいします。
0点
PMX200が最有力候補とのことなので、
PMX200を使った感想を書かせていただきます。
デザイン これは人によって感じ方が違うと思いますね。私はシンプルで好きです。
音質 音質は付属のヘッドホンや安い耳掛け式のヘッドホンを使っていた私にとってはいいと感じました。最近買ったATH-EM9R(PMX200とタイプ違うんですが…)は、高級耳掛け式ヘッドホンの部類なんでしょうね。これと比べると密閉型のためか、音が篭った感じがします。
しかしこの価格帯だといい音なのではないでしょうかね。
コードは絡まりにくいですね。あまりクセがつかないです。
ジャックは金メッキではなく、銀色です。
付け心地はうまくつけないと悪いかもしれません。買う際には一度どこかで試着されたほうがいいと思いますよ。
最後に買ってよかったです。
ポータブルヘッドホンとして大活躍です。
購入する際に参考にしていただけると嬉しいです。
書込番号:5456250
0点
ありがとうございます。
密閉性について伺いたいのですが、周りの音はどのくらい聞こえるのでしょうか?
普通に道を歩く(自転車も含め)時に周りの音が聞こえず、危ないという事はありますか?
書込番号:5459112
0点
周りの音が聞こえなくなるというほどの遮音性はありませんね。
人ごみや車が多い道路の近くだと、やはり周りの音は入ってきますよ。普通の音量だと電車の中でも周りの音入ってきますね。
しかし、その音が気になって全然音楽が聴けないというほどの音でもないです。音量を上げればいいですし、丁度良いぐらいの密閉性だと思います。
爆音で聴いているときは、車などに気づかないときがあるかもしれません。
それと自転車での使用は危ないのでは?
また風が強いと、ヘッドホンに風が当たって風切り音がします。
首のうしろに回すアームの部分ですが、服の襟などにこすれると結構こすれた音が耳に響きます。
書込番号:5461326
1点
大変貴重なご意見ありがとうございます。
やはり電車の椅子などには座りにくいのでしょうか??
書込番号:5462769
0点
普通の電車の椅子なら背もたれが低いので邪魔になりませんが、
背もたれが高い椅子などに座るとアームが当たってしまうと思います。
書込番号:5462807
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PMX200
この度JVCのHDDオーディオAX-HD500を購入し、これを期に新しいヘッドホンを探しています。
これまでもいろいろ試しましたが、今回は装着感・音質ともに疲れにくいものを探しています。予算は1万円以内で、なるべくオーバーヘッド型は避けたいです。
よってこのPMX200に目をつけているのですが、如何なものでしょうか?
ご存知の方がいっしゃれば、ご教授よろしくお願いいたします。
0点
音の良さについては、本機種およびPX200の過去ログに語られて
いるとおりだと思いますので、そちらを参照して下さい。
私自身、たいへん高中低のバランスの取れ、かつクリアな、
とても良い音だと思っています。
(多少のエージングは必要だと思います。)
しかし、装着性については、多少疑問を感じています。
本機種のネックバンドは、首の後ろで、どこにも触らないように
浮かして装着します。
それが何かに当たってうまく使えないことが多いです。
背の高いロッキングチェアとか、寝ながら聴くとか、あと実際に
やってみたわけではないですが、自家用車や特急電車、飛行機とか
でも当たってしまうと思います。
というわけで、私自身は、通常のヘッドバンドタイプPX200を
買っておけば、活用することが多かったのになぁと後悔しています。
書込番号:5334646
0点
PekaPekaさんの言われているとおり、電車の中で寝る時、後ろに当たって聞きながら寝ることが出来ないですね。
これは、あくまで髪型が崩れないようにと言うファッション性を追求した物なので。
装着感は悪くないです。
ただ、長時間していて痛くならないかということに関しては、やはり長時間していれば「痛く」なります。
ただ、いままでこのようなタイプのヘッドホンを使ったことがありますが、その中でもかなりマシな方です。
慣れれば気にならないんじゃないかと思われます。
基本的に、耳に押さえつけている物なので、完全に抵抗を消すと言うことは出来ないですね〜。
自分は満足していますよ!
書込番号:5336020
0点
PekaPekaさん、ケローネさん、返信ありがとうございます。
後ろが浮くというのは大変有益な情報でした。 田舎に住んでいるため現物を見る機会がないもので・・・
私の場合、しっかりした椅子(新幹線や飛行機など)での使用は少ないのでその点は大丈夫そうですが、長時間の使用が多くなるため装着感は重視します。
ちなみに、やはりオープン型のPMX100の方が聴き疲れはしないでしょうか?
書込番号:5336423
0点
比較試聴試着したのは、半年前のことなので、記憶は薄れているのですが、...
聞き疲れの要因って、3つあると思っています。
・側圧等物理的な力
・特定周波数の音が大きいこと(キンキンする等)や歪んでいること
・音が耳のすぐそばから聞こえること
1つ目の物理的な側圧については、変わらなかったと思います。
2つ目、3つ目については、...すいませんが、PX100の過去ログも
参照して検討していただけませんでしょうか。
かなり音の記憶は薄れていて、あまり自信を持ってお答えできませんので、...
もちろん、私は、価格差以上にPMX200の音が好ましいと思って
選択したのですが、...
書込番号:5336600
0点
>RTOさん
PMX100はPMX200より痛くならないかもしれませんね〜。
使ったことは無いのですが、装着感としては、オープンの方が柔らかい感じがしました。
ただ、PMX100は音漏れが凄いそうですよ。
自分は大きな音量を好んでいるので諦めました。
音質はPMX100よりPMX200の方が好きですね。
まぁ、PMX100でも、結局は長時間使っていれば痛くなるんじゃないでしょうか?
書込番号:5336683
0点
お二方のアドバイス、大変頼もしく思います。
過去ログを見たところ、結構100と200では音質の差があるようですね。 音漏れに関してはそれほど気にはしませんが、長時間の使用が多くなるため快適さを求めております(ちなみに、現在メインでの使用はJVCのAL600、SONYのZ500DJ、フィリップスのSHE775などですが、あまり快適ではありません)。
またまた質問で申し訳ないですが、PX、PMX系以外で、このクラスのオススメ(快適さを求めるため、形式は問いません)はありますでしょうか?
書込番号:5337244
0点
余り多くのヘッドホンを使ったことがあるわけではないので、ほかの事に関しては分りませんね〜。
BOSEの「TriPort」は長時間していても疲れないですよ。
ただ、2万円するというネックがありますが。。。
しかも、アームが後ろではありませんし。
耳がすっぽり入るタイプのヘッドホンが良いんじゃないかと思います。
それだと、アームが後ろのタイプでは無理ではないかと。
あとは、インナータイプとかで探してみたらいかがでしょうか?
書込番号:5338887
0点
形式は問わず、1万円以下で、聞き疲れのしないもの、...
万人向けなら、ソニーのMDR-EX90SLじゃないですかねぇ。
チップのサイズを良く選ぶこと(左右別サイズの可能性も含め)と、
ごくわずか浅めに装着することがコツです。
個人的には、オーテクATH-CM700が最近のオキニイリで、
昨日も、スポーツクラブでの3時間をともにしたのですが、
曲調によって得手不得手があるようなので、...
書込番号:5339556
0点
度々返信ありがとうございます。
お二方のご意見や過去ログを参考にさせていただき、今回はPMX100を購入することにしました。
試聴や試着をせずに買ったので博打のような感じもしましたが、商品の到着を楽しみにまっております。
改めて、この度アドバイスして下さったPekaPekaさん、ケローネさんにお礼申し上げます。
書込番号:5339990
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PMX200
今日買って来ました。
ですので、エージングが済んでいないと言う条件です。
◆以前は・・・
前はAKGのK26Pを使っていました。
しかし、以下のことで買い替えを検討しました。
@髪型に影響が出る。
Aアームの長さ調節がしずらい上に首にさげた時に
首に絡まり付いて来る。更に、調節部分に髪が挟
まって痛い思いをしょっちゅうしました。
B音質に不満はありませんでしたが、全体的に重い
音だったので、もう少し高音の出るヘッドホンに
しようと思った。
C長時間していると耳が痛くなってくる(2時間くら
い)。
◆感想
正直なところ、音質はK26Pとそこまで変わるものではないですね。
値段帯が同じですから。
ただ、アームが上から後ろになっただけと言う感じです。
強いて違いを挙げるなら以下の点です。
@全体的に高音が良く出ているので、K26Pよりクリ
アーな音で聞きやすい。重低音はK26Pの方が良く
出ているが、PMX200も負けてはいないと思う。こ
っちの方が高い分、良く出来ているのかな?
Aアームの配置の違い。
BK26Pより耳への負担が少ない分、長時間の視聴に
よる耳の痛みが軽減される(多分)。
◆特徴
@中音域が良く出ている。とても聴き易く、聴き疲
れしない。何かと言うと、高音域〜中音域型だと
思う。
A高音域・低音域もそこそこ出る。しかし、高音域
にこだわるならSONYのEX90SLやaudio-technicaの
ATH-EC7辺りをお勧めします(1万円以下なら)。
低音域ならK26Pはお勧めできると思う。
Bさりげなくパッドの部分が90度動くのでカバンに
も入ります。
Cアームが後ろのタイプなので、髪型が崩れなくて
良い。
D密閉型なので、音漏れしにくい。とりあえず、PM
X100よりは。
◆短所
@コードが細く、断線しそう・・・。
Aちょっと耳に掛けにくいかもしれない。慣れれば
問題ないでしょう。
B私はそうは思わないが、アームの締め付けが強い
と思う人もいるようだ。試着できる環境ならする
試着することをお勧めします。
音質は値段相応ですね。
5000円以上10000円未満の音と言うことです。
後は音の好みとデザインと相性とフィーリングで決まるのだと思います。
ですので、一度試着・視聴した方が良いです。
音の好みは人それぞれなので。
私の最優先事項は、髪型に影響が出ない・音漏れしにくい(密閉型)・外れにくいの3点。
SONYのEX90SLも候補にあったのですが、音漏れがあるということでやめました。
何より、値段が丁度良かったという感じですかね。
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PMX200
新しいヘッドフォンを購入しようと考えているのですがPMX200、K26P、TriPortで迷っています。初めはTriPortを購入しようと考えていたのですがレビューなどを読んでかなり迷っています。
聴く音楽はJ-POP中心なのですが、どなたかアドバイスいただけませんか?
0点
J-POPならTriportが合うと思う。
あまり解像度が高く、分解性能が良いと音質面の粗が目立つ
ことがJ-POPには良くあります。
低域も質の良い低域とはいえないTriportがちょうどいいと
思います。要は音楽がひとつの塊になり、各楽器の音への
フォーカスが甘いので聴き疲れしません。
書込番号:5065164
0点
返信ありがとうございます。
TriPortはよく2万円出すほどの音質じゃないという話を聞くのですが実際どうなんでしょうか?
あとPMX200の使用感についてもどなたかお聞かせいただけませんか?
書込番号:5065306
0点
J-Popを中心に聴いておられるとのことですが、J-Popと言ってもいろいろあると思います。
たとえば、iPodを使ってイコライザーを適宜使い、倖田來未を聴く、ということを想定してもよろしいでしょうか。
となると、TriPortは投資し過ぎです。
5千円クラスをまず買ってしばらく聴き込み、それでも不満でしたら、検討すれば良いと思います。
で、K26PとPMX200ですが、低音が強く響くのが好みなら、K26Pでしょうし、自然な音が好みなら、PMX200でしょう。
K26Pで、イコライザーをDanceに設定した倖田來未は、かなり強烈なドンシャリなのですが、これはこれでアゲアゲの快感でもあります。
それと比べるとPMX200はフラット系の音色で、イコライザーをあれこれ選択したときの音色変化も素直に楽しめますが、物足りなく思うかもしれません。
とは言え、J-Popと言っても、唄や伴奏をじっくり聴かせるアーチストやアカペラ系、コーラス系も好きなのなら、迷わずPMX200です。
PMX200はネックバンド型ですが、オーバーヘッド型のPX200は、音そのものは同じだと言われています。
ネックバンド型は好き嫌いがあると思いますので、一度は実際に装着してから決めた方が良いと思います。
書込番号:5065622
0点
返信ありがとうございます。
J−POPというかジャパレゲやインディーズのパンク、メロコアなどが中心です。
ネックバックには特に抵抗はなく前まではSONYのMDR-G74SL ステレオヘッドホンを使っていました。
書込番号:5066506
0点
そうかな・・使用状況にもよりますけど、その選択肢だと個人的にはTriportお勧めですよ。他の2つより値段は高めかもしれませんけど。
ポータブル環境だと感度は低めになりますし解像度もそこそこですが、レンジの広い音でJ-POPを楽しく聴かせてくれると思います。
あとTriportの大きな特徴として耳をすっぽり覆うのに過不足ない大きさの割にとても軽量なヘッドホンで、側圧も適切、もっとコンパクトなヘッドホンのように耳自身を圧迫しないので長時間つけても全然疲れない快適なヘッドホンだと思います。折ってコンパクトにできないのが玉に瑕ですがその欠点を充分補ってくれるのではないでしょうか。
K26PやPMX200は確かにコンパクトですが、耳をすっぽり覆わないので耳に直接圧迫がかかり、そのため遮音性もやや落ちます。
音質は値段の割に良いとは思いますが、流石にTriportのようなレンジの広さはありません。
書込番号:5066555
0点
今日、TriPortを自分のiPodで試聴する機会がありましたので、イコライザーをDanceに設定した倖田來未も含め、あれこれと聴いてみました。(TriPortの音を聴くのは、2回目かな)
確かに、どんな音源が来ても、質の高い音と言うか、高度な意味で何も欠けない音で鳴らし切るヘッドホンだと思いました。
しかしながら、何かが物足りない。
それが何なのか自分でも分からないのですが、このヘッドホンに2万円投資する気には、踏み切れない何かがあると思いました。
書込番号:5067806
0点
スピーカー的な鳴り方なんですよ、BOSE製品。
通常のヘッドフォンやイヤホンで慣れた耳にはやや傾向が違って
感じる点は多々あります。
Ultrasoneの音が他の機種とやや異なるのに近い、メーカーの
個性じゃないかと思います。
個性が駄目よ、という人には高いでしょう。
私も装着性の良さ、軽さで\10,000なら買っても良いと思った
けど音質だけ言えば\20,000は高いです。高音質とも言えない。
書込番号:5068658
0点
BOSEの音は好き嫌いがはっきり分かれるみたいですね。
iPod程度のものでJ-POPSをきくぐらいなら必要充分かなと思うし、ポータブルで使えそうなヘッドホンであの装着感のものは他にはないと思うのですが、確かにCPはよくありません。
装着感より音質重視ということならATH-ES7なんかも試聴リストに入れたほうがいいかもしれない。
書込番号:5068766
0点
迷っておられるなら PMX200は選択肢から外したほうが良いかと。音質は確かに良いのですが、あまりにもフラットで音場も普通、聴いてみて驚きはないでしょう。とにかく普通に良い音なんです。迷っているということなら、何らかの個性を求められているのでしょうから・・個人的にはBOSEは良い音とは思いませんので、K414P辺りが楽しいんじゃないかなと思います。
書込番号:8568498
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






