- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PMX200
今日買って来ました。
ですので、エージングが済んでいないと言う条件です。
◆以前は・・・
前はAKGのK26Pを使っていました。
しかし、以下のことで買い替えを検討しました。
@髪型に影響が出る。
Aアームの長さ調節がしずらい上に首にさげた時に
首に絡まり付いて来る。更に、調節部分に髪が挟
まって痛い思いをしょっちゅうしました。
B音質に不満はありませんでしたが、全体的に重い
音だったので、もう少し高音の出るヘッドホンに
しようと思った。
C長時間していると耳が痛くなってくる(2時間くら
い)。
◆感想
正直なところ、音質はK26Pとそこまで変わるものではないですね。
値段帯が同じですから。
ただ、アームが上から後ろになっただけと言う感じです。
強いて違いを挙げるなら以下の点です。
@全体的に高音が良く出ているので、K26Pよりクリ
アーな音で聞きやすい。重低音はK26Pの方が良く
出ているが、PMX200も負けてはいないと思う。こ
っちの方が高い分、良く出来ているのかな?
Aアームの配置の違い。
BK26Pより耳への負担が少ない分、長時間の視聴に
よる耳の痛みが軽減される(多分)。
◆特徴
@中音域が良く出ている。とても聴き易く、聴き疲
れしない。何かと言うと、高音域〜中音域型だと
思う。
A高音域・低音域もそこそこ出る。しかし、高音域
にこだわるならSONYのEX90SLやaudio-technicaの
ATH-EC7辺りをお勧めします(1万円以下なら)。
低音域ならK26Pはお勧めできると思う。
Bさりげなくパッドの部分が90度動くのでカバンに
も入ります。
Cアームが後ろのタイプなので、髪型が崩れなくて
良い。
D密閉型なので、音漏れしにくい。とりあえず、PM
X100よりは。
◆短所
@コードが細く、断線しそう・・・。
Aちょっと耳に掛けにくいかもしれない。慣れれば
問題ないでしょう。
B私はそうは思わないが、アームの締め付けが強い
と思う人もいるようだ。試着できる環境ならする
試着することをお勧めします。
音質は値段相応ですね。
5000円以上10000円未満の音と言うことです。
後は音の好みとデザインと相性とフィーリングで決まるのだと思います。
ですので、一度試着・視聴した方が良いです。
音の好みは人それぞれなので。
私の最優先事項は、髪型に影響が出ない・音漏れしにくい(密閉型)・外れにくいの3点。
SONYのEX90SLも候補にあったのですが、音漏れがあるということでやめました。
何より、値段が丁度良かったという感じですかね。
0点
イヤホン・ヘッドホン > ゼンハイザー > PMX200
私は最近iPod用にPMX100・PMX200を購入し、行き先に応じて使い分けています。
両モデル共通の魅力は、エネルギーバランスの良さと、ユニットなりの無理のない再生音だと思います。
PMX200は、音の篭りやすい密閉型なのを考慮してか、やや低域の量を抑えて高域よりにすっきりとバランスされているようです。
その為に人によっては好みが分かれるかもしれません。
ヌケが良く伸びやかな再生音のPMX100と、すっきりとした再生音のPMX200と言う所でしょうか。
私はPMX100のほうが好みですが、音漏れ防止・遮音性ともにPMX200の方が上ですのでこちらの方が使いやすいと思います。
どちらもネックバンド型になって一気に魅力が増した気がします。
iPod用として他にオーテクのES5やB&OのA8もありますが、私にとってはPMX200が2番目のお気に入りです。
0点
PX200ぐらいの低音の量が俗に言う「フラット」とか言われる感じの量だと思うと困ることが少ないかも。
1万以下のモデルって低音がもともとかなり多めのものが多いんで。
特に5000円を割ると非常に顕著です。
なので、「自分はいろいろ聞くのでフラットなものが……」とか安易に考えてしまうと、刺激感の少ない淡白な音に思えたりしてがっかりすることもあったりします。
個人的には、ノリを求めるならDJ系とか、ポップスにはちょっと音場広めの弱ドンシャリモデルぐらいがちょうどいいとも思うんだけどね。
書込番号:4804567
0点
PXは250と100とを過去に使ったけど、250は正直ガッカリ
でした。100はまあまあという感じでしたが、SENNHEISERの
個性的な部分の高域表現が好みに合わず、結局3日間程度
しか使わなかったな、、、
低域もそれほど魅力的ななり方しません。
私もグループ系ならDJ向け、ヴォーカル主体ならモニター向け、
RockやJ-POPならドンシャリ系と括ったほうがフィットすると
思う。
PX系はこのいずれにも当てはまらない。
書込番号:4805881
1点
最近街中でもモニター系のヘッドホンを着けて歩いている若い人を見かけますが、私には無理です。
なので、私の場合iPod用には、軽くてあまり目立たなくて、音楽が楽しく聴けるヘッドホンを選びます。
PMX100にしてもPMX200にしても、そのあたりを狙ったモデルだと思いますし、その点では充分魅力的なモデルだといえるでしょう。
もちろん音楽を楽しむ為にどの程度の音質を求めるかは、人それぞれでしょうが、少なくともゼンハも、このモデルでDJ系やモニター系と張り合う気はないと思います。
私はカーオーディオが趣味で、音質追求はそちらの方でやっています。特に低音域は体で感じる部分も大きいのでこちらの方がストレスが溜まらないようです。
PMX100・PMX200の魅力は、そういうネガが出やすい帯域を狙わず、ユニットの性能の範囲内でバランス良く聴かせてくれる事と、余計な強調感や付帯音や残響音が乗らない事でしょうか。
足りない部分はイメージで補えますが、聞こえるものは消せないので、その手のモデルは避けています。
ただ本音を言うと、このサイズで、もっと性能のいいドライバーを使って、バランスの良い音を出す、コンタックスのコンパクトカメラのような質感のヘッドホンがあるといいなあ。
書込番号:4808630
1点
人の好みと折れ線ってこれだけ違うから面白いもんです、、、
私は逆にヘッドフォンして聴くようになってから、カーステレオ
はまったく使いません。
FMラジオだけ聴くようになってしまいました。
イヤホンとポータブルCDプレーヤは旅行用専用のアイテムでした
が、最近はポータブルHDDプレーヤが都内の移動用の必須アイテ
ムとなりました。イヤホンも良いですが冬場はヘッドフォンが
心地よい。
書込番号:4811232
0点
PMX200はどちらかというとカマボコですね。
Eaglesはなかなか楽しかったですよ。
ギターとボーカルが聴き取りやすいです。
書込番号:4813962
0点
昨日、ダイナ5555で開放のPX-100と旧PX-200、ネックバンド
タイプのPMX-200ともに持参のヘッドフォン・アンプで聴いた。
私の過去のコメントは一部修正しないと駄目かも(笑
かなりまともに聴ける機種でしたよ、、、
PX-200系はあのサイズで密閉なのに耳に充てる角度だけうまく
調整すれば、レンジは取れるし低域も良いでした。
この場を借りて、スレ主さんにお詫びして置きます。
書込番号:4826821
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(インテル)
-
【欲しいものリスト】生成AI用
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






