CX500 のクチコミ掲示板

CX500改造

[ブラックロッキー]

中間ボリュームを排除して、ショートケーブルにしてみました。
ポケットに入れてちょうどの長さが中間ボリューム位置の事もあり
そこを分解して切断で54センチにしました。
プラグはneutrik NTP3RC-Bを使用。
現時点で1個はそのままです。
聞き比べてみました。
まずチャンネルセパレーションの改善があり解像度アップ。
低音の制動も良くなり低音の質も違います。
バスドラがズドンと響きますが中高域を邪魔しません。
今までそれなりに聞けてた音がはっきり聞き取れます。
大正解でした。

書込番号：8485583

[PekaPeka]

ブラックロッキーさん教えて下さい。

中間ボリューム付きの機種では、ボリューム位置が、中間とＭＡＸとでは、
音の鮮明さが大きく異なります。
これは、誰にでも分かるくらいハッキリ異なります。
ですから、私は、中間ボリューム付きの機種では、ＭＡＸに半固定的にして使っています。
同様にしているという声は、過去、ヘッドホンクチコミでは、多数あります。

私は、CX500は持っていませんが、CX500でも、同様と考えて良いでしょうか？

今回、中間ボリュームを取り払ったとのことですが、
説明されている効果は、ＭＡＸに対してでしょうか？それとも中間位置に対してでしょうか？
また、中間ボリューム付きでの中間〜ＭＡＸの音の差に対し、何割程度の効果のあることなのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：8485667

[ブラックロッキー]

PekaPekaさん　こんばんわ。

はじめまして、スレよく拝見してますよ。
>私は、CX500は持っていませんが、CX500でも、同様と考えて良いでしょうか？

CX500も同様ですね。私的にはあれはミュート機能と解釈してます。
手元で操作可能ですし、絞ると低出力アンプ内蔵のDAPでは音量がとれないと思います。
私は他を薦められるのですがMacがメインですのでiPodなんです。

>説明されている効果は、ＭＡＸに対してでしょうか？それとも中間位置に対してでしょうか？
また、中間ボリューム付きでの中間〜ＭＡＸの音の差に対し、何割程度の効果のあることなのでしょうか？

効果はMAX位置比較です。
オーディオの頃からとにかく音源から耳に届けるのは簡素化が一番と思ってます。
抵抗が入る分SN比が劣化します。
ただそこは個人の好みの問題になりますから抵抗があってもその音を好まれる方もいらっしゃるでしょうね。

今回の中間ボリューム排除は指摘には同じCX500比較で30％以上と私的には思います。
最初、別のイヤホンかと感じたくらいです。こんな音あったのかと錯覚しました。
参考にして下さい。

書込番号：8485743

[どらチャンで]

ブラックロッキーさん，こんばんわ。

CX500の中間ボリウムをパスしちゃいましたか。
パワー感が出て来ましたでしょう。
削がれて居た音が回復してますので，力強さが加味された音でしょうね。

処で，ノイトリックのプラグを使いましたか。
小生もmarantzのHP101に使いましたが，中に入る抑えパーツは，隙間をスーパーXで固めてホールドしてます。

書込番号：8485753

[ブラックロッキー]

どらチャンでさん　こんばんわ。

間違いなく違いが判ります。
現在あるノーマルCX500の音のパワフルさがないのに気付きました。

＞中に入る抑えパーツは，隙間をスーパーXで固めてホールドしてます。
これ抑えてねじ込みに苦労？しました。
秋葉原に行く時間ないのでヤフオクで購入して今日到着で早速でした。
本当はK324Pの1本をショートと思いましたが、ちょっと躊躇でCX500でした。

書込番号：8485771

[PekaPeka]

ブラックロッキーさん　
どうもありがとうございます。

私も、ブラックロッキーさんのカキコは結構読んでいます。

＞今回の中間ボリューム排除は指摘には同じCX500比較で30％以上と私的には思います。

なるほど、
これは、誰にでも分かる差異とまでは言えなくとも、
こだわりを持って聞いている者には、決して無視できない差異ですよね。

中間ボリュームMAXでは、抵抗体は、ドライバーと並列接続状態ですので、
いわば、ケーブル品質が悪いのと等価と考えます。
そう考えると、
そして、その効果が、その程度と考えると、
たいへん納得のできるレポートだと思います。

自分自身でも試してみたいけど、同じモノをもう一つ買うのは、キツイなぁ。

書込番号：8485787

[ブラックロッキー]

PekaPekaさん

私はオーディオは半端でなく追求しましたが、イヤホンの世界は初心者です。
オーディオならそれなりにお答え出来ますが、半端なお答えで申し訳ないです。
皆さんのスレッド拝見してですが、一番は良くも悪くもAKGなんです。

たまたまこちらで知り合った方から安価で購入出来てますからです。
それなりに定価購入もありますが・・・。
でもほとんどが最初の音で保存かお別れです。
定価でCX500やK324P複数購入は無理ですよね。

音は本当に個人の好みですから、絶対はないです。
それがいいんでしょうね。

書込番号：8485857

[ブラックロッキー]

追記です。

＞中間ボリュームMAXでは、抵抗体は、ドライバーと並列接続状態ですので、
いわば、ケーブル品質が悪いのと等価と考えます

ご指摘の通りです。
ポケットがない時には短すぎるのでさっきVictorのOFC延長コード使用しました
が、微妙に音が変わります。
追求なら直線結晶のOFC使用か銀線でしょうが、なかなかです。
それでも微妙な変化しか感じられないと思います。
粗悪ケーブルはすぐに判りますが、そのレベルになるとわずかですからね。

書込番号：8485901

[どらチャンで]

ブラックロッキーさん，こんばんわ。

少々，日にちが経ちましたので。(^^ゞ

CX500のボリウム部分の分解画像を見ますと，綺麗にボリウムケースをバラして居ますので，綺麗なボリウムケースを再利用して，オリジナルなケーブル長さを維持しつつの改造方法を書いて置きます。

○長方形基板の両端に，半田処理用のパターンが在りますので，片側ドチラかの基板をニッパー等で切断させて切り離します。

○切り離した基板は小さくなって，半田処理端子が残って居ますので，其処のパターンで半田処理をして，外したケーブルをジョイントさせます。

○半田処理終了後にボリウムケースへ戻し，フェイク，飾り用にボリウムツマミも元に戻して，接着剤を流し込んで，接着剤が固まるまでボリウムケースを固定して置きます。
尚，ボリウムケースを抑えた際に食み出した接着剤は，綺麗に拭き取っては置きます。

で，接着剤が固まってボリウムケースが固定されれば終了で，見た目好く，ケーブル長も短くならずに改造が出来ます。

書込番号：8495528

[ブラックロッキー]

どらチャンでさん　こんばんわ。

有り難うございます。
なるほどです。
それを参考にもう一つをやってみますかね。

それもそうですがK324Pも一つショートにするかとも
思案中です。
プラグ2本しか購入しなかったので先方に聞いてまた
購入するか？です。
大体送料が高くて・・・。
あとはストレート系しか安くないです。

ただ今日K324Pを聞くとCX500も・・・・です。

書込番号：8495724

[どらチャンで]

ノイトリックのプラグは，不滑ですがケーブルブーツの穴が小さく，イヤホンの細いケーブルを，何もしないでも抑える事が出来るから使ってます。
其れから，使用しないイヤホンのプラグを利用する方法も在りますょ。
例えば，K324PのL形プラグですが，ケーブルブーツが外れます。
内部の固めてあります樹脂モールドを，削って溶かして半田端子面を露出させます。
半田処理後に，接着剤を流し込んで元に戻して終了です。（固まるまで放置）

書込番号：8495792

[ブラックロッキー]

確かにそうですね。ノイトリックのケーブル穴細いです。
そんなですから、ケーブルを引っ張ってもある意味大丈夫
かと。
今、CX500のが一つあります。
カバーは引っ張って外れますが中は圧着のようです。
K324Pのようにできますかね？

書込番号：8495926

[ブラックロッキー]

みなさん　こんばんわ。

結局K324Pも1個ショートにしました。
プラグ交換でも解像度アップしました。

書込番号：8513647

[ギリシャガメ]

私もVCを取り除きショートケーブルにしました。
始めはVCをバイパスしようと思いましたが、やっとの思いでカバーを外して見たら頑張って
延長する程のケーブルでも無いかなと思いショートにしました。

ストレートタイプのプラグを探しましたが、良い物が見つからず、ブラックロッキーさんと同様に
手持のneutrik NTP3RC-Bを使いました。
CX500は一つしかないので正確な比較は出来ませんが、低域の膨らみが取れて中域に
纏わり付いていたもたつきが無くなり目線位置で音が纏り、定位の良さを感じます。

VCを排除した効果なのか、ケーブルショート化との相乗効果なのかわかりませんがこれ程
変わるとは。。。　潜んでいたCX500の実力を思い知らされました（＾＾；
オリジナルも良く出来ていると思いますが、低音が変わり高音までバランスが整い、休符時の
わずかな余韻も楽しめる一クラス上の音になったと思います。

書込番号：9100299

[どらチャンで]

皆さん，こんばんわ。

ボリウムをバイパスさせたから音質が上がりました。
中間ボリウムが入ると，音場感は平面ちっくに鳴ります。
また，定位感が甘くなりますから，低音〜高音域までバラバラでまとまり感が無くなります。
勿論，力強さもなくなります。
この音と共通するのが，最近流行りの高音質CD盤です。
ただ，通常CD盤でもボリウム付きの製品ほど崩しはしませんが，似た傾向へ向かいます。

で，小生は，ボリウム付き製品はお薦めしないのです。
自力で改造出来るリスナさんには好いですが，出来ないリスナさんには，ボリウム無しの力強い音を聴いて貰いたい。

書込番号：9100451

[ギリシャガメ]

どらチャンでさん　こんばんは。

＞この音と共通するのが，最近流行りの高音質CD盤です。
＞ただ，通常CD盤でもボリウム付きの製品ほど崩しはしませんが，似た傾向へ向かいます。

成程、DACの重要性よりも最近はOPAMPの換装などで楽しめますがオーソドックスな面に
注力した製品にも目を向けて欲しいと思います。

＞で，小生は，ボリウム付き製品はお薦めしないのです。
＞自力で改造出来るリスナさんには好いですが，出来ないリスナさんには，ボリウム無しの力強い音を聴いて貰いたい。

百聞は一聴にしかずですね。　っとか書くと突っ込みが入りそうですが（＾＾；
より音楽を楽しめる事＝必ずしもシンプルイズベストではありませんが、皆様にも機会があれば
ボリウム無しの音を体験して欲しいですね。

書込番号：9107536

[多国籍留学生]

はじめまして

皆さんの意見をいつも参考にしている素人です。

先日CX500を購入したんですけど、全体的にひらぺったく、もやもやしていたので、
調子にのって自分も改造をしようと思ったんですけど失敗してしまいました。。

手元に半田がないのでボリュームコントロール部分につながっている線を両方とも
切断して　銅色の線と銅色の線、赤と緑の線と赤と緑の線をつなぎ合わせたところ、
音が鳴りません。　半田処理をしないとだめなんでしょうか？

すみません、アドバイスよろしくお願いいたします！

P.S.　ER4Pの購入も検討しているんですけど、まだ学生で青二才なため予算がないです。
CX500と比べて音はどうなんでしょうか？　アメリカにいるため試聴が一切できません、
よろしくお願いします！！！

書込番号：9120032

[どらチャンで]

芯線の表面は絶縁処理がされて居ます。
半田の熱等で絶縁帯を剥離させて半田処理をします。
ですが，焼失し易く，過剰な熱で外被が縮れてしまう場合も在ります。
で，半田処理をする前にフラックス等を芯線に付けて，半田処理をすると比較的処理はし易いです。
半田に付いては，鉛フリーと共晶用が在ります。
鉛フリー半田は環境に優しいですが，温度が高く，半田が硬く扱い難いので共晶半田（半田こて＆半田共）を使います。

処で，中間ボリウムをパスする場合，ボリウムの側を残して処理をするのがやり易いです。
元々，半田処理が出来ていますので流用します。
ブラックロッキーさんの画像から，ボリウムケースは最中タイプなので作業としてはやり易いです。

書込番号：9120369

[hid1013]

こんにちは！
こちらのスレを読み、私も先月に中間ボリュームを外してみました。
重圧になった音の変化を楽しんでいましたが、何となく音の曇りが増したようなきがします。
（実際には気のせいで曇り感は変わってないだけかもしれません･・・）

そこで、皆さんはプラグも交換していますが、プラグ交換でもし改善出来るなら挑戦してみたいと思いました。
ただプラグ交換はやったことがないので頑張って見ようかと思っている所です。
そこで質問があるのですが、ケーブルのLRが分からないのですが教えていただけないでしょうか？

書込番号：9121022

[ギリシャガメ]

hid1013さん　こんにちは。

>そこで質問があるのですが、ケーブルのLRが分からないのですが教えていただけないでしょうか？

プラグの先端から
TIP =左（緑）
Ring=右（赤）
だったと記憶しています。
間違っていると申し訳ありませんので実際に（テスタでの直流導通はドライバを痛めるので不可）
ケーブルを接続してみて確認して下さいね。

＞（実際には気のせいで曇り感は変わってないだけかもしれません･・・）

hid1013さんは十分にエージングされておりますでしょうか。
私の場合は、通常の音量で鳴らし込んで300時間を過ぎたあたりから音が落ち着いてきた
ように思います。
曇りと云いますか、中音域の響きが豊かに感じられるのでは無いかと思われます。

上で、どらチャンでさんも回答されておりますが、芯線の表面は絶縁処理されていますので
カッターなどで表面塗装を取ってから半田付けして下さいね。

書込番号：9121996

[hid1013]

ｷﾞﾘｼｬｶﾞﾒさん、教えて頂きありがとうございます！
TIPやRingという単語も初めて聞きました。色々調べて見ようと思います。

まずはプラグを探して購入してみます。
こういった改造は楽しいので大好きです！！

書込番号：9123537

[多国籍留学生]

どらチャンでさん　

アドバイスありがとうございました。
芯線の先を600のサンドペーパーで絶縁と落として元のケースに戻し、無事直せました。
CVが取れて音のもやもやが少しとれて、解像度が上がったような気がします。
やっと値段相応の音が出るようになりました。本当に改造してよかったです！　
アドバイスありがとうございました！

書込番号：9124051

[hid1013]

こんにちは！

プラグ交換成功しました！
TipとRingの色はｷﾞﾘｼｬｶﾞﾒさんが教えてくださった通りでした。ありがとうございました。

肝心な音ですが、変化がありました。
重圧な鳴り方はそのままで、低域は重さが取れて、中高音の解像度が上がった感じです。
サ行が耳に刺さることもありません。
また、ウォークマン（NW-S739S）のイコライザーが全く必要無くなりました。


やはりプラグにもエージングによる音質変化はあるのでしょうか？
現状の音質に満足しているので、自分の好みではない方向に変化しなければ良いのですが。

他に良かったと思うのは、ケーブルが短くなったのであまり絡まらなくなったことです。
胸ポケットに入れても余分なケーブルが邪魔になりません。

今回の改造は大満足です。こちらのスレは参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：9153487

[ギリシャガメ]

良かったですね（＾＾）

> 重圧な鳴り方はそのままで、低域は重さが取れて、中高音の解像度が上がった感じです。
> サ行が耳に刺さることもありません。

交換されたプラグがどのようなものかわかりませんが
元が素直な音ですのでより滑らかな鳴りになったものかと思います。

> やはりプラグにもエージングによる音質変化はあるのでしょうか？

プラグは振動部分ではありませんのでエージングの必要はありません。
音の変化は、接触（面積など）抵抗の変化によるもので、なかなか音の判別が難しい
部分だと思います。

これから音が変わるとしますとドライバのエージングによるもので、より高域が落ち着く方向に
向かいバランスの取れた音になると思います。
音に関して絶対はありませんが、CX500が決してドンシャリで無いのは鳴らし込んだ方しか
わからない部分ですし、サンプリングレートによる音の違いもありますので、ご自身にあった
環境にカスタマイズされて音楽をお楽しみ下さいませ（＾＾）

書込番号：9156545

[hid1013]

ｷﾞﾘｼｬｶﾞﾒさんいつも返信ありがとうございますm(__)m

プラグはかなり悩みました(^-^;
色々と音質に拘った商品があるようですが、どれもケーブル穴が大きく、断線が心配でした
調べた中ではやはり皆さんと同じノイトリックのプラグがベストだと思い購入しました。
大きさも丁度良く、ケーブルもしっかり固定されて、これで正解でした

CX500の使用期間は１ヶ月経ちました。40時間位聴いたとおもいます。
300時間まではまだまだかかりそうですね。

ウォークマンに入れる曲は、お気に入りのアルバムはロスレス圧縮して保存しています。

ｷﾞﾘｼｬｶﾞﾒさん、色々とアドバイスありがとうございました。
とても助かりました(^o^)

書込番号：9159419

ヤフオク 偽物、コピー商品 に注意

[チベッタンin東京]

どうもです。

CX400でも書き込みさせていただきましたが、先日CX５００についてもヤフオクで激安にて落札しましたら、
この商品についても偽物とわかりましたので書き込みさせていただきます。

詳しくはCX400の同題名の書き込みを参照してください。

購入時の参考になればと思います。

書込番号：7974661

[チベッタンin東京]

追加情報

当方が落札したのは下は数十から上は千を超える評価の方でした。
中にはサクラも混じっているとは思いますが、評価が良いからといって安心はできないということだと思います。

書込番号：7974844

[palsys]

ヤフオクではなく、Am○zonさんのマーケットプレイスに安くで出品されているものを購入しましたが、こちらも偽物でした。

パッケージの印刷に若干の違いがある様ですが、通販だと確認できないからなぁ。
人柱覚悟とはいえ、安物買いの銭失いという事で…反省＼(__ )。

「CX500 fake」などのキーワードで、画像検索でぐぐれば海外に真贋比較っぽいページがあるので気になる方はそちらで確認できますよん。

書込番号：9379376

[どらチャンで]

Amazonにも偽物出没ですか。
偽物は，シルバーリングの光り反射具合が曇り気味ですから。
ま〜，安さに釣られて冒険しない事です。
で，某所でも購入しょう云々の話しが出てますが，ハッキリ言ってお金の無駄ですね。
高いけど，正規品又はSoundHouseさんちでの購入が安心です。

冠の重さが月と鼈級です。

書込番号：9380270

[蛙好き]

palsysさんご苦労様です。
Am○zonのヤツはやはり偽物でしたか。
僕も本物なら・・・と思って色々と質問してみたのですが、そのまま返答無くスルーされました。
なので買いませんでしたが、正解だったようですね。

書込番号：9384111

[パラゴンカル１１]

しまった、やられたかも・・・香港の店でパッケージも確認したけど・・・
後は信じて待つしかない。

書込番号：9384305

[パラゴンカル１１]

本物でした。約30ドルで買いましたが大変満足のいく商品でした。

書込番号：9427059

[hama246]

ヤフオクでSENNHEISERCX500とAKGK324Pを落札しました。

このクチコミを読んで、どうも偽物かもしれないなあってきがしてきました。

もし、偽物だった場合は、本物まではいかないまでも、それなりにイイ音が期待できるのでしょうか？

書込番号：9698320

[どらチャンで]

CX500はボリウムが付いてますから，平面ちっくな音傾向へ行きます。
偽物も似た傾向へ行きますので，CX500は判り難くなりますが，K324Pは空間的な音を持ってますから，空間的な音表現に違いが出て来ますし，音が軽くもなり力強い音が削がれてしまうので，軽い音を知る事が出来るかです。
また，偽物は迫力が出ないので，音量を上げ気味傾向へ行きます。

過去のK324Pの偽物はケーブルが臭かったですし，ハウジング収納ケースの折り目に白スジが入ってますょ。

書込番号：9698434

[チベッタンin東京]

音の傾向が本物と違うのですが、好みの問題もあり、本物を聴いたことがない人にははっきり”コレが偽物”といったことは分からないかもしれません。
偽物にも何種類かあるようです。

それなりにイイ音か？についてですが、僕が聴いた限りでは”普通には聴けるもの”でした。
ただし、本物とは比較になりませんが。
このモデルを選ぶそれなりの理由があるのでしたら偽物はやめた方が良いと思います。

書込番号：9698532

[hama246]

どらチャンでさん チベッタンin東京さん
そういうことなんですね。

もう、落札してしまったので、どうしようもないですが、届いたらしっかりと商品を観察してみようかと思います。

CX500は1500円で落札しましたが、さすがに安すぎますかね〜ぇ。

ところで万一、本物かもしれませんので、この機種（できればAKGK324Pも）の最適なエージングの音源、時間、その他方法があれば、教えていただけますか？

書込番号：9698600

[チベッタンin東京]

僕がCX400の所で書いているものを参考にしてみてください。

[7986258]

書込番号：9699842

[hama246]

CX500のハウジングの裏にあるゼンハイザーのロゴマークが使い始めてそんなに間がないのに消えてきてしまったのですが、通常こんなに簡単に消えてしまうものなのでしょうか？

書込番号：9809038

[チベッタンin東京]

通常はそんなに早く消えてしまうことはあまりないと思います。
多分、限りなく黒に近い代物ではないでしょうか。

書込番号：9809192

[hama246]

チベッタンin東京さん　

やはりそうですか。
それと、ブラック仕様なのですが、リングがシルバーです。
この点はいかがでしょうか？

音質は、CX95 styleに比べると、聞こえてくるものがだいぶ違う感じです。

書込番号：9809294

[チベッタンin東京]

ブラックモデルでもリングはシルバーで問題ないと思います。

CX95 styleとは本物も違いますよ。

書込番号：9809535

[hama246]

チベッタンin東京さん

そうでしたね。
CX500はコードにVolume Controlがついていて、音がFlatになりがちな特性があるのですね。
CX95 styleはCX500に比べ、原音に、より忠実な音がするようです。

しかし、私のCX500は、いよいよロゴが｢すっきりと｣とれてきてしまいました。

物は使いようですので、これはこれでストリーミングを見る際には大変重宝しています。

書込番号：9843179

率直な評価をお教えください。

[RKSKMK]

初めて「ちょっと良いイヤホン」を購入したいと思っている者です。
詳しい方、この機種を視聴された方のご意見をお聞かせください。

イヤホンのことをこのサイトでいくつか勉強させていただいて、
まずビックカメラで視聴してみました。
この機種が素直な装着感で音も良く感じたのですが、
ボリュームがついているということがマイナスとCX400の口コミに書かれていました。
聞き比べてみて、CX400よりは好みの音だった（CX400はシャカシャカした感じであった）ので
この機種について視聴された方がいらしたら
率直な感想を聞いてみたいと思います。経験値的に自分を信じられないのでよろしくお願いします。
ボリュームが基本的には邪魔だなと思っているので、似た形でこのサイトの評価が高いAKGのK324Pも
候補と考えています。CX300と姉妹機？だとすると価格帯の似ている両機種の音も似ているのでしょうか？
こちらは店舗で見つけられず視聴できなかったのでおわかりの方お教えください。
よろしくお願いいたします。
具体的なお話をいただけるとありがたいので参考までに私の好みを下記しておきます。
良く聞く音楽は、
70年代ロックいろいろ、ピアソラ（タンゴ）、バッハの無伴奏チェロ、ニルヴァーナ、BONJOVI、シュガーキューブス、エルビスコステロ、井上陽水、椎名林檎などなど、脈略ない感じです。
低音に向けて深みのある音の方が好きかもしれません。シャカシャカした感じがするものはNGです。
カナル型は密閉しすぎると歯の音（ガムなど噛む時？）がかなり響くのは嫌だなと思っていますので
しっかり挿入しなければダメなものより少しあそびがあった方が好みなのではないかと思っています。
以上、どんなことでも結構ですのでご教授ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：7596248

[PekaPeka]

CX500は、持っていませんが、中間ボリュームの一般論として、．．．

このサイトで、ボリューム付きがダメボだと連呼している人は、おひとりだけかと思います。
その方は、通常の人よりも高度な聴感をお持ちなのでしょうね。

私も、ボリュームの中間ポジションの音は、どうか？と思うことも多いですが、
最大ボリュームメイッパイで使うなら、問題にならないと考えています。

あと、音の好みに関しては、多少予算オーバーかもしれませんが、HP-FX500がマッチしていると思います。
電車等音漏れを気にする場所での使用が無いなら、MDR-EX90が良いでしょう。

書込番号：7596311

[どらチャンで]

中間ボリウム付きは好くないですね。
平面チックで平板な音ですょ。
音が痩せた削がれて感も感じます。
MX400と500もそうですが，前者はボーカルが耳元で囁く様に唄うの感想が挙がりますが，後者は挙がりませんょ。
CXシリーズも然りです。

其から，音色しか言わない人には，この様な音は判らないでしょう。
なんせ，経験，体験が足らない。

書込番号：7596476

[PekaPeka]

どらチャンでさん

＞MX400と500もそうですが，前者はボーカルが耳元で囁く様に唄うの感想が挙がりますが，後者は挙がりませんょ。

ご自身以外で、継続的にイヤホンに見解を表明している方で、そのような感想を述べている方はおられますか？

書込番号：7596535

[PekaPeka]

どらチャンでさん

＞音色しか言わない人には，この様な音は判らないでしょう

音色を完全に無視して、音場感だけで、「基本的」「鳴り方」「スタイル」という
勝手きまわりない言葉を発明する方にしか、分からない違いなのでしょうね。

書込番号：7596590

[どらチャンで]

過去を覗きなさい。
中間ボリウム付きと中間ボリウムが無い製品，例えば，MX300〜500辺りは一聴もんで機種が特定出来てしまう。
それだけ，簡単に判る特徴を持って居る三機種。
CXシリーズも然りで，一聴もんで判りますょ。
其から，自分自身のスタイルを一貫して通して居る人と居ない人では，場音の捉え方が違う。
あなた見たいに，場音にこだわらない人には判らないでしょう。

ホント，うざい。

書込番号：7596610

[PekaPeka]

URLを具体的に指摘して下さい。

書込番号：7596649

[PekaPeka]

どらチャンでさん

＞うざい

反論がちゃんと出来ないときの、おキマリのフレーズですね。

書込番号：7596678

[どらチャンで]

フォーカルのvibeV2辺りは如何かな。
ボディが小さく，チップを耳穴に塞いで，チップを抑えて，ホールドする感じの装着です。
例えば，DENONのC700辺りは，大きいボディの腹側半分を，凹部へ収めて，ホールドする感じとは違った装着感ですょ。
其から，V2は，基本的鳴り方スタイルを変えて来て，低音量感アップと，クリア感のアップと，窮屈な展がり感からの解放等が挙げられます。
値段は，諭吉さん少々高くなりますが，薄型装置への接続考慮と，プラグ抜き差しする際の気配り感が上がって居ますょ。（プラグが掴み易く，滑り難くする滑り止め刻みが入りましたです）

書込番号：7596757

[RKSKMK]

すみませんが、お二人のバトルの場にはしないでください。。。
アドバイス部分は参考になりありがたいですが、9割が意味不明です。。
（念のため書きますが、どちらがどうということはないです）
この返信をきっかけにした再バトルもご遠慮ください。。

私の質問項目（基本的には2個）に答えていただける方、
お勧め機種を教えていただける方（予算1万）、
素人にもわかりやすい日本語で書いていただける方、
引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：7596952

[どらチャンで]

自分自身で気にいった方を買っておけ。それが一番。
自分が聴くモノなんでしょ。

書込番号：7597418

[どらチャンで]

AKGのもう一つの代理店，楽器店向け代理店，オールアクセスの方に，K324Pじゃ無くてIP2（確かだったかな）の型番が付く324と同じ形のNew情報が在ります。
値付けは，オープンと在りましたので？ですが，K324Pの型番違いだけかな？

書込番号：7600664

[きゃじ＠大泉学園]

まず最初にお断りしておきますが、音にはあまりうるさくない素人の意見です。
iPod nanoで聴いています。

CX300を買って、国内メーカーの音と全然違うのに感動しました。
CX300は低音に迫力がありましたがその分高音域が少しこもり気味でした。
CX500が出たときは迷わず買いました。音の印象は、CX300の低音の迫力は引き継ぎつつも、
中高音域がすっきりはっきりしたように思えます。シャカシャカした感じはないですよ。
音漏れは非常識な音量でなければ大丈夫です。
ボリュームがついているのがマイナス評価になっていますが、確かにいらないですね。
あとは、カナル型での密閉感を気にしておられますが、イヤーピースは大中小？サイズがあるので、実際に装着してみればいいのではないかと思います。

ここでは、音に五月蠅い方が幅をきかせているようですが、あえて素人の意見を披露させていただきました。

書込番号：7604171

[MF付けて]

こんばんは☆

ＣＸ４００もとても良いイヤホンだと思いますけど、シャカシャカが気になるのでしたら、Ｋ３２４Ｐでも気になるかも知れませんね。

ＣＸ５００が気に入っておられるのでしたらＣＸ５００で良いと思いますよ�ﾒ


カナルイヤホンを使いながらガムを噛むのは止めといた方が良いと思います(笑)

書込番号：7604516

[RKSKMK]

みなさま、アドバイスありがとうございます。
本日めったにないフリー時間がたくさんできたので（子供からも仕事からも自由）
新宿西口ヨドバシマルティメディア、新橋LABI、有楽町ビックなどと色々なお店を梯子し、視聴してきました。
なぜこんなに色々行ったかというとipodを会社に忘れた、という致命的なミスを犯してしまったためです。。
アドバイスにあったC700をヨドバシ（視聴曲：ジャンルのわからないボーカルメインの洋楽）で聞いてみて、すごく気に入りました。これとくらべるとCX500はものたりないと思いました。
が、その後新橋LABI（視聴曲：知らない曲ですがマドンナっぽい洋楽）でも聞いてみたら、シンバル？の音が耳に突き刺さっていたかったです。迷いが出て、有楽町で再度視聴しましたが（視聴曲：クラッシック）では答えがでなくてipod忘れた自分を恨むばかり。。
C700はロックには向かない機種（私の主観ですがドンシャリのシャリ？の方が痛い）なのでしょうか？
ついでに気になっていたAKGのK324Pも合わせて視聴してみたのですが（ヨドバシでは視聴器なし）、
C700と比べて全体に丸くおさまった印象で無難な感じがして後一歩購入にふみきれません。
今週自分のipodもって再チャレンジしたいと思っていますが、上記をふまえ、視聴候補器の追加アドバイスをいただければと思います。よろしくお願いいたします。
V2は視聴できるものが見つけられませんでした。
いろいろ視聴してみて、カナル型はガム噛めないことがわかりました（笑）。
フィット感はその視聴器のイヤーピースによるなと思いましたので買ってから
別売品を含めて気にすることにします。

書込番号：7606115

[ksk83]

C700はレビューとか見るとわかると思いますが、どちらかというと
低音よりの音で、ロックを迫力ある低音で聴きたいという人には合ってると思いますよ。
高音はそれ程強くないのであまりシャリシャリした感じはないと思いますが、
感じ方は人それぞれなので、良く聴く曲で試聴させてもらった方が
いいかもしれませんね。

書込番号：7608973

[kazuyaT]

K324PとCX500を持っているのでレビューさせていただきます。

K324Pはコードが安っぽくて、タッチノイズが酷いです。
音はCX500に比べると、めりはりがあって、特に高音がきれいです。

CX500はK324Pに比べるとコードはしっかりしていますが、Sony製のイヤホンのコードには負けます。
あと、ボリュームコントローラの話題がよく出てきますが、自分は特に気にしないでMAXにしています。
ちなみに、最小にしても音は少し聞こえます。
タッチノイズはK324Pより少ないですし、クリップが付いてくるので、それを服に付ければ、さほど気になりません。
音は、K324Pに比べると低音中心の音になりますが、CX300より高音寄りになっていて、まとまった感じになっていると思います。

最後になりますが、自分はそんなに音に五月蠅い方では無いので、このレビューはあまり信用しないで下さい。

書込番号：7614354

[RKSKMK]

ksk83さん　kazuyaTさん、返信ありがとうございます。
kazuyaTさん、どのようなご感想でも知識ゼロな私にとってはありがたいです。
一度ほしい、と思ったらある程度実感として確かめて行かないと治まらない性格なので本日も会社を抜けだして
視聴しにいってきました。（ipodもって）
もはや、CX５００にはこだわりはなくなってしまっていて、この掲示板に書き込むのはどうかとも思いますが、
もしよろしければ引き続きご意見いただければと思います。
カナル型ってipod-s（s=シャッフルです）で聞く場合、相当装着をしっかりしないとダメなものでしょうか？
お店の視聴用アンプからのクラッシックはいいかげんな装着でも結構良く聞こえるのに、ipod-sからはてんでダメでした。昔のラジオの音みたい。。。きちんと押さえると良くなるのですが、押さえ方によっても結構音が違うような気がしました。ipod-sなんかに良いイヤホンは無駄とかありますか？
すごく基本的な質問に戻ってしまいましたが。。
そもそもカナル型のメリットって、遮音性による音質の確保なんでしょうか？（インナーイヤーと比べた時）
この後に及んで慣れ親しんだインナーイヤー型も有りかななんて思い始めましたり、、、
（今日、ipod純正とATH-CM700Tiで聞き比べてみましたが、店舗などの騒音環境では違いがあまり
感じられませんでしたが。。。）
いつも長文ですみません。なんだか怒られそうな質問ですが、ご教授ください、よろしくお願いいたします。
（最初の質問からどんどん方向がずれてしまった場合はこのままここに書いて良いのでしょうか）

書込番号：7615223

[ksk83]

> カナル型ってipod-s（s=シャッフルです）で聞く場合、相当装着をしっかりしないとダメなものでしょうか？

そうですね。耳穴より少し大きめのイヤーピースでグリグリっと押し込んで
軽く引っ張っても取れないぐらいが本来の音質に近くなると思います。
耳穴とイヤーピースの間に隙間があると、低音が逃げてしまいスカスカの音になってしまいます。

> お店の視聴用アンプからのクラッシックはいいかげんな装着でも結構良く聞こえるのに、ipod-sからはてんでダメでした。

まぁ、視聴用アンプとiPodシャッフルでは再生能力が違うでしょうし、しょうがないです。
iPodシャッフルでも、イヤホンを変えれば変えたなりに音質は良くなると思いますよ。

> 押さえ方によっても結構音が違うような気がしました。

押さえ方もそうですが、イヤーピースを変えても多少音質が変わりますね。
例えばCX500、C700はソニーや、オーディオテクニカ、SHUREのE2C用の
イヤーピースと互換性があるので、装着感も含めて色々試してみるのもいいと思います。
ちなみに僕はC700を持ってますが、オーディオテクニカのファインフィットというイヤーピースに変えてます。

> そもそもカナル型のメリットって、遮音性による音質の確保なんでしょうか？（インナーイヤーと比べた時）

そうだと思います。
電車内とか騒音の中でもある程度遮音されて、人に迷惑かからないよう音漏れも少なく、
となるとカナル型が適してますね。

デメリットとしては、RKSKMKさんも仰ってるように、ガムなど噛む時響いたり、
コードが服とかに当たってゴソゴソっとタッチノイズが響いたりします。
逆に、遮音性も音漏れ防止もそれ程必要ない環境で聴くのでしたら、
カナル型じゃなくてもいいと思いますよ。

あと、PekaPekaさんが上で紹介されてるSONYのMDR-EX90SLは、
カナル型とインナーイヤーを合わせたような形状で、遮音性と音漏れ防止は
そこそこって感じ（電車内は厳しいかも）ですが、音質の評判は良いですし、
試してみてもいいかもしれません。

書込番号：7615854

[ブラボー７７]

AH-C700は低音持ち上げの立体感のある音なので
ジャズとかクラシックを聴くと迫力があります。
ロックも可ですが、かなり重たくなります。

あと、CX500ですが試聴してみましたら無理やり高音域を持ち上げたような音色でした。
私はローランドRH-iE3を買いました。

書込番号：7869734

[ギリシャガメ]

RKSKMKさんへ

私のCX500についての拙い感想ですが役に立てれば幸いです。

>聞き比べてみて、CX400よりは好みの音だった（CX400はシャカシャカした感じであった）ので

確かにCX400に比べて良く聴かれるジャンルをバランスの取れた聴きやすい鳴り方をすると思います。
鳴らし込むにつれて低音が締まり、高音が落ち着き分解能（定位、音場感）の高さに驚きました。

>ボリュームが基本的には邪魔だなと思っているので、似た形でこのサイトの評価が高いAKGのK324Pも
候補と考えています。CX300と姉妹機？だとすると価格帯の似ている両機種の音も似ているのでしょうか？

AKGのK324Pは持っていませんが友人から借用して聞いた感じですと
姉妹的な表現ではCX300では無くて、K324PはCX400、CX500に近いかと思います。
一聴しての傾向とては、AKGはクリアな、ゼンハイザーは繊細さを感じさせます。
ガンガン鳴らしても音の粒立ちを感じたいのでしたらAKG、落ち着いて聴き込むならゼンハイをお勧めします。
私的な聴き易さ、色付け少ないお勧め順は、K340＜K324P,CX400＜CX500となります。
（C700は短時間の視聴のみですので対象外です）

ＶＣはスレ主さんが云われるようにバトルつもりはありませんが、私にはCX500のVCは使用しないので不要です。
AKG K340のものと比べ、CX500のものは音が貧弱なのでVCのバイパス、若しくはVCを除去したショート
化を予定しています。（が、パッケージ同様VCのカバーがなかなか開けず苦戦してます（＾＾；）

VCに関しては議論が進んでいるみたいですが、その違いがわかる環境（経験）と耳が必要です。
例えば、それなりの自作AMPに自分自身で、VCを付ける前と付けた後だと違いが顕著にわかります。
容易に違いを比べられる環境を持てる人は少ないと思いますし、高級オーディオ品にはCX500本体よりも
高価なVCを使用しているものがあります（＾＾；　そうした機器ではほぼVCの音を聴きわけられます。
また、余計なモノ（抵抗体）は無い方が良いに決まっていますがどんな高級品にも音の決め手となる部分に
抵抗やコンデンサが必要なのも事実です…要は切が無いという話です。
上記の様な経験をされた方なら、違いがわかる（経験上の想像もつく）と思います。
但し、目的がMP3の音を楽しむのであればDAP本体で操作派？、それともイヤホンが楽？といった意見交換
がよろしいかと思います。

色々と選択でお悩みの様ですが（以下、書くのは簡単ですがもしも可能したら）
視聴する際に、気をつけていただきたい点ですが、イヤホンタイプでもエージング（鳴らし／慣らし）
が必要です。　ですので視聴される際はヘッドホンアンプに接続されていて音量をご自身の好み
で視聴できる環境ですと（多分）ある程度エージングが済んでいると考えられます。
そうした環境で、聞きなれたソース（CDなど)を持ち込み視聴されたらベストと思います。
納得の出来ない視聴環境は迷いの元で、より高級機へ気持ちが向かってしまいます（私の場合＾＾；）

また、こちらでご質問される時には、最初にRKSKMKさんの実際に使用される環境（機器）などを示して
どうかとお尋ねになられた方がより、よろしかったと思いました。
ipodをご使用で「初めてちょっと良いイヤホン」という事でしたらCX500の選択で失敗と思うことは無いとます。
CX500でしたら現在の使用環境で楽しむだけでなく、今後環境をステップアップされる際の評価基準としても
十分に応えてくれるものと思います。（私自身は大変良く出来た製品だと思っています）

C700、K324、PCX500共にそれなりのクオリティを持っていますので難しく考えずに（＾＾；
要は何をチョイスされても、使い込んで（イヤーピースを変えてみたり）よりご自身に合った音に仕上げてみたら
如何でしょうか。　何よりも最後はご自身で決断し購入されたものなら愛着もわきますしね（＾＾）

書込番号：9085256