E5c のクチコミ掲示板

ついに断線……

[GF8E]

当方はなんだかんだで8年位ですか…
E5c(SCL5含)を使っております。
E5cよりもSCL5の方が断線がし難い為、
結構長持ちしていましたが、
ついに3.5φの端子側の部分が断線し出しました。

本来なら即座に
新しいものを買替え→新しい高解像度の世界を堪能
…と昔なら行くのですが、
8年の月日の間に私を取り巻く環境も色々変わり、
小遣い制と言う名の悪魔の制度のせいで、
高級ヘッドフォンなんかは手の届かない商品になってしまいました…

それで、こちらのSCL5を直したいと思っているのですが、
メーカー保証は切れてて直せない状態。

ですので同様にSHUREのE5cやSCL5を使っている方で、
断線をした方は、どの様な対応をしているのか？
またはどの様な対応をしたのか？
と言うのをお聞きしたくてスレを立ててみました。

もう古い商品ですし、あまり使用者は居ないのかもしれませんが、
もし、このスレを見た方で直された方、修理された方。
そんな情報ややり方等を教えていただければ幸いです。

書込番号：13887186

[Saiahku]

E5cが出来るか分かりませんが、SE53Xはリモールドされる方がいるみたいです。
Rooth等がリモールドのサービスをしているので確認されてみてはどうでしょうか？

HFIやe-イヤホンで受け付けてくれます。
値段は耳型採取を含めて2万円強だったと思います。

書込番号：13887987

[ムスカ＠]

プラグ側の断線なら簡単に修理できます
イヤホン断線修理で検索すればやり方はでてきます

書込番号：13888015

[あゆた屋２]

GF8Eさん、はじめまして。<(_ _)>

私はE5cは持っていませんが、以前E2cのジャンクを安くで見つけましてゲットしたのですが例によってケーブルが断線寸前だったためにリケーブルしました。
その後、SE535のように簡単にケーブル交換ができるようにとMMCXのコネクターを仕込む改造を施しました。
そのおかげでそれ以降は断線に対する心配から無用になりました。
また、SE535用に作ったケーブルを流用できるということもあったり、DAPを胸ポケットに入れて使用するためのショートケーブルも使えるということもあったり、我ながらなかなかに好い改造だったと思っています。
誰でもが出来る改造ではないとは思いますが、断線してしまったから使わないというのももったいないかなと思いますね。
こういう改造は殻割りしたりコネクターを仕込むために削ったり、ハンダ付けにも手先の集中が必要になりますので勇気と根気が必要となりますが、捨てたり使えないと引き出しの奥に仕舞い込むのであれば良いかなと。

他にもCKM50やCKS90などもMMCX化改造をして楽しんでおります。
まぁ、私はケーブルをあれこれ交換して音の変化を楽しむのがお遊びという変わった趣味ですから、こういった例は参考にはならないかもしれませんね。(^^ゞ

書込番号：13888216

[GF8E]

みなさんレス、ありがとうございますm(__)m
ステレオプラグ側の断線っぽい所まで確認できておりますので、
しばらく使ってみて、断線が本格的に厳しく鳴ってきたら、
修理加工をしてみようかと思います。

現在のハイエンドヘッドフォンは聞かない様にし、
SCL5でずっと頑張っていたのですが…
いやぁ…こういう状況になると他のヘッドフォンが気になりますね^^;
自分は独身最後の愚行と嫁に言われてましたが、
結婚直前にE5Cを2つ補充で購入しておりまして…
一つはもう断線済み。(こちらは耳の引っかけ部分の金属と配線の断線)
現在使っているものも断線しかけ。
残り1つが最後のSCL5となってます。
今回の方は…修理がしやすそうなので、チャレンジしてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13890472

[kimdongmin]

今頃かなり時間が経ってますが、どうされているか気になりますねー

書込番号：26159093　スマートフォンサイトからの書き込み

イヤホンのチップ

[k13142]

初めまして。shureシリーズを使って3年ばかし経ちます。E2c→（断線）→E5c→（断線）→SCL5って感じです。
つい最近HD60GD9を購入して、またまた音楽世界にどっぷり浸かっています。授業そっちのけです。

いつもは三段キノコを使っているんですが、ちょっと気分転換にグレーの丸いチップを使ったら高音が痛くてびっくりしました。こんなにチップで音が変わるんでしょうか。それとも気のせいなんでしょうか…ちょっと気になったので投稿してみました。

書込番号：7897803

[jun_ichi]

だいぶ変わると思います。
私のはSCL4ですが三段キノコは音が曇る気がするので滅多に使いません
この辺は音質や装着感でご自分の好みのモノを使えばいいかと思われます。

あと他のSCLシリーズは分からないのですが、
E4とSCL4だとステムの長さが違う(SCLは長い)のでこれによる音質差もあります。
私はグレーのイヤピースを使ってますがこの場合SCLの方が音シャープで解像度も
高いような印象を受けます。
SCL4を聴いた後にE4を聴くとだいぶ音質が悪いように感じますよ。
ただステムが違うだけなのですが・・・

E5とSCL5ではステムの長さは違いますか？

書込番号：7898326

[Infinidad�F]

E4c-n所有です。SCL4はE4のリネーム再販と認識ですが??
jun_ichiさん音質の違いは初耳ですね??E4とSCL4の状態は同程度で試聴でしょうか??
まぁロット違いでも、また厳密にはL/Rでもですから、、
ただ、私的には同種類ならケーブル長は短いが有利だと感じますが??

SCL4-K:ケーブル長：141 cm
イヤホン本体は"E4c-n / E4G"と全く同一

SCL4-W:ケーブル長：157 cm
イヤホン本体は"E4c"と全く同一

私も変わると感じます＆装着で、ご自身のベストを探してください。

書込番号：7898481

[jun_ichi]

スレ主さんの本題と逸れてすみません。

私の場合E4cが断線してSCL4になって戻ってきたものです。
同じ本体でE4cに付属の短いステムを装着したものをE4cとし、
SCL4に付属の長いステムに付け替えたものをSCL4として音質比較しています。

長いステム＋グレーのチップのものは、
短いステム＋透明チップと短いステム＋グレーのチップの中間
みたいな音に感じます。

書込番号：7898793

[k13142]

jun_ichiさん　
>E5とSCL5ではステムの長さは違いますか？
すいません、ステムの長さってのはイヤホンのスピーカーから外界に出る部分まで、ということでいいのでしょうか？
だとしたらE5cとSCL5は同じだと思います。けどコードの太さは後者のほうが太いですね。


Infinidad�Fさん
ケーブルの編み込みの具合を見たらSCL5のほうが結果的に長く感じますが、こういった編み込み具合も音質に影響してくるのでしょうか？

書込番号：7899899

[Infinidad�F]

こんにちは。

＞ケーブルの編み込みの具合を見たらSCL5のほうが結果的に長く感じますが、
こういった編み込み具合も音質に影響してくるのでしょうか？

ケーブル長・構造ともに同環境で影響があるはず。
ちなみにホーム2chセパレートアンプの場合、SPケーブルを最短にする為に、
結果、設置の関係でプリ→パワーのケーブルが長くなることもアリ！

私は本題と逸れてないと思います。チップで音が変わるか??ですから。
k13142さん所有のE5でないとしても、、
E4(SHURE)所有者は、ノズルの変更、私に限らず大変気になる情報ですね。

＞同じ本体でE4cに付属の短いステムを装着したものをE4cとし、
＞SCL4に付属の長いステムに付け替えたものをSCL4として音質比較しています。

ノズルのシステム長が変わったのですか??(交換対応時返却されなかった??)
だとしたら、写真up頂けると参考になるかと思いますょ。

私も早速ヒビノさんに確認いたしました。

1.E4とSCL4の関係とノズル長さ変更されたか音質はどうなのか??
2.E4ノズルの補修用パーツ注文の場合どうなるか??

E4とSCL4は同等品と認識それとE4交換対応は当然SCL4対応とのことでした。
ノズルのストッパーとノズル長の違いは一応把握されてましたが、
音響特性についてはあくまで同等品との認識でした。
またE4ノズル補修用パーツ注文の場合はオリジナルだそうです。

jun_ichiさん　再度確認させて下さい。
＞SCL4を聴いた後にE4を聴くとだいぶ音質が悪いように感じますよ。

感じ方はそれぞれですがE4所有者がSCL4にリプレース・アップグレードを考えるレベルですか??
私は現在BAメインはE4ではないですが、E4所有者として気になる情報ですから。。

貴重な情報ですが評価は慎重に報告がよろしいかと感じます。

書込番号：7900323

[jun_ichi]

k13142さん
すみません。ステムというよりもノズルという表現の方が良かったですね。
E5とSCL5は同じ長さなのですか・・・参考になります。

Infinidad�Fさん
音が悪く感じたというのはあくまで短いノズルにグレーのチップを装着したとき、私の感覚で、ですので
万人がそう感じるかどうかは分からないです。ちと迂闊な書き込みでした。すみません。
今までノズル長についての書き込みが無かったためこの機会にと思い
書き込みさせて頂きました。

↑ノズルの長さの比較用に画像を添付しました。
E4cが断線した際、もとの短いノズルを装着した状態でイヤホンのみを
サウンドハウスに送付したところ、長いノズルがついた本体が送られてきました。
今年の2月頃の話です。画像の短いノズルはE4のスペアになります。
あと友人がその頃に買ったSCL4を見せてもらい、長いノズルが装着されていたのを確認しています。
ちなみに長いノズルだとE4に付属のクリアのチップは奥まで入りません。

音質の差についてですが、交換品が送られてきて初めて聴いたときはちと驚きましたよ。
エージングもなしに元よりもクリアな音に感じましたので。
私もSCL4は最近出番が少ないのですが先ほど引っ張り出して聴き比べてみましたところ、
やはり長いモノの方が音がややシャープでクリアに感じました。

結論ですがあくまで元とやや違う音が楽しめるといった観点で、
長いノズルをメーカーから1000円〜2000円程度で取り寄せできるのでしたら、
それをする価値はあるのではないかと思います。
ただ新しくSCL4を購入する程かどうかと言ったら難しいところですね・・・

書込番号：7900608

[jun_ichi]

ノズルの長さ比較

すみません画像忘れてました。

書込番号：7900621

[Infinidad�F]

jun_ichiさん　詳細なレス感謝いたします。

なるほど一目瞭然、随分と変更してるようですね??
個人的にチップ・装着でかなり音質・バランスなど変わると認識してますので、
ノズルの変更、結構な影響がありそうですね??写真、大変参考になりました。

＞やはり長いモノの方が音がややシャープでクリアに感じました。

↑は私の好みの方向ですので何とか、SCL4のノズル手に入れたいところです。。

貴重な情報と写真upありがとうございました。

書込番号：7900696

[k13142]

Infinidad�Fさん
やっぱり、構造は音に影響するんですね〜。しかし単に音の面だけでなく、そう簡単に断線しなさそうな頑丈な編み込み、という意味でも私はとらえています。時折やってしまう、どっかに引っかかってるのを知らずにグンと引っ張ってしまう最悪の事態…。E5cよりSCL5の方がケーブル方向に強いと思います。E5cはただ配線をねじってるだけですしね〜。

jun_ichiさん
全然長さが違いますね！確かにこれだったら音質はかなり影響を受けそうですね。写真だとコメントでは伝わりにくい部分も一発でわかるので、大変助かります。

書込番号：7900919

どなたか教えて下さい

[雷神GU]

昨日E5Cを洗濯してしまいました。
動作確認は出来たのですが、どうやら振動板が歪んだのか低音があまり響かなくなった気がしています。
皆さんにお聞きしたいのですが、イヤホンは例外なく水によって振動板が歪んでしまうのでしょうか？

また、そろそろ新しいイヤホンを買おうと思っていたのですが、E5C以外の機種でE5Cの様に音楽が楽しめるイヤホンはありますか？
今のところ、UE10proかSE530を候補に挙げているのですが他にオススメがありましたら教えて下さい。
質問ばかりで申し訳無いのですが、よろしくお願いします。

書込番号：7563319

御意見お聞かせ下さい。

[ハイクル]

私は今、音に迫力がある、若しくは臨場感のあるイヤホンを探しているのですがどれにしたらいいのか、わかりません。一応候補はSHUREの3つに絞っています。
SHURE E5C
SHURE E500PTH
SHURE SE420
です。E5CとE500PTHの違いは大体分かるのですが、どちらが迫力あるのかはわかりませんでした。新製品のSE420はE5Cのレベルをアップさせた物なのでしょうか？調べて見たところ、E5Cの周波数帯域のデータ比較ではどちらかというとSE420ではなく、SE530の方が似ている気がしました。
私は田舎に住んでいて、試聴が不可能なのですが、3品とも決して安くはないので失敗はしたくありません。どなたか、こちらをお持ちの方やご試聴なさった方、詳しい情報をお持ちの方は是非教えて下さい。また、こちらの3品に限らずオススメの商品がありましたら、教えて下さい。お願いします。

書込番号：6460958

[主題歌募集中]

スレ主さん、こんばんわ。

失敗したくないなら、試聴するのが間違いないんですが、難しいみたいですね。

一応、SE420はE5cの後継機という事ですが、新開発品ですので音質の変化は其なりにあろうかと思います。

個人的には、SE530もしくは、420で良いかと思いますが、来月発売ですのでレビューが出るのを待ってからでも遅くないのではないでしょうか。

違う製品なら、自身愛用のSuper fi 5proがオススメです。スレ主さんの要望に応えてくれると思います。

他の方のレスをお待ち下さい。たくさん方の意見を参考にするのが良いですよ。

書込番号：6461785

[居眠り親父]

こんばんは

確かに試聴して好みにあうものを探すのが一番ですね。ただ、それが出来ないということのようですから、私なりにE5cを1年間使ってきての感想など。。。

まず、これらの機種ですと装着の仕方によって音は随分と変わると思います。スレ主さんがE4やER-4のようなカナルホンを既にお使いでしたら、すぐにその迫力を体感できると思いますが、初めてということならイヤーチップに慣れるまで（自分にあったチップを探し当てるまで）しばらく時間がかかると思います。

私はERシリーズの白いほうの3段チップの2段目と3段目に、ER-4の黒スポンジを輪切りにしたものを挟んで使っていますが、これで満員電車の中でも周囲の音に負けることなくE5cから出てくる音をじっくりと聴けるようになりました

で、装着がきっちりできるようになるとE5cの素晴らしい迫力と音の分離、臨場感を堪能できます。

E5cの良さはやはりその迫力ある中低音域の素晴らしさだと思います。ベースやバスドラムがクリアーで脈打つように胸の辺りに響いてくる感じ。ボーカルも低音に負けたりせずハッキリとしていますし、高音はER-4Sほどの解像度ではありませんが、きつすぎることも無く鮮明に聞こえます。

1メートルくらいの音の球にすっぽり包まれてるような感覚ですね。こんな感覚を満員電車の中でも感じられるのがE5cのよいところ。時々振り替え輸送の案内を聞き逃しちゃうこともありますが。。。（笑）

装着感ですが、E5cはハウジングが耳の中に完全にかくれてしまいますので、出っ張りも無く目立ちません。もちろん、カナル特有の耳の中の違物感はありますが、長時間の使用でもそのまま寝ちゃっても大丈夫。

最後にこのクラスを選ぶならポータブルヘッドホンアンプも是非手に入れてみてください。ホント、素晴らしい音で楽しませてくれますよ。

書込番号：6462797

[ハイクル]

亀レスすみません。
＞主題歌募集中さん
SUPER.fi 5proも検討してみたいと思います。SE420が発売するまでじっくり考えたいのですが、昨日ビッグカメラに行って見たところ商品は無く、店員さんに話を聞いたらE5Cは生産終了したらしく、取り寄せる事も出来なくなってるみたいなので、なるべく早く決めたいですね。
＞居眠り親父さん
大変丁寧な説明ありがとうございます。装着についてですが、今私がメインで使用中のイヤホンはER-4Pで3段キノコを使っているので大丈夫だと思います。近いうちに東京まで行く事になったのですが、どこかE5CやE500PTHを自分のプレーヤーで試聴可能なお店はありますか？よろしければ、教えて下さい。

書込番号：6465136

[居眠り親父]

ハイクルさんこんにちは

試聴ですが、以前に秋葉原のラオックスThe Mac Storeというところで、どちらの機種も手持ちのプレーヤーで出来ました。

しかし、今はThe Mac Storeなくなっちゃってるようです。ラオックスコンピューター館に移転しているようなのでそちらを覗いてみたらいかがでしょう。

http://www.laox.co.jp/laox/shop_list.html

また、コンピューター館近くのダイナ5555ではイヤホン、ヘッドホンをとても良い状態で試聴できます。

http://www.dynamicaudio.com/

ただ、どちらのお店もE5CやE500PTHがおいているかどうか？？事前に問い合わせしてみたほうがいいかもしれませんね。

ところで、ER-4Pからですか？私も同じ道をたどってE5cに落ち着きました。好みの問題だったと思いますが、E500PTHなど当時まだありませんでしたので、選択の幅が広がっていてうらやましい限りです。

いずれにしましても、どの機種も素晴らしい音の世界を届けてくれると思います。楽しみですね！

書込番号：6466792

[厚焼きたまご]

ハイクルさん

LAOXは移転してからイヤホン／ヘッドホン販売の担当者でも代わってしまったのでしょうか残念ながらイヤホンのメンテナンスいささか雑になってしまってるようです。ダイナも紹介されてるようですが、念の為に同じ秋葉原のヨドバシも紹介しておきます。こちらのメンテ状態はもっと良くないかもしれません。
新宿なら新宿ヨドバシ、あとは銀座アップルストアにもあったような気がします。

E5cとE500、ぜひ両方試聴なされて下さい。私は両方所持しておりますが音質についてはコメントしないでおきます。
試聴が可能なようですから、先入観のないまっさらな状態でご自身の耳で確認されるのが一番良いし楽しみにもなると思いますので。

書込番号：6466916

[ハイクル]

＞居眠り親父さん
居眠り親父さんはER-4PからE5Cに落ち着かれたのですか。よろしければ、ER-4PとE5Cとの比較を教えていただけないでしょうか？
＞厚焼きたまごさん
詳しい場所を教えて頂きありがとうございました。銀座の方に行ってみたいと思います。

書込番号：6467763

[居眠り親父]

ハイクルさん

私は音のことをうまく表現できませんので、長くなって申し訳ないですがお付き合いください。

ER-4P→E5cですが、実はその前後もあって最終的にE5cに落ち着きました。もちろん、ER-4PとE5cが重なっていた時期もアリです。

ER-4PとSですが、ご存知の通りこれはとてもよい音で鳴ってくれていました、今でもまるで不満はありません。特にSの抜けるように綺麗な高音とタイトな中低音の響きは圧巻で、極端に言えば以前所有していましたSTAXの真空管ドライバーともどっこいどっこいの実力があったと思います。シンバルの音の余韻というか響きは最高でした。

でもってどの音域も強調されてなくてフラット。おまけに解像度が高いですから音の分離もきっちり出来ていましたので、一人静かに音楽を聴き込むということでしたら最高の逸品だと思います。

Pに関しては最も大きかったのがボリュームのとりやすさで、音に関してはSの延長線上にあったと思います。よ〜〜〜く聴くとその違いはわかるのでしょうけど私にははっきり言ってわかりませんでした（笑）

まぁ、外に持ち出すならPのほうが良い。という感じですかね。私の場合ほとんど外で使っていましたので自然とPを使うことが多かったです。

当時E4cも同時に所有していましたがERシリーズを聞き始めてほとんど使わなくなっちゃいました。特にこれ！といったものが無かったのが原因だったと思います。そのくらいERシリーズの高音の美しさに惹かれていたのだと思います。

ところが外で使うことが多いものですから、どうしてもERシリーズの「線の細さ」が気になり始めちゃいまして、そこを補うものはないかと色々試してみたわけです。ヘッドホンアンプもその一つの手段でした。でも、結局外部の機械では無理だという結論になっちゃいまして、ココのレビューなど見てE5cとなったわけです。

とにかく一聴してムムムっときました。
前にも書きましたがとても力強い！そして音の広がりがすごい！
元々こういう力強い音が好みだったということに気付きましたね。そのとき（笑）

ERシリーズの高音の魅力、とても優れた解像度と音の分解能には捨てがたい魅力があります。E5cもかなわないと思います。ただ、外で使うにはもう少し力強さが欲しい。ということでE5cになったということですかね。音場の広がりはE5cに軍配が上がると思います。これは特に中低音の響きから来るのだと私は解釈しています。ホント胸の辺りまで響いてきます。

どちらも捨てがたい長所を持っていますし、お互いに比べると負けているところもあります。ただし負けといってもとても次元の高い部分でのことですから、不満というより好みの問題なのだと思います。

さて、ここからは余計なお節介ですが、ポータブル用途でこの2つのイヤホンの長所ををとても高い次元で両立してくれたのがゼンハイザーのHD25＋オーグラインケーブルでした。ヘッドホンですがこの音はすごかったです。

でも、今はあまりにかさばるので外へ持ち出しにくくなっちゃっいまして結局E5c一本で過ごしています。

最後にE5cにはケーブルへのタッチノイズがほとんどありません。このあたりも外へ持ち出すのには有利なところだと思います。

まぁ、最後はこのクラスも音の好みで選ぶのでしょうね。試聴して存分に悩んで購入してください。それも楽しみの一つだと思います。

書込番号：6469635

[croix7]

居眠り親父さん　はじめまして。

オーグラインケーブルレポート、[5384353]
拝見させて、いただきました。安心して、導入できそうです。

たいへん、詳細なレポート感謝です。<(_ _)>

スレ主さま、良いを選択してください。<(_ _)>

書込番号：6472441

[croix7]

スレ主さま、良い選択をしてください。<(_ _)>

失礼いたしました。

書込番号：6472473

[居眠り親父]

croix7さん

はじめまして。
お役に立つことが出来てよかったです。
イヤホンやヘッドホンといえどもなかなか奥が深いものだと思っています。

書込番号：6473693

[croix7]

ほんとに、奥が深いと感じております。
それぞれ、魅力があり、どっぷりはまってます。endless になりそうです。
E5、1ｍの球ですか、うぅ〜いかん自分のペースです。うん。

若輩者ですが、ご指導、ご鞭撻の程お願い致します。ありがとうございました。

書込番号：6475720

エージング不要？

[MASA-IZUMI]

今Ｅ５Ｃを使用しています。

約３ヶ月経ったのでエージングも多分終わったと思います。

あるサイトでそのレビューを書いていたのですが、とある人が｢Ｅ５Ｃていどのイヤホンにはエージングなんて必要ない。音が変わって感じるのはただ慣れただけ。勘違いしてる奴がいるからイライラする｣とのことです。

実際Ｅ５Ｃはエージング必要ないんですか！？

書込番号：6250282

[とよさん。]

車だって今は慣らし必要ないよ！って言われてます。
それと同じで、自分で大切に使って長持ちさせたいならばやらないよりは良いと思いますよ。

書込番号：6250285

[tarmo]

要る要らないは個人の好みの範疇が大きいでしょうが、製品を買った当初の、暫く動いていないものを使い始める様にしたら、それが安定するまで幾らか時間が掛かるのはどんなものでも同じ。物性的なものだから最初は動きは渋いだろうね。また、使い始めはそれが理由であまり無理をさせない方が無難というのは道理。いきなりはいけません。

ただしものによってはその差が小さいか大きいか色々だし、それを感じるかは人それぞれ。基本はそんなとこじゃないかな？　あと、使い倒すのであれば製品にあまり気を使うのは音楽を楽しむ事とは反するものだから、エージングに気を使いすぎるのはある意味本末転倒でしょう。

まあ最終的には、趣味な製品だから自分が納得してればいいんじゃない？ どの程度の取り扱いをするかの判断は。各種バランス(音楽を楽しむことと、製品を大事にすること、他)を考えてさ。

書込番号：6250342

[outburn]

　「エージング」が全く無いことはないでしょう。少なくとも「劣化」と言う意味も含まれていますから。

　個人的には、もともとイヤホンではエージングの効果が少ないものが多いと感じます。さらに、高級イヤホン・ヘッドホンは、メーカーにて数十〜数百時間の「鳴らし」を済ませてから出荷するものもあります。

　なので、まあ…変化があるといえばあるような、と言う程度だと思います。「イライラする」と言っている人も、新品と聞き比べて書いたわけじゃないでしょうし。

書込番号：6252167

[MASA-IZUMI]

みなさんありがとうございます。

皆さんの意見や他のサイトで色々調べたところエージング必要、不要の意見は真っ二つに分かれるとのことでした。

とある掲示板では凄まじい論争になったらしいです((+_+))

それともうひとつお聞きしたいのですが、E5Cって正直なところE4Cほど奥には入りませんし、E4Cほど遮音性ないですよね？

書込番号：6254615

[厚焼きたまご]

構造上仕方ないでしょう。
3段キノコチップなら奥まで入るし遮音性も稼げるでしょう。

書込番号：6254958

遮音性に難あり！？

[M・Ｈ]

E5C使い出して少し経ちましたが、音質はとても満足いっているのですが遮音性って意外に低くないですか？

E4CやER−4Sはきちんと装着できているのでやり方は分かっているつもりです。

スポンジは別として3段キノコで装着しても結構外の音が入ってきます。

表現しづらいのですが、差した状態で指で少し押し込むと音質が良くなり遮音性も上がるのですが、指を離すとまたもとの状態に戻ってしまいます。

どこかの記事でE5CはSHURE製品の中でも遮音性が高い・・とあったのですがE4Cの方がだいぶ高い気がします。

単に装着できてないのかもしれませんが、ユーザーの皆さんは装着具合はどうでしょうか？

書込番号：6063843

[厚焼きたまご]

やはり装着が上手くいってないと思います。
チップがキッチリはいっていればE4cと同等の遮音性にはなりますので。
E5cはハウジングが大きいですから、SHURE純正の3段チップでためしてみればわかると思います。

書込番号：6064388

[digitarou]

こんにちは。
SHUREのｲﾔｰﾁｯﾌﾟではなく、ETYMOTIC RESEARCH INC.のER-6i用の3段ｲﾔｰﾁｯﾌﾟを試しみては如何でしょうか？

私はこちらを愛用しておりますのでオススメです。

書込番号：6064424

[freestone]

私も昔はＥ５使ってました。シュアの3段は根元が少し長くて、筐体の方も形が独特なので入れにくかったです(笑。
一方、ＥＲ４Sの3段は入れやすいですね。

本論に戻りますが、3段イヤチップは、両社とも基本的に水で濡らすと耳奥まですんなり入ったりしますよ。お試しください。

書込番号：6091730

[freestone]

あと、指で押しても戻って来るということですが、イヤホンを入れる時に３段が耳の中で折れ曲がって、３段の弾力で耳の外に戻ってくるという可能性も考えられます。この改善策は、３段を挿す時に、若干ひねる(ドリルの様に回す)感じで入れるとうまく行きますよ。前レスで紹介した『水で濡らして…』を同時にやると相乗効果が期待で来まると思います。
それでもだめだった場合、やはり耳に合わないのでしょうね。暫く粘ってみる価値はあるとは思いますが。

書込番号：6091790

[freestone]

それと、以下は個人的なものかも知れませんから参考程度に聞いて欲しいです。
イヤホンを挿す時に、空いている方の手の指で、イヤホンを入れる方向と全く逆の方向に耳たぶを軽く引っ張ります(説明書では耳の上を引っ張るとありますが、当方はその手法は全く使いません。)そうすると、意外とスッと耳の奥まで気持ち良く入ります。いろいろ試してみてください。

書込番号：6091879

[M・Ｈ]

返事が遅くなってしまいすみません。

皆さんありがとうございました。

アドバイスを元になんとか粘ってみます。

書込番号：6101870