E5c のクチコミ掲示板

購入を検討中なのですが・・・

[riverjp]

はじめまして。riverjpと申します。

手持ちのiPod nano 8GBに挿すイヤホン・ヘッドホンの購入を検討中です。候補にあがっている機種は以下の通りです。

・SHURE E5c
・SHURE E500PTH
・BOSE QuietComfort 2

QuietComfort 2は、ダイレクト販売の『30日間返品・返金保証』を利用して試聴する予定です。SHUREの製品についても試聴してみたいのですが、残念ながら当方の近辺に試聴出来る販売店がありません。
クラシックやイージーリスニング、POPSでの使用を想定していますが、装着感、音の特性はどのような感じでしょうか。
使用環境は、オフィス、飛行機内、列車内を考えています。

イヤホン・ヘッドホンの購入は始めてですので、ご教授の程よろしくお願いします。

書込番号：5980057

[☆満天の星★]

飛行機内は異常に音が掻き消されますからBOSEが無難。
新幹線、地下鉄内ならSHUREでしょうか?

というより遮音性の良い機種ならどれでも平気です。

書込番号：5981626

[riverjp]

満天の星さん、はじめまして。
返信が大変遅くなってしまい、誠に申し訳ございません。


>飛行機内は異常に音が掻き消されますからBOSEが無難。
>新幹線、地下鉄内ならSHUREでしょうか?
>
>というより遮音性の良い機種ならどれでも平気です。


なるほど。遮音性の高い機種なら問題ないのですね。
高い買い物ですので、じっくりと納得がいくものを選びたいと思います。


ご回答、ありがとうございました。

書込番号：5998463

[ふんだらだった]

曲の好みから考えると音質的にはその中ではE500PTHがベストでしょうか。遮音性も良いです。
問題があるとすれば耳穴にチップが入る感触で、それがどうしても我慢できないということならQCIIにならざるを得ないかもしれません。でもQCIIはかさばるし内蔵ですが電源が要りますから、そういった面では面倒です
E5cは選択肢から除外してもいいと思います。
クラッシックやイージーリスニング、POPSなどには向いていない音だと思います。

書込番号：5999090

iPODで

[UHAUHA]

こんにちは
今までiPODにE4cをつけて音楽を聴いていたんですが、断線してしまったので、E5cに買い換えようか迷っているんですが、いろんなサイトでE5cの評価を見ているとiPODなどで使う場合にはビットレートを高くしたほうが良いというのが多いんですが、現在iPODには256kbpsで音楽を落としてるんですがこれではビットレートが低くてE5cを使うのはもったいないでしょうか？
また参考にしたいんですがみなさんはどのビットレートを使っているのか教えていただけるとありがたいです

書込番号：5984807

[PekaPeka]

私自身の場合、iTunesの128Kbps（ごく短期間)→iTunesの160Kbps(１年くらい継続)→iTunesの192Kbps(過渡期)→LAMEの192Kbps(ごく短期間)→LAMEのVBR(平均192Kbps)と進化してきましたが、これで落ち着くかと思っています。
iTunesでどんなにがんばっても、LAMEにはかなわないと思っていますが、50GBくらいあるiTunesの160KbpsのMP3ファイルは、録音し直さずに、このまま使おうとも思っています。

ときどきやたらと高ビットレートやWAVを強く薦める人がいますが、そのような方は、どれだけ試してそこに落ち着いたのか、容量とのトレードオフを真剣に考えているのか、疑問に感じています。

ちなみにこのビットレートで、ER-4SやSuper fi5Proを使っていますが、十分に性能を引き出せていると思っています。

書込番号：5985199

[phantomcat]

HDD型で音質を求めるならWAVなんだろうけどね。
バッテリー持ちまで犠牲にするものなのかと疑問に思う。

フラッシュメモリ型でポータブルと割り切って聴くなら、192Kbpsくらいがラインになると考えている。
高音質ヘッドホン（イヤホン）でも、不満の無い音質だと思うよ。

256Kbpsは十分なビットレートのはず。
自分の耳で聴いてみて、物足りないと感じてから変更しても遅くは無いでしょ。

書込番号：5985840

[☆満天の星★]

iTunesでエンコードしたMP3は音が悪いですね、ほんとに。
LAMEエンコーダでやるのとはかなり違います。

私のは30GBありますが、今はほとんどをMP3にしています。
320kbps/48kサンプリングレート、VBR=0のHighQualityにして
あります。
ただ元ソースのwavファイルを96kまでサンプリングレートを
上げたソースから1/10に圧縮しています。
通常は41kサンプリングレートなので320kbpsだと圧縮率1/3ほど
ですから。

この差は再生環境が良いと歴然とした違いが感じられます。
ひと事で言えば、低域の締まり、高域の伸び、静寂感までも
変わります。

書込番号：5986221

[ふんだらだった]

UHAUHAさん。
E4cの後はE5cとは考えない方がいいですよ。
E4cとは全く音質の異なるイヤホンですから。
お値段が張りますけど、E4cの進化型ということならE500PTHの方になります。試聴されてみればすぐおわかりになると思います。

書込番号：5987149

[藍色のなにか]

LAMEエンコーダは良いですが、バージョンでも音が違いますね。
最新のものは3.98a11で、これは評価が高いですね。
iTunesのMP3はいまいちですがAACのVBRはLAMEと同じくらいに良いですよ。
MP3の方が互換性に優れているのでLAMEを使っていますが。

サンプリングレートについてですが、44.1kHzのままエンコードして
もWAVと区別がつかないです。
アップサンプリングをすると音が違うのかも知れませんが、そこま
で変わってくるとなると原音と同じといえるのでしょうか。

ビットレートですが、LAMEやiTunesAACでは192kbps前後でトランス
ペアレント(原音と区別がつかない)になることが多いようです。
曲によっては128kbpsでもトランスペアレントになることもあります
し320kbpsまで上げてもダメなこともあるようですが。

E4cからのアップグレードについてはふんだらだったさんと同じ意見です。
E4cを気に入っているなら同じ物をまた買うのもありだと思います。

書込番号：5987475

[UHAUHA]

みなさん返信ありがとうございます。
あまり互換性のことを考えずに、iPODにはAACでエンコードしていたのでLAMEエンコーダは使ったことがないんですが、音質を求めるとなるとLAMEエンコーダを使うという選択肢もあるんですね。
1度AACとLAMEエンコーダを使ったのとで聞き比べもしてみたいと思います！
自分はE4の音が好きだったので単純に次はEシリーズの上位機種でE5cと考えていたんですけど、そういうわけではないんですね。
どこかで一度試聴してきたほうが良いみたいですね。

書込番号：5988072

[厚焼きたまご]

一応E4cもE5cもE500PTHも買いました。
確かにE4cの音質が好きでバージョンアップさせたいならば、試聴せずにE500PTHを買っても音質で後悔はしないでしょうね。
E5cについては癖というか個性が強いので試聴してからの方が良いと思います。

E500PTHはオールラウンド優等生的な音質でなにもレビューできることはないのですが、問題があるとすればE4cのようにステム毎フィルター交換ができないということでしょうか。
あの値段ならそのくらいはできるようにしておいてほしかったです。

書込番号：5988438

i-pod nanoとの組み合わせで購入を検討中です

[シンシン５１]

i-pod nanoとの組み合わせで購入を検討中ですが、i-pod nanoでは
E5Cの実力が発揮できず、宝の持ち腐れになりそうな気がします。
AACのビットレートを上げれば問題なく満足な音質で聞けるのか、
それともE5C本来の実力は発揮されないので、E4CやE3Cが妥当なのか、、、、
（E4CやE3Cでも実力が発揮されるのか、不明ですが）
現在はAACの128kで付属のイヤホンで聞いています。

ヨドバシで聴かせてもらった感じでは、やはりE5Cが抜群でしたの
で、E5Cが欲しいのですが。

i-pod nanoで既に使用されている方がいらっしゃいましたら、ご意見、ご感想を頂きたく宜しくお願いします。

書込番号：5929395

[どらチャンで]

先ず，iPodで好い音を出すには，取り込みレベルを10dB以上下げて取り込み，イコライザ有効時の歪みと音割れ感を少なくする事です。
試しに，0dBのダブルトーン信号を入れてイコライザを有効にして，各イコライザポジションで上記の音が変質しちゃうと，好い鳴るモノも宝の持ち腐れになります。

取り込みレベルは89dB位が好いのかな？

書込番号：5929536

[居眠り親父]

久々のE5cですね。私は通勤の友として毎日愛用しておりまして、もうこれは最高のイヤホンだと思っております。

今はiPod60G+HPAに繋いでいますが、元々はiPodminiで充分に楽しめていましたから、HPA無しでも大丈夫ですよ。ピットレートはAAC320あたりのほうが良いかもしれませんね。まぁ、ロスレスだと申し分ないようですが、私にははっきり言って音の違いを聞き分けられません（笑）

nanoは子供が使っておりまして、比較したことはないですが、E5cで聞いてみたところなんの違和感もありませんでしたので問題ないのではないでしょうか？ピットレートはAAC320です。

もっともっと良い音を！ということであればHPAも良いかも？ですね。私は海外モノのHPAを使っていますが、iPod直差しと比べると音の広がりと低域の厚みが出てきます。

ところでE5cタイプのカナル型イヤホンは「装着がうまく出来ているか」によって随分と満足度が違ってきます。特にE5cは耳に慣れてくると迫力満点の音で楽しませてくれますよ。

E4cも持っておりましたが、E5cとではまるでモノが違います。余裕があるならE5cよろしいですよ。

書込番号：5930921

[シンシン５１]

どらちゃんさん、居眠り親父さん、ご意見頂き有難う御座いました。
ますます、E5Cが欲しくなりました。

またどらちゃんさん、教えてください。
初歩的な質問で恐縮ですが、取り込みレベルを下げるにはどこの
設定を変えれば良いのでしょうか。
ご教示のほどお願いします。

書込番号：5978105

E5C購入しました。

[M・Ｈ]

本日E5Cがサウンドハウスさんから届きました。

本領発揮にはまだまだ時間がかかりますが、簡単な感想を。

使用しているプレーヤーはIAUDIO X5Lです。

以前この二つは相性が悪いと耳にしたのですが、聴いてみたところ問題なしでした。

音質は、まぁ今までも似たようなレビューは沢山ありましたが、E4Cに比べると明らかに全域の解像度UP,低音のパワーが一気に増加、高音も伸びる、5PRO的な音の広がり・・みたいな感じですか。

装着は最初はどちらが左右かも分かりませんでしたが、多分E4Cより簡単に可能？

E4Cに比べるとそんなに奥まで差し込まないでいいので3段キノコも簡単？

感度が高いからノイズを拾いやすいとありましたが、特に気にはなりませんでした。

正直今の音質でもかなり満足ですが、これからどのように成長してくれるか凄く楽しみです(＾＾)

ここでちょっと質問したいのですが、前述の通りE4Cほど深く差し込む必要はないでしょうか？

E4Cの時も同じでしたが、装着した状態でイヤホンを指で押すと更に聴こえやすくなるのですが、これはまだ完璧に装着できていないということなんでしょうか？

一応これ以上は入らないというところまで挿入しているつもりですが。

ユーザーの方がいましたらコメントお願いします。

書込番号：5932837

[居眠り親父]

E5cのご購入おめでとうございます。
私もE5c所有しております。毎日の通勤時使用していますが、飽きの来ない素晴らしいイヤホンだと思います。電車の中でもまず見かけませんしね（笑）


購入間もないということですが50時間くらい鳴らすと新品時に比べて中低温の厚みが増してイメージしていたE5cらしい音になってくると思いますよ。高額なイヤホンですから丁寧なエイジングをしていただければと思います。


さて、E5cの装着ですが、私はいつも耳たぶを少し強めに引っ張りながらハウジングを指で押してグイッと押し込むように差し込んでいます。ちょうど耳の中に3段キノコがピッタリとくっついて、内外の空気が遮断される感じですね。これで外の音が程よく聞こえなくなれば第1段階完了。それでもE4cやER-4と比べると差込みは浅いです。大き目のハウジングが耳の穴をふさいでくれるので無理に奥へ突っ込まなくても良いのかな？と思います。

次に耳にかけたケーブルを下へむけて少し引っ張ります。ちょうど耳から首にかけてケーブルがピタッとくっつく感じですかね。これで低音が更に厚みを増して聞こえてくれば装着完了です。個人差があるかもしれませんが、私の場合見違えるように力強い音になります。

これでE5cの迫力のある音を楽しむことが出来るようになります。

更に、3段キノコは新しいうちは音がスカスカした感じがしますが、耳に馴染んでくるといよいよE5cの本領が発揮されるようです。音の重心が下がってくるというか、心臓の辺りからも音が聞こえてくるようになります。前後左右と上下にも音場が広がっていく感じですね。E4cやER-4では感じられなかった感覚です

本当に音楽を楽しめるイヤホンだと思います

書込番号：5935688

[M・Ｈ]

居眠り親父さん　ありがとうございます

以前の居眠り親父さんのアドバイスのおかげで購入に踏み切ることができました！

やっぱりE4Cに比べると浅い装着でいいんですね(＾＾)

今はまだ慣れないせいかハウジングのプラスチックの部分が耳に当たって痛いと感じることがありますが、そのうち慣れてくると思います。

以前、E5Cは｢空気と床を同時に振動させて豪快に鳴らす｣という記事を見たのですが、今のところはまだそこまで凄い鳴らしっぷりにはしていませんが、エージングでどれぐらいの実力になるか楽しみです。


デザインも結構辛口の意見が多いようですが、全てにおいて優秀すぎると逆につまらない気もするので、癖のあるこのデザインも個人的には気に入ってます。人間ギャップに弱いとよく言いますし(笑)

iaudio E5Cの二つは音質には定評があるので逆にこれ以上の音質はなかなか難しいでしょうが、ホームオーディオクラスの音を目指すためいずれはヘッドホンアンプにも挑戦してみるつもりです。

書込番号：5936529

[居眠り親父]

M・Ｈさん

そのように言ってもらえるととてもうれしいです。

私は常々E5cは価格相当の素晴らしいイヤホンだと思っております。
エージングが進み、耳にもピッタリフィットしてワクワクするような迫力ある音楽を楽しんでいただければ幸いです。

デザインですが、はずしてそれだけを見ると確かに「カタツムリ」と私の同僚が言うように一種異様な感じがしますね（笑）ケーブルも堅いですし。。

しかし、装着してしまいますとハウジングは耳の中にすっぽり入ってしまい、ケーブルも耳の後ろから首の辺りを沿って胸元へ下りていくので意外と目立ちません。コートやマフラーの中にケーブルを通すと何もしていないがごとくになっちゃいます。見た目の主張を意外としないのです。私はそういうところも気に入っています。

書込番号：5939612

[M・Ｈ]

居眠り親父さん

私も同感です。　

どちらにせよイヤホンは外見なんてどうでもいいということですよね。

友人には「補聴器つけてるの？」とか言われましたが・・笑

今はMDプレーヤーに差し込んで15時間ほど経過しましたが、若干変わったかな？という感じですね。

それと書き忘れてましたが低音の迫力に関しては5proには及ばないと感じました。

特に5proの逆付けは圧倒的ですね。

書込番号：5941319

トランスにあうイヤホンをさがしています

[数也]

僕はいま通学にバイトで貯めたお金とお年玉でイヤホンを買おうと思うのですが、聞いているジャンルが万人ウケしないトランスや、ハードハウスなどのクラブサウンドなんです。もちろんクラシックもちょくちょく聞くのですが、ほとんどは前者なんです。

　こういったジャンルは低音域と高音域の両立がむずかしくて、今使ってるイヤホンが同メーカーのE3cなんすが、低音域がでしゃばりすぎてバスバスと耳にやさしくないのです。｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡　そこで価格comの噂を聞きつけ(?)、ぜひクラブサウンドにあったイヤホンはないかなとここで依頼のようになってしまうのですが質問させていただきます。

　ちなみに予算は自分のご褒美として５〜６万ぐらいです。あとこのイヤホンのうわさやクチコミはよく目にします。視聴したいのですが、近くに電気屋がないので(秋葉原のヨドバシまで電車で２時間ぐらいかかる距離にある)参考にできる資料があまりない状態です。
　このイヤホンも視野に入れた上でのアドバイスの方、よろしくお願いします。

書込番号：5837678

[mixman]

はじめまして、アドバイス等ではないのですが
私もまさにそのような状況に陥っています
恐縮ですが便乗させてください。

と言うより価格面から考慮して今は
SHUREのE4かUltimate EarsのSuper.fi 5 Pro
この二択で迷っています。
E5Cでも一応視聴したところ私の耳には合いませんでしたが
とても素直な音でした。

実際に秋葉原のヨドバシカメラに行きいつも聞き慣れている曲を含めKENWOOD/HD20GA7-Wを使用して視聴してみました。
（秋葉原のヨドバシカメラに置いてある5Proは若干本体にひび割れ等がありました）

楽曲は主にサイケデリックトランスです。
1.Protoculture/Silicon Sunrise
2.Atomic Pulse/Trip To Space
3.SKAZI/Anarchy

ttp://www.saikosounds.com/japanese/show_artist.asp?artist_id=431
↑
音は悪いですが視聴できます。

この三曲を聴いてみましたが。

5Proで聞いた時一番気になったことは低域に関することです。
第一印象は、キックが硬いと言うか、ほんわかとやわらかさがあり
35Hz位からゆっくりめなローカットを入れている様な音でした。
40Hz〜50Hzくらいの帯域が出ている楽曲は、そこそこに低域の勢いを感じましたが。
本来のドシっとした低域やローエンドの表現が甘い感じで、ペチペチといった印象を特に3曲目などで受けました。
（ひび割れがあったからなのか、自分の付け方がいけなかったからなのかもしれません。）

E4で聞いた場合は、三曲とも低域がしっかり出ており高域（特に中高域）も含めあくまで全体的にバランスが良かったと言うことを強調したいです。素直に入り込めました。

このプレイヤーでは5Pro本来の性能を発揮できていないのか、E4がたまたまプレイヤーとの相性が良かったのか結局のところわかりません。

書込番号：5847905

[数也]

こんな質問にも返信してくださる人がいたことに感激です！

(　；∀；) ｶﾝﾄﾞｰｼﾀ

mixmanさん！返信ありがとうございます！！

ぼくもサイケデリックはよく聞きます！SKAZIなんか大好きです。
後は、イビザやダッチ系とかも聞きます。

特にSystem F(Ferry Corsten)やJohan Gielen、Svenson、Remo-conとか大好物っす。逆にサイケよりもこっちのほうが重視かも。

こういうものは64hz〜8khzのバランスが取りづらいんです。E4cも、32hz〜2khzまでは十分なのですが、そこからのびてくれないので、2khz〜からのきれいな音が出にくくなってしまっているのです。

＞＞E4で聞いた場合は、三曲とも低域がしっかり出ており高域（特に中高域）も含めあくまで全体的にバランスが良かった。

↑僕は低域の迫力はたしかにGOOD！な印象を受けるのですが、イビザ系などを聞くと、どうしても中高域〜高域の伸びには、もうちょっとな印象です。

秋葉のヨドバシで聞いてみたいけど、行く時間がないなー。
｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡

書込番号：5849113

[mixman]

こんばんわ。

いきなり余談ですみません。
私は〜イビザは聞かないですが、ダッチ、エピック、ユーロも結構聞きますよ！プログレ系にもはまってます。

確かにE4の上の伸びは若干気になりました。
もう少しサラッとした部分があっても良いかと思い、EQでごまかしてもいい感じの音を出すのはなかなか難しかったですね。
私は逆に下を重視する方で、上も含めクラブの鳴りに近いものを選びたいですｗ(^^;)

5Proの書き込みを読んでいて結構参考になるリンクを発見しましたのでこちらに記載したいと思います。
(5ProとE4Cの比較)

http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hikakumemo.html#Superfi5Pro

↑
ここまではっきりと特徴を書かれてしまうと後は好みの問題かな〜？
と感じてしまいます。

最後にE5Cがいったいどの位のものなのか少しばかり書き込みを
読んで参考にしてみたいと思います。

書込番号：5855150

[数也]

返信ありがとうございます！(≧∇≦)

mixmanさんの貼っていただいたリンク先に行きました。

それにしても事細かに書いてありますね！ちょっと見にくかったですが（；^ω^）すごく参考になりました！

こうしてみると限りなく原音に近づけてもやっぱりクラブサウンドをイヤホンで聞いたのでは無理があるのでしょうか・・・。

(ﾉД｀)ｼｸｼｸ

書込番号：5860072

[mixman]

数也さん、こんばんわ。

結局E4買ってしまいましたｗ

まだまだ十分なエージングは行なっていませんので
音質に関する感想などは控えさせていただきたいのですが
中高域はやはり痛いです。
買ってすぐ聞くと12KHzあたりはとてもインチキな音していますが
今後どのような音質に変わっていくか楽しみです。
あとはイヤーチップの種類によってかなり音が変わります。

>こうしてみると限りなく原音に近づけてもやっぱりクラブサウンド>をイヤホンで聞いたのでは無理があるのでしょうか・・・。

私は出掛け用にと言うことで、あえてイヤホンを選んでいるので
まじめにイヤフォンでクラブミュージックを聴こうとする人は
なかなかいないとは思いますよ。ｗ
どなたかが少しでもヒントを下されば探しやすいとは思うのですが
後は色々調べるか、実際に試聴して自分にあったものを選ぶしかなさそうです・・・。お力添えできなくてすみません。

ちなみに今、5Proが\27800でとても安く売っています。

書込番号：5866396

[数也]

おお(ﾟдﾟ)！買われたのですか！？

わたしはもうちょっと買う時期を遅らそうとおもいます。

というのもSHUREが新しいイヤホンを発売するそうで・・・。

なので、これが安くなるまでもうちょっと待って見ます。

書込番号：5870751

e500かe5c

[ともm]

買うにはどちらがいいでしょうか？？
現在はshure e4c,B&O A8,BOSE QC2を使ってます。
一番使ってるのはe4cです。
主な使用場所は通学途中のバス、地下鉄などです。
前の投稿と同じような内容かもしれませんがアドバイスお願いします。

書込番号：5629479