E3c のクチコミ掲示板

エージングはどの程度必要ですか？

[ficolinmbp]

とうとう本機を注文してしまいました。ところで、本機（あるいはshureイアホン）の良さを引き出すためのエージングは、最低どの程度の慣らしが必要でしょうか？初歩的な質問ですが、よろしくお願い致します。

書込番号：6505371

[里いも]

こんにちは

これはとても高級なイアホンですね。
エージングですが、スピーカーのウーハーなどと構造が異なり、ダンパーがありませんし、エッジだけですね。
エッジ自体、それなりに柔らかく作られていますし、意識的なエージングは必要ないかと思いますが。
おそらく、新品での音と、3ヵ月後の音の違いを聞き分けられる人はどの位いるでしょうか。

書込番号：6505480

[ficolinmbp]

里いもさん

アドバイスありがとうございます。
エージング、あえて不必要と聞いて安心しました。書き込みを見ているとエージングで見違えるように音質が改善されるとあるので、事前にエージングが必要と考えていました。

書込番号：6506676

助けてください！！

[隆介]

最近、左側の音が途切れるようになってしまったので
修理にだそうと思っています。
サウンドハウスで買ったのでメールしてみようと思ったのですが
保証書がどのような物で、後シリアルナンバーと言うのが
何なのか良く分からないので教えてください。

書込番号：6342563

[まぬぅ]

私は2月に修理(交換)をお願いしました。サウンドハウスの方に登録されていると思いますので、購入時のメールとかあれば大丈夫ではないでしょうか。シリアル番号というのはジャックのあたりにある4桁ぐらいの数字です。とにかく問い合わせてみてはどうでしょうか。

書込番号：6402831

E3CかE4C

[サニーサイドアップル]

どちらを買おうか迷っています。用途はレコーディングやライブの時のドラムのクリック用に使います。他の楽器の音をある程度、遮音したいというのが選ぶポイントですが ご存知の方、使ってる方、他にオススメがある方、アドバイスお願いします★

書込番号：6152086

[Redundant]

はじめまして。リスニング用途ですがE4Cを使っています。装着感は使い始めたときは少々慣れないかも知れませんが、周囲の音はかなり薄れます。ですがあまり低音を鳴すタイプでなく、必要最低限といった感じなので少々雑音に負けて聞こえなかったりします(列車の中などでは)。
音はかなりフラット、どちらかと言えば高音の領域を得意にしていると思います。解像度が高いので一つ一つの楽器の音がちゃんと聞こえます。Popやロック、あとはコーラスなんかに向いていると思います。
注意したいのは、高音はかなり出がいいので大音量で使用し続けると耳をいためることもあるみたいです。

書込番号：6337970

[Redundant]

追記です(すみません)。
E4Cの他には少々値が高い方ですが、Ultimate Ears(もしくはM-Audio。多分物は一緒だと)のSuper fi.5 Proなどもお勧めです。なり方が地味で、モニターのような鳴り方と聞いていますが、低音はこちらが上です。もしくは、かなり値段もアップしますが、Westone LabsのUM-2なども良いでしょう。同じデュアルバランスドアーマチュア(E5Cと同じらしい)ですが、こちらは割と派手に鳴らしてくれます。

書込番号：6337995

やや重低音に傾きがありますが、割と良いです。(^_^

[adol_c]

×欠点
・初期は音が安定しない。
　音を安定させるためには、「エイジング（要するに慣らし運転）」を
　しばらくする必要があります。
　ただし、それが終わると音は、信じられないくらいにハイクオリティになります。

・振動を拾う。
　イヤホンのコードが太いためか、
　風などがイヤホンに当たったり、歩くときの振動まで
　伝わってしまうことがあります。

・やや高価

・収納がやや面倒



◎長所

・エイジング後の音が、格別。
やや重低音が強調されますので
ロックやジャズには最高のパートナーになります。

・遮音性がずば抜けて高い。
　これは取り様によっては長所にも短所にもなると思いますが、
　外界からの音をほとんど完全に遮断することが出来ます。
　音楽や作業に集中したい時には非常に便利ですが、
　このイヤホンを装着しながら自転車やバイクに乗るのは
　逆に遮音性が良すぎるために、非常に危険。
　運転中の使用は厳禁です！

・オプションやメンテナンス用品が豊富



　iAUDIOに付属のイヤホンも割と良い音を奏でてくれましたが、
SHUREのイヤホンを手に取ると、音の世界が格段に広がります。
それはまるで、別世界。
今まで聞いていた音楽が全く別の曲に聴こえてきますよ。(^^

書込番号：6045165

外れる．．．

[隆介]

今、ソフトフレックススリーブを使っているんですけど
耳から抜くとき、耳にスリーブだけ残ってしまいます
自分で見てみたところ、ゴムが少し伸びてしまってたのですが
買い換えるしかないんですか？？

書込番号：5797201

[integratypeR]

以前、私もよくソフトフレックススリーブが耳穴に残り困りました。アルコールで洗浄したりもしましたがあまり効果がなかったのですが、粗めの紙ヤスリでスリーブが接触する部分を抵抗がつく方向に数回擦ったところ見事に外れなくなりました。是非お試し下さい。なお、使用３年程度の私のＥ３Ｃは本体から５センチ程度の所でコードが割れました。（切れたのではありません）経年変化でもろくなるようです。定期的にシリコン液でコードを拭くと良いのではないかと思います。

書込番号：6016337

E3cとER-6iについて

[Hounor The Work]

愛用していたATH-CK5が断線してしまい、ちょうどいい機会なので上位機種へのステップアップを考えています。

　そこで、同じ価格帯にある、E3cとER-6iに候補をしぼって購入を検討しています。過去スレの［3890596］［5265559］なども拝見させていただきましたが、両者の違い･特徴が１つにまとまっているものがなかったので、新スレを立てさせていただきました。

　プレイヤーは旧iPod nano2GBで、曲は容量と曲数の問題もあり、MP3の160kbps(192kbps〜も少しあります)で入れています。
　ジャンルとしては、BUMP OF CHICKENや洋楽のRock系。KICK THE CAN CREW、KREVAなどのHip Hop系を好んで聞きます。

　断線したATH-CK5のように、中高音がキレイでアコギの弦を弾く音や女声がクリアに聴こえる、しかもそれにやや低音も加わったものが理想なのですが、代用として使用していたMDR-EX71の所謂ドンシャリが気になってしまい、妙に強い低音が出るものは避けたいです。

　自分は学生で、毎朝電車通学をしているため、周りに迷惑をかけずに音楽を楽しむための遮音性も大きな判断要素の一つです。自転車に乗る時には使用しません。

　もうひとつ、断線のしやすさが気になっています。出来るだけ修理に出したりせず、長く使っていけるものを選びたいと思います。

　以上、

・音の特徴
・遮音性
・断線のしにくさ

の３点についてご指南していただけたら幸いです。
　先輩ユーザーの皆様、どうかよろしくお願いします。

書込番号：5769376

[あつや屋]

Hounor The Workさん、おはようございます。<(_ _)>

私はE３もER-6も知りませんが、つい最近買ったCK9の音ににえらく感激しています。
同価格帯ということで、CK9も候補の一つに上げられてはいかがでしょうか？
あちこちレポートを読んでみたところER-6のOEMらしいケンウッドのKH-C701を常用している人の意見で、KH-C701よりも良いとのレポートもあります。

CK9、高域の艶と伸びやかさは、CK5とはレベルの違いを強く感じるイヤフォンです。
低域も不足感を感じておられる方が多いようですが、量はともかく低いところから出ていますし、また、ドンシャリではないと思います。
全体の音色も幅や厚み、余裕というものを感じます。
やはりこの価格帯ならではなのでしょうね。


ご希望のものが見つかるよう、多くの方々の意見を待ちたいところですね。

書込番号：5769610

[Hounor The Work]

早速の返信ありがとうございます。

ATH-CK9良さそうですね。カラーもiPodによく合いそうです。
遮音性や装着感などはどうですか？

書込番号：5770552

[どらチャンで]

遮音性は，チップ種類の少ないCK9には，分が悪いでしょうか。
装着具合は，本体が平べったいせいかE3因りもシックリと来ます。（ケーブルの線が耳周辺の凸凹の谷間に添えられて，耳から出て行く感じに装着出来る）
一方，ER6と6iは，本体の大きい前者の方がシックリとして，小生には塩梅が好いです。
処で，E3cは，CK9に比べて左右展がりは在りますが，平面ちっくな音場ですょ。
展がりは在るが，まとまりが無いので臨場感は乏しいですね。（その内に飽きて来そうな音）

あつや屋さんへ
ケンウッドのC702は，本体の大きさからER6と外観は似てますが，鳴り方はボーカルが耳間で唄うスタイルです。（6iと同じスタイル）
ケンウッドのPHDDPに附属しているオープンタイプは，PMDPの附属品とは形は同じですが，鳴り方スタイルは同じでは無く逆になってます。（ケンウッドPMDPの附属品は，SONY附属品と同じ鳴り方）
なので，逆の鳴り方の仕様では出して来ないと思われます。

書込番号：5770871

[Hounor The Work]

どらチャンでさん、返信ありがとうございます。

　装着感や音の臨場感などの点でCK9はE3cを凌いでいるんですね。Audio-Technica、みくびってました。
ということは、どらチャンでさんとしてはCK9の方がオススメということですね？

書込番号：5771605

[あつや屋]

Hounor The Workさん、こんばんわ。<(_ _)>

装着感、音質、鳴り方等についてはキャリアと洞察力からどらチャンでさんのアドバイスに準じます。
当然私もどらチャンでさんの書かれておられることに納得することばかりです。

もちろん好みが優先する世界ですので、なんともいえないことですが、結論として仮にE3ならばE4まで行ってしまった方が良さそうですね。
ただ、価格的に問題ですね。

遮音性ということについてですが、音が外に漏れることと外の音がどの程度遮音されるかの二つがあると思いますが、CK5とCK9で比べてみました。
音を出さずに装着した場合、CK5よりCK9の方が外の音を遮音していると感じます。
音漏れに関しては、プレーヤーから音を出して比べた場合、同じボリュームでCK5よりもCK9の方が音量が取れるのでその比較は難しいですが、大体同じくらいに聞こえる音量にして比べるとCK9の方がほんの少し音漏れがあるように感じますね。

それから、CK9のコードですが、太くて丈夫そうです。
取り回しも悪いという感じではないと思えます。

CK5がお好きだったのでしたら、はるかにCK9は素晴らしい音を聴かせてくれますよ。
穴ふさぎとソニーチップのCK5よりも素のCK9は低音が低いところから出ていますし量も多く感じます。
全体的な音の厚みから来る感覚的なものをも含めるとさらにです。
ER-6iやKH-701(702?)と比べると低域はどうなんでしょうね。
中高域に関してはCK9はその両機種よりも解像度が良いらしいですし伸びもあるようですね。


＞どらチャンでさん

とすると、私がもし他の同価格帯をもう一つ選ぼうとしたらER-6iかケンウッドが良さそうです。
CK9を買った以上はもう必要ないですけどね（笑）。

先日CreativeのZen Neeonでしたか、５GのHDDプレーヤーを買ったのですが、ディスプレーに横線の欠けがあり、それに、あまりに使い勝手が悪かったので返品しました。
それで、昨日ぶらりと寄った量販店にSonyのPHDDPである、NW-A1000（６G)が９千円台で置いてあったので買ってみました。
SonicStageも使えてRH1と音楽ファイルが共有できるのでとても便利です。プレーヤーの使い勝手も秀逸です。
それで、付属のイヤフォンがやはりE0931だったのですが、RH1付属の極性入れ替え後E0931と製品E931の三つが比較できてとても興味深かったです（笑）。
極性入れ替え後E0931は後頭部下側から中央上寄りに鳴り方が移行しているのがはっきりと分かります。
また、製品E931とは音色がまるで違いますね。
おっしゃるとおり、E931は太い音色でE0931はクリアー感があります。

付属品E0931の後頭部下側の鳴り方が気になる方は極性の入れ替えをお勧めしたいです。

書込番号：5771934

[Hounor The Work]

わざわざ遮音性についてお試し頂いて恐縮です。

　確かにE3cを買ってしまったらE4cまでいってしまいそうですね。自分も始めはE2cを買う予定でしたから。

　E3cかER-6iかという悩みから、E3cかATH-CK9かという悩みへと変わってきました。
　この２つでしたらどちらの遮音性がよりよいのでしょうか？ご存知のかたは教えてください。

書込番号：5772231

[Mr.E]

こんにちは。Hounor The Workさんは学生（私も学生）ということなので、上の質問にはお答えできませんが、参考までに。

書いたように私も学生なので、遮音性がいかに重要な要素かは必要以上に理解しています。
今月２月２３日にオーディオテクニカからノイズキャンセリング・ヘッドホン(ATH-ANC7)が発売されるのはご存知ですか？E3cやCK9とは違い種別するとヘッドホンになるのですが、その名の通りANC7は周囲の音が聞こえなくなります。音質面で見てもオーテク製なのでこんなの嫌い！！と言うことはないと思います。

比較されているイヤホンからは約１万円もコストがかかるところが問題となるかもしれませんが、NCヘッドホンの中で見ると、安くて評価が高い機種なので、興味があれば、今のところ情報は少ないですが、ATH-ANC7のクチコミも参考にしてみてください。

書込番号：6009162

[ふんだらだった]

E3cは選択肢から落としてしまったER-6iより中高音が綺麗とは言いがたいと思います。

スレ主さんの低音が出過ぎるのは×ということ、アコギや女性ボーカルの美しさが気になるということ、CK5を愛用されてたということから推察すれば、E3cも落としてER-6を新たに選択肢に加えてER-6vsCK9で検討されてみてはいかがでしょう。

CK5やCK9などと同様に低音の量が控えめなのが好みであれば装着に神経質にならなくとも良さが実感できます。装着感についてはスレ主さんの場合イヤーチップでどうにでもできるでしょう。遮音性はER-6の方が高いです。
ER-6はCK5/9より低音の量はありますが、多すぎるということは決してありません。

あとはスレ主さんの中高音の好み次第ということになります。臨場感の定義なども結構人それぞれですから、スレ主さんの好みの曲や再生環境、どういうことにこだわるかによって大分違ってくるかもしれません。

私のも含めて他人の意見というのは、スレ主さんにとっては結局参考のひとつでしかありません。決める前に試聴されることをお奨めいたします。

書込番号：6009588

[厚焼きたまご]

遮音性についてですけど、E3cとCK9どちらもカナルイヤホンとしては遮音性はイマイチです。

E3cはハウジングの造りのせいか、イヤーチップを工夫しても遮音性はあるところから上がりません。バスの中や地下鉄などでは騒音が気になります。CK9には小さなダクト穴が開いてますので遮音性はE3cよりさらに低めになります。

遮音性も気になるなら確かにER-6あたりが良い選択肢かもしれません。
低音がもう少し欲しい場合はC701も選択肢に入れた方がいいかもしれません。予算が許すならER-4Sも入れたいところですけどね。

あとCK9って電気的ノイズが乗り易くないですか？
私が聞いたのが偶々初期不良品だったのかもしれませんけど。

ER-6はケーブルも細くて扱い易いですけど、ドライバの根元が華奢で断線し易いかもしれませんね。C701はあまりイヤーチップを奥まで入れると耳に残り易いです。

全てにおいてベストなイヤホンというのはありません。以上のような事も念頭において検討されたほうがいいでしょう。

書込番号：6009774

[ふんだらだった]

実は最近私の知人がCK9の音質が気に入らず、試聴の結果ER-6に買い換えてしまった、、ということがありましたので、ついコメントしてしまいました。
ネットで調べただけだと直接比較はありませんがCK9の音の方がクォリティが高そうに思えてしまうかもしれません。私個人は試聴での感想ですが、どちらもそれぞれ良さがありどちらがいいとは言い切れないと思います。まぁこういう例もありましたということで。
彼もアコースティックギターが好きで弾く人でもあります。

書込番号：6011544