E4c のクチコミ掲示板

サウンドハウス、E4C完売

[プリンを食べよう]

残念。
激安価格で少なからずそそられていましたが、諦めがつきました。
リネーム版のSCLはそんなに値下げされないと思っていますが、どうなるでしょうか。
そしてSEシリーズの取り扱いが開始されることを密かに期待。

書込番号：6782087

[門山]

残念なお知らせですが、どうやらサウンドハウスさんでSEシリーズは扱わないようですよ･･･
ちなみに、SCLシリーズはサウンドハウスさんで扱っています。

書込番号：6782937

[りくかん]

ジャストファイブさんでまだ販売されていますよ＾＾
ちなみに私はシステムファイブさんで昨日E4ｇを購入しました。
確認メールや発注メールなど親切な対応で満足しています。

書込番号：6783135

[りくかん]

ジャストファイブ（×）→システムファイブ（○）でした。

書込番号：6783144

2段キノコの聞き比べ

[TaKu0123]

標準添付の3段キノコを2段キノコ化して使っているのですが、ER-4用の3段キノコを2段キノコ化したものと、ER-6i用の2段キノコ(大)を手に入れたので聞き比べてみました。
標準添付品は1ヶ月ほど使用、ER-4用、ER-6i用は初使用です。

ER-4用では標準添付品と比べると、音の勢いはそのままで、自然な音っぽい感じがしました。
ER-4用を聞いた後に標準添付品を聞くと、尖った感じがしてなんとなく不自然な感じがします。
特に弦楽器の音に違いを感じました。

ER-6i用はかなり音が柔らかくなり、音のメリハリが弱くなりました。音の勢いも弱まった感じです。

個人的にはER-4用の音が一番気に入ったので、しばらくこれを使ってみようと思います。

書込番号：6462136

[TaKu0123]

今さらな補足ですが、ER-4用の3段キノコはグレー版(ER4-18)です。
白色版(ER4-14)になると結構音が違うので注意して下さい。

書込番号：6543533

お教えください！！

[音好き者]

Ｅ3ｃ-Ｎを購入してから約2ヶ月位たっています。最近よくソフト・フレックス・イヤーパッド（ねずみ色）が外れてしまいます。皮脂がついてすべり易くなったのかと思い本体の接続部分をよく拭いてからイヤーパッドを付けるのですが、よく外れます。Ｅ4ｃをお使いの方で、どなたか外れない良い方法がありましたらお教え頂けないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：6239128

[シュアシュワ]

私の場合、抜けなくて困っていたので、音好き者さんの悩みが理解できません。ずっと黄色スポンジ愛用者です。
このイヤホンは、グリグリと耳の穴深く挿入しないと、本領を発揮しませんよ。そうすれば自然と抜けなくなります。

書込番号：6256294

[HD_DVD]

同じくSHURE E4を使っていてよく外れて困ってました。

接続部分(本体)を拭くだけでは滑って取れてしまうと思います。


シリコン(イヤーチップ)の穴の中も拭いて汚れを落とすと取れにくくなるはずです。

まず少し濡らしたティッシュを長細く丸めてシリコンの穴の中をクルクル拭いてください。その後は乾いたティッシュでもう一度クルクル拭いてみてください。(◎←これがイヤーチップだとしたら中の小さい丸の中です)



これで取れにくくなると思うのですが…

書込番号：6256836

[mozee]

最終手段は、アロンアルファでチップを接続部分に固定。

電車の中とかで耳にチップが残って恥ずかしい思いをするのが嫌なのでそうしました。安心感には代え難いです。

普段はアルコールなどで消毒したりすれば衛生的にも問題ないと思います。

書込番号：6258676

[音好き者]

皆さん、ご返事本当にありがとうございました。みなさんのご返事を参考に、私なりに考え、イヤホンの部分とイヤパッドの中を良く拭いてから、イヤホンの部分に細い糸を濡らしてから何回か巻いて、ソフトパッドを装着してみました。いまのところＯＫみたいです。ありがとうございました！！

書込番号：6259245

断線･･･

[嘘無しですマジです]

過去にER-4Pを持っていましたが装着感が馴染めなかったので売りました。今は5proを所有しており、大変満足しております。

ですがこの際SHURE製品（E4c）も今度視聴してみようと思っております。

そこで質問なのですが、SHUREの製品は断線しやすいとの書き込みが結構ありますが、皆さんのは如何でしょうか？

今後の参考の為にも、断線した事がある方は出来ますればお教え下さい。

書込番号：5626057

E2 E4 EX90SL所有者

[sonyって・・・・]

Ｅ２について音は悪くないのですが、Ｅ４比べるとぼんやりした感じ。ただ装着感についてはE２のほうがよい。
ＥＸ９０ＳＬはsonyの穴型イヤホンではさすがと思わす音は出してますが、音がばらばらな感じで・・・あと装着感がめっちゃ肩こります。バランスはＥ２のほうがよく音質は
ＥＸ９０ＳＬのほうがよくその両方をもったのがＥ４ですね。
ただ装着感はＥ２がもっともよいと思います。
E3はきいたこと無いのでわかりません。
ただＥ２も持っていて損はないと思います。
外に持ち出し用としてＥ２がお勧めかもしれません。
パソコン用としてＥ４がお勧めでしょう。
ＥＸ９０ＳＬはいらないかも・・・あと線細いし。切れそう・・・

書込番号：5585273

[Ｋ’ｓＦＸ]

まあＥ２やＥ４Ｃと比べると
価格差もありますからね

ＥＸ９０の装着感は今までのソニーの中で一番いいですね
ただドンシャリ傾向は伝統のままだけど(笑)

銭が切れるより　イヤホンのしたのゴムが両方とも
３ヶ月せずに取れましたね（ちぎらずそのままにしてるけど）

書込番号：5585360

今月号日経トレンディに記事

[timberland]

今月号の日経トレンディに高級イヤフォンに関する記事が載ってます。
記事によると、オーディオテクニカのEC7、CM7TIを賞賛する一方、E4CとER-４Sは酷評されています。記事によると、国産の良いイヤフォンは2倍の価格でもよいほどの高音質と締めくくっています。　ホンマかいな？
CM7TIが3万もしたら誰が買うんだろうか、と思いながら読み進めていると、同誌中過ぎあたりにオーディオテクニカの広告発見。。　本当に、広告料をもらいながら、フェアーな記事が書けるのだろうか？　と、思うのは私だけでしょうか？

書込番号：4346102

[厚焼きたまご]

>香川のウォーキングおじさん　さん
http://kakaku.com/help/contact.htm
を見るとそういう要望は[e-mail]にメールしなさいって書いてありますよ。

ちなみに僕はビットレートやエンコードの方式はある程度以上だとほとんど差がなくて、差が大きく出るのはポータブルプレイヤーの内蔵アンプの質がものをいうと思います。ポータブルな再生環境ならWAVEに拘る必要はないと思います。エンコーダでも多少音は変わる気もしますけどね。
そうそうイヤホンの影響は除いてという条件つきでのはなしです。

書込番号：4348403

[☆満天の星★]

さあ、ポータブルCDとヘッドホンアンプ持って明日から
南の島に逃亡します(" ^/）

セットで収まる様ビデオカメラ用のソフトケースに入れました、、、
音楽は目の前の風景も大切なので碧い海見ながら、ゆっくり
聴いてきますわ(笑

書込番号：4348552

[香川のウォーキングおじさん]

はい、ご指摘ありがとうございました。
さっそく、[e-mail]にメール致しました。
失礼致しました（笑）。
気が向いた方はERシリーズの掲載希望のメールをお願い致します。

書込番号：4348605

[しいさん]

自分の好みの音が万人が認める良い音ではないわけですから、雑誌の記事で今までの評価が変わることはありませんよね。海外製のイヤホンが国産の倍の値段してコストパフォーマンスが悪くたって、国産のイヤホンにない魅力があるからSHUREやERを購入するわけです。香川のウォーキングおじさん（よく拝読してます）の仰るように、カナル型イヤホンの遮音性の良さは、逆に言うと他人にシャカシャカ音で迷惑をかけないということです。オープンタイプのイヤホンで好みの音を再生しようと思ったら、音量を上げて通勤電車内で迷惑を振りまくのです。ですから、通勤時に使う人ほどカナル型イヤホンを使って欲しいものです。
自分の部屋で聴くなら、私はMP3プレーヤーとイヤホンで聴くことはありません。ちゃんとスピーカーから音を出すか、イヤホンはヘッドホンアンプを経由してゼンハイザイーかSTAXのシステムを使います。
手軽に外に音楽を持ち運べるようになったからイヤホンが注目され、雑誌の記事がどうであれ、カナル型イヤホンが注目され出したことは、別の意味で歓迎すべきことかと思います。長文失礼しました。

書込番号：4350292

[ワクテカヒッキー]

ひさしぶりにのぞいてみましたら凄く盛り上がってますね。
こんな記事がでてたんだ。満足してますので全然気になりませんけど。
香川のウォーキングおじさん　さん 、私もメールしておきました。
すぐに流通を検討してから判断するという返事をいただきました。
Etymoticのエリアできるといいですね。
私も最初は他人の迷惑を考えてでしたけど、それより今は電車の中で
騒音に邪魔されずに音楽が聴ける事が嬉しくてもう戻れません。
音が小さくても大丈夫なので疲れないし。

書込番号：4350452

[香川のウォーキングおじさん]

ワクテカヒッキーさん、ありがとうございます。

私はマイカーで10分もしたら、もう会社です。
痛勤（間違えました、通勤ですね）電車利用の方がうらやましい。

書込番号：4350665

[timberland]

皆さん、
いろんな情報ありがとうございます。　結局、E4C購入いたしました。
皆さんの意見を参考に、雑誌の記事は信用していなかったので。。
で、買った後の感想です。
私は、B&OのA8とSennheiser HD570ををすでに持っているので、音質は、それらとの比較になってしまいます。　HD570とでは、やはり低音と臨場感で劣ります。　A8との比較は、微妙ですが、中低音はE4C、クリアな高音ではA8かな、微妙です。　ただ、もともとA8はイヤフォンとして、素晴らしい製品と思っているので、微妙にしても同等、もしくはそれ以上というのは私にとって合格だと思います。　ただ、遮音性は期待していた程ではありませんでした。期待が大きすぎたのかもしれません。また、装着に馴れが必要なのでしょうか？　地下鉄ではBoseのQC2に負けているような気がします。　もちろん音質ではQC2をはるかに超えています。　今、感じるのは、いろんな環境で満足のいく製品は、現時点ではないのかな、ということです。　ただ、記事に関して言わせていただければ、オーディオテクニカのCM7TIを視聴しましたが値段の倍の価値はないと思いますよ。　主観なので悪しからず。

書込番号：4350732

[香川のウォーキングおじさん]

スレ主さんへ、まずはご購入おめでとうございます。
遮音性についてどのような期待を持たれていたかはわかりませんが、
このE4Cは人混みのなかとか電車の中とか、楽しく聴ける充分な遮音性を
持っていると思います。
又比較できる対象がイヤホンかヘッドホンかによって評価もまちまちだと思います。
私の場合はヘッドホンだとオーディオの範疇に入ってしまい、別の世界と解釈しています（私の場合はSTAX）。
つまりアウトドアではイヤホンという考えなので、イヤホンの世界で
高音質なものを求めていきます。
そうするとE4CとかER4Sというイヤホンは、実によく出来たイヤホンで、
品位のある音をバランス良く聴かせてくれます。
A8は所有してませんので何とも云える立場にありませんが、
必ずやE4Cのエージングが進んで、自分なりの正しい装着が出来るように
なると、皆さんが書かれている様に音楽が楽しく聴けるイヤホンである事が、
お判り頂けるのではと思います。

書込番号：4350905

[謎仕様]

私もE4c購入後まだ２週間チョイですが、その間にメリメリと評価が変わりました。

音は、下の方のスレで書かれているように、５０時間くらいからグングンと全域がクリアになっていきます。これは期待できると思います。

装着と遮音性は、最適チップの選択と慣れですね。私も最初はグレーチップを使っていましたが、二段化した三段キノコに変えて、装着に慣れた今は、地下鉄に乗っていても、ほとんど音楽を邪魔されることはありません。外の音がまったく聞こえないわけではないですが、あくまで「聞こえる」程度です。また適切に装着できると、音もかなり変わりますよ。

価格に対する性能の感じ方は、それこそ個人の価値観ですしね。一般論として語れることじゃないですよね。
ただ雑誌というメディアで、一方的に一部の製品を敬遠させるような表現は、評論家といってもフェアではない気はします。

書込番号：4352255

[☆満天の星★]

イヤホンの向上も良いのですが、ワンチップLSIをそろそろ離脱して
デジタルアンプを搭載できる基板から造り換え、新たな高音質ものを
各社生産してほしい。

KENWOODはこれをやっていますがSonyにも頑張ってほしいとこ。
何だかんだ言ってもオーディオ機器はオーディオ機器です、、、
増幅機部分に圧縮ファイルでも綺麗に聴けるようなオンキョウ的
な補完的アプローチをしてもらえば192kbpsでも良いと思う。

書込番号：4352552

[どらチャンで]

雑誌に踊られ過ぎと感じますが、
オーテクのこのクラスを好く聴いて見て下さい。
使用する場所によっては、騒音に掻き消されてはしまいますが、音の張り出し感・ボーカルの主張感等は結構なレベルに在り包み込む感じが高いです。
この様なレベルの音は安目製品では体験出来そうに無い雰囲気の音です。

書込番号：4352640

[☆満天の星★]

どらチャンでさんは、Shure系とかEtymo系よりAudio-Technica
寄りでしょうか?(" ^/）

私はちゃんと鳴らしたことがないのでこれまで買ったShureもEtymoも
3日後には知人に安価で買い取ってもらっています。
買った4個すべてその運命でした、、、

今でも使っているのはSony-E888×3本(LP・SP)、Audio-Technicaの
CM7T1がたまに、という感じです。
ゼンハイザーのPCX-250はショップでは良く聴こえたものの、
自分の装置ではゴミでした。これは2曲しか聴きませんでした(笑
過去に買ったヘッドホン類も相当数がオークション行きになって
います、はい。

書込番号：4353271

[香川のウォーキングおじさん]

満天の星さん、　いつも楽しく拝見させて頂いております。
満天の星さんの書き込みの「4347908」と「4352552」と、どちらが本音なのでしょう？

書込番号：4353484

[☆満天の星★]

↑
どっちもホンネ(" ^/）

ただ装填がちゃんと出来ないと完全な音質を得ることが出来ない、
これが個人的には壁・・・
普通、イヤホン聴くのにそこまで難儀である必要はないと思います。
音質を改善するのに改造したりケーブル自作したりするのは、
欲がそうさせるのであり、普通につけて機器の持つ90%の音質は
ほしいでしょう。
何方かの言われた様に\1,000以下のイヤホンにもなり得る、のは
定義として自分を納得させるには大きな壁なんです。

ですから、納得がいかず売ってしまったんですよ(笑

書込番号：4353570

[どらチャンで]

オーテク寄りって感じでは無いですが、
ポータブルでは、E888LPと中国表記のEXQ1とCM7アルミ改とEW9NRを気分で使っているでしょうか。
音の張り出し感を感じ易いモノをセレクトし後頭部側に音場を創るモノは余り使わないです。

そうそう。CM7アルミ改とは、
プラグ部のモールド部をほじくり返してLchとRchのケーブルを入れ替えしたCM7でリバース装着で使う。

書込番号：4355053

[DOASA]

ソースありきでWaveファイルを基準にしないとどんな再生機器でも限界を感じると思うとしておいて、
次は補完的アプローチをしてもらえば192kbpsでも良いと思う。
パナソニックにデジタル リ.マスターがありますが、やっぱり無くして音なわけで、削ってしまったものを新たに作り直した音はCD音質の変わりに成りえるかは疑問を持ちます。
kenwoodは☆満天の星★さんがおっしゃる補完機能が付いていましたか？

書込番号：4355605

[香川のウォーキングおじさん]

ＤＯＡＳＡさんと同じような疑問で質問したのですが。
どんな再生機器でもWAVEというのと、補完的なアプローチをすれば92bpsでもとでは、
満天の星さん流にいえば補完的なアプローチの済んだ192BPSといえども、
腐った圧縮音源となるのではないのでしょうか？

書込番号：4356006

[まりも３３号]

音質向上のもっとも簡単で確実な方法があります。

それはソースのレベルアップです。

最新は96KHzで24BitなるWMPファイルがあるそうで

いつか、ポーダブル機器も対応出来ると良いかも。

現時点では、ATRAC3plusファイルが一番出来が良いかな？。

>ソースありきでWaveファイルを基準にしないとどんな再生機器でも限界を感じると思うとしておいて、

いやいや、とっくの昔に限界来てますよ。
コンポなんてWaveファイルから何らかの形で補完しまくるんですよ。
Waveファイルのままだとしらけますから・・。
ポーダブル機器だと性能の限界、というかね？、Wavsファイルでこと足りるんですよね。これが・・・。

だから、あとは、米製高級イヤホンでがんばるしかないんだよ。

書込番号：4356011

[timberland]

エイジングのせいでしょうか？　あまり、あてにしてなかったのですが、確実によくなっています。　これほど変わるものでしょうか。
4350732　での発言撤回させてください。　A8とは全く別次元です。
低音も良いですし、中高音にも切れがあります。　素晴らしい音質です。　遮音性に関しては、地下鉄でのカーブ時の騒音には依然邪魔される程度ですが、みなさんも同じですか？

書込番号：4357350

[sonyって・・・・]

国産は音がいいと思いますが、正直なぜか疲れます・・・

shure社はＥ２辺りはちょっと音質が落ちますが、Ｅ４辺りになると音質もいいしバランスもいいし。日本製は音質は悪くないのですがバランスは良くなく、付け心地もいまいち。

そんな気がします。

書込番号：5585285