E4c のクチコミ掲示板

E4c 長いコード（ケーブル）の処理

[miyack]

はじめまして、こちらの掲示板でなにかと参考にさせて頂き、ソニーMDR-EX90SLからE4c-NＪを購入して使っています。
遮音性、音漏れしにくい、音質(再現性)など総合的に満足しています。(^^)
ただ、MDR-EX90SLから比べるとコード(ケーブル)が長く使いにくかったので、TUNECLIPやら色々と試行錯誤してやってみました。
小さいマジックテープとネームホルダーのクリップを使って、丸くまとめたコードを留めるだけです。
これなら費用も安上がりで使い勝手もなかなか良いです。
http://miyack.exblog.jp/tags/AV/
みなさんは長いコードをどんな形で使っているのでしょうか？
もし、お勧めがあれば、また参考にさせて頂きたいと思っています。

書込番号：5817219

[どらチャンで]

大きくなく小さくなくの輪っかにして束ねるの一番無難でしょうね。
小生は製品に付いて来るネジりっこを使いますからタダです。
簡単にほどけるので重宝してます。（螺旋巻でケーブルを束ねるので）

書込番号：5820654

[miyack]

どらチャンでさん、こんにちは。
別スレでコメントしたんですが、どらチャンでさんの案を
参考にさせていただいたんですよ。
当初は僕も“ネジりっこ”を使いました。
沢山ねじってたら針金が出てきたので、マジックテープにしました。(^^;)
あとは輪っかにして束ねたのをどうするかと考えて、クリップ留めにしました。

書込番号：5821194

[どらチャンで]

そうでしたか。
最初はネジりっこを使ってましたか。
ネジりっこを捻って居ると針金が出て来ますね。
ネジりっこは，製品の附属品を留めて居る感じに捻って使う因りも，螺旋状に幅を持たせて束ねたケーブルに巻くと長持ちしますね。
それと，メーカにも因るのですが，切口の処の細く銀色に見える針金で怪我をしない様にと，曲げて捻っているメーカも在りますね。（最近真似て先っちょを曲げて螺旋状にしてます）
また，最近のネジりっこは，経費節減の為でしょうか，再利用にはチト使い難いのが在ります。（捻っても気分好く捻らしてくれない固めタイプ）

書込番号：5821243

[どらチャンで]

もう一つ補足します。
クリップ留めですが，小生はケンウッドのPMDPに付いて来たケンウッドネームが付いたのをケーブルに付けてます。
このクリップ，中々便利で重宝してます。
家電量販店経由で補修部品として買えるなら好いかも知れませんね。
また，シャープPMDPのオプション品に，MD-DS55用のコードクリップが在ります。
ケンウッド因りも大きいそうとケーブルの止め方は？ですが，参考にしてみるのも好いかも知れませんね。
流通コード�ａF1242140418
値段：210円

書込番号：5821280

[学割]

おっさんの写真、綺麗ですね。

書込番号：5822269

[mozee]

Smartwrapを使っています。ヨドバシとかにもいろんな種類が売っていますね。E4cはコードが太いですが、１年ほど使って、特に今のところ断線とかはありません。

http://www.rakuten.co.jp/kitcut/655243/788641/

書込番号：5822933

[物申す者]

Smartwrapのレビューを見てみましたが、「重い」というコメントが結構ありましたね。
E4cのケーブル自身が結構な重さなので、さらに重いのはちょっと・・・。
今のところ、miyackさんの処理が妥当な気がします。

私もE4cのタッチノイズに手を焼いていたので、早速参考にさせて頂きます。

書込番号：6821245

[miyack]

物申す者さん、こんばんは。新しいモデルも出ているようですが、
E4cはまだ使っています。(^^;)　ケーブルの処理も最終形のままですが、
ケーブルの傷みもなく、使いやすくて便利です。やっぱり、お勧めです。(^^)

ご賛同頂き、有り難うございます。(^^)

書込番号：6821479

サウンドハウス、E4C完売

[プリンを食べよう]

残念。
激安価格で少なからずそそられていましたが、諦めがつきました。
リネーム版のSCLはそんなに値下げされないと思っていますが、どうなるでしょうか。
そしてSEシリーズの取り扱いが開始されることを密かに期待。

書込番号：6782087

[門山]

残念なお知らせですが、どうやらサウンドハウスさんでSEシリーズは扱わないようですよ･･･
ちなみに、SCLシリーズはサウンドハウスさんで扱っています。

書込番号：6782937

[りくかん]

ジャストファイブさんでまだ販売されていますよ＾＾
ちなみに私はシステムファイブさんで昨日E4ｇを購入しました。
確認メールや発注メールなど親切な対応で満足しています。

書込番号：6783135

[りくかん]

ジャストファイブ（×）→システムファイブ（○）でした。

書込番号：6783144

EX90SLから

[芳宏]

半年程前にsonyのEX90を購入してずっと使っています。

EX90の音質にはそれなりに満足しているのですが、やはり音漏れとか遮音性が問題ありなのでいろいろ考えた結果、音漏れが少なく音質の良いというこのイヤホンにありつきました。

しかしE4cとなるとどうしても値段が高いので買うかどうか迷っています。
EX90は量販店で8000円程で買いましたがE4cは値段が下がってきたとはいえ2万以上するので・・・

そこで、実際にEX90と音質を比べた場合、値段差分の価値はあるでしょうか？
また、遮音性なども含め総合的にEX90と比較して値段分の満足度は得られるでしょうか？

皆さんのご意見をお願い致します。

書込番号：6740686

[phantomcat]

個人的には、値段なりの満足感は得られると思うが・・・。
家の近くに、ビックかヨドバシでもあれば視聴してきた方が話は早い。

ここで何を書こうが、スレ主が調べた以上の情報は出てこないと思う。
（ネットで検索すれば、両機種とも語り尽くされた感がある）
で、結局は当人の音楽的趣向に左右されるモノ。
ついでに、装着具合で評価が変わってしまう。
耳に合わず遮音性も音質も活かせないのでは買う意味が無い。

繰り返すけど、「価格なりの満足感が得られます」とアドバイスしても、２万円という額に躊躇してたら、試聴しない限りは答えは出ないよ、たぶん。

書込番号：6741040

[PekaPeka]

すいませんが、逆質問させていただけませんか。

後継機のSE310を含めると、この１ヶ月弱の間に、同趣旨の質問が４つ目です。
１つ目は、８月１８日の
http://bbs.kakaku.com/bbs/20466010987/SortID=6652750/
２つ目は、８月２４日の
http://bbs.kakaku.com/bbs/20466510809/SortID=6674676/
３つ目は、９月１０日の
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6737608/

どこかのサイトで、EX90 vs E4CorSE310 の気になる論評があったのですか？
そういうのがありましたら、教えて下さい。

何もないのでしたら、偶然の連続のため、失礼をお許し下さい。

回答については、上記リンクをみていただきたいのですが、
私の結論は、価格相応。
そして、全く、phantomcatさんが書かれているとおりだと思います。

書込番号：6744086

[芳宏]

昨日最寄のヨドバシにて試聴してきました。ガラスケースに入れられてたので今まで試聴とかはできないものと思っていたのですが、店員さんに頼んだら試聴させてくれました。型落ちのためかE4cはなかったので代わりにE500PTHで聴いてきました。

機種が違うので音質についてはわかりませんでしたが、
まず、遮音性の凄さに驚きました。本当に周囲の音がほとんど聞こえなくなりました。
これだけでも買う価値があるように思えたのですが実際使ったのがE500PTHなので・・・
E4cやE2cでも同程度の遮音性があるのでしょうか？？
もしE2cでも同じくらいの遮音性があるのならそちらも視野に入れてみたいのですが・・・


＞どこかのサイトで、EX90 vs E4CorSE310 の気になる論評があったのですか？
すみません。特にそういうわけではないです。既出の書き込みなどについてはほとんど目を通したと思うのですが、今ひとつ踏み切れなかったので今回書き込みさせて頂きました。それと、やはり音質だけではなく遮音性についても知りたかったので・・・

書込番号：6745132

[黒のＸＸ]

2週間ほど前にEX90からE4cに買い換えました。

> 実際にEX90と音質を比べた場合、値段差分の価値はあるでしょうか？

実売価格だと約3倍の差があるわけですが、音質が3倍いいとは思いません。
せいぜい1.5倍ぐらいでしょうか。
EX90は実売価格からするとC/Pは相当いい方だと思います。E4cは価格なりです。

> 遮音性なども含め総合的にEX90と比較して値段分の満足度は得られるでしょうか？

私は満足しています。
特に、EX90で不満だった遮音性については劇的によくなりました。今まで聞こえなかった
小さい音まで鳴らしてくれるので、電車の中でも交響曲を楽しめるようになりました。
あと、2年保証というのが安心ですね。

書込番号：6745305

[PekaPeka]

EX90は、カナル型としては、例外的に、遮音性が悪いです。
単に、遮音性を求めるなら、選択肢は多々あります。
限られた予算の中で、遮音性が高く、EX90と同等かそれ以上の音質ということでしたら、E3CまたはSE210あたりがが良いのでは？

書込番号：6748299

[phantomcat]

販売元のサイトを見りゃ分かるが、SE530、SE420、SE310、SE210、E500PTH、E5c、E4c、E4g、E3c、E3gのイヤパッドは共用。
つまり、これらの機種の遮音性はほぼ同等ともいえる。
E2も含め、SHURE製品の遮音性は国産品の比じゃない。
・・・耳に合うかは別問題として。

音質は、E2、E3クラスだとEX90よりナローレンジ。
解像度はE3が少し良い。
E2になると遮音性以外はEX90に勝てない。
明確なステップアップするなら、E4以上の製品じゃないと満足感が得られないかも。

書込番号：6748435

[芳宏]

どうやらE3cもかなり安くなっているようで・・・

そんなこともあり買うか買わないかも含め散々迷いましたが、結局E4cを買うことに決め、昨日音家にて注文しました。

皆さん、いろいろと参考になるご意見をありがとうございました！

書込番号：6756130

E2cから

[にゃんしろう]

E2cが断線してしまい、新しいものに変えようと思います。

過去ログはたくさん見てみたのですが同じような状況のひとがいなかったので質問させていただきます。


僕は主にジャズやフュージョン、ポップたまにクラシックを聴くのですが、ジャズなどを聴く際にやはりベースがはっきり聴こえてこないと気持ちが悪いんです。
低音の質でE2cを購入したのですが、低音がでる分、高音がマスクされてひっこんでしまい、少し物足りなさを感じていました。

そこでE3cかE4cで迷っていて、普通ならばE4cを選ぶところなのでしょうが、ひとつ心配なのが低音です。
E2cほどはなくてもいいのですが、ここのクチコミを見ていると「低音は必要最低限程度」などの書き込みが多々ありました。

低音がほしいのであればE3cの方がまだマシなのかな〜と思っていると、E3cでは値段の差ほどの音質変化はない、満足度が低いなどの書き込みが多いのです。E3cの高音もE2cとくらべ、どれほど向上しているのかもいまいちわかりません。
バランスがいいものがいいのですが・・・

いったいどちらがいいのか、それともほかに良い候補があるのか、まさにスパイラルなんです(笑)


予算は25000円程度までです。

不適切な部分があるかもしれないですが、どうか知恵をお貸しください。

書込番号：6722963

[PekaPeka]

SE310だと問題解決なのでは？
予算超過ですか？
私は、今まで多くのイヤホンを買って、あれこれ迷っていましたが、今は、ほぼSE310だけです。（ER-4Sをたまに使う程度です。）
私の好みの音楽については、↑の家アイコンをクリックして下さい。

書込番号：6723282

[にゃんしろう]

早速の返信ありがとうございます。


SE310はE4cの低音改良版とのことですよね？僕もこれを候補に挙げかけたのですが予算がやはり…　僕は学生なのでE4cを買うとしたらサウンドハウスの在庫品の21800円のものをと思っていたので…
ごめんなさい、これでは予算設定が少しずれてますよね…20000円ちょっとまでですね。


ブログ拝見させてもらいました。聴く音楽のジャンル、傾向が僕と似ていますね。PekaPekaさんがこのジャンルを聴くのにSE310がベストだとおっしゃるのならそうかもしれないです



やはり資金を貯めてからでもSE310を買うのが得策なのでしょうか

書込番号：6723660

[integratypeR]

私はメインにダイナミックレンジが広いクラシック（マーラー、ＤＳＤ録音）を中心にＩ-ＰＯＤのロスレスでＥ４Ｃを使用しています。過去にＥ２Ｃ，Ｅ３Ｃを使用しましたがＥ２Ｃは全体に透明感がなく、Ｅ３Ｃは低音は出るが中高音に透明感がない印象です。確かに全音域を見るとＥ３Ｃは低音が出ているような錯覚を覚えますが、Ｅ４Ｃを聞くと明らかに全体に切れ感を感じます。特にティンパニやパイプオルガンのソリッド感は明らかにＥ４Ｃが上です。ただ、他の方のインプレの通り低音のレベルが若干低い感は否めなく、少し補正してあげる必要はあると思います。
低音の「ボワン、ボワン」がよいのか「ダン、ダン」がよいのかといった感じでしょうか。
Ｅ４Ｃには変な色付けがないと私は感じます。また、ポータブルプレーヤーで音質にこだわるのなら非可逆圧縮は必須だと思います。

書込番号：6724253

[☆満天の星★]

>>ポータブルプレーヤーで音質にこだわるのなら非可逆圧縮は必須
↑
ロスレスは可逆圧縮、他のmp3とwmaとかは非可逆圧縮です。
音質に拘るなら可逆圧縮ファイル<<こちらの言い方が正しいでしょうか。

書込番号：6724637

[integratypeR]

ご指摘ありがとうございます。
逆の可逆圧縮でした。
改めて訂正致します。

書込番号：6726026

[PekaPeka]

まず、高中低のバランスが良く、その中で、どちらかと言えば低音の存在感を重視したい、かつ20000円以下ということですよね。
私の使っているものの範囲では、Super.fi3Studioがあります。（IE-10は色違いの同じモノ）
ニーズに合っていることは、確かだと思いますし、コストパフォーマンスも良いと思います。

私に取っては、初めての1万円超イヤホン。
半年くらい使っていたら、1万チョイでこれだけの音が出るなら、3万円クラスは、どんな音が出るのだろう？という思いにかられ、あれこれ高額の買い物をするキッカケになってしまいました。
SE310は、一つの到達点だと思っており、当分、他のイヤホンには手を出さない、と思っています。

書込番号：6729328

[にゃんしろう]

皆さん、ご返信ありがとうございます！


>>integratypeRさん
ん〜やはりE3cには透明感がないといった感じですか…
イコライザをかけるのは好きではないので、補正しなければならないレベルの低音では、やはり満足できないかもしれないです。
とりあえずiPodではAACの192kbpsで聴いていますが、自宅ではCDです。


>>PekaPekaさん
super fi.3 studioですか！ページを見てみましたがなかなか良い感じです。僕のニーズにぴったりな感じで価格も言う事ないです。
ただケーブル交換のことがたくさん書き込まれていたのですが、これは必要なことなんですかね？　何度もすみません。

書込番号：6729628

[PekaPeka]

「ケーブル交換」ですが、左右ユニットの交換のことですよね。
次のように接続替えしてつかいます。

　　　　　　+--(右ケーブル)--(左用ユニット)→(右耳)
　　　　　　+--(左ケーブル)--(右用ユニット)→(左耳)

ケーブルと本体ユニットとの接続がコネクタになっており、ごく簡単に接続替えができます。

こうすることにより、２つのメリットがあります。
・装着している人を正面から見た時に、耳から突き出して見える部分が目立たない
・耳穴により深く入り、音がより確実に耳に届く

音的には、解像度が良くなり、楽器の存在感がアップしている感じがします。
（価格換算で１万円分くらいかな）
私もそうですが、この接続をひとたびやって、元に戻す人はいないと思います。

ちなみにこの接続は、メーカーの英文ＨＰにあったものなのです。

書込番号：6731563

[にゃんしろう]

!!

左右のユニットが交換できちゃうんですか!?
このイヤホンに関しては全く予備知識がないのでびっくりです。すごいですね、このイヤホンは笑
しかもそれでかなりの音質向上になるとは…


なんだかもうこのイヤホンで決定な感じがします。

皆さん(特にPekaPekaさん)本当にありがとうございました!!

書込番号：6731682

イヤホン本体の根元のゴムが劣化著しい。。。

[シュアシュワ]

E4を使い始めて、そろそろ２年が経つのですが、イヤホン本体の根元のゴムが劣化して、ボロボロになってきました。ゴムの劣化を早めてしまうと思いつつも、裂けた部分を瞬間接着剤で何度も補修していますので、見た目にもみすぼらしくなってきています。

本体は全く問題ないですし、２万円を超えるイヤホンなので、易々と買い換える気にもなれず、イヤホンは消耗品だ。。。と、つくづく思う今日この頃。

いっそのこと、ゴムを取ってしまおうかとも考えているのですが、同じような状態の人、いらっしゃいませんか？

書込番号：6535551

[香川のウォーキングおじさん]

私のは左側のゴムがはがれてしまい、一度接着を試みましたがうまくいきませんでした。
今もその状態なので、100円ショップで売っている絶縁ビニールテープを３ｍｍ程度に切って、
巻きつけて利用しています。
左側なので色は黒色です。緩んだらテープを貼り直しするだけです。
もし右側もゴムがはがれたら赤色のテープを利用しようかと思っています。
３ｍｍ程度のテープですので、ER4S程（赤と青）目立たないです（笑）。
又左右の確認がひと目でできて結構便利です。
ま、次善の対応です。

書込番号：6535968

[シュアシュワ]

この手の話題は独り言で終わるかと思っていましたが、香川のウォーキングおじさん、レスありがとうございます。

ビニールテープで貼られているんですか？
手が付けられないほどボロボロになってきたら、やってみます。
綺麗に仕上がるかどうか自信はありませんが。

２年も経たずに、こんなふうになってしまうことを考えると、さらに上位機種を狙うということは、なかなか難しいですね。。。

書込番号：6537506

[香川のウォーキングおじさん]

ガーゼなどを固定する紙テープ（肌色に近い）のようなものでも
使えるのではと思います。
透明なセロハンテープですと、効果がなくなったときに本体側に粘りが
残ってしまって、手入れが面倒かもしれません。
またいかにも仮修理という感じがします。
本当は良い接着方法があれば、私も知りたいです。

書込番号：6540333

[特別純米酒]

fi5Proのようにコードを自分で交換できるものもありますよ。

書込番号：6540405

[sdpp]

2ヶ月前の質問なのでご覧になられているかわかりませんが、、、。
シュアシュワさんのご使用のカラーはわかりませんが、香川のウォーキングおじさんの症状のように
左側の根元のゴムの劣化が激しいという症状は、ネットで何件か目にしました。
カラーがホワイトだとすると、上記症状が多数あるようです。
私もホワイトを使用していて、左の根元のゴムがボロボロになって外れるという症状になりました。
買ったときから、右に比べて左のゴムが黄色いなぁとは思っていたのですが。

ギリギリ保証期間内だったので、購入した正規代理店に問い合わせたところ、
送るように言われて新品交換になりました。
また音が馴染むまで時間がかかるようになっちゃいましたけど（笑）

経年劣化によるものではなくて上記の症状なら、
正規代理店だと確か2年の保証があったと思いますので、
保証期間内なら問い合わせてみたらいかがでしょう？
消耗品とはいえ安い物ではないですからね。
あくまでも私の場合ですが、スムーズに交換となりました。
駄目だったらネットでの事例を出して交渉するつもりでしたが、、、。

ちなみに、私も瞬間接着材でくっつけたクチなので、
改造などに当たって保証対象外かもとドキドキしてましたが、
その件については特に何も言われませんでしたよ！
送られてきた新品のゴムは、左右黄色くないグレーでしっかりしたものでした。

書込番号：6726272

[sdpp]

私と同様の症状の方が写真を載せていました。
個人の方のブログなので直接リンクするのはどうかと思ったので、Google検索して見てください。
「e4c　ゴム　劣化」で検索結果の1ページめか2ページめくらいにあると思います。

書込番号：6726319

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　こんばんは
sdppさん　検索してみました、次ページででてきました。
購入当初から、あの色はひどいですね。

E4Cはしょっちゅう聴くわけではありませんので、皆さんよりは
劣化進捗が遅いかもしれません。しかしあの変色した色と最初からの
劣化は、どこに作らせているか不明ですが、品質管理が甘いのですね。

久し振りにケースからとりだしてみつめていましたら、
コードに近い方の細い部分の、なんだか虫歯になっているような
形状に（これは左右とも）がっかりさせられました。
結構表に出ないだけで、似たような劣化に遭っている人は、
気づかないだけで多いのではないでしょうか。
保証期間を過ぎた人向けに、代替物が使えたなどの情報が
あれば、ご紹介の程宜しくお願い致します。

書込番号：6728778

ソフトフォームイヤーパッドを手に入れました

[シュアシュワ]

評判のいいソフトフォームイヤーパッドを手に入れることができました。

場所は秋葉原のダイナミックオーディオ。５セット入りで、値段は税込み2,352円でした。在庫は、まだありましたよ。
Ｓ・Ｍ・Ｌとあって、Ｓは試用できたので、試用させてもらいましたが、私の耳の穴には小さくて低音の量感が足りなかったので、Ｍを購入しました。

ホントいいです、これ。普段、E4に黄色スポンジを装着しているのですが、低音はほぼ同等かほんの少し弱いくらい、中高音は解像度が上がったと勘違いするほどクリアに聴こえます。
スポンジをつぶして耳に挿入するのが癖になっているので、無意識にパッドをつまんでしまうのですが、そんなことは無用で、スっと耳に挿入できます。

黄色スポンジと違って、洗えるので（黄色スポンジも再利用できるようですが、私はうまくいきませんでした）コストパフォーマンスも悪くないと思います。

これで、ストックしている２０個入りの黄色スポンジが無駄になってしまいそうです。。。

書込番号：6482034

[北京だっく！]

初めまして。
私も、つい先日、オーディオテクニカのATH-CK7からE4cに乗り換えました。

ATH-CK7の時と比べて、装着具合が違うのでどうしようかと思っていた所、シュアシュワさんの書き込みを発見したので、質問させて頂こうと思いまして…。

今はソフト・フレックス・イヤパッドのMを仕様しているのですが、ソフトフォームイヤーパッドの方はソフト・フレックス・イヤパッドと比べると、装着感、解像度はどうでしょうか？
ソフト・フレックス・イヤパッドを装着して、外から手で押さえると解像度はいいのですが、常に押さえているわけにもいかないので…。

分かりにくい質問で申し訳ございません…。

書込番号：6624184

[シュアシュワ]

>>分かりにくい質問で申し訳ございません…。
いえいえ、SHUREを使っている人なら、誰でも分かる質問だと思いますよ。

せっかくレスしていただいたのに申し訳ないのですが、私はフレックスイヤーパッドは苦手で、黄色スポンジを愛用していましたので、違いは分かりません。
なぜ苦手かというと、過去に書いたことがありますので繰り返しになりますが、フィットしすぎて、イヤホンをはずすときにイヤーパッドが耳の中に残ってしまったり、シュポッ！！という鼓膜が吸い込まれるような感覚が嫌だったからです。

という訳で、フレックスイヤーパッドは数回聴いただけですが、それほど印象に残っていません。特に良いと印象はなかったと記憶しています。
個人的にフレックスイヤーパッドは、もう耳に入れたくないので、そっけない回答しかできず、すみません。どなたかフォロー願います。

書込番号：6625862

[PekaPeka]

私は、E310で、当初ソフトフォームイヤーパッドを使っていましたが、あるとき、ソフト・フレックス・イヤパッドを使ったところ、解像度、臨場感が一歩勝っていると思い、それ以来、ソフト・フレックス・イヤパッドを使っています。
シュアシュワさんの言われるように、「シュポッ！！という鼓膜が吸い込まれるような感覚」は確かにあります。
しかし、右耳はＳサイズでもOKということに気が付き、それ以来、かなり緩和されました。（私の耳穴サイズは、左右で異なるようです。）
また、外す時に、まずイヤホンを軸と垂直方向に耳穴の壁に押しつけるようにしたり、ねじるようにしたりして、空気を導通させてから外すことが習慣となり、ほとんど問題無くなりました。

北京だっく！さん
「外から手で押さえると解像度はいい」というのは、たぶん、イヤパッドのサイズがあっていないのではないかと思います。
小さくてスカスカなのか、もしくは、大きすぎるものを浅く装着しているので、サイズを小さいモノの変えて、深く入れるようにする必要があるのかもしれません。
吸盤のように耳に吸い付いている状態が、ソフト・フレックス・イヤパッドの装着には不可欠です。

書込番号：6629063

[北京だっく！]

すいませんm(__)m
お盆で実家に帰っていたため、レスが遅くなりました…。

＞シュアシュワさん
確かに「シュポッ！！という鼓膜が吸い込まれるような感覚」はありますね…。
付属のものでしか試してなかったのですが、一番いい感じのものを使用してみてはいたんですが、まだエージングも完全に終わってないような状態なので、右も左もわからず…(TT)

＞PekaPekaさん
イヤパッドのサイズ…ありえるかもしれません。
一応、全部の大きさを試してみたんですが、Ｍサイズが一番「はめやすい」と言う理由でＭサイズにしていました。
僕は耳の穴が小さいので、もう一度Ｓサイズで試してみようと思います。

お二人とも、ご丁寧にありがとうございました。
もう一度、サイズを確認してみて、明日にでも秋葉原のダイナミックオーディオに行ってみようと思います！

書込番号：6642202