E500PTH のクチコミ掲示板

好みの問題

[GaapLite]

E500の値段を考えると音質もLR逆に着ける等何もこだわらない
普通の人は見向きもしないでしょうし、白い目で見られる
のが落ちです。
WalkmanでもiPodでも付属のヘッドフォンで満足してる方で
もしこのE500を聴く機会があったら100人中100人が満足する
とも思えません。
値段を考えると6万円も出したんだから良い音がして当たり前！
なんて考えも浮かぶかも知れませんが、良い音とは好みの問題。
低音ががっつり鳴るのが好きな人も入れば、キンキンに高音が
鳴るのが好きな人もいるでしょう。
で、このE500は超フラットな味付け。派手さも無く艶も無く…
基本的にアコースティック系の音が得意で左右の音の広がりは
あまり無く、ひたすら音源に忠実にフラットに鳴り続ける。
どちらかというとモニタースピーカーの様な感じでしょうか。
高音域は弱めですが(SONYのキンキンに比べると)チップによって
高音域の出方が変わるので、色々と試された方が良いと思います。
低音のパンチは抜群なのですが、作られた様な嫌な音はしません。
BOSEが好きなら好みの音に近いと思います。
トライポートiEよりもE500の方がBOSE製品の様な感じがします。
ドンシャリ系ヘッドフォンで耳が疲れる方に是非お勧め。
長時間聴いても耳疲れせず、ずっと聴いていたくなるヘッドフォンです。

書込番号：6616819

[☆満天の星★]

私はE500もBOSEも持っていませんが、フラット=無個性という意味でなければ
、長いスパンで見るとこれが一番だと思う。

個性の強い海外モデルも良いですが、BeyerDynamicを持っていてそう頻繁に聴く
気にはなれません。
SENNHEISERの上位機種も何度試聴しても買う気になれません。

そういう意味で、ニュートラル=フラットに自身の好みと許容する範囲で個性と
いう点が加味された音バランスがベストですね。

書込番号：6617173

[みかが]

ただただ良い音質のヘッドホンで音を聞いてみたい人にとっては
音質が良くないとはあまり思わないはずです。純粋に耳を傾けてみればですね。
学生ならわかりますが、社会人で６万程度のものでブーブー言ってる
程度の低い人は残念ながらいますね。そうゆう人は本当に悲しい人です。
音質ではなくて、金額に目が行き過ぎてるのです。
視点の違いに過ぎないのですが、悲しい事ですね。
100ドル安いですが、多分E500PTHよりも、triple.fi 10 proの方が音質は上だと思います。
機会があれば試してみてください。ただ、付け心地に関してはE500PTHには敵いません。

書込番号：6617190

[アスコセンダ]

とりつけるチップによって全然音質の傾向が変わってきます。

ただ音質の質感とか心地よさとか聞きやすさとかは、ヘッドフォーンの能力と言うよりも
各自の好みの問題なので一概にどれが良いとも言えません。
要は、聞く人が良いと思う主観で判断するしかないでしょう。
ある人にベストでも他の人にもベストとは限りません。

私はE500PTHは低音から高音までバランス良く再生され、いわゆるへんな味付けのない音なので好きです。
ただ一つ言えることはヘッドフォーンの能力をフルに発揮するには接続する本体もそれなりに良い音を再生できる物でないとヘッドフォーンも能力を十分発揮できないと言うことです。

良い再生装置に接続して使用すれば、E500PTHの実力を存分に発揮することができるでしょう。
それから最近はMP3プレイヤーメーカーもヘッドフォーンが音質に大きな影響を及ぼすので、ソニーなどはMP3プレイヤーにつけているヘッドフォーンと一体で音質改善を図っています。

http://kakaku.com/item/01307211875/

たとえば、ＳＯＮＹのこの製品についているヘッドフォーンはそのまま取り替えずに使用しても、実に心地よい上質な音を聞かせてくれます。
付属のヘッドフォーンでも音質は満足できるわけで、後は好みの問題です。

E500PTHは芯のあるしっかりした音が再生できるヘッドフォーンでやはり価格相応だけのことはあります。

書込番号：6620753

[croix7]

みかがさん　はじめまして。<(_ _)>

書き込み、どうするか、迷いましたが、やはり、すこし。

E500、金額に変えられない、良い製品であると仰りたい事。
↓この辺りも、個人的には、理解できますけど、、
「音質ではなくて、金額に目が行き過ぎてるのです。」

ただ、程度が低い人・悲しい人です。はどうでしょうか??

趣味の世界です。（嗜好品）
微差あるいは、大差にどれだけ、コストをかけられるかは、、ご自身が判断する事です。??価値観！

私の他の趣味も、興味ない人からは、、なに考えてるの??ですから。（笑）
また、誰でも、財力に充分な余裕があれば、、糸目はつけないでしょ。
これらは、人にどうこう言われる事ではないはずです。

それから、昨今、学生の方が、案外、糸目はつけないような??
私も、学生時代、バイトで結構な物、手に入れてましたよ。（笑）
結局、価値観以外の何物でもないでしょう。ご自身が判断する事でしょうね。

「視点でなく、価値観。」

GaapLiteさん　こんばんは。

製品についてでなくて、大変、申し訳ありませんでした。
E500、好い音を奏でてる事と思います。楽しんでください。<(_ _)>

書込番号：6622184

[みかが]

＞croix7さん

何か勘違いされてるようですね。
視点も価値観も似た様なものです。同じ意味で解釈して良いと思います。
私が悲しいですねと言ってるのは、「人が妬む感情」についてですね。

安いイヤホンが必ずしも音質が悪いとも限りません。
安くてもなかなか良い音を鳴らしてくれる商品もあります。
だから、私は安いイヤホンが駄目イヤホンだとは一言も言ってないわけですね。
コストをかけるかけないは個人の自由です。
私はそんなちっぽけな事で白い目で見たり
ブーブー言う大人がつまらなく悲しいですねと言ってるだけですよ。

これらは、人にどうこう言われる事ではないはずです。

書込番号：6622322

[croix7]

みかがさん

良くご説明しないと、私が感じたようにしか、、受取られかねない、、文章表現ですよ。
また、ちっぽけかどうかも、ご自身が判断する事ですね。

みかがさん　の最初の書き込みから、感じた素直な、私の感想を述べたまで。

どうこう言うつもりも、ありません。他意はないです。

書込番号：6622405

[みかが]

＞croix7さん
＞また、ちっぽけかどうかも、ご自身が判断する事ですね。

当然です。ちっぽけかどうかというのは自分で判断することですよ。
自分の視点や価値観で発言してるのだから仕方ないと思いますよ。
まぁあんまり商品と関係ない話なので、この辺にしときましょう。
なんだか本当にどうでもいい話ですからね。私も他意はないですよ。

書込番号：6622642

E500PTHとER-4S

[mizucci]

E500PTHを使用して１ヶ月が経過したので感想を。（あくまで素人の意見です。）

それまでは、ER-4Sを常用していたのですが、SONYのWALKMANのアンプの非力さか、結構ボリュームを上げないと音がでないということで、E4Cよりは解像度が上がったというE500PTHを試しています。

まず、音効率がいいので、ER-4Sの1/3のボリュームでOK（そのため音割れなし）、音の解像度はいい、但し、ER-4Sに比べると今一歩の感じ、音が艶っぽいのはいいです。（ER-4Sはコンデンサなので無修正）
ただ、音がER-4Sに比べると曇った感じがするのが自分としては不満点です。

KENWOODのHD30GB9を注文したので、そちらで比べるとまた違ってくるかもしれないですね。

ちなみにPTHは箱からも出してないです。

書込番号：5766484

[☆満天の星★]

アンプの力ではなくヘッドフォン側のインピーダンスが
あまりに高いと音量は取れません。
SENNHEISERとかの機種で600Ωもあるヘッドフォンなら通常の
プリメインアンプでも相当音量上げないと鳴らないでしょう。

ヘッドフォン・アンプを使わないと音量が取れないかも??

ポータブルでは80Ω未満/能率90デシベルあたりが壁になると
思います。

書込番号：5767162

[mizucci]

☆満天の星★さん、こんばんは。

確かにER-4Sはインピーダンスが高いので、音量を上げないと聞こえないです。iPodはそうでもないですが、WALKMANだと最大にしないとつらいですね。その点、E500はインピーダンスが低いので、音量をそれほど上げなくても十分音が聞こえます。

ただ、もうちょっと、高音の解像度が高いといいなと思います。
（解像度はER-4Sに軍配があがります。）

書込番号：5767692

[☆満天の星★]

↑
iPodのイコライザーは良く知りませんが、Jazzを選択すると
解像度(音場の視界)は下がり傾向になりますよ。

理由は周波数の中域と低域の下を持ち上げ、高域は逆に下げる
感じに造られていますので。
それならDance系を選択したほうがより派手になります、、、
ドンシャリではありますが。

書込番号：5768763

[mizucci]

今はNW-A3000ですね。基本的にイコライザーはいじらないでノーマルで使用しています。ジャンルは、POPS、クラシック、ロックでダンス系やJAZZはあまり聞かないですね。確かに低音の解像度や鳴りはいいと思います。

ここは好みの問題ですが、ER-4Sのクリアなのが気に入っていたのでちょっと高音の曇り具合が残念だったです。

まだエージング時間が５０ぐらいなので、まだ変わるかもしれませんが、ちょっと期待しています。

あとはHD30GB9との組み合わせで、どうかですね。個人的には２倍もするので、E500にかなり期待しているのですが。。。

書込番号：5771684

[みかが]

PTHコンを外したら、曇りなくなりますよ。

書込番号：5789575

[mizucci]

PTHははじめからつけてはいないです。
あくまでER-4Sと比べたら若干高音のクリア感が少ない気がします。
逆に低音はすばらしいです。

書込番号：5790454

[香川のウォーキングおじさん]

mizucci様　こんばんは

私はクラシック、歌謡曲、ジャズを聴きます。
ER4S、E4C、STAX001MK�U、その他ユーザーです。
プレイヤーはipod（第5世代30GB）がメインです。
で、ipodはヘッドホンジャックではなくドックコネクタ経由の
ライン接続で楽しんでおります。
設定はノーマル、AAC320及びロスレスです。

ER4Sについてはipodでもヘッドフォンアンプを利用しています。
Total Bit HeadというアンプですがER4Sとは大変相性が良いです。
音質が変るわけではありませんが素直にパワーアップしてくれます。3万円位しますが、オススメです。

E500ではなくE4Cですがシュアの製品とERではやはり音の善し悪し以外の好みの世界がありますね。なのでER4PもあるのですがER4Pはあまり使っていません。

最後にSTAX001MK�Uをあげましたが、コンデンサ型なので実に素晴しいのです。音漏れはある程度仕方ないのですが、ドンジャリではないのでソニーの90何とかよりも音漏れは少ないかもしれません。
このSTAX001MK�Uはipodのドックコネクタ経由のライン接続で楽しみますととにかくも本格的な音楽を聴かせてくれます。解像度はER4Sの方がありますが、高音から低音までゆとりのある鳴り方をしてくれるのでこのイヤホンは超オススメです。

書込番号：5791689

[mizucci]

香川のウォーキングおじさん、こんにちは。

なるほど、ヘッドフォンアンプをプラスするという使い方があるんですね。E500がもう少し解像度があればいいかなと期待したんですが…
ただ、音は魅惑的ですね。雰囲気はいいです。ただ特にオペラ系（サラ・ブライトマンとか）はER-4Sのほうが解像度が高い分いいかなと思ってます。

HD30GB9Bを手に入れたので、ヘッドフォンアンプ＋ER-4SとE500を比べてみたいと思います。（LameのMP3の320です。）

書込番号：5798800

レビューその弐

[遠距離でもいい]

購入から一ヶ月ちょっとで、一度レビューを書きましたが、

イヤホンが５−６万円もして果たしてそれだけの価値があるのか？

という疑問は常に頭から消えませんでした。

しかし、プレイヤーをkenwoodのGA7にしたらものすごくきれいな音になりましたね。他にもメジャーなプレイヤーで聞きましたが、

このE500PTHとなるとはっきり音の素性が分かります。つまり下手なプレイヤーではこのイヤホンの魅力は出せません。

林檎社とかのプレイヤーをお持ちの方,ケンウッドにしてみたらきっと買い替えたくなります。

オーディオでの音はアンプその他が４割ほど、スピーカーが６割ほどだと感じますが、ポータブルでも同じかと。

所詮ポータブル…と思われる方もぜひ試してください。僕はプレイヤー交換でE500PTHをずっと使っていこうと決めました。

書込番号：5593112

[どらチャンで]

在る程度のレベルがあるモノは，上流を奢った方が頭打ちせずに力を発揮します。
小生も，主さんと同じ機種では在りませんが，W5000にDrDACを繋げて聴くと熟と感じます。

そうそう。微妙なニュアンスも楽しみ臨場感とリアル感を体験したいのならシステムを極力奢る事でしょうか。
紙ぽい音はしなくなります。

書込番号：5593231

[☆満天の星★]

うーーん、私はKENWOOD製/HD20GA7しか使ったことがないの
ですが、他社の“林檎殺人事件”はイケませんか?m(-_-)m

KENWOOD製/HD20GA7はDAC機能併用のデジタルアンプを載せて
いるのですが、オーディオ界では中高級機以上の機種で良く
使われるシーラス・ロジック社製です。
海外でのコンポーネント単価も安くありません。高級な部類
に入るはずです。音質のほとんどはこれで決まっているのでは
ないでしょうか?
あとは防振用のHDD周り対策が良く出来ていますね。

私はこのDAPにヘッドフォン・アンプを足して使っていますが、
直挿しの音と比較しますと、アンプのレベルが上がると
さらに上下左右のレンジがはっきりと拡大されて低域の張り
出しと重低音もとても良く沈む感じがします。
空間表現と言えば分かり易いでしょうか。圧縮音源でもエコー
成分の質がまったく違って聴くことが出来ます。

書込番号：5593375

[どらチャンで]

小生，そう頻繁にではないが，数機種のポータブル装置を年間に購入するけど，mini以来購入してないですね。
今年は，PMDPのRH1とAIWAのポータブル8cmシングルCDプレーヤ（ジャンク扱い品の稼動品2台）位ですね。

で，製品のグレードが高いとボーカルは聴き易いですょ。
このボーカルを見る場合，悪いソースのボーカルを聴くと判り易いですょ。（左右定位感の悪いボーカル，サタ行のキツいボーカル等）
（）付けて彼方のボーカルよりもニッポンボーカルの方が聴き易さは判り易いでしょうか。
例えば，彼方では低域量感が無いと不評の某製品。
左右定位感の悪いボーカルでも，初代漆・Victorウッド他よりもピンに定位して非常に聴き易いです。更にサタ行のキツさも柔らかく絶品なボーカルと感じますね。
主さんも試しにボーカルを聴いて見ると好いでしょうか。定位感の悪いボーカルもピン方向に来ていると聴き易く感じる事でしょうか。

書込番号：5593928

[まりも３３号]

満点の星さん
これはデフォルトされた音じゃないですか？。
たとえで言うならDSPで臨場感を増したような感じですが、
普通、グレートが上がると前後左右の展開はほぼ決まっているといっていいでしょうか。

スピーカーだと
グレートの高いアンプだとどれをとっても
音の展開はどれも変わりません。

書込番号：5593958

[☆満天の星★]

↑
左右上下というとさも音像を引っ張った様に聞こえますが、
視界が広く感じる、といったほうが正しいかもしれません。

ただドイツのMONITOR社製のスピーカーケーブルの中に、
文面で“上下左右の広がりは他に無いほど”といった解説の
入った商品もありますから、視界と同義語でしょう。

低域が沈み、中域が前にポンときて高域が伸びる音像は
視界が広く感じますね。

書込番号：5593998

[どらチャンで]

満天さんの表現ですが，空間情報が乏しい音から空間情報が増えるとそんな感じに行く音かな。
この音，仮想アースを付けてからオーグのケーブルとortofonのケーブルで判り易くなったと感じます。

書込番号：5594061

[☆満天の星★]

オーグラインは相性を選びますね、、合うとこれほど綺麗
な音を鳴らすんだ…最近になってと思いました。

裸線を彼是買ったのは1年ほど前なんですが、、、

書込番号：5594240

[まりも３３号]

>視界が広く感じる、といったほうが正しいかもしれません。

あぁ、納得ですね。
オヤイデの電源タップを替えるも
たしかに視界が広がりました。
S/N比が上がったということでしょうか、
満点さんの場合は輝度が上がった風に読み取れましたが。

書込番号：5594484

[遠距離でもいい]

おお、盛り上がってますね。オーグラインで検索したら値段凄いですね。一般に使われるカナレの200倍…普通にスピーカーが買える値段かと。

一度２０GA7の話に戻りますが、デジタルポータブルプレイヤーの中では最高級であるけれども、このイヤホンでは録音レベルの低い曲はホワイトノイズがかなり気になるため最近出たばかりのGB9とかにしたくなると思います。

使い勝手や細かい機能は韓国製が圧倒的ですが、ケンウッドの様に機器自体のグレードを上げて欲しいですね。ちなみにサムスンの新製品はGA7に比べホワイトノイズが少なくそこそこよかったです。でもケンウッドのクリアな感じは追いつけません（メーカーには拘りませんので）

とにかく、E500PTHはこれまでのイヤホンと比べるとあまりにも高いですが、その価値は十分あると思います。最近オーディオはそっちのけで、こちらばかり聞きます。

もっと期待するなら…
音質を維持しながら小型のBLUETOOTH方式にして、高域をさらに２０KHｚ以上まで上げて欲しいですね。ソースがMP3だとあまり意味ないかもしれませんが…

書込番号：5594684

[☆満天の星★]

まりも33号さん、話題は逸れますが10/12のCCレモンホール
には行かれましたか?m(-_-)m

*CCレモンホールは武田が渋谷公会堂を買取り命名しました。
まったく柄に似合いません。
ステージの真下に余計なオフィスを増設したらしく、低域の
回り込みが異常でミュージシャンは困ってます(笑

書込番号：5594839

[まりも３３号]

CCレモンはまだ行ってないが
言ってることがわかりますね。
低域は周り込む性質（波長が長い）ありますから
空間があるとそこに貯めやすいし、篭もってしまうのね。
オーディオでもスピーカーの台は
トンネル状の形のスピーカー台は作ってはいけないと
昔から言われてます。

書込番号：5594947

[☆満天の星★]

↑
10/12ってのはお好きなギターリストのソロコンサートが
あった訳です。タカナカ氏…

書込番号：5595799

E500PTH試聴しました

[厚焼きたまご]

既にご存知で入手された方もおられると思いますけど、仕事帰りにLAOX Mac館でE500PTHの試聴をさせてもらいました。

イヤーチップはウルトラフレックスチューブ、DAPは残念ながらiPod nanoしか持ち合わせが無かったので、お店の試聴環境とnano単体ということになりました。

一言でいうと当初の予想というか妄想と比べて低音は控えめで極めてE4cの音に近いチューニングになっているようです。nano程度のものでぱっと聴いた感じでは「E4cと一緒かな」と思ってしまうかもしれません。

購入してシビアに比較試聴したわけではないですが、E4cに対して音のしっかり感というかエネルギー感とでもいうようなものが増したような印象で、低域も量が増すというよりE4cよりもう少し下の方まで拡がったかなという感じです。

解像度や定位といったものはあまり厳密にはいえませんが、おおむねE4cと同程度ぐらいで流石にER-4Sのようにはいきません。当然それが全てではありません。ヴォーカルや金管楽器系などはE500やE4cの方が表現が上手い場合も多々あります。

E4cとE5cの中高域のある帯域ではE500の方が歯切れ良く聞こえ、そこから下ではE4cの方がスカッと抜けるなどごくごく微妙な違いはあります。
ただし、リリースされたばかりですからエージングが進むとE500の音はもう少し変わるかもしれません。

ともあれE4cがそうであるように非常にバランスの良い音に仕上がってまして少しリファインされたE4cとでもいうのでしょうか。私個人にとってはE5cよりはるかに好感のもてる音です。
PTHユニットはやはり大きく、スイッチはスライドで硬いので使わないほうがいいですね。

素晴らしいイヤホンだと思います。これといった欠点の無い万人向きの音だと思います。しかしながら、E4cとのキャラの違いや低域増強版を期待していた方、E5cの中高域改善版を期待してた方は購入される前に一度試聴された方がよろしいでしょう。

書込番号：5297692

[厚焼きたまご]

私の場合E4cやE5cとのキャラクタの違いを期待してたので、やや辛口にすぎるかもしれません。買わない買わないといいつつ衝動したものですが（笑）今回はその気にはなれませんでした。とても良いイヤホンなんですが、E4cとキャラが被り過ぎてるような気がして。

しかしエージングも進んでおりませんし、DAPはnanoですからそれが変わると又別モノかもしれません。
ちなみにイヤーチップはE4cやE5cのチップがそのまま使えます。新宿ヨドバシ本店などでも試聴できたようです。

皆様の忌憚のないレポをぜひよろしく。

書込番号：5298207

[まりも３３号]

某掲示板でも同様の意見は多数ありますよね。
たぶんだけど、
E500の広域ドライバーはE4cと同じ公算は大きいね。
もちろん、そのまま使うわけでもなくネットワークとかでいじってると思うよ。

書込番号：5299247

[そぞろあるき]

先ほどHD20GA7もって試聴してきました。

E5cやEX90みたいな低音の出方はしませんし、ER-4Sのような
中高域というわけでもありません。使い勝手については軽い
E4cの方が良いしね。
多少重厚感が増してるような気もしますけど、E4cユーザーと
してはDejaVuというか微妙な感じがします。
１〜２週間もすればエージングが進むだろうから、それ以降
また試聴してみようかな。

書込番号：5299442

[音質追求主義者]

こんばんは。
本日ヨドバシ秋葉原店にてE500発売記念イベント？みたいなのをやっていたので試聴させてもらいました。イヤーチップですが、黄色スポンジでした。沢山スポンジが開けてあったので、何人か試聴させたら新しいのと交換するんでしょうね。
率直な意見ですが、あれ？って感じでした。いつも聞いてるE4cに多少、高音を加えた感じだけのような気がしました。 低音は、いつもイコライザにて過度に出してますので、参考にならないというか、あてにしないで下さいm(._.)m
また、一つ驚いたことがあります。それは、イヤホンを付けたままで外部の音が聞こえるという点です。 前からその機能については承知してましたが、実際にやってみると凄いの一言。今まで誰かに話しかけられたりした場合は、その都度外さなくては外部の音が聞こえませんでしたが、この装置？があれば大丈夫ですね。 単品で欲しいくらいです…。
最後に音質についてですが、E500の本来の音ではないと思います。 鳴らし初めてまだ少ししか経っておらず、エージングが未完了だったから本領発揮とはいかなかったのでしょう。 あくまでも私の推測ですが…。 売り手として客に買って欲しいのなら、そのくらいの下ごしらえ？はしといてほしいです…まぁ発売したてだから仕方ないですね。

書込番号：5300741

[JUN9]

私も先週の土曜日に秋葉原のヨドバシで視聴してきました。
音質追求主義者さんが言っていたように、ｷｬﾝﾍﾟ-ﾝをやっていて
携帯ストラップをもらいました。
視聴は自分のHD30GA9+DrHEADHIFIで聞きましたが
皆さんとは印象はちょっと異なっていてE5Cの高音量が若干増えたような印象でした。低音もそんなにE5Cと変化があるようには感じず
30分ぐらいいろいろな曲を聴きましたが
これであればE5Cで十分かなと思いました。
後値段が64800円とかなり高めの設定で、ｺｽﾄﾊﾟﾌｫ-ﾏﾝｽを考えると
ShureであればE4もしくはE5をお勧めします。
本当はER-4Sを推奨ですが・・・

書込番号：5308205

[カンパネルラmk2]

E3cからE500に乗り換えました
29日に入手し、エージング50時間程度です
DAPはSonyのMZ-RH1を使用

まず、高中低の各音域が非常にクリア
抜けるような高音、力感溢れた中低音に驚きました
あの力感はEQでは出ないと思います
音の消え方、その余韻の艶やかさがまたたまらない

解像度も、E3cと比べると雲泥の差（まぁE3cでは、と言われそうですが）
また、長時間聞いていても聞き疲れしないですね

値段だけの事はあると思います
ただ、CPは良くないかもしれません
PTHユニット要らないし
個人的な感想としては、イヤホン単体で48000円くらいの価値でしょうか

書込番号：5308954

[みかが]

私も40時間ぐらいエージング。
エージングすると低音はよく出る様になりますよ。
結局、購入してじっくり聴かないとわからない音質だと思います。

書込番号：5361323

[そぞろあるき]

Super.Fi XXX がなかなか出る様子がないのでE500PTHを購入してエージングも丸４日程度は経過。

しかしエージングで低音が出てくる印象はないなぁ。もっともこれ以上出す必要はないと思うけどね。
E500の装着が巧くできるようになってきて今まで抜けていた低音が聞こえるようになってるだけじゃないのかな。

音の消え方とか余韻というのはSHURE独特の味付けで、これについては人によって好みが分かれる場合もまれにあるらしい。

書込番号：5388635

[みかが]

いや、必要以上で低音が出まくってるって話じゃないので。
出てないのが普通になったという意味です。
イヤーピース代えたりとか、まぁ馴れもあるかもしれません。
でも、エージングして「鮮やか」になった感じはしますよ。

書込番号：5389252

[厚焼きたまご]

最初から低音は結構出てると思いますけど？
カナルイヤホンの装着はある程度の慣れというものが必要で装着状態で音質は結構変わるものです。

実は私もE500PTHは入手してしまいまいしたが（笑）、エージングでそれほど音が変わるイヤホンではないという印象です。みかがさんの場合は装着になれてきたということでしょう。

いずれにしろ音質が向上したと感じるのであればいいことです。

書込番号：5419557

[みかが]

レベルコントローラーを使うと音がこもるという話も
どこかで聴いたことがあった気が…
まぁ色々と試したのは事実です。
慣れとかもあるでしょうね。
あと、サンプリングによって音質がすごく変わりますよね？
CDによって音質の良いもの悪いものがある気がします。
（ボーカルより低音が強いとか）
これだけの違いがわかるのも、このイヤホンの良いところなのかなと
（安いイヤホンは全部同じに聴こえます）。

書込番号：5419699

[まりも３３号]

どんなDAP使ってるか知りませんが
DAPも金掛けた方が良いと思うぞ。
ちなみに私はK14Pでも録音チェック出来ますがな。

書込番号：5439768

[MA60AC]

E4C、E5Cを使ってきましたが、本日E500PTHを購入しました。早速、E5Cと聞き比べてみました。今まで、E5Cの音が素晴らしいと感じていましたが、E500PTHの低音の厚みのある音と比べると、軽薄な感じがしました。
（音源はiPodです。聞いたのはhttp://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewAlbum?playlistId=120777210&s=143462&i=120776442）
臨場感もすごく、本当にすぐ近くに人がいるような感じがして、一瞬怖くなりました。E5Cでは、これほどではありませんでした。
まだ聞き始めたばかりで評価はあてになりませんが、上の音楽を聞いた限りでは、エージングなしですが、明らかにE5Cよりいい音がしました。今からいろいろ聞き比べてみたいと思います。
端子部は、90°曲がっているE5Cの方がいいですね。

書込番号：5575085

いいものだが…

[遠距離でもいい]

アマゾンでレビューを投稿したら掲載されませんでした。真実を書いたつもりでしたが…（どうも売り上げに悪影響が出ると判断したらしい）

簡単にまとめるといかの通りです。

１．解像度は良し、（700Kbit代のMp3を見分けられるイヤホンもあるようですが音楽を聴くには十分な解像度かなと）

２．音の質については、低音が強く出るような味付けでフラットより重く感じられる。

３．装着した感じは…軽い＆ケーブルが柔らかいなど絶賛されているようだが異質感が払拭できない。つまり付け心地が悪い。

２についてはイコライザーを使って音を若干明るくしましたら聞きやすい音になりました。もともとこういう味付けなのでできるだけフラットに近づけるならイコライザーでいじるしかないです。

３についてですが、左の耳はソフトドームでもなんでも異物を入れた感じはなかったですが、右の耳がどうも敏感でスポンジやソフトドームなどどれも装着したくなりませんでした。

それでまだエイジングしたばかりだし、5万円くらいで売ろうかなと思いましたが３の問題を解決できました。

問題はどのフォームも自分の耳に合うように出来ていなかったことです。それにスポンジ以外のアタッチメントは加工ができないのでスポンジをいじりました。

まず、スポンジを入れて出したらへこむところがあります。その部分が耳を圧迫する部分です。ここをはさみでちょっとずつ削って圧迫を軽減します。削りすぎてはフォームが台無しになるので注意を要します。

それとスポンジにはプラスチックの芯があるのですが、これが耳の内部と擦れて痛くてたまりません。これはスポンジを押さえて芯を押し出しながらはさみで切りました。

こうしたらスポンジ芯に耳が痛むこともなく、圧迫もありません。結果的にフォームが丸くなって芯は短くなりました（イヤホン本体のパイプに迫るくらいに）が付け心地がいいので結果オーライです。

イヤホンでは音は最高クラス、装着感はほとんどの方は問題なさそうですが、異物に敏感な人でも加工すれば楽になります。

自分にとってのコストパフォーマンスは…いいものだけど、高すぎるなぁって感じです。PTHはかなり使えそうなのでその分払ったものと考えます。

見た目は安っぽいので彼女にも2万円で買ったと通しています…

高すぎるなと思うけど買って後悔はしません。静かにまともな音楽を聴きたいけど人or環境に邪魔されたくないかたに適しているでしょう。

書込番号：5488362

[遠距離でもいい]

ソフトドームのLを試してみたら…二度とスポンジに戻らないと思うくらいに楽になりました。

書込番号：5517235

購入後感想

[へこも]

ヨドバシカメラにて￥６２８００で購入（さらにポイント１３％還元でしたので今のところ最安値？）
E3CからEX90を経てE500を購入して感じたこと
�@中高音域の澄み渡った伸びが素晴らしい
�A低音域はやはり弱いですが現在エージング３０時間ほどを経て響きが深まり気になる程ではありません（ズンドコ好みの方にはお勧めできませんが）
�BPTHコントローラーはでか過ぎて（nanoよりも大きい）まったく不要です。しかし取り外し可なので外して延長ケーブル（２種類付属）付けると丁度良い感じです。
�C見た目は黒というよりヘマタイトのようなガンメタルで高級感があり気に入ってます。
�D値段は確かに高いですがそれに見合う価値はあると思います（妻には内緒でへそくりにて購入、ばれたら殺されますね）

書込番号：5310510