
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
このページのスレッド一覧(全26スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 2008年3月25日 22:59 | |
| 0 | 3 | 2007年12月9日 21:00 | |
| 1 | 14 | 2007年8月14日 13:37 | |
| 4 | 7 | 2007年8月8日 22:32 | |
| 0 | 2 | 2007年6月12日 13:20 | |
| 1 | 40 | 2007年6月5日 16:35 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E500PTH
本日アマゾンさんのShure e500pthを41,663円で購入しました。
本当に良い買い物ができました。安く買えてうれしいです。
私が注文した際、まだ1個残っていると思います。
興味を持つ方にお早めにチェックしてみたほうが良いかな。
この値段なら、5万円のSE530のかわりにE500のほうが良いと思います。(結構迷ってました^^)ケーブルの件は、まだ530のように改善されてない(かな?)と言っても、ヒビノさんの2年保証が付いてますので、安心できると思います。
p。s。日本語が上手ではなくて本当に申し訳ございません。
1点
ネッキさん、こんばんは
確かに安くなりましたねー、あのE500PTHが41600円!!!
に驚き一瞬カードで手に入れちゃおうか考えましたが(冷静に冷静に!)
一番心配なのが断線です、2,3年で断線した場合の修理費を考えると
躊躇してしまいます
あーでも、チャンスに間違いないんですけど、
41600円だと5 Pro(28000円)+13600円をどう考えるか、結論がでない!
書込番号:7562118
0点
ちびすけチンさん
ご返事有難うございます!
最初に僕も断線の問題で迷っていました。ですが、
僕が買うことに決めたのは、理由があります。
Head-Fiの情報によると(米国BBS)問題が発生するのは、人の体によりますらしいです。
うまく日本語で説明できないかもしれんが、原因は汗のようです。
そして、人々の汗の化合物(?)が異なるので、
問題が発生しない方もかなりいるみたいです。
あのBBSで米国Shureの方がe500/se530のコードの件を説明してくれました。
参考:http://www.head-fi.org/forums/f4/shure-e500-e530-cable-poll-248730/index9.html
また、上記の理由で故障が起こるとしても、2年以内に起こると思います。
そうなると、ヒビノさんが新品(se530かも)に交換してくれると思います。
しかし、仰った通り2年以降問題が発生するなら、これは仕方がありませんね。
そして、SF5 proについてなんですけど、ちょうど僕はSF5を使っています。
今SF5を買うと、いつか確実に3ドライバーのレベルにアップしたくなると思いますよ!
もちろんSF5は全然悪くはないですが(結構満足していましたよ)、。。
なんとなくもっと音質の良いものがほしくなってしまいました。T_T
僕の個人的な意見ですけど、2度お金を払うのはちょっともったいないです。
僕も、もし過去に戻ることができれば、SF5のかわりに3ドライバのやつを買いたいですね。
また、もしどうしても断線のことを心配したら、アマゾンさんのTF10を買っても
悪くはないと思います。どうして急に40,800円に安くなるか分かりません。
あまり日本語でうまく説明できませんが、参考になれるとうれしいです。^^
書込番号:7563215
0点
ネッキさん、断線情報ありがとうございます!
残念ながら特価のE500PTH売り切れてしまいました!!ショック!
お買い物かごに入れておけばよかった!!ガッカリです
気を取り直して、SF5!お持ちなんですか!それにしても偶然ですね
イヤホンはATH-EM7→ATH-EC7→MDR-EX90→ATH-EW9(最近購入です)です
前にE4CとEX700とSF5を聴く機会がありまして、
凄く期待してまずE4Cで「確かに良いけど・・・・」
次にEX700で「さっきより全体的にクリアかなー・・・」
もっともっとスゴイのを期待していたので少しガックリと安心(出費が無くなって)で
最後に何の期待もしないで(流れ的に)SF5を聴いたら低音の太さとライブ的な臨場感にビックリ!低音とか高音とか抜きに迫力が違いました!聴けば聴くほど心臓ドキドキです!
その時決めたんです!絶対にいつかはこれを買おうと!
のちに10Proも聴きましたがあれほどの感動は得られませんでした
というのがいきさつです(話が長くてスイマセン!)
本命はSF5なんですけど、E500PTHとどれだけ違いがあるんでしょうか?とても気になります!
空間的表現(ライブ的?)はSF5の方が良いと期待はしてるんですけど
実際のところはいかがでしょうか?
まさかすべてにおいてE500PTHがすぐれているんでしょうか?
お手数とは思いますが、すごく貴重な情報だと思いますので
お話お願い致します
書込番号:7565778
0点
ちびすけチンさん、こんばんは〜
残念ながら音の話になると、日本語で説明できないと思います。
専門的な言葉が分かりませんので。申し訳ないです。
でも、せっかくですから、なんとか説明してみます。
今日の朝e500pthが届きましたばかりです。
こいつの音質に関するのは、まだ何とも言えないです。
最低でも100時間ぐらいburn in(エージング?)しないと平等ではないと思います。
しかし、今でも僕の耳が聴いた音はSF5 proより良い音が出ていると感じます。
ですが、期待していた低音はまだまだ出ていないみたいです。
ビックカメラで聴いた時に、低音のメロディーの連続鳴き方?(すみませんTдT)で
びっくりしました。今こいつはまだそのような低音が出ていないようです。
そして、例の空間的ですけど、言葉がよくわかりませんが、
これは英語のSoundStageの広さかな?この点ならびっくりしたぐらいSF5より広いです。
それぞれの音はどの楽器からやどこからくるのは、5proよりちゃんと分けられている気がしますね。
広いというより、自分の立ちポジションが後ろに一歩下がりもっと全体的に聴こえるかな。
次はMID(中音?)僕の耳なら、e500はかなり上です。特に女性歌手のボーカルは
。。。(すみませんTдT)。まぁぁ〜これはe500の特徴なんですからね。
そして、高音は今のところならちょっとSF5の音の方が気に入っています。
上記に書いたようにまだエージングしていないですので、
これからどう変わって行くのはわかりません。あまり参考になりませんかな^^
最後に、SF5 proが好きと仰ったんですね。そうなら自分が気に入ったものを
選んだ方が良いと思いますよ。人により、「良い音」の定義はそれぞれ違いますので、
レービュを読むや値段からみるなどより、自分の耳を信じるのは大事だと思います。
僕の書いたことなんか信じなくても良いのです^^。 是非聴きに行ってみた方が良いと思います。
最後の最後、SF5を持つことよりもっと偶然なことというと、
僕も先月ATH-ESW9を購入したばかりですよ。 (*゚▽゚)ノ
書込番号:7566812
0点
すみません〜
見間違いました。ESW9ではなくEW9ですね。
失礼致しました。(*_ _)
書込番号:7566912
0点
ネッキさん、こんばんはー
E500PTH到着おめどうございまーす(うらやましい)
詳細な説明ありがとうございます!とてもわかりやすいです!
ネッキさんは外国のお方なんですか?色々とお手数お掛けして
すいません、でも外国の方とのやり取りは生まれて初めてなので何か嬉しいです!
顔文字うまいですねー(パソコンだとどうゆうふうに入力するんでしょうか?ひょっとして特別なソフト使用ですか?)
本題から外れてしまいすいません(本当は顔文字!)
それにしてもエージング前でSF5を軽々しのぐなんてE500PTHスゴイですねー
>ビックカメラで聴いた時に、低音のメロディーの連続鳴き方?(すみませんTдT)で
びっくりしました。今こいつはまだそのような低音が出ていないようです。
ビッグカメラで聴いた時はすでにSF5をお持ちだったんですか?
>高音は今のところならちょっとSF5の音の方が気に入っています。
ほとんど同じと考えてよろしいんですか?
ネッキさんのレポや他の所で少し調べてみたんですけど、正直気持ちがE500PTHに傾いてしまいました!
そう言えばネッキさんがSF5を買ったいきさつを凄く知りたいですけど、教えてもらえませんか?
SF5をお持ちで先月ESW9で今月E500PTHと、とんとん拍子ですけど
ESW9を購入して落ち着くはずが、たまたまE500PTHが特売だったので勢いで購入に踏み切った感じですか?(あくまで推測なんですけど)
自分も本当はESW9を購入したかったんですけど、寝ながら聴くのがメインだったので
ハウジングがでかいESW9だと、うまく耳に収まりそうになかったのと
見た目があまりにも高級なので家族に見つかるとまずいので
ちびっこいEW9にしたんですよ
それにしてもE500PTH良さそうですねー
価格コムのアマゾンでは416??円でいまだに表示されているんですけど進むと高い値段なんですよねー
書込番号:7571373
0点
ちびすけチンさん こんばんは〜
返事が遅くなりましてすみませんでした。
顔文字はキーボードマクロに登録しておきました。僕はよく使っていますので。
>ビッグカメラで聴いた時はすでにSF5をお持ちだったんですか?
はい。その時はもう半年ぐらい使っていましたね。
>ほとんど同じと考えてよろしいんですか?(高音)
そうですね。そんなに変わらないと思います。
>SF5を買ったいきさつを凄く知りたいですけど、教えてもらえませんか?
この前、僕はER6iを利用していました。高音はさすがに最高ですけれど、
低音がかなり弱いです。6ヶ月ぐらい使っていて、もっと低音の良いやつが
欲しいなと思いました。その時、SF5を買ってからもうこの道をやめる!と思っていましたが。。。
。。。残念ながらあと半年後4万円のe500pthを見つかってしまいました。
あのとき、4万円ぐらいのse530或はe500があればいいなって考えてたんです。
まさか本当に見つかったのは思わなかったです。そういうことで、購入してしまいました。
(いつの間にか手が勝手にカートに入れちゃった)
>見た目があまりにも高級なので家族に見つかるとまずい
ははは、僕と一緒ですね。値段を聞かれるたびに本当の値段の1割ぐらい答えてます。;P
でないと殺される可能性が高いです。\(;゚∇゚)/
書込番号:7583324
0点
ネッキさん、こんばんはー
またまた、ありがとうございます!
キーボードマクロしらべてみます!
ER6iからのステップアップとはスゴイですねー、カナルタイプガメインなんですね
半年ごとのステップアップにも驚きました!
実は昨日、本命以外で気になっていたATH-CM7Ti(高音がきれい、各部の造りが現行モデルよりいい)を購入してしまいました
つい最近まで価格コムの二店舗で売っていましたが完売してしまい
ネットオークションでもめったに見かけなくなってしまいましたので
金額がほとんど同じく高音よりなER6iと最後の最後まで迷いましたがスタンダードなタイプが
欲しかった事もあり買ってしまいました
ここで書くのもなんですがEW9では演奏中に聴こえなかった楽器まで
CM7Tiは聴こえたり、楽器の一つ一つが繊細に聴こえ感動していますが
EW9は演奏中の全部の楽器は聴き取れませんがメインの楽器は
とてもとてもリアルに鮮やかに聴かせてくれます
この二つで感じたことはすべての楽器を忠実に再現するか、
メインの楽器のみを鮮やかに演出させるのかで自分的には
メインの楽器を元気よく聴かせてくれるタイプ(EW9)が好みのような気がしました
話が長くなってすいませんでしたが今後、またアマゾンでE500PTHが
42000位になることを願いながら日々金額のチェックをしていこうと
思います!
ネッキさん、本当に色々ありがとうがざいました!
今後もイヤホンライフを楽しんじゃってくださいね!
*エージング後の比較レビューを気を長くして楽しみに待ってまーす
書込番号:7587237
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E500PTH
E3の買い替えで 次はハイエンドを狙っています。
SE530PTH と E500PTHでは漠然と最近出たばかりの SE530PTHのほうがいいだろうなぁとは
思いますが 素人なので具体的な差異はよく掴めていません^^;
http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/info/archive2007/200710shure_se530pth.html
を 見る限り「Push-To-Hearコントローラ」がついただけで中身は一緒のようですが。。
良し悪しで何かご指摘いただければ幸いです。
このSE530PTH E500PTH等を視聴できるところは都内ではどこにありますか?
過去スレにヨドバシアキバがありましたが いまも視聴コーナーはありますでしょうか?
質問ばかりですいません。
よろしくお願いします。
0点
E500PTH持ってますが、SE530PTHの方がいいですよ。
何故かと言うと、付属品が違うからです。
ソフト・フレックス・イヤパッドというものが
新し付属されてますが、これがとてつもなく付け心地が最高なんですね。
ソフト・フレックス・イヤパッドは
別売りで売られていますので、E500PTHを購入しても困ることは特にありませんが。
中身(性能)は同じですから、後はデザインで好きな方を選べば良いでしょう。
書込番号:7089211
0点
間違えました、ソフトフォームイヤパッドです。
リンク先の写真が間違ってたので、勘違いしました。
書込番号:7089247
0点
みかがさん>
お耳に優しい「耳寄り」情報ありがとうございます!
いや 実は11月末にE500PTHかっちゃいました!!
そのイヤホンのパッドも是非試させて頂きます。
いやー すごぉぉぉぉいですね このイヤホンは!!ww
むかし ソニーのウォークマンのCMで猿がウォークマンを目を閉じて
聞き入っているやつがありましたけど 私はもう毎日そんな感じですw
通勤電車のなかも 街の風景も すべてが「絵」のようにみえてしまうほど
曲の世界に引き込まれてしまってます^^;
もう 二度と これ以外使えなくなりそうで ちょっと怖いですw
ちなみに アキバ淀で5万5千円ぐらいでゲットできました(^o^)v
書込番号:7092776
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E500PTH
海外ではもうとっくに出回っているソフトフォームイヤパッド。B&Hから買おうとしたのですが、
最後の注文確定の時に「アメリカ国内でしか売らない」と表示が出てだめでした。残念。
パッケージにはしっかりと日本語も書かれているんですけどね。
0点
こんにちは、
販売店の考え方でしょうから、売らないと言われたら仕方ないですね。
別の店を探すとか。
書込番号:6384381
0点
多分、SHUREと国内代理店の契約が絡んでるんだと思います。一日も早く国内発売を開始して欲しいです。
書込番号:6385969
0点
ソフト・フォーム・イヤパッドですが秋葉原のダイナミックオーディオさんに在庫があると思います。使ってみましたが効果絶大で私はもうほかのイヤパッドには戻れません。
ご参考まで。
書込番号:6470093
0点
非理法権天さんのレスを我慢できずに、そのダイナミックオーディオで手に入れました。2,352円でした。
まだ、在庫ありましたよ。東京近郊でしたら、是非行ってみてください。イヤホン、ヘッドホンが、わんさか置いてありますし、じっくり試聴できる(イヤホンは分かりませんが)ので、楽しめますよ。
書込番号:6482279
0点
昨日、ヨドバシで買ったよ。使い勝手が判らないので、小と中の2種類買った。
自分には小の方がしっくり来るみたい。
書込番号:6486394
0点
私も購入しました。ダイナ5555です。
Sタイプで、使い心地は一番ではないでしょうか。
書込番号:6486813
0点
今日見たら、ヨドバシはMタイプの在庫が全くなくなっていました。
ダイナ5555にはまだ少し在庫がありました。欲しい人はお早めに。
ところで、そんなにSHUREのユーザーが居るの??
書込番号:6487816
0点
どうでもいいことですが、皆さん、Sサイズなんですか?
私は、スレ違いのE4使いですが、Mサイズがピッタリです。体格は日本人並みですが、耳の穴は欧米並みであるということに気が付きました。
ほんと、どうでもいいことですね。。。
書込番号:6507162
0点
せっかくソフトフォームイヤパッドを買ってきたばかりだというのにLchがユニット付近で断線を起こしたらしく聞こえなくなってしまいました。代わりに手持ちのE5cにソフトフォームイヤパッドをつけてみましたけど、ただでさえ強烈な低域が妙に強調されたような感じとでもいいましょうか、なにやら高音の抜けが悪くなった気がしたので半透明のフレックスイヤパッドに戻しました。
ちなみに私はLサイズを常用しています、これじゃないと耳から落っこちます。
書込番号:6530668
1点
一応報告しておきます。
ソフトフォームイヤパッドS・Mサイズがヨドバシカメラ吉祥寺店にて売られていました。
書込番号:6575530
0点
ビックカメラでソフトフォームのMサイズ購入しました。10%ポイントで2800円でした。
効果は本当に素晴らしいものがあります。実感としては前のものに比べ音の伸びや解像度、外部の音を拾うことがへり、全体的にワンランク上がった印象を受けます。E500をお使いの皆様、これを真っ先に使用するべきと思います。
書込番号:6589528
0点
ソフトフォームイヤパッドLを購入して使ってみました。
今までは同封されていた黄色のイヤパッドを使用していました。
それがとても音質のバランスがとれていたので、砲弾型に形成されたソフトフォームイヤパッドの音質にも期待しての購入でした。
他の方もおっしゃっているように、とても音質のバランスがとれていて、低音も迫力のある音でずしりとでます。
遮音性もすぐれているので、シェアーのイヤパッドの中では一番音質が良いのではないかと思います。
このイヤーパッドは確かにおすすめの一品です。
書込番号:6640201
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E500PTH
E500の値段を考えると音質もLR逆に着ける等何もこだわらない
普通の人は見向きもしないでしょうし、白い目で見られる
のが落ちです。
WalkmanでもiPodでも付属のヘッドフォンで満足してる方で
もしこのE500を聴く機会があったら100人中100人が満足する
とも思えません。
値段を考えると6万円も出したんだから良い音がして当たり前!
なんて考えも浮かぶかも知れませんが、良い音とは好みの問題。
低音ががっつり鳴るのが好きな人も入れば、キンキンに高音が
鳴るのが好きな人もいるでしょう。
で、このE500は超フラットな味付け。派手さも無く艶も無く…
基本的にアコースティック系の音が得意で左右の音の広がりは
あまり無く、ひたすら音源に忠実にフラットに鳴り続ける。
どちらかというとモニタースピーカーの様な感じでしょうか。
高音域は弱めですが(SONYのキンキンに比べると)チップによって
高音域の出方が変わるので、色々と試された方が良いと思います。
低音のパンチは抜群なのですが、作られた様な嫌な音はしません。
BOSEが好きなら好みの音に近いと思います。
トライポートiEよりもE500の方がBOSE製品の様な感じがします。
ドンシャリ系ヘッドフォンで耳が疲れる方に是非お勧め。
長時間聴いても耳疲れせず、ずっと聴いていたくなるヘッドフォンです。
0点
私はE500もBOSEも持っていませんが、フラット=無個性という意味でなければ
、長いスパンで見るとこれが一番だと思う。
個性の強い海外モデルも良いですが、BeyerDynamicを持っていてそう頻繁に聴く
気にはなれません。
SENNHEISERの上位機種も何度試聴しても買う気になれません。
そういう意味で、ニュートラル=フラットに自身の好みと許容する範囲で個性と
いう点が加味された音バランスがベストですね。
書込番号:6617173
0点
ただただ良い音質のヘッドホンで音を聞いてみたい人にとっては
音質が良くないとはあまり思わないはずです。純粋に耳を傾けてみればですね。
学生ならわかりますが、社会人で6万程度のものでブーブー言ってる
程度の低い人は残念ながらいますね。そうゆう人は本当に悲しい人です。
音質ではなくて、金額に目が行き過ぎてるのです。
視点の違いに過ぎないのですが、悲しい事ですね。
100ドル安いですが、多分E500PTHよりも、triple.fi 10 proの方が音質は上だと思います。
機会があれば試してみてください。ただ、付け心地に関してはE500PTHには敵いません。
書込番号:6617190
0点
とりつけるチップによって全然音質の傾向が変わってきます。
ただ音質の質感とか心地よさとか聞きやすさとかは、ヘッドフォーンの能力と言うよりも
各自の好みの問題なので一概にどれが良いとも言えません。
要は、聞く人が良いと思う主観で判断するしかないでしょう。
ある人にベストでも他の人にもベストとは限りません。
私はE500PTHは低音から高音までバランス良く再生され、いわゆるへんな味付けのない音なので好きです。
ただ一つ言えることはヘッドフォーンの能力をフルに発揮するには接続する本体もそれなりに良い音を再生できる物でないとヘッドフォーンも能力を十分発揮できないと言うことです。
良い再生装置に接続して使用すれば、E500PTHの実力を存分に発揮することができるでしょう。
それから最近はMP3プレイヤーメーカーもヘッドフォーンが音質に大きな影響を及ぼすので、ソニーなどはMP3プレイヤーにつけているヘッドフォーンと一体で音質改善を図っています。
http://kakaku.com/item/01307211875/
たとえば、SONYのこの製品についているヘッドフォーンはそのまま取り替えずに使用しても、実に心地よい上質な音を聞かせてくれます。
付属のヘッドフォーンでも音質は満足できるわけで、後は好みの問題です。
E500PTHは芯のあるしっかりした音が再生できるヘッドフォーンでやはり価格相応だけのことはあります。
書込番号:6620753
0点
みかがさん はじめまして。<(_ _)>
書き込み、どうするか、迷いましたが、やはり、すこし。
E500、金額に変えられない、良い製品であると仰りたい事。
↓この辺りも、個人的には、理解できますけど、、
「音質ではなくて、金額に目が行き過ぎてるのです。」
ただ、程度が低い人・悲しい人です。はどうでしょうか??
趣味の世界です。(嗜好品)
微差あるいは、大差にどれだけ、コストをかけられるかは、、ご自身が判断する事です。??価値観!
私の他の趣味も、興味ない人からは、、なに考えてるの??ですから。(笑)
また、誰でも、財力に充分な余裕があれば、、糸目はつけないでしょ。
これらは、人にどうこう言われる事ではないはずです。
それから、昨今、学生の方が、案外、糸目はつけないような??
私も、学生時代、バイトで結構な物、手に入れてましたよ。(笑)
結局、価値観以外の何物でもないでしょう。ご自身が判断する事でしょうね。
「視点でなく、価値観。」
GaapLiteさん こんばんは。
製品についてでなくて、大変、申し訳ありませんでした。
E500、好い音を奏でてる事と思います。楽しんでください。<(_ _)>
書込番号:6622184
2点
>croix7さん
何か勘違いされてるようですね。
視点も価値観も似た様なものです。同じ意味で解釈して良いと思います。
私が悲しいですねと言ってるのは、「人が妬む感情」についてですね。
安いイヤホンが必ずしも音質が悪いとも限りません。
安くてもなかなか良い音を鳴らしてくれる商品もあります。
だから、私は安いイヤホンが駄目イヤホンだとは一言も言ってないわけですね。
コストをかけるかけないは個人の自由です。
私はそんなちっぽけな事で白い目で見たり
ブーブー言う大人がつまらなく悲しいですねと言ってるだけですよ。
これらは、人にどうこう言われる事ではないはずです。
書込番号:6622322
0点
みかがさん
良くご説明しないと、私が感じたようにしか、、受取られかねない、、文章表現ですよ。
また、ちっぽけかどうかも、ご自身が判断する事ですね。
みかがさん の最初の書き込みから、感じた素直な、私の感想を述べたまで。
どうこう言うつもりも、ありません。他意はないです。
書込番号:6622405
2点
>croix7さん
>また、ちっぽけかどうかも、ご自身が判断する事ですね。
当然です。ちっぽけかどうかというのは自分で判断することですよ。
自分の視点や価値観で発言してるのだから仕方ないと思いますよ。
まぁあんまり商品と関係ない話なので、この辺にしときましょう。
なんだか本当にどうでもいい話ですからね。私も他意はないですよ。
書込番号:6622642
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E500PTH
Apple StoreでSE530PTHが販売されてます。
価格は62600円・・流石に手が出ません。
書込番号:6428508
0点
7月には、待望のソフトフォームイヤパッドも国内販売を開始するようですよ。
書込番号:6428998
0点
イヤホン・ヘッドホン > SHURE > E500PTH
AVウォッチで発表されてましたね!
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070107/ces02.htm
SE210=E3c
SE310=E4c
SE420=E5c
SE530=E500
という感じみたいです。SE530はPTH抜きのE500なのかな?
だとしたらかなり悔しいです・・・。買ったばかりなのに。
スポンジ製なのに砲弾型の新イヤーチップ(従来と互換性あり)
を早く試してみたいです!
0点
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20070215/hibino.htm
http://www.hibino.co.jp/proaudiosales/product/shure/news/2007/070215.html
書込番号:6006416
0点
不満であるイヤパッドですがソフトフォームイヤパッドはまだ発売されませんね。
もし出ていたなら一報お願いします。
今のところ、ミドルフレックスイヤパッドでしのいでいます
書込番号:6030763
0点
ソフトフォームイヤパッドですが、どうやらE4などの旧モデルに互換性がなさそうです。
実はE210のイヤパッドをつける直径3mm程度の筒状の部分には、耳の中でパッドが抜けるのを防止する目的でか、まるで指に指輪をはめたように途中が少し太くなっているところがありまして、
今日E210を試聴した際にこのパッドを結構気に入って、試しにE4につけてみようとしたのですが、なかなかE210から抜けないし、やっとこさ抜けてE4につけてみるとスカスカですぐに外れやがりました。
どうやらそのデッパリのためにイヤパッドのチューブの締まりが弱くなっている、か、もしくはそいつに任せておけばいいやと締まりを弱くして、あえて互換性をなくしているようにも思えたり・・・(shureの戦略?)
とにかくE4には装着できませんでした。たまたまその個体が粗悪品だっただけでしたら申し訳ありません。長文、駄文で申し訳ありません。
書込番号:6146556
0点
新フォームはE500PTH以外の旧モデルとは互換しないとニュースで読みました。粗悪品ではないと思います。
E4は陳腐化した、フォームのサポートも終わったという意味合いでしょう。出そうと思えば出せるだろうにね…
スポンジに穴が開くという構造はだいたい一緒なのでめげずに工夫すればつけられるかもしれません。
あと、そのフォームをどちらで入手されたか教えていただけるでしょうか。
書込番号:6146596
0点
既出でしたか。申し訳ありません。shureひどいですね・・・
イヤパッドですが、買ったのではなく、ヨドバシカメラ梅田店の試聴用に置いてあるもので試してもらっただけなんです。ご期待にそえず申し訳ないです。
書込番号:6146616
0点
チップの実物を見てないんですが、スカスカならステムにスペーサをかませばいいだけだと思います。シリコンチューブとか熱収縮チューブとか色々あるでしょう。
書込番号:6146851
0点
貴重な情報をありがとうございました。
まだアマゾンもサウンドハウスも発売していませんね。
しばらく時間がかかると思います。
書込番号:6146871
0点
最近、E4Cが断線してしまったので、サウンドハウスさんに交換
してもらったところ、新しいほうのノズルには抜け防止のでっぱり
がついてました。もしかすると、でっぱりがついているノズルがオ
プションとして発売されるかもしれませんね!
書込番号:6175615
0点
なんと!そうですか。
耳寄りな情報ありがとうございました!
しかし1月に換えてもらったばかりなので、まだまだ僕のE4Cは元気なもので・・・
書込番号:6175644
0点
皆様の参考ですが、海外のHead-Fiの実際視聴や比較した人の意見のをまとめたものです。
高域 UE Triple.fi 10p>Westone 3> E500, UE10 = W3
中域クリアー度 Westone 3> UE10,UE Triple.fi 10p
低域インパクト Westone 3> UE10, UE Triple.fi 10p, E500
低域の伸び E500>UE Triple.fi 10p
低域の反応 E500>UE10
低域解像度s UE10, TF10p > Westone 3
Warmness暖かさ Westone 3, UE10, E500 > UE Triple.fi 10p
書込番号:6248954
0点
久しぶりにE500にレスがつきましたのできてみました。
自分はイヤホンはこれひとつで、あとはすべてオーディオですから比較対象はオーディオしかありません。それらと比べると仰るとおり、E500PTHは解像度が低く、高域がのびません。
E500PTHのいいところといえば、40Hzぐらいまで(実測していませんが40Hz前後だと思います)一定以上の音圧できちんと再生できること、音に癖がほとんどないこと、低域の力強さを感じられることです。
音楽はレンジが狭かったり、癖があるとミュージシャンが意図した音からかけはなれたものになってしまいます。まぁあくまでもフラットの特性を持ったスピーカーでフラットに録音した音が、意図した音だという前提が合っていればの話ですけどね。
この点でE500PTHは完成度が高いと思います。SHUREがイヤホンユニットをモデルチェンジしないのも納得です。
これからの改善点といえば解像度を高める、高域のレンジを広くする、フィット感をよくするぐらいでしょう。あとワイヤレス。
書込番号:6249060
0点
遠距離でもいいさん
私もオーディオと両方やっております。たいしたものではありませんが。
ポータブルでは、現在XIN SM4のアンプをHD30GBと組み合わせて使ってますので、E4Cでもかなり音の透明度や解像度も高いレベルにあると思いますので、E500を導入すれば高域の伸びなど気にならないほど大満足するはずです。SM4は音の切れや透明度を増しますし、パンチもあるアンプなのでバランスのとれたE500との相性もきっといいと思います。
真剣にE500が欲しくてしょうがないなかTriple.fi10の選択もあり、ただ作りや装着間、SM4との相性に不安があるので断念したところに、Westone3の選択が出てきたわけです。
前評判の高い Westone 3はかなりいけそうです。スレ違いですが高域はカスタムモールドのUE10と遜色ないとのことですので。
5月20日ごろについに出荷とのことです。日本で6月入手目指します。
正直余裕があれば、私もE500と両方もっていたいです。
書込番号:6250102
0点
そうですね。お金の問題もありますからそう簡単に決められないですもんね。
ただ、音響は音を聞かないと判断できませんのでまず聞いてから判断しようという意見をいたします。
自分が好きなはずだった音が聞き比べてみると違うのがもっといい!という場合もありますよ。それだけ好みというのは潜在的なものがあります。
E500PTHを試していないのであればいかがでしょう。値段も高めというのは否めませんが、そこら辺の適当なイヤホンや2万円クラスのものとはひと味もふた味も違います。
自分としてはある程度のレンジ(特に安物では出せない低域)がないとスピーカーとして失格なのでE500PTHで十分と思います。
書込番号:6250201
0点
遠距離でもいいさんのおっしゃるとおりです。
低域の部分はもちろん大事ですよね。
あとまだ自分のなかで読みきれてないというか、はっきりしないのが、低域の質なんでしょうね。低域の伸び、解像度、量感、ふくらみぐあい。反応の速さ。 わたしは、ジャズも、ロックもクラッシックも聴くので総合的にみれば、中域から低域はE500が一番いいとなるのかもしれません。
私の場合、カナルフォンの入り口がER−4Sでしたので、あの中〜高域を取り戻したいというのがあるんですよね。しかしER−4Sの低域の量感に不満があり(結局壊れました)、E4CやらUE.fi 5proなど(結局壊れました)
で満足していたところE500クラスの選択肢がでてきたわけなんです。
私の場合なぜあと一歩が踏み出せないかを考えてみると、多くの方が、指摘されている高域の伸びの部分なんでしょうね でも今週末にビックカメラにいってしまいそうです。
書込番号:6251365
0点
まぁ音楽のジャンルが一番の決め手になると思います。
たとえば極端な例としてオルゴールの音はE500PTHはだめですね。スペック上18KHzまで出ているようですが、そこらへんの音圧はあまりないでしょう。実際音楽として認識できる音は16KHzか18KHzぐらいが限界だと思いますがある程度の音圧がないと高域が伸びていないと感じるわけです。
ほとんどの音楽はミドル、ローレンジがメインなのでだいたいの音楽はE500PTHで適しているといった感じです。
新鮮?というか高域の生き生きした感じを重視するのであればその手の解像度が高く高域がきちんと出るものがいいでしょう。
しかしこちらだと低域不足になるので結局特性に合った音楽(悪いところが出ない音楽)じゃないと物足りなさを感じます。
要するに好みに合わせていろんなイヤホンを使い分けることが一番ですね。オーディオもそうです。
スピーカーの話になりますが、RADIANのスタジオスモニタとかは癖がなく、広いレンジが確保されていますから音の好みを除けばオールマイティーです。
書込番号:6251638
0点
とうとう待ちきれずにE500入手しました。13000円のポイントを使ったので5万弱でした。まだ二日目ですが、噂どおり大満足です。
低域の重厚さはいままでのIEMではなかったものですね。うーん素晴らしい
高域も十分かなと感じてます。いまのところ 音の分離とかとても面白いですね。これでポータブルで出せる音のレベルとしてはひとつ完成形なのかなと思います。 HD30GB9は高域と低域の伸びがいいですし、XIN SM4は音の切れ、アタック、透明度に秀でているというところでややまったりしているといわれるE500が加わり感動ものです。いろいろなジャンルの音楽を聴くものとしては最高の選択なのかなと思います。
壊れないかぎり(それが一番怖いですが)、これでしばらくいこうかと思ってます。
フィット感については不満はありませんが、新しくでるシリーズの
ソフトフォームが手に入ればためしてみようと思います。
いろいろありがとうございました。
書込番号:6269568
0点
HD30GB9はいいですね。E500に相応しいプレイヤーはそれしかないと思います。もう少し辛口でいえばある程度完成している唯一のプレイヤーですね。
私が持っているのはワンランク下の20GB7だっけ…こちらも悪くはないですがノイズが大目ということもありちょっと物足りないってところですね。Supremeとかいって失った音まで復元してくれるという機能についてはまったく信用しておりませんがベーシックな部分のクオリティーはダントツいいと思います。(メーカーの都合上怪しい機能をつけてファンを引き寄せることも必要だと思う)
まぁSupremeという機能で超高域を再生できたとしてもイヤホンでそれをきちんと再生できるものなんてありませんから大して意味はないはずです。MP3として192〜256Kbit/sぐらいの情報量ならE500には十分だと思います。
あと、ケンウッド独特の味付けがありますが、少し軽いというか透明感があるというかそういった感じの音ですね。こちらはパーツを提供しているメーカーの特性なのでその会社がフラットな音を目指さない限り音色まで変えることは期待できないと思います。といってもポータブルでは一番であることには疑いの余地はないでしょう。
E500の仕様では16KHzまでとなっていますが、減衰して聞こえるかどうか怪しい音圧ではなくきちんと一定の音圧で再生できるとすればもう少し完成されるでしょうね。あと数年でそういう製品が出ることを期待します。
現実は製品の完成度があまり高いと企業としては儲かりませんので何らかの課題を残したまま少しずつ改善すると思いますw
書込番号:6334064
0点
ケンウッドのポータブルプレーヤーは音質で評判ですね。
高音を伸ばす機能は、TDKのMP3ソフトで経験しています。
TDKのMP3ソフトはケンウッドの開発したその機能が搭載されています。
私の感想では高音域が伸びて、すこぶる良かったです。
それがないとどうも高音が輝かないというかそんな感じでした。
ところでプレーヤーの音質に関してですが、アイオーディオもなかなか音質が良いですよ。
はっきりいって、ケンウッドのポータブルプレーヤーと遜色はありません。
韓国製ですが、その音質の良さは、使っている人が絶賛されています。
ケンウッドはポータブルプレーヤーとしては少し大きいですし、
価格が高いですね。
ぜひアイオーデイオのプレーヤーとも聞き比べてください。
ケンウッドのプレーヤーに勝るとも劣らない音質の良さがアイオーディオのMP3プレーヤーにはあります。
書込番号:6405943
0点
私が使用していたのはアイオーディオのM3という機種でした。当時結構4万円ぐらいと高いものでしたね。
E500で聞いたところ、ケンウッドで気になったホワイトノイズは気になる程度のレベルではなく、よっぽと集中しない限り気になりませんでした。
肝心の音質ですが、音の素性(色づけ)は問題ないものの、あまりクリアとは言えませんでした。内蔵アンプやパーツのクオリティーが音にそのまま現れることになりましたね。
サムスンのZ5は使い勝手に難があるものの、音のクオリティーでは断然よかったです。ケンウッドの次ぐらいかな。ノイズはほとんど聞こえず、鮮明度でケンウッドに若干劣るという感じでよかったです。学校で落としてなくしましたが…
話は戻って、M3の感想についてですが、BBEなどといったエフェクトをかけてみるとなかなか面白かったです。しかしこれを音質アップという言葉で表現していいものかという疑問がありました。
普通にミドルレンジを下げてハイとローレンジの音圧を上げただけなのではと感じるようになり、エフェクトをかけてもいい曲やかけると逆におかしい感じになる曲があることにも気づきました。まぁポップソングにはだいたいいい感じに聞こえますね。それでもBBEのレベルを上げすぎるとおかしくなります。
また長々と書いてしまいましたが、いくらエフェクトをかけようと、最終に耳に聞こえる音は、デバイスやスピーカー(イヤホン)のクオリティーに決定されます。だから音質アップは結局コストアップにつながり、プレイヤーなども高くなります。怪しい表現や機能に騙されないでください。
アイオーディオのいいところは使い勝手、エフェクトだと思います。高いパーツを使って真っ向勝負するとその違いがわからない方々にはアピールできなくなり、マージンを確保できないからです。もっともM3は最近のプレイヤーではないので近頃の製品には当てはまらないかもしれません。ご意見がありましたらどうぞ。
書込番号:6406064
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)









