MDR-ED31SP のクチコミ掲示板

YAhOOでパイオニアと2つで500円でした

[minicapx4wd]

元々ＥＤ238も出た当時から使用し装着に音も自分は好みでしたので最近型番記載無しﾔﾌｰで見かけED31と分かったので500円でﾊﾟｲｵﾆｱカナル付で購入しました。それも新古品でED238を解像度上げ低音強めなので好みでした。EX76と共にメインで使用してます。888やEX90より解像度低いのは仕方無いけど躍動感はEX90より上なのでいいかなと思ってます。238も断線したので741のコードより移植しED136も手に入れたのでそれぞれの音を楽しんでます。888SPが愛娘に取られたのが痛いけどよい音だと言うので（10年ちょい前当時所有は幼児の時に壊された･･）まあいいか（親バカ）で譲りました。ED31が250円でこの音なら12分に楽しめます。ｼﾞｭﾘｱﾅ系は個人的にはXB40より普段は聴き易いかもと思います。（じじいと認めない40代でごめんなさい）

書込番号：9846640

[どらチャンで]

新古品での購入みたいですが，最近の当機は音が軽いです。（まとまり融合感も悪い）
本来の力強い音のは，初期型の方です。

まだ，リサイクルショップのポータブルジャンクに附属のEDの方が力強い音を出すでしょう。

書込番号：9847088

[minicapx4wd]

返信ありがとうございます。察するに初期型なのかな？ｹｰｽは年期はいってる感じだし音のクリアや迫力はLPですがEX76より上ですね。XB40に近い感じです。ほんの気持ち重低音が95%位の音で後はそんなに遜色ないというか高音はでてる気もします。パッケージが無いのと最近のを購入しないと分かりませんがエンヤのCaribbean Biueとかはいい感じで聴けます。あくまでも好みですが･･

書込番号：9852257

初期型と現行型 タイ製とフィリピン製の違い

[テニ坊]

価格コムのクチコミで見ると
現行型よりも初期型
タイ製よりもフィリピン製
のほうが良いと書いてありました。

では、
現行型のフィリピン製
初期型のタイ製では
どちらのほうがはっきりした音が出るんですか。

書込番号：9524577

[どらチャンで]

現行機は？ですが，初期型の方が展がり感が出ます。
また，LP因りもSPの方が若干ながら好い傾向です。

其れから，現行機は？ですが，基本的展がり方は高い遠いタイプです。
ボーカルイメージはおでこ付近で唄うタイプで，マクセルカナルのCN40とは逆な鳴り方ですょ。
SONYのオープンタイプが欲しいならば，HardOff辺りのリサイクルショップにて，昔の附属品を購入した方が面白いです。
例えば，カセットウォークマンにはE741が附属して居たり，MDウォークマンにはE838が附属して居ます。
此方の附属品は，基本的展がり方が低い近いタイプで，CN40と同じ鳴り方をします。（2000円程度のジャンク品にも，程度が好い品が附属してますです）

そうそう。現行機で他社品ですが，ゼンハイザーのオープンタイプが数種類在ります。
このモデルを基本展がり方で分けるとしましょうか。

基本的展がり方が低い近いタイプ：MX260とMX760

基本的展がり方が高い遠いタイプ：MX160とMX360

平面ちっくで質が悪いタイプ：MX560
恐らく，MX460も同傾向の音でしょう。（ケーブルの質が悪い鳴り方）

尚，MX660は，中間ボリウム付きの為除外です。

書込番号：9528873

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

最近の当機も音が軽くなってます。
低音に力強さが無く，分離し過ぎな聴き難い傾向の音です。（何時も言ってる音傾向）
例えば，デュオボーカルの高低パートがバラバラで，イメージBALANCeが崩れて居ます。
で，他の製品でも，前のモデル因りも少なくなったとの感想散見は，何か見えて来るモノが在りますです。

書込番号：9531358

[テニ坊]

またまたどらチャンでさんにお世話になっちゃいますね。

初期型は裏の商品番号の最後が11のやつですよね？
量販店で見つけたのですがmade in タイランドなんです。

これは現行型よりもいいですよね？

書込番号：9533289

[どらチャンで]

いぇいぇ。(^^ゞ
パッケージ裏面の末尾数字は，小さい方が旧い初期型です。
また，連番数字は，生産国が変わればリセットされるでしょうから，主さんが見付けた品は，新し目な製品かと予測します。（現状の店頭製品は，末尾数字12辺りじゃないかと記憶してます）
で，止めて置いた方が無難な感じです。
確か，過去の書き込みに，末尾数字が載って居た記憶が在りますので，過去へ遡り眺めて見たらです。

ED31は，E931因りも高い製品ですから。

書込番号：9533859

[テニ坊]

そうですか・・・ありがとうございます。
ではCN40みたいに遮音性低くタッチノイズ少なめで低音出る
カナル知ってたら教えてください（この条件では難しいと思いますが・・・）

書込番号：9534335

[どらチャンで]

CN40の低音じゃ物足りないですか。
オープンタイプのMX260かMX360辺りでも，低音量は少なく感じるかです。
因みに，前者は近い低いタイプで，後者は高い遠いタイプで，同じタイプにMX160も在りますが，MX360因りも後頭部寄りへ遠い音です。

書込番号：9538457

[テニ坊]

やっぱりCN40よりもED31のほうが低音大きく感じますか？

やっぱり遮音性低いとなるとオープンタイプになりますか・・・。

ところでこのED31は末尾番号01〜どのあたりなら買い！ですか？

書込番号：9538673

[テニ坊]

もう一つ追加で！

MDR-ED12LPとED31ではどのくらい音変わりますか？（ED12LPは１５００円ぐらいですが・・・）

書込番号：9538711

[どらチャンで]

今の低価格は，試して見ないと何とも言えないです。
平面ちっくな音か，そうじゃ無いかのドチラかですが。
若し，宜しかったら，タイランド製かフィリピン製かの初期品を差し上げますょ。（フィリピン製は後期かも知れませんが）
使用頻度も高くないので程度は好いですょ。

書込番号：9538769

[テニ坊]

もらうなんて申し訳ないです(^_^;)

HARD OFFとか行けばないこともないですよね？

まあいろいろ探し回ってみます(^；^)

書込番号：9542892

[どらチャンで]

営利目的は更々無いですから，遠慮しなくても好いですょ。
興味が在れば，捨てメアドを教えて下さい。
コンタクトしますので。

処で，リサイクルショップはジャンクなポータブル装置に附属してます。
例えば，後期のポータブルMDPの附属品は駄目ですが，初期〜中期の附属品は，E838かED132辺りが附属してます。（製品で重低音を唱った附属には，ガスマスクが付いて居ます）
中でも，初期のE838は，基本的展がり方が後期型とは逆なタイプで，近い低いポジションを採ります。（初期製品版もそうで，ニッポン表記です）
また，SONY以外でお薦めとして，DENONのポータブルMDPに附属して居た，DENON冠のオープンタイプも面白いかもです。
小生，未使用新品を一個持ってます。
ポータブルMDPの製造がSHARPでしたから，附属イヤホンもSHARPに同型が在りましたです。

書込番号：9542975

[テニ坊]

気持ちだけ受け取っておきます。

世の中には知らないイヤホンいっぱいあるんですね〜＾○＾

調べたらMDR-ED238っていうのも見た感じ一緒っぽいですね。

自分は低音の印象あってなおかつ音がこもらないイヤホンが欲しいんですが
どれが合うんでしょうか（カナルでお願いします）。オープンタイプはMDR-ED31しか買う気ありません。

書込番号：9548982

[テニ坊]

追加で！！

話題が変わっちゃうんですがビクターから新発売したHP-FX10はどうゆう鳴り方しますか？

価格の割りに高評価なので・・・

書込番号：9550960

[どらチャンで]

旧い製品から見て行きますと，イヤホン類も色々在りますょ。
今の低価格帯の製品因りも確りした音を出します。
ま〜，音色は別にして平面ちっくな音，狐さんか狸さんに騙された風な音は出して来ないですね。
旧い製品は，縁ゴムが劣化して皹が入って居たり，外被が収縮してプラグ根本近くの芯線が見えてしまう様なモノも在りますので，購入には注意が必要なです。

処で，VictorのFX10ですか。
価格の割に悪くない程度です。
基本的展がり方は，ボーカルイメージは低い近い方へ来ます。（少々，引き込みは甘い印象が在ります）
低音は比較的出て居て，高音域は控え目なです。
マクセルのCN40因りも，低音には衣が付いた様な鳴り方です。
また，曇った印象も少な目ですね。

其れから，装着感も悪く無いです。
マクセルのCN40と同じ様な蓋をする形状で，小耳用に合わせ易い大きさです。

で，値段が野口さん一枚弱ですから，試して見るのも面白いかと。

書込番号：9553360

[テニ坊]

自分に結構あった音出しそうですね。

試してみる価値あり。

書込番号：9556643

フィット感など

[テニ坊]

このイヤホンはつけてて痛いとかありますか？


あと知っている人がいたらでいいんですがvictorのHP-AL600と比べると高音や低音はどうですか？

書込番号：8893036

[そのうち晴れるさ]

耳の形状によるとは思いますが、わりと普通な大きさ（だと思う）の自分の耳には
まぁまぁフィットしてくれる感じです。個人的にインナーイヤーとカナル型の中間な
装着感です。

短時間ならなんともないですが長時間の使用では中が少々蒸れるので時折外して
耳の換気をしてます、あとなぜか顎に違和感を感じます・・・これは自分だけで
しょうが^^;　

書込番号：8911039

[テニ坊]

返信ありがとうございます。

あとこのイヤホンはカナル型のようにコードが何かに当たるとがさがさという音はしますか？

書込番号：8912541

[そのうち晴れるさ]

自分が使った感じではコードが当たった時の音等はします、
やはりこれもカナルとインナーイヤーとの中間的な印象でしょうか。

前に使っていたオーディオテクニカのカナル型イヤフォンよりは大分少なく
携帯に付いてきたsonyのインナーイヤーと比べると結構目立つ感じですね。

書込番号：8945666

[テニ坊]

話はだいぶ変わりますがウォークマン付属イヤホン（MDR-NC022A）と比べて
高〜低音域や音のこもりかんはどうですか？

書込番号：8964542

[とさあ]

私も着けていて、痛いと感じることがあります。
痛みを緩和する方法があれば教えてください。

書込番号：8984101

延長コードを使っての音質

[テニ坊]

MDR-ED31SP＋延長コード（ウォークマン付属）かMDR-ED31LPとではどちらが音がいいのでしょうか！？

あと愛知でこのイヤホンを売ってる場所を知っている人がいたら教えてください！！

書込番号：8676611

[どらチャンで]

ウォークマン附属の延長ケーブルって，EX082附属品のですょね。
このケーブルなら，質が悪いですからLPの方が好いかもですが，LP因りもSLの方が好い当機です。

書込番号：8676686

[テニ坊]

違います。

NW-A910シリーズ（ワンセグ付き）です。

延長コードの先端がノイズキャンセリングの線が２本ではなく３本のやつです。

自分的にはいいやつだと思いますけど・・・

書込番号：8678628

[どらチャンで]

細い線にごちゃごちゃ詰まって居る因りも，シンプルなタイプの方が好さげな品が多いですょ。
ま〜，中には構造的に工夫をして，劣化を少なくして居る製品は在りますが。
で，延長ケーブルを繋いで，音場感が浮いた印象が出て来たら，ケーブルの質が悪いですょ。
好いケーブルは，大地へ根付く風な音を保ちつつ，音を出して来ますです。
また，定位感が甘くなるから像も不鮮明傾向へ来て，音にも力強さが弱まります。

書込番号：8678734

[テニ坊]

そうですか・・・無理にSPを買う必要もないってことですか。

どらチャンでさんはSPかLPどちらを持っているのですか！？

あとこのイヤホンはどこの店で視聴できるのですか！？

書込番号：8678940

[どらチャンで]

ED31は，LPとSP含めて三個位持って居るかな。
其れから，試聴機云々は，最近では出来難くなっているのではないでしょうか。
自分のモノじゃ無いから，扱い悪くてまともな形を維持して居るのが少ない。
ドチラかと言えば，最近は店員さん立ち合いのもと，中高級機を試聴するスタイルへ，来て居るのかと。

書込番号：8679140

[テニ坊]

わかりました。

自分の持っているイヤホン（SONY製のau携帯を買ったときについてくるイヤホン）などで延長コードありとなしの場合で何度か聞いたんですけど違いはありませんでした。

書込番号：8679875

[どらチャンで]

主さんが試した携帯附属のSONYイヤホンは，ケーブルの質が悪いので判り難いですょ。

判り難いので試しても，違いが判り難いので，判り易い条件を用意して試すのが重要なんです。

双方で足の引っ張り合いでは，判り難い。

書込番号：8679910

[テニ坊]

話が戻るんですがSPとLPとでは長さのほかに音がどのように変わるのですか？

書込番号：8680510

[どらチャンで]

SPの方が若干展がり方が広く，力強さが出て居ますです。
低音の歯切れ感も若干ながら上ですょ。
ただ，この若干の違いが判るかは，プラシボと言うリスナさんも居る領域です。
因みに，EP630とCX300を，同じ音と言うリスナさんも居る位ですから，察して下さいです。

書込番号：8680554

[どらチャンで]

そうそう。もう一つ追加しますね。

此方の違い因りも，製品版のE931とE0931，製品版のEX85とEX082の方が，音違いは大きいですょ。

書込番号：8680590

[テニ坊]

結論的にあまり変わらないということですね。

LPのほうでは音がこもると書いてあったんですけどSPもそうなんですか？

書込番号：8680638

[どらチャンで]

SPも，主さんが危惧してます色は持ってます。
ま〜，最初は大きく感じるでしょうが，慣れちゃうとで，色々な機種を，取っ替え引っ替えして聴いて居ると，感じ易いでしょうか。

書込番号：8683764

[テニ坊]

そうですか・・・

じゃあ最終的にSPかLPどっちを買ったほうが良いと思いますか！？（SPでは延長コードをつけて聞く）

書込番号：8684145

[テニ坊]

追加で・・・
話が変わるんですがこのイヤホンのほかに
インナーイヤーのカナル型じゃない重低音がでるイヤホン教えてください！！

書込番号：8684172

[どらチャンで]

小生なら，SPを購入して，Victorの延長ケーブルも同時購入して使います。（附属の延長ケーブルでも，並クラスならイヤホン附属品は使いますょ）
理由は，音質云々以前に，布巻きケーブルを採用されて居ますが，しなやかなケーブルじゃ無く，目も粗く，直ぐにくたびれる風なので。
ま〜，延長ケーブルは，ウォークマン附属品を使って，劣化が気にならなければ使ったらです。

書込番号：8684198

[テニ坊]

やっぱりLPよりSPのほうがいいってことですね。

yahoo!知恵袋にHzが低いほど重低音だと書いてあったんですが本当ですか！？

書込番号：8684290

[どらチャンで]

延長ケーブルを使う点では煩わしい処が在りますが，音質面から見たらSPですから。

其れから，スペック云々は，余り気にしてもしょうが無い処が在りますです。

書込番号：8685241

[テニ坊]

ネットで探したらフィリップスのSBC-HE580やSHE7850が重低音重視で良いと思ったんですけどこのイヤホンはED-31より低音いいんですか！？
何か知ってることがあったら教えてください！！


話がかなり変わってすいません・・・

書込番号：8686171

[どらチャンで]

7850は？ですが，HE580って，フィリップスのガスマスク版だったでしょうか。
フィリップスのガスマスク版は，ケーブルの質が悪いです。
よく，高音域が詰った風な音とかの感想が漏れる機種は，ケーブルの質が悪いですょ。
また，低音も，ただ鳴って居る印象の，粒起ち感が乏しく，力強さが足らないです。
其れから，平面ちっくな音場感でも在ります。
で，SONYの当機辺りは，並なケーブルで，上記風な音を出して来ませんです。

書込番号：8686603

[テニ坊]

わかりました。

いろいろありがとうございました。

本当にSPかLPでまだ迷います・・・

書込番号：8690270

EX85

[スーパータイラント]

EX85で聴いた後にこれで聴くとめちゃくちゃしょぼく聴こえるような気がする。しかし音の広がりと臨場感はEX85を軽く超える。それに音圧感度がEX85より高いためEX85より低音量でも良く聴ける

EX85と比べたらしょぼく聴こえると言ったがEX90と比べたら全然良く聴こえるのは確かだ

書込番号：7016224

[croix7]

何よりです。ご自身の嗜好に合ってのでしょうね。(^^ゞ
♪楽しんでくださいね！

書込番号：7016285

この商品の購入を考えてている者ですが………

[レクンガ]

この商品の購入を考えている者ですが、
書き込みを見ていて気になった点が何点かあるので質問させていただきます。


�@本当に31SPと31LPでは音が違うのか？
また、SP+延長コードとLPではどちらのほうが音が良いのか？

�Aイヤーピースの交換を考えているのですが、(耳垢がウェットタイプなので…)どれほど音が変化するのか？
また、おすすめのパッドも教えていただければ幸いです(^-^)

どなたかよろしくお願いしますm(_ _)m



長文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：6880972

[どらチャンで]

SPとLPでは音が違う。
鮮度でイクと前者に分が在ります。
また，SPの初期型と現行型でも音は違いますし，初期型の方が，確りした音を出してますょ。

延長ケーブルの質も其々です。
悪い延長ケーブルを使えば，足の引っ張り合いが大きくなって落ちて来ます。
酷いモノは，定位感も甘くなり，確りした音を出さなくなり，音に精気が無くなって来ますょ。

書込番号：6881170

[レクンガ]

回答ありがとうございますm(_ _)m

『初期型』と『現行型』というのは他のスレにあった、末尾が11だったり12だったりするもののことでしょうか？


そうなんですか(-o-;)
出来ればオススメの延長コードとそれを販売している所を教えていただけませんか？
なるべくネットであるとありがたいです。なんせﾄﾞ田舎なので、大型量販店がないので…

書込番号：6881228

[どらチャンで]

そうです。末尾の番号の若い方が，初期寄りです。
売れ残りのお宝辺りは，首都圏因りも地方の方が在るかも知れませんょ。
ビンテージモノのカセットテープ辺りも，地方の電器屋さんの方が眠って居る確率は高いでしょうか。
又は，リサイクルショップ辺り。
其れから，リサイクルショップのジャンククラスのカセットウォークマンに附属しているE74シリーズも中々ですょ。
此方は，マイクロプラグ品も在りますので，SONY純正変換ケーブルの追加で，普通に使えます。

延長ケーブルですが，主さん希望の長さは？ですが，SONY附属（D777）の延長ケーブル因りも，シュアーの延長ケーブルの方が展がりは出ます。（現行型のタイランド製SPでの感想）
シュアーの延長ケーブルは，約91cmで太めな品で，シュアー製品の附属ケーブルが単品売りで購入出来ますょ。
値段は，少々高いですね。（2000円程度）
若し，半田付け工作が出来るなら，自作が好いかも知れませんです。

書込番号：6881809

[レクンガ]

延長コードで2000円ですか……

やはり延長コードを付けたSPの方がLPより音はいいんでしょうか？


私はサブイヤホンとして使用しようと考えているので、あまり予算がだせないので……

書込番号：6882792

[PekaPeka]

私は、ＬＰしか持っていませんが、ＳＰ、ＳＰ＋延長、ＬＰの音質差を論じることが適切だとは思えません。

確かに、このイヤホンには低音が良く出る割に、中高音もキレイに出る、という特徴は有ります。
しかし、ケーブルの差異によって音質差が出る中高音については、あくまでも価格相応にキレイと言う程度です。
同価格帯の高中低バランス型（K14P、MDR-E931等）のものよりは、当然劣ります。
もともと、このレベルの中高音に対して、ケーブルの質に起因する差を論じても仕方が無いのではないでしょうか。

ましてや、本体より高額な延長ケーブルを使うのは、通常の音楽ファンにとっては、本末転倒と言わざるを得ないと思います。

もちろん、理屈の上では、当然、ＳＰ単独＞ＬＰ＞ＳＰ＋延長です。
しかしながら、完全ブラインドテストでこの３者を聞き分けられる方がどれだけおられるでしょうか。
私自身は、全く自信がありません。
どらチャンでさんは、絶対の自信があるのでしょうね。
うらやましい限りです。

結論としては、音質差よりも、ケーブルの取り回しを優先して、機種選択すべきだと思います。

どらチャンでさんにお願いがあります。
誤字混じりや、普通使わない漢字混じりで書くのは、おやめいただけませんか。
ただでさえ、分かりにくい内容、表現なのに、誤字まで混じっていれば、何を主張しようとしているのか、解読するのに時間が掛かり、正直言って読むのが苦痛です。
内容面については、別スレで論じられているとおりですが、私は、受け入れるしかないと思っています。
ですが、表現面では、もう少し読みやすさに配慮していただけませんでしょうか。

書込番号：6883874

[どらチャンで]

羨ましい限りと言われても，小生は困りますね。
判り易い環境にして試して居るから判り易いので在って，当てっこ大会じゃ無いのですから，余計に判り易い方法で試してますょ。
このお試しは，あのお試しはどうかなですょ。

本体因りも高いケーブルって。
↑で出した延長ケーブルは，ショップで購入しても本体を越えないでしょう。
他に探せば，安くて好い製品は見付かるかも知れませんが，実際に試して見ないと何とも言えないですね。
値段を見るにしても，基本的に店頭値段で結構ショップに足を運びますょ。

書込番号：6884009

[phantomcat]

基本的な意見は、PekaPekaさんとほぼ同じ。

ところで、何故にMDR-ED31を選んだのかな？
ここ掲示板の（一部の）スレッドを読んで選定したのかね。
質問２の内容から、この製品の特徴・特性を把握していない気がする。

それと、SP＋延長ケーブルを買うなら、１ランク上の製品を狙える予算になる。
MDR-ED31SP（LP）に対して、それなりの愛着（固執）があるなら止めないけど、そうじゃないならもう一度熟考した方が良いかもな。

書込番号：6884135

[PekaPeka]

どらチャンでさん

すいませんが、「判り易い環境にして試して居る」の内容を具体的に教えていただけませんでしょうか。
「このお試しは，あのお試しはどうかなですょ。」では、ちょっと分からないですね。

あと、「本体よりも高額な延長ケーブル」は、誤りでした。
「本体とほぼ同価格の延長ケーブル」でした。

そのShureの付属ケーブルですが、SE310では、付けたときの音質差は結構大きいですよ。
私の駄耳でもハッキリ分かる差ですし、他の方にも同様の意見がありました。
しかし、この付属ケーブルを他のイヤホンに接続しても違いは分かりませんでした。
これは、SE310の高音域の良さがあってこそ、判別できたものだと考えています。
その経験から、MDR-ED31については、延長ケーブルの有無による差が分かり難い、と考えています。


ところで、誤字の少ないレスをいただき、ありがとうございます。
以下の表現についても、誤字や、一般的でない漢字表現と考えますので、今後お使いになられないようにお願い致します。
×因りも⇒○よりも　（「因り」は、因果関係を示す漢字であり、比較対照を示しません。）
×試して居る⇒○試している　（誤字ではないですが、かな書きが一般的です。）

書込番号：6884158

[どらチャンで]

時には，悪い環境で試すも必要です。
シュアーの延長ケーブルも，↑ではSONYの附属ケーブルでの感想です。
また，他のケーブルからでは逆に悪い感想を述べるかも知れませんね。
で，小生の環境で，一つ例を出せば，二本の延長ケーブルを見る場合，DrDACは使いませんです。
この機種は，ヘッドホンアウトが二つ在りますが，アウト1と2では音が違うので使いません。
また，単に分岐する延長ケーブルも使いませんです。
この場合，一つのアウトから二本の延長ケーブルを繋ぎますが，アイソトランス系のアクセを通して繋ぎますょ。
また，ケーブルもアクセのアウト側を繋ぎ変えても試します。
其れから，前にも書きましたが，同じ品番のCDを揃えるのも，何もしないのとアクセ効果を掛けたのを揃える為にする事です。
ま〜，チョット変わったCDアルバムは，二枚購入するのは結構在りますが・・・。

書込番号：6884599

[レクンガ]

私がスレを立てたばっかりにこんなことになってしまい、すみませんでしたm(_ _)m


PekePekeさんへ
そうですね、PekePekeさんの仰る通り、あくまでもサブイヤホンとして使うのですから、音質をとやかくいうよりも『便利さ』を優先するべきですね。質問した私が未熟でしたm(_ _)m



Phantomcatさんへ
いまメインで使っているイヤホンがオーディオテクニカのATH-CK9なのですが、私がいまサブイヤホンとして使っているイヤホンとの音質の差がひどく、聞くに耐えないので、安価でかつ、音質の良いものを探した結果、このイヤホンを見つけたのですが、
Phantomcatさんの言う通り、ほぼここの口コミを見ただけで判断していました。そこは私も反省すべき点です。すみませんでしたm(_ _)m
であるならば、この価格帯でオススメのものがあれば教えていただきたいです。 よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：6884618

[どらチャンで]

PekaPekaさん，一つ書き忘れたので追加しときます。
↑で，延長ケーブルでの事は書いてますが，SP＋延長ケーブルとLPの音質云々は書いて居ないです。
↑では，使うケーブルで足を引っ張り合いの度合いが違うと濁してますょ。

書込番号：6884690

[シュン・しゅん]

どらチャンでさんが、Shureの延長ケーブルの販売情報を書かれていたのを見て、
D-EJ2000にMDR-D66SLの付属延長ケーブル+MDR-E838(MZ-NH1付属品)を噛ませたところ、
違いを感じることが出来(音場の沈み？)、奥深さを実感・感動したことがありました。

また、manten_pocketさんの[6568780]を読んで、
RP-HTX9のリ・ケーブルを躊躇している次第であります。

まあ、世の中、楽しまないとね!!

http://www.gizmodo.jp/2007/10/85_100_1.html

書込番号：6884714

[phantomcat]

今現在のサブイヤホンの型番は？
サブイヤホンに求める音質は、ATH-CK9に通じるタイプなのか、それとも違う感じが欲しいのか？
少し明確に書いておくれ。

ちなみに、私のメインもATH-CK9。
TPOで５つのイヤホンを使い分けているが、そのうちの一つはATH-CK5だったりする。

書込番号：6884785

[レクンガ]

Phantomcatさんへ

メインが同じイヤホンとは奇遇ですね。

いまサブとして使っているのは先々代のイヤホンが断線を起こしてしまい、それと今のATH-CK9までの繋ぎとして購入したイヤホン(正式にはヘッドホンになりますが)なのでほとんど参考にはならないとおもいますが、オーディオテクニカのATH-EQ77です。


私としては今使用しているATH-CK9の音はとても好きなのですが、移動手段が自転車などが多いので、カナル型では危険なので使用できません(タッチノイズなども酷いので……)

ですから、私の希望としては、インナーイヤーで音はATH-CK9とは違ったタイプのもの、そしてコードは、MP3プレイヤーを使用しているのでコードが長め(1.0m〜1.2m)のものを購入しようと考えていました。

書込番号：6884880

[phantomcat]

基本的に、自転車でのイヤホン使用は勧めない。

敢えて書くなら、遮音性が低くて音漏れが少ないバーチカル型イヤホンとか。
バランス重視でゼンハイザーのPX10が良いかもね。

それと、ATH-CK9とは違ったタイプという意味では、MDR-ED31という選択はアリ。
まぁATH-CK9に慣れた耳には、低音過多でイマイチに聞こえる可能性が大きいが･･･

書込番号：6884981

[レクンガ]

そうですね………それを言われてしまうと元も子もないのですがf^_^;


自転車での使用はナシとして、そこそこの遮音性は欲しいです。(普通のインナーイヤー程度であれば十分です)

それと、31SPに対して重音過多とありましたが、ソニー的な(ドンシャリと言うらしいですが)音なんでしょうか？

例を上げていうならMDR-EX90のような音のタイプなんでしょうか？

書込番号：6885052

[レクンガ]

重音過多Х
→ 低音過多○
失礼しましたm(_ _)m

書込番号：6885081

[phantomcat]

現行型のMDR-ED31しか知らんけど、MDR-EX90を上回る低域の音圧だよ。
んでもって、高域がイマイチ。
MDR-EX90の様に、各音域のバランスが取れていない。
個人的には、ジャンルを選ぶ音質だと思う。
ATH-CK9が良いと思う耳（感性）からすると、ハッキリ言えば勧められる製品ではない。

書込番号：6885149

[レクンガ]

EX90は試聴しましたが……アノ『低音』を上回る低音……想像できませんね(笑;)

EX90の迫力のある低音は好きなのですが、それに対する、中･高音域のバランスが気に入らず購入しなかったのですが、バランスもあのような感じですかf^_^;

価格帯と装着方式も違うので比較するべきではないとはおもいますが……


今回購入するイヤホンでは、ROCKやPOPSといったジャンルを中心に聞くことを考えているのですが、やはりゼンハイザーのPX10の方が良いでしょうか？

書込番号：6885219

[phantomcat]

何となく了解。

ゼンハイザーのPX10は、色んな意味で勧めておく。
対抗機種としては、普通のイヤホン代表でAKGのK312Pを挙げておく。

書込番号：6885248

[レクンガ]

わかりました。
わざわざありがとうございますm(_ _)m

今日はもう遅いので、明日にでも調べて、戻ってきたいとおもいます。

書込番号：6885300

[PekaPeka]

どらチャンでさん

すっかり、スレ主さんから無視されたやりとりになりましたねぇ。
未知の単語が多数あり、解読に苦労しました。

DrDAC、．．． ローコストと言っても４〜５万円の、ヘッドホン端子＊２付きのＤＡコンバーターですか。
２つあるヘッドホン端子で音が違うんですか。
驚きです。
　
で、もっと驚いたのは、
ヘッドホン出力を分岐するアイソレーショントランス系のアクセサリーがあるんですか。
ハイエンドオーディオで、電源からのノイズ遮断のためアイソレーショントランスが使われているのはもちろん知っていますが、（私はミニコンポですので、電源トランスは使ってはいませんけどね。）出力の分岐にも、そのようなものがあるというのは、知りませんでした。

お聞きした質問にお答えしていただいておきながら、まことにすいませんが、私の参考になる情報ではありませんでした。

ただ、「判り易い環境にして試して居る」の内容については、よく分かりました。
どうもありがとうございます。

書込番号：6886396

[レクンガ]

PekePekeさんへ


無視したといいますか、私が関与できる次元を越えている内容でしたので、返答のしようがなかっのですf^_^;


ドラちゃんさん、PekePekeさん、お二方からアドバイスいただいたことは感謝しております。ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：6886473

[PekaPeka]

レクンガさん

ご質問の本旨に沿わない話になってしまい、すいません。

まあ、いろいろと事情があるのですが、．．．

書込番号：6887024

[どらチャンで]

PekaPekaさん，DrDACのアウト1と2の音が違うは，製品の取説に書かれて居ますょ。
また，ブロック図にも片方に抵抗が入ってますょ。
DrDACの取説は，WEBから拾えますょ。

シュン・しゅんさん，HTX9は合いませんでしたか？
ケーブル替えるお試しは，簡単Easyに行かないモノは勇気が入りますね。
躊躇して居る機種も好いケーブルなら，音場の沈み込みと前方感と定位感も上がって来て，更に臨場感も出て来るかと。

主さん，チップの件まで届きませんでした。

書込番号：6887235

[レクンガ]

Phantomcatさんへ

今日、様々調べて気になった点が一つあるのですが、AKGのK312Pについてですが、コードの形状はＹ型なっているのでしょうか？

それとも首の後ろを回すタイプなのですか？

書込番号：6887378

[manten_pocket]

私もちょいと使ったことがあるイヤホンですが、簡単に言うとヘッドフォン・アンプ
を通して比較的音量アップで聴くと、低域は強いもののそれなりに高域もちゃんと
鳴っていましたね。

潜在能力を生かすのに苦労するイヤホンかと思います、、、
イヤホンのケーブル交換はそれほど効果的では無いでしょう。
リッツ線よりも多目の超多芯線系で行なうと芯が太くなるとは思う。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：6888300

[phantomcat]

遅レスになるけど、K312PのコードはＹ型。

旧型のK12Pが売っていれば、そちらでも良いと思う。
K12P＋自作ドーナツイヤーパッドの組み合わせは、付け心地・音質共に良好。

書込番号：6891512

[レクンガ]

近くにある量販店を見ましたが、K312PもK12Pもありませんでしたf^_^;


なのでK312Pを購入したいとおもいます。

それと少し気になったのですが、K312Pの付け心地はどうでしょうか？

どうもメッシュ？の部分が気になったので……

書込番号：6891598

[phantomcat]

付け心地に関しては、耳の形状が要因となるからな。
良いとも悪いとも言い切れない。
ドーナツイヤパッドを自作すれば、装着感は（殆どの場合）改善される事だろう。
イヤホンの利用が多い人で、装着に問題が出る場合はドーナツパッドがお勧め。

書込番号：6891655

[レクンガ]

その『ドーナツイヤパッド』とはどういうものなんでしょうか？

イマイチよくわからないのですがf^_^;

書込番号：6891679

[phantomcat]

通常のイヤパッドは、イヤホンを包み込む形状。
ドーナツイヤパッドは、その名の通りに穴を貫通させて◎状にした物。
耳に当たる部分が（主に）ウレタンになるので、付け心地が良くなる。
また、完全に包み込まないので音質への影響が少ない。

作り方は色々。
ポンチで打ち抜いたり、ハサミやカッターで切り取ったり。
自分にあった装着感と音質を目指して頑張ってみよう。

書込番号：6891712

[レクンガ]

解説ありがとうございますm(_ _)m

とても参考になりました。
機会があれば自作してみようとおもいます。



Phantomcatさん、今回はいろいろアドバイスいただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：6891799