MDR-E888SP のクチコミ掲示板

使い方について

[Catoctin]

過去の書き込みを読んでいて、このE888は壊れやすいというイメージを持ちました。
主に、夜寝るときに使いたいのですが、そんな使い方は間違っていますでしょうか？
E888は音が凄く良いみたいなので是非欲しいのですが、値段が高めなのもあって上記の使い方で直ぐに壊れてしまったら凄くショックです。
みなさまのご意見をお聞かせください。
また、みなさまのE888の理想的な使用場面を教えていただけると嬉しいです。

書込番号：4219909

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

耳穴と合致するのなら寝ながら聴いても外れないと思うけど、
どうかな??
寝返り打ったら外れるかもしれないよ。

このE888の音質はやや個性的な音がします。どう?個性的かは
感じ方に因りますがデッドな音質というと解るかもしれない。
これと逆にライブな音質というのがあります。
ライブ(解像度が云々ではなく何となくエコー感が元から付いてる
様な音)的な音のものより、私はクオリティが高いと思いますが。

中低域がかなり良く出るので、グループっぽい音楽だとBassを弾く
プレーヤーのスライド音(左手を上下にスライドさせた際の音)等
も表現出来るので、私は秀逸かと思います。

書込番号：4220374

[Catoctin]

ジャック&ニーナ・マイヤーさんありがとうございます。
ご指摘してくださったように、やはり寝た後に外れて壊してしまいそうなので、夜寝る時に使用するのは止めた方がよさそうですね。
音質は間違いなく私好みのものだと思っています。視聴をしたことはないのですが、みなさまのレビューを読ませていただいて大方理解したつもりです。
やはり最大の疑問は、耐久性がどのくらいなのかです。
私は物の扱いは丁寧なほうですが断線など容易にしてしまうのか不安です。

書込番号：4220985

[ゆ＠ゆ]

外出時で使わない時は、ポケットに丸めて入れているような使いかたでも、
発売当初から全然元気に頑張ってくれているなぁ＜E888
（まぁ最近出番無いけど）

普通に使う限り、断線の方は問題無さそう。
あるとしたら、ハウジング周りなんだろーね。

寝ながらはやっぱり、枕元に小さめのアクティブスピーカーを置くか、
壊れても懐が痛まないような、AU-618みたいなヘッドホン使うかがいいんじゃないかな。

書込番号：4221165

[どらチャンで]

E888のネックは縁ゴム周辺ですね。
捲れてきて外れる。
縁ゴム外れるとドライバが外れる方向に行きますがドライバが嵌っているから即外れるはないでしょうか。
ですが、夜寝ながらはE931の方が好いかも知れませんょ。
E888はE931より音線は精細でしょうか。此よりEXQ1は精細かな。
暖かみを感じるのはE931だけど値段イコールの音でしょうか。

書込番号：4221276

[プロリン750]

俺は寝ながら使ってた。2年くらい使ってるけど今の所は故障なしです。
ジャック&ニーナ・マイヤーさんの中低音が良く出るって書いてあるけど
俺は高音よりのフラットだと感じるんだが…。俺の感覚はおかしいのか…

書込番号：4221314

[ゆ＠ゆ]

俺は若干ドンシャリかなぁ。どっちかてとシャリシャリ目立つ方で。
ただ、膜除去を行っているせいもありますヵ゛


時にぷろりんは２５００もいいですょ（謎

書込番号：4221427

[どらチャンで]

白いフィルタ外したらバランス崩して終わりですね。
ソニーの耳掛け式にしてもカナル型にしても出口のフィルタはソースのニュアンス表現に一役かっているかな。

書込番号：4221473

[Catoctin]

皆様、ご意見＆アドバイスありがとうございます。
非常に参考になります。
扱い方によると思いますが普通に使っていく分には破損の心配がないということが分り嬉しく思っております。
早速、購入に踏み切りたいと思います。

書込番号：4221502

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

プロリン750さん、、、

ソース側の問題が多々起因しているので私の環境では=・・・と
しないと駄目かもしれない。
ただショップとかで試聴した際はソース音源がごく普通なので、
それほど低域の押し出しがいいとは感じなかったのはそうです。

私の聴くソースは低域にポイントを置いた焼き方しているため、
どうしても押し出しが強く感じるものと思いますね。

書込番号：4223045

[くずピー]

>主に、夜寝るときに使いたいのですが、そんな使い方は間違っていますでしょうか？

寝る時に、横向きで使用すると結構耳が痛かったりします。
その点、カナル型のほうが向いている様に思います。
SONYのEXシリーズ・SHUREのE2C共に寝る時に、横向きで使用
しても耳が痛くなりません。

E888は音は良いのですが、遮音性・防音性がなく、使いどころをかなり
選ぶイヤホンだと思います。

書込番号：4227023

[Catoctin]

くずピーさん、大変貴重なご意見ありがとうございます。
E888を買った後に読みました。。。
仰られる様に、就寝時はカナル型の方が向いているのでしょうね。
それでも私はE888を購入してよかったと思っています。

ところで、このイヤホンの耐久性をアップさせたマイナーチェンジ版って出ないのですかね？出たらいいなと心の底で思いながら、E888を大切に使っていきたいと思います。

書込番号：4230734

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

個性のあるいい音だよね、、、

書込番号：4235608

[らすてぃあ]

E888は音だけでなく、デザインも最高です！

書込番号：4254550

[(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!]

E888は空気感を伝える繊細な表現力が魅力だね
だけどちょっと低域は弱い
昔の日本製のやつをずっと使ってる
（ばらけることに気をつかえば長く使える）
このごろEXQ1を買った
こいつバランスはかなり低域より
E888より密度感はあるけど繊細さでは劣る
(トータルでは勝るけど）
値段を考えればE888はかなり(・∀・)ｲｲ!!

書込番号：4256512

[�P]

これは今田に新品が手に入るのか？w

書込番号：13428339

[EXILIMひろま]

　　↑
６年以上前のスレにそのツッコミ入れても・・・ねぇ？ｗ

書込番号：13428368

MDR-E931LPとの比較

[カットマン2号機]

最近イヤホンに興味を持ち、自分なりにいろいろ調べた結果、HA-FXC51などがいいかなと思っていたのですが、この機種も、いいとの評判ですが、安いMDR-E931LPも、侮れないと思いました。これらの機種にどのような違いがあるのでしょうか？好みの音質は、ボーカルがクリアに聞こえ、低音控えめがいいです。

書込番号：12801608

[どらチャンで]

E931も，初期型に比べて段々と質が落ちて来て，軽い音になって来ました。

其れから，基本的展がり方が高い遠いタイプのE931に対して，E888の基本的展がり方は，低い近いタイプの製品です。
また，音色の傾向は音抜けがイマイチで，最近のモノと比べると見劣りしちゃいますし，低音は多い方ですね。

書込番号：12802003

[iROM]

　Amazonで通販可なら、SHUREのSE102が5千円以下でお勧め。
　ボーカルがクリアで、低音控えめです。

書込番号：12802515

[カットマン2号機]

ありがとうございました。いろいろ検討してみます。

書込番号：12803019

E888SPとよく似た音質のインナーイヤー

[静音自作]

10年位前に特売で購入したSONYのCD3000が大変気に入って、
同じバイオセルロース振動板を使用している888SPを使用しています。
既に３個目なのですが、何故か2〜3年でバラバラになったり、
断線したりと耐久性に問題があるので、カナルタイプのものを
試してみようと考えています。

先週、こちらで評判の良かったEP-630を九十九電機で見つけて、試しに購入してみました。
2980円でこの音質は、かなりコストパフォーマンスが高いと思いましたが、
やはり、個人的には、888SPの方が合っていると感じています。

同じメーカーのEX85SLやEX90SL辺りが無難なのでしょうか。
中々、視聴出来るところがないもので、、、

書込番号：7587574

[どらチャンで]

まだ販売して居るのですから，お気に入りの一本なら，修理扱いで半額程度で修理交換して貰ったらです。
販売終了で手に入り難くなったら，欲しくても中々手に入らないのですから。
オク辺りでは，SONYの過去製品が，高値で売買されるのですから。

そうそう。EP630を試されましたか。
クリエイティブのEP630は，基本的鳴り方スタイルは，E888と逆なスタイルです。
なので，展がり方も違いますょ。

書込番号：7588778

[静音自作]

修理交換は、するつもりですが、さすがに３台続けて使用していると、
そろそろ、別の物を試してみたいなと思いまして、、、

試しに購入したカナルタイプのEP630が予想以上に良かったので、
E888SPと同じ傾向のカナルタイプがあれば、購入したいなと考えています。

書込番号：7592357

[がくわり]

君の選択は間違えていないと思うよ。

書込番号：8865406

音質って・・・

何かいいイヤホンないかな？と思ってるけど、
車のステレオをかなり金かけていじったから音がかなり良くなったのはいいけど、
そのせいでコンポとかイヤホンの音が満足出来なくなってしまったのです・・・。
そこで、このイヤホンの音はかなりいい感じなのでしょうか？
この他にもおすすめあったら教えてくらはい。
音楽はあゆ、宇多田〜HIPHOP系まで幅広く聞きます。

書込番号：3133896

音質はMDR-E931の方が良いです。1,700円くらいで買えるので、一時期かなり話題になりました。
それに、E888は壊れやすいですよ。

書込番号：3133977

[LARK2]

そうなんですか！
どのように優れているのでしょうか？
安いから買ってみよう。

書込番号：3134797

MDR-E931の音質については以下をご覧ください。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20466510372

一言でいうと、低音から高音までバランスよくクリアである、ということです。
私も使っていますが、今までは低音を増強しないといけなかったのが、MDR-E931なら何もせずに良好な音質で聴けます。
ただ、この評価はインナーイヤータイプのヘッドホンとしては・・・という意味ですから、過度な期待は禁物です。
でも、MDR-E888よりはイイですよ。

もうひとつ、ソニーからはMDR-EXQ1というのも出ています。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040701/sony2.htm

値段がバカ高いですし、音質は聴いたことがないので分かりません。
たぶん、MDR-E931を買った方がいいでつ。

書込番号：3141790

[LARK2]

どうもありがとうございます。
EX71も持っています。
E888とは全く音の質は違いますが、結構いいですよ。
人間の適応性はすごいもので、すぐ慣れていい感じで聴けます。

書込番号：3146755

＞ 人間の適応性はすごいもので、すぐ慣れていい感じで聴けます
確かに。私も新しいヘッドホンを買う度に同じ経験をしています。最初は違和感や落胆を感じるのですが、次第に慣れてくるのです。

書込番号：3148727

[LARK2]

買ってきました。
確かに音は甲乙付けがたい。
バランスもいいですね。
ただちょっと固いかな。
E888は繊細で空気感を味あわせてくれます。
どっちだと言われても分かりませんね。
この価格でこの音。
ソニーは損してますね。

書込番号：3153561

[LARK2]

聞き流して比べてみました。
やっぱりE888の方が透明感があって、適度に広がって聞こえる。
E931は長方形の立体に押し込まれている感じ。頭の中で鳴っている感じ。

書込番号：3160085

私は888と931の両方持っていますが、音の解像感やパンチ力という
点で931の方が上と感じます。
何より888で聞こえなかった原音のヒスノイズが931ではしっかり聞こえますし、透き通った感じがします。
実売価格で4倍の差を考慮すると931が出来過ぎだということです。

書込番号：3191598

[LARK2]

透明感・音の広がりはE888の方だな。
JPpopならE931の方がいいと思う。
E931の方が、音がきちっとしている。
あとE931でいいことは、
・コードが50cm
・コードが布巻きで絡まりにくい
であること。

書込番号：3194190

E931やMX500は安物ユニットをハウジング形状で上手くカバーしているという点ではなかなかいいですね。結構ヘボいプレーヤーでもいい感じで鳴らしてくれます。まあ音がいくらいいと言っても所詮は安物の音ですが。
逆にE888のユニットはかなりいいモノなんでしょうが、薄っぺらいハウジングが結構音質にマイナスに作用している様に思えます。そのお陰で装着をちゃんと出来ないと低域があまり聴き取れません。
後、この機種はやはりある程度プレーヤー選びますね。以前使っていたソニーのMDウォークマンのE700ですとE931の方が良く鳴ってくれます。しかしながらHDデジアン搭載のE720になりますとE888は綺麗に鳴ってくれますね。逆にE931はHDデジアンの良さを活かせないような気がしました。ある程度素性のいいプレーヤーを使うんであればE888の方が断然いいでしょうね。
E888はドンシャリ(といっても中・中低域が出ていない訳ではない)ながら高音域の美しさとイヤホンとは思えぬ解像度の高さと分離感とワイドレンジな響きは素晴らしいですね。好き嫌いがはっきり分かれやすいイヤホンですが、官能的とか妖艶という言葉がこのイヤホンには似合う様な気がします。

書込番号：3201077

E931に、1票！

こういうモノが出てしまうと、E888の存在価値が？です。
E931を明らかに凌駕する製品づくりに
苦労しそうですね。SONYさん！（ｗ

書込番号：3205926

[LARK2]

クラシックのバイオリン、ピアノを聴くと違いがよく分かる。
E931は頭の中で鳴っている感じ。
E888は広がり・透明感・空気感を鳴らしてくれる。
パンチ力というか密度は出ないけど。
私は長年親しんだE888の方が好き。

書込番号：3207219

もし、E931が綿（荒い）ならばE888は絹（繊細）みたいなものです。
E888は最初はあら？という感じですが（E931も）エージングが進むと
よくなります。
E888の存在意義はバイオセルロース振動板を使ってるからですね。

書込番号：3207388

E888・・・8400円（メ−カ−価格）
E931・・・2300円（メ−カ−価格）

この価格設定は、もう納得できません！！（ｗ
E888を、E931のクラッシックバ−ジョンにでも
ころもがえして、E931と同一価格にしてもらいたいです。
型番は、E931C（クラッシックという意味で）で
よいでしょう。そのようなかたちで、SONYさんには
E931を2300円で発売した責任をとってもらいたいです。（ｗ

いやそのぉ・・・冗談半分・本気半分なんですが・・・（ｗ

書込番号：3208059

[LARK2]

長時間聴いていたらどっちがどっちかが分からなくなりました。

書込番号：3221952

E931の方が断然いいよ。
つーか、E888はまだ売ってんのかと。

書込番号：3222012

[どらチャンで]

E888とE931では鳴り方スタイルが違うのだから。
ソニー現行品でオーテクのCMシリーズと同じ鳴り方スタイルはE888辺りしかないでしょうから。（クオリアを除く）
あ、E808が在りましたね。在ります。が、音が平板で厚みが余り無いでしょうか。

書込番号：3222063

[どらチャンで]

E888とE931では鳴り方スタイルが違うのだから。
ソニー現行品でオーテクのCMシリーズと同じ鳴り方スタイルはE888辺りしかないでしょうから。（クオリアを除く）
あ、E808が在りましたね。在ります。が、音が平板で厚みが余り無いでしょうか。

書込番号：3222064

[どらチャンで]

スマンです。
ダブってしまいました。

書込番号：3222077

＞何かいいイヤホンないかな？

ありました！
SONYのEXQ1です。でも高価です。（ｗ

書込番号：3234139

[aichako]

今回888の右側がおかしくなったので931買ってみました。個人的には慣れればいいかな〜と思っていましたが931で音楽聴いてるとつまらなくなります。それは振動を感じないからです。両方持っている方は気づいているかもしれませんが931の音質は優秀ですが振動と立体感を感じません。でも低音などが強調されてるので乗れます。そのうちまたEEE888買いたいと思います。−＿−

書込番号：3323524

[aichako]

！？Q1の事もっとしりたいです。値段相当の価値はありますか？
あとバイオセルロース振動版でも追いつけないリアルな再現ですか？
８８８がそんなに劣ってるんですか?＞０＜

書込番号：3323566

[帰宅部主将]

私もE931に一票！！

書込番号：6201924

[サンバード]

やたらと持ち上げられているE931をようやく手に入れましたので、E888と比較してみました。
たしかに、値段からするとE931は非常にいい音がすると思います。パンチ力があってクッキリ感が強く、ボーカルの声も前面に出てくる感じです。

ただし、よーく聞き比べるとというか、長時間聞いていると飽きてくる音質と言えるでしょう。一見して音質がよいと感じるものは大抵そういう傾向にあります。

それと、何より値段差で決定的に違うのは、装着感です。
E888は長時間装着しても耳が痛くなりにくいです。E931は割と短時間で耳が痛くなります。これは大きなポイントではないでしょうか？

それと、装着した時のイメージとして、E888の方がデザイン的にカッコイイのは明らかです。細い形状、メッキのあるデザイン。外に持ち歩くなら、E888の方が見栄えします。装着時のご自分の姿を、鏡で見比べてみてください。相当な違いにビックリするはずです。


E931がコストパフォーマンスで最強なのは分かりますが、E888にはかなわないと言うのが私の正直な感想です。
バイオセルロースの独特の味付けのある広がり、空気感。少し低音も強く、E888の方が私は好きな音質です。

E888をボロカスに言ってる人もいますが、きっとE888を買ったことのない人(高価だから買えない人)だと思います。真面目に長時間E888を使っているのなら、ボロカスに言うことはできないはずですから。

ただ、本当に両方持ってて、「やはりE931の方が好み」という人がいるのも分かります。聞く音楽のジャンルにもよるでしょう。
J-POPならE931。ピアノオンリーの演奏曲とかなら明らかにE888の方が上です。


この板は、E888板なので、私はE888には音質以外の値段差の価値もちゃんとあるよ！と最後に付け加えて、E888に1票とさせていただきます。

書込番号：6487002

音漏れについて

[TCO]

質問をお願いします。
E888の購入を検討しているのものです。
通勤での使用を考えているのですが音漏れの
心配は無いでしょうか？
電車などで音漏れさせて他の方に迷惑を掛けたくないので教えて頂けると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：5198525

[Jimo]

周囲の音が聞こえる程度の音量なら問題ないと思います。

書込番号：5198851

[TCO]

返信いただきありがとうございます。

そうですか、安心しました。
いつもそれほどボリュームを上げて聞いてはいないので大丈夫そうです。
ありがとうございました。

書込番号：5199731

MDR-E931からMDR-E888へ

[High Quality]

去年の11月くらいにMDR-E931を買って、iPod(第4世代）で聞いたら値段のわりになかなかの高音と低音をだしていましたが使っていくうちに音が曇りやすく物足りなくなり、最近MDR-E888を買いました。　
　E888を使ってみた感想は、なんといってもE931より高音質だったということです。　高音が一番目立ちますが、自然な低音が出るようになり、これがこの商品のウリの「バイオセルロース」の力だと思いました。ただ電車や騒がしいところには向きませんが、外でも使って聞きたいヘッドホンです。

書込番号：4827955