MDR-EXQ1 のクチコミ掲示板

今更だけど、結構良いですよ〜！！！

[レッドホットチリペッパー味]

今更ですが、友人からＱＵＡＬＩＡ ＭＤＲ−ＥＸＱ１をゆずってもらいました。

で、これ評判が悪いですが、低・中・高しっかり出ていて、ドンシャリでは無いと思います。定位もよいです。結構良いイヤホンだと思うのですが、どうして評判悪いのでしょうか？ＳＯＮＹだから？こんなに良かったのなら買えるときに新品買っておけば良かったなぁとちょっと後悔してます。
今更ですが、ＥＸＱ１を使っているかたの評価を改めて聞きたいです。これ隠れ名器だったりしませんか？

書込番号：6267068

[phantomcat]

評判が悪いのは、主に価格の所為かと。
EXQ1が１万円で発売してたら良かったのに・・・と思う。

それと、私的には弱ドンシャリに聴こえる。

書込番号：6267332

[どらチャンで]

QUALIAカナルは，単品売りから販売終了までの間，数回の違いを魅せました。
初代は，ケーブルに表記してある国名は「韓国」で，出口膜は白斑模様をしてました。
また，ボディのゴムスーッは，EX70見たくに緑青が吹き凸凹になって来ます。

二代目は，「中国」表記のケーブルで，使ってイク内にケーブル被覆もフヤけて亀裂が入り裂けてしまいます。
このケーブルトラブルは，EX71でも報告が在ったモノで，無償で交換をしてくれましたです。
また，ボディスーッは，前作見たくに緑青は吹かず凸凹にもならなかった。
音出口膜は，黒く厚くなりハウジングから出ていましたです。
で，其の為か，膜剥がれが頻発したと思われる改良が，三代目には行われています。

三代目は，「ニッポン」表記となり，ニッポン名のハッタリと，二代目のケーブルフヤけの改良と，出口膜のトラブル防止のガード壁の改良が入りましたです。

音色は，初代が鮮明感が在りましたが，平面平板傾向な音で二代目以降は，前方感が出て来ましたが，若干の籠り感で鮮明な音が薄れたでしょうか。

書込番号：6267512

[レッドホットチリペッパー味]

やはり余り良い評価ではないのですね〜↓。涙

書込番号：6272939

[どらチャンで]

まぁ〜，あんまり悲観しないで，最終型なら改良されて「Japan」の文字が奢られていますのでね。
処で，QUALIAカナルは，意外と定位感は好いですょ。
上下の定位感も確りしていて，接続装置等の駄目さ加減が判り易いです。
例えば，安いMDメディアへの録音状態も判り易いです。
安いメディアに何もしないで録音したソースと，消磁器で消磁して録音したソースと，録音装置にノイズハーベスタを噛ませて録音したソースが判り易いですょ。

書込番号：6276244

[lem2]

はじめまして。カナル型好きで、各種使ってます。EXQ1今も使ってます。KOREAです。悪くはないですが、冷静になると感動するほど良くもないかな？と思ってます。

MDR-EX70SLという、恐らくカナル型としてSONYが最初に出したモデルも未だに使っていますが、気に入っていて、こっちの方がいいと思うときもあります。(ちなみにEX71は、同じメーカーの製品化と思えないくらい良くないですね。）

多分に主観的な感想なのですが、音の定位がEX70の方が好み、EXQ1はハウジングが金属製なので、パチンコ玉耳に詰めているような不快感があり（重くて垂れ下がってくる）、長時間の装着が苦痛、など。高域の伸びや、割れの無さは良い点です。ちなみに最近のEX90SLのような音漏れは皆無なので、公共の場では使いやすいと思います。

SONYさん、またクオリマみたいな企画やってください。期待してます。

書込番号：6280754

体験しちゃいました。

CD音源をACC192kbpsでエンコしたものを手持ちのEX71やE888と比較しつつ聴いてきました。

EXQ1は、全域では密度が高く、特に中高域は音が艶やかに感じました。
低域は、ほどよいと感じていたEX71よりでていたため、もう少し、押さえたほうがいいんでないかなとも思いましたが、電車内では、ほどよいかもしれません。

EXQ1を聞いた後にE888を聞くと、低域がなく薄っぺらい上、メリハリが強く疲れそうな音に感じました。
EX71は、粒子が荒くドンシャリな上、少しこもった音質に。う〜ん、おもちゃだなぁと…ｗ。特にボーカルが聞きにくくなった気がしました。

じゃあ値段に見合う音質かどうかというと？が
個人的には、本体１万円＋手作業（８千円）によるチューニング（２千円）で１万２千円くらいの音ってとこでしょうか？

今からだと年明けだとのことで、そのころにはボーナスが…と思って予約して帰りました。

書込番号：3389305

[411]

ども、私も視聴して予約していましたが、予定よりかなり早く手に入りました。
9月5日に予約した際には「年内にお渡しできるかどうか・・・」という話だったのですが、10月16日に「入荷しました」との電話。
どうやら以前より増産できるようになったようです。
ですから、＠せさんもおそらく年内に買えるのではないでしょうか。

まだ少し音が硬いような気がしますので、とりあえずエージングしています。
どう変化するか楽しみですが、あまり変わらなくても十分かも？

ついでですが、やはり組み立ては韓国らしいです。どの程度韓国でやっているのかはわかりませんが。
クオリア東京で尋ねたのですが、その辺ははっきりと教えてはもらえませんでした。
ただ「手作業による妥協のないチューニング」作業は国内でやっているそうです。
私的にはそこが一番の関心事だったので、納得して購入してきました。

やっぱり、買ってよかったと思える音です。大変満足しています。
ところで、ほかの高級インナーイヤーフォンってどんな音なんでしょうね？

書込番号：3402901

[digital c]

411さん、ご購入おめでとうございます。
私もEXQ1を使っていますが、次はBOSEのクワイアットコンフォート2が欲しいです。
(^^)

書込番号：3404387

[411]

>digital cさん

ありがとうございます。digital cさんは確か、9月末にソニースタイルで買われたんでしたよね？
購入してからの音の変化はいかがでしょうか？

BOSEのノイズキャンセリング評判高いですよね。かなり良さそうだけど、値段も高いなこりゃ。
わたしゃとても買えません。

書込番号：3404811

411　さん、このヘッドホンはエージングすることで、独特の硬さというか、角のある音というか、そんなのがなくなるのでしょうか。もう少し音は丸いほうがいいと思ったので、だれかヘッドホンのエージングについて教えてください。よろしくおねがいします。

書込番号：3404888

411さんこんにちは。

じっくり聞き比べても「総合的」には、E888より上でしょうか？

EXQ1を聞いてから、EX71に不満を覚えて使えなくなりました。
密閉型があわないのか、EXQ1が良すぎたのか・・・
密閉型が合わなかったら嫌だなぁなんて

> ほかの高級インナーイヤーフォンってどんな音なんでしょうね？

良い物を使うと耳が贅沢になるので
ほどほどでやめたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：3406841

[411]

>QUALIAさん

うーん、私もどう変化するかはわからないですね。ただ、購入してすぐの音とは違って聴こえるので、何らかの効果はあると思います。
個人的には思いっきり期待してますけど。
この辺の経験者さんお願いします。

>＠せさん

>じっくり聞き比べても「総合的」には、E888より上でしょうか？

じっくり聴き比べてないなあ。
しかし、おそらく上でしょう。特に低音はまるで違いますし、高音の解像度もかなわないんじゃないかと。
EX71は問題外かな？ボーカルは確かに埋もれる感じがしますね。
ところで＠せさんはipodなのかな？
私はHD-1なんですよ。機材によっても違ってくるでしょうね。

>digital cさん

9月末じゃなくて、8月末でしたね。ごめんなさい。

書込番号：3407432

411　さん、どうもありがとうございました。とてもいい参考になりました。

またエージングによる音の変化や何か参考になることでもありましたら、おしえてください。

書込番号：3409935

[digital c]

411さん

EXQ1ですが購入時から殆ど変わっていないようです。
EXQ1は解像度が高いのは良いのですが、音が硬めなのが不満です。
使っていくうちに柔らかめになればと思っています。

BOSEは高いので直ぐには買えません。
でもプレゼントのMP3対応のポータブルCDプレイヤーは欲しいです。
宝くじでも当たれば買いますが・・・

書込番号：3415660

[411]

>digital cさん

やはりそうですか、あまり変わりませんか。
私も少しエージングをやってみましたが、あまり変化がなさそうだったのでやめました。
確かにソースによっては、もう少し柔らかめの方が良いな、と思うことがあります。
まあ、焦らずにじっくりと付き合っていきますか。

書込番号：3417978