MDR-NC50 のクチコミ掲示板

MDR-NC50 製品画像

拡大

最安価格(税込):価格情報の登録がありません

  • メーカー希望小売価格(税別):¥23,000
  • 発売日:2004年12月 1日

タイプ:オーバーヘッド 構造:密閉型(クローズド) 駆動方式:ダイナミック型 再生周波数帯域:14Hz〜22kHz MDR-NC50のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • MDR-NC50の価格比較
  • MDR-NC50の店頭購入
  • MDR-NC50のスペック・仕様
  • MDR-NC50のレビュー
  • MDR-NC50のクチコミ
  • MDR-NC50の画像・動画
  • MDR-NC50のピックアップリスト
  • MDR-NC50のオークション

MDR-NC50SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2004年12月 1日

  • MDR-NC50の価格比較
  • MDR-NC50の店頭購入
  • MDR-NC50のスペック・仕様
  • MDR-NC50のレビュー
  • MDR-NC50のクチコミ
  • MDR-NC50の画像・動画
  • MDR-NC50のピックアップリスト
  • MDR-NC50のオークション

このページのスレッド一覧(全27スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「MDR-NC50」のクチコミ掲示板に
MDR-NC50を新規書き込みMDR-NC50をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ところで気になるBOSEさんは・・・

2005/01/20 21:19(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC50

スレ主 チョット閑話休題さん

QC高くて買えないので、この製品気になってはいる者なんですが、BOSEのスレないので、チョットうれしかった報告させてください。

TriPort通常使用してて、ヘッドバンドが折れたんですね。折りたためないタイプなので。保障が切れていたので修理代金、代引きでよいです、というメモを沿え、そのまま修理センターにコンビニから送ったら、翌々日にはもう帰ってきて、しかも無料でした。
ダンボールで送ったのに、ちゃんと製品用の箱とプラスチックの内カバーに収められ、延長ケーブルやポーチまでついて。
何かの手違いかもしれませんが。

仕事柄、プロ用機器では世話になっているんですけど、こうした業務用機器と変わらないサポートの強みも感じられ好印象でした。
以上、店頭ではわからない部分のレポートでしたw





書込番号:3809170

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ノイズキャンセリングでいいもの

2005/01/14 14:26(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC50

ノイズキャンセリング機能がついていて、音質と付けごごちがいいのを探しています。いくつかあるようですがどれがいいのかわかりません。値段は高くてもかまわないので、質のいいノイズキャンセリング機能がついている製品を教えてください。

書込番号:3777223

ナイスクチコミ!0


返信する
HIR@さん

2005/01/14 17:13(1年以上前)

とりあえず、BOSEのQuietComfort2を試してみては如何でしょう?
値段は張りますし(約4万)、購入は代理店等からの直販しかありませんが
2週間以内なら返品可能ですので、余裕があるのなら試してみるのが一番です。

書込番号:3777684

ナイスクチコミ!0


NC maniaさん

2005/01/15 12:40(1年以上前)

付け心地に関しては、まあ個人差があると思いますが、私が買った4種類(ソニーMDR-NC50は含みません)ではBOSEのQuietComfort2のみ12時間連続装着可能でした。他の3種類はイヤーパッドが小さく耳を押さえるため私の場合は3時間程度が限界です。長時間つける場合は耳を押さえるようなものは向かないと思います。音質に関しては、うるさいところで使うにはQuietComfort2で十分ではないかと思います。実際、私は、家でもエアコンがうるさいときはスタックスのClassicシステムIIではなくQuietComfort2を使用します。まあ静かなときはこの2機種の音質は別世界ですが、ClassicシステムIIでは外の音が筒抜けですので、うるさいときはQuietComfort2のほうがちゃんと聞けます。

書込番号:3781715

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC50

BANG & OLUFSEN のイヤーフォーン「A8」と比べたら如何ですかお伺いします。

書込番号:3760419

ナイスクチコミ!0


返信する
さん

2005/01/12 16:15(1年以上前)

だから何を比べろと?

書込番号:3768524

ナイスクチコミ!0


よちをさん
クチコミ投稿数:116件

2005/01/12 22:20(1年以上前)

その2機種は、ジャンル的にまったく違うといってもいいかと思います。
なので、比べようがないと思います。

書込番号:3770003

ナイスクチコミ!0


tsayamazさん

2005/02/02 13:09(1年以上前)

かっこのよさならA8です。私の耳の穴には小小 大きめですが。
付け方にややこつがいります。まっすぐ押し込むのではなく上下に
こじるようにいれるとピッタリフィットして低音域がもりあがります。
音質はqc2,mdr−nc50よりは良いでしょう、好みですが、、、
スタックスほどではありません。
値段もMDRより安いですし、コンパクト。A8は気に入っています。
qc2は新幹線、歩行時はA8。室内でテレビ(地上波)をみるときMDRで
使い分けてます。

書込番号:3871630

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

遮音性について教えて下さい

2005/01/05 10:45(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC50

スレ主 悩み必要さん

夜就寝前、ベッドでのリスニング時に小音量で聞きたいと思っています。その際普通のヘッドフォンだと上階の引き戸を閉める音や足音が気になってしまうマンションなのですが、その類の音についても遮音効果はあるのでしょうか?むしろそのようなノイズはキャンセルされず際立ってしまうのでしょうか? どなたか教えていただけると助かります。

書込番号:3731903

ナイスクチコミ!0


返信する
exentricさん
クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:2件

2005/01/05 19:04(1年以上前)

残念ながら、向いてないと思います。
静かな環境ではノイズキャンセルONでホワイトノイズが乗ってしまいますし、就寝時などはコードが擦れる音などもマイクが拾います。
ノイズキャンセルされる周波数帯が低いので、乗り物系の走行ノイズなどには非常に効果が高いのですが、話し声などはむしろよく聞こえます。(電車などでは、通常は騒音に埋もれている話し声が明瞭に聞こえ出す気もします)
今、ドアの音で試してみましたが、効果が一応あるようですが単にハウジングの密閉度に依存する程度のようで、「聞こえない」といったレベルにはなりませんでした。
あと、通気性が基本的にない(分解したらゴムパッキンが入っていました)ので、その点からも就寝時には向いていないと思います。

書込番号:3733689

ナイスクチコミ!0


スレ主 悩み必要さん

2005/01/07 14:02(1年以上前)

なるほど、音の種類によるのですね。(ちなみに、いびきも聞こえるということになりそう!)ご意見ありがとうございました。

書込番号:3742498

ナイスクチコミ!0


一条輝さん

2005/01/10 22:10(1年以上前)

こんにちは。朝晩の通勤電車内で読書や英会話の勉強を
 したくてノイズキャンセリングヘッドホンを探しています。
 ソニーとQC2のどちらを購入しようか迷っています。
 僕の場合、音楽用というよりも周りの人の話し声(ちょっと
 うるさい。。)や静かさを求めています。
 このソニー製のヘッドホンはQC2よりも上記条件を満たす物
 でしょうか。やはり値段は高いけどQC2の方がいいのですか。

書込番号:3761120

ナイスクチコミ!0


セイシュンさん

2005/01/11 01:59(1年以上前)

QC2もNC50もむいていないと思います。人の声はあまり消えません。
むしろ、イヤフォンが一番人の声を小さくできるかもしれません。

書込番号:3762452

ナイスクチコミ!0


exentricさん
クチコミ投稿数:213件Goodアンサー獲得:2件

2005/01/13 07:56(1年以上前)

耳栓タイプが良いでしょうね。SHUREでしたっけ、遮音効果が高いって言うのは。「人の話を聞かない男」のできあがり、ってレビューをみたことがあります(確かAV Watchで)。買ってみたいんですけど高いんですよね〜

書込番号:3771753

ナイスクチコミ!0


潜らーさん
クチコミ投稿数:343件Goodアンサー獲得:5件

2005/01/15 00:26(1年以上前)

NC50に興味を持って試聴に行ったんですが、
そこそこNC効果があることは認めるものの、
妙な圧力感や、音色の乏しさ、大きさ、重さなどが気に入らなくて、
近くにあったSHUREのE3Cを購入してしまいました。

ようするに遮音用の耳栓と同じで、
地下鉄でもクラシック音楽の弱音がちゃんと聞きとれます。
先日も友人に肩をたたかれるまで呼ばれていることに気が付きませんでした。
音色は大口径ではないせいか、落ち着いた感じです。

書込番号:3779853

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信11

お気に入りに追加

標準

装着感

2005/01/01 10:18(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC50

スレ主 NC maniaさん

飛行機内の騒音で疲れるので、ノイズキャンセリングヘッドホンに興味があり、現在、ソニーMDR-NC20とボーズのクワイエットコンフォート2を持っています。他に、アメリカで売っているSharper ImageとBrookstoneのノイズキャンセリングヘッドホンを買いましたが、気に入らないので返品しました。ソニーが久々に発売した本格的なノイズキャンセリングヘッドホンということで、MDR-NC50にかなり期待しており、先日店頭で着けてみましたが、クワイエットコンフォート2と比べて装着感が非常に悪いですね。イヤーパッドとヘッドバンドのクッションが硬く、特にイヤーパッドは少し痛いくらいですね。ヘッドバンドの圧が強いというよりも、クッションが硬すぎるのが原因ではないかと思います。これを12時間程度のフライトでつけっぱなしにできるのでしょうか。クワイエットコンフォート2とMDR-NC50の両方を持っておられる方に特にお聞きします。耳介を押さえるMDR-NC20、Sharper Image、Brookstoneは3時間程度しか快適に装着できない私でも、耳介を押さえずに耳を覆い、クッションがやわらかいクワイエットコンフォート2は12時間以上快適に装着できます。

問題になっているハウリングは私がごく短時間試したときにはありませんでした。しかし、何人もの方が経験しているようで、MDR-NC50に期待していたのに残念です。クワイエットコンフォート2や他のノイズキャンセリングヘッドホンでは、ハウリングは、私自身経験しませんし、そのような苦情を見たこともありません。ボーズに負けて欲しくないですね。

書込番号:3714263

ナイスクチコミ!0


返信する
R6さん
クチコミ投稿数:158件Goodアンサー獲得:12件

2005/01/02 21:17(1年以上前)

NC50に不満を感じてQC2を買いましたが
2時間も使うとNC50はイヤーパッドが堅めなのに側圧が強め、かつ重量があるので耳やバンドが当たっている頭頂部が痛くなりますね
あの辺はMDR-CD2000のような柔らかいクッションやヘッドバンドを使えば少しはよかったんでしょうね

書込番号:3719813

ナイスクチコミ!0


年40回フライトさん

2005/01/09 02:48(1年以上前)

ちなみに、着陸15分位前に自前のヘッドフォンを装着していたら
スッチーに機内備品のヘッドフォン以外はダメと怒られました・・・残念!

書込番号:3751118

ナイスクチコミ!0


KLF2さん

2005/01/23 00:53(1年以上前)

>年40回フライトさん
それは頭にきますね〜。
アピールポイントにもなっているのにそんなの当然okと思ってました。
宜しければ航空会社と座席グレード教えていただけますか?

書込番号:3820449

ナイスクチコミ!0


機中使用者さん

2005/01/25 19:50(1年以上前)

>年40回フライトさん
私も年40回とはいきませんが、様々な航空会社でよく国際線を利用します。しかしそのような注意は受けたことがないので、KLF2さん同様、是非どこの航空会社か教えて下さい。そんな航空会社は絶対に使いたくないですもんね。

書込番号:3834013

ナイスクチコミ!0


国内airtriperさん

2005/01/27 18:14(1年以上前)

横から失礼します。
私はNC11Aを使っているんですが、JALのClassJで東京から大阪に向かう機内で同じような体験をしました。
ゲートを離れてタキシングに入る頃、客室アテンダントの方が、見回っている際に、NC11Aの小さな赤色ダイオードの光をみつけて、「電源を消してください」と言われました。「電波は発していないですよ」と抗弁しましたが、「すべての電子機器の電源は消すことになっていますので」という。まぁ仕方ないかと、消しましたが、それならば、腕時計は良いのか? 万歩計(つけて航空機にのる人いるか?)は良いのか? なんて思ってしまいました。ただ、備え付け以外のヘッドホンの使用がダメであるということではなかったようです。この一件以来、航空機に乗るときは、スイッチボックスを背広の内側に入れることにしました(^^;

書込番号:3843096

ナイスクチコミ!0


機中使用者さん

2005/02/02 18:48(1年以上前)

JAL060,069便という、北米線をよく使うのですが、同じくNC11Aを使用していて、離着陸時にも注意されたことはなかったです。このフライト、香港クルーとかが多いし、きっと見逃していたんでしょうね。今後、国内airtriper様のおっしゃるように、パイロットランプが目に付かないようにいたします。ありがとうございました。
実はNC11Aの、コードがごちゃごちゃしているのが不満で(その他は気に入っているのですが)、BOSEも考えていたのですが、このサイトを参考に、先日NC50を購入いたしました。手元にBOSE TriPortがあったので比べたら、重いし、音質もかなり落ちるものだったのですが、機中では騒音が大きいことから、音質はあまり気にならないのでは、と考えています。8日からまた渡米する予定なので(今回はタイエア使用です)、長時間装着して、色々試したみたいと思います。また結果はここでご報告させていただきます。

書込番号:3872667

ナイスクチコミ!0


機中使用者さん

2005/02/02 19:01(1年以上前)

国内airtriper様、追伸です・・・。
私、いつもメモリーの付いた万歩計を付けて搭乗しています。これ、見つかっても、スイッチがないので電源は切れないですよ。電池を抜けって言われるのかな?(笑) 本題と全く関係のない記述、失礼いたしました。

書込番号:3872723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件

2005/02/11 14:45(1年以上前)

QC2には、「離着陸時には使用できません」という注意書きがありますね。せべての電子機器のSWを切るというルールによっているのだと思いますが、シチズンの電波時計なんかのほうが、よほど機器に対する影響可能性があると思うのだが。

書込番号:3914993

ナイスクチコミ!0


機中使用者さん

2005/02/11 16:01(1年以上前)

8日に、北米線で使ってみました。結果から言うと、5時間ほど我慢して使っていたのですが、耳が痛くなり、限界を感じ使用をあきらめ、他に持ち込んでいたNC11Aに代えました。重さと、側圧が大きすぎ、パットが固すぎると思います。ノイズキャンセルという意味では、従来品よりより効果が上がっているということだったので、すごく期待していたのですが、NC11Aの方が、耳栓タイプだからか、静かなような気がしました。また音質の面でも、NC11Aの方が優れているような気がします(機中の騒音の中なので、あくまでも主観ですが・・・)。NC50は、短時間の国内線くらいの使用が限界かと思われます。あまりの残念さに、この週末にQCを買いに行くことにしました。上にもあるように、日本では高いですが、こちらでなら、299ドル+消費税(カリフォルニア州で8%弱)ですから、日本円になおして34000円ほどです。私、ソニーファン(ノートはVAIO-Tカーボンを納品待ちだし、初代ウオークマンから始まり、HDDウオークマンはND2とND3を使っています)なのですが、久々に買って後悔したソニー製品でした。帰国は23日の予定なので、帰国便ではQCを使ってみて、また報告させていただきます。

書込番号:3915227

ナイスクチコミ!0


機中使用者さん

2005/03/01 20:00(1年以上前)

QC使ってみましたが、すごく快適でした。ノイズキャンセルという点では、MDR-NC50の方は、ホワイトノイズで消音している感じですが、QCは無音に近いです。装着感、音質は比べるべくもなくQCに軍配が上がります。離着陸時、ミール時以外は、ずっと着けっぱなしでしたが、耳が痛くなることはなかったです。NC50の価格で、QCをすべてにおいてしのぐ製品を、ソニーさんが作ってくれることを渇望いたします。そんな製品が出たら、迷うことなく買いますので、ソニーさんよろしくお願いいたします!!

書込番号:4005780

ナイスクチコミ!0


スレ主 NC maniaさん

2005/03/07 07:25(1年以上前)

機中使用者様御報告ありがとうございます。私はQC2しか持っていないので参考になりました。店頭でMDR-NC50を短時間つけてみて、これを果たして何時間も続けてつけられるのかなと思いましたが、やはり長時間連続使用は難しいようですね。QC2は12時間程度の長時間のフライトには欠かせないと思います。私自身も、QC2購入以前によくこれなしで長時間のフライトを使っていたものだと思います。QC2ありとなしとでは疲れが相当に違います。

書込番号:4033576

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-NC50

スレ主 やなっとさん

ノイズキャンセリングヘッドホンをノイズキャンセリングだけに使っての内側にインナーインナーイヤホンを入れてそれで音楽を聴くということはできないのでしょうか?どなたか試された方いませんか?

書込番号:3688279

ナイスクチコミ!0


返信する
p i k aさん

2004/12/26 21:40(1年以上前)

できますよ。実際にやったことあります。
音質を求めるなら最善の方法かもしれませんw

但し、ノイズキャンセリングヘッドフォンのコードがウザいため、コードが外せるタイプのヘッドフォンを選択するといいです。

書込番号:3690256

ナイスクチコミ!0


スレ主 やなっとさん

2005/01/02 20:31(1年以上前)

pikoさん、返信ありがとうございます。実際にイヤホンとノイズキャンセリングヘッドホンを合わせて使ってみました。静かなところと騒音中でmp3プレーヤーのコードを取り替える必要がなくて中々いいです。ただ、ヘッドホン中でイヤホンが耳から少しはずれてしまうことがあります。

書込番号:3719626

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「MDR-NC50」のクチコミ掲示板に
MDR-NC50を新規書き込みMDR-NC50をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

MDR-NC50
SONY

MDR-NC50

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2004年12月 1日

MDR-NC50をお気に入り製品に追加する <16

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ヘッドホン・イヤホン]

ヘッドホン・イヤホンの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング