MDR-SA5000 のクチコミ掲示板

オーバースペックにならないか心配です

[ガンバさん]

はじめまして、ヘッドホン初心者ですがよろしくお願いいたします。
　こちらの商品の最大の売りである、最大約110KHz再生可能という性能に惹かれております。しかし、自分の用途としてはSACDよりもMD等の方が聞く機会が多く、再生周波数の少ないMDやCD等においても、こちらの特性は音質などに影響してくるのか心配です。MD、CD用に特化したヘッドフォンがあるようでしたら、SACDにはこちら、MDのときには別の機種と、使い分けた方がいいのでしょうか。
　ご存知であれば、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：4210023

[GOODBOYS]

別に１１０ｋｈｚに拘らなくても音がよければいいんじゃないの？？

書込番号：4210427

[森の生活]

ヘッドホンアンプを噛ませてみるとか？

書込番号：4210497

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

SACDやDVD-AudioソフトとMDや圧縮音源を聴いても、その差が出ない
様なヘッドホンですと泣きたくなりますよ、、、

まずは差がちゃんと出るか出ないか?は大切でしょう。
ヘッドホンアンプもピンきりの様ですし、良質なアンプになれば
より良質なヘッドホンが買いたくなるのが性でしょうか?

書込番号：4211833

[ゆ＠ゆ]

差が出るヘッドホンばかりだと、圧縮音源等を聴いた時に逆の意味で泣きたくなるけどな（笑）
まぁ、その辺は割り切るしか無いんだが……。

まぁ、それでも”再生帯域”に惑わされずに、気に入った音のヘッドホンを購入するのが一番かと。

書込番号：4212019

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

私の逆説としてその通りだねm(_ _)m

書込番号：4212032

[ガンバさん]

皆様、様々な見地からのアドバイス、ありがとうございました。
　性能の良いヘッドホンですと、圧縮音源の場合、逆効果になるなど、大変参考になりました。手前のアンプは表記上１００kHz再生可能と、相性もよろしいようですので、当初の通りこちらを購入させていただく事に致しました。
　つたない質問に答えてくださいましてありがとうございました。

書込番号：4212878

[みそちる＠kakaku]

再生周波数は気にしなくていいよ。
そもそも人間の耳に聞こえるのは２０〜２０ｋｈｚまでだから。
俺たちゃ人間。コウモリじゃあるまいし。
１００ｋｈｚの違いを誰が分かるって言うんですか。
しかもオーディオ評論家はどの人も３５歳以上の方ばかり。
人間の耳は３５歳頃から老化しはじめるらしい。
そんな人らの批評が疑わしい。
まあ、メーカーやオーディオ専門店や批評雑誌に踊らされるのも結構ですが、
根拠が無いことに執着するのが「宗教」と同じように感じます。
もし、音に違いがあるとすれば、
それはｈｚの問題じゃなくて、
製品の構造や素材や設計が要因して違いが現れるのだろう。

書込番号：4810194

[ヘッドホン廃人]

ノーマルのMDメインだとちょっと薦めないかなあ。
特に安めのミニコンなんかだったりだと、MDでなくてもその時点でちょっとオーバースペックかも。
今後増強するならともかく、まともに何万もするプレーヤーそろえる気がないならSA5000までいかなくてもいい気はする。
あと、SA系って低音あんまりないのと音漏れバンバンするんだけどOKかな？

再生周波数の数字は性能とまるで関係ないので完全無視してOK。宣伝文句と割り切っていいです。

書込番号：4811130

[別れの律動]

人間の耳は20KHz間でしか聞き取れません。と言うか、若くても20KHzの音は聞き取れる人は少ないのではないでしょうか？

確かに、音には倍音成分と言うものがあり、それが20kHz以上の帯域に存在しその良し悪しが、可聴帯域に影響すると言われていますけども、スレ主が110KHz再生というスペックにこだわっているようですが、まあ、それだけ良い素材を使った結果が下位モデルとの差ですね。
結果として弾き出されるスペックよりも、そこへ至る物量の差が大きいと思います。

後、一般的に言えることですが、ハイエンド品は音の方向性が、それ向けに作られることが多いですね。つまりその製品を買うターゲット層に向けてという意味です。
簡単に言えばMDでポップスを聞く分には、下位モデルの方がむいているかも？と言うことです。

書込番号：4815439

[芸人]

ヘッドフォンやスピーカーは、そう簡単に壊れるものでないため、ややオーバースペック気味でもまったく問題ないでしょう。
SA5000ならば、1万円以下のヘッドフォンとは別次元の音が聞けると思います!

書込番号：5219184

これは密閉型？

カタログによるとMDR-SA5000は密閉ダイナミック型で、下位グレードのものはオープンエアダイナミック型ということになってるけど、実際に音漏れとかはどうなんだろうか気になります。旧CDシリーズのような密閉・オープンのハイブリッドなような感じだと考えてますが、実際はどうなんでしょう。近くに視聴できるところも無いので、どなたか教えていただけないでしょうか。

書込番号：3678807

実質開放型だと思った方がいい。

書込番号：3678977

こんばんは、これは喝さんの言われるように「開放型」みたいです。
購入した本器（MDR-SA5000）の取説にも「型式：オープンエアダイナミック型」と書いてありますし、実際に音漏れもします。
私が使っていての感想ですが、オープンの方が、音が自然に聴こえると思います。（密閉型は、スタジオモニターとして使うのは　良いと思いますが、音が正直過ぎて　時としてキツク感じることがあります）
ご参考になれば、幸いです。

書込番号：3680458

喝さん、Mr. Ode_Boo!さん、ありがとうございます。
取説もオープンエアダイナミック型ということで、どうやらカタログの誤植のようですね。安心しました。
オープンエアダイナミック型と分かったので、MDR-SA5000&SA3000とオーテクのATH-AD2000で迷ってたけど、とりあえずは将来性も見込めるSONYの2機種で購入を検討してみます。
情報ありがとうございました。

書込番号：3682691

SAとADでは明らかに音の方向性が違うので、視聴された上で自分にあったものを購入されることをお勧めします。

あくまで主観ですが、SAは中〜高音がとても澄んでおり綺麗な音を聞かせてくれると思いました。
ただし、ADを聞いた後では若干味気ない印象も受けます。
ADはやはり中〜高音に特徴があり、悪く言えば脚色、良く言えば厚みのある音を聞かせてくれました。

個人的ボーカル系はADのほうが優れているように感じています。
これも気分しだいで変わると思いますが。。。

ちなみに、AD1000とSA5000を所持しております。
※SA3000は本当に壊れやすそうなのでやめた方が良いかと

書込番号：3684148

[exentric]

> ※SA3000は本当に壊れやすそうなのでやめた方が良いかと

とのことですが、どの辺が壊れやすそうなんしょう？
片出しコード＋プラスチックヘッドバンド、の違いしか無いって認識だったのですが…

最新カタログ見ました。
MDR-CDシリーズ消滅でMDR-SAシリーズ+XDシリーズになったんですねぇ。
R10も無くなってますし、SA5000がフラグシップになるんですね〜
（R10のページを見て気づいたのですが、フラグシップはQualiaブランドで出てるんですねぇ）

書込番号：3690397

> とのことですが、どの辺が壊れやすそうなんしょう？
> 片出しコード＋プラスチックヘッドバンド、の違いしか無いって認識だったのですが…

この「片出し」という点がネックになっています。
ヘッドバンド部分とスピーカー部分の間で長さを伸縮できる構造はご存知だと思いますが、片出しという仕様のためにコードが剥き出しになってしまっています。
勿論丁寧に扱うものですし、基本的に問題ないのでしょうがただでさせ伸縮させる部分にコードが剥き出しは少々恐怖を感じました。
高いお金を出すのでやはり長持ちして欲しいですし。。。
※ちなみにオーテクは保障3年ですが、ソニーは1年です。
　この点も気になりました。

また、SA3000はカーボン製のフレームを使っているためある程度の強度はあると思われますが、SA5000と比べるとどうしても華奢に見えます。

ただし、装着感という面から見るとこの立場は逆転します。
SA3000の素材は柔軟性があるため、とても心地よい装着感に感じました。
また締め付けもSA5000の方がきついです。
これは音質を考慮した結果なのだと思いますが、、、

最後に、ここまでSA3000の不満ばかり書きましたが、音といった面で考えれば(少なくとも私は)十分に納得できるものでした。
低音こそSA5000より出ていませんが、中高音の繊細な音は他では聞けないのではないでしょうか？
高温が少々シャリ付く感じもしますが、エージングで丸くなるという報告もありますし。。。

ここまでで感じたことを総合的に判断し、私はSA5000へダイブしてしまいましたｗ

以上が私の感じた印象です。
かなりSA3000に対する不満を書いてしまいましたので、この書き込みをみて気分を害された方が居られたらすいません。

書込番号：3694111

K501が壊れたため、代替機を探していました。候補は次の５つ。
１．HD650
２．AD2000
３．AD1000
４．SA5000
５．SA3000
装着感と音質の両立（どちらかというと装着感優先）を目指し、昨日今日の２日間、合計６時間ほどじっくり試聴しました。
１は、独特の濃い音色です。ただし、どうしてもパッドがなじめずボツ。
２・３は比較すると音質は間違いなく２が優れています。３はやや音がぼける。ただし、装着感は３が上。２は側圧がきつく、長時間リスニングには向かないと感じました。
４・５では、やはり４の方がバランスが取れた音です。（というより５は低域が軽すぎる）ただし、４の革パッドはあまり柔らかくない上、長時間リスニングでは間違いなく蒸れます。側圧も強め。
２・４と３・５の比較は・・・難しいです。音質は好みでしょう。装着感は個人的にはテクニカのウィングサポートがちょっと合わない。

というわけで、結局SA3000を買いました。エージング前の状態ではありますが、意外に音質も悪くないです。現有機（W1000、HD414、A8、あとスタックスのSR404）からすると、うまく棲み分けできそうです。

書込番号：3761000

[鈍器布袋]

みなさんこんにちは。
私も、みなさんの書き込みを参考に
SA3000を購入しました。

まだ、エージング中ですが
おおむね良好な音質に満足しています。

しかし、少々問題もあり、
イヤーパッドとヘッドパッドの間隔を最大にすると
それらを繋いでいる線が右側だけピンと張ってしまいます。左側は適切な余裕があります。


ＳＯＮＹのサポセンいわく、音質の為、
設計でこのようにしているとの一点張りでした。

皆さんのＳＡヘッドホンは私みたいにピンと張りませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：4736772

[phys]

＞イヤーパッドとヘッドパッドの間隔を最大にすると
＞それらを繋いでいる線が右側だけピンと張ってしまいます。左側は適切な余裕があります。

私のSA3000はそのようなことは無いですよ。
どちら側も最大まで伸ばしても、幾らか線に余裕があります。

書込番号：5955500