MDR-CD900ST のクチコミ掲示板

折りたたみ使用への改造について

[mochiuma]

先日CD900を折りたたみ仕様にするためMDR7506のスライダー（むき出しの金属部分）をソニーのサポートセンターに発注試みたのですが、「スライダーのみでの販売は現在行っておらず、本体修理での対応になる」と言われました。勿論CD900をMDR7506として修理依頼に出すことは出来ませんので、インターネットサイトやヤフオクなど一通り探してみましたが見つかりませんでした。
どなたかスライダーのみが入手できるところをご存知ではないでしょうか。
ご意見お待ちしております。

書込番号：14991155

[EXILIMひろま]

試聴のみの感想なのでアレですが、個人的にはCD900STとMDR7506ってさほど差を感じなかったんですよね。
ジックリ聴けばもちろん差はあるでしょうが。

mochiumaさんは実際に聴いてみてMDR7506の音質じゃダメって感じでしょうか？
もし聴いたこと無いけどCD900STの方が良いに決まってる！という事なら一度MDR7506を試聴してみてはいかがでしょう。

もしくはMDR7506自体1万円程度なので、試しに1本買ってみて音質的に満足できないと判断したらバラしてCD900STとニコイチしちゃうとか。

書込番号：14991205

[mochiuma]

>>EXILIMひろまさん
ご意見ありがとうございます。
二つについてはcd900購入前にヨドバシで試聴、比較済みです。印象としてはcd900のほうが音に勢いがあって粒がハッキリしており、mdr7576はシャリついていて耳が痛くなるだけだったので機能的には優れていてもこれまで差があるなら妥協は出来ないと感じました。店員さんも音質については大差ないと仰っていましたが私はそのように感じなかったのでどうしても現在所有しているcd900を折りたたみ使用にしたいです。
今考えているひとつの案は、mdr7576のジャンク品をオークションで安く手に入れるという方法なのですが、いつになるのやらわからない解決法です。。

書込番号：14993761

[mochiuma]

比較対象ですが「mdr7576」ではなく「mdr7506」です。失礼しました。

書込番号：14993782

[虹色マンボウ]

以前は近所の電気屋や家電量販店から注文して取り寄せる事が可能だったのですけどね…

去年の夏頃に起こったタイの洪水で、SONYの工場が被害を受けて部品が品薄になっているのかも知れませんよ。

MDR-7506のスライダー部品の型番は…

『X-2113-101-1』スライダー(L)ASSY

『X-2113-102-1』スライダー(R)ASSY

（文字の刻印位置が違うだけで形状は同じ）

海外モデルの廉価機種『MDR-V6』も部品のサイズが全く同じで互換性があるので、新品を購入して部品取りやニコイチに使うならMDR-V6の方が良いかも知れませんね。

書込番号：15020085

気軽に使えるモニター機として

[0yuta0]

あまり関係のないことですがシンガーソングライターをやっています。事務所のスタジオでは定番と言えるこちらのヘッドホンが使われていますが、外出時にiPhoneに繋げて当機のように気軽に使えるモニター機を探しています。ちなみにサイズはオーテクのpro-700ltdでも持ち歩けるので気にしないです。

当機のメリット
1,多分色んな場面でとりあえず的な基準になり得る
2,納得の解像度、エコーやリバーブの残響音まで聴き取りやすく、味付けも少なく録った音そのままという感じがする

当機のデメリット
1,標準がミニプラグではないため外出時はプレイヤーとの接続部がかさばる
2,側圧がゆるく音漏れが懸念される(頭が小さめ)
3,折りたためない

私、どちらかというとボーカルの方がメインですのでそこまで神経質に音を追いかけたりはしません。かさばったり荷物になるのも嫌なのでポータブルアンプをかませたりもしません。今候補にあるのはシュアのsrh440ですが他にもオススメがあればご教授お願いいたします。音質的にはsrh940の方が好みですが、重さや強度の不安があり気軽に使えないので候補から外れました。自宅ではスピーカー(ds-3000)での再生が多いので、あくまでポータブルです。よろしくお願いします。

書込番号：14981729　スマートフォンサイトからの書き込み

[iROM]

　レスが付かないのは、何を求めているのか良く分からないからでしょうか。
＞あくまでポータブルです
　候補機からは、ポータブル機を求めている様にも見えないし・・・

＞当機のように気軽に使えるモニター機
　ハンダ付けが要るけど、短めのケーブルと3.5mmプラグに付け替えるとか。
　高くても良いからポータブルで扱いやすいって意味ならMDR-Z1000とか。
　同価格帯でと考えているなら、ミニプラグのHA-MX10とか。
　SRH440を選ぶとしたら、ゴツくて丈夫そうで安価ってところでしょうか。

書込番号：14984761

[銀子2001]

…このタイプで折りたたみ式。
MDR-7506
http://blog.so-net.ne.jp/dir_rv05/2006-01-26

…あえて自作の方々。
http://ameblo.jp/hina001/entry-10557609421.html
や
http://ffr41.air-nifty.com/faf_saf_v/2010/07/mdr-cd900st-4d0.html

…私目もこちらで、コードショート化。ミニプラグ化。
オフィシャルです。
http://www.makeup-c.com/900stinfo/index.html

…あまり関係無い事ですが、昨年の今頃、イヤホン、ヘッドホン・スパイラルの導入は、
この900STを仕事関係の方に頂いたのが始まり……今じゃ只より高いものは無いと感じております。

書込番号：14985202

[0yuta0]

IROMさん、ご返信ありがとうございます。
>何を求めているのかよくわからない
はい、あのー…メーカーがですね、外出時の持ち運びを想定して作ったかどうか、いわゆるポータブル用途であるかどうかなんて私は気にしてないんです。サイズはまず気にしません。外せないポイントは、ある程度軽いこと(SRH840やPRO700は重すぎです、頭頂部が痛い)、モニター用途でデザインされていること、頭を動かしてもずれない程度の側圧(900STは少しゆるすぎます)、2万円以内であること(消耗品であるヘッドホンに3万も4万もかけるとラフに使えず神経質になります。特に今回は持ち運びを想定しています。いちいち付属のポーチに入れたり、手入れや細かい傷、汚れ等を気にせず使いたいです。余談ですが、昔はポータブルプレイヤーはKENWOODのMEDIA KEG 60Gを使っていました。その当時はKENWOODが最高音質をうたっていました。確かに音質はいいです、だから買ったのですが、ソフトは使いづらいし、日常生活で予想されるハプニング的な衝撃ー手がすべって落とす等ーに弱すぎる、無圧縮と圧縮音源の差が明らかに露呈するほどの神経質さ、ハードディスクゆえの読み込みの遅さ、出力の非力さゆえにヘッドホンを選ぶ……要するに気軽に使えないのです。あくまでこれらはたかが道具であり、音楽だけに集中させて貰いたいのです。現在はiPhone4Sを使用中で、もちろん音質では劣りますが、iPhoneの方が現実的に使いやすいです。ヘッドホンも、それ自体の存在は忘れられる機種を求めています。自作も私には敷居が高いです。不器用ですし、それ以外の原因で故障したときも保証の対象外ですよね？ちゃんとできてるか不安で、その曲よりもまずそのヘッドホンから出てる音を確認しながら音楽を聴くことになりそうですし。)です。
ちなみにHA-MX10のIROMさんとしての印象はどうでしょうか？確かビクターのモニターですよね？もちろん視聴に行ってみますが、先にポイントを解説して頂くと、よりその良さに気付けると思うので。
毎回長文でごめんなさい。よろしくお願いします。

書込番号：14986625　スマートフォンサイトからの書き込み

[0yuta0]

銀子さん、ご返信ありがとうございます。
オフィシャルでのコードショート化、ミニプラグ化なんてあったんですね！知りませんでした。。すごいいいですね。ゆるめの側圧と折りたためないことに妥協できたらこれがベストバイな気がします。7506は友人のホームスタジオで使いましたが、当時の印象としてはあまり欲しいと思わせるものはなかったのですが、リンク先の記事を見てちょっともう一度聴いてみたいと思いました。
本当にたくさんの情報わざわざありがとうございます。
ちなみにそのスパイラルに終止符はもううたれているのでしょうか？もしそうでしたら終止符をうった偉大な機種の名をお聞かせ下さい。

書込番号：14986644　スマートフォンサイトからの書き込み

[Honi]

折りたたみ可能なモニター機だと、
MDR-CD900STと同価格帯ではATH-M50あたりでしょうか。

あとは、私が持っているKNS-8400もそこそこ畳めます。
側圧は強めですが、イヤーパッドが柔らかいので装着感はよいです。
特徴は音場が広いことですっきりした音、欠点は低音が弱めなこと。
iPhoneだと音量はやや取りにくいかも。

どちらもeイヤホンで試聴できるようです。

書込番号：14989296

[iROM]

　HA-MX10 は、CD900ST ほどチャチく無く、SRH840 ほどゴツく無い。
　両機みたいに、ハウジングから細い線が出てないのも安心感がある。
　折りたたみは出来ないけど、そこそこコンパクトで装着感も良好。
　CD900STと比べて、解像感もレンジ感も一枚上手だと思います。
　分離感を損なわない程度に、音が溶け合って聞きやすい感じ。
　ちょっと地味に感じるかも。
　明るめが好きなら、ローランドのRH-300も候補かな。

書込番号：14989424

[0yuta0]

honiさん
ご返信ありがとうございます。
返事遅くなり申し訳ございません。
KRK SYSTEMS、初めて知りました！
量販店にありますか？来週あたりに行けそうなので視聴してみます！

IROMさん
返事遅くなり申し訳ございません。
ビクター聴きました！いや、よかったです！
久しぶりに、あっこれいい…と思いました。
ほんとにもっと売れて、有名になっていいとはこのことだと思いました。
今はほぼHA-MX10か900ST(ミニプラグ化＆ショートケーブル化)の二択です。
僕個人の好みで言ったら完全にHA-MX10なんですけどね、、
本当にありがとうございました！

書込番号：15033160　スマートフォンサイトからの書き込み

ミキシング作業について

[tsukihi_]

既にZ1000を所持しているのですがとりあえずこちらも気になっています。
ミキシング作業に900STを使いたいと思うのですがやはり不向きでしょうか？
モニターはスピーカーが基本だとは思いますがスピーカーは全く無知なもので…
麩一枚先に祖父母がいるという状態であまり音が出せないという状況です。
日中なら問題なく使えるのですが…
ミキシング作業に充分使えるものが他にあれば教えていただければ幸いです。
今回はスピーカー、ヘッドホン問いません
予算は高くても5万ほどです

書込番号：13550450

[tsukihi_]

ちなみに歌ってみたのミキシングに使用する程度です
今後作曲側にまわる可能性もありますが…

書込番号：13550482

[ほにょ〜]

Z1000があれば、CD900STは要らないと思います。今となっては、Z1000で作業されたほうが作業しやすいです。
それと、CD900STは音録りに使うヘッドフォンです。一音一音を見るには適しますが、ミキシングにはあまりおすすめ出来ません。

書込番号：13550733

[Saiahku]

Z1000で良いのでは？
CD900STはプレイングモニター用のヘッドホンであって、ミキシング用のではないです。

書込番号：13550762

[tsukihi_]

なるほど…やはりそうですか…
ヘッドホンでミキシング作業って向いてないですよねー
スレチになりますがスピーカーってどんなのがいいんでしょうか？
HS50MyaHS80M等が気になっています

書込番号：13550778

[どらチャンで]

今のCD900STは音が軽いですょ。
Z1000で充分でしょう。

書込番号：13551725

[虹色マンボウ]

ネット投稿レベルで使うならZ1000で十分だと思いますよ。

ミックス作業時にスピーカーを補完する、という補助的な使い方でも良いなら…

・Victor『HA-MX10-B』

《Victorのレコーディングスタジオに備え付けられたモニター用ラージスピーカーに近い音が鳴る》という機種なので、モニタースピーカーを補完する補助的な機材として最適。


・城下工業『SW-HP10』

モニター的でありながらも聴き疲れが少ない音質なので長時間の作業に最適。

…あたりが比較的向いていると思います。

しいて言うなら、長時間のミキシング作業に向いている『SW-HP10』の方ですかね？

城下工業の『SW-HP10』は、テレビ番組やビデオ製作などの映像分野で使用されている業務用ヘッドホンを民生向けに作り直した製品ですから。

書込番号：13696987

[亀ハメ]

スピーカー的に音場も豊かでバランス良く鳴らしてくれるのはAKGのK240MK�Uです。
これはモニターホンとしても世界的なスタンダードです。
ただし音量は控えめなので音量を上げるか、ヘッドホンアンプがあったほうがいいかもしれません。
しかしながら、音量を上げても音割れしにくく、耳に優しい。加えて音場が豊かで音質もクセが無いので一般リスナーにもおすすめできます。しかもお値打ちですし！

よくよく考えたら、通常のサウンドチェックはお手持ちのZ1000でもバッチリではないでしょうか？日本の音楽中心でもう少し違うニュアンスが良ければオーディオテクニカやローランド、ビクターなどの国産モニターホンでもいいかと思います。

こだわるのであれば、細かい音はMDR-CD900STでチェックし、全体はAKGのK240MK�U、中間はお手持ちのZ1000が理想的かもしれません。
スレ主さんの予算的にいってK240MK�UとMDR-CD900ST両方買っても収まってしまいますね(^o^)

私はMDR-CD900ST、K240MK�Uを所有していますので、あとは中間チェック用でソニーの新型ヘッドホンMDR-1を待つばかりです(笑)

ともあれ好みはそれぞれですのでお分かりかとは存じますが、試聴したうえで検討、ご購入されることをおすすめいたします。

書込番号：15016333

もっと早く戻って？欲しい

[パイプ椅子]

主に動画の編集に使用しています。
決して悪いなどとはいえない、必要十分な音質なのですが、息抜きなどで、音楽（テクノやロックなどが中心）を少し大きめの音で聴く際などに、少々不満を感じる事があります。
例えば異なるビートがいくつも重なって入っているような所や、かなり狭い間隔で連続して鳴るような所では、全体を通して、もっさりとした感じ？を受けるのです。
個人的には、もっとクッキリして欲しいというか、一つ一つの音がもっとツブツブ、際だった感じで鳴ってくれればいいな、と思っています。タイトルにある「早く戻って欲しい」というのは、振動板が震えて音を出した後、次の音を出すまでにその震えがよく収まらず、結果全てが繋がったもっさりした感じになっているような、そういうイメージで今の音をとらえているからです。
（こうした機材のハードウェア的な部分に関しては全くの素人ですので、笑われてしまうかもしれませんが、あくまで、そういう感じ、という事でお許しください）

このもっさりは、きっと何らかの名前がついている現象だと思うのですが、通常はなんと呼んでいるのでしょう？
また、これはもっと上位のヘッドフォンになるほど解消されていくものなのでしょうか？ 最後に、この点を重視した場合、何かお勧めの機種などはありますでしょうか？

この製品のカテゴリ内で聞くには少々不適合かもしれないとも思いましたが、同様の感じを受けた方もいらっしゃるのではと考え、書き込ませて頂きました。
どなたか詳しい方、ご教示ください。お願いします。

書込番号：13231317

[＼(O|O)／シュワッチ]

外して、赤っ恥掻くのを承知でチャレンジしてみましたｗ


test0031.wav
１番目　MP3 VBR V9 (File size:125KB)
２番目　WAV(1411kbps) (File size:2.14MB)
３番目　MP3 VBR V6 (File size:216KB)
４番目　MP3 VBR V0 (File size:378KB)
３番目と４番目逆かも・・・

test0032.wav
１番目　MP3 320kbps (File size:490KB)
２番目　MP3 VBR V5 (File size:203KB)
３番目　WAV(1411kbps) (File size:2.1MB)
４番目　MP3 VBR V2 (File size:273KB)
１番目と４番目逆かも・・・

書込番号：13234316

[air89765]

＞三球便利燐寸 さん，圧縮音源をWAVEにしているでしょう。
＞其れ，圧縮音源の特徴を消しますょ。

前回よりだいぶマシで、特徴が出ているように思います。



test0031.wavは２番目がwav(1411)じゃないでしょうか？

叩き音(のようなもの)の残響部分が、２以外はくぐもっています。
２は自然にそれが伸びています。１・３・４はそのくぐもりが気持ち悪いです。
これらは圧縮音源っぽいです。

しかし、VBRを聴いたことが無いので、どれがVBRの何かは区別付きません。
音が違うのはわかっても、どれがどれかはわからないです。


test0032.wavは３番目がWAVっぽいです。
定期的に「カッカッ」と繰り返し聴こえる音が、３番目は「カッッッ」と尾を引くようにして
残響のようにしてよく伸びていますが、それ以外のは「カッ」という感じで短く止まり
残響が消えています。余韻がくぐもり、スキッと伸びていません。
３はそれが余裕と余韻を持って響き、その躍動し、切れずに伸びゆく心地良さが
他と一味違います。

くぐもっている中では１番目が一番自然です。
こいつが圧縮率の低いmp3の320だと思います。
VBRは相変わらずよくわかりませんが、２と４は特にくぐもりというか、
「カッ」という音の詰まり感が酷いですね。

・・・とか言って、大外れだったらどうしよう(笑)

どらチャンはわかったのかな。



固定ビットレートだともっとわかりやすいのですが。
1411・320・128・64とか。

逆にそのようなわかりやすいものの方が面白いです。
意外とわかるんだってことが、体感出来るはずなので。

書込番号：13235276

[WINNIM]

お、airさん、先日言っていたブラインドテストとはコレのコトですね。
面白そうなので私も勉強させてもらいます。

test0031.wav
2番目(WAVE)＞3番目＞1番目＞4番目(MP3 VBR V9)
Rchに配置されたスネアの高域成分の破綻順。

test0032.wav
3番目(WAVE)＞1番目＞4番目＞2番目(MP3 VBR V5)
ハイハットシンバル(オープン・クローズ)高域成分の破綻順。

三番煎じでWAVEは一緒ですね。高域成分に破綻がみられません。
どれも平板で前後位置での判断がしづらく、浮き気味な印象もみられないため空間での判断は難しいですね。本来のMP3やAACではこれらの現象が出てくるはずなんですが。それは以前どらチャンでさんにこっぴどく反論された時に学んだコトですが(笑)その時私は音圧や残響・高域成分の減衰加減で判断できるというコトを主張していましたね。それが証明されるか、ってとこでしょうか(笑)ま、自信はあるので外しても言い訳はしません。謝るだけです。

一応、モニタにはヘッドホンのZ1000を使いました。圧縮音源の粗も見抜けるほど高解像ながら、ワイドレンジでメリハリのある音や空間を演出しているので主さんにもオススメです。

書込番号：13237836

[Saiahku]

こんばんは。
面白そうなんで私もやってみました。
駄耳なんで間違えていると思いますがご愛嬌で。
ちなみにER-4Sを使ってやりました。

test0031
1;MP3 VBR V6 (File size:216KB)
2;WAV
3;MP3 VBR V0 (File size:378KB)
4;MP3 VBR V9 (File size:125KB)

test0032
1;MP3 320kbps (File size:490KB)
2;MP3 VBR V2 (File size:273KB)
3;WAV(1411kbps) (File size:2.1MB)
4;MP3 VBR V5 (File size:203KB)

当たってる自身は全くありませんがとりあえずやってみました。
聞きなれた曲だとわかるのですが、普段聞いてない曲だとどうもわかりづらいですね。

書込番号：13239016

[Saiahku]

おっと、今見たらWINNIMさんとかぶってますね。
ER-4Sの場合特に高域の解像度が高いのでWAVは一発でわかりましたね。
普段打ち込み系を聞くせいか、たたきの音色がふやけるとすぐにわかるのですが、自信はないです（苦笑）

書込番号：13239046

[どらチャンで]

よく，MP3をWAVEにしたのを試しますね。
低音の沈み込みと中央寄りは好いですかね。

書込番号：13239820

[どらチャンで]

0031って，一つだけ前々違うのが在りますが。
真横へ拡がる，拡散しているのが三つ。

書込番号：13239847

[air89765]

どらチャンでさん、何が幾つとかじゃなくて、どれがwavでどれがmp3だってハッキリ回答するテストですよ。

「後でどうとでも言えばけして外したことにならない言い方」をして逃げ道を作っておくのでは…何だか怪しくなっちゃいますね。他の人は皆具体的に回答しているのに。

前回もそうでしたよね。答えがわかるまではハッキリ答えないで曖昧にしておいて、回答が出た後のタイミングになったらいきなりああだったこうだったとうんちくを付けて…（後出しジャンケン）

回答がわかる前にそれをしてくれたら凄い説得力なんですが。

一瞬で空間が見えてすぐわかるはずじゃなかったんでしょうか？

それが本当ならもっともっとハッキリ言えるはずでしょう。

書込番号：13239955

[三球便利燐寸]

このテストは考えてみれば大変なハンディキャップが有る事に気が付きました。
サーキットでF1と軽四がレースをするようなものです。

高性能な再生能力を持つモニターで聴き分ける事が出来る環境にある人と
DAP付属のモニターしか持たない人ではハンディがあり過ぎます。

アナログ時代にもブラィンドテストがありました
初期エジソン時代は円筒型記録メディアでは始めも終わりも同じデータ記録でしたが
一定速度で回る円盤型SP、LPになるとレコードの外縁と内縁では圧縮率の差が出来ました。
外周、中周、中心周辺、まさに今で言うMP3 VBR V0 (File size:378KB)MP3 VBR V6 (File size:216KB)MP3 VBR V9 (File size:125KB)
です。

テストの答などオシロスコープと※解析ソフトがあれば意味無しです
ただ当たり外れ関係無くテストを楽しんでもらえればと思いました。

※参考
http://sothis.blog.so-net.ne.jp/2008-03-11-1
http://homepage3.nifty.com/francais/onkyogaku.html

書込番号：13240112

[三球便利燐寸]

PS
前スレ、起承転結の落ちを忘れてました。

何時もながら、どらチャンで氏の煙幕を張りスタコラプーレスはデフォですね。

※
スタコラプーは私の勝手な（どらチャンで氏イメージ）創造語で何の定義も有りません。

書込番号：13240146

[どらチャンで]

＞何時もながら、どらチャンで氏の煙幕を張りスタコラプーレスはデフォですね。

？
意味不明なです。
勝手にてきとう解釈するのは同じですな。

書込番号：13240393

[どらチャンで]

airさん，焦る必要はないでしょう。
はい，直ぐに出して下さいでもないでしょう。
期限なんかないのですから。

書込番号：13240403

[けんぢ＋]

おもしろそうですね

落ち着いて聴かねば

で

聴き分けにはどんな機種が有利なんですかねえ？

書込番号：13240703

[air89765]

＞はい、すぐに出して下さいでもないでしょう

すぐに出せるかどうかということを試す為の、どの程度mp3とwavが聴き分け出来るかのテストですよ？

以前「小生は聴いたらすぐ音空間が視える」のようなことではありませんでしたか？

そしてそのことを根拠に、複数の他人に「音がわかっていない」ようなことを述べておられた方がすぐにわからないとは思えません。

わからないとしたら、前記の「空間が視える」はハッタリで、実際は普通の人と同じぐらいの聴力であって、あるイヤホンを悪いと決め付ける判断はあくまで素人の個人の主観程度のもの、そこに絶対の基準はなく、それ以外の人の感想と同列ということになりますが。

それがすぐ出てたら「なるほど、どらチャンでさんの感覚は本物なのですね、それでは私などのような者の判断より遥かに正確なんですね」と素直に関心・納得し、FXT90あたりの私の判断を取り下げ、あなたの言うのが正しいですとすぐ認めてしまいます。

…各音源に「どんな空間が見えたか」を注目してるんですが、いまいち見えてはないようですね。

漠然としか見えてないように思えますが。

私はmp3とwavの判断に、高い低いとか近い遠い、浮く浮かぬは意識しません。目を塞ぐとそういう感覚は実はあまりアテにならんからです。実のところ浮き沈みや高い低いや近い遠いはそんなに顕著には出ないと思います。

それよりむしろ全体の自然感、元来伸びていくべきものが伸びない、あるべきはずのものがなくなっている、感じるはずの音が欠落している、そのような気持ち悪さ若しくは爽快感を、両者の判断基準にしているし、実際のリスニングでmp3が気持ち悪くて嫌なのも、まったく同じ理由なんです。

聴こえるはずのものが聴けない、あるはずのものがない、感じるはずのものが消えている、だいたいは空間感覚の微妙な空気感や、残響感、…が不足しこじんまりとした鳴り方にまとまった感じ、に圧縮音源はなっていることが多くありませんか？

付帯音という言い方をする人も居るようですが、私は付帯音というよりはそれは、あるべきものが欠落し、空間表現が崩れた結果、削られた後の残った音が目立って浮き出る為に付帯音のように聴こえるのではないかと解釈しています。

320ぐらいの低圧縮率では付帯音みたいなのはあまり出ないですよね。単に、余韻や残響が不足して空間表現が多少窮屈になり爽快感がわずかに減少する程度ですよね

書込番号：13241369

[けんぢ＋]

一問目
２＞３＞４？１

書込番号：13241902

[どらチャンで]

毎度のネタでしょうから。

書込番号：13242103

[v(@_@)!]

当てる自信がないから、逃げ出したとと言う事ですね！

書込番号：13242675

[v(@_@)!]

三球便利燐寸 さん
スレ主さんの質問の意向と、ズレてきていると思いますのでなんでも掲示板に移動して
耳に自信のある方をあつめて、やってみた方がおもしろいんじゃないでしょうか？
1番目にこたていただくのはもちろんD氏が理想ですけど

書込番号：13242754

[＼(O|O)／シュワッチ]

スレ主さんの、質問を無視して遊んでしまって申し訳ございません
答えになるか分からないのですが

＞「早く戻って欲しい」というのは、振動板が震えて音を出した後、次の音を出すまでにその震えがよく収まらず、結果全てが繋がったもっさりした感じになっているような、そういうイメージで今の音をとらえているからです。

スレ主さんの環境がよく分からないので、的外れな回答になってしまうような気がするのですが
振動板を前に出す、後ろに戻すは、ある程度パワーが必要なので
例えば非力なDAP等では「早く戻ってきて欲しい」というような事がおきるようなきがします。
これらのヘッドホンアンプを使えば解決するような気がします。
既にヘッドホンアンプなどを使用してるのでしたら、このレスはスルーして下さい(^^;

書込番号：13243056

[Intel入ってませんが何か]

この「早く戻ってほしい」というのは、専門家や詳しい方のレビューで言うところの「制動性」―たとえば、低音が「ドン」と短く鳴ったときに「短く鳴り終わる性能」のこと―ではないかと思います。
もしそうであれば、シュワッチ様の言っている通りアンプを使うのと、
究極的にはバランス化すると制動性が上がるという話を聞いたことがあります。

書込番号：13267198

再生周波数帯域の良し悪しは？

[Y-USA]

曲作りしていて、モニタ用のヘッドホンを検討してます。周波数帯域の違いとお勧めのモニタ用のヘッドホンを知りたいです。お願いします。

書込番号：12451554

[どらチャンで]

本来出るべきな音空間が崩れている現状，当機のセレクトは無いでしょう。
ヘッドホン＆イヤホンは，幾ら周波数が高くとも，左右の発音体から出て来た音が，低音〜高音まで極力時間軸が合ってないとなりません。
現状のCD900STは，本来出るべき空間が出て来ないで，平面的な音で鳴って居るって事は，双方がチグハグに鳴って居るのでしょう。

で，今なら，高いけどZ1000が好いのじゃないかな。
現行のCD900ST視たいに，喪われた音じゃないですから。

書込番号：12451745

[Y-USA]

どらﾁｬﾝでさん〉
返事ありがとうございます。900STは、あまり良くないのかな？Z900HDで検討しよかな？石橋楽器でプロフェッショナル何とかもありました？ヨドバシでモニタ用のヘッドホン1つ！迷います！Z1000には、手が届きません。

書込番号：12452644

[どらチャンで]

Z1000は予算オーバーでしたか。(^^ゞ
Z900HDも悪くないですね。
ただ，D777SL同様に，短時間で判断して貰いたくない機種です。

書込番号：12452699

[Y-USA]

どらﾁｬﾝでさん〉返事ありがとう>^_^<Z1000ヨドバシで聴いて良かった(^.^)色々聴いて、ZX700にしました(^^ゞZ1000の弟分と思えたから>^_^<早速、曲のレコーディングに使用して、満足してます♪d(⌒〇⌒)b♪色々ありがとうございました(o^-’)b

書込番号：12486412

[どらチャンで]

主さん，Z1000の試聴は好かったけど，予算的に，弟分のZX700へ行かれましたですか。

SONYのZX700，目的の用途に巧く使って下さいです。

書込番号：12488085

[Y-USA]

どらチャンでさん〉
色々アドバイスありがとうございました>^_^<ZX700は、とても良い♪d(⌒〇⌒)b♪

書込番号：12548143

[Y-USA]

曲作りに使用するモニタ用のヘッドホンとして、凄くZX700は、良い♪d(⌒〇⌒)b♪アドバイスありがとうへ(^-^)乂(^o^)ノ

書込番号：12548164

ヘッドホン購入で迷っています。

[右はだめだって！]

現在NW-A840で音楽を聴いているのですが、この度ヘッドホンを買おうと思っています。
予算としては25000円迄としたいのですが、どのようなものがいいでしょうか。
私としては出来るだけフラットで解像度、分解能が高く定位もよいものが欲しいと思っています。リスニング用途ですが、無駄な味付けは無く原音そのままの音を聞きたいと思っています。
また、PHPAを持っていないのですが、音量はA840でも取れますか？取れない場合、PHPA+ヘッドホンで25000円以内のものを購入したいと思います。

書込番号：12444609

[乙猿]

追記です。
値段的には、imAmpとSRH840の組み合わせもイイと思います。
WALKMAN直は限られますし、条件と予算からからだと、
この組み合わせがオススメです。

ただ、SRH840は、主観ですが、蒸れるのと頭頂部が禿げそうな感覚になります。(コードと重さは以外と気にならないんですが・・・)
また、imAmpもそこそこな大きさです。

送料分だけオーバーですが、条件からだと非常にイイと思います。

書込番号：12445625

[乙猿]

> ところで、A840でER-4Sを直刺しで使っている人がPHPA等なしでも音量が取れるというのを見ました。
具体的に言うと付属で音量7の音量をER4Sで15辺りとの事です。音量と感度とインピーダンスの関係がイマイチわからないのですが、仮にK701を使ったとして音量は取れないものでしょうか？

正直、音量面では鳴ります。普通に鳴ります!!(ER-4SもK701も。)
ただ、音量が取れたとしても、綺麗には鳴りません・・・orz
で、単純にWALKMAN Aでは不足です。
なので、出来るだけ、アンプを入れてやるべきです。

とりあえず鳴らすというコトなら買ってもイイですが、オススメは出来ません。

書込番号：12445650

[Saiahku]

K701については２ちゃんねるや此処の過去スレでも話題になっていますが、アンプは必須なんですよね。DAP直差しで鳴らすと、力の抜けた腑抜けた音になってしまいますね。
そのことに関してはAKGのカタログにもDAPでは音量がとりにくいと明記してあります。

で、同じER4SもDAP直差しですと押し出し感のない、つまらない音になってしまいます。


要はDAP等の低い電力のアンプでは高いインピーダンス&ドライバー口径の大きなヘッドフォンは駆動出来ないということなのです。

書込番号：12445653

[右はだめだって！]

回答ありがとうございます。
そのまま使うならESW9、高インピーダンスでドライバ口径の大きいものはPHPA+ヘッドホンにすれば良い訳ですか。この場合のヘッドホンは紹介されているものだとSRH840、ZX700ですね。
PHPAに仮に一万円出したとするとヘッドホンは1万5千円のものになるわけですが、D900STはどうなんでしょうか？
結局どれが良いのかわからなくなってきましたｗ

書込番号：12445735

[ダユリアチナ]

自分で試聴しなきゃ
わからないと思いますよ

書込番号：12445742

[右はだめだって！]

ダユリアチナさん回答ありがとうございます。
しかし、私の近所にはそういったものを試聴できる店が無いんです…。

書込番号：12445752

[乙猿]

> PHPAに仮に一万円出したとするとヘッドホンは1万5千円のものになるわけですが、D900STはどうなんでしょうか？
仮に1万円出すとすると、imAmpがオススメです。(ちょっと本題と離れますが・・・)
D900STは、かなり平面的な音場で、それと比べるとSRH840の方が上下があります。(好みでしょうが。)

音質は、主観ですが、SRH840の方が上かと思いますが、勿論、右はだめだって!さんの耳ではありませんので・・・

書込番号：12445774

[どらチャンで]

CD900STは定位感が悪いですし，主さんはポータブルな装置に繋げるのでしょう。

で，ポータブル向けで耳載せになりますが，ベイヤーのT50Pは如何ですか。

書込番号：12445808

[右はだめだって！]

どらチャンでさん返信ありがとうございます。
実は私ポータブルヘッドホンのAKGのK420を所有しておりまして、この度普通のヘッドホンを買おうと思った次第です。
いかんせん学生なので、ポータブル機器が精一杯なんですよね。

書込番号：12445832

[iROM]

　K702をA845に直挿しで聞いてみましたが、普通に音量は取れますし、音も悪くないですよ。
　アンプ通すと厚みや深みが増す印象はあるけど、とりあえず直挿しもアリかなと。
　K701は生産終了で流通在庫のみに成ってますから、興味が有るなら買っておくのも良いかと。

書込番号：12446179

[右はだめだって！]

iROMさん返信ありがとうございます。
こうなるとESW9とK701とSRH840で迷ってしまうｗ
どれが良いんでしょうかねえ。上の中で分解能の高いのはどれですか？主観で判断してもらって構わないです。多分三つとも解像度は高いと思うので･･･。

書込番号：12446755

[毒舌じじい]

K701もSH840も外に持ち出すのはつらいきがする。。。
鳴らすにはそれなりのアンプがあったほうが良いし、、、
インピーダンスと能率、口径からいくとSH840のほうがいくらか鳴らしやすいでしょうね。
で、SH840にしても1万円のアンプじゃちょっときついかな。。
持ち運びを多少犠牲にしてimAMPをお勧めします。サウンドハウスやAmazonで13000円台で買えますよ。

書込番号：12446797

[どらチャンで]

主さん，テクニカのESW9も耳載せ型ですょ。

其れから，先に挙げたカナルイヤホン，K701でも音量は取れますが，音量が取れると巧く鳴らすは別物です。

巧く鳴る，鳴らし切るとは，複数在る発音体をチグハグに動かさずに鳴らす事で，チグハグに動いても音量は取れます。

書込番号：12447026

[乙猿]

右はだめだって!さんは、外で使うんですか?
それなら、K701とSRH840は、かなり邪魔になります。
ので、その場合は、ESW9になってくると思います。

完全に家で使う事を考えていました。（ーー；）
家で使うなら、変わらずSRH840とimAmpだと思います。

書込番号：12447092

[Saiahku]

やはり、外でも使うならESW9でしょう。

それか、どらチャンでさんが挙げて下さったT50pがいいですね。

予算を完全に無視すればエディション8も有りますが、、、

書込番号：12447120

[右はだめだって！]

うわあ、いつの間にかたくさん返信が…返信遅れてすいません。
家で使います。外で使うときは基本ノイズキャンセリング必須なので。
つまり、ポタアンは必要という事で宜しいでしょうか。
それで、imAmp+SRH840の組み合わせがお勧めというのでよろしいでしょうか。

書込番号：12448226

[Saiahku]

その組合せで良いと思いますよ。
ただ、これに慣れてしまうとスレ主さんがノイキャンのイヤホンの音質に耐えられるかが心配ですが、、、

書込番号：12449414

[乙猿]

家で使うなら、SRG840とimAmpでイイと思います。
って候補にいれたのは自分なんですが（ーー；）

書込番号：12449424

[乙猿]

訂正です。
SRG840と書いていますが、SRH840です。

書込番号：12449429

[右はだめだって！]

皆さん回答ありがとうございました。imAmp+SRH840を買ってみようと思います。
それならD900STのクチコミで質問する意味も無かったかなとか少し思ったりもしましたがｗ
今回の質問でよくわかっていなかった部分も大分把握できたので皆さんにはとても感謝しております。

書込番号：12449461