MDR-CD900ST のクチコミ掲示板

再生周波数帯域の良し悪しは？

[Y-USA]

曲作りしていて、モニタ用のヘッドホンを検討してます。周波数帯域の違いとお勧めのモニタ用のヘッドホンを知りたいです。お願いします。

書込番号：12451554

[どらチャンで]

本来出るべきな音空間が崩れている現状，当機のセレクトは無いでしょう。
ヘッドホン＆イヤホンは，幾ら周波数が高くとも，左右の発音体から出て来た音が，低音〜高音まで極力時間軸が合ってないとなりません。
現状のCD900STは，本来出るべき空間が出て来ないで，平面的な音で鳴って居るって事は，双方がチグハグに鳴って居るのでしょう。

で，今なら，高いけどZ1000が好いのじゃないかな。
現行のCD900ST視たいに，喪われた音じゃないですから。

書込番号：12451745

[Y-USA]

どらﾁｬﾝでさん〉
返事ありがとうございます。900STは、あまり良くないのかな？Z900HDで検討しよかな？石橋楽器でプロフェッショナル何とかもありました？ヨドバシでモニタ用のヘッドホン1つ！迷います！Z1000には、手が届きません。

書込番号：12452644

[どらチャンで]

Z1000は予算オーバーでしたか。(^^ゞ
Z900HDも悪くないですね。
ただ，D777SL同様に，短時間で判断して貰いたくない機種です。

書込番号：12452699

[Y-USA]

どらﾁｬﾝでさん〉返事ありがとう>^_^<Z1000ヨドバシで聴いて良かった(^.^)色々聴いて、ZX700にしました(^^ゞZ1000の弟分と思えたから>^_^<早速、曲のレコーディングに使用して、満足してます♪d(⌒〇⌒)b♪色々ありがとうございました(o^-’)b

書込番号：12486412

[どらチャンで]

主さん，Z1000の試聴は好かったけど，予算的に，弟分のZX700へ行かれましたですか。

SONYのZX700，目的の用途に巧く使って下さいです。

書込番号：12488085

[Y-USA]

どらチャンでさん〉
色々アドバイスありがとうございました>^_^<ZX700は、とても良い♪d(⌒〇⌒)b♪

書込番号：12548143

[Y-USA]

曲作りに使用するモニタ用のヘッドホンとして、凄くZX700は、良い♪d(⌒〇⌒)b♪アドバイスありがとうへ(^-^)乂(^o^)ノ

書込番号：12548164

ヘッドホン購入で迷っています。

[右はだめだって！]

現在NW-A840で音楽を聴いているのですが、この度ヘッドホンを買おうと思っています。
予算としては25000円迄としたいのですが、どのようなものがいいでしょうか。
私としては出来るだけフラットで解像度、分解能が高く定位もよいものが欲しいと思っています。リスニング用途ですが、無駄な味付けは無く原音そのままの音を聞きたいと思っています。
また、PHPAを持っていないのですが、音量はA840でも取れますか？取れない場合、PHPA+ヘッドホンで25000円以内のものを購入したいと思います。

書込番号：12444609

[Saiahku]

＞私としては出来るだけﾌﾗｯﾄで〜無駄な味付けは無く原音そのままの音を聞きたいと思っています｡

む、難しいですね。
この世の中には原音に忠実なオーディオは存在しません。
まあ、モニター向きヘッドフォンも有りますが、フラット過ぎてつまらなく聞こえます。


で、ウォークマンで鳴らすのにお勧めはESW9ですね。全体的なバランスはなかなかなものですし、変な誇張もないのでお勧めです。

書込番号：12444766

[乙猿]

> 私としては出来るだけフラットで解像度、分解能が高く定位もよいものが欲しいと思っています。リスニング用途ですが、無駄な味付けは無く原音そのままの音を聞きたいと思っています。
厳しく言いますが、無理です。
フラットなヘッドフォンは、無いでしょうし、
第一、フラット云々言ってたら、プレイヤーも癖も無いモノでアンプも癖が無い・・・って事になると思います。

で、条件を見たら明らかに招いてるのはSTAXでしょうが、どれも値段が論外です。
リスニング用だったら、別にK702(1)をと思ったら、アンプが・・・
ですし、予算から考えると
Saiahkuさんが仰ってるような、WALKMAN直でも鳴るESW9になってくると思います。

書込番号：12445130

[ダユリアチナ]

ローランドのRH300なんていかがでしょう
ちょっとケーブルは長いですが あまり余計な
味付はない音を鳴らすと思います
HPAPは一万円前後になってしまいますから
取り敢えずT3でしょうか味付少なめでしたら
アンプ必携ですが
ZX700も良いかと
いずれにしても HPAPはもう少し予算を上げた方がスパイラルに落ちなくて良いかと思います

書込番号：12445604

[右はだめだって！]

Saiahkuさん、乙猿さん返信ありがとうございます。
やっぱり自分の望みとなるとSTAXの製品になるんですねｗお勧めはESW9になりますか。
ところで、A840でER-4Sを直刺しで使っている人がPHPA等なしでも音量が取れるというのを見ました。
具体的に言うと付属で音量7の音量をER4Sで15辺りとの事です。音量と感度とインピーダンスの関係がイマイチわからないのですが、仮にK701を使ったとして音量は取れないものでしょうか？
更に調べたらPop等なら元の音量が大きいためK701でも大丈夫だとか。というかK701はけいおん効果で売り上げ高いらしいですね。アニメに釣られて買う人多いですね(私怨
一応ER-4Sスペック
インピーダンス：100Ω 音圧感度：98db
K701
インピーダンス：62Ω 音圧感度：93db

書込番号：12445612

[乙猿]

追記です。
値段的には、imAmpとSRH840の組み合わせもイイと思います。
WALKMAN直は限られますし、条件と予算からからだと、
この組み合わせがオススメです。

ただ、SRH840は、主観ですが、蒸れるのと頭頂部が禿げそうな感覚になります。(コードと重さは以外と気にならないんですが・・・)
また、imAmpもそこそこな大きさです。

送料分だけオーバーですが、条件からだと非常にイイと思います。

書込番号：12445625

[乙猿]

> ところで、A840でER-4Sを直刺しで使っている人がPHPA等なしでも音量が取れるというのを見ました。
具体的に言うと付属で音量7の音量をER4Sで15辺りとの事です。音量と感度とインピーダンスの関係がイマイチわからないのですが、仮にK701を使ったとして音量は取れないものでしょうか？

正直、音量面では鳴ります。普通に鳴ります!!(ER-4SもK701も。)
ただ、音量が取れたとしても、綺麗には鳴りません・・・orz
で、単純にWALKMAN Aでは不足です。
なので、出来るだけ、アンプを入れてやるべきです。

とりあえず鳴らすというコトなら買ってもイイですが、オススメは出来ません。

書込番号：12445650

[Saiahku]

K701については２ちゃんねるや此処の過去スレでも話題になっていますが、アンプは必須なんですよね。DAP直差しで鳴らすと、力の抜けた腑抜けた音になってしまいますね。
そのことに関してはAKGのカタログにもDAPでは音量がとりにくいと明記してあります。

で、同じER4SもDAP直差しですと押し出し感のない、つまらない音になってしまいます。


要はDAP等の低い電力のアンプでは高いインピーダンス&ドライバー口径の大きなヘッドフォンは駆動出来ないということなのです。

書込番号：12445653

[右はだめだって！]

回答ありがとうございます。
そのまま使うならESW9、高インピーダンスでドライバ口径の大きいものはPHPA+ヘッドホンにすれば良い訳ですか。この場合のヘッドホンは紹介されているものだとSRH840、ZX700ですね。
PHPAに仮に一万円出したとするとヘッドホンは1万5千円のものになるわけですが、D900STはどうなんでしょうか？
結局どれが良いのかわからなくなってきましたｗ

書込番号：12445735

[ダユリアチナ]

自分で試聴しなきゃ
わからないと思いますよ

書込番号：12445742

[右はだめだって！]

ダユリアチナさん回答ありがとうございます。
しかし、私の近所にはそういったものを試聴できる店が無いんです…。

書込番号：12445752

[乙猿]

> PHPAに仮に一万円出したとするとヘッドホンは1万5千円のものになるわけですが、D900STはどうなんでしょうか？
仮に1万円出すとすると、imAmpがオススメです。(ちょっと本題と離れますが・・・)
D900STは、かなり平面的な音場で、それと比べるとSRH840の方が上下があります。(好みでしょうが。)

音質は、主観ですが、SRH840の方が上かと思いますが、勿論、右はだめだって!さんの耳ではありませんので・・・

書込番号：12445774

[どらチャンで]

CD900STは定位感が悪いですし，主さんはポータブルな装置に繋げるのでしょう。

で，ポータブル向けで耳載せになりますが，ベイヤーのT50Pは如何ですか。

書込番号：12445808

[右はだめだって！]

どらチャンでさん返信ありがとうございます。
実は私ポータブルヘッドホンのAKGのK420を所有しておりまして、この度普通のヘッドホンを買おうと思った次第です。
いかんせん学生なので、ポータブル機器が精一杯なんですよね。

書込番号：12445832

[iROM]

　K702をA845に直挿しで聞いてみましたが、普通に音量は取れますし、音も悪くないですよ。
　アンプ通すと厚みや深みが増す印象はあるけど、とりあえず直挿しもアリかなと。
　K701は生産終了で流通在庫のみに成ってますから、興味が有るなら買っておくのも良いかと。

書込番号：12446179

[右はだめだって！]

iROMさん返信ありがとうございます。
こうなるとESW9とK701とSRH840で迷ってしまうｗ
どれが良いんでしょうかねえ。上の中で分解能の高いのはどれですか？主観で判断してもらって構わないです。多分三つとも解像度は高いと思うので･･･。

書込番号：12446755

[毒舌じじい]

K701もSH840も外に持ち出すのはつらいきがする。。。
鳴らすにはそれなりのアンプがあったほうが良いし、、、
インピーダンスと能率、口径からいくとSH840のほうがいくらか鳴らしやすいでしょうね。
で、SH840にしても1万円のアンプじゃちょっときついかな。。
持ち運びを多少犠牲にしてimAMPをお勧めします。サウンドハウスやAmazonで13000円台で買えますよ。

書込番号：12446797

[どらチャンで]

主さん，テクニカのESW9も耳載せ型ですょ。

其れから，先に挙げたカナルイヤホン，K701でも音量は取れますが，音量が取れると巧く鳴らすは別物です。

巧く鳴る，鳴らし切るとは，複数在る発音体をチグハグに動かさずに鳴らす事で，チグハグに動いても音量は取れます。

書込番号：12447026

[乙猿]

右はだめだって!さんは、外で使うんですか?
それなら、K701とSRH840は、かなり邪魔になります。
ので、その場合は、ESW9になってくると思います。

完全に家で使う事を考えていました。（ーー；）
家で使うなら、変わらずSRH840とimAmpだと思います。

書込番号：12447092

[Saiahku]

やはり、外でも使うならESW9でしょう。

それか、どらチャンでさんが挙げて下さったT50pがいいですね。

予算を完全に無視すればエディション8も有りますが、、、

書込番号：12447120

[右はだめだって！]

うわあ、いつの間にかたくさん返信が…返信遅れてすいません。
家で使います。外で使うときは基本ノイズキャンセリング必須なので。
つまり、ポタアンは必要という事で宜しいでしょうか。
それで、imAmp+SRH840の組み合わせがお勧めというのでよろしいでしょうか。

書込番号：12448226

CD900STの改造バージョンについて

[がんぜる]

今回、モニターヘッドホンということでCD900STの購入を考えているんですが、
セカンドスタッフというところで手が加えられて販売されている
CD900ST改造バージョンがとても気になっています。


私は、実際のCD900STを使ったことがないので2つの具体的な違いなどが
音としてはっきりとはわかりません。（店頭にて付けましたが音は聞けませんでした）
使用用途ですが、基本的にMixやマスタリングにて使います。
標準のCD900STはケーブル周りがちょっと不安ですし、左右で音量の違いがでる、
定位感が物足りない、などいろいろと弱点があると見かけました。
できるならば、高性能なヘッドホンですし弱点が改善された（といわれている）
あちらの改造バージョンを購入してもいいかな、と思っています。


どうせ、アマで使うのなら標準で問題ないとか、別にそこまでじゃないよなど
なんでも構わないので皆さんの意見を聞かせてください。
実際に使用したことがある方や同じような改造をして持っているなんて方が
いらっしゃいましたら是非ご教授願います。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：12357522

[どらチャンで]

今のCD900STは平面ちっくな音で，分離し過ぎな傾向ですから，悪くなった部分が改善されるでしょう。
其れから，力強い印象が喪われた現行機ですから，回復して本来の音を出す様に来ますから。

書込番号：12357560

[がんぜる]

どらチャンでさん

早い返信ありがとうございます。
やはり説明通りそういう傾向にいくんですね。
改造品は実売25000ですが、その価値はあの商品にはあるんでしょうか？


ちょっと脱線しますが某オークションで改造をしている方は
左右の音量の違いや定位感のずれは根本的には
ドライバユニットの周波数特性の違いによるそうです。
特性のズレの幅をごくわずかにすることで2つの点は改善されるらしいです。
興味深い話だったのですが、配線の関係上左右で独立させないと
左右の音量感までは直せないような気がするんですがどうなんでしょうね。

書込番号：12357693

[どらチャンで]

今のCD900STは，ケーブルの質が悪いのです。
大体，ケーブルの質が悪い製品達は，同じ傾向の音を鳴らします。

で，小生は，先ず初めに音空間を視るリスナですから，音空間が崩された音は直ぐに判りますし，凄く気になります。
この様な出方をする製品は，ボーカルイメージが左右中央から外れた印象が高く出ます。（ボーカルは中央へ寄る印象が弱くなるから，気付いてしまうと一層気になるのですょね）

で，左右ドライバの感度差はばら付きは出ますが，それ以上に伝送系の品質低下は深刻です。

書込番号：12357753

[がんぜる]

どらちゃんでさん

なるほど、とても参考になります。
それならば普通に改造依頼でやったほうが安上がりかもしれないですね。

ちなみに、改造品のようにケーブルを高品質化と構造（4芯化等）を少し変えた場合と
ケーブルを高品質化とドライバユニットの選別によるチューンナップでは
どちらが優秀なのでしょうか？
根本的にはケーブルも高品質化されてますし大差ないような気もしますが
4芯化のほうが若干勝る感じなのでしょうかね。

書込番号：12357869

[どらチャンで]

左右の感度差が在っても極端な音空間崩しは無いでしょう。
三芯のケーブルでも，本来出せる音が出せないのが現行機で在って，昔の機種は極々普通なに出して居ました。

其れから，STの冠が付いたイヤホン版のEX800STも在りますが，此方は高音側の抑えが甘いです。
どうも，他のリスナさん達は，高音側の交わり乏しい傾向の，天井方向の天辺へ抜ける出方を好むらしく，この辺りの出方理解が旧態状態です。
本来，質が好いと，低音〜高音までの交わり感が高く鳴るのですが，交わり好い傾向を拒否する印象が見受けられますね。
で，天井方向へ抜ける音イメージの空間は，薄く厚みが出ないのですね。

書込番号：12358007

[がんぜる]

どらチャンでさん

やはり一番はケーブルなどの伝送系なんですね。
ただ、やっぱり定位感や空間表現では4芯や
左右独立セパレート配線のほうが少し上なのでしょうか？
実際に聞いてみればどちらがいいとか
あまり違いは無いとかあるんでしょうけど聴いたことがないので。

そういう傾向に音作りされてるんでしょうね、きっと。
そうすれば一般的に受けのいい製品になりますから。

書込番号：12358189

[どらチャンで]

コード品質が同等なら四芯の方が定位感は好くなります。
因みに，Victorは，三芯から四芯化へした事に因る，クロストークの改善，漏話特性の改善をアピールしてました。

其れから，先に挙げました高音側の出方は，大体のリスナさんは下位機種からステップアップして行きますから，出方イメージがインプットされちゃって居ます。
この状態からですと変化イメージはマイナス方向へ働きますし，高級機種辺りで挙がる狭いとの感想辺りは，余り馴染みが無いと想像出来る事でしょう。

なので，小生は，既成に縛られずに，一度リセットして下さいとも言うのです。

書込番号：12358403

[がんぜる]

どらチャンでさん

やはり4芯化のほうがそういった面では強いようですね。
ケーブルも多分改造品の方が品質高いでしょうね。

ですが、そこまでいくと現行モデルというか
CD900STとは別物って考えたほうがいいですよね。
どちらを買おうかまだ迷っていますが、どうせなら満足のいくものが
欲しいのでもう少し詰めていきたいです。

仰っている意味を把握できました。
下位機種からのステップアップによるイメージの違いで
上位機種の評価が怪しいものになってしまいがちということですね。
本当は、空間表現の高くいいものでも、いつも聴き慣れていた音と違いすぎて
違和感を抱いてしまう。それもインプットされてしまっていて、なかなか馴染めない。
こんな感じでよろしいでしょうか？

書込番号：12358582

[どらチャンで]

そうです。
主さんの感じた内容です。
実は，狭いと挙がる音には，狭いネガティブくだりに隠された別な音が潜んで居ます。
この音こそが，前後の空間の音で在り，実は広いのです。
大体，横と縦方向の平面軸にて捉えがちですから，其処に立体軸を加味してあげます。

其れから，高音質CD盤もそうですが，定位感が上がるとカッチリとして来ます。
また，ゼンハイザーのパッケージに記載されています音傾向くだりを例にすると，柔らかい云々と表示されて居るのは下位機種です。
詰まり，音色が弛いブーミ調な傾向へ向かうのは下位機種で在って，解像感アップと硬質な傾向へ向かうのは上位機種，質が上がった機種となります。
ですが，硬質の中に柔らかさが出て来ますし，しなやかな鞭印象を持ち合わせて居ます。（叩き音色を聴くと判り易いでしょう。快活に弾かれた印象が出るか，出ないかです）

書込番号：12358837

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

少し酷な言い方をしますが，昔から言われて居ます音感想は一旦破棄した方が好いですょ。
小生から言わせれば検証不足です。
そもそも，発音体が二つ在るのに考慮をした感想が無いですし，多くがスピーカの音を照らし合わせて居ます。
スピーカの音は交わるけど，ヘッドホン＆イヤホンの音は交わらないですからね。

書込番号：12358987

[毒舌じじい]

何だかケーブルの一般論で推移してますが、

スレ主さん その改造900STは聴いてみない事には何も判断できないのては無いでしょうか？
結局そこに行き着くと思いますよ。

書込番号：12359830

[どらチャンで]

元々，ベースが悪いですから，極々，一般的な事になりますね。

処で，セカンドスタッフさんは四芯線にこだわって居そうです。
例えば，国内代理店としてのLDC2のコードは，四芯線に替えて販売して居りますね。

で，自分自身にて試してみないと，後は??ですが，オリジナルコード因りは好くはなるでしょう。(^^ゞ

書込番号：12360533

[がんぜる]

返信がだいぶ遅くなりました。
このスレッドはそのうち消させていただきます。
自分勝手ですが、回答ありがとうございました。


毒舌じじいさん
たしかにそうですね。現物を手にとってサウンドを聞いてみないことには
わからないことばかりだと思います。
結局、オリジナルのCD900STは今回見送り、セカンドスタッフで今プッシュしている
7506の物を特注しました。
明日届く予定なのでじっくりと聴いてみます。

どらチャンでさん
長いレスありがとうございました。
結局、オリジナルでも改造品のでもなく
別の物（今HPの方でプッシュされている7506）になりました。
じっくりといろいろな話を聞かせていただいて参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12381162

用途は正しいでしょうか？

[ヴィンペル]

ギターをやっているんですが夜アンプが使えないので
やっとヘッドホンを買おうと思うのですが、
音楽関係者の使用率が高いこの機種を買おうと思っているのですが、
ギター→エフェクター（ME-70）→アンプ（MG15）
で出力しようと思っています。
またエフェクターに直接接続したらダメでしょうか？

またPCに接続する場合、3.5mm変換プラグを使用してサウンドカードに接続するのは、
やはり邪道なのでしょうか？
サウンドカードはCreative　SB-XFT-PAを使用しています。

自分の使い方は間違ってますか？
ヘッドホン・イヤホンなどは今まで3.5mmに直接接続だけだったので疎いのです。
ぜひご教授お願いします。

書込番号：12285197

[ksk83]

何に接続するにしても、PHONEとかPHONE OUTとか書いてあるジャックなら大丈夫です。
ME-70にもMG15にもヘッドホンジャックがありますよ。
http://item.rakuten.co.jp/reckb/b10_me70-ac/
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1243814757

MG15はミニジャックらしいので、標準プラグのMDR-CD900STを接続する場合は、
変換アダプターか変換ケーブルが必要ですね。
http://www2.jvc-victor.co.jp/jvc/avcord/index.asp?id_2=45

音を出せない夜の練習時はアンプ（MG15）無しで、
ギター→エフェクター（ME-70）→ヘッドホンでいいと思います。

SB-XFT-PAにはヘッドホンジャックが無いようです。
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=209&subcategory=669&product=17926&nav=1

書込番号：12302933

[ヴィンペル]

アンプまたはエフェクター直接接続でもいいんですね。
これですんなり購入出来ます。
PCにはスピーカーと称したヘッドホンミニジャックがありますので、
ご教授通り変換プラグを使用して使用したいと思います。

ありがとうございました。大変助かります。

書込番号：12305335

あくまでモニター用？

[Jtr32]

購入を考えています（この他数機種と比較中）

用途は、
・音楽鑑賞（DAP、PC、ケータイ。勿論ヘッドホンアンプを通す）←メイン
・DTM制作
・ギターリスニング

などです。
使用頻度は１日数時間です。


ご意見有りましたら、書き込みお願いします。

書込番号：12168370

[Saiahku]

900STで音楽鑑賞はキツいんじゃないんですか？

高音が強く、ボーカルに艶がなく（モニター用のため）、低音が弱いので聴き疲れします。


こちらよりもMDR-7506の方が音楽鑑賞には向くと思います。

書込番号：12168536

[Jtr32]

すぐに書き込みして頂き有難う御座いました。

参考になりました！
MDR-CD900STはやめる事にします。

MDR-7506も結構良さそうなので今度試聴してみようと思います。

書込番号：12169042

[モーゼ]

モニター用といっても普通に聞く分には一緒だよ。
レビューにも書いたけど他のヘッドホンと別段変わりはない。
高音が多めなのは確かだがもっとドンシャリなヘッドホンは一般向けでも幾らでもあるし高音の質は悪くないなら全然耳障りじゃない。
エージングがてら夜はTVやブルーレイの映画もこれで聴いてるけどきついと言う印象はない。
俺は音楽はクラシックしか聴かないから音質は問題ないね。
EMIの音悪いなーと思ってたCDでもこのヘッドホンだとかなり鮮明に聴こえるな。
カラヤン＆ロストロポーヴィチのEMIのドンキホーテの初期プレスのCDはEMIの劣悪マスタリングのせいか聴くと難聴になったようなもわーとどんより篭った最悪な音だけどCD900STだとかなり聴ける音になる。
これで聴けないって奴はよっぽど音の悪いCDばかりきいてんじゃないの？
歌謡曲とかアニソンはラジカセ用にチューニングしてるから元から酷いドンシャリだからねえｗ
ただヘッドパッドは僕の頭には合わないみたいでつけ心地はあまりよくない。

書込番号：12172066

[Jtr32]

モーゼさん、書き込み有難うございます。

なるほど・・・
悪い音源でも結構鳴らしてくれるようですね。


僕が良く聴くのはBUMPなど日本のロック系音楽なので、合うかどうか今度900STも試聴したいと思います。

書込番号：12172126

[どらチャンで]

今のCD900STと7506は，余り芳しくないですょ。（双方共に，昔の機種の方が好かった）
音が削がれて居ますから音が薄い。
また，音空間が失われています。

其れから，7506は耳元がポカポカ暖かくなります。
パッド内の素材故でしょう。

で，ZX700とかZ1000の方が好いのじゃないかな。

書込番号：12172280

[Jtr32]

どらチャンでさん、毎度有難うございます！

なるほど、確かに10年以上製造を続けて同じ質を維持するのは難しいのでしょうね〜

Z1000は大幅予算オーバーですが(笑
ZX-700は予算内ですので調べてみます。

書込番号：12172389

[どらチャンで]

主さん，たかが二つのチャンネンだけど，音の鳴らす発音体は複数在ります。
複数在るモノはBALANCeが大事なんです。
例えば，テレビカメラのRGBの三個の信号は，揃いを好くして白は白らしく，黒は黒らしく出しますし，ズレが大きい程，らしさは失われます。
で，此れと同じです。

書込番号：12172465

[Jtr32]

どらチャンでさん、書き込み有難うございます

あくまで『らしく』なんですね。
黒らしいが黒ではない
白らしいが白ではない

x音らしいがx音ではない
y音らしいがy音ではない

音響機器は奥が深いですね。

書込番号：12172522

[どらチャンで]

主さん，どうもです。

主さんが先程挙げました「x音」と「y音」ですが，前者を音色として後者を空間としましょうか。
音の場合，二つの音が在りますので，二つの音に「らしさ」がなくてはなりませんょね。
で，「らしさ」が足りないで，昔の質を維持出来てないのが，今の現行機です。

処で，小生が購入しましたヘッドホンTestCDですが，中の解説書にヘッドホンの特徴が載って居ます。

開放型は「HiFi」とのくだりが在り，密閉型は「定位」「低音音染」とのくだりが在ります。
で，現行機は密閉型ですが，前者が駄目で，音空間が薄くなっちゃって居ます。
勿論，定位感も甘くに繋がって居ますから，音色にも影響が出て居ます。
で，「低音音染」とは，よくリスナさんが低音出方を表現する際に現す，ドンドンとかボンボンとかボムボムとかの事かな。（最近，解説を覗き中〜(^^ゞ）

書込番号：12172891

[Jtr32]

どらチャンでさん、返信遅れてすみません。

なるほど、少しでもバランスが崩れるとドミノ倒しのように音色も崩れてしまうのですね。
資料だけでなく試聴して好みの音空間の作れるヘッドホンを探したいと思います。

有難うございました。

書込番号：12174460

このくらい音が分離されていて

[fez]

音量のバランスが解りやすいヘッドホンはありませんか？
DAW環境で使うのに活用して満足しているのですが、MIXダウン後にスピーカーで聞くと音量バランスでウワォてなる事が多いので、各音量が解りやすいお薦めのヘッドホン又は、現在使用しているヘッドホンを教えてくれると嬉しいです

書込番号：12087276

[どらチャンで]

今のCD900STは分離し過ぎって言う位に，分離しちゃって居ますからね。（平面に分離しちゃってます）

で，値段は高くなりますが，本日，当機と同じコンセプトのカナル型イヤホンがデビュします。

EX800ST。

現行CD900ST因りも分離し過ぎじゃ無く，まとまって居るのじゃないかな。（まだ聴いて居ないから確定はしませんが・・・）

書込番号：12087513

[毒舌じじい]

音量バランスのウワオが、具体的にどのようなウワオなのかがわからないので、なんとも、、、

書込番号：12087525

[fez]

どらチャンでさん
ありがとう御座いました。カナル型ってどうなんでしょうかね？チェックしてみます

毒舌じじいさん
音が大きすぎになる事が多いですね。特にボーカルの処理は時間かかるので辛いです

書込番号：12089078

[Saiahku]

音が大きすぎるってボリュームを下げる事で対応出来ませんか？

書込番号：12092046

[毒舌じじい]

多分、各楽器パートやボーカルパートを、ヘッドフォンでバランスを調整したつもりでMixdownしたら、スピーカーで聴くと楽器よりもボーカルが大き過ぎたりする。
と言う意味ではないでしょうか？

書込番号：12092062

[Saiahku]

毒舌じじいさん、ご教授ありがとうございます。

ボーカルの音が大きいというのは、スピーカーとの相性も有りそうですね。

書込番号：12092116

[どらチャンで]

主さん，カナル型SONYのSTモデルのEX800STは，本日から試す事が出来ますから，夜にでも少し載せますね。(^^ゞ

書込番号：12092143

[snama]

本機をつかってスピーカの音合わせをしたメーカーを試みたメーカがあったそうですが、結果は失敗したと聞いています。しかしSTAXの404を使用しているメーカーもあるようです。

ヘッドホン類をレファレンスに使うのは難しい。例えば厳密な工学的フラットｆ特を実現している（と主張している）ER-4ｓですが、聴いた感じと世評では「ハイ上がり、ロー不足」となっています。世にあるほとんどすべてのスピーカやソースやPAに偏差があるのかもしれません。

単体で蒸留水の音を主張するERと違い、本機はそういう偏差を含めての標準機なのでしょう。

ヘッドホンを比べると音が全然違います。先日も、素直で癖が少ないと評されるHD800とSR007をブリチャンを比較したのですが、前者で聴くとボーカルが引っ込みロックに聞こえますが、後者で聴くとボーカルがきれいに出てきてポップスに聞こえます。

本機はエッジが立っていて見た目の解像度は高いのですが、微細音の再現性は大したことがありません。

書込番号：12094451

[毒舌じじい]

どうしてもヘッドフォンとスピーカーでは聴感が変わりますからね。

DAWの場合には、その辺りを考慮して音あわせをするのが一般的なのじゃ無いかしら？
最終の音をイメージしながら、機器のクセを計算しながら、みたいな。

書込番号：12094556

[fez]

snamaさん
貴重な情報ありがとう御座いました

毒舌じじいさん
なんかすみませんｗありがとう御座いました

書込番号：12099462