MDR-CD900ST のクチコミ掲示板

目指してた音に…

[KIN.]

♪どんな音が好きなのか… ？
そこから始まったﾍｯﾄﾞﾎﾝ探しの旅でした｡
ﾍｯﾄﾞﾎﾝは初心者で､ｶﾅﾙ型〜ｵｰﾊﾞﾍｯﾄﾞと 買っては､？ の連続でした…
本機は､いろんな方々が､ｸﾁｺﾐやﾚﾋﾞｭｰで『音楽鑑賞に不向き 』と… 有り 敬遠して来ましたが〜
買って､ビックリ！! 探してた音はコレだったと感激♪☆ 裸の音 最高☆☆☆です MDR-CD900ST ﾌｧﾝの仲間入り〜♪☆

書込番号：9805057

[３段式ロケット]

今晩は、kinさん

全く同感です。
評価が高かった初期型のリアルな音質は、まさにモニター仕様で
アタック音が強烈で聴き疲れしてしまいます。

改悪とも評価されている様ですが、私は最新モデルの音が気に入り購入しました。
音楽鑑賞にも立派に使えます。

ただ蒸れる密閉型イヤーパッドが嫌いで、メッシュの包帯で吸湿性を向上して
使用しています。

こんな低価格で、生の音質を再現できるヘッドホンは他にないでしょうね。
STAXのコンデンサー型が高く評価されていますが、生のJAZZやクラッシックを
聞かれたら、CD900STの方が生音に近い事が解りますね。

情報量や分解能を向上するには、ヘッドホンプラグをキャノンプラグに改造
する事をお勧めします。

ヘッドホンアンプの改造が必要ですが...。

ヘッドホンプラグ点接触の音と、キャノンプラグの面接触の音は別次元の
音質です。

書込番号：10041944

[KIN.]

今晩は〜♪ 3段式ﾛｹｯﾄさん
ﾎﾝﾄにCD900STに出会えて良かったです☆ もしも出会えて無かったら〜 ﾍｯﾄﾞﾎﾝ ｽﾊﾟｲﾗﾙでしたっけ?(笑)に陥ってかな〜 ｯて思います｡ 素人ですから､器材?機材?環境やら知識は皆様に遠く及びませんが… 自分の好きな音 感 で気持良く 音楽を聴く事が出来るようになった事 それが HAPPYです♪ 3段式ﾛｹｯﾄさん ありがとうございます☆ 嬉しかったです♪ KIN.

書込番号：10046462

[おかじる]

皆様こんにちわー

私も遅らばせながら、ゲットしましたー

音は、おっしゃるとおりなんとも直球な音！恐るべき分解能

これこれ、と感動もつかの間、左右の定位やクロストーク？だったかな？に悩まされ、すぐに改造

右への渡り線を辞め、ユニット直結左右だし、ミニプラグ変更、ユニット向き調整、圧力調整、

なんかいじれるヘッドホンって最高に楽しいんですね

おかげ様で、定位や音場も改善され、ようやく音楽を楽しめています！

私にとってもまさに目指していた音

MDR-CD900ST これからも末永い生産を(^_^)ﾉ

書込番号：18617955　スマートフォンサイトからの書き込み

「いたって普通の」凄く良いヘッドフォンでした

[ゼロゼロのシノ]

今まで音楽鑑賞用として高音質なヘッドフォンばかり求めていましたので
あまり買う気はなかったのですが
やはり全国のスタジオで使われ、プロや自分の好きな歌手もこの音で聞いてる
と思うと一つの基準として持っておくべきと思い購入しました。

巷で言われている
測定器的には優れているが音楽鑑賞に使える代物ではない
高音の解像力がきつ過ぎて非常に聞き疲れする
録音が悪いと粗ばかり目立って聞けたものじゃない
全ての音がオンで鳴るため音場感などはほぼない
一音一音のチェックには良いが全体を聴くには向かない
あくまで原音忠実、艶っぽさ、鮮やかさなど無く音楽的でない

などなど・・

限られた本来の用途に対しては非常に高性能だが
一般人が普通に音楽を楽しむためには全く合わないと
ことごとく言われていますよね。


それでも一つの基準として今後のヘッドフォン選びに役立つかもと
勉強のつもりで、箱に入れて埃をかぶることになる前提で・・
そんな覚悟で買いました。

箱を開けたらまずケーブルを切断、3.5mmステレオミニプラグをハンダ付けしました。
定番？の４芯化は面倒臭いのでとりあえず後回しに。





とりあえず聴いてみて、ぶったまげた。
ほぼ自分の求めていた音が出た、
しいて言えばちょっと高音がこもっていて抜けが悪いか。

でも「いたって普通の音」ですね。

全てがバランス良くまとまっている、それでいて全ての音がちゃんと分離している、
混ざってしまって聞き分けられない状況にはなっていない
(まぁ、なっていたらスタジオモニター失格でしょうけど。)

そしてこれほど低音の音階が聞き分けられるヘッドフォンは初めて。
ちなみに昨日までのメインはオーディオテクニカのATH-A900
こいつはハイ上がりで高音の解像度が良いかわりに
低音は最低域まで伸びてるものの全体に小さく音階など聞き取れない
そして重いわズレるわでフィット感は悪い
低音の出るヘッドフォンも沢山持っているがMDR-CD900STに比べれば
どれもただボフボフ・ボンボン鳴ってるだけでキッチリ演奏を描き切っていない
極端に言えばセッティングもしてない安物サブウーファ。

そして音場、
初めて目の前で音楽が鳴ってるヘッドフォンに出会った
決して遠く広くはないが凄い、
今までのは頭部の中でなっていた。

とにかく周波数的にも各楽器ごとでも音場や空間的にも
バランスが最高である。

例えば
低音が弱いとかある音が耳につくとかもっと響きがほしいとか
そういう何かが足りない何かが強すぎるなどが全く無い。
もっとここがとイコライザーを触りたくなる様なところが一切無い。

フラットというものはもっと物足りないもの詰まらない音だと思っていたけど
全てが必要十分に足りてて欲しいものも排除したいものも無いのがフラットだった。


唯一の僅かに気になる点は中音域から上がややこもっている感じがすることだけど
「高解像度、きつくて聴き疲れする」という当初のイメージとは正反対・・・

４芯化で解決する部分だろうか。


もしかすると音源や自分の機材がこもっているのかも知れない
ウン十万円の高級プレイヤーやヘッドフォンアンプに繋ぐと超高解像度で聞き疲れする音が
出るのかも知れない


5万円クラスのCDプレイヤーや10万円のAVアンプ、PCのサウンドカードなどに繋ぐと
最高にいい音を出すヘッドフォンです。

決して音楽鑑賞に使えないヘッドフォンではありませんでした。


当分の間はメインのヘッドフォンになりそうです。

書込番号：17555237

[alli]

お邪魔します。

>そしてこれほど低音の音階が聞き分けられるヘッドフォンは初めて。
そうですよね。
私も購入して聞いたときはびっくりしました。
バンドやってる関係上、曲を聞くときはギターだベースだコーラスだと自然に分離して聞く
癖が着いてるのですが非常に楽です。

ここのレビューはリスニング系の人が多いのでそこを重視する人にとってはきついと思われるのも
頷けます。
粗やミスが聞けて楽しくないという意見も有りますが、このHP用いてミスを無くしてレコーディング
してますのでこれでモニターしてる限りは完璧な演奏なはずですが(笑)。
皆さん、安心して使ってください。

しかし側圧がきつい(モニター用途の忠実性のため耳にユニットがあたりそう)ので長時間の
リスニングには向いてないということでしょうか。(Z1000も同様)

質感は安っぽいですが"信頼できる"HPです。

書込番号：17556917

[耳有り法一]

＞あくまで原音忠実、艶っぽさ、鮮やかさなど無く音楽的でない
　確かに，よくそういうレビューを書いている方みかけますね。おれ自身はＣＤ９００ＳＴで音楽聴くし，「ピュアオーディオ」が「原音忠実」というのなら，９００ＳＴほど適したヘッドホンはないと思いますけどねぇ。
※「ピュアオーディオ」の意味をあまりよく理解していません。「原音忠実」がいいのならモニター用の機器が一番いいんでないのかな？っていう風にしか思っていません。

＞そしてこれほど低音の音階が聞き分けられるヘッドフォンは初めて。
　確かに９００ＳＴ凄いですよね！！！
※価格は全然違うけど，STAXはもっとすごいと思います＾＾。srs-2170で，ダイナミック型ヘッドホンとの差は十分実感できます。あれはもう反則ですね。

書込番号：17703201

[バカの壁]

>「いたって普通の音ですね」
>とにかく周波数的にも各楽器ごとでも音場や空間的にも
バランスが最高である。

製品のコンセプトとして普通であったりバランスがいいのは当たり前のことです。曲の粗探しや測定をするのに普通の音にセッティングされています。艶っぽさや鮮やかさがあったりドンシャリだったりしてはこのヘッドホンの意味はありません。この普通なのが一般人には向かないとされてる理由の一つだと思います。

>決して音楽鑑賞に使えないヘッドフォンではありませんでした。

レビューの方々は音楽鑑賞に適さないと言ってるだけで、音楽鑑賞に使えないとは言ってないですよ。

あと、文章はきちんと文体を揃えましょうね。

書込番号：18051660　スマートフォンサイトからの書き込み

MDR-CD900ST購入しました

[マイカコン]

ヘッドフォンはDENONのAH-D600を持っているのですが、縁有ってMDR-CD900STを購入しました、ノーマルケーブルではセパレーションが悪いと言う事でしたので、4芯化リケーブル済みの物をチョイスしました。

届いて直ぐ聴いてみたのですが、一聴してヴォーカルが多少近い感じがしましたが、バランスの良い音で少々驚きました。

私は単なるリスナーですので、モニター用ヘッドフォンがどんな物か知らなかったのですがフラットで良いですね。

AH-D600もそれ程悪く無いと思っていましたが、MDR-CD900ST改に比べると音がバラバラで音楽になっていませんしヴォーカルが少々キツイです、低域はAH-D600の方が一見出ている感じがしますが、解像度が低いらしくドコドコ鳴っているだけです、価格はMDR-CD900STよりAH-D600の方が高いんですが、そう考えるとMDR-CD900STのコスト・パフォーマンスは高いですね。

一緒にMDR-7506用の厚いパッドも頂いたのですが、MDR-CD900ST改につけて見ると、ヴォーカルが多少遠くなった感じがしましたがドンシャリ傾向になって、音が昔使っていたDENONのAH-D900に似た好みの音になりましたので、リスニング用にはこの方が良いと感じそのままにしてあります。

MDR-CD900ST、なかなか良いヘッドフォンと見ました。

書込番号：17804918　スマートフォンサイトからの書き込み

こりゃ、リケーブル必須かもね

[リズム＆フルーツ]

いろいろ弄りましたが最終形態として、オヤイデhpc-26tでリケーブルしました。元の配線全て取っ払って、右ドライバーへの配線は直結にして、ノイトリックのミニプラグ。
ここまですると900stの音じゃないかもしれませんが…(^^;;
とりあえず、音場が多少広くなることと低域の伸びとで純正より聴きやすくなります。半田付けに自信ある方は是非お試しあれ！

書込番号：17438802　スマートフォンサイトからの書き込み

音割れが丸わかりでうれしいやら悲しいやら

[i-brown]

iTunesでいろいろなCDを聞いていて分かったことをつらつらと。
聞いているのは主に「声が高めの女性のボーカル曲」です。

・レベルが振り切れたのはすぐに分かります。
　市販されているCDでも結構な割合で音は割れるものですね。
・ミキサーで味付け（？）した録音は、それが分かってしまいます。
　（ボーカルのチャンネルだけエコーがかかってるとか。）
・楽器の数が少ないとそれが分かって貧相に聞こえます。
・背景でチョコチョコ鳴っている高音楽器の音が（シンバル以外も）よく分かります。
　ギターの弦を押さえる音なのか「キュッ」という音もよく聞こえます。

あくまで
「アンプの出力を無慈悲な物理的手段を以て伝達する！」
という感じの実直な奴です。このヘッドフォンに出会えたことに感謝します。ずっと作り続けてほしいですね。

書込番号：16152801

レビューの続きです。

[えきすぷれす]

ライトユーザーゆえに、高級デッキなど持っておらず、
環境は、自作PCにサウンドカードSE-150PCI
ヘッドホンアンプはDR.DAC2DX
ＵＳＢ接続はサウンドカードのドライバーと競合したのか認識しなくなったＯＴＺ
なんで、デジタルでは光ケーブルとの接続
しばらく聞いてて、満足していましたが、
アナログだとどうなんだろうと、アナログでも繋いでみると、
中音域がさらに聞きやすくなって、うぁ〜と幸せ気分
このヘッドホンの接続環境の違いも把握しやすいんだな〜と関心。

で、ふとケーブル換えるとどうなるのかと試して見ました。
所有してる３本のケーブルを試してみて、
テクニカのAT7A64　1500円ぐらいのケーブルは、低音が痛いと5分と経たず断念
常時愛用している、MIT Terminator2　当時３万だか４万だったか
これは、デジタルより中音域が厚く感じられ、音の角も取れて聞きやすい。
あとは、押入れに寝てたモニターPCのPC-0892　1万円チョット　
これは、MITよりデジタルよりで低音にメリハリがある感じ　テクニカでの痛い音は無かった。

私の感覚では、アナログでMIT接続が聞きやすいな〜っと。
今では、サウンドカードを SE-200PCI LTDに換えるとどうなんだろうかとか、
ヘッドホンアンプを換えるとどうなるんだろうかとか、
ヘッドホンスパイラルから脱出できましたが、
環境スパイラルの泥沼にはまりそうです。
もっとも、資金も無くなったし、今の環境に満足してますから、当分このままですが。

これから、このヘッドホンを検討されてる方は、
自分に近い環境で使ってる方のレビューを参考にされたり、
自分で聞く環境を書いて質問されるといいですよ〜って、お話です。

書込番号：10407700