N・U・D・E MDR-EX90SL のクチコミ掲示板

質問宜しくお願い致します。

[Ｆｌｙｎｎ]

質問宜しくお願いします｡
先日EX90を購入し、ONKYOのコンポでCDを聞いているのですが、所々でﾌﾟﾁｯﾌﾟﾁｯと音がしてしまいます。

他のイヤホン(SHARPのMDの付属品)では特に問題はないのですが・・・。

主に聞いている音楽はHR、HMで、今回聞いたCDは
ﾏｼｰﾝﾍｯﾄﾞのTHE BLACKENINGと言うアルバムです。

自分は不良品を引いてしまったと思っているのですがどうなのでしょうか？
ご意見のほう宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：6201447

[croix7]

そのＣＤを他の再生装置で再生しても
MDR-EX90SLのみにノイズが乗りますか？

書込番号：6201574

[ハルナス]

＞Ｆｌｙｎｎさん

今の状況ではノイズの発生源が特定できないので、他の再生機器
や他のＣＤ等の音源でもノイズが出るかどうか試してみて下さい。

どれでもノイズが出るのであれば不良品の可能性が高いと思われ
ますので、販売店に掛け合いましょう。

ポータブル機器の付属品レベルに比べれば、このＥＸ９０は解像
度等が高く、ソース側のアラも出易い傾向がありますので、今ま
で気付かなかったモノが聴こえてしまっている可能性もあります
ので。

書込番号：6202298

[D-FENS]

自分もそのアルバムを持っていてヘッドホン（HD25など）で聴いていますが、ノイズは無いです。
CD自体に問題は無いと思いますが、念のためCDに傷などは付いてないですか？

書込番号：6202342

[Ｆｌｙｎｎ]

たくさんのご意見有難うございますm(__)m

友達のコンポなどでためしましたがやっぱりノイズがなってしまいました。CDは買ったばかりで傷は一切あなく、他のCDでもノイズは鳴ってしまいす。

皆さんの意見を参考にさせて頂き、自分の結論は初期不良と言うことにまとまりましたので、販売店に連絡しようと思います。

皆さん本当にありがとうございましたm(__)m
ご迷惑をおかけ致しました。

書込番号：6203266

教えてもらえませんか

[daddada-]

HD10GB7で音楽を聞いていますが、付属のイヤホンが壊れてしまい新しい物が買いたいと思っています。
そこでなのですが、
ソニーのEX90SL
E2C
CX300
C350
に大体絞れたのですが、そこからが決められません。
お勧めの機種がありましたら教えてください。
ちなみによく聞く音楽はクラシックと洋楽です。

書込番号：6195240

[outburn]

　この4つの中で、ということであればEX90SLかE2Cじゃないでしょうか。多少値は張りますが、後者２つと比べて基本性能が１ランク違います。

　この２つの選択では、好みで分かれます。音の傾向としてはE2Cがほぼフラットでモニターヘッドホン的、EX90SLはややドンシャリで（E2Cと比べると）味付けのされている音です。

　装着感の点では、E2Cはかなり耳の奥まで押し込むタイプで、人によっては長時間の装着が厳しいことがあります。それに比べるとEX90SLはカナル型の中では装着位置が浅い方ですので、比較的良好な場合が多いようです。

　しかし、遮音性・音もれ防止の点では、E2Cが優位です。EX90SLがカナル型の中では最悪クラスなのに対して、E2Cはカナル型の中でも最良クラスです。電車・バス内でよく使用するのであればE2Cをお勧めします。

　カナル型なので試聴機も少ないと思いますが、できれば一度聞いて（装着して）みてください。このタイプは個人差がかなり大きいので。

書込番号：6195765

アルミニウム筐体って・・・

[カッパのまんま]

このヘッドホンは、筐体にアルミニウムを使っているようですが、アルミにウムにすることによって何か良い点はあるのでしょうか？
また、その変化は分るものなのでしょうか？

書込番号：6191340

[♪ぱふっ♪]

寸法のバラつきが少なくなって、品質・音質が一定に保たれるんじゃないですか？
そんな気がしますけど。

書込番号：6191639

[ドルフィンテール]

アルミを用いる事により、加工し易く、また、安定した製品精度で製造出来るだけではなく、軽量かつ強度が高く（車のアルミホイールと同じ理由ですね。）等々、強度や振動に弱い樹脂に比べてメリットが多い事から、採用したのだと思います。

書込番号：6194478

[outburn]

　共振を抑える、耐久性の向上、などという謳い文句が多いですね…結構怪しいですが。

　ただ、高級感を出すとか、下位機種との差別化などといった意味の方が大きい気がしますね。本当に上のような効果があるなら、ShureやEtymotic Researchが採用しないはずがありません。

書込番号：6194610

[まりも３３号]

オーディオテクニカはアルミを多く採用してますが
BA搭載であるCK9はアルミを使ってません。
そのことがわかるように
BAの振動板は金属で出来ているため、
筐体をアルミにした所でメリットはあまりないでしょうか。

高級ヘッドホンはなんらかの形でほぼ１００％採用してますから
金属系の筐体は効果はあります。
コスト高を上回る感動をあなたに与えることは可能です。

ちなみに筐体を金属系にしたスピーカーも存在しますが
とても庶民には買えないいい値段してますね。

書込番号：6195041

[ふんだらだった]

EX90はBAじゃなくてダイナミック型です。

書込番号：6195172

[カッパのまんま]

高級感や耐久性などは分りますが、音質なんかは普通の人（マニアじゃない人）でも分る程度なんですか？

書込番号：6196270

[ふんだらだった]

構造が複雑なので加工精度を確保する必要があったのとデザイン性がアルミにした理由でしょう。
このような構造では精度が悪いと音質にも影響が出ると思います。

書込番号：6197061

[カッパのまんま]

このヘッドホンの場合はアルミにした方が良かったということなのでしょうか？

書込番号：6197449

[ふんだらだった]

ではこのヘッドホンはどういう理由でアルミ以外にすればよかったと思いますか？

書込番号：6197616

[P005702D9]

デザインが大きい理由だと思いますが、異種素材（樹脂）と組み合わせることで鳴きを抑えているのでしょう。

書込番号：6202285

[厚焼きたまご]

単純にアルミの方がプラスティックより硬くて精密加工もしやすいからじゃないですかね。
http://www.sony.jp/products/headphone/special/mdr-ex90sl/images/tech_img1.jpg
こんな構造だと要所要所は金属部品にしないと音質以前にきちんと組みあがらないように思います。
デザインもあるのでしょう。

書込番号：6202326

音質について

[AVANTGARDE2]

先日MDR-EX90SL を購入してiPodについてきたイヤホンとiPod(８G)、コンパクトCDプレイヤー(SONY)で聞き比べてみました。
iPodでは圧縮しない音楽(1440ビット)はMDR-EX90SLのほうが中音はあまりでませんでしたが、高音、低音がしっかりでていて音にも広がりがありとてもよかったです。
しかし、圧縮したもの(320,256ビット)は付属のイヤホンのほうが中音がしっかりしていてよく聞こえました。MDR-EX90SLはノイズが入るようになり、なぜか音量も小さくなりました。中音があまりでず高音だけのまとまりがないように思いました。

続いてCDプレイヤーで音楽CDを試してみましたが、やはりMDR-EX90SLのほうにノイズが入ってしまいiPodでの圧縮したものと同じような感想になってしまいました。

値段も4倍くらいするのにこんなものなのでしょうか？
もっと音質を良くする聴き方などがありましたら教えてください。

ちなみに曲は
1440ビット　XJAPAN「FORVER　LOVE」
256ビット　サスケ「青いベンチ」
音楽CD　　EXILE「ただ逢いたくて」

書込番号：6185039

[outburn]

　1440ビットではまともな音にならない…という突っ込みはアレですね。（1440kbpsの書き間違いでしょうから）

　単純にCDプレイヤー・iPodの性能が追いついてないだけだと思います。ただでさえ90SLは解像度が高く、ノイズが分かりやすい上に、インピーダンスは16Ω・音圧感度106dB/mWという高感度のイヤホンなのでノイズを拾いやすいです。

　あと、iPod付属のヘッドホンはカマボコと呼ばれる中域があがっている音域特性、90SLはややドンシャリという高域と低域の音量が多い特性です。MP3は超低域と高域をカットしますので、90SLでMP3を聞いた時に音量が小さく感じるのも無理はないでしょう。

　iPod自体の音質的な評判はあまり良くはありません。特に悪くもないですが、ボリュームを上げればノイズも載りますし、音の歪みも普通のポータブルプレーヤーのレベルです。

　あとはCDプレーヤーが気になりますが、高級機のデジタルアンプ搭載機種（D-NEシリーズなど・ボリュームがボタン式）でノイズが載るようなら恐らくCDプレーヤーの個体差です。購入時期にもよりますが、だいたいSONYにて調整してもらえます。

　安価な機種やアナログアンプ搭載機種（ボリュームがダイヤル式）では、高音や低音がもともとカットされる傾向があり、ノイズも載りやすいです。性能的な限界でしょう。

　解決方法としては、アッテネータと呼ばれるインピーダンスを上げるアダプターを装着する（ノイズが載りにくくなります）か、WAVE音源（1440kbps）で聞くことをお勧めします。良いCD WALKMAN買っちゃうのも手かも。

書込番号：6185290

[ふんだらだった]

EX90はほんの少しドンシャリ、付属イヤホンは中域がもりあがったカマボコですから
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=303
相対的にEX90の中音が物足りなく聞こえるのかもしれませんね。

ただiPodで途中からノイズが入るようになった？というのは妙ですね。プラグの差込接触の良し悪しを確認したら、もうあと50時間ぐらい鳴らしてみましょう。
それで問題があるままなら修理の相談をしてみてもいいかもしれません。

書込番号：6185422

[AVANTGARDE2]

みなさんありがとうございます。
いままで付属イヤホンを使っていたので
中音中心の音に慣れてしまっていたのですね。
MDR-EX90SLも使っているいちにだんだん慣れてきました。

ちなみにCDプレイヤーは「D−NE10」です。
しかし、何度か落としてしまったのでそれがノイズの原因かもしれません。
ありがとうございました。

書込番号：6190407

無理を承知ですが真剣です！

[つつつん]

現在、ヘッドフォンまたはイヤフォンの購入を検討しております。

購入条件は
・ある程度聞きこめる音質。
　（音に関しては素人なので１クラス上程度です。）
・髪型が崩れない。
・長時間使用しても耳が痛くならない
　（ヘッドフォン：側圧、イヤフォン：外耳道の圧迫等）

以上の条件で購入を考えております。

そこで候補に挙がったのが
ヘッドフォン：MDR-G82SL　\5,500
http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/headphone/acc/index.cfm?PD=808&KM=MDR-G82SL

イヤフォン：MDR-EX90SL　\11,800
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　です。
ズバリ！どちらが音がいいですか？
価格帯も違いますし、用途も異なります。
無理を承知で質問しています。

素人考えですが、イヤフォンはドライバーの径が小さいので、値段に比べて音質は向上しないのではないか？と考えました。

正直、自分は厳密に音を聞き分ける能力はありません。
（付属のイヤフォンと市販品MDR-CD570
http://max.cside3.jp/topic/cd570.htm
の音の違い程度は分かります。）

これらの音の違いは素人でも聞き分けられる範囲でしょうか？

書込番号：6177165

[☆満天の星★]

音を聞き分ける、云々は素人・玄人ととは別次元のこと
ですから聴覚(耳)の感度の良い人、悪い人と区分けしたほうが
宜しいでしょう。とは言え同じ人間なので大差はないと思い
ますが、、、

エンジニアさんなどは個々の音色に対する識別能力とか、
音の定位感に対する好み、さらには楽器の配置の位置など
拘りを持っています。
我々みたく一般人は、音を自由に料理出来ませんので、出来た
ものを食べるだけなんです。

書込番号：6178715

[outburn]

「音」に関しては個人差が非常に大きいです。
それは承知してください。

一般的に「イヤホンは同価格ヘッドホンの２倍の音質」と言われます。また、ドライバーサイズの違いによる差も余りありません。（Shureなどの高級機では比較的小口径のドライバーを複数搭載して高音質を実現しているものもあります。）

　また、ヘッドホンの世界でも、ドライバーサイズそのものよりも素材や設計によって音質の差が出ます。スピーカーのように大きければよいと言うものではありません。一般的な高級リスニングヘッドホンの目安としては、40mm〜50mmが多いです。

で、つつつんさんのご質問ですが、

　2つを比べる場合、音質的にはEX90SLのほうがG82SLより上と言われることが多いです。上の格言通り、25000円のヘッドホンと同じ音がするかと言えばやや疑問もありますが、多くのレビューサイトで高い評価がされています。

　問題としては、EX90SLはカナル型であるため、耳道の形によっては適切に装着できず、「低音スカスカ」な音になってしまったり、外れやすくなることがあります。耳鼻科などで「耳道がせまいですね」などと言われたことのある方は要注意です。

　また、本来カナル型ヘッドホンは遮音性・音漏れの点で優れているものが多いのですが、EX90SLは他のカナル型よりは音漏れしやすいと言われています。（個人的感想としては、おそらくG82SLと同程度だと思います）

　耳道の圧迫についてはヘッドホンの方が有利ですが、SONYのカナルタイプは装着感（だけ、と言う人もいますが）は非常に良好なことが多いようですので、特に問題にはならないかと思います。

書込番号：6179620

[つつつん]

返信ありがとうございます。

＞「イヤホンは同価格ヘッドホンの２倍の音質」
とは目からウロコでした。
てっきりヘッドフォンの方が音質がいいものと誤解しておりましたm(__)m
これで、迷わずMDR-EX90SLを購入することができます！

カナル型もATH-CK31
http://www.audio-echnica.co.jp/products/hp/ath-ck31.html
のイヤピース「S」がジャストサイズなので外耳道の大きさに問題はないと思います。

ありがとうございました。

書込番号：6180546

[厚焼きたまご]

私もEX90の音は悪くないとは思いますが、つつつんさんにとって良いかどうかについてはなんとも。好みがわかりませんので。

可能なら買う前に試聴したほうがいいです。ソニーのヘッドホンやイヤホンが買える電器屋さんならほぼ何処でも置いてあると思います。

書込番号：6180686

[つつつん]

視聴はしてみたのですが、周りの音が気になって「聞き込む」ことができませんでした。

あのような環境ではboseのイヤフォンが良く聞こえちゃいますよね（汗）

そこで、自分の耳も信用できませんし、みなさんの意見を、と思いました。

ソニーの製品で良く言われる「ドンシャリ」も嫌いではありません。
上記で登場したMDR-CD570はお気に入りです。
（少なくともATH-T4：http://www.audio-technica.co.jp/products/hp/ath-t4.htmlよりは）

また、地方のためかヘッドフォンの候補であるMDR-G82SLが視聴できないというのも理由の一つです。

そうですねぇ。
音に関しての希望を挙げるとすれば
「解像度の高さ」と「音割れしない」ことでしょうか。
MDR-EX90SLはそのどちらも満たしているようですね♪

書込番号：6180780

[厚焼きたまご]

そうですか、まぁそれで大きな問題がなかったのならいいんじゃないでしょうか。

書込番号：6180949

[かえるまた]

MDR-EX90SLは特殊な形状のため、
outburnさんが仰っているように
装着状態によって、聞こえ方が
まったく違います。

私も購入当初「なにこれ！」状態
でしたが、装着方法をいろいろ
試してみて、決まると目が覚めた
ように改善されました。

本機は自分の耳に合わせた装着
を見つけられるかどうかで、
評価が大きく変わってくるみたい
です。

書込番号：6181199

MDR-EX71との比較

[PJ's]

はじめまして。僕は今までMDR-EX71を使用していたのですが、買い替えようと思いEX90SLにしようと考えています。
そこでお聞きしたいのですが、EX71とEX90SLとを比べた場合音質はどのように変わるのでしょうか？電車の中でもよく使うので、遮音性や音漏れの比較についてもお伺いしたいです。
また、僕はSO903iをウォークマンとして（AAC-LCの128kbps）使っていて、主にPOPSやROCKを聴いているのですが、この製品以外にオススメのものはありますか？予算は1万円前後で考えています。
よろしくお願いします。

書込番号：6153979

[byte774]

EX90は音質に関してよくも悪くもEX71の延長線上にあるものです。
EX71の音が好みに合うのであれば価格も大分手頃になったのでおすすめできます。

しかしながら、EX90に遮音性や音漏れの少なさを求めるのは酷です。
電車の中でも音量をとりたいのであれば1万円以下のカナル型の定番、
E2cやER-6がよいでしょう。
それらであれば確実にEX71と比べ音質の向上を感じることができると思います。

書込番号：6155496

[PJ's]

返信ありがとうございました。
検討してみた結果、おすすめしていただいたE2cにしようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：6164386

[ユーザーダイレクト]

E2cに行くなら、もう少し奮発してE3cにするのも良いかも知れません。E2cとE4cの間に挟まれて中途半端との評価も受けますが、E2cよりも解像度が高く、それでいて派手でない音が楽しめます。

書込番号：6169344