MDR-EX500SL のクチコミ掲示板

ご参考。

[ZEROSFORCE]

音質改善の装着方法ネタです。
耳の形は千差万別なので、軽い参考程度でお読み下さい。

狙いは以下です。
「ＥＸ５００でＥＸ９０っぽい中〜高音が聴きたい」
「ＥＸ５００の高音のザラつきを緩和したい」
「曲によってボーカルが引っ込んだドンシャリ傾向を緩和したい」

方法の参考は以下です。
１）両耳に軽く仮挿しします。
２）本体を９０度後転して、ドーナツ型グリルを真上に向けます。
３）そのまま軽く少し耳に押し込んだら、本体後部の銀色の部分を…シーソーの要領で下に押し下げ、本体を斜め上（頭の頂上１点部分）に向けます。
４）そのまま左右の本体を頭の頂上１点方向目掛けて、押し上げるように押し込んで下さい。
…力任せに押し込まず、適度な力で押し上げながら頭を小さく左右に振って下さい。

相性良く成功すれば、
中音が広がり、高音が自然になります。
ＥＸ９０とそっくりの音ではないですが、ＥＸ９０をより明瞭にして、適度な低音を付加したような音質になると思います。

（ご注意）
●元から最良の音質で聴けている人には、改悪にある場合があります。
●ＥＸ９０のように音漏れが増幅する場合があります。
●外耳道の相性が合わない人は、チップの穴を塞いで音量が下がる場合があります。
●痛みを感じる方は試さないで下さい。
●本体性能以上の音質向上はありません。例えばＥＸ７００の解像度には、やはり届きません。

（参考）
この方法でＥＸ５００の音質が改善される方は、似た方法でＥＸ７００の音質改善も期待できます。ＥＸ７００のトピックスをご参照下さい。

書込番号：9777879

[comcon]

ZEROSFORCEさん こんばんは

本当に色々研究されているのですね^^
試してみました！
ウォークマンS639の方です

やり方が悪いのか、耳の形状か、耳の性能か・・・それほど感じられませんでしたが
いつもグイッと押し込む方なので、低音が減って言われているような
「ＥＸ５００の高音のザラつきを緩和したい」
「曲によってボーカルが引っ込んだドンシャリ傾向を緩和したい」
傾向になりました
なんでも押し込めば良いのでは無いですね^^;
勉強になりました。　ありがとうございます

書込番号：9779101

[ZEROSFORCE]

comconさん＞
ぉ〜やってみましたかっ。
このやり方は、やっぱり耳の相性でかなり左右されてしまうんですね…。
もしうまくいけば、低音の損失なく中〜高音が一気に素直になる感じです。

「ふっ」っと高音が艶やかに変わる位置があるので、もし可能性があれば音楽の賑やかな部分を聴きながら調整してみると、いいかも知れません。
耳の穴の中の、天井に突き上げる感覚です。
押し上げ挿し込み時の頭振りは、左右の横移動振りではなく、「いいえ」のジェスチャーの様に細かい回転振りがいい様です。

もっと汎用的に使えるいい方法が見つかったら、また改めて書いてみたいと思います。耳を痛めない程度で…。
ダメでも、こうやって遊ぶのはなかなか楽しいですしね。

書込番号：9788889

[Infinidad�F]

量の大小に関わらず駆動しきれずｗダブ付いたソレは損失じゃなくフォーカスがあって高比重に行くのです。
まぁ帯域全てがっソー高域の素直さもフォーカスなんだな♪無いモノはアシストしてもダメｗ頑張ってください☆是非！

（ご注意）
●MDR-EX500SLが価格帯で悪いと言うコトではないので念のためｗ

書込番号：9789358

[ZEROSFORCE]

筒状の中を通る音波がどういう形状になるかは、ご存知かと思います。
線形が複合位相にブレれば音波の損失であり、音質の損失です。
配管技術で言えば圧損とも言います。同じ内径の１本管で同じ量を同じ出力で送り込んでも、配管形状が原因で圧損〜損失します。
配管形状を改善することで圧損は軽減します。

筒を通す音波も同様です。
損失を軽減するのは無いものをねだる事ではありませんよ。
ひと工夫して製品の特性を最大限引き出してあげる事は、物を皮肉る前に価値のある事だと思います。
何がどうなる事が楽しいのか…は、人によって違うのかも知れません。
楽しくなくなるのを感じました。どうやら終了ですね。

書込番号：9789677

[Infinidad�F]

↑貴方にご教授頂かなくとも流体力学や損失・・当然（Ｒ、形状、材質・・etc)
チップ＆装着の工夫はそれこそカスタム含め、、それは、はじめの一歩ですょ？
ＣＫ１０のノズルの短さ故のエクステンション加工や１０Ｐｒｏデフォルトチップの硬さなど困りましたょｗ
ヤザワチップのＳ・Ｍレイヤー装着等イロイロ試しましたねぇ？
まぁ現在はデフォルト２段きのこを装着感好くする為先端にベビーローションでっ装着感upが個人的にはベター♪

無いモノはアシストしてもダメは、、その後のコト？ですょ勘違いしないでね！
工夫の先はアシストそれで鳴らしきって更なる表現を楽しみたい方はソノ上の鳴るモノというコト！
残念ながら幾ら助言したも↑コレ（アシスト）破綻した表現とかは、、
貴方の工夫と同様に眺めたコトがないと・Ａ・判らないのダョ！

それと偶々にしてはコトバ尻を捕まえるのが上手な、貴方に皮肉とか語って頂きたくないですね！

書込番号：9792519

[Infinidad�F]

そうそう、、
アレは所謂ぽた枠ＤＡＰじゃぁ表現が破綻するからのおススメ致しませんのアドバイス！
当にホームＯＨを貧弱システムでっ運用しているが如くですょｗ

まぁ先を眺めてないとアドバイスは難しいです。。

書込番号：9792701

[almeila]

別にあんたのアドバイスなんかいらねーし。

横レス失礼。
見ててイラっとする。

書込番号：9796401

[あるてか]

私もイラッとした
歪んでるこの人

書込番号：9797668

[Infinidad�F]

別にあなた方にアドバイスしてません？純粋に伴った方々が参考にすれば良いです♪

書込番号：9798151

[ZEROSFORCE]

almeilaさん＞
あるてかさん＞

申し訳ございませんでした。どうぞお気になさらず。
失礼ながら、私も同じ感想です。悪質ですね…。

書込番号：9802454

[検証]金網から音は漏れるのか

[C.hal]

このイヤホンに関して金網部分から音が漏れる構造なのか漏れない構造なのか、雑誌やサイトによって書いてある事が違うので、
友達から壊れたEX500SLを譲ってもらい 実際に分解して調べてみました。

結論から言いますと、EX500は製品カタログやＨＰに付いている分解説明図と（当たり前ですが）全く同じ構造で、金網から不要な音を逃がす構造でした。
金網の裏のプラスチック筐体部分に「C」の字を4つに切った様な穴が空いており、それを塞ぐ様に不織布のシールが貼ってあり、その上に小さなゴムのパーツが乗っています。
又、このゴムはプラスチック筐体の穴のある部分を塞がない様な形に作られており、とくに接着剤などで固定されていない金網をガタ付かない様に抑える為のパーツだと思われます。シールの粘着部分も穴を避ける様に付いていました。

「メッシュはただのアクセントで音は漏れない」と言う雑誌やサイトのレビューは間違いです。

書込番号：9591577

右側が聞こえなく・・・

[びびった]

題名通りです。４か月ほど前にEX500SLを買ったのですがついさっきいきなりEX500SLの右が聞こえなくなってしまいました；左と比べると若干折れてるというか繋がってるはずの部分がちょっと外れてしまってます。

それが原因なのでしょうか・・とにかく直せる方法があるのなら是非教えてほしいです；

書込番号：9172359

[365e4]

断線だろうか？
保証期間内(？)だと思うのでまずソニーに連絡してみれば？

書込番号：9173104

[woodi]

おそらく断線でしょうか。

このイヤホンは、ケーブルがかためですぐにダメにしてしまいそうです。
前機種もそうですが使用短期間での断線報告もちらほらあるので、
扱いに気を使わなければいけないですね。。

音は悪くないのですが、素材を安くしてコストを抑えてるからこの価格なのかも
しません。

書込番号：9173346

[ひぐらし厨]

ケースを使ってなかったんですかね?

おそらく断線なのでSONYか店に持ち込んでみましょう。無償交換してもらえるならすればいいし、半額で交換してもらえるなら他のイヤホンを検討しつつどうするか考えればいいでしょう。
はんだで修理する方法もありますが、補償がきかなくなるので自己責任で。
おそらく本体の根本が断線しているので自分で修理は難しいです。

書込番号：9175403

約１ヶ月使ってみて、ＥＸ５００の音が変化してきた…

[ゼロスフォース]

中音の広がりや自然な高音が増してきたＥＸ３００に対して、
ＥＸ５００は、…私の耳では、一旦中音に艶が無くなり、乾いたドンシャリ傾向になっていったんですが、
最近ＥＸ３００の後を追うように少しずつ中音の出力を巻き返してしるようにも聴こえます。
決して顕著な変化ではないし、あくまで中音の「出力」の復活で、「広がり」が増している訳ではないです。

やはり「乾いた音」印象はまだあるのですが、わずかの効果ながら改善策を見つけました。
見つけたと言うより、ＥＸ７００とＥＸ３００の改善策の合わせ技なんですが…。

ＥＸ３００のトピックスに書いたんですが、
「直ぐ挿した後に、外耳道方向に倒して押し込む」…これで、ＥＸ３００同様に高音が素直な響きになり、高音の粒が揃います。
ただしＥＸ５００だと、これでは余計に中音の広がりが抑えられて、かえってドンシャリに拍車をかけてしまいます。

グリルダクト部分を閉鎖してしまっている装着方法なので（耳の形によります）、
ここで更に…オーディオテクニカのＣＫ１０のように、上下逆（つまり、挿した状態で１８０度回転）にして押し込むと、グリル部分が開放されます。
これによって、そんなに顕著な変化は無いのですが、若干中音の広がりというか、奥行きが出ました。
ＥＸ３００のような「しっかり主張する中音」ではないのですが、ほんとに若干…改善されます。

元々、高音に素晴らしい解像度と説得力を持っているので、若干の中音の改善でも高音域に与える影響は決して小さくはないです。
ＥＸ５００のドンシャリ変化を感じて不満に思われていた方は、上記の装着方法を試してみてはいかがでしょう。
もちろん、耳の形に依存しますので、「絶対」ではないです。
せっかくＥＸ３００の倍の￥でＧＥＴしたのだし、ＥＸ５００の長所箇所に挙がる部分はＥＸ３００では敵わない部分ばかりなので、
ＥＸ３００ではなくＥＸ５００の方を選んだ方は、長〜いスパンでの変化をチェックするのが吉のようですね。

もしこのまま、エージングによって中音が盛り返してくれるのなら、
この装着方法とセットで使うことによって、ＥＸ９０の時にもなかったモニターライクな音に成長するかも知れません。

最後に余談ですが、モニターライクというと…
ＥＸ９０は…ＭＤＲ-ＣＤ９００シリーズ（ＣＤ９００や７５０６、ＣＤ９００ＳＴなど）、
ＥＸ５００は…ＭＤＲ-Ｚ６００やＺ９００、
それぞれモニターライクな音へのアプローチがそのように違うように思います。

書込番号：8705449

[ZEROSFORCE]

古いトピックスの追記、失礼します。
当方がＥＸ５００を購入してもうすぐ３ヶ月ですが、
購入当時からの音質変化はＥＸ３００以上に激しいように感じてきました。

約１ヶ月で、一旦中音が引っ込んで酷いドンシャリサウンドになっていましたが、
中音復活の兆しを感じてからひと月が経ち…、
今ではかなり中音が元気になってきていて、乾いた音の印象は解消してきました。
一時はどうなるかと思いました（…大げさな）。

元々ＥＸ３００＆ＥＸ５００は、私の耳の形と相性が良いのもあるのか、
その時間に伴った音質変化がかなりダイレクトに伝わってきていて、
それ自体もかなり興味深く楽しませて頂きました。

現在、ＥＸ５００で「ドンシャリ」時期に入っている方で不安に感じている方がいらっしゃるかも知れませんが、
そのまま使っていれば徐々に潤いのある音になっていきますので、ひとまずは安心して下さい。
ＥＸ３００の中音にかなり近くなります。ＥＸ９０の中音とはちょっと違う印象です。

ＥＸ３００独特のパンチのある押し出し感には一歩譲る印象で、ＥＸ３００よりも少し遠い音場感ですが、
ＥＸ５００は解像度で元々高い性能を持っていることもあり、
中音の復活で低音が量を損なわないまま良質に引き締まっていき、解像度の高い高音も中音に埋もれずに健在…、
トータルバランスで胸張って「ＥＸ３００よりも優れているＥＸ５００」と言い切れる状態になってきていると思います。
この音に耳のフォーカスが合ってしまうと、ＥＸ９０には戻れないかも知れません。
（私自身はＥＸ９０の方が好きなので、併用していきますが…）

この件でも、また改めて「中音の重要性」を再認識しました。
良質の中音があってこその低音＆高音なんだなと。

ただ、これだけ音質変化が激しいとなると、この先がどうなるのかがサッパリ解りません。
変わり過ぎです…。

書込番号：8922444

ＥＸ５００で「なんちゃってＥＸ７００」

[ゼロスフォース]

ＥＸ５００ユーザーの方で、ＥＸ７００に興味をお持ちの方へ。

プレイヤーにＥＱ調整機能があったら、
ＥＱカーブだけですが…ＥＸ５００で「なんちゃってＥＸ７００」が出来ます。

さすがに、ＥＸ７００のワイドレンジまでは再現不可能ですが、
ＥＸ５００の再生能力に余力があるのでかなり近いところまでいけるようです。

（６バンドＥＱの例：ＥＸ５００用なんちゃってＥＸ７００）
低音〜中音〜高音
＋1・±0・＋2・＋2・＋1・＋2

（↑注意：カナル型の聴こえ方は人それぞれなので、あくまで私の耳の形での考察検討）

聴く曲のジャンルによっても変わってくると思うので、
あくまでほんの１例と思って下さい。
というか、再現というより「私の耳では、ＥＸ７００はこんな風に聴こえています」の提示ですね(笑)。

ＥＸ７００の、あのハイテンションでエッジの効いたパワフルサウンドを、
かなり近いところまで再現出来るのだから、
ＥＸ５００はかなり優秀なカナルイヤホンだと思います。
また、高音域の素直さでは、ＥＸ５００はＥＸ７００に勝さっている面もあるように思い、
大変面白いです。

能力のないイヤホンなら、ＥＱでブーストしたところで筒鳴りは消えないし、
歪むだけですもんね。

ＥＱを使った「なんちゃって」技が他にもありましたら、
ぜひ教えて下さい。

書込番号：8579271

[†じゅにあ†]

5バンドEQではどう設定すればいいですか？

書込番号：8707469

[ゼロスフォース]

†じゅにあ†さん＞
5バンドＥＱの環境が手元にないので、お伝えする事が出来ません、すみません。
ＥＸ５００は、使う程に音域バランスが変化していくので、これも再現の如何の程はしかりですが、
「なんちゃって」な遊び雰囲気として、軽く捉えて楽しんで頂ければと。(割と無責任ですね…)

ＥＸ５００の「しっかり出る低音と高音」に「明るい中高音」を割と思い切った量足すと、
ＥＸ７００っぽくなるのではと思います。
ただ、あくまでＥＱカーブでの話なので、これに数枚上手な音場感や立ち上がりの良さ、低音の引き締まりなどが、
ＥＸ７００の…ＥＸ５００からのアドバンテージかなと思います。
なかなか並列に比較できない微妙な違いがあって、双方魅力的なカナルイヤホンです。

書込番号：8708589

[†じゅにあ†]

ありがとうございます

一度そのやり方をやってみます

書込番号：8711406

MDR-EX500SLに対しての評価について

[DeathNoah]

色々の方々がクチコミ投稿をしてる中で私個人の少し気になった点を
お話しようと思います。
　色々とエージングが必要かも等断線しやすそうと言う意見が沢山ありますが
(私も一部理解出来ますが)我々素人があまり偉そうな口を叩けない様な気がします。
　高い金を払ったりして、このような商品を買う訳ですが実際エージング等々は出来ても
このような商品等は作れもしない素人である我々が余り偉そうな口は叩けないと思います。
　皆様も多少調べてイヤホンを購入なされているかと思いますが、ちゃんと綺麗で聞こえて
いれば、製造者側や会社側も救われるのではないでしょうか?
　製造会社等も頑張ってニーズに出来る限り答えている訳ですし
あまり責めるような真似は余りよろしくないと思います。
　以上　私個人の感想でした。

書込番号：8499742

[ムスカ＠]

＞我々素人があまり偉そうな口を叩けない様な気がします。
まあ購入者あっての商品ですからねえ
偉そうとか言われてもなぁ・・・

書込番号：8499943

[どらチャソで]

商品を評価するのは我々消費者ですよ。
そこに「企業は頑張っているから…」などという情のようなものを絡めて
評価をするのはいかがなものかと。
大体、正確な評価をしなければ何の参考にもなりませんよ。
＞作れもしない素人である我々が余り偉そうな口は叩けないと思います。
作れる人じゃないと偉そうな口を叩いてはいけないのですか？
それは違いますよね^^;
あと、あなた少し文章おかしいですｗ

書込番号：8500060

[まにゅっち]

我々エンジニアは作った商品に対してのお客様の反応というのを一番に重要視して次の新商品を開発しています。
そもそも私たちの商品に文句をつけるなという考えではエンジニアとして失格と私は考えています。もしも部下にそのようなものがいれば考え方を改めさせます。
もちろんこれだけとは言いませんが、商品に対しての反応をみて「この商品に対してこのように反応するのか。ならばここはこうしたらいいのではないか」「ここはこれでいいと思っていたが世間ではこのようになるのか。ならば・・・」「そうか、お客様はこういうニーズで求めていたのか。では・・・」という形で商品は進化していきます。
文句をつけるな、という態度ではどうなるかは・・・・お分かりですね？

エージングに関してはメーカー側からエージングが必要と言ってしまう場合もあります。
このMDR-EX500SLにはメーカー側からそのような発表がなされていませんが、私は必要だと感じます。ですので投稿させていただきました。

書込番号：8500118

[★王子様☆]

基本的に誰も『MDR-EX500SL』の批判はしていないですよ？
製品に対して個人的な『批評』をしているだけで『批判』をしている訳ではない。
その様々な価値観で語られる評価を参考にして、『素人』や『初心者』が購入して、オーディオの世界に触れる『きっかけ』になり、より良い製品が出来れば、オーディオファン人口も増えるし、製造メーカーを目指す人が育つのではないですか？
実際、SONYの有名なエンジニアさんもそう言う動機で入社して、『イイ製品を作ろう！』って頑張ってるんですから、こういう場に非常に意味があると思います。

書込番号：8500696

[すうはる]

優秀な映画評論家は優秀な映画監督でしょうか??
優秀な政治評論家は優秀な政治家でしょうか??
作れない人、できない人が批評するのはいけない事だと言うのならば、この世界から評論家はいなくなってしまいますね。
イヤホンを作る能力のない人でも、他の製品と比較してこの製品のいいところ、悪いところを語ることはできます。
そして、そういう人たちがいるからこそこのようなサイトが有効に活用され得るのではないでしょうか??

書込番号：8501658

[よっっしん]

最終的にどう評価を受け止めるかは自分自身でいい評判、悪い評判を聞くよりは自分で見て聞いて体験することが一番大切なんじゃないっすか？百問は一見にしかずです｡買って失敗することは悪いことじゃないです｡失敗することで学ぶことができると思います｡
ちなみにエージングは必要ですよ｡
エージングはだいたいのどんな機械にでも必要です｡

書込番号：8503029

[薙刃]

そもそもあなたもレビュー書いてるんだから、
あなた自身も「偉そう」な人と一緒ではないのか・・・

自分の言うことは正しくて他人の言うことは「偉そう」と一括りに批判するのは如何なものかと思うんだけど

書込番号：8503218

[ふぐどん]

ぬ？
そのような思考の持ち主がここに顔を出すことに矛盾を感じる(笑)

書込番号：8504976

[がくわり]

3点だな

書込番号：8506630

[ジャペーン]

批判を含めた評価があるからこそ企業様は理想の商品を作ろうと頑張っていられるのでは?
消費者の評価がなければ製品は進化せず市場は回らないですよ

書込番号：8507191

[ブラボー７７]

消費者様は神様です。
売れてなんぼの資本主義。
売れる商品＝品質の良い商品ならば、みんなハッピーだよね。
でも、音楽は感性とか時代の嗜好も関係するのでちょっと
難しいと思う。企業から消費者への逆提案もありだと思う。
がんばったね、SONYさん。
音場を広くするのと、外部音の侵入防止は相反するから
難しい。音漏れを防いだだけでも評価できます。
（上から目線）
オーテクもなかなか努力しているけど
ATH-CKM90は駄作だったね。音場は狭いし、音がこもっているし。
でも、シングルBAで低音域型を作ったことは評価できます。
ATH-ESW9は無条件に評価できます。
すばらしい！オーテク！

書込番号：8512799