-
SONY
- イヤホン・ヘッドホン > SONY
- カナル型イヤホン > SONY
MDR-EX500SL
密閉型バーティカル・イン・ザ・イヤー方式/13.5mmドライバーユニット/MLダイアフラムを採用したカナル型ヘッドホン。価格は12,390円(税込)

このページのスレッド一覧(全209スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
4 | 6 | 2009年1月8日 19:04 |
![]() |
0 | 4 | 2009年1月4日 23:21 |
![]() |
3 | 12 | 2009年1月13日 17:54 |
![]() ![]() |
0 | 8 | 2008年12月30日 11:42 |
![]() ![]() |
3 | 11 | 2009年1月10日 14:32 |
![]() |
0 | 5 | 2008年12月21日 22:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX500SL
walkmanを購入したので
イヤホンを欲しいなと思っています。
現在はSONYのMDR-Q67LWを使用中ですが
そろそろ新しいものが欲しいのです
MDR-XB40EX
MDR-XB20EX
MDR-EX500SL
MDR-EX300SL
上の4つのうちから選ぶのであれば
どれがおすすめでしょうか。
よく聞くジャンルはロックなので
低音は欲しいところです。
0点

XB40EXへ行って見たらです。
それで,SONYのDMP機能の,クリアステレオを有効にして,聴いて見て下さいです。
書込番号:8897467
1点

返信ありがとうございます。
理由も教えていただけたら幸いです!
値段だけでみるとMDR-EX500SLが
いいのかなあと思いますが
どうなんでしょう??
書き忘れましたが、音楽を聴きながら
ドラムをしたりするので
フィット感も欲しいところです。
書込番号:8898004
0点

はじめまして、現在MDRーEX500sl愛用ユーザーです。
音質の印象としては、全体的にクリアフラットで締まりのあるシャキッとした低音域が特徴ですねN
バスバスでる低音が大好きな人は、少し不向きかもしれませんがモニター系の名に相応しい高い解像度感は音楽をスッキリ爽やかに聞ける出来でず
ちなみにスレ主さんと同じく私もよく聴くジャンルは、ロック〜ラウド等ですがクリアで締まった低音に十分満足できていますよI
後は、イヤーパッドによって装着感が人それぞれ違うので自分に合ったパッドを見つければ良い通勤パートナーになる商品かと思います。
書込番号:8900950
1点

あんちょび。さん>
ドラムは、MIDIドラム等ではなく、生ドラムですか?。
となると、かなり大きな音量でモニターする事になりそうですね。
確かに低音が欲しいケースですね。
できれば、密閉性のいい大型ヘッドホンをオススメしたい処ですが、
上の中からだと、大音量の高音で耳を痛めない為にも、
低音重視で高音がマイルドなチョイスで、私もXB40EXをオススメです。
低音だけでなく中音の押しもあって、ケーブルもしっかりしているので、
アグレッシブにプレイできると思います。
ただ…モニターしながらのドラムプレイは、本当に音量に気をつけて下さい。
私も以前、モニターしながらのドラムで、一度耳を痛めました。耳鳴りがとれなくなったら、
一刻も早く病院で治療を受けて下さい。
私は翌日の通院でも手遅れになるところでした。
健康な耳でいいプレイを楽しんで下さい。
書込番号:8901002
1点

SONY機に付いてますクリアステレオを有効にしますと,チャンネルセパレーションが好くなります。
で,XB40でもボーカルイメージは安定して来ます。
このクリアステレオですが,附属品の粗を抑えて,欠点を判り難くします。
逆に言えば,質違いが判り難くなります。(違いを判り易くする場合は,Offにすると判り易い)
書込番号:8901096
1点

>>ZEROSFORCEさん
生ドラムです!
やっぱり耳に負担掛かりますよね…
今後気を付けたいと思います。
みなさんの意見を参考にして
MDR-XB40EXを購入したいと思います!
どらチャンでさん、MansonFanさん、ZEROSFORCEさん
丁寧に教えていただいてどうもありがとうございました。
書込番号:8904371
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX500SL
この商品を年末の安売りで買いました。
やはり皆さんがおっしゃる通りこのクラスでは格段に解像度が高く低音が出ている割りには前使っていたBOSEのIEと違い高音が埋もれる事無くしっかり出ていて私好みの良い音ですっかり今ではこればっかり使ってます。
しかし問題がありまして、胸ポケットに入れて使うなら良いのですが私は前はよくズボンのポケットに入れて使っていたのですが、これはコードが短くてズボンのポケットには届きません。
なので今はジャケットの胸ポケットに入れて使っていますが、これから夏になったりするとやはりズボンのポケットに入れて使う機会が多くなりそうなんです…
前フリが長すぎましたがそこで質問です。
皆さんはこのイヤホンを使う時はどうしていますか?
@延長コードを使わずに胸ポケットに入れて使っている。
A延長コードを使用してズボンのポケットやカバンに入れて使っている(過去スレを見ると音質が落ちるとか)
B別売りの延長コードを使っている。
皆さんは@〜Bでどの使い方をしていますか?
そしてBの方はどこの延長コードを使っていて、音質の変化はどの様になるかを書いて頂くと有り難いです。
0点

EX300に附属されてます延長ケーブルも,並を保って居ますから,其れ程こだわりが無ければ,十分なクラスですょ。(並とは,SONYのDMPに附属されて居る,延長ケーブルと比べて)
其れから,質の悪いケーブルは,音場感がフラ付きます。
また,音抜けが悪くなり,ボリウム付きは顕著です。
そうそう。延長ケーブルで見るべきポイントとして,高音域の音空間再現能力です。
好い品は,表現力が巧いですょ。
また,定位感が好くなるから,音にも力強さが出て来ますです。
此れは,通常CD盤と高音質CD盤の違いにも言える事ですね。
書込番号:8878687
0点

どらチャンでさん
500SLの延長コードは、意外と良い延長コードだったんですね
悪いものは音場感がフラつく、音抜けが悪くなるというのは初めて知りました
また延長コードを買う時は高音域の空間再現能力を確かめれば良いとはとても参考になりました
ちなみにどらチャンでさんは別売りの延長コードをお使いになっているのでしょうか?
書込番号:8881544
0点

諭吉さん一枚程度の,市販延長ケーブルを購入もしますが,あくまでも試聴する為です。
また,此処の書き込みにも,附属ケーブルが並のモノは,余り煩く書かず,使って下さい的なアドバイスです。
小生は,ポータブル環境は,シンプル利用をベースにしてますので,延長ケーブルを使うにしても,扱い易いモノをチョイスします。
で,市販品で,価格が諭吉さん一枚以下で,お薦めするとなると,Victorの延長ケーブルを薦めますです。
この延長ケーブルシリーズは,プラグ部分もスリム形で,ケーブル自体も細身系です。
また,ケーブル長さも0.3mから在り,延長利用には潰しが利きます。
因みに,ホーム環境で使う延長ケーブルとしては,SONYのEX700SL附属品か,テクニカのAD2000用ケーブルを使った,自作延長ケーブルです。
尚,後者は,AD2000をBALANCe化した為に,不要になったケーブルの再利用です。(四芯線)
書込番号:8883224
0点

また回答ありがとうございます
オススメなさっているビクターのケーブルを買いたいと思います
本当にありがとうございました
書込番号:8886849
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX500SL
初めてイヤホンを買おうと思います。
プレーヤーはipod nanoで聞く曲のジャンルは主にj-pop hip-hopなどです
価格は\13000ぐらいまでがいいです。
どのイヤホンがいいでしょうか?
appleがイヤホンを販売したので
それでイヤホンを買おうと思ったんですが、
少し調べたら色々な物があって
よくわかりません・・・
後、↓のコメントでMP3よりロスレスがいいと
ありましたがitunesで設定出来る物ではどれが一番
いいのでしょうか?
あといまはAACなのですがそれを変えるには
どうすればいいですか?
長々とすいません 回答お願いします
0点

フォーカルのvibe V2にしたらです。
アップルBAは,構造的な仕様での価格は魅力が在りますが,値段順当な出来で,値段なり,ハッタリ度高し品です。
処で,ファイル形式云々は,今のパソコンは,記憶容量がデかいのですから,WAVで取り込み,転送する際にファイル形式を択んで取り込んだ方が,潰しが利きますょ。
MP3形式にして在るファイルから,違う形式にしても音質的にも?ですから,こだわりたいのなら,ケチらない事です。
書込番号:8871064
2点

>プレーヤーはipod nanoで聞く曲のジャンルは主にj-pop hip-hopなどです
他にも音質の好み(ドンシャリ系が好きとか・・・)や形(インナーイヤー型など)を決めてからメーカーなど決めてはいかがでしょう?
>後、↓のコメントでMP3よりロスレスがいいと
そちらの方が良いと私も聞きましたが、容量が非常に大きくなってしまうので、AACの256kbpsに設定しています。標準値(128kbps)より音質はぐんと上がりました。
書込番号:8886547
0点

○○系とは言いにくいのですが
アーティストでいうとYUIとか羞恥心とかオレンジレンジとか
グリーンとか色々です。
メーカーはどこでもいいです(あんまり詳しくないので)
後、出来ればコードの途中に音量調整ができるやつが付いてるやつがいいです
書込番号:8888795
0点

音声調整みたいのはついてないけど
Creative Aurvana In-Ear
は結構良いと思います。
今なら安売りしてるしぃ
ま、イヤホンは良い奴を買った方がいいですよ
値段はそれなりにしますが・・・・
書込番号:8889867
0点

中間ボリウム付きは,音質を悪くするだけですから,止めて置いた方が無難なです。
定位感が甘くなり,音が削がれてしまいますし,平面ちっくな音傾向に鳴ってしまいますょ。
書込番号:8890367
1点

ボリューム付きならゼンハイザーのCX500とかいいかも。
書込番号:8891513
0点

SENNHEISERのCX95 Styleは
価格.comでは評価高いですけど
どうですか?
書込番号:8894280
0点

前回の説明の追加です。
itunes→編集→設定→一般の
インポート設定でAACからちがうものに変える事ができますよ。
昨日BOSEのイヤホンを視聴しましたが、
J−POPなどの曲にはあまり向いていないのかなーという感じはしました。
現在はSONYのEX300を使用していますが、
J-POPを聴くのには特に問題なく使えますよ。且つお手頃な価格です。
書込番号:8894716
0点

SENNHEISERのCX95 Styleは
j-popとかではどうですか?
価格.comでは評価高いので
気になっているのですが・・・
書込番号:8900020
0点

>SENNHEISERのCX95 Styleは
>j-popとかではどうですか?
私は具体的な使用感などは人其々違うものだと思ってます。
実際BOSEのイヤホンを視聴したところ、
レビューや人のご意見とは全く異なる使用感でした。
ですので、SENNHEISERのCX95 Styleの掲示板で参考になるコメントをみたり、
実際視聴されると良いと思います。
書込番号:8906116
0点

色々と返信ありがとうございます!
また調べたら装着感で音質が違ってくるとわかりました
それで、視聴をしたいんですが視聴は
どういう店に行けばいいんですか?
音響機器(ってかイヤホン)にはド素人なので・・・m(_ _)m
書込番号:8929780
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX500SL
新しいカナル型イヤフォンを探しているのですが、
今自分の持っているものはどうしても音量を上げると高音が割れてしまいます・・
用途はiPod nanoでの使用です。iPodの中の音源はほとんどが320kのmp3です。
オーディオ初心者なもので高音が割れてしまう原因がイヤフォンにあるのか、iPodにあるのか、音源に問題があるのか分かりません・・
どうか原因をお分かりになる方や、おすすめのイヤフォンを教えて頂ける方のご返答をよろしくお願い致します。
0点

IpodはできればMP3でないほうが音がいい ロスレスなど
ituneのエンコードは高速なPCでやらないと速度重視モードでやっていた記憶がある
ipodのイコライザ機能はすべてオフにする
を実践してみてください。
書込番号:8855412
0点

ご返答ありがとうございます。
イコライザーはFlatにしてあるのですが・・だめです・・
ロスレスのほうが音がいいんですか!
でもなんと自分のPCはPen4です・・
スレを拝見していたら耳に高音が刺さるという方がいらっしゃいましたが、
自分のものも高音が割れるのではなく高音が耳に刺さります。(メーカーも分かりません)
高音が刺さらないイヤフォンをありますでしょうか?
書込番号:8855461
0点

今お持ちのnanoの世代と
使用されているイヤフォン、曲名など具体的にお書きください。
高解像度な音は求めていますか?
いわゆるサシスセソがきついと感じいますか?
低音重視のタイプはお好みですか?
ちょっと音が眠くなってもかまわないでしょうか?
音の柔らかさ
アナログ>SACD(DSD)>ハイビットPCM>CD≒ロスレス>MP3
やはり圧縮するほど高域の違和感が聞き取れます。
ソニーのインナータイプは割りと硬い高域でますよ。
EX3桁は割りと小型タイプよりはやわらかいと思いますが。
後はお店に自分のプレーヤーもって視聴しましょう
fi.3 studioあたりが柔らかいらしいです。
ロスレスにするためにはCDから読み込みしなおしになるでしょうがMP3に比べたら歴然だともいますよ。
書込番号:8857027
0点

高音域のキツさが気になる様なら,高音域が控え目なタイプが宜しいかと。
例えば,BA型ならテクニカのCKM90。
ダイナミック型ならフォーカルのvive V2。
主さん候補の機種は,XBシリーズ因りも高音域は透るでしょう。
で,共に,基本的鳴り方スタイルは,ボーカルイメージが低い位置へ来るタイプですが,iPodでは持って来るのが難しいかな。
処で,iPodで音が割れる云々は,音源ソースの取り込みレベルを低くすると,為にくくなるでしょう。
大体,-13dB位落とすと好いかと感じますが,-10〜-13dBの範囲で試して見たらです。
書込番号:8857262
0点

ご返答ありがとうございます。
世代はよく分かりませんが、今出ているnanoの1つ前の機種です。
使用しているイヤフォンは携帯電話のおまけみたいに付いてきたやつです(笑
よく聴く曲はジャンルが色々すぎてしまいます・・
高音がつぶれずに低音もそこそこあるものがいいと思っています。
視聴できれば一番いいと思っているのですが、田舎なもので
電気屋に行っても視聴できるのはヘッドフォンくらいしかありません・・
高域が硬いというのはサシスセソがきついということですか?
書込番号:8857314
0点

スレを拝見させていただいているうちに
EX300SLが高音が控えめらしいのですが、
控えめだということはあまりサシスセソが
きつくないということですか
スレ違いだと思いますがよろしくご返答お願い致します。
書込番号:8857473
0点

nnndatfeelさん>
耳に刺さる高音は…多分ですが、高音が出過ぎて耳に余るのではなくて、
中高〜高音を綺麗に再現し切れていないだけだと思います。
そしてそれは普及型カナルイヤホンの宿命(というか課題)だと思います。
高音の表現の上手いカナルイヤホンだと高額になりがちで、
どうしてもこだわるならCK10(かなり凄い)辺りまで手を伸ばしたいところですが、
普及型クラスでいくならやっぱりEX500ではないでしょうか。
耳に刺さるという評価もありますが、私は相性がいいのかスッキリ鳴ってくれています。
装着方法を工夫して下さい。
ただし、中音が引っ込んでいるので音が乾いています。
EX300は、EQオフだとシャキっとした高音は鳴ってくれませんが、
ふくよかで耳に馴染みの良い低〜中音です。
EQで高音を上げれば、意外にいい高音が出ます。
EX300よりは、
(音は漏れるけど)スッキリサウンドのEX85をオススメしたいんですが、
もうないので同等でネックストラップ型のNX3はいかがでしょうか。
EX300よりは音の線は細いですが、低〜中〜高音バランスよくスッキリしてますよ。
書込番号:8859017
0点

高音域がキンキンと感じるのは,中低音域はまとまり融合感が出て居るが,高音域だけがまとまり融合感が低い音に多いです。
高音域が天井方向へ響く,伸びる音が比較的的にキツさを感じ,下側へ出て来る高音域は,余りキツさを感じ難いです。(高音域が平面的な音で,グレードが上がると,傾向は緩和される方向へ向かいます)
低価格帯でも,高音域が,他の帯域にまとまり融合感が出て居るのは在りますが,解像感と分解能力が乏しく鳴るので,埋もれる等の感想が挙がります。
で,この音が,比較的体験試聴出来るのが,テクニカのAシリーズとADシリーズです。
下位から順に追って試聴をすると,上位機種のBALANCeの好さが判りますです。
解像感が在って,分解能力も高く,低〜高音域まで,まとまり融合感が高い音を。
書込番号:8860220
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX500SL
今、CX300を使っていて、約1年になります。
最初はよい音だと思っていたのですが、長時間聞いていると疲れてしまうのと、
電車での遮音性をもっとよくしたい、また電車でよい音を聞きたいと思い、
新しいイアフォンを探しています。
今、候補として考えているのは
MDR-EX500SL
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
SHE9850
上記の3つです。
いずれも別々の店舗で短時間視聴したことがあるのですが、
長時間聞いたことがないので、実際に使っている方の意見をお聞きできれば、
助かります。
短時間聞いた印象では、
MDR-EX500SL
一番解像度が高く、低音から高音まできれいになっている。短時間聞いた中では一番良い。
Apple In-Ear Headphones with Remote and Mic
中高音は奇麗だが、低音の迫力がないかも。でもバランスドアーマチュア2基にひかれる。
SHE9850
ライブハウスで聞いている感じ。濃密な音。こちらも好み。少し高音は曇り気味かも。
電車の中でしか聞かないので、遮音性は重視したいのと、長時間聞いても
疲れないのが希望です。長時間聞いていると、低音が強いのは疲れてくるし、
耳が慣れてしまうのもあり、その意味では低音は迫力がないかもしれませんが、
解像度が高く、音が奇麗なappleにもひかれています。
予算は1万円前後です。ipod nano(最新世代の1個前)を使っています。
よろしくお願いします。
0点

アップルのBAは,止めて置いた方が好いですょ。
なんぼ,BA二発積んで居るからと魅力を感じるでしょうが,ケーブルの質が悪いです。
この価格で,ケーブル交換が出来ないのでは致命的です。
他の機種が無難なですょ。
書込番号:8847181
0点

SHUREのSE102はいかがでしょうか?
8000円以下で買えますよ。
電車内での遮音性を求めたら、抜群の遮音性です。
オーテクのノイズキャンセルイヤホンよりお勧めです。
ただ、SHURE掛けといわれる付け方で戸惑うかもしれませんが、すぐなれます。
何より、装着感が抜群で、ずれることが無いです。
音は、モニター室サウンドといった感じです。
ライブハウスサウンドではありません。
素直で疲れない音です。(低音は弱めです)
書込番号:8847282
0点

SHE9850
使っていく(エージングが進む)と高域も少し出るようになる。
ちなみに、シリコンチップよりフォームチップの方がフラットに聞こえる。
それと、この機種はプレーヤー(アンプ)の特性によって音が変わりやすい。
iPodやWalkman等だと少しドンシャリ気味になる。
有名な某サイトみたいに、CECのHD53に繋ぐと高域寄りと評させる。
その辺の特性はImage X10に似てるかも。
その3つの候補なら、MDR-EX500SLとSHE9850の2つをじっくりと試聴して決めてみては?
書込番号:8847656
1点

EX500SLユーザーですが買った当初はいわゆるサ行の刺さりに悩まされ、
エージングで何とかなるかと思いましたが最近他の方のおっしゃるような
ドンシャリへと様変わりしています。
カマボコ型にイコライザかければいいですが(それでもシャリつき有り)
それよりもイヤピース二重化したEX85SLにイコライザで中高音強化した物の方が
私的には好みです。
とりあえずこのイヤホンは遮音性がいいわけではないのでどうしても大音量になり
耳への負担も大きい気がします。
macintelさんの言うSE102かフォームチップ付きのSHE9850の方がいいかと思われます。
ただ、この価格帯の商品を買ったがゆえに更なる高音質を求めて2万以上の高級機が
欲しくなるということは結構あるのでご注意を…
書込番号:8849470
1点

pixyoreoreさん、
私も嫁からのクリプレにEX500とApple In-Earで散々迷ったあげく、Appleに決めて24日から使用しております。
銀座のアップルと有楽町BICでそれぞれ1hづつは視聴しましたでしょうか。
ちなみに、手持ちはDENON C350、Philips 9700、SONY NC22、Micro Solution EMP2Cです。
ピアノ系のJazzとJPOPを中心に、主に通勤電車・出張時新幹線などメインで使っております。
私的には(ノイズキャンセル機を除いて)5000円以上の初イヤフォンでしたので、今回は1ケ月ほど悩みまくりました。
結果、私の用途と手持ち機との使い分けという観点から良い選択だったと思います。
Apple In-Earは、右耳穴が大きめの私には当初添付のチップではどうもフィットせず、低音スカスカの音でした。ステム径が同じのSony EX10Lに交換してみたところ、低音のボリュームがアップし、もともと解像度の高い中〜高音とウェルバランスとなりました。
なかでもピアノとバイオリンはリアルかつ美しい音です。
私は、特にピアノの音を重視しており、据置オーディオでは一時結構散財させられました。(この話はまた別途...)
「音階のある打楽器」なピアノの音、特に立ち上がりの「カツン」を再現するには、低音側のサポートと立ち上がり特性がものをいうように思えます。
この点、Apple機は価格帯からすると、上出来ではないでしょうか?
また、遮音性も高いようで、電車での使用にも適していると思います。
EX500を最後にドロップさせたポイントは、EX90よりも改善されたがApple機には及ばない音漏れ度合いと、高音の刺さりです。
Jazzではポジティブに影響することの多いこの「刺さり」ですが、録音の悪い(とくにAvex系)JPOPでは苦痛に支配される要因です。
それから、EX500を買ってしまうと、お気に入りのC350の出番が無くなってしまいそうなのも理由ですね。この点Apple機だと傾向が違うので、うまく使い分けしていけそうです。
CX300のどのような点にお疲れになるのかにもよりますが、それを低音過多と感じられるならApple機を、高音の硬さnお疲れならば、むしろ「中音」の成長で評価の上がってきている、EX300は如何でしょうか?
一方、遮音性能(タッチノイズとトレードオフですが)とアコースティック計の再現性をお求めなら、Apple機ですかね。
EX500はCX300をグレードアップしたような傾向にあると思えます。CX300にお疲れなら、あまり解決にならないように推測されます。
長文失礼しました。
書込番号:8850566
1点

主さん使用のCX300は,プラグ部分が大きい旧式タイプでしょうか。
CX300の旧式は,兄弟機と比べて,シャカシャカ感が強調されて居ますので,主さん印象の音に鳴ります。
この音,この気を,アップルのBAも持って居て,滑らかな高音域じゃ無いのですょね。
ホーム環境で聴いても強調され,聴き疲れが出そうです。
其れから,音場表現も,音源ソースには忠実じゃ無い音ですから,他の鳴るモノ因りも,違和感が出てしまいます。
ま〜,附属のインナータイプからだと,違和感は出ませんがですが,諭吉さんクラスで,そうそう崩す製品は無いですょ。探す方が大変です。
そうそう。アップルBAは,耳椨を引っ張りながら確り装着しないと,薄い低音が逃げて更に薄く鳴りますです。
書込番号:8851860
0点

みなさま、アドバイスありがとうございます。
予算が許せば、クリプシュX10が解像度・遮音性・低音から高音までの
音質含めて一番好みなのですが、、、いかんせん高すぎます、、、
EX500SLの音はかなり好みですが、電車での利用がほとんどなので、遮音性が
appleやSHE9850よりも低そうなのと、イアフォン本体が大ぶりなので、
胸ポケットに収納した時に、かさばりそうなのがデメリットです。
ゼンハイザーCX95 Styleも価格comでの評判が高いので、
こちらも少し気になっているのですが、まだ視聴できていません。
今度ゼンハイザーのショールーム(青山)で視聴してみて、
もう少し悩んでから購入したいと思います。
書込番号:8855342
0点

SE102ですがこれを買うと間違いなく上の機種がほしくなりそう。マイルドな感じですが、
少し迫力不足と感じています。ちなみに、よく聞く曲はQueenやpiazzollaが多く、
あと本を読みながら、耳栓代りにバッハやクラシックギターを聞くなど両極端です、、
遮音性が一番高いのはSHUREだと思いますが、つけ方も独特なのと、
いつも片手でつけるので、シェア掛けはデメリットです。
なおCX300はプラグ部分が大きい旧式タイプです。
高いのがいいのは視聴してもわかるのですが、電車利用がメインで、
断線する可能性も考えると、あまりに高すぎる(1.5万円以上)のは
やっぱり買えません、、、、
最近は次から次へと気になるイアフォンが出てくるので悩みます。
まあ、悩んでいる期間が一番楽しいとも言えますが、、
書込番号:8855431
0点

もうすでにいろいろな意見が出ているのでお役に立つかどうかはわかりませんが、、
これまでいろいろな機種をさまよっていたのですが、ここ半年ほどはUEの5pro, Bose IE, 数か月ほど前からのEX500SLの3機種を用途によって使い分けて、満足しています。やっぱりBA型とダイナミック型では音の素性が基本的に違っているのでどちらか一方で満足するのは難しいのでは。また開放型と密閉型というのもやっぱり用途が違うのでどちらかだけというのは難しいです。BA型の繊細さはクラシックを聴くときには手放すことができないのですが、5proのレベルの機種を聞くとシングルBAの1万円前後の機種とは明らかに違います。やっぱりBA型はある程度の投資を覚悟する必要あるのではないでしょうか。その点アップルの機種はダブルですからよいのかもしれませんが、私はこの価格帯のBAをどれくらい期待していいのか分からないので様子見の状況です。EX500SLはダイナミック型の骨太な感じがあってかなり好きな機種で、気楽にロックを聞きたいたいときに重宝しています。ただ言葉は悪いですがやっぱり音は荒いです。Bose IEはBGM専用ですが、周りの音もよく入るので仕事中に聞いたりする時などはよく使っています。疲れない音を出すので長時間聞くときはとても重宝します。
結局私が何を言いたいのかというと、音楽をよく聞く人にはイヤホン一本で満足するのは難しいということでしょうか。乱文失礼いたしました。
書込番号:8861646
0点

先日、SHE9850を購入しました。かなり満足しています。
ちなみに付属のファームチップを使って聞いてます。耳栓代わりにもなります。
MDR-EX500SLと迷ったのですが、持っているCX300と同じダイナミック型であり、
音の傾向も似ているのが逆にデメリットになったのと、最後は電車での遮音性と
携帯性を重視してこちらに決めました。
みなさまありがとうございました。(レビューはSHE9850に載せました)
SHE9850は2、3時間聞いても聞き疲れがなく、小音量で聞けます。
遮音性が高いのは電車で聞くのにかなり重要な要素だと思います。
(音が鳴っていなくて電車のアナウンスがほとんど聞こえないレベル
少しでも音が鳴っているとアナウンスは聞こえません)
cx95はゼンハイザーのショールームで視聴したのですが、期待しすぎたせいか、
思った以上にマイルドで、オーソドックスな感じ。悪く言えばあまり特徴がなく
パンチがない。フィット感は良かったのですが、価格なりの音かというと、
そこまではないような感じがしました。
書込番号:8912837
0点

フォームチップはヘタり易いのが唯一の欠点。
しかも、フィリップス経由での入手がメンドイ。
おそらく純正品&代用品。
○コンプライ低反発ポリウレタンチップ T-150(e☆イヤホン等で入手可能)
○ETYMOTIC RESEARCH ER6i用イヤーフォーム
このどちらかを買っておきましょう。
使用頻度にもよるけど、月に1、2セットは消費するかな。
書込番号:8913307
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-EX500SL
CN40とSHE9700と持っていますが、なぜか欲しくなってしまいましたw。
この2機を持っていますが、やはり音質はEX90とEX500は音質良いですよね?
外音遮断性や音漏れよりも、音質重視で購入を考えたいと思います。
聴く曲は、主に邦楽で、細かく言うと、RYTHEM、BUMP、ブルーハーツ、ポルノグラフィティです。
プレーヤーは主にipodです。
0点

500SLは持っていないのですが、遮断性や音漏れを気にしないのであれば、90SLをお勧めします!!
書込番号:8812779
0点

比べづらい2品目ですが、とにかくEX90SLは、この価格に納得のいく音場感とワイドレンジだと思います。
が、取り敢えずEX90SLに関してはもう迷ってる時間があまりないと思いますので、ゲットしてしまっては如何でしょう。
手にする充実感は高い逸品ですよ(タイランド製が断然オススメです。)
書込番号:8815638
0点

どちらも音質はいいですよ〜
音質の傾向も似ていますし、
個人的には、デザインの好みの方を買えばいいと思います。
書込番号:8819015
0点

スレ主さんと同じく私も迷っているんですよね。
90SLなら大丈夫ですが、500SLの方が試聴出来るトコロが近くに無いので。
書込番号:8819035
0点

ありがとうございます。
EX90SLにすると思います。
個人的にデザインもEX90SLのほうが好きですし。
在庫がまだあるか分かりませんが・・・・・・・・
私は田舎なので、イヤホンはどれも視聴が出来きませんwww
レスありがとうございました。
書込番号:8819688
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)





