SR-007(OMEGA II)

-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
このページのスレッド一覧(全11スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2010年3月22日 17:32 | |
| 1 | 12 | 2007年9月14日 04:21 | |
| 1 | 12 | 2007年4月21日 23:10 | |
| 0 | 12 | 2007年4月13日 21:38 | |
| 0 | 1 | 2006年11月5日 21:15 | |
| 1 | 10 | 2006年7月12日 00:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-007(OMEGA II)
今頃何言ってるのという感想を持たれるかも知れません。本当に今頃なのですが、クラシック名盤LPのCD化された音質にはまってしまいました。この深く切なく、広がりのある豊潤な味わいは、かりにSACDでもデジタル音では決して出すことはできないですね。注意すると少し気になる針の音さえ許容できれば、こんな世界を知らずに死んでしまってはもったいないとまで言えるほどです。本当は以前のLPを買って蓄音機なんかで聴けばもっと楽しめるのだろうけれど、とりあえず「デルタ・エンターテイメント」や「あいであ・らいふ」などで出しているのでCDで十分だと思います。そしてわたしのSR−007とSRM-007tAの機器がこれらのCDを心に絡みつく音にして聴かせてくれてます。もうJAZZもしばらくは聴くこともなくなると思います。
0点
星に願いさん こんばんは、いつも楽しく拝見致しております。
僕は音源にこだわれるほどの耳の持ち主ではありませんが、はまると
楽しいですね。
旧い音源で好きなのは、ジャンゴラインハルトのマイナースイングとか
チャーリーパーカーのものなど。
国内では歌謡曲系ですが、キングレコード系の春日八郎、コロンビアの
音得盤シリーズの伊藤久男等、時期によってはエンジニアが良かったせいなのか
涙ものがありますね。
無機質にならないところが素晴しいと思います。
そういえばちあきなおみのテイチク盤は凄いですね。
ちあきなおみを余すところ無く引き出すといった感じです。
書込番号:8100494
0点
きちんとしたアナログプレイヤーを買ってLPで聴きましょう。盤は中古屋をあさって海外初期盤を探し出すこと。CDは千円程度、日本盤LPは数百円がいいところですが、そういった盤は数万円から十数万円します。違いは音。それはもう全然違いますよ。
ただしアナログプレイヤーは入りにくく奥が深く、ちょっとやそっとではいい音は鳴りません。
書込番号:11124482
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-007(OMEGA II)
みなさん こんばんは
別々の時期に購入したSR007とSRM007tA。
ブルックナーの交響曲第0番、今のところ朝比奈隆盤が最良と感じておりよく聴きます。
ただし、数年来満足した響きで聴いたことが無く、消化不良なような所がありました。
最近、どちらもエージングの効果が出始めたようです。
82年5月の都響定期のCDなのですが、実にホールトーンもどきの奥深い響きを聴かせて
くれました。
改めてこの第0番というのが、第1番よりも素晴しいというのが再認識でき、
ますます好きになりました。
あとは特に課題となっているのが、第3番とテ・デウムの名演・名録音探しですね。
どちらのイヤスピーカーかは好みなのでしょうが、SR494もいいなと思いつつ
やはりSR007は凄いですね。
1点
朝比奈隆盤のブルックナー交響曲ではNHK交響楽団の4番・8番・9番を持っています。たしかにこれらの曲をSR−007とSRM−007tAで聴くと響きが心地よく描写にすぐれスケールがあります。0番も含め他のものは聴いたことがないですが0番が気になりますね。ホールのような残響音を楽しむということでしたら、現行のものより真空管のウオームな音が楽しめる以前のSRM−007tもいいようなことが書いてあったのですが・・・。
書込番号:6694382
0点
SR−007をSRM−007tAとSRM−007tに差して音質を比べてみました。結論はもちろん主観ですがSRM−007tのほうが自分の好みのような気がします。音が自然にふくよかに耳に入ってくる感じで、本当にホールにいるようです。Aのほうも素晴らしいのですが分解能がよすぎるのでしょうか、一音一音が正確に伝わって来る分全体としての味わいに乏しいように思えてきました。両方ともすばらいことは間違いなく、Aのほうは、もしかしてまだエージングの途中ということもあるかもしれませんが。
書込番号:6712046
0点
SR007はつまらないCDはつまらないCDとして再生している気がします。
私の場合はウォームトーンを期待しているわけではないので、
粒たちの良さと立体感を感じられれば、良しという感じです。
比較できそうでできない006tと比べると一聴して深みの違いが
わかります。
コルボのフォーレのレクイエムを聴きますと、その事が良く
感じられます。
727Aが717に比べ中性的になったと評価されているか
どうかわかりませんが、STAX本社の試聴では007tAとの違いと楽しみは、
充分感じられましたので、年末には727Aを購入する予定です。
書込番号:6724357
0点
シモーネ・ヤングのブルックナー第3番が昨日届きました。
ハイブリットCDです。
音質は素晴しいです。版が第一稿で今まで持っているCDと違うので
特に第1楽章は、宇野に毒された私としては違和感を感じました。
初期交響曲の大傑作と感じている私としては、第9番第1楽章に
似通った深みを感じるので好きな曲です。
しかし朝比奈のような、第8番以降のような内面の深みがあふれ出す
ような解釈での第3番も余り好きでなく、クナは素晴しいのだけれど
少しもたれるところもあるし。
ついでに購入した今更ながらの、リヒテルの平均律クラヴィア全曲集。
深遠なる美しさ、ベストセラーも頷けるのでした。
教会での録音だそうです。空間表現に優れたイヤホンで真価を
発揮しそうですね。
書込番号:6736744
0点
香川のウォーキングおじさん様
いつもご意見を参考にさせていただいています。
ところでSRM007tAはSACDの再生をにらんで製作されたということを聞いたことがあります。
SR007+SRM007tAでクラシックを聴いているのですが、SACDプレーヤーは所有していません。
近いうちに購入したいとは思うのですが、本当に聴きたいソフトがわずかしかなく、
なかなか踏み切れないでいます。
SACDプレーヤーはお持ちなんでしょうか。
書込番号:6742123
0点
メメントモリさん こんばんは
今お持ちのCDプレイヤーが上質であれば、それで良いのでは。
お持ちのCDプレイヤーの1.5倍とか2倍とか投資しないと、聴きなれた
CDの上を行くSACDを楽しむのはむつかしような気が致しました。
(普及期のSACDプレイヤーはありますが、利用していません、
CD専用プレイヤーを利用しています。)
メメントモリさん のCDプレイヤーは何をお使いなのでしょう。
STAXの試聴室では、ユニバーサルプレイヤーのラックス DU-50でした。
書込番号:6744949
0点
香川のウォーキングおじさん様
さっそくご返事ありがとうございます。
私はCECのTL51XR+DAC(ソウルノートのdc1.0)で聴いています。
これはこれで満足しています。
ですがSACDをHMVなどの店頭で試聴すると素晴らしい音がするので、
これを007で聴いたらどうなんだろうと思ってしまうわけです。
007を購入したおかげで、もっと上、もっと上があるんじゃないかと考え、
オーディオにはまっていっています。
そういう意味では007は罪なやつです。大袈裟に言うと人生を変えました。
いま候補にしているのがエソのSA-60かDENONのSA-1です。
いずれも中古で、30万ほどで入手できそうです。
蛇足ながら、私はクレンペラーのファンで、
EMIがSACDを出すようになったら、即購入なんですが、それはないようですね。
書込番号:6745651
0点
こんばんは、みなさん。
SACDに対して二の足を踏んでる人が多いようですが、SACD+STAXはいいですよ。
ソースも確かに豊富というほどではないですが、比較的良好な録音がそろうので、クラシックの極めてマイナーな楽曲や特定の曲をさまざまなアーティストでとか、特定のアーティストのさまざまな曲などのようなマニアックな追求を行おうしたり、POPやROCKの流行を追いかけようとうると無理が出ますが、それ以外はいけますよ。
特にライブ物のホールの残響など、CDやスピーカーでは埋もれて聞き取りにくい音が聞こえることで生まれる感覚は一度味わうと癖になります。
ただ、レンタルや中古でソースを手に入れるのが比較的困難で財布にはやさしくないのでその点は覚悟が必要でしょう。
書込番号:6748678
0点
みなさん こんばんは
やはりメメントモリさんがご検討しているクラス程度まで
いかないと楽しめないのかもしれませんね。
わたしの現用CDPはデノンDCD-S10VLです。
Yos-13579さんはどちらのSACDPをお使いなのでしょう?
書込番号:6748981
0点
香川のウォーキングおじさんさん こんばんは。
えーと、Esoteric UX-03(Ver Up無し)です。理想はP1/D1+G0なんですが先立つものが…
ちなみに、SACDがすごいと思ったのは
伊藤君子 Follow me
ハーン+ロンドンシンフォニック エルガーVo.協奏曲#1
アンサンブルプラネタ ロマンス
山下和仁 無伴奏Vo.ソナタ&パルティータ(全曲、ギター版)
クライバーン+バイエルン ベト7
などですね。
書込番号:6751817
0点
みなさん おはようございます。
Esotericの製品は凄く良さそうですね。
SA10が入門機で、私が購入するとしたらSA60あたりですかね。
でも懐具合が(笑)。
書込番号:6752472
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-007(OMEGA II)
SR-007とドライバユニットSRM-007tのA付A無、006tのA付A無を試聴することができました。イーディオさんで入手したMANGERのDemoCDで評価することができましたが、やはりΩII+007tAがすばらしい。
SN比と解像度が高いせいなのか、澄み切ったしかし無機質ではない生々しい音があくまで素直に拡がっていく印象です。特に大会場・大編制のクラシック録音にぴったりですがオールマイティに使えそうです。
Aが付く事でSN比と解像度が向上する印象がありましたが、それ以上に007と006の差は大きいと思いました。
何のクセもない007の音と比べてしまうと006の音は音質以外に定位も少しモワンとした感じがしました。
イヤースピーカがΩIIの時に音の良いドライバの順位は、個人的な好みですが、007tA>007t>006tA>006tになりました。006tでも勿論手持ちのMK2よりはるかに高音質ですが、値段が安くともこの中で006tを選ぶことはないでしょう。
ちなみに、STAXの静電型振動膜は湿度やタバコのヤニなどに弱いという話を伺いました。イヤースピーカの中古は怖くてもう買う気になれません。
0点
上位機種を試聴されてうらやましい限りです。わたしは最近SRS−4040が中古で安く売っていましたので、いまそれを使用していますが、「安くともSRM−006t」は選ばないというお言葉を読んで、なるほど奥が深いなあと感じました。ところでSR−007にSRM−007tAの組み合わせが最高なのでしょうが、もしこのイヤースピーカーとユニットの両者が同一金額で、いずれか一方を買うということでしたら、どちらがより音質に影響をあたえるものなのでしょうか。
書込番号:6211684
0点
> もしこのイヤースピーカーとユニットの両者が同一金額で、いずれか一方を買うということでしたら、
> どちらがより音質に影響をあたえるものなのでしょうか。
STAX製品は色々持っておりますが・・・
個人差はあれど、やはりイヤースピーカーの方が違いは顕著だと思います。
ただSR-007とSR-404は性格が違うタイプなので、単純にSR-007に変えれば音質が上がるとは言えないと思います。
SR-404の音質が好みの方であればドライバーユニットのアップグレードもありかもしれません。
私は聴く音楽のジャンルにあわせてSR-007とSR-404を使い分けています。
書込番号:6214584
0点
お返事ありがとうございます。ちょっと別のことなのですが、人によってはユニット現行の727Aより前の717のほうがよいという意見をみかけたような気がします。お聞きになってそのような感覚はありましたか?
書込番号:6215439
0点
SR-007はふだんSRM-007tAに接続して聴いております。
SRM-727Aは4070 & SR-404用としています。
SRM-717はじっくり聴いたことがないので、727Aとの差異は分かりません。(申し訳ない・・・)
私個人としては、SRM-727AとSRM-007tAをつなぎ替えて感じる差異よりも、SR-404とSR-007を替えて感じる差異の方が圧倒的に大きいと思うので、SRM-727Aで不満に感じることはないと思います。
# どちらのイヤースピーカーで聴くかが重要
まぁ、この辺りは個人差が大きいので人によっては、「全く違う音だ!」と言われるかもしれませんが・・・
書込番号:6215543
0点
ToruKunさん お返事ありがとうございます。いろいろお尋ねしてすいません。あるかたの意見ですが、「STAX SR−007(オメガ2)+SRM−007t」について「HD650よりは明らかに良い音なのですが、その差はわずかですから値段を考えると購入を躊躇してしまいます。」http://www.fan.hi-ho.ne.jp/~riichan/music/headphonetest.html
とあります。アンプにもよるとおもいますが、どんなものでしょうか。
書込番号:6216040
0点
ゼンハイザー650と007(アンプはSRM007tA)を両方所有していますが、
「その差はわずか」ではありません。
値段と同じぐらいの差があります。
私は主にクラシックを聴くのですが、007購入後、ゼンハイザーの出番はなくなりました。
ただロックなどを聴く方なら、その差はわずかかもしれませんが。
書込番号:6217613
0点
両機をお持ちでしたか。ありがとうございます。もう一つSRS−4040(私の所有するもの)とSR-007+SRM-717があまり差がないという意見もございます。もちろん主観でかまいませんので、ご感想をおきかせねがえれば幸いです。http://www.geocities.jp/ryumatsuba/index.htm
書込番号:6217921
0点
dannkoさん
既にレスが付いていますが・・・
私はヘッドホンはアンプがなかったのでほとんど持っていません。(STAXばっかり)
本日Luxman P-1を発注してきたので、これからダイナミック型ヘッドホンも色々試してみたいと思います。
ちなみに所有するヘッドホンはMDR-CD900ST・AH-G300・AH-G500だけです。(DVDプレーヤーのPHONES端子にて使用)
HD650やK701も購入候補には入っていますが、開放型はSTAXでかなり満足しているので密閉型(HP-DX1000・ATH-W5000・AH-D5000)を先に購入する予定です。
先のページに関しては、
> STAX SR−007(オメガ2)+SRM−007t (試聴のみ)
試聴のみと言うことで、それほど気にする事はないのではないでしょうか。
# 私は店頭試聴は参考程度に考えています。
> SRS−4040(私の所有するもの)とSR-007+SRM-717があまり差がない
SRS-4040(SR-404+SRM-006t)とSR-007+SRM-717ですね。
ドライバーユニットは両機とも所有していないので分かりませんが、イヤースピーカーはかなり違いがあると思います。
SR-404はかなりフラットな感じでSR-007は音の膨らみ、広がりの様なものを感じさせます。
純粋に録音された音を楽しみたいのであればSR-404、やや味付けがあってもコンサートホールの様な臨場感がほしい場合はSR-007かな、と思います。
感じ方は人それぞれですが、私はこんな感じです。(^^;
書込番号:6218678
0点
SR-404もSR-007もHD650も大変素晴らしいヘッドホンですよ。
ここまで来るとどちらが上とか比較するのはバカバカしいです。
どちらが好みかというのはありますが、比較ソースや気分によって
簡単に変わってきます。
書込番号:6219884
0点
ありがとうございます。SR-007だけとてつもなくお値段が高いので、(HD650とSRS−4040は、いずれも中古で4万台で購入)いったいどんなものかと思いまして・・・。でも興味ありますね。
書込番号:6221039
0点
ちとお題とはずれますけれど
アンプを変えて音の違いがはっきりわからない方は
球アンプは避けた方が良いかもしれないですね。
デリケートなところがあるから球アンプのルールを知らないと
寿命を縮めてしまうことになるだろうし良い音でも聴けないし。
書込番号:6241682
0点
隣県のお店からSR−007とSRM−007tAやその他の試聴ができるようになったとの連絡を受け、本日再度でかけて行きました。わたしの耳が悪いのかとおもいますが、まずSRM−006tとSRM−006tAの差ほど006tAと007tAの差は感じられませんでした。またそれぞれのドライブにSR−007とSR−404をさして比較しました。確かに007のほうが音場
感があり自然な音質にきこえましたが、SR−404と比較してそれ程(値段ほどの)違いはないと思いました。Aありとなしはいくらか明瞭さに差を感じましたが、やはり違いは大きくはないと思いました。したがって今の耳ではSRM−4040でとりあえずいいというで、もし偶然安価でAのつくものが買えれば検討したいと思いました。
書込番号:6256459
1点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-007(OMEGA II)
昨日到着、豪華な専用ケースといい一見して並のヘッドホンとは違うたたずまいに
胸が高まりました。 SR-007+SRM−252A+DV-S9の視聴報告です。
CDはサラブライトマンのDIVA singles collectionにて視聴しました。
まず驚いたのが解像度の高さと各音の分離力でした。SR-003でも神がかって聞こえたサラの歌声はクリスタル感が増し各音がすごくきれいに聞こえます。とにかく
とてつもなく優しく癒される華麗なる美音とでもいいましょうか、幸福感に満たされます。いきなりこれですからエージング後の音はどうなるんだろうとかドライバをUP
グレードしたらどうなんだろうと考えるとかえって怖いくらいです。
高額なので躊躇しましたが、かなりのバーゲンプライスに思えます。
スタックス社の皆様に感謝するしかないでしょう。 ありがとうございます。
0点
zambiaさん購入おめでとうございます。
たぶんエージング途中で音の中だるみが起きる時期があると思いますが、気長にがんばってください。
書込番号:5929621
0点
到着、良かったですね。
一気にいかれてうらやましいです。
私はSRM006tからSRM007tAにアップしたばかりで、SR404で楽しんでおります。
727Aも選択肢に入っていたのですがSR007にて試聴したとき、自分の好みでしたので007tAとなりました。
Yos-13579さん
ご希望のRCAケーブルは見つかりましたでしょうか。
書込番号:5931481
0点
zambiaさん、こんばんは。
SR-007のご購入おめでとうございます。
SRM−252Aで、SR-007を充分にドライブできているようですね。
STAXで聴くお気に入りの音楽は、まさに至福と言うに相応しいと感じます。
SRS-005Aが最も生きるのが、zambiaさんの様なアップグレードの仕方だと思います。
SR-003は、曲のジャンルを選びませんし、夏場を乗り切るのにも役立ってくれます。
ドライバアンプをアップグレードした場合も、SRM−252Aは、サブシステムとして、
またはイヤースピーカーのエージング用やスペア用としても活躍してくれます。
zambiaさんを参考に、SRS-005AでSTAX入門を考える方も増えるのではないでしょうか。
SR-007のエージングが進んでからのレポートもよろしくお願いします。
書込番号:5934906
0点
香川のウォーキングおじさんさん こんばんは。
実はまだです。
システムのエージングが進んだ結果、一時期より低音を控えめに
する必要性を感じなくなったんで。
ケーブルは奥が深くて先が長そうです。
書込番号:5938357
0点
皆様ご返信ありがとうございます。エージング4、50時間後の感想です。
初期は音量を上げると歪み感がでていましたがじょじょに熟れてきました。
ごくたまに曇って聞こえる時もありますが、クリーアーさが、増す気がします。
私の場合SR-003との比較しかできませんが、SR-003は鮮烈で脳蜜感の濃い分厚い
音とするとSR-007はそれを広大に解き放ち流麗にした感じと表現することができます。SR-003ではCD3,4枚一気に聞けますが、SR-007は3,4曲ですぐ眠気が襲ってきます。エージング中傍らに置いている音も結構大きくて良い音しますのでこの音でも
うとうとしてしまいます。不眠症ぎみの私にはありがたいです。一生ものにであえて
うれしいです。 100時間毎にレポいたします。
書込番号:5940635
0点
zambiaさんおめでとうございます。
素晴らしい音を堪能して下さい。
STAXドライバのSRM-006t以上の付属ケーブルは優秀ですよ。
音数が多く、メリハリが効いてます。
温度感がやや高めですがボーカルが生っぽく聞こえます。
空間表現はかなりうまいと思いますね。
これ以外のケーブルは使いたくなくなったので3000円で付属ケーブ
ルをサービスパーツとして送ってもらいました。
以前視聴したとき4040は良かったが3030は薄っぺらい音に感じて評
価が低かったのですが、もしかしたらケーブルの違いが原因なんじ
ゃないかと思っています。
書込番号:5941349
0点
ご返信ありがとうございます。 購入後1週間、エージングも50〜60時間くらいたちましたがもうかなり安定してきたというか弦楽器等が艶かしく、トロントロンと美しく響き初めました、003でも気に入っていた音ですが007が奏でるそれは次元が違います。低音も初期は割れ気味でしたが心地よく聞こえだしていますそれにしても、すごい躍動感十分の低音です。もう早くも耳から鱗状態です。この音でサラやシャナイアのDVDソフトを大画面で見たら最高だろうな〜と言いつつ5、6年しまい込んでいるプロジェクターを引っ張りだしています。
書込番号:5950550
0点
1日約10時間×7日 音量は2〜3時位置 1週間でエージング完了の報告です。
まさかそんなに早くと思われるかもしれませんが、歪み感と曇り及び音割れが、まったくなくなり、どのジャンルのCDを聞いても又少々音量を上げても完璧に安定しています。SRM-252Aでも十二分に007をドライブできることが証明できたと思います。
聞くたびに透明感が増し各音の響きが豊潤になる感じです。もうPCの音源やIPOD、ダイナミック型HPはうけつけなくなったというか聞けません、完全に私の聴覚及び脳がSTAXの音色にエージングされてしまいました。 しばらくは、007+SRM-252AでDVD鑑賞を楽しみたいですね。でも上位3機種のドライバーよりさきに003用にもう1台SRM-252Aがほしくなりました。003のストレートに脳内に定位するボーカルも魅力ありますもんね。 又劇的な変化があればレポします。
書込番号:5954813
0点
CDのデジタル・データーはCDプレーヤーの中のDA変換チップを経て、ヘッドフォンに達する訳で、音質の劣化はDA変換回路に多くを依存します。したがって、音の良し悪しはPCにあるわけではなく、むしろPCやiPODもうまく使えば素晴らしいCDプレーヤーの代わりに使うことができます。実際、私はCreative X-Fiのソフトを使ってCDをアップコンバート(24bit、96キロヘルツ)して、パソコンにリッピング(win losslessファイル形式)し、ASIOドライバーが使えるWinampプレーヤーを使って、PCから直接デジタル出力→インフラノイズのDAC-1(DAコンバーター)→007tA→SR007という構成で楽しんでいますが、相当のハイエンド・オーディオに迫る音質ではないかと思っています(もっとも○十万円もするCDプレーヤーは試したことはないんですが(^_^.))。もしPCオーディオにご興味があれば、是非「ここまでできる!オーディオ&ビジュアルPC自作」という本を読んでください。
書込番号:5957939
0点
現在SRS-4040を使っています。SR-007をSRM-252Aにつないでも十分音質をたのしめるということは、ユニットを007t(A)や727Aにするよりも、その資金をSR-007のヘッドホンにかけ、SRM-006tにつないで聴いたほうが高音質をえられるのでしょうか。
書込番号:6226076
0点
>SRM-252Aでも十二分に007をドライブできることが証明できたと思います。
Ω2の推奨ドライバである727や007tAなどの音と比較しないと、そうは言えないと思いますけど。
書込番号:6226450
0点
そろそろここで質問しても答えを得られないと思いますよ。
本社に視聴に行った方がいいと思われます。
ところで、今のシステムに何が不満があるのですか?
SRS-4040のシステムは最高レベルの音なので、ただ漠然とそれ以上
の高音質を求めても感動は得られないですよ。
どんな音が欲しいのか、方向性をきちんと持たないと、ただお金を浪費するだけです。
書込番号:6228193
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-007(OMEGA II)
この週末で727Aの音も安定してきたので、素人なりの聞き比べレポート
なお、最初に結論を書いとくと、球と石どっちか好ましいかは個人の好みに左右されるレベル。個人的には聞くジャンルやその日の気分で使い分けるつもり。
全体の感じ(007tAを基準にした727Aの感じ)
低音:やや少なめ。よく言えば締まった感じ。
中音:ほぼ同じだが、やや乾いた感じの音になる
高音:ほぼ同じだが、やや華やかな感じ
トータルでは727Aの方がやや明るめだが艶っぽさは007tAが上
ピアノソロ、パイプオルガン
両者の差が一番顕著に感じられる。
727Aはややデッドな空気が乾燥した部屋で聞いてる感じ
007tAはややライブで空気に湿気がある感じ。
ペダル音などの入った録音の比較的よくないものは007tAで聞いた場合、粗が目立つが、727Aの場合は、粗がそれほど目立たない。
オーケストラ
ソロ曲よりも両差の差は少ない。
ヴァイオリン協奏曲のソロパートの響きは007tA、繊細さは727A
ディーバ系の女性ボーカル(含むポップス系)
個人的な好みのみで、ボーカル(特にソプラノ)のみなら727A、全体の一体感は007tA
727Aの方がやや清楚な感じに聞こえ、007tAのほうがやや妖艶
ロック、シンセなどの電子音を多用した曲など
727Aのほうがあっさりした感じになる。長時間聞いていて聞き疲れがが少ないのは727A、007tAはノリは良いが聴き疲れする。
他のジャンルについてはあまり聞いてない&あんまり持ってないのでもう少し聞き込んでからコメントします
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SR-007(OMEGA II)
6/20に手続きし昨日届きました。
(たぶん黒みつ太郎さんのが遅れてるのはわたしのせいかも)
とりあえず、エージング前のレポート。
はじめボリュームを3くらいで聞いてまあエージング前はこんなものかとおもいましたが、4.5〜5くらいまであげると印象が変わりました。
いろんな人がエージング前はたいした音が出ないといってますが、ボリュームを上げた場合、私の感想ではそれなりの音が出ているように聞こえました。(少し前にΩのユニット交換修理を行い、そのときの修理直後の音と比較すると雲泥の差)
ただ、現時点では音場の縦方向の広がりがいま少しです。
SRM-007tAはすごく発熱し、ちょっと昼間鳴らしっぱなしで外出するのが怖くなるほどです。
まあ、気長に付き合おうと思ってます。
100時間ぐらい鳴らしたらまたレポートしようと思ってます。
よろしくお願いします。
0点
yos-13579さん、ΩUご購入おめでとうございます。
今も僕は何の音沙汰もなく待たされているだけですが、
Yos-13579さんは後順位の僕のことなど気になさらず、むしろ早期入手できた御自身の徳の高さを誇って、気分良くΩUを愛用してやってくれれば幸いです。
まぁ、僕の方は放置プレイを気取って、システムの足回りなどをいじって待ってます。
真空管の発熱はお互い大変ですね。この熱さはもはや恐怖です。
火事や故障する前に対策をしておきたいですね。
それでは引き続きエージングレポート楽しみにしていますね。
書込番号:5226500
0点
だいたい100時間くらい鳴らしてみました。
体調や気温、湿度、さらにはその日の気分で聴くソースが異なるうえに、所詮は素人の耳なので、感想の域を出ませんが、音は少しずつ変わってきています。
現時点では最初より分解能や音場は向上した気がしますが、全体的な音はやや好みでは無いほうに変化しています。文字で表すのは難しいのですが、前よりもいろんな音が出ているのだけどそのバランスが取れていないみたいな感じです。
この後さらにエージングが進めば、さらにいろいろな音が出てきて全体のバランスがよくなるのではと期待しています。
200時間経過くらいでまたレポートします
書込番号:5232559
0点
Yos-13579さん、こんにちは。
質問なのですが、SR-007のエージングは何でなされているのですか?
SRM-007tAでですか?
私もSR-007&SRM-007tAを購入したのですが、SRM-007tAはかなり熱くなって心配なので、SR-007のエージングはSRM-313でしています。
SRM-007tAのエージングは気長に1日1〜2時間(視聴時間)としているのですが・・・
書込番号:5233270
0点
ToruKunさん、こんにちは
SRM−T1Sを併用してます。
T1Sもそれなりに発熱しますが、007tAに比較すればそれほどでもないし、過去の実績から大丈夫そうなので。
ちなみに、エージング用の音源は専用のものではなく、その日に聞いた最後の音源をそのままエンドレスに流してます。
書込番号:5234418
0点
Yos-13579さん、回答ありがとうございます。
やはり、SRM-007tAのエージングは気長に少しずつですね。
参考になりました。
でもSRM-007tAのエージングはどのくらいかかるんでしょうね。(^^;
書込番号:5235156
0点
アンプのエージングはだいたい200時間くらいだと思います。
半田付けの熱でダメージを受けたコンデンサが自己修復するのに数百時間かかると言われていますし、
その他の部品も馴染むのに時間が必要です。
新品のRCAケーブルなども200時間くらいのエージングが必要だと感じます。
SRM-717のエージングもやはり200時間ほどかかりました。
書込番号:5235448
0点
> だいたい200時間くらいだと思います。
ありがとうございます。
SRM-007tAはまだ本領を発揮していない感じがするので1日10時間くらいで今月いっぱいエージングしてみようかと思います。
SRM-313やA-1VLと比べてかなり発熱するのでやや心配になりましたが、AVアンプとかPCとか他の機器でもそれ以上に熱くなるものもあるので心配のし過ぎかもしれませんね。
# といいつつ、24時間稼動はやはり心配・・・(^^;
書込番号:5238142
0点
007t遣いですが、昔はずぼらなので電源入れたまま寝てしまったり、出張に行ってしまったりはありました。
それでも今まで球が切れたことはありません。
今は忘れると嫁が消してくれます。しっかり抗議メールがきますが(笑)
こういう質問はですね、STAXに直接聞いた方が確度の高い情報がえられます。その辺のサポートは良い会社ですから。
書込番号:5238544
1点
厚焼きたまごさん、回答ありがとうございます。
> STAXに直接聞いた方が確度の高い情報がえられます。
ですよね。(^^;
最近はWebでの調べものが多くて、ついつい先輩方に質問してしまいました。
というか、Yos-13579さんのレポートをかなりお邪魔してしまいました。
ごめんなさいです。m(_ _)m
書込番号:5238558
0点
みなさんこんばんは。
007ののべ使用時間が200時間ぐらいになりました。(007tAの動作時間はまだ40時間弱)
音は最初の頃に比エージングの効果なのか
・低ボリューム時の違和感がなくなった。
・縦方向の広がりが出てきた。
などの変化を示しています。
とりあえず鳴らしっぱなしの状態はここまでにしようと思っています。
T1S(前世紀に購入)に比べた場合の007tAの音は全体的にメリハリが利いている感じがします(特に小音量時に顕著)
ただしどちらの音のほうがより好ましいかと聞かれると微妙で、まだ結論が出ません。(たぶん私にはどっちもよいという以外の結論は出せないような気もしますが)
以下は、007tA使っている上で感じた(ささいな)不満点
・入力セレクターパワーオフ/オンで以前の設定がクリアされ1に戻ってしまう。バランスやRCA2を使っていると毎回起動時に一手間余計にかかる。
まあ、ウオームアップ中に変更するんでこれはどうでもよいことなのだけど。
・ボリュームつまみが銀地に小さなくぼみがあるだけのため、光の反射でボリュームの位置がとてもわかりにくい。特に蛍光灯下で顕著。
こっちは、耳にダメージが出る恐れもあるんでもっと見やすくしてほしかった。
一日の使用時間は長くても4時間くらいなのでこの先はちょっと日にちがあくと思いますが、アンプの稼働時間が200時間くらいになったらまたレポートします。
書込番号:5246695
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)






