SR-007(OMEGA II) のクチコミ掲示板

クラシック名盤ＬＰのＣＤ化の音質

[星に願い]

今頃何言ってるのという感想を持たれるかも知れません。本当に今頃なのですが、クラシック名盤ＬＰのＣＤ化された音質にはまってしまいました。この深く切なく、広がりのある豊潤な味わいは、かりにＳＡＣＤでもデジタル音では決して出すことはできないですね。注意すると少し気になる針の音さえ許容できれば、こんな世界を知らずに死んでしまってはもったいないとまで言えるほどです。本当は以前のＬＰを買って蓄音機なんかで聴けばもっと楽しめるのだろうけれど、とりあえず「デルタ・エンターテイメント」や「あいであ・らいふ」などで出しているのでＣＤで十分だと思います。そしてわたしのＳＲ−００７とSRM-007tAの機器がこれらのＣＤを心に絡みつく音にして聴かせてくれてます。もうＪＡＺＺもしばらくは聴くこともなくなると思います。

書込番号：8016605

[香川のウォーキングおじさん]

星に願いさん　こんばんは、いつも楽しく拝見致しております。
僕は音源にこだわれるほどの耳の持ち主ではありませんが、はまると
楽しいですね。

旧い音源で好きなのは、ジャンゴラインハルトのマイナースイングとか
チャーリーパーカーのものなど。
国内では歌謡曲系ですが、キングレコード系の春日八郎、コロンビアの
音得盤シリーズの伊藤久男等、時期によってはエンジニアが良かったせいなのか
涙ものがありますね。
無機質にならないところが素晴しいと思います。

そういえばちあきなおみのテイチク盤は凄いですね。
ちあきなおみを余すところ無く引き出すといった感じです。

書込番号：8100494

[snama]

きちんとしたアナログプレイヤーを買ってLPで聴きましょう。盤は中古屋をあさって海外初期盤を探し出すこと。CDは千円程度、日本盤LPは数百円がいいところですが、そういった盤は数万円から十数万円します。違いは音。それはもう全然違いますよ。

ただしアナログプレイヤーは入りにくく奥が深く、ちょっとやそっとではいい音は鳴りません。

書込番号：11124482

SR007+SRM007tA 初めてこのCDに感動しました。

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　こんばんは
別々の時期に購入したSR007とSRM007tA。
ブルックナーの交響曲第0番、今のところ朝比奈隆盤が最良と感じておりよく聴きます。
ただし、数年来満足した響きで聴いたことが無く、消化不良なような所がありました。
最近、どちらもエージングの効果が出始めたようです。
82年5月の都響定期のCDなのですが、実にホールトーンもどきの奥深い響きを聴かせて
くれました。
改めてこの第0番というのが、第1番よりも素晴しいというのが再認識でき、
ますます好きになりました。
あとは特に課題となっているのが、第3番とテ・デウムの名演・名録音探しですね。
どちらのイヤスピーカーかは好みなのでしょうが、SR494もいいなと思いつつ
やはりSR007は凄いですね。

書込番号：6641958

[香川のウォーキングおじさん]

SR494→SR404でした。失礼致しました。

書込番号：6642009

[前向次郎]

朝比奈隆盤のブルックナー交響曲ではＮＨＫ交響楽団の４番・８番・９番を持っています。たしかにこれらの曲をＳＲ−００７とＳＲＭ−００７ｔＡで聴くと響きが心地よく描写にすぐれスケールがあります。０番も含め他のものは聴いたことがないですが０番が気になりますね。ホールのような残響音を楽しむということでしたら、現行のものより真空管のウオームな音が楽しめる以前のＳＲＭ−００７ｔもいいようなことが書いてあったのですが・・・。

書込番号：6694382

[前向次郎]

ＳＲ−００７をＳＲＭ−００７ｔＡとＳＲＭ−００７ｔに差して音質を比べてみました。結論はもちろん主観ですがＳＲＭ−００７ｔのほうが自分の好みのような気がします。音が自然にふくよかに耳に入ってくる感じで、本当にホールにいるようです。Ａのほうも素晴らしいのですが分解能がよすぎるのでしょうか、一音一音が正確に伝わって来る分全体としての味わいに乏しいように思えてきました。両方ともすばらいことは間違いなく、Ａのほうは、もしかしてまだエージングの途中ということもあるかもしれませんが。

書込番号：6712046

[香川のウォーキングおじさん]

SR007はつまらないCDはつまらないCDとして再生している気がします。
私の場合はウォームトーンを期待しているわけではないので、
粒たちの良さと立体感を感じられれば、良しという感じです。
比較できそうでできない006tと比べると一聴して深みの違いが
わかります。
コルボのフォーレのレクイエムを聴きますと、その事が良く
感じられます。
727Aが717に比べ中性的になったと評価されているか
どうかわかりませんが、STAX本社の試聴では007tAとの違いと楽しみは、
充分感じられましたので、年末には727Aを購入する予定です。

書込番号：6724357

[香川のウォーキングおじさん]

シモーネ・ヤングのブルックナー第3番が昨日届きました。
ハイブリットCDです。
音質は素晴しいです。版が第一稿で今まで持っているCDと違うので
特に第1楽章は、宇野に毒された私としては違和感を感じました。

初期交響曲の大傑作と感じている私としては、第9番第1楽章に
似通った深みを感じるので好きな曲です。
しかし朝比奈のような、第8番以降のような内面の深みがあふれ出す
ような解釈での第3番も余り好きでなく、クナは素晴しいのだけれど
少しもたれるところもあるし。

ついでに購入した今更ながらの、リヒテルの平均律クラヴィア全曲集。
深遠なる美しさ、ベストセラーも頷けるのでした。
教会での録音だそうです。空間表現に優れたイヤホンで真価を
発揮しそうですね。

書込番号：6736744

[メメントモリ]

香川のウォーキングおじさん様
いつもご意見を参考にさせていただいています。

ところでSRM007tAはSACDの再生をにらんで製作されたということを聞いたことがあります。
SR007＋SRM007tAでクラシックを聴いているのですが、SACDプレーヤーは所有していません。
近いうちに購入したいとは思うのですが、本当に聴きたいソフトがわずかしかなく、
なかなか踏み切れないでいます。
SACDプレーヤーはお持ちなんでしょうか。

書込番号：6742123

[香川のウォーキングおじさん]

メメントモリさん　こんばんは

今お持ちのCDプレイヤーが上質であれば、それで良いのでは。
お持ちのCDプレイヤーの1.5倍とか2倍とか投資しないと、聴きなれた
CDの上を行くSACDを楽しむのはむつかしような気が致しました。
（普及期のSACDプレイヤーはありますが、利用していません、
　CD専用プレイヤーを利用しています。）

メメントモリさん　のCDプレイヤーは何をお使いなのでしょう。

STAXの試聴室では、ユニバーサルプレイヤーのラックス　DU-50でした。

書込番号：6744949

[メメントモリ]

香川のウォーキングおじさん様
さっそくご返事ありがとうございます。

私はCECのTL51XR＋DAC(ソウルノートのdc1.0)で聴いています。
これはこれで満足しています。

ですがSACDをHMVなどの店頭で試聴すると素晴らしい音がするので、
これを007で聴いたらどうなんだろうと思ってしまうわけです。
007を購入したおかげで、もっと上、もっと上があるんじゃないかと考え、
オーディオにはまっていっています。
そういう意味では007は罪なやつです。大袈裟に言うと人生を変えました。

いま候補にしているのがエソのSA-60かDENONのSA-1です。
いずれも中古で、30万ほどで入手できそうです。

蛇足ながら、私はクレンペラーのファンで、
EMIがSACDを出すようになったら、即購入なんですが、それはないようですね。

書込番号：6745651

[Yos-13579]

こんばんは、みなさん。
ＳＡＣＤに対して二の足を踏んでる人が多いようですが、ＳＡＣＤ＋ＳＴＡＸはいいですよ。
ソースも確かに豊富というほどではないですが、比較的良好な録音がそろうので、クラシックの極めてマイナーな楽曲や特定の曲をさまざまなアーティストでとか、特定のアーティストのさまざまな曲などのようなマニアックな追求を行おうしたり、ＰＯＰやＲＯＣＫの流行を追いかけようとうると無理が出ますが、それ以外はいけますよ。
特にライブ物のホールの残響など、ＣＤやスピーカーでは埋もれて聞き取りにくい音が聞こえることで生まれる感覚は一度味わうと癖になります。
ただ、レンタルや中古でソースを手に入れるのが比較的困難で財布にはやさしくないのでその点は覚悟が必要でしょう。

書込番号：6748678

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　こんばんは
やはりメメントモリさんがご検討しているクラス程度まで
いかないと楽しめないのかもしれませんね。
わたしの現用CDPはデノンDCD-S10�VLです。

Yos-13579さんはどちらのSACDPをお使いなのでしょう？

書込番号：6748981

[Yos-13579]

香川のウォーキングおじさんさん　こんばんは。
えーと、Esoteric UX-03(Ver Up無し)です。理想はP1/D1+G0なんですが先立つものが…

ちなみに、SACDがすごいと思ったのは
伊藤君子　Follow me
ハーン＋ロンドンシンフォニック　エルガーVo.協奏曲#1
アンサンブルプラネタ　ロマンス
山下和仁　無伴奏Vo.ソナタ&パルティータ(全曲、ギター版）
クライバーン+バイエルン　ベト７
などですね。

書込番号：6751817

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　おはようございます。
Esotericの製品は凄く良さそうですね。
SA10が入門機で、私が購入するとしたらSA60あたりですかね。
でも懐具合が（笑）。

書込番号：6752472

ΩII聴いてきました

[OrangeAMIGO's]

SR-007とドライバユニットSRM-007tのA付A無、006tのA付A無を試聴することができました。イーディオさんで入手したMANGERのDemoCDで評価することができましたが、やはりΩII＋007tAがすばらしい。
SN比と解像度が高いせいなのか、澄み切ったしかし無機質ではない生々しい音があくまで素直に拡がっていく印象です。特に大会場・大編制のクラシック録音にぴったりですがオールマイティに使えそうです。
Aが付く事でSN比と解像度が向上する印象がありましたが、それ以上に007と006の差は大きいと思いました。
何のクセもない007の音と比べてしまうと006の音は音質以外に定位も少しモワンとした感じがしました。
イヤースピーカがΩIIの時に音の良いドライバの順位は、個人的な好みですが、007tA＞007t＞006tA＞006tになりました。006tでも勿論手持ちのMK2よりはるかに高音質ですが、値段が安くともこの中で006tを選ぶことはないでしょう。
ちなみに、STAXの静電型振動膜は湿度やタバコのヤニなどに弱いという話を伺いました。イヤースピーカの中古は怖くてもう買う気になれません。

書込番号：6208146

[dannko]

上位機種を試聴されてうらやましい限りです。わたしは最近ＳＲＳ−４０４０が中古で安く売っていましたので、いまそれを使用していますが、「安くともＳＲＭ−００６ｔ」は選ばないというお言葉を読んで、なるほど奥が深いなあと感じました。ところでＳＲ−００７にＳＲＭ−００７ｔＡの組み合わせが最高なのでしょうが、もしこのイヤースピーカーとユニットの両者が同一金額で、いずれか一方を買うということでしたら、どちらがより音質に影響をあたえるものなのでしょうか。

書込番号：6211684

[ToruKun]

> もしこのイヤースピーカーとユニットの両者が同一金額で、いずれか一方を買うということでしたら、
> どちらがより音質に影響をあたえるものなのでしょうか。

STAX製品は色々持っておりますが・・・
個人差はあれど、やはりイヤースピーカーの方が違いは顕著だと思います。

ただSR-007とSR-404は性格が違うタイプなので、単純にSR-007に変えれば音質が上がるとは言えないと思います。
SR-404の音質が好みの方であればドライバーユニットのアップグレードもありかもしれません。

私は聴く音楽のジャンルにあわせてSR-007とSR-404を使い分けています。

書込番号：6214584

[dannko]

お返事ありがとうございます。ちょっと別のことなのですが、人によってはユニット現行の７２７Ａより前の７１７のほうがよいという意見をみかけたような気がします。お聞きになってそのような感覚はありましたか？

書込番号：6215439

[ToruKun]

SR-007はふだんSRM-007tAに接続して聴いております。
SRM-727Aは4070 & SR-404用としています。

SRM-717はじっくり聴いたことがないので、727Aとの差異は分かりません。（申し訳ない・・・）

私個人としては、SRM-727AとSRM-007tAをつなぎ替えて感じる差異よりも、SR-404とSR-007を替えて感じる差異の方が圧倒的に大きいと思うので、SRM-727Aで不満に感じることはないと思います。
# どちらのイヤースピーカーで聴くかが重要

まぁ、この辺りは個人差が大きいので人によっては、「全く違う音だ！」と言われるかもしれませんが・・・

書込番号：6215543

[dannko]

ToruKunさん　お返事ありがとうございます。いろいろお尋ねしてすいません。あるかたの意見ですが、「ＳＴＡＸ　ＳＲ−００７（オメガ２）＋ＳＲＭ−００７ｔ」について「ＨＤ６５０よりは明らかに良い音なのですが、その差はわずかですから値段を考えると購入を躊躇してしまいます。」http://www.fan.hi-ho.ne.jp/~riichan/music/headphonetest.html
とあります。アンプにもよるとおもいますが、どんなものでしょうか。

書込番号：6216040

[メメントモリ]

ゼンハイザー650と007（アンプはSRM007tA）を両方所有していますが、
「その差はわずか」ではありません。
値段と同じぐらいの差があります。
私は主にクラシックを聴くのですが、007購入後、ゼンハイザーの出番はなくなりました。

ただロックなどを聴く方なら、その差はわずかかもしれませんが。

書込番号：6217613

[dannko]

両機をお持ちでしたか。ありがとうございます。もう一つＳＲＳ−４０４０（私の所有するもの）とSR-007+SRM-717があまり差がないという意見もございます。もちろん主観でかまいませんので、ご感想をおきかせねがえれば幸いです。http://www.geocities.jp/ryumatsuba/index.htm

書込番号：6217921

[ToruKun]

dannkoさん

既にレスが付いていますが・・・

私はヘッドホンはアンプがなかったのでほとんど持っていません。（STAXばっかり）
本日Luxman P-1を発注してきたので、これからダイナミック型ヘッドホンも色々試してみたいと思います。
ちなみに所有するヘッドホンはMDR-CD900ST・AH-G300・AH-G500だけです。（DVDプレーヤーのPHONES端子にて使用）

HD650やK701も購入候補には入っていますが、開放型はSTAXでかなり満足しているので密閉型（HP-DX1000・ATH-W5000・AH-D5000）を先に購入する予定です。

先のページに関しては、
> ＳＴＡＸ　ＳＲ−００７（オメガ２）＋ＳＲＭ−００７ｔ　（試聴のみ）

試聴のみと言うことで、それほど気にする事はないのではないでしょうか。
# 私は店頭試聴は参考程度に考えています。


> ＳＲＳ−４０４０（私の所有するもの）とSR-007+SRM-717があまり差がない

SRS-4040（SR-404＋SRM-006t）とSR-007＋SRM-717ですね。
ドライバーユニットは両機とも所有していないので分かりませんが、イヤースピーカーはかなり違いがあると思います。
SR-404はかなりフラットな感じでSR-007は音の膨らみ、広がりの様なものを感じさせます。
純粋に録音された音を楽しみたいのであればSR-404、やや味付けがあってもコンサートホールの様な臨場感がほしい場合はSR-007かな、と思います。

感じ方は人それぞれですが、私はこんな感じです。（＾＾；

書込番号：6218678

[藍色のなにか]

SR-404もSR-007もHD650も大変素晴らしいヘッドホンですよ。
ここまで来るとどちらが上とか比較するのはバカバカしいです。
どちらが好みかというのはありますが、比較ソースや気分によって
簡単に変わってきます。

書込番号：6219884

[dannko]

ありがとうございます。SR-007だけとてつもなくお値段が高いので、（ＨＤ６５０とＳＲＳ−４０４０は、いずれも中古で４万台で購入）いったいどんなものかと思いまして・・・。でも興味ありますね。

書込番号：6221039

[tokyojapon]

ちとお題とはずれますけれど
アンプを変えて音の違いがはっきりわからない方は
球アンプは避けた方が良いかもしれないですね。
デリケートなところがあるから球アンプのルールを知らないと
寿命を縮めてしまうことになるだろうし良い音でも聴けないし。

書込番号：6241682

[dannko]

隣県のお店からＳＲ−００７とＳＲＭ−００７ｔＡやその他の試聴ができるようになったとの連絡を受け、本日再度でかけて行きました。わたしの耳が悪いのかとおもいますが、まずＳＲＭ−００６ｔとＳＲＭ−００６ｔＡの差ほど００６ｔＡと００７ｔＡの差は感じられませんでした。またそれぞれのドライブにＳＲ−００７とＳＲ−４０４をさして比較しました。確かに００７のほうが音場
感があり自然な音質にきこえましたが、ＳＲ−４０４と比較してそれ程（値段ほどの）違いはないと思いました。Ａありとなしはいくらか明瞭さに差を感じましたが、やはり違いは大きくはないと思いました。したがって今の耳ではＳＲＭ−４０４０でとりあえずいいというで、もし偶然安価でＡのつくものが買えれば検討したいと思いました。

書込番号：6256459

SR-007＋SRM−252A!

[zambia]

昨日到着、豪華な専用ケースといい一見して並のヘッドホンとは違うたたずまいに
胸が高まりました。　　　　SR-007＋SRM−252A＋DV-S9の視聴報告です。
CDはサラブライトマンのDIVA singles collectionにて視聴しました。
まず驚いたのが解像度の高さと各音の分離力でした。SR-003でも神がかって聞こえたサラの歌声はクリスタル感が増し各音がすごくきれいに聞こえます。とにかく
とてつもなく優しく癒される華麗なる美音とでもいいましょうか、幸福感に満たされます。いきなりこれですからエージング後の音はどうなるんだろうとかドライバをUP
グレードしたらどうなんだろうと考えるとかえって怖いくらいです。
高額なので躊躇しましたが、かなりのバーゲンプライスに思えます。
スタックス社の皆様に感謝するしかないでしょう。　ありがとうございます。

書込番号：5928327

[Yos-13579]

zambiaさん購入おめでとうございます。
たぶんエージング途中で音の中だるみが起きる時期があると思いますが、気長にがんばってください。

書込番号：5929621

[香川のウォーキングおじさん]

到着、良かったですね。
一気にいかれてうらやましいです。

私はSRM006tからSRM007tAにアップしたばかりで、SR404で楽しんでおります。
727Aも選択肢に入っていたのですがSR007にて試聴したとき、自分の好みでしたので007tAとなりました。

Yos-13579さん　
ご希望のRCAケーブルは見つかりましたでしょうか。

書込番号：5931481

[プチハッカー]

zambiaさん、こんばんは。

SR-007のご購入おめでとうございます。
SRM−252Aで、SR-007を充分にドライブできているようですね。
STAXで聴くお気に入りの音楽は、まさに至福と言うに相応しいと感じます。

SRS-005Aが最も生きるのが、zambiaさんの様なアップグレードの仕方だと思います。
SR-003は、曲のジャンルを選びませんし、夏場を乗り切るのにも役立ってくれます。
ドライバアンプをアップグレードした場合も、SRM−252Aは、サブシステムとして、
またはイヤースピーカーのエージング用やスペア用としても活躍してくれます。

zambiaさんを参考に、SRS-005AでSTAX入門を考える方も増えるのではないでしょうか。
SR-007のエージングが進んでからのレポートもよろしくお願いします。

書込番号：5934906

[Yos-13579]

香川のウォーキングおじさんさん こんばんは。

実はまだです。
システムのエージングが進んだ結果、一時期より低音を控えめに
する必要性を感じなくなったんで。
ケーブルは奥が深くて先が長そうです。

書込番号：5938357

[zambia]

皆様ご返信ありがとうございます。エージング４、５０時間後の感想です。
初期は音量を上げると歪み感がでていましたがじょじょに熟れてきました。
ごくたまに曇って聞こえる時もありますが、クリーアーさが、増す気がします。
私の場合SR-003との比較しかできませんが、SR-003は鮮烈で脳蜜感の濃い分厚い
音とするとSR-007はそれを広大に解き放ち流麗にした感じと表現することができます。SR-003ではCD3,4枚一気に聞けますが、SR-007は3,4曲ですぐ眠気が襲ってきます。エージング中傍らに置いている音も結構大きくて良い音しますのでこの音でも
うとうとしてしまいます。不眠症ぎみの私にはありがたいです。一生ものにであえて
うれしいです。　　　100時間毎にレポいたします。

書込番号：5940635

[藍色のなにか]

zambiaさんおめでとうございます。
素晴らしい音を堪能して下さい。

STAXドライバのSRM-006t以上の付属ケーブルは優秀ですよ。
音数が多く、メリハリが効いてます。
温度感がやや高めですがボーカルが生っぽく聞こえます。
空間表現はかなりうまいと思いますね。
これ以外のケーブルは使いたくなくなったので3000円で付属ケーブ
ルをサービスパーツとして送ってもらいました。

以前視聴したとき4040は良かったが3030は薄っぺらい音に感じて評
価が低かったのですが、もしかしたらケーブルの違いが原因なんじ
ゃないかと思っています。

書込番号：5941349

[zambia]

ご返信ありがとうございます。 購入後１週間、エージングも５０〜６０時間くらいたちましたがもうかなり安定してきたというか弦楽器等が艶かしく、トロントロンと美しく響き初めました、００３でも気に入っていた音ですが００７が奏でるそれは次元が違います。低音も初期は割れ気味でしたが心地よく聞こえだしていますそれにしても、すごい躍動感十分の低音です。もう早くも耳から鱗状態です。この音でサラやシャナイアのDVDソフトを大画面で見たら最高だろうな〜と言いつつ５、６年しまい込んでいるプロジェクターを引っ張りだしています。

書込番号：5950550

[zambia]

１日約１０時間×７日　音量は２〜３時位置　１週間でエージング完了の報告です。
まさかそんなに早くと思われるかもしれませんが、歪み感と曇り及び音割れが、まったくなくなり、どのジャンルのCDを聞いても又少々音量を上げても完璧に安定しています。SRM-252Aでも十二分に007をドライブできることが証明できたと思います。
聞くたびに透明感が増し各音の響きが豊潤になる感じです。もうPCの音源やIPOD、ダイナミック型HPはうけつけなくなったというか聞けません、完全に私の聴覚及び脳がSTAXの音色にエージングされてしまいました。　しばらくは、007＋SRM-252AでDVD鑑賞を楽しみたいですね。でも上位3機種のドライバーよりさきに003用にもう1台SRM-252Aがほしくなりました。003のストレートに脳内に定位するボーカルも魅力ありますもんね。　　　　　又劇的な変化があればレポします。

書込番号：5954813

[けちゃっく]

CDのデジタル・データーはCDプレーヤーの中のDA変換チップを経て、ヘッドフォンに達する訳で、音質の劣化はDA変換回路に多くを依存します。したがって、音の良し悪しはPCにあるわけではなく、むしろPCやiPODもうまく使えば素晴らしいCDプレーヤーの代わりに使うことができます。実際、私はCreative X-Fiのソフトを使ってCDをアップコンバート（24bit、96キロヘルツ）して、パソコンにリッピング（win losslessファイル形式）し、ASIOドライバーが使えるWinampプレーヤーを使って、PCから直接デジタル出力→インフラノイズのDAC-1（ＤＡコンバーター）→007tA→SR007という構成で楽しんでいますが、相当のハイエンド・オーディオに迫る音質ではないかと思っています（もっとも○十万円もするCDプレーヤーは試したことはないんですが(^_^.)）。もしPCオーディオにご興味があれば、是非「ここまでできる！オーディオ＆ビジュアルPC自作」という本を読んでください。

書込番号：5957939

[dannko]

現在SRS-4040を使っています。SR-007をSRM-２５２Aにつないでも十分音質をたのしめるということは、ユニットを００７ｔ（A）や７２７Aにするよりも、その資金をSR-007のヘッドホンにかけ、SRM-006tにつないで聴いたほうが高音質をえられるのでしょうか。

書込番号：6226076

[ふんだらだった]

>SRM-252Aでも十二分に007をドライブできることが証明できたと思います。
Ω2の推奨ドライバである727や007tAなどの音と比較しないと、そうは言えないと思いますけど。

書込番号：6226450

[藍色のなにか]

そろそろここで質問しても答えを得られないと思いますよ。
本社に視聴に行った方がいいと思われます。

ところで、今のシステムに何が不満があるのですか？
SRS-4040のシステムは最高レベルの音なので、ただ漠然とそれ以上
の高音質を求めても感動は得られないですよ。
どんな音が欲しいのか、方向性をきちんと持たないと、ただお金を浪費するだけです。

書込番号：6228193

素人機器比べ 007tA と 727A

[Yos-13579]

この週末で727Aの音も安定してきたので、素人なりの聞き比べレポート
なお、最初に結論を書いとくと、球と石どっちか好ましいかは個人の好みに左右されるレベル。個人的には聞くジャンルやその日の気分で使い分けるつもり。

全体の感じ（007tAを基準にした727Aの感じ)
低音：やや少なめ。よく言えば締まった感じ。
中音：ほぼ同じだが、やや乾いた感じの音になる
高音：ほぼ同じだが、やや華やかな感じ
トータルでは727Aの方がやや明るめだが艶っぽさは007tAが上

ピアノソロ、パイプオルガン
両者の差が一番顕著に感じられる。
727Aはややデッドな空気が乾燥した部屋で聞いてる感じ
007tAはややライブで空気に湿気がある感じ。
ペダル音などの入った録音の比較的よくないものは007tAで聞いた場合、粗が目立つが、727Aの場合は、粗がそれほど目立たない。

オーケストラ
ソロ曲よりも両差の差は少ない。
ヴァイオリン協奏曲のソロパートの響きは007tA、繊細さは727A

ディーバ系の女性ボーカル（含むポップス系）
個人的な好みのみで、ボーカル（特にソプラノ）のみなら727A、全体の一体感は007tA
727Aの方がやや清楚な感じに聞こえ、007tAのほうがやや妖艶

ロック、シンセなどの電子音を多用した曲など
727Aのほうがあっさりした感じになる。長時間聞いていて聞き疲れがが少ないのは727A、007tAはノリは良いが聴き疲れする。

他のジャンルについてはあまり聞いてない＆あんまり持ってないのでもう少し聞き込んでからコメントします

書込番号：5606819

[Yos-13579]

あ、タイトルが　oTZ
まあ意味は通るから何とかなるだろう

書込番号：5607275

Ω�UとSR-404Signatureはどこが違うんだろう。素人聴き比べ。

[黒みつ太郎]

STAXヘッドフォン素人聴き比べ。

試聴時間３０分。使用CD　TOOL『10,000days』1,2曲目（プログレ・オルタナ・ヘビーロック系）
使用AMP　SRM-007tA　使用CDP　マランツの実売４万円ほどのもの。

SR-404Signature
一聴しただけで、全体的にとても音が良いなと感じた。ちなみに私は既にSRM-007t+SR-404Signatureを所有している。しかし、なぜかこのシステムに満足いかないのだ。音は確かに良いのに何故なんだろう。

SR-007　Ω�U
一聴した感じでは、確かにSR-404Signatureよりも音の解像度が高まったようで、鮮度が高い。
でも、まぁ、ハードロック・ハードメタル聴く分なら音の繊細さなんて大した問題じゃないかな。だったらSR-404Signatureで十分だ、との感想を最初は持った。

SR-404Signature試聴２回目
違いをよく聞き取るためにVOLUMEを上げてみた。「うーん、なんだか聞き苦しくなったな。騒音みたいになっちゃった。」
SR-007Ω�U試聴２回目
こちらも同様に音量を上げてみると・・、「うおっ！全体的にうるさくなるのではなくて、個々の楽器やVOCALの音量が具体的に上がってる。だから全く聞き苦しいことがない。」

考察の結論。
SR-404Signatureは、確かに音は良いものの、音の出口が狭く各楽器がぎゅうぎゅう詰めになって出てきている感じ。特に各楽器の音の分離が良いとは言えない。つまり平面的なごちゃ混ぜサウンド。
これに対し、Ω�Uは各楽器が「独立」してドラムもベースもギターもヴォーカルも干渉せずにお互いを尊重し合っているようだ。まさに合奏。そして耳の辺りに広がる音楽の空間がとても広々していて清々しい、立体的なサウンドを奏でてくれる。
こうして私の中ではSTAXで「音楽」を聴くには、Ω�Uを購入するしかないなと結論付けた。そしてΩ�Uなら私の中にあるヘッドフォンリスナー特有のスピーカシステムへのコンプレックスを完全に払拭してくれそうな気がした。

Ω�U販売価格情報。
秋葉原某大型量販店で毎月20日過ぎのクレジット会員特別割引の５％還元を使えば、ほぼジャスト15万円で購入可能。今月末にでも私は買いに行きます( ﾟ∀ﾟ)

スレ汚し失礼しました。

書込番号：5136081

[どらチャンで]

STAXでも普通なダイナミック型でも平面的な要素よりも、空間的な三次元要素に違いが出て来ますね。
なんせ、後者はオーディオレベルとしては高く、オーディオ虎の巻でもクラス1に挙げているでしょうか。
グレードが高いと、音量が高くても小さくても好い音ですょ。

書込番号：5136208

[香川のウォーキングおじさん]

凡耳のミドルクラススタックスユーザーです。
SRM-717での聴き比べは如何でしたでしょうか。
大阪のオーディオショップがSR404の改造版を販売していますね。
弱点を補強したようです。

書込番号：5136507

[黒みつ太郎]

>どらチャンでさん

レス付けてくださってありがとうございます。
仰るその「空間的な三次元」な音楽演奏に、やはり僕も憧れます。
なんかもう全くもって別次元なんですよね（まぁ単純に二次元か三次元かｗ）。
それとSR-404Signatureは平面的な再生なんで、僕はずっと聴いてると狭苦しく感じてしまいますね。
そこが変えたいと思ったキッカケです。対してΩ�Uはそういう閉塞感もなく、同じソース（ハード・ロック）でもここまですっきり聴けるのか！と驚きました。でもSR-404Signatureも音質は本当に良いです。そこには満足しています。

>香川のウォーキングおじさんさん

レス付けてくださってありがとうございます。
SRM-007tAとSRM-717での聴き比べもしました。
でもまぁそこは過去に自分のレポ（SRM-007tですが）したものがΩ�UやSR-404Signatureのクチコミにありますので、そちらを参照していただければ幸いです。。。とりあえず自分はコテコテの真空管派です。それとソースがCDだったので、試聴場所のSRM-007tAと自宅のSRM-007tの違いは印象に残るほどのものはありませんでした。

ただアンプも比較試聴してうれしい発見もありました。
SRM-006tがSRM-006tAになって、めちゃくちゃ良くなってました！
なんというかかなりダイナミックになっていた感じです。

そしてSR404の改造版があるそうですが、自分はそういうの疎くてよくわからないです。
ただ自分の中ではSR-404Signatureは４万円なり（価格なり）の高品質品だと結論付けました。
僕は無理してでもΩ�Uを買います！

書込番号：5136759

[香川のウォーキングおじさん]

007tAはむちゃくちゃに良く聴こえませんでしたか。

717Aがでたら欲しくなってしまいそうです。

書込番号：5136832

[フルフルフルーチェ]

００６ｔＡか００７ｔが選べるとしたら、どちらが良いと思い
ますか？

今だと、価格的に同じくらいになるかと思います。

書込番号：5137009

[黒みつ太郎]

>香川のウォーキングおじさんさん

SRM-007tとSRM-007tの違いは、試聴場所が異なるものの本当にCDレベルでは感じ取れなかったですね。
SRM-007tAの真価が発揮されるのは宣伝文句によればSACD/DVDｵｰﾃﾞｨｵの視聴のときなんじゃないでしょうか。ただSACD等の新メディア自体HR/HM主体の自分にとってまだまだ必要のないものなんで、安心してこのままSRM-007tを使ってられそうです。

>フルフルフルーチェさん
レスつけてくださってありがとうございます。

SRM-006tAとSRM-007tの選択について。
とりあえず最初の選択基準として、自分にとってSRM-007tの真空管の音が合っているかどうか。つまりSRM-007tかSRM-717のどちらが好きかに置き換わると思います。
そこで、SRM-007tの音が好みであったら、迷わずSRM-007tを選べばいいし、SRM-717が好みであったら、SRM-006tAを選んで、後々SRM-717・その後継機を買えば良いのではないでしょうか。
（てか半導体の音が好きならそのまま717買ったほうがいいですが・・。）
はっきり書かせてもらいますと、006tって物自体中途半端な位置付けにあります。007tのようなバリバリの真空管系の音でもないし、半導体のようなクリアで繊細な音でもない。006tの存在に意味を持たすなら、最上位機種までの予算が足りない、または最上位機種購入への布石、ということになるんでしょうか。つまりSRM-007t・717との価格差に006tの存在意義があるんで、価格差がなくなっちゃったら・・・。まあ006tAの「A」の部分に意味があるのかもしれませんが・・。

まあ006tA、717、007tどれも価格帯が同じっていうのなら、好きなの買いなよ、ってことになります(^_^;

書込番号：5137851

[どらチャンで]

主さんは「空間的な音」に憧れますか。
オーディオマニアも2CHで躍起になる音ですね。
虎の巻でも、意識して判る様な音も含んでいるとアドバイスしているでしょうか。
あと、静寂の中に動の躍動感が際立ちコントラストが付いて来るとも感じますから、音の見通しも好くなると感じます。(音量を上げても痛く感じない)

一度体験すると病み付きになる音。印象に残る音かな。

書込番号：5138085

[黒みつ太郎]

>どらチャンでさん

今はその「空間的な音」が欲しくて欲しくてたまりません(´Д｀;ﾊｧﾊｧ
自分のSTAXはリビングで聴いてるのですが、部屋聴きのため部屋の閉塞感+SR-404Signatureの閉塞感で気分が滅入ってしまいます。。せっかくSTAXがあるのに同じリビング内の安物スピーカーで聴いてるくらいです。もしくはSR-404Signatureをスピーカー代わりにしたりｗｗそこから僕の中でSTAX＜スピーカーシステムの思慮不足なゆえのコンプレックスが生まれました。
ただ屋外でポータブルCDP+外付けポータブルアンプ+SennheiserHD２５で聴いてると、屋外の開放感もあってか、そのヘッドフォンの平面的再生でも十分満足できるんですが。この経験から最近では配線をやりくりしてSR-404Signatureをハーブガーデン化したベランダで聴いて和んでます。

でもとにかく借金してでもΩ�U買います！
SRM-007t+Ω�UでTOOL聴いたら、きっと感動で悶絶しそう！うふふ。

書込番号：5139788

[☆満天の星★]

↑
空間表現って、CD音源よりSACDでしょうね。
簡単に言うと非可聴周波数領域による表現と見たほうが
合ってると思います。
CD/44.1kサンプリングレートの音源を一度データに起して、
そのデータをDVD-Audio並みの192kサンプリングレートに、
または96kサンプリングレート/24bitにアップさせたもので
聴くと、ややその空間らしき表現が拡大されて感じられる
はずです。

CDなら同時録音時代のJAZZとか、クラシックとかでしょう。
マルチトラックのレコーディングになってからはCDでは
感じ取るのは厳しいと思います。多少は感じ取れますが。

あとヘッドフォンの特性・個性の部分で色付けという仕業も
そこらに影響しますね。

個人的には空間というのは、音楽の持つグループ感やミュージシ
ャンの力量による部分が多々あるのと、究極はエンジニアさん
の力量ではないかと思います。

書込番号：5139857

[☆満天の星★]

↑
そう、最近のCD音源で皆さんが空間と称している部分は
“エコー感”のことではないかと思います。
これはミキシング機器で作り出すものなのでホールエコー、
または昔の同時録音の頃のようなスタジオ内のエコー(とは
言ってもエコー感は微々たるもので死ぬほどデッドに造られて
いるため)に近い、残響音でしょう。

ただし、アメリカのスタジオによっては本物のエコー感を生み
出すために、地下や別室に自然の岩を型取って造られたルーム
があります。エコールームですが。
これは入ったことがありますけど、声を出すとまるで洞窟の中
に入るような残響を生み出します。
所有出来るスタジオとしては大型のユニバーサルレコーディン
グスタジオや旧A&Mスタジオ、そんな程度と思います。
このルームからミキシング機器とつないで本物のエコー感を
作り出します。これって凄いものがありますよ、、、

他はブースを使うのと、ライン録りばかりなので残響音は造り
ものと言っても過言ではありません。

唯一、ニューヨークのEletricLadyスタジオみたく、死んだジミ
ヘンドリックスのために生まれたスタジオですが、ブース内の
デッド感を残しつつもギターアンプを床に上向きに何台も並べ、
残響音を天井に当てて本当の残響音を生み出す工夫を天井など
に施したスタジオもあったりします。
つまりマイクを天井とアンプの間、高さ数メートルの辺りに
何台か設置して残響音を録音する方法です。
ですから、ジミヘンドリックスの最後のアルバム曲｢Freedam｣等
聴くと、そのへんが感じ取れますよ。。。

書込番号：5140223

[黒みつ太郎]

☆満天の星★さん
レスつけてくださってありがとうございます。

書き込みをどういう意図でされたかはっきりとはわからないのですが、
僕は僕なりに試聴して得た結果を書いてるだけなんで。
Ω�Uでの楽器の鳴り分け、奥行きの広さ、解像度の高さで、自分には十分に「空間的な音」に値するだけのものを感じ取れましたよ。そこにCDで、しかもハードロックでもΩ�Uを使う意義を自分には見出せました。
それともそもそも「空間的な音」の意味の取り方に相違があるのかな、☆満天の星★さんの仰るSACDの「空間表現」の意味もわかりますが、ここで使っている「空間的な音」ってのは各楽器による立体的な音楽演奏、合奏的なものをΩ�Uなら聴くことができるってことだと思ってます。

書込番号：5140455

[☆満天の星★]

↑
それはオーディオ的な空間表現のことですね、、、
私は、ソース側にある空間表現のことと思って書いています。
やや誤解でした、失敬。

立体的な音というのは私の所有の中では一番まともな機種の
BeyerDynamic-DT831で感じられますから、良く解りますが、
味付けされた部分も加担していますね、確かに。

書込番号：5140486

[黒みつ太郎]

上の書き込みは☆満点の星★さんの1番目の書き込みに対してのものです。２番目の書き込みで意図がはっきりわかりました。確認を怠って申し訳ありません。

書込番号：5140488

[仇花]

この掲示板はΩIIをもってない人が一番大きな顔をしてしったかぶりしたりしますから、適当に流しちゃってください。
オーディオなんて自己満足でいいわけですし。

書込番号：5141151

[☆満天の星★]

↑
STAX持ってれば偉いなんてアホな考え方する人間が21世紀に
まだ居るんですね。
じゃNBSでケーブル全部まとめた人はどうなるのよ?
外車10台持ってると偉い人なんだ??へぇーー。
周りにいくらでもいるよ、そんなの。

空間表現と立体表現は意味が同じようでも違うんで書いただけ。
SATXファンの皆さんには関係のないレベルの話です。
本当は空間、立体の表現に最も影響力のあるコンポーネントは
実はケーブルではないかと思っているひとりなんだけど、、、

書込番号：5141207

[フルフルフルーチェ]

黒みつ太郎さん
詳細なレスありがとうございます。

少し驚きました。００６ｔＡと００７ｔは共に真空管系の兄弟機
だと僕は考えていたもので。

こうなってくると、コストパフォーマンスの良い００７ｔに
気持ちが傾きます。

書込番号：5145540

[黒みつ太郎]

>フルフルフルーチェさん

いえいえどういたしまして(*^^*)
「００６ｔＡと００７ｔは共に真空管系の兄弟機」ってのは、006tAになってより007tに近い真空管系に進化して、やっと兄弟らしくなったという感想です。値段も10万弱と大幅に跳ね上がりましたからね。
先代の006tの場合では本当にどっちつかずのニュートラルって感じでした。

コストパフォーマンス的には、仰る通り007tが断然有利ですね。CDレベルじゃ007tAと全然優劣つけられなかったです。店頭で並べて比較試聴してみたいですね(^^)

とは言っても、717か007tどちらが好みかがSTAXの最大の分かれ目なんで、人の意見に惑わされず、自分に本当に合った選択をしたいですね。

書込番号：5146068

[厚焼きたまご]

私も007t使ってます。
真空管はこれからの季節厳しいですよ。
エアコンかければいいだけなんですけどね。

書込番号：5147689

[黒みつ太郎]

>厚焼きたまごさん
SRM-007tの電源を入れっぱなしにすると、もちろん火事も心配ですが、熱でコンデンサが駄目になることもあるって聞きます。近い内にエージングをしようと考えているので、かなりビクビクしながらになりそうです。

それはさておき、深夜は本当に音が良くなりますね。SRM-007t+SR-404Signatureでもかなり上々の音です。いや、むしろこれが本来の音なんでしょう。電源対策の重要性を改めて認識させられますね。お金がいくらあっても足りません(^_^；

書込番号：5149859

[プチハッカー]

黒みつ太郎さん、こんばんは。

私もSRM-717+SR-404のエージング時に、1200時間連続で電源を入れっぱなしにしました。
季節が冬でしたので不安はなかったのですが、こらからの時期は大変ですね。

しかし、それほど心配は要らない思います。
黒みつ太郎さんは既に相当時間SRM-007tを鳴らされていることでしょうし、
1日8時間通電しても20日で160時間のエージングになります。
ドライバは大体200時間くらいでエージング完了です。
小さな扇風機で風を当ててやるのもいいと思います。

厚焼きたまごさん 、STAXユーザーだったんですね！
ER-4Sのスレでお世話になりました。

書込番号：5157290