SR-007(OMEGA II) のクチコミ掲示板

HPケーブルの異常？

[山猫くん]

R側の音が途切れ途切れになってしまいました。ケーブルの交換をしないといけないのですが、この製品は自分でケーブルの抜き差し可能ですか。また可能だとしたらどこかで購入できますか。

書込番号：14314569

[山猫くん]

どうもケーブルとR側のHPの接合部に問題があるようです。そこを押さえ込むと音が出たり、離すと全くでなくなったりします。

書込番号：14314816

[キングダイヤモンド]

山猫くんさんこんばんは。

オーテクのW3000ANVは、フラッグシップとは言えない機種でしたが、
フォステクスのTH-900はほにょーさんも納得の高音質です。

機会あれば是非。

価格.comのお仲間では、ほにょーさん、丸椅子さん、WINNIMさんそして私が持っています。

横はいり申し訳ありませんでした。

書込番号：14700135

初代 SR-Ω

[omega-zero]

初代のSR-Ωを２年程探しているのですが、４０万で譲って下さる方はいないでしょうか？
ヤフーオークションで見かけた事はあるのですが不具合があるとのことで手を出しませんでした。ここに書き込むべき内容ではないかと思いますが、他に思いつかなかったので。
お返事宜しくお願いします。
この文章で気分を害された方がいたらすいません。

書込番号：6925147

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

お聞きします。
初代のSR-ΩってOMEGA IIと音の作りが全く違うと聞いたことがあるのですが、
どのように違うのですか？
また、不具合のヤフーオークションの品でさえ30万以上で取引きされています。
初代SR-Ωはどうして今もOMEGA IIを凌ぐような人気があるのですか？

良い知らせでなくてすみません。差支えなかったら教えてください。

書込番号：7011852

[omega-zero]

Ω�Uの音が柔らかくゆったりとしているのに対し初代Ωは冷たく鋭い音になり、４０４に近いそうです。
更に４０４が音場重視なのに対し初代Ωは解像度重視で１つ１つの音を細かく聴く感じだそうです。
私の好みが冷たく、鋭く、硬くハッキリして低音が出ないほうが好みなので正に当てはまります。
１９９３年から１９９８年まで販売され出荷台数が少ないためです。
スタックスに問い合わせた所実際には販売期間は５年未満だそうです。
又、SR-007Aとは別に初代Ωを超える物も考えていると言っていましたが５年以上はかかるそうです。

書込番号：7012219

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

さっそくの返信どうもありがとうございました。
初代はなるほどそのような特徴があるのですね。

私はSR-007の購入を検討していますが、ゆったりしている
音よりは解像度が高いものの方がいいなと思ってしまいます。

初代Ωを超える物が5年後に出たらまた購入を検討する日が続くのだろうか？(>.<)


omega-zeroさんが初代Ωに出会えることを祈っています。

書込番号：7013021

[omega-zero]

誤解の無いように書いておくと007の解像度はヘッドホンの中でトップクラスです。
後、初代Ωの後継機は開発の話が出ているだけで決定ではなく、仮に生産が決定したとしても５年以上はかかるだろうという話なので出ない可能性もあります。
００７と４０４の音は対照的といってもいい感じなので一度視聴した方がいいと思います。
解像度は００７が圧倒的に高いです。
そして音がキラキラしている感じです。
又、密閉型で４０７０という製品もあるので聴いてみるといいと思います。

書込番号：7015190

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

実は平成11年より私はシグネチャーシステム（SRM-T1S + Lambda-Nova series）の
ユーザーです。
こちらのクチコミを覗いているうちにどうしてもSR-007(OMEGA II) がほしくなって
しまっています。
そこで質問ですが、古い型のSRM-T1SでSR-007を鳴らすにはちょっと無理があるので
しょうか？SR-007の性能を出しきれないでしょうか？
推薦のドライバーユニットSRM-007tAやSRM-727Aを同時に購入した方がいいのでしょうか？

書込番号：7020824

[omega-zero]

とりあえず００７Aが出るまで待ってそれを買った方がいいと思います。
発音体は同じですがイヤパッド部にスペイン産の羊革を採用したこと、これにより低域の解像度が飛躍的に向上しているとのことです。
実際に聞いたわけではないのでどの程度かは分かりませんが。
新品で買うならこれを、中古なら旧００７が少しは安くなると思うのでそちらをかってみればいいと思います。
ただ、好みにより必ずしも新製品がいいということは無いと思うので発売されたら試聴をすればいいと思います。
ドライバーユニットはとりあえずそのままで００７か００７Aを買って十分エージングをした後、その音に不満があるかどうかで決めればいいと思います。
こちらも好みにより前機種の００７Tや７１７の方がいいという人がいるみたいなのでそちらの中古でもいいかもしれません。
SRM-T1Sがあるのなら７１７か７２７Aの方が別系統（解像度重視）の音が楽しめていいかもしれませんが人によっては響きが少ない、解像度が高すぎて雰囲気が味わえない等あるので結局はその人次第だと思います。

金銭面や求める音質によっては新品中古、前機種、後継機種といろいろな組み合わせがあると思います。
とりあえずSR-007Aの発売まで待って試聴した方が後々後悔しないで済むと思います。

書込番号：7021215

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

SR-007買ってしまいました。SR-007Aの発売を待たずに…
omega-zeroさんのアドバイスを聞きながら、我慢できませんでした。

ドライバーは真空管のSRM-T1Sを持っていましたので
聴き比べてみようとSRM-727Aを購入しました。

SR-007の音は素晴らしいです。。。
CDにこんなに情報が入っていたのかと驚くぐらいいろんな
音が聞こえますね。
そして決してうるさくない。
音場の広がりや奥行き感が豊かで、耳を疲れさせないんですね。
実に音楽的。いつまでも聴き入ってしまいます。

ドライバーは聴き比べてみましたが、真空管はまさになめらかな洋酒
（ブランデーみたいな）を味わっているようなとろけるような
響き。ウィーン・フィルを聴くときはピッタリ。

SRM-727Aの半導体の方はややドライな音です。
解像度が高く細かい音までよく聞こえる。
SRM-T1Sはその点あまく聞こえます。
ソースによってそれぞれ向き不向きがあり、とっかえひっかえ聴いて
います。

驚きと感動の連続。
しばらくはSR-007(OMEGA II)の虜になりそうです。

書込番号：7076401

[ハヤック]

今このスレを見かけました。

SR-Ω持っています。管球式ドライバーユニットのSRM-T1（内部をT2へメーカーにて昇格ずみ）のセットで、現役です。交渉に応じますが。

書込番号：14307857

クラシック名盤ＬＰのＣＤ化の音質

[星に願い]

今頃何言ってるのという感想を持たれるかも知れません。本当に今頃なのですが、クラシック名盤ＬＰのＣＤ化された音質にはまってしまいました。この深く切なく、広がりのある豊潤な味わいは、かりにＳＡＣＤでもデジタル音では決して出すことはできないですね。注意すると少し気になる針の音さえ許容できれば、こんな世界を知らずに死んでしまってはもったいないとまで言えるほどです。本当は以前のＬＰを買って蓄音機なんかで聴けばもっと楽しめるのだろうけれど、とりあえず「デルタ・エンターテイメント」や「あいであ・らいふ」などで出しているのでＣＤで十分だと思います。そしてわたしのＳＲ−００７とSRM-007tAの機器がこれらのＣＤを心に絡みつく音にして聴かせてくれてます。もうＪＡＺＺもしばらくは聴くこともなくなると思います。

書込番号：8016605

[香川のウォーキングおじさん]

星に願いさん　こんばんは、いつも楽しく拝見致しております。
僕は音源にこだわれるほどの耳の持ち主ではありませんが、はまると
楽しいですね。

旧い音源で好きなのは、ジャンゴラインハルトのマイナースイングとか
チャーリーパーカーのものなど。
国内では歌謡曲系ですが、キングレコード系の春日八郎、コロンビアの
音得盤シリーズの伊藤久男等、時期によってはエンジニアが良かったせいなのか
涙ものがありますね。
無機質にならないところが素晴しいと思います。

そういえばちあきなおみのテイチク盤は凄いですね。
ちあきなおみを余すところ無く引き出すといった感じです。

書込番号：8100494

[snama]

きちんとしたアナログプレイヤーを買ってLPで聴きましょう。盤は中古屋をあさって海外初期盤を探し出すこと。CDは千円程度、日本盤LPは数百円がいいところですが、そういった盤は数万円から十数万円します。違いは音。それはもう全然違いますよ。

ただしアナログプレイヤーは入りにくく奥が深く、ちょっとやそっとではいい音は鳴りません。

書込番号：11124482

邪道？

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

私の環境は、CDPがmarantzのSA-15S１、アンプとCDPの間にmarantzのトランスDLT-1
（デジタルライントランス：アナログに近い音、艶っぽい音に変身。音量も増す）
を接続。プリメインアンプがラクスマンL-505uです。

皆さんはSR-007をCDPから直接接続で聴いているのでしょうか？
私はドライバーがSRM-727Aですが、その接続だけではどうしても音の鳴りに満足できず
いろいろ考えた結果ラクスマンのアンプのスピーカー端子からSRM-727Aの入力端子に繋
いでしまいました。
結果、アンプのパワーに助けられ音に力感と深みが増しSRM-727AもSR-007も持てる実力
をフルに発揮して鳴っているように思えるのですが（ボリュームつまみも4位で充分すぎ
るほど！）こんな聴き方は邪道なんでしょうか？

なにぶんオーディオには未熟な知識しか持っておらず、これが場違いな質問でしたら
すみません。

みなさんの聴き方を教えてください。

書込番号：7201009

[ToruKun]

ヘルベルト・フォン・ベームさん こんにちは。

私の場合ドライバーユニットはSRM-007tAとSRM-727Aの2台なので、プレーヤーから数珠つなぎにつないでいます。

Luxman DU-50 → SRM-007tA → SRM-727A

イヤースピーカーは気分によって変えています。

ホントはSRM-727Aもダイレクト接続が良いのでしょうが、DU-50の出力が2つしかなくもう1つは別のアンプに接続しているので、こうしています。
SRM-727Aは新世代のドライバーなのでSR-007よりSR-007Aの方が相性が良いってお話もある様で、悩みどころですね。
SR-007にはSRM-717とかの方があうのかな？

書込番号：7201438

[ムアディブ]

音色が気に入らないんで、プリアンプを通すという話は良く聞きますね。

自作なんかでは、終段用の球をドライバーに使って味付けしたりもしますから、いいんじゃないでしょうか。ただし、入力を壊さないようにご注意を。

安全なのは、プリアウトを入力につなぐことですね。プリでも味付けは変わると思いますので。

書込番号：7201917

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

ToruKunさん、ムアディブさん、貴重なご意見大変参考になりました。

しかしSRM-007tAとSRM-727Aの2台をプレーヤーから数珠つなぎとは
すごくおもしろいですね！
実は！
私もSRM-007tAを近々購入の予定です。真空管にも魅力を感じます。

ラクスマンのDU-50の音はSTAXで聴くとどうですか？
SRM-007tAとSRM-727Aの違いはToruKunさんが一言で表すと、どう表現しますか？
また、ドライバーの音量つまみはどの位で楽しんでいますか？

SR-007Aの音も良くなっているようですね。今、非常に気になっています。

ムアディブさんのプリアウトを入力につなぐというのは恥ずかしながら知りません
でした。
やってみたところ、スッキリと爽やかな好みの音になりました。
入力を壊さないようにご注意を、とのことですが、これは過大な信号が入って
ヒューズが飛んだりするということなんでしょうか？
それとも、もっと違った意味？
お時間ありましたら教えてください。

この度はいろいろありがとうございました。

書込番号：7208383

[前向次郎]

スレ主さまの「アンプのパワーに助けられ音に力感と深みが増しSRM-727AもSR-007も持てる実力をフルに発揮して鳴っている」というお言葉、なるほどと思いました。実はわたしは真空管のほうですが、最初ＳＲ−００７をＳＲＭ−００７ｔＡで聞くと、もちろん澄んだすばらしい音質なのですが、やはり何かもの足らないと思い、ここの先輩方の意見でユニットを以前のＳＲＭ−００７ｔにしたら、満足できたという経緯があります。その何かとは、まさしく「力感と深み」なのです。澄んだ音質と同時に深く包み込まれるような快感です。どうも皆様の意見を読んでいると半導体の方も同様のことが言えるのかと思いました。私はSTAXの商品には相性というものがあるように思え、SR-００７には００７ｔか７１７のほうがあっていると思います。ところで新発売のSR-００７Aには７２７Aや００７ｔAが金と銀の色だけでなく、音もあっているという意見もあるようで気になるところです。いまのところ、とても手がでません。旧の相性のよいところで満足して静観させていただいてます。

書込番号：7236981

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

前向次郎様、こんにちは。

前向次郎様の過去の書き込みもとても参考に楽しく読ませて
いただいてました。

実は私もSR-007Aの音がいったいどんな風に変わっているのか気になって
仕方がないので、1月下旬にSTAXに試聴しに行くことにし、予約しました。
SRM-727AとSRM-007tAの違いや、SR-007がSR-007Aになってどんな風に音が
変わっているのかなど、自分の耳で確かめてきたいと思います。

聴いた結果は後日ここにまた書き込みしたいと思います。

書込番号：7240107

[ムアディブ]

お役に立てたようでよかったです。

>入力を壊さないようにご注意を、とのことですが、これは過大な信号が入って
>ヒューズが飛んだりするということなんでしょうか？

いや、ヘッドフォンアンプの入力段が焼ききれるということです。

書込番号：7249802

[星に願い]

ヘルベルト・フォン・ベームさん　その後試聴されまして、どのような感想をお持ちになられましたか？とても興味をもって書き込みを待たしていただいている一人でございます。

書込番号：7772385

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

うちのシステム

星に願いさん、申し訳ありません。
試聴レポートをすると言って書き込みしていませんでした。

私はその後STAX本社に行っていろいろ聴き比べてみました。

そこではラクスマンのユニバーサルＣＤプレーヤーに直接つなげての
試聴でしたが、私の耳にはその音はあまりにも小さく、違いがはっきり
わからない状態でした。

スタッフの人に聞くと、音量はいつもこのくらいで聴いていますとのこと。
でもいくらなんでも小さすぎる…
うちで聴くSR-007(OMEGA II)は、はるかに艶っぽく、大きく美しく鳴り響いてます。
（最初の書き込みにうちの聴き方を書いてあります）

そのような条件でのSR-007Aの試聴でしたが、まず、手に持った感じの質感がグッと
来て高級感がかなり増した感じ。
その音はSR-007に比べると若干冴えている（低音の引き締まり等）等の印象。
ですので、雰囲気のあるSR-007に慣れてしまうとちょっと硬いイメージがあるかも
しれません。
でも、エージングすればどんな風になるのかも短い時間ではわかりませんでしたし、
SR-007Aの全容は結局わからずじまいだったというのが本音です。
ドライバーはSRM-007tAとSRM-727Aを交互に聴き比べましたが、やはり音が小さすぎて
違いがいまいちよくわからず…
ただ、SR-007に比べるとSR-007Aの方が出てくる音は少し大きいです。

以上、御期待いただいたのに役にたたないレポートですみません。

それにしても小さい音でした。
本当にこんな小さな音で細部の細かな音までわかるのだろうか？
SR-007Aを手に持ちながら、このまま家に持って帰って家のシステムで試してみたいなぁ
と思っていました。

書込番号：7772864

[星に願い]

ごていねいなレポートおよび環境の写真まで付けて頂き大変参考になりました。すこし疑問に思ったのですが、ボリーゥムは上げることはできなかったのでしょうか。私もいつかスタックに行ってみたいと思っていたので、小さい音だけで聞くように強要されたのではちょっと・・・ですよね。そうでうか。００７Ａの全容はちょっとわかりにくいものでしたか。確かに００７Ａをヤフオクに購入早々出されるかたには００７のほうがウオーム感があって好みだという方もいるようです。一方随分変わってよくなったという方もいますが。どうもありがとうございました。またお便り楽しみにしております。

書込番号：7864590

[snama]

スタックスのアンプに満足できなければボリュームを専用品に変えましょう。

製品ならええと５０万円くらい、単体部品で１０−２０万円とものすごく高いけど効果的だそうです。常用レヴェルだけデール抵抗とかの高級抵抗器をつかい他は安もの部品で自作するのもいいでしょう。これなら数万円でできるし。パワー感とは方向が違いますけど透明感や切れはすごく増しますよ。STAXも同意見でした。ただ１５万円のアンプではあんまりボリュームにはおごれないんだそうですが。（アンプはやったことはありませんがｓｐ自作ではこの辺の部品品質でもう全然よくなる。staxはもとのひずみが0.05％前後と極小ですから一層変化することでしょう。）

パワーアンプのＳＰ出力につけたら、1）インピーダンスの関係でＦ特が変わるかも、2）プリ→プリ+コントロールアンプ+パワーアンプ+非専用コネクタ　とひずみや損失が相当増える、ということで純度は下がりますがパワー感が増えているのでしょう。

書込番号：9888545

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

おっしゃる通り、ちょっとボリュームを上げると音が
ひずむことが多々あります。

パワー感はあっても気をつけないといけない状態です。

snamaさんの言うボリュームを専用品に変るというのが
いまいちよくわからない素人ですが、お時間があるときに
教えていただければうれしいです。

でも最近一眼レフとレンズに凝っており、お金はありません。。。

書込番号：9894400

[どらチャンで]

小生，購入したのは好いのですが，テクニカのカーアクセサリにロー/ハイコンバータなる箱が在ります。
このアクセサリですが，アンプのSP端子からライン信号へ変換して取り出してくれる箱で，シリーズ化されて数機種発売されてます。
最初のモデルには，WEBの製品情報にも簡単なスペックくだりが在って，入力インピーダンスが4〜8Ω，最大入力20W，出力インピーダンスが10kΩ，周波数特性等が記載されて居た記憶が在ります。
また，モデルに因っては左右レベル調整用のボリウムが付き，レベル合わせが出来る構造です。
尚，SP接続側のケーブルは先バラ仕様で，出力側は最近のモデルはRCA端子になってます。（SP側のケーブルはアース線付き）

で，値段が値段の，樋口さん一枚程度の価格帯のアクセサリですが，お試しにもお手頃な価格で主さん辺りには面白いかもです。

興味が在れば，テクニカのWEBにて調べて見て下さい。

書込番号：9897013

SR-007の飽きのこない使い方

[どらくお]

先日SR-007とSRM-717をまとめて入手できました。音の素晴らしさは言わずもがな、しかし、この音一本で聞いていると飽きがでてくるのは必然。そこでお尋ねしたいのですがSR-007お使いのみなさんは
SR-007をどんな感じで使っておられるのでしょう？　メイン？サブ？　普段（平日）はサブシステムで土日はメインのSR-007だよとか、週基準ではなく更に細かく1日基準とか、年間四季に合わせてとか･･・時間軸ではなく聞くジャンルで換えてるよとか、お聞かせください。

書込番号：6451094

[☆満天の星★]

飽きが来るとなると、好きな音で無いとも言えます。
いい音と好きな音は違ったり、、、します。

書込番号：6451446

[Yos-13579]

今は複数の機種を持ってて気分で使い分けてるけど、その前は約１０年間１個（Ω＋T1S)で満足していた。
別に同じソースを繰り返し聞き続けるわけではないので飽きるって事は無いと思うのだけど。
まあ、同じ曲をエンドレスで聴き続けたりしたらそんな事もあるかもしれないけど、その前に耳を痛めそうだ。

書込番号：6452468

[どらくお]

☆満天の星★さん Yos-13579さん、こんばんは、コメントどうもでございます。少し気になることが、もしかして･･･平日３時間、土日５、６時間のリスニング時間って長すぎなんでしょうか読書しながらとかパソコン打ちながらも含めてなんですが･･･

書込番号：6453173

[Yos-13579]

５〜６時間連続でロックなどの刺激の強い音楽を大音響（007+717で５以上など）で聴き続けると確実に耳を痛めます。
ただし、その影響が出るのは年取って聴力が衰えだしたときです。
ある程度年取っても音楽を楽しみたかったら、注意した方が良いでしょう。

書込番号：6453470

[主題歌募集中]

私も、満天の星さんと同意です。
勝手な推測ですが、スレ主さんの好みに沿わないのでは。良い音だからといっても満足できるとは限りません。

私は、オーディオ環境でいえば、20年前のTA-V75というモノ、現役で使っていますが、飽きたと思ったことは一度もありません。買い換えは何度も考えましたが。

書込番号：6453698

[☆満天の星★]

音質に飽きるのか?ソース自体に飽きるのか??このウエイト・バ
ランスが個人によって違いがあると思います。

私はソースは1200曲ほど収めていますが、ヘッドフォンで連続再生
する際は長くて1時間以内で、中休みしますね、、、
新幹線で東京から新大阪までずっと聴き続けるのは困難です。
やはり休み、休みして途中本や雑誌に流れます。

難聴になるか??どうかは別(至って個人差があるはず)として
STAXという最高レベルの音でも飽きる?何かが足らないと感じ
ることは不思議ではないでしょうね。
極端な例で言うば、レコーディングスタジオ(国内、海外)という
数億円規模の装置で期間中ずっと聴いていても飽きるものです。
いい音ではありますが感動!!と呼べる道を通るには別のコーナー
があると私は常々思っています。

それこそ個人差の中の個人差の極点ですから、そう答えはないと
思いますよ。
一例として言うと、音楽を聴く環境(部屋の中、外、走行中、
電車内、車の中、海外とかのリゾート地で聴く、人のいない砂漠
でひとり聴く、サイパンとかの海に潜って聴く、カリビアンの
綺麗な海とトップレスの美女を見ながら聴く、、、)が答えの
ひとつだと思います。

書込番号：6453717

[主題歌募集中]

たしかに、休日の昼間にコーヒー片手に本読みながら、或いは河原に寝そべって空を眺めながら、、、

仕事が頭の片隅に残っているような時とは味わいが違いますね。

満天さんと比べたら貧乏くさいですがね。

書込番号：6453729

[どらくお]

皆さんのコメントで少し光明が･･･やはり私のリスニング時間はちょいと長すぎるようですね。音量はだいたいSRM-717で２の位置ぐらいが標準で聴いてるんですが、音量低すぎ？ 音は気に入っているので飽きないために週末だけSR-007で過ごせばいいかなと考えたりしてます。飽きない方法というより SR-007の音への感性を慢性化させない方法と言うべきだったのかもしれません･･･たぶん、もう少しで考えがまとまると思うのですが。

書込番号：6455366

[☆満天の星★]

飽きない音、飽きない音楽ソースというのは無いかも??
です。

聴き方、聴く環境を換えながら機器やソースの持つ良さを
見つける、といったほうが音楽の楽しみ方に近いと思い
ます。音キチさん等が追及する音の楽しみ方とはやや違う
のですが、前者を楽しむのなら比較的安価に交換出来る
ケーブル類のバリエーションで変化を付けるのも良しです。

私自身は前者と後者の両面がありますから、ポータブルでも
ヘッドフォン・アンプを追加して、ショートケーブルも自作
で8タイプほど用意しています。

書込番号：6455451

[どらくお]

なるほど･･･SR-007をベースに音源、アンプ、ケーブルの調整でバリエーションを････飽きないようにという後ろ向きではなく、より好みの音を求めていくという感覚なのですね〜手段はいろいろ（ちょっと違うかな？）なんとなく判ってきたような気が気が･･･。　

書込番号：6458650

[どらくお]

☆満天の星★さん Yos-13579さん 主題歌募集中さん。
アドバイスありがとうございます。 SR-007を使いはじめて2週間程になりますが、おかげさまで飽きることなく聴き続けています。（SR-003と交互でスケール感の違いを楽しみつつ）当方の飽きるんじゃないかという心配は取り越し苦労だったようです。加えて、SR-007の入手でSR-404は好みの音では無かったことが判明。Ω系の音が好みだったようです。今後、よっぽどの秀作が出ない限りダイナミック型のヘッドホンを買い足すことはもう無いでしょう･･･今後の不毛な出費が無くなるだけでも買った甲斐があったというものです。この音7年前（ドライバーも考えると）から発売されてたのか･･･もっと早く買っておけば良かったなぁ〜。

書込番号：6486471

[前向次郎]

７１７との使い分けという方法でドライバーユニットを真空管つまりSRM-007tAにすれば音にふくらみがでてよいかとも思います。７１７はタイトでフラットな音質でおとなしめですのでもしかしてまた飽きがくるかもしれません。７２７Aにすれば出力段が無帰還回路になっているので、すこし明るめになっているということですが、試聴できないのでどの程度かはわかりません。７１７と７２７Aの差異については、また詳しい方のご意見が聞きたいです。かならずしもよくなったという意見ばかりでもないようですので。

書込番号：6629768

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　こんばんは
昨日、STAXへ出かけて試聴してきました。
SR303とSR404は発音体は同じで、違いはケーブルだけです。
自宅のSRM007tAでSR303を聴きますとSR303といえどもドライバーユニット次第で
いかにも良く聴こえるのだと実感しておりました。
改めて試聴室でSR404でSRM727Aを聴きましたが、聴き易さと腰の強さが同居したようで、
これまた新しいSR404を発見したという感じです。
SR007ではケルテスの新世界のような曲がSRM727Aに向いているように感じました。

SR717は聴いたことはありませんが、Aシリーズは更に理想を追いかけたユニットだと
お話を頂きました。自分の持っているSRM006tとSRM006tAでは曖昧なところがなくなって、
一皮向けた印象を持ちました。
実際、727Aは素晴しいと実感しましたので、違和感無くやはり欲しくなってしまいました。
お持ちのSR303とかSR404がSR007のためにつまらないと感じたままなら、再発見させてくれた
Aシリーズの方が良いと思います。

Aシリーズでは更なる音質向上を施した結果、旧来の機種のボリューム位置の
11時位がAでは2時近くの位置に相当します。

余談ですが、STAXの付属ラインケーブルはどのクラスのものでも一緒です。

書込番号：6632008

[香川のウォーキングおじさん]

ボリューム位置は6ぐらいなので2時でなく1時ですね。失礼致しました。

書込番号：6632028

[前向次郎]

香川のウォーキングおじさんさん、こんにちは。暑い毎日です。SR-007＋ＳＲＭ−００７ｔＡをメインでご愛用ということでお仲間です。クーラー無しの部屋で聴いていると耳がいくらか蒸れますね。試聴に行かれたとのことで、ＳＲＭ−００７ｔＡとＳＲＭ−７２７Ａが比較的音質が近いという意見もあるようなのですが、ＳＲＭ−７２７Ａが欲しくなるということは、やはり真空管とはまた別の半導体ユニットの良さが００７で聴かれたときに感じられたのでしょうね。では、暑い夏を快適な音楽で乗り切りましょう。また教えて下さい。

書込番号：6633656

[香川のウォーキングおじさん]

前向次郎さん　おはようございます。
こちらのほうこそ。SRM727Aの耳寄りな情報がありましたら宜しくお願いします。
半導体ユニットの良さを実感しましたが、717との比較ではありませんので。

書込番号：6636062

[どらくお]

昨日、SRM-727Aを入手しました。これで楽しみにしていたSRM-717との聞き比べができます。さっと聞いた限りでは（j-popの女性ボーカルモノ）SRM-717は声が押し出し強過ぎてのっぺらぼうになっているように感じたのに対し、SRM-727Aでは、そんなはずはないのだがステージ上で歌っているイメージが感じ取れてしまいました。声だけ拾うとATH-W5000の、よりバージョンアップした感じかなと、SRM-727Aは近所に試聴機のあるお店がなくてぶっつけ本番買いになってしまいましたが後悔せずに済みそうです。

書込番号：6710963

[香川のウォーキングおじさん]

ご購入おめでとうございます。
わたしも暮れには727Aを購入しようかと計画しておりますので、
是非、聴感レポートを又お願いします。
この夏にクォードの11Lを購入したり、トライオードのA300SEを購入したりして
20年振りくらいに、いじりだしました。これはこれでまた楽しいところが
あります。
今週は渋谷のブルーノートでボビーハッチャーソンを聴いたり。
適当に楽しんでおります。

書込番号：6724470

[星に願い]

小生７２７Ａを購入してしばらくして、手放しました。理由は００７ｔＡと音質に若干の違いはあるものの極めて似ているという理由からです。極めるとやはり似たような音質になるのでしょうか。ユニットは旧製品との方が音質に明確な差はありますが、やはり当分００７ｔＡと００７で大人しくしていようと思います。

書込番号：7881738

[星に願い]

SR-323Aに出会い、こちらはどうしても欲しくなりました。ＳＲ００７には００７ｔＡがあっているとはおもいますが。３２３Ａと００３や４０４はとてもマッチしており、７２７Ａより輪郭が明確なのに潤いがあり、旧バージョン３０３とは格段の差を感じました。石のドライバーは玉とちがってすぐに聴けるのはやはりいいですね。個人差はもちろんありますが輪郭が明確で前に押し出す石に求める特性はむしろ３２３Ａのほうが００７ｔＡを持っている方にとってはいいのかもしれません。ともかくコストパフォーマンスはいいと思いました。

書込番号：8132774

ニューモデル／SR-007A

[ToruKun]

2007年12月下旬発売予定
http://www.stax.co.jp/Japan/sr-007a.html

定価は194,250円→210,000円にアップ。
主な変更点はイヤーパッドで、人工皮革から本革になったみたいです。

イヤーパッドだけ交換出来るのかな？
というか、それほど音の違いが出るのかな？

SR-007は通称OMEGA IIって事は、SR-007AはOMEGA IIIになるのかな？

書込番号：6982467

[ヘルベルト・フォン・ベーム]

うわ、ホントだ！いったいどんな音になるのだろう？
SR-007が欲しくて手が出ないのにSR-007Aとは…
またこの2機種のクチコミを読む毎日が続くのか？？？
気が遠くなりそうだ…

書込番号：7000544

[starzdio]

人工皮革から本革になってもSR-007の最大の難点である冬場でもかなり蒸れるという問題は解決しえないと思いますが
いかがなものでしょうか。すばらしい美音でしたが当方この蒸れにがまんできず処分しました。

書込番号：7004851

[pianoさん]

はじめまして！メーカーに電話で007Aの変更点聞いたんですが、パッドだけじゃなくて
ケーブルの出だし口やらユニットの中とか細かい部分で007よりも改善されてるみたいですよ！
メーカーの人によれば中低音がけっこう違うみたいです。
ダイナ5555のブログにも007よりも音が大きく聴こえるみたいなこと書いてありましたね。

書込番号：7120546

[ヘッドホン廃人]

試聴だけはしましたが、若干分離もよく、基本性能はそのままに、ややランクアップ的に中低音厚くなった気がします。
線が細いとかいわれる点は解消されつつある気がしますね。線の細さが気に入ってる人はまた別かもですが。

価格差ほどの効果を求めるかどうかは別ですが、何にせよ、自分はよくなっていると思いました。

書込番号：7125057

[pianoさん]

SR-007A購入しました！　まだ3時間強程度しか鳴らしていませんが。。。
すくないエージングの中での007との比較です。
007で感じた音の緩さはかなり改善されています！音の輪郭が007と比べるとはっきりしています。アタック感が中、低音ともに強くなっています。ピアノソロの曲を聴くとよくわかります。
あと007より音量が大きくなってます。ドライバの音量を0.5〜0.7メモリくらい下げて007といっしょの音量くらいでしょうか、、、
音の広がり感はまだまだエージング待ちですね、、

書込番号：7182578

[前向次郎]

Aが出る少し前に、情報をしらずにＳＲ−００７を買ってしまったものです。ここのサイトでも変更されて音質が随分よくなったことが書いてあり。悔しいおもいです。http://www.h-kingdom.org/sr007a.htm
ところで、このサイトの中に入っていくと、他の方がＳＲー００７Ａの感想として、これを購入してようやく、ＳＲＭ−００７ｔＡ（または７２７Ａ）のよさがわかった。以前のＳＲ−００７のトライバーは寧ろ以前のＳＲＭ−００７ｔＡより００７ｔのほうがウオームで広がりがある音質が楽しめ、マッチしている。あたらしいドライバーＳＲＭ−００７ｔＡは寧ろＳＲ−００７ｔＡに併せて設計（調整）されたのでは・・・という内容が書かれています。たしかに私もドライバーが変更になり、音質的にはドライバーのＡがついたほうは、音の広がりに欠けるような感じがしていたので、一理あるかなと思いました。そういえば色も金同士・銀同士ということかなあ。

書込番号：7196435

[pianoさん]

おはようございます！前向次郎さん！
実は僕も007Aの情報をまったく知らずに007を11月始めに買ってしまったんですよ（泣）
007Aの存在を知ったのは007を買ってから２０日後でしたね。正直けっこうショックでしたけど、パッドが本皮になったくらい音変わらねーやくらいに思っててがんばって007をエージングしました。007Aの音を知らなかったのでその時点では007の音でかなり満足してましたが、
頭のどこかで007Aのことが気になってしまって、ついSTAXに電話してしまって。。。
007との相違点を聞いたときはショックが現実になりましたね。。やはりパッドだけじゃなく
ユニットも小変更があり、ケーブルの出だし口も改良してあって中、低音がかなり違うと
言われたときは、もういいや買っちゃえ！と思って予約して007A買いました。
でも損した感じは全くないです。。　

書込番号：7196713

[ToruKun]

pianoさんさん

私はSR-007を購入して1年半程度です。

007と007A両方ご購入とはすごいですね。
両方あれば聞き比べとかも出来ますし、それはそれで結構楽しめるんじゃないですか？

私も007Aは気になりますが、多分007と似た様な系統の音だと思うのでさすがに買い増しは考えていません。（今のところ＾＾；）
でも、購入された方々の絶賛の声がたくさん聞こえてきたら、自分を抑えられないかもしれませんけど・・・

書込番号：7196747

[香川のウォーキングおじさん]

僕も購入して半年ぐらいです。後悔はしていませんが、007tAで聴いて奥行きの深さは
素晴しいものがあると感じつつ、何か足りないなあというところが改善されたのですね。
007と727Aとそれをある程度補えるかと思っていましたが、そうもいかなくなりました。
別品番みたいな感じですね。

書込番号：7199448

[星に願い]

torukunさんは確かドライブをＳＲＭ−００７ｔＡとＳＲＭ−７２７Ａの両方を所持されていると記憶しているのですが、ＳＲ−００７で聴いたときその音質に違いははっきりわかるレベルでしょうか？使い分けはできるでしょうか。可能ならいま玉（ＳＲＭ−００７ｔＡ）だけなので、石として７１７か７２７Ａを買い足してみるのもおもしろいかなあと。

書込番号：7439495

[ToruKun]

組み合わせ例

星に願いさん

ご指名ありがとうございます。（＾＾；

違いは分かるには分かりますが、私にはイヤースピーカの差ほどは感じません。

イヤースピーカーの差を10とするとドライバーユニットの差は2〜3といった所だと思います。
# あくまで個人的感想ですが。

SRM-727Aはくっきりハッキリ、SRM-007tAはそれに比べると少し緩め（？）な感じがします。
緩めというのはウォーム感と言うのでしょうか？
この辺の表現が私はあまりうまくないので参考にしづらいと思いますが・・・m(_ _)m

ちなみにSR-007は臨場感(音場の表現？)がうまく、4070は音の正確さの表現に長けていると思います。
SR-404はその中間くらいな気がします。（ある意味バランスが取れている）

なので私は、

・SRM-727A＋4070
・SRM-007tA＋SR-007

という組み合わせで使い分けています。

が、上記のとおり、個人的にはイヤースピーカーの違いはとても大きいので、

「SR-007の音が大好きで、その性能を最大限に引き出したい！」
というのであればSRM-717 or SRM-727A の購入をお勧めしますが、

「STAXの最高の音を聴いてみたい！」
という事であれば、4070の購入をお勧めします。

もちろん好みにもよりますが、4070の音を初めて聴いた時の感動はSR-007よりも大きかったです。
# 余計なお節介かもしれませんが・・・


追記
接続しているプレーヤーはC-1VLではありません。
写真には写っていませんがDU-50です。

書込番号：7439913

[星に願い]

素敵な環境ですね。ていねいなお返事ありがとうございます。ドライバーよりイヤースピーカーの違いのほうが音質に与える影響は大ということですね。4070とても興味がありますがちょっと手がでないのでＳＲ−４０４を中古購入してＳＲＭ−００７ｔＡのもう一つの「PRO ONLY｣に差し込み音質の違いを曲や気分で変えようとおもいます。４０７０はhttp://www.h-navi.net/4070.php　などでも値段の割に高い評価がなかったので、いままであまり注意していませんでした。torukunさんがＯＭＥＧＡ�Uより感動したということは、何かあるのでしょうね、この機器。いつか試聴してみたいです。

書込番号：7440934

[星に願い]

右往左往したあげく、ＳＲＭ−７２７Ａを購入することにしました。これでＳＴＡＸ製品はイヤースピーカーはＳＲ００７と４０４、ユニットはＳＲＭ−００７ｔＡと７２７Ａということになります。他は通り過ぎて今はもうありません。耳が肥えてきたのか（ほんとかな〜？）結局他のものは上位機種ほどではないということでオサラバしました。とくに前方への立体感というのが最近わかってきて、オーテクなどの平面的な鳴り方はもう聴けません。またもや大変な出費ですが、まあしかたがないか。

書込番号：7679762

[星に願い]

購入しての感想です。まず一聴して感じたのは両ユニットの音の近似です。その後だんだん違って聞こえるようになりました。組み合わせとしてはＳＲＭ−７２７ＡにはＳＲ−４０４が合い、ＳＲＭ−００７ｔＡにはＳＲ−００７が合うと思いました。残念ながらＳＲ−００７とＳＲＭ−７２７Ａとは、もう一つしっくりこないと思いましたが、４０４だと００７ｔＡより数段美音になることが発見されました。線が細く繊細なＳＲ００７の味は、玉でこそ静けさのなかで無限の広がりのある清音として生きるようです。７２７Ａでは押し出す力は強くなり、もちろん音質の差が生じるのですが、００７ｔＡほどは良さは活かされないと思いました。ＳＲ−４０４にはＳＲＭ−００６ｔＡがもっとも相性がいいのかもしれませんが、７２７Ａとの相性もいいようです。どちらがよりいいかは前者を聴いたことがないのでわかりません。やはり忠告していただいた通りになってしまいましたが、４０４が活かされたというのは意外でしたので、まずまずというところでしょうか。

書込番号：7693305

[ToruKun]

星に願いさん

SRM-727Aのご購入、おめでとうございます。

SRM-006tAはSRM-727AとSRM-007tAの中間的な音と聞きます。
私の感覚では、SR-404も4070とSR-007の中間的な感じがするのでベストマッチなのでしょうか。

そう言われるとせっかくのSR-404の為にSRM-006tAも欲しくなってしまいますが、とりあえずSRM-727Aとのコンビネーションで満足しているので止めておきます。（＾＾；

星に願いさんの感じ方が私の感じ方と似ている気がするので、機会がありましたらSRM-727A + 4070も試聴してみてくださいね。

書込番号：7693398