SR-007(OMEGA II) のクチコミ掲示板

音が聞こえる距離

[omega-zero]

以前誰かが接続方法を変えたときに肩辺りから聞こえていた音が両手を水平に伸ばした先に変わった（広がった）と言っていました。
その人は３年位使用して接続を変えた時にそうなったそうです。
他にそうなった人はいるのでしょうか？
気になっていたので、もしいましたら教えて下さい。

書込番号：7069177

[どらチャンで]

どの様に，接続形態を替えたかは？ですが，また，腕を水平にした先とは横方向か，はたまた前方向かは？ですが，環境を含めてグレードが高いと，腕を水平に伸ばした前方へ音場は展がりますょ。
クラシックのバイオリン群の像が目の前に拡がるとスケール感が更にアップします。
優雅さ倍増の上質な音です。
当機も前方感は豊富なじゃないかな。
下位と聴き比べてもスケール感の違いを感じますょ。
で，この様な音は，体験したリスナさんしか判らない，書けない音です。
一度聴いたら病み付きになりますょ。

そうそう。装置の電源極性でも押し出し感は変わって来ます。
大きく有効かは試して見ないと何とも言えませんが，此れを機会に，一度電源極性辺りの向きを確かめて見たらです。

書込番号：7070015

[どらチャンで]

もう一つ追加しますね。

其から，肩から更に音場は下がりますょ。
この音も凄い！
体験すると病み付きになりますょ。
音も素直にリスナさんへ応えてくれますね。
イヤホン類でも出ますょ。

書込番号：7070168

HD650と007の違いについて。

[luna-cat]

ゼンハイザーのHD650とスタックスの007を両方所有していますが、一部サイトにてこの両機は「ほんのわずかな違い」と書かれています。

どう聞いてもスタックスの007の圧倒的な性能差を感じてしまいます。
007のすさまじい音場感や解像度、美音などにです。
一方HD650の方は、素晴らしくバランスの取れた音であることは確かなのですが、007と比較されても・・・というレベルにしか感じられません。

これは個人的な意見ですが、いくら何でも両機の差を「ほんのわずかな差」とするのはどうかなと思います。
実際のところヘッドホンを購入するためにこういったサイトで正確な情報を流すことは重要だと思います。

皆さんの比較試聴の意見を聴かせてください

書込番号：6251072

[里いも]

luna-catさん こんにちは
とてもいいヘッドホンですね。
ご参考までに、両機種とも載っていましたので。
http://www.geocities.jp/ryumatsuba/

書込番号：6251152

[どらチャンで]

007と組み合わせるドライバは順当に行けば上位のタイプをチョイスするでしょうか。
HD650組み合わせるHPAで，ある程度の表現違い等は出て来ます。
で，共に，豊富な低音と言われる機種ですから，その辺りも関係しているのかもですね。
其から，HD650も前方定位感の報告は見られます。

書込番号：6251354

[luna-cat]

里いもさん、どらチャンさん、こんにちわ。

HD650の前方定位感については、個人的に疑問なんですよね。
どう聞いても、007の立体感にはかないませんし・・

というのもGRADOのRS-1でも前方定位感の報告がありますが、GRADOのヘッドホンで前方定位などあり得ませんし・・
ここから推測すると、「心理的立体音像」ではないかと、考えるのです。

こういった「心理的な思いこみ」をしっかり切り分けていかないと「高級機ほど前方定位感の報告が増える」という事になりかねないと思っています。

HD650も素晴らしいヘッドフォンな事は間違いないんですが、本当に007との違いはわずかだとは思えません。
まぁ、いろいろなサイトの書き込みを参考にして購入している身としては、サイトで書かれていることと実態がちょっと違うぞと、思った次第です。

書込番号：6251471

[どらチャンで]

前に007を試聴した時は，結構な前方感を感じましたですね。
STAXもそうですが，下位機種にイクほど押し出し感等は乏しい感じです。
例えば，小生がメインに使っているW5000にしても，DrDAC辺りでは前方感も乏しく，オーテクで言われる音が近くて平面平板な音です。
システムで創ってあげて，定位感を好くして出てくる空間イメージの前方感かと感じますょ。
其から，左右に展りが大きいのは，なかなか前方感には結び付かない。

書込番号：6251747

[outburn]

>>luna-catさん

　批判するなら、せめて007のドライバーユニットとHD650に使っているヘッドホンアンプは書くべきです。

　特にSTAXはイヤースピーカー＆ドライバーユニットでひとつの製品になるようマッチングされているものが多く、対してHD650には（純正の）専用ヘッドホンアンプと呼べるものはありません。ですから、HD650を評価するのであればヘッドホンアンプとの相性にも気をつけなければなりません。

書込番号：6252110

[luna-cat]

どらチャンでさん、こんにちわ

僕のつたない経験（ピュアスピーカ）では、アンプでいきなり定位感がでてきたり、音が激変と云うことがないのです・・

激変する場合は、ほぼアンプの駆動力不足だった場合だけで、それ以外は高域がきつめになったり、低音がタイトになったりと云うことはありますが、それもかなり微妙な変化だったりして、駆動力が満たされている場合の音色の変化は、ごくわずかだと思っています。
ただし、真空管アンプの場合は特性的な歪みが大きく、この歪みの分だけ音は変化しますね。
全部とは云いませんが、真空管アンプで「音が柔らかく」なる場合は、たいてい「低域が制動不足」で甘くなっている場合が多いと感じています。

たとえば、いま僕が使っているパワーアンプでも、ブラインドでテストされたら、よく聞き慣れたCDでも、100％判断する自信がありません・・

ましてや「駆動力」が非常に小さいヘッドホンアンプで、定位感まで変化するとは考えられないのですが・・・

そんなに変化するものでしょうか？

書込番号：6252136

[luna-cat]

outburnさん、こんにちわ

別に批判をしているわけではないのですが・・・

ドライバーを書いておきますね
007は、717です。
HD650は、SA-15S1とi-podとHD-1300とPC出力で試してみました。

HD650に関しては、基本的にどれを使っても変化はありませんでした。ただし、PCはちょっと高周波ノイズの関係だと思うのですが、音が歪みます。
他の出力は、定位感の変化は感じませんでした。

ちなみにGRADOというメーカの325iとRS-1でも試しましたが、定位感の変化は感じられません。

そんな感じなんですが、どうなんでしょうか？

書込番号：6252171

[まりも３３号]

前方定位感や立体感が優位なヘッドホンが
一番音質が良いってことで解釈していいのかな？。
だったらスピーカーもフルレンジが一番なんだ。

ここの住人は
コンセットの極性を替えるだけで違いがわかる人ばかり
luna-catさん は
オーディオアクセサリーを使って
音の変化とか、気づかないのかな？。
ケーブルを替えたりとか、土台を替えたりとか、

単に経験不足だろうね。

＞HD650は、SA-15S1とi-podとHD-1300とPC出力で試してみました。

こんなへんぴなアンプで評価してほしくないですね。

書込番号：6252203

[どらチャンで]

主さん，こんばんわ。

システムに因って，そんなに音場定位は変わりますょ。
言葉では，なかなか伝わりませんが，変わります。
例えば，小生のココの書き込みで，過去のボーカルの唄う位置は，ソースに因っては唄うと言って来ましたが，今はソースに関係無く低い位置のポジションで唄います。
大体，ボーカルイメージの口元は，自分自身の口元辺り（今までは唄っていたソースは更に低い位置に）に来ます。
また，ついこの間までのシステムでは，クラシックの楽器群イメージは，目の高さ辺りに在って，指揮者のチェンバロイメージとソリストイメージに上下の距離感を感じてました。
この感覚，指揮者からソリストを見上げるイメージと言いましょうか。
で，今は違います。
クラシックの楽器群イメージを見下ろす感じで，チェンバロとの融合感が素晴らしいです。（チト大袈裟ですが）

先ず，最初に，HD650・GRADOの上位等を聴いて，ボーカルの唄う位置で大体の音場位置が判ります。（空間イメージの現状と言いましょうか）

書込番号：6252227

[luna-cat]

まりも３３号さん、こんにちわ

確かに安物ばかりで、どうもすみません・・

専用アンプを購入してみます。
オススメがあればお願いします。

書込番号：6252230

[まりも３３号]

M902（笑）

でもね、無理して買うことはないですよ。
スタックスの007が大変気に入ってるようだから
どんなアンプを買っても007を超えることはないと思いますよ。
あなたの場合は・・。

音質優位的はことは眉唾だから絶対的な評価は出来ないもの。

書込番号：6252283

[luna-cat]

まりも33号さん、ありがとうございます

M902ですか。

P-1もいいかなと思っていたのですが、とりあえず購入してみます。

ありがとうございました。

書込番号：6252321

[どらチャンで]

更なる空間的な音場イメージを希望するのなら，電源系を奢った方が好いですょ。
ボーカル表現に定評あるRS1も，更に魅惑の美声を，主さんの耳に届けてくれるでしょうか。
ポン置きでは，なかなかイカないでしょうね。

書込番号：6252382

[outburn]

　今見たら、言いたかったことを全て言われて完結していました。まりも３３号さんの言うとおりです。

　M902は私もお勧めです。HP出力2系統あるんで、聞き比べにも使えますし。

書込番号：6252609

[☆満天の星★]

GRACE-DESIGN社製のヘッドフォン・アンプはレコーディング
のエンジニア氏も使う、どちらかと言えばプロ仕様だけど、、、

聴くソースによるけど、流石にそこまではいらないでしょ
うm(-_-)m

書込番号：6252888

[luna-cat]

どらチャンさん、こんばんわ

いろいろアドバイスありがとうございます。
電源系というのは、ケーブルおよびタップのことですよね。
ピュア用のシステムを流用して試してみようと思います

それともどこかおすすめはありますか？個人的には、トランスペアレントあたりがいいかなと思っていますが。

またCD機は、どうでしょうか？
定位感には、こちらの方が重要かとも思いますが、ピュア用に最近再購入したVRDS機だとセッティングがかなりシビアで、失敗すると音が水平線に現れますが・・・
それでもVRDS機でないとそれほどシビアという印象がないので、普通に使っていましたが、ヘッドホンに持ち込んでいるSA-15S1あたりじゃ定位感は出ませんか？

後、弁解ではありませんがHD650の批判はしていませんよ。ですから、いきなり「批判」とか云われるのは心外です。

HD650がいいヘッドホンというのは、書いてあるとおりです。
アメリカのステレオファイルでも両機ともに高い評価を得ています。
http://www.stereophile.com/headphones/

まぁ、ここで見られるのはHD600のレビューですけど、アンプはHeadRoomマックスが使われていますね。
まぁ、ここまでしないとダイナミック型最高峰の評価はできないというのはよくわかりました。

でわでわ

書込番号：6252936

[どらチャンで]

主さん，こんばんわ。

水平線とは「真っ直ぐな直線」に並んだ音場を指すのでしょうか？
其とも，海の水平線のイメージでしょうか？
小生のも極端に言えば，水平に並びますょ。
但し，低い位置の水平です。
つまり，耳と耳をを結んだ位置辺りに，音の芯は来ます。（ワイヤーフレーム化したイメージで見ると）
真っ直ぐな直線も，上下位置で，上であったり中間であったり下であったりで，上下のポジションが見えませんです。

電源系は，ケーブルも含めてです。
小生の最近は，見た目は？感じな国産メーカの電源ケーブルを使ってます。
タップも無骨でシンプルですが，同じメーカにしてますょ。

処で，主さん，音多カラオケのボーカルを聴いて見て下さいです。
このクラスなら，片側ボーカルも内側に入って浮き上がる感じにはならないでしょうが，ボーカルイメージが，ハウジングの位置を意識しない感じに唄うかを，聴いて見ると面白いかも知れませんです。
小生のシステムでは浮きはしないですが，ハウジングの位置が意識しないポジションで唄いますょ。（浮く感じは，ケーブルが悪いのも要因の一つ）

書込番号：6253172

[luna-cat]

どらチャンでさん、満天の星さん、こんばんわ

すみません、長々とつきあっていただいてしまって・・

書き忘れましたが、「水平線」とは、スピーカでの話です。
こちらの経験の方が長いので、定位感が出ているかどうかはCD機をピュアの方で確認した方が早いものですから。

VRDS機だと、足回りのセッティングで本来ちょっと高く浮く音が、水平線上に寝てしまう場合があるのです（科学的な原因は不明）
どらチャンでさん、が書かれているのはヘッドホンでこういう状態なのかな？と感じたわけです。

ううーむ。
皆さんの話を伺っていると、ヘッドホンといえどかなり突っ込んだセッティングが必要みたいですねー。

満天の星さんのアドバイスもありますし、トータルシステムを考えないとだめですね。
ケーブルもバランスタイプとかいきそうですよ。

書込番号：6253291

[まりも３３号]

まだ、やってるんですね。

スピーカーの話が出たけど、
スピーカーとヘッドホンを比較するのか酷くですよ。
ヘッドホンの場合、セッテイング以前に
ステレオは左右別々に信号を出すけれど、
マイナス側は左右共通なんですよ。
それによって前方定位感と中心展開は良く出てるけど、
ステレオ展開は利害してると思うよ。
CDソースによる定位感で位置展開が替わるのは
スピーカーの方がはっきり出てますよね。
ヘッドホンにそこまで要求するのは酷くですね。
発生装置から耳までの距離が自由に取れるのがスピーカーの良い所だし、
スピーカーのセッテイングで好みのステレオ展開が出来る。

それに対してヘッドホンは耳との間に一定の距離があるから
あるけいどの定位感はあるけれど・・。
耳の形が原因もあるけれど、個人によって感じ方がけっこう違うらしいよ。
大差があるとかわずかな違いとかは個人の差が大きいと思いますね。
そこまで行くと脳内がどうの話が飛んでしまうし、
私もそこまではくわしくないので割合しますね。

最後に水平線の話ですが
たぶん、いろんな意味でオカルトが起きたと思います。

書込番号：6253525

[☆満天の星★]

ヘッドフォンを総括してインプレを書いておられる方々の
記事を読む限り、Ultrasoneの￥200,000を超えるEdition7と
￥20,000代の同メーカーとでほとんど違わない論評してい
たりします。

他メーカーのでも同じです。
だからヘッドフォンでランク付けに一喜一憂しても差は
個々の感じ方でしかないと個人的には思います。
価格というコストパフォーマンスも大切だし、装置に対する
グレードの与え方も機種以外にアクセサリー系、ケーブル系
電源周りと多岐に渡ります。

最後は聴くソースのレコーディングそのもののクオリティー
のほうが重要だったりする音楽もありますから。

書込番号：6253871

[どらチャンで]

皆さん，こんにちわ。
主さん，こんにちわ。
ヘッドホンで，腰の高い音を創るのは，簡単なんですょ。

例えば，ヘッドホンでは
「HD650と鳴り方スタイルの逆の製品を使う」
「ケーブル途中にボリウムが入っている製品を使う」
「ケーブルの質が悪い製品を使う」

例えば，ヘッドホン以外では
「MDの場合は，安いメディアを使う」
「MDの場合も，高速で録音する」
「余り高い値段の回転系の確りした装置でCDとかを再生させない」
「スタミナ切れ間近の電池を使う」
他，まだまだ創れる方法は在ります。
微妙な領域で創るなら，コンセントプレートでも行きますょ。

処で，Iuna-catさん
スピーカーシステムでセッティングに失敗したと思っている「水平線」な音は，実は好くなっているのかも知れませんですょ？
例えば，チクマの「ゆげん」のインシュレーターですが，基本セッティングは，放射状45度にセットし，スリット角度でスピード感を調整するインシュレータです。
この辺りのアクセで試して見るのも面白いかも知れませんね。
また，サウンドクッキーと言うインシュレーターも好いかも知れません。（此方は，高いです）

書込番号：6254009

[まりも３３号]

どらチャンでさん からのヒントで
私なりの水平線の原因を考えました。

スバリ、音離れが悪くなっていると思います。
VRDS機くらいのシステムだと重心が下がるので
並のSPだとなかなか音離れはしてくれません。
並のCD機だと問題ないのもSPの応答性が問題が発生しないからでしょう。
解決はSPのグレートアップ、これに尽きるしかないですね。

＞どう聞いてもスタックスの007の圧倒的な性能差を感じてしまいます。

これも音離れの話となれば頷けますね。
なんたって007はヘッドホンではない
通称イヤースピーカーと呼ばれてますね。

スピーカーを聴きながら考えた結果が
音離れの良さ＝ソースに忠実な音像が出来よう。
しかし、皮肉だね。
システムのグレート上がれば上がるほど、
音離れが重要になっていて
007のメリットが大きくグロースアップしてますもの。

書込番号：6255396

[どらチャンで]

ある処でも，W5000因りも高いヘッドホンで音場定位がそんなに低くなるのですか，ソースに因ってはボーカルは低く位置で唄う，ボーカルは中央から上で唄う，等々の感想が聞かれます。
上記な音場イメージは，小生が今まで体験して来た空間イメージです。
チョコチョコと，システムグレードを上げて行った工程での音ですね。
其から，ヘッドホンの音離れもハウジングの位置が意識しなくなります。
↑で挙げた，音多カラオケソースは，音離れを見るのにも判り易いですょ。
グレードが上がると，本当にハウジング位置が意識しなくなります。

そうそう。低く位置からの空間イメージは，天井に向かって余韻が展がる感じになり，頭内定位感も少なく感じますょ。

書込番号：6255693

[luna-cat]

どらチャンでさん、満天の星さん、まりも33号さん　こんばんわ

水平線の話ですが、飛行機が奥に向かって飛んでいく音なのですよ。

通常再生では、頭上を飛んでいくのですが、コレが上を飛ばない場合があるのです。この場合、CDプレイヤーのセッティングをいじります。ぽん置きのマランツは普通に飛ぶんですが、VRDS機は、インシュレータで飛行機が上を飛ぶようになるから不思議な話なんです。
ただ、まりも33号さんの言うことが当たっているかもしれません。低音域の重心が下がっていることは考えられることなんですね。

というのもスピーカーはTADドライバーのS-1EXです。セパレートマルチなんですが、このおかげで音のバランスが難しいんです。

アンプのバランスも再度見直してみます。

満天の星さん、確かにそうですよね。
ソースに入っていないものは出てきませんよね。
Eric ClaptonのUNPLUGGEDを聞いたときには、ちょっと感動しましたが、コレはソースの方に奥行き情報が入っていますよね
後は、フラプラのソースにも入っていると睨んでいますが・・
他にもあったら、教えてください。ぺこり

どらチャンでさん
音多ボーカルも聞いてみます。いろいろアドヴァイスありがとうございます。
まりも33号さんの指摘のように、どうもスピーカのような音離れを基準にしていたようです。ヘッドホンの評価はそれだけではないということもよくわかりましたし、どらチャンでさんのようにヘッドホンのシステムも高見へと持って行けたらと思いました。
一からのつもりでがんばってみます

書込番号：6255873

[藍色のなにか]

SA-15S1のヘッドホンアンプ部はしっかり作ってあって結構いいと思うんですけど
STAXの黄金コンビには敵わないということですかね。
ところでヘッドホンアンプですがもう少し待ってもいいかもです。
近いうちにSOULNOTEよりヘッドホンアンプが出るみたいです。
私は、今までに無いレベルのヘッドホンアンプが出るのではと期待しています。

書込番号：6256029

[どらチャンで]

小生の単品コンポでヘッドホンアウトが付いているのは，DENONのDMD-S10Nですね。
ですが，押し出し感が足りません。
音場の重心も下がりが鈍感で，チクマのインシュレータでやっとこさに下がりました。

処で，SPの水平線は，飛行機のイメージでしたか。
飛行機なら上空イメージですょね。
小生のヘッドホンも水平線イメージですが，ゾネホンCDは上に行ったり下に行ったりでした。

書込番号：6256690

[どらチャンで]

もう一つです。

↑で，まりもさんが，電源極性云々と言ってましたので。
壁コン処で，オーディオ系統を一括で電源極性を反転させると，低い定位の音場が腰の高い音場定位になり，如何にも頭内定位感が高くなり，頭の中が喧騒になっちゃいます。
早い話し，簡単Easyに腰高な音場が創れてしまう。
で，この音になると，まりもさんが言っていた，音離れが悪いと言いましょうか，押し出し感の弱い平面平板傾向な音で，やゆで言われるオーテクは平面な音になっちゃいます。
オーテク機で頻繁に言っているリスナさんは，この辺りの環境も悪いのかも知れませんね？
高級装置を揃えても，巧く力を出してくれない，宝の持ち腐れ状態ですね。
電源系は如何に重要かが判る，ヘッドホンの空間イメージです。

もしかして，壁コンの内部配線が間違っているかも知れませんので，「思い当るリスナさんは」，いまいちど確認してみるのも好いかも知れませんね？

書込番号：6257957

[nagai@ezo]

とびいりすみません。

当方主力は、007　404　LambdaPro　SR-XIII　ER-4s　だけです。
ドライバは006ｔと717

ダイナミック型のいいのを探しています。いままでテクニカやソニーの高級機も検討したのですが、007とは勝負になりませんでした。（まだカタログにあるのかな）

HD650は世評が007に似ているが劣るということでまだ聞いていませんが、どうでしょう。

ダイナミック型の長所ってどんなのでしょう。
どの機種がいいのでしょう。

書込番号：6299866

[Yos-13579]

nagai@ezoさん こんにちは。

ダイナミック型をお探しとのことですが、ご所有のHPなどから推測すると、
SonyやA.T、HD650などは音の傾向がかぶるんで、面白みに欠けるような
気がします。
ハイエンド機であればGrado RS-1やUltrasone Edition9などの低音部に
特徴のある機種にしたほうが、面白いのではないでしょうか？

書込番号：6300929

[nagai@ezo]

お返事ありがとう。グラドですね、ロック用って印象があるけど……東京にいった折でも聞いてみます。

書込番号：6303032

[eikichi325]

いきなりですがGrado、RS1のクチコミは参考になりませんね。
スピーカーと比べられてもわかりませんし、真面目にレビューする気がないように思います。
あまつさえ225、325、RS1のブラインドテストで違いがわからないだろうなどと憶測で言うのはどうなのかと…

書込番号：7023013

オメガから心拍音が聞こえる

[生きる証し]

オメガを購入してから一ヶ月ほど経ちます。音は素晴らしいのですが、１つ困った事があります。オメガを装着すると自らの心拍音を拾ってしまうのです。どういうことかと言いますと、こめかみの辺りに動脈が通っているらしく、指で触れると手首以上の強さの脈動があり、その振動をオメガが拾うことで「ドクッ、ドクッ」という音として聞こえてしまうのです。以前から使用しているSR-404ではそのようなことはないのですが、オメガの金属ボディか、もしくは厚みのあるイヤーパッドが脈動に共振してしまうようなのです。同じ経験をお持ちの方はいらっしゃるでしょうか。この振動音を、生きている証しとして受け入れるしかないのでしょうか。何か有効な手立てがあればお教え下さい。

書込番号：6828746

[香川のウォーキングおじさん]

両方のユーザーです。大変ですね。
そのようなことが無いのでお役に立てません。
少し緩めてパットを回転させる程度しか思い浮かびません。

書込番号：6831729

CDP

[matushiro97]

SR707とSRM007Aを購入しました。予算１５万円くらいまで、音質の良いCDPを探していますが、お勧めのものがあれば教えてください。
クラシックを聞きます。出来れば将来SACDの音をSR707とSRM007Aで聞きたいので、SACD対応のものがあればいいのですが。

書込番号：6433230

[☆満天の星★]

↑
SACDプレーヤーのカテゴリーで質問されたほうが宜しい
のでは??　詳しい方々がおります。

書込番号：6433349

[香川のウォーキングおじさん]

matushiro97さん こんばんは
ご購入おめでとうございます。
私はSACDではないデノンのDCDS10�VLを使用しています。
STAXは同様の構成です。
ハイブリットCDを最近購入する機会が増えています。
詳しい方が種々推薦してくれると思います。
私には判りませんが、自分の場合はCDプレイヤーと同等以上ですと、
定価でいうと30数万円のものを選択しないと効果がなさそうな感じが致します。

書込番号：6433361

[どらチャンで]

小生のシステムは，ダイナミック型で組んでますが，高級な装置は使って居ないですね。
送り出し装置も，CDオンリー機をチョイスしてます。
今，Y苑のONKYOのVer1.0を注文してます。（2.0は高くて買えない(^^ゞ）
装置に2/3を割いて，残りの1/3を，周辺アクセサリに割いても面白いかも知れませんょ。

書込番号：6433514

[matushiro97]

皆様レスありがとうございました。
＞満点の星さん、SR707をお持ちの方の意見を聞きたかったので、ここで質問しましたが、SACDのほうで聞いてみます。

＞香川のウォーキングおじさん、「CDプレイヤーと同等以上ですと、定価でいうと30数万円のものを選択しないと効果がなさそうな感じが致します」とはどのような意味でしょうか。SACDの本来の音質を得るためにはSACD対応で30万円以上のものが必要という意味でしょうか。またSACDだと通常のCDに比べ音質はかなり良くなるでしょうか。

＞] どらチャンでさん、「Y苑のONKYOのVer1.0」をもう少し詳しく説明していただけるとありがたいのですか。

宜しくお願いします。

書込番号：6433674

[どらチャンで]

小生も，Y苑のチューニングが入った製品を購入するのは，初めてなのですが，平面的な音因りも，立体的で三次元的な音を愉しみましょうを合言葉にして居る見たいなので，試しに注文しちゃいました。
小生の注文したのは，ライトチューニングのトラポ機です。
で，この上位に約倍の開きが在る，ハードチューニングの2.0が在りますね。（予約受付中かな）
主さんも興味が在れば，ONKYOのCD専用機のC733（確か）のチューニング機が，1.0因りも安い値段で販売して居ますので，調べて見たらです。

Googleで吉田苑を検索して下さいです。

書込番号：6433861

[イルカのジョナサン]

音質の良いCDPを探していますが、お勧めのものがあれば教えてください。

こんなページがありますが、いかがでしょうか？
私はここを信じてiPod nano 8GBを購入しました。(^ ^;)
ただオーディオは環境により変化するので難しいですね

http://www.procable.jp/setting/19.html

書込番号：6434502

[☆満天の星★]

多少なり改造の心得、趣味がある方なら￥40,000のプレーヤー
を購入して、コンポーネントをアップグレードするのがいい
と考えてしまいますね。

現にネット上を探すとCapacitorsとDAC、内部配線を交換して
￥30,000ほどの機種が￥300,000オーバーに聴こえたと豪語す
る方々も多々いますんで。
高価なプレーヤー、例としてユニバーサルプレーヤーの冠り
を持つ機種は￥1,000,000オーバーです。
これらの機種は振動が音質の大敵であるという根拠から筐体
に費用を充てます。アルミの厚み、素材といったものです。

私は逆の志向なので￥30,000のプレーヤー買ってコンポーネント
を見直しますね。
SACDだけはレコーディングスタジオで￥3,000,000もしそうな
凄いので聴いたあの生っぽい再生音を知って以来、中途半端な
機種で聴きたいと思わなくなりました。

書込番号：6434648

[どらチャンで]

CDPでは無いですが。
小生は，CD円盤を購入したら，CD円盤にアコリバのRD2消磁器で，CD円盤を消磁します。
勿論，レンタルCDにも掛けて差し上げます。（タ，マ〜にレンタルします）
この処理，否定する人は居ますが，一聴モンの違いが出て来ます。
定位感が上がって，密度感も出て来ますし，クラシックの像イメージも繋がりが好くなります。

小生，複数の同じCDを二枚購入して試しても，同じ変化でした。

書込番号：6434681

[matushiro97]

イルカのジョナサンさん、興味深いページのご紹介ありがとうございました。私もIPODを持っていますので試してみようと思いますが、ジョナサンさんのご経験はいかがですか？さしつけなければ教えてください。

書込番号：6435513

[matushiro97]

イルカのジョナサンさん,試してみましたがHPに書いてあるほどIPODの音質が圧倒的にいいと感じませんでした。比較はSONYのNE830でっす（ケーブルは同じものを使用）。HPどおりに、圧縮なし、データエラー訂正ありで行いました。IPODの音質は立体感にかけ、高低音が少なくフラットな感じ、ストリングスの音が固まりで聞こえる、という感じです。NE830は、立体感あり、高低音もしっかり聞こえ、音に厚みがある、という感じでしょうか。ただ感じ方というのは、必ずしも安定していませんので、次に聞くときはまた違う感じを持つかもしれません。何度か試してみます。

書込番号：6437049

[香川のウォーキングおじさん]

matushiro97さん どうもです。

あくまでも自分の持っているデノンのCDPと比較してのことです。
15万程度のSACD対応CDPであればSACDより自分のCDPでのCDの方が良い音がするという意味です。
また15万程度のCDPであればCD専用CDP
の方がSACD兼用CDPより（あえてSACDで聴かなくても）良い音がするという意味です。

デノンのDCDS10�VLは結構愛用しております。
このレベルのCD音質を維持しながらSACDの良さを求めようとするとデノンではCD/SUPER AUDIO CD PLAYER DCD-SA11 （SP：プレミアムシルバー）
希望小売価格 367,500円 （税抜 350,000円）となってしまいます。
マランツですとスーパーオーディオ CD / CD プレーヤー
希望小売価格： 367,500円（税抜価格350,000円）あたりかと。


matushiro97さんの現在のお持ちのCDP環境とか良い点、不満点とか
書かれますと他の詳しい方の具体的なアドバイスが得られると思います。


SA-13S1　　希望小売価格：262,500円（税抜価格250,000円）というのがありますが。

SR007をより楽しもうとすると良質の環境に気を使う事となります。

書込番号：6437901

[香川のウォーキングおじさん]

matushiro97さん　おはようございます。
ipod（第5世代30GB)をもっています。
PCDPはソニーの730です。
ipodの場合はドックコネクタ直結ケーブル経由（ライン接続）の方がイヤホン端子経由より良い音がします。
このケーブルも良質なものを使い直結ケーブルを自作しますと更に良い音が楽しめます。
かなりPCDPに近づきます。
ここでも私はSTAXを利用しています。
STAX001MK�Uです。

プロケーブルのipod用ベルデンケーブルよりも、オヤイデにあるベルデンのコンピュータ用ケーブルで
自作したものの方が良い音に感じられます。
ケーブルの値段は1,260円/ｍです。

書込番号：6437916

[matushiro97]

皆様、色々アドバイスありがとうございました。ある方が進めてくれたONKYOのＣ-１ＶＬを購入しました。繊細な音色の表現など、とても満足です。

書込番号：6447125

[どらチャンで]

主さん，ONKYOのCL-V1を購入しましたか。
小生も，Yのライトカスタム機（主さんと同じ機種）が届きましたが，未だ，試せずに居ます。

書込番号：6448787

[どらチャンで]

主さん，スマンです。
↑のONKYO機の型名が無茶苦茶間違えてました。
型名把握がテキトウでした(^^ゞ
処で，ONKYO機のCDPですが，ヘッドホンアウトが無くて，高さがスリムなので外観は好感触です。
LUXMANの新しいハーフ機と悩みましたが，敢えてフルサイズ機をチョイスです。
其から，Yカスタム機の，パッケージのバーコードの型名には，VLの後に「Y」のアルファベットが付いてましたです。（ONKYOマークが無い箱ですが）

書込番号：6450059

[どらチャンで]

主さんの，C-1VLは如何ですか？

Y苑のC-1VLは，Lの後にYが付きます。（ONKYO管理型番辺りかも）
小生のは，ライトチューニング版ですが，外観違いを少々並べます。（オリジナル音質は？なので音質は抜き(^^ゞ）

○展示品辺りで見られる，前面パネルの右下型番は入っていない。
○前面パネルのデジタルアウト入切りスイッチは，フェイクになっている。
○足は，三点のスパイクで，好みに因ってはノーマル足に出来ます。チューニングは，三点スパイクでしている見たいです。
○背面パネルが大きく変わっていて，デジタルアウトは同軸のみの一系統です。
また，ONKYO機同士のワンタッチシステム端子は省かれ，パネルは変更されてます。

オリジナルの外観造りは，昔の装置に比べて値段なりは感じませんです。
外観質感は，値段は高くなりますが，LUXMANの小さな新しいプレーヤーの方が在りますね。（実は，LUXMANと悩みました。）

書込番号：6479316

[ノムスカ・パロ・ウルラピュタ]

無理に新品でなくても、中古という手もありますよ。
駆動部がありますので、状態の酷いものや、あまりにも古いものは避けたいですが、それほど古くないもので状態が悪くないものであれば中古をおすすめします。同じ値段でも遥かに上質な音を手に入れることが出来ると思います。
しかし中古の一番の問題はほとんどの場合試聴が出来ない点です。ですから、かなり情報収集を綿密にしなければいけませんが・・・しかしΩ�Uと727Aに見合うだけのCDプレーヤーを手に入れることが出来る確立は非常に高いです。

書込番号：6480266

[イルカのジョナサン]

>IPODの音質が圧倒的にいいと感じませんでした。

そうでしたか、、、ご自分の耳で確認されたのならそれでいいと思います

実際に自分の耳できいてみて　それからなんでしょうね(^ ^;)
当方オーディオにはお金はかけてませんのであしからず
あのページは
100%信用するわけではなく　あくまで一つの意見としてのかんじで
読んで判断する材料の一つとして扱うのがいいのかなと、思います。

当方iPod nano 8Gクロ　で満足してます（イヤフォンはER-4Sです）
（カーステ用ケーブルも市販の　ちょと高めのケーブルをかっただけです）
（カーステのCDPよりは明らかに音がよくなりました。）

NW-A808 v.s. iPod nano 2nd v.s. D-NE920
http://blog.livedoor.jp/orcinus_/archives/51124284.html

うまくいかなかった　かた
http://blog.goo.ne.jp/chandos/e/c478f13f0fb626e0e993351caf648150

JAZZ向き？
http://blog.goo.ne.jp/nickgolfclub

耳がつかれにくいのは当方のiPod＋ER-4Sでも実感してます。

ER-4Sレポート（かなりこのみがわかれます）
http://www.mars.dti.ne.jp/~bach/er4s/er4s.htm
このかたの最後に感想がかいてありますが

「”音楽的にも素晴らしい再生”であるのかは人によって意見の分かれるところ。」

ここは何となく?いいたいことがわかります。（たぶん）

ドンシャリ（上のイヤフォンを買うまではわかりませんでした）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AA

クラッシックは当方あまりききませんので、よくわかりませんが
iPodと相性はどうなんでしょうね？？

http://musica39.cocolog-nifty.com/music/2006/09/ipod_3f51.html
http://area46.cocolog-nifty.com/neurologist/cat7365138/index.html

あと実験？として48.000kHzで取り込みもためしてみると
ちょっと？変化があるかもしれません

マックもお持ちであればQuickTimeでの再生もためさると
いいかもしれません

iPodの改造？（自己責任、Rockbox）
http://blog.so-net.ne.jp/hobbyroom/2007-03-23

第3世代iPodよりは　nanoが音がよいと思います

でも　満足されるCDPみつかって よかったですね

書込番号：6557991

[X5351X]

http://www.procable.jp/setting/19.htmlに書かれていることは嘘ですよ。あれを書かれた方にはCDの物理フォーマットに関する知識がまったくないようです。音楽CDにはCIRCというパリティチェックを用いたエラー訂正機構があります。また、パソコンで音楽CD(RED BOOKで規格されたCD-DA)を読み込んだ場合も、CIRC以外のエラー訂正はおこなわれません。つまり、CDプレーヤーでCD-DAを読み込もうがパソコンでCD-DAを読み込もうがエラー訂正機構自体には変わりはありません。パソコンで強力なエラー訂正がおこなわれるのはデータCD(YELLOW BOOKで定義されたCD-ROM)の場合のみです。
また、信号の減衰とデータの欠落は直結するわけではありません。ケーブルやコネクタの伝送損失などによって信号の頂点が崩れても値を認識できればデータは欠落しません。

書込番号：6754359

[ToruKun]

X5351Xさん

一つ教えて下さい。

> つまり、CDプレーヤーでCD-DAを読み込もうがパソコンでCD-DAを読み込もうがエラー訂正機構自体には変わりはありません。
> パソコンで強力なエラー訂正がおこなわれるのはデータCD(YELLOW BOOKで定義されたCD-ROM)の場合のみです。

先ほどWindowsMediaPlayer v11でロスレスWAVで同じCD-DAの同じトラックを2回録音してみました。
そのファイルを比較してみたところ、1bitも違いなく同一という事でした。

PCの安価なドライブで読み込みエラーがなかった様なのですが・・・
もしくは2回とも全く同じ読み取りエラーをしている？（それはそれですごいですね＾＾；）

PCによる「強力なエラー訂正」というのは必要ないのでしょうか？

書込番号：6754772

[phantomcat]

簡単な説明をすると、CDの容量の約４分の１はデータ訂正に使われている。
オーディオ用データは残り４分の３くらい。
極端な読み込みエラーを起こさない限りは、正常なエラー訂正が行われている。
読み取りで音質を良くするには、ジッターを極力押さえ込む事かな。
ちなみに、コピーコントロールCDは、エラー訂正領域を利用してコピー防止している為に、音質に影響を及ぼすと言われている。


>PCによる「強力なエラー訂正」というのは必要ないのでしょうか？

音楽CDに対して「強力なエラー訂正」は行われない。
「強力なエラー訂正」が有効になるのは、X5351Xさんの書いた通りにデータ用であるCD-ROMに対してだけである。

書込番号：6755103

[ToruKun]

phantomcatさん

> 音楽CDに対して「強力なエラー訂正」は行われない。
> 「強力なエラー訂正」が有効になるのは、X5351Xさんの書いた通りにデータ用であるCD-ROMに対してだけである。

ということで、
「PCによる「強力なエラー訂正」というのは必要ないのでしょうか？」
でよろしいのですか？

書込番号：6755156

[ばぷわぁ]

PS3(20GB)とDA53という組合せも推奨
15万までで買えますし

この組合せだとPCからの出力もグレードアップできますし

書込番号：6788515

[X5351X]

ToruKunさん

返信が遅れてしまい、申し訳ありません。

CD-ROMの場合は1bitでも違うと困るため、エラー訂正機構がCD-DAに比べしっかりしたものが使われています。具体的には、CD-ROMはCD-DAの1000倍程度の信頼性があります。CD-DAは規格化の際にデータが欠落したとしても、少しであれば聴感上問題ないと考えられたため、エラー訂正機構はそんなに強力ではないです。

ただし、だからといってCD-DAだとデータが簡単に欠落するかというとそういうわけでもなく、CDに物理的に傷がついている場合や、製造過程で問題があった場合を除き、通常はCD-DAのエラー訂正機構で十分補正可能な程度のエラーしか発生しません。これはCDのエラー測定器で測定するとわかります。ですので、プロケーブルのサイトに書いてあるような情報の欠落はありえません。

つまり、質問に簡潔にお答えすると、CDに傷(細かい傷は問題ありません)などがない限りはPCによる強力なエラー訂正というものは不必要であるし、そもそもCD-DAにおいてはPCによる強力なエラー訂正はされないということです。



ちなみに、CCCDはphantomcatさんも指摘されている通り、音質にかなり悪影響を及ぼします。CCCDのプロテクトにも何種類かあるのですが、一例を紹介します。通常、CDプレーヤーはC2エラー(訂正不可能なエラー)が発生するとその箇所を読み飛ばします。傷のついたCDで音飛びが起こるのはこれが原因です。CCCDでは音楽の途中にこのようなエラーを入れています。エラー箇所は読み飛ばされますから、一応はきちんと再生されますが、エラーを読み込んだことでCDプレーヤーのサーボ系に負荷がかかり、これがアナログ回路に悪影響を与え、結果的に音質が劣化するものと考えられます。また、C2エラーが含まれるCDはCDの規格外なので、CDとはみなされません。よって、CCCDにはCDのロゴが使われていません。このようなCDはCDプレーヤーに対しても悪影響を及ぼします。数年前にCDの生みの親である中島平太郎さんが苦言を呈してからCCCDの問題は収束の方向へ向かったので安心しましたが、音楽業界にはもう少しピュアオーディオファンに対する気遣いが欲しいですね。ちなみに、CCCDはパソコンでうまく複製すると上記の問題点が解決され、音が格段によくなります。

書込番号：6803713

[ToruKun]

X5351Xさん
ご丁寧に回答ありがとうございます。

> つまり、質問に簡潔にお答えすると、CDに傷(細かい傷は問題ありません)などがない限りはPCによる強力なエラー訂正
> というものは不必要であるし、そもそもCD-DAにおいてはPCによる強力なエラー訂正はされないということです。

「強力なエラー訂正」は不必要である以前に、CD-DAに対してはPC上でも「強力なエラー訂正」は適応されていないと言う事ですよね。

それをふまえた上で、

> 先ほどWindowsMediaPlayer v11でロスレスWAVで同じCD-DAの同じトラックを2回録音してみました。
> そのファイルを比較してみたところ、1bitも違いなく同一という事でした。

と言う実験をしてみましたが、「強力なエラー訂正」無しに完全に読み取りエラーのないデータ、もしくは完全に同じ読み取りエラーを再現したデータが得られました。
数千円〜1万・2万円程度のCD・DVDドライブで「強力なエラー訂正」無しに完全に欠落のないデータが得られるってすごいですよね。
高級トランスポートとか本当に必要なのかな？と思ってしまいます。


プロケーブルのサイトは一部、論理的におかしな内容ですが納得してしまう部分もありました。
ただ、「読み取り精度＝CDプレーヤーの品質」と言う書き方はオーディオ機器を全く知らない人みたいですよね。
トランスポートとDACの切り分けすら出来ていないのは・・・

書込番号：6804133

[X5351X]

CDの再生においては、トランスポートによって音が変化する正確な理由はメーカーもよくわかっていないようですが、確実に変化します。例えデータ的に一緒でも音質にもっとも影響のあるジッターは異なりますので、やはり重要となります。

また、例えば偏芯したCDをリードする場合には強力なトルクを持ったモーターを採用したメカでないと読み込めませんし、パソコンにおいても最近の安価な海外製のドライブで高速でリードしてベリファイするとデータが異なることがあります。

ちなみに、パソコンのドライブはPLEXTORやTEACのSCSIのCD-ROMドライブがリード性能に定評があります。具体的な機種としてはPLEXTORならPX-83CS、PX-32CS、PX-40TSWあたりです。現行品ではPLEXTORのCD-R専用機(Premium2)がリード性能が高いです。これらのドライブで、リッピングするときには理想は等倍、最低でも8倍速以下の低速で読み込むといいです。

書込番号：6804735

[ToruKun]

X5351Xさん

やはりジッターの問題が大きいようですね。
ここで思うのはプロケーブルのサイトではないですけど、トランスポートとしてはPCや携帯オーディオプレーヤーでも十分な気がしてなりません。
2回の録音で完全に同一のデータが得られるくらいであれば、十分というか最高級トランスポートをも上回るのかな？

そこに高性能なDACとクロックジェネレータを接続できるデジタルオーディオプレーヤーがあったらどうなるのかな、と思います。
ハードディスクはノイズを発生しやすそうなので回転機構のない半導体メモリーをベースとしたらCDプレーヤーよりいい物が出来ないでしょうか？

以前聞いた話ではメモリーオーディオはCPUのノイズが乗るから良くないと伺ったのですが、そういう製品が無いので比較しようもありません。

こういう疑問を持つ事っておかしいでしょうか？

書込番号：6806208

[X5351X]

ToruKunさん


私もトランスポートとしてはCDプレーヤーにこだわる必要はないと思っています。というのも、CDにはいくつかの問題点があります。以下にいくつか例をあげます。

CDに限らず、回転するメディアを使用すれば必ずワウ・フラッタの問題が付きまとってきます。これについては現状の測定器では差が出ないのですが、理論的には変化しているはずです。クロックの精度の改善により、いずれ測定されるようになると思います。

また、CDではどうしても内周より外周の方がブレが大きくなりますので、外周にいくにつれて音が悪くなります。同じメディアにも関わらず、音が均一でないということは非常に問題だと思います。



パソコンや携帯オーディオプレーヤーがトランスポートになりえるかということに関しては、私もCD以外については知識が不十分なのでここでの言及は避けておきます。しかし、CDにも上記のような問題点がありますので、必ずしも携帯オーディオプレーヤーがCDのトランスポートに劣っているとは思いません。ただ、残念なことに現状の製品で高級トランスポート（と、高級DAC）を上回る携帯オーディオプレーヤーというのはないですよね。

携帯オーディオプレーヤーにデジタル出力などの様々な高音質化をするというのは非常に面白い発想だと思います。ただ、それは携帯オーディオ本来の用途と矛盾することになりかねませんし、様々な要因から商品化されることは難しいのではないかと思います。



あと、少し話がずれるのですが、関連があるので書いておきます。私は、CDプレーヤーをトランスポートとDAコンバータにセパレートするのは、組み合わせを楽しむということを除き、高音質化にはほとんど意味がないと考えています。理由については色々あるのですが、まったく意味がないとは思いませんが筐体内部でのセパレート化で十分だと思っているからです。もちろん、プリアンプとパワーアンプについてはセパレート化の効果が期待できると思います。WIKIPEDIAの「高級オーディオ」のなかにもそれについて触れられているので、もしよろしければ参考になさってください。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E7%B4%9A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AA

書込番号：6814659

電源ケーブル

[omega-zero]

高音をもっと出したいのですが、解像度をあまり殺さずスピード感、キレのでる電源ケーブルは何かないでしょうか？
又、それに近い物はないでしょうか？
１，５万から２，５万位ででお願いします。

書込番号：6793306

[どらチャンで]

電源ケーブルにも色々な色が在るから，音が変わります。
色が無ければ違いは出ずで，オーディオショップの自作オジさんも言います。

で，小生お勧めな一本は，シンプルな品ですが，チクマのTRC-15HPをお勧めします。
1mの長さで，主さん予算の上限辺りの値段でしょうか。
このケーブル，プラグのステッカが在る無しでも音が変わります。
上位のケーブルも然りで高域が沈み込んで来て高域表現が巧くなって来ますょ。
但し，システム環境のBALANCeも大事ですから，頭デッカチでも駄目ですょ。
地道にコッコッBALANCe好く構築ですょ。

そうそう。チクマのWEBで信号ケーブルの販売に先駆けで，モニタ販売をしています。
通常購入因りも安く購入出来ますのでモニタをしても好いなら試して見たらです。
此所のメーカは，トランジット特性に重さを置いた創りですょ。（電源ケーブルは過去に終了してます）

書込番号：6793743

[manten_pocket]

質というレベルだと価格的に難しい範囲になりますかね、、、
解像度は今お使いのが標準のモノなら、それより劣ることは無いでしょう。

個人的にはMIT Shotgun AC1クラスが質的にもはっきりグレード差が
解るレベルかと思いますが、予算の2倍します。

スキルと度胸があれば￥6,000弱ほどの予算で壁コンセントを先に交換した
ほうが吉かも?です。オヤイデSWO-DXがいいと思います。

書込番号：6795486

[どらチャンで]

もう一つ追加します。

小生，↑で紹介しました電源ケーブルを含めて，チクマ製は結構使ってます。
主に，タップとアイソレーショントランスに使ってます。
装置用に使って居るのは，テクニカ製とCSE製を使ってます。（CSEはDACに）
テクニカ製のケーブルは店頭処分品が多く，チクマ製因りも固く，引き回しと向き合わせ等が扱い難いですね。
この点もチクマ製は扱い易いですょ。
で，テクニカのRP3300をDACへ使い，CSEのスタッカッド四芯ケーブルをプリDACへ使った場合，小生の好みな空間音場になりません。（左右展がりが絞り込まれた，ピン像傾向な音場が好み）
次に，プリDACとDACの電源ケーブルを入れ替えて，テクニカのRP3300をプリDACに使うと，小生好みな音場になります。
テクニカのRP3300は，テクニカのカタログにも書いて在りますが，大電力機器以外向けで俊足をアピールしています。
で，鈍足気味なDENON機には合いそうな感じですょ。

プリDAC：DENON，DMD-S10Nを流用

書込番号：6795574

[omega-zero]

どらチャンでさんへ
TRC-15HPと他の製品をまた比べてみて検討してみます。
色々とアドバイスありがとうございました。

manten_pocketさんへ
電源系はSWO-DXとOCB-1 EXSというのを頼んであります。
Shotgun AC1は予算的にちょっと厳しいですね。

書込番号：6802388

[どらチャンで]

壁コンを替えるなら，コンセントベースとカバーも奢ると好いですょ。
コンセントベースは固定して置き，カバーの硬さで好みな音に調整すると好いかもです。
因みに，小生の壁コン類は，「CCR-DX」「チクマのベース」「ADの硬質カバー」です。
カバーは，柔らか系から変更してます。
其から，カバーは，チクマの新しいのが出たら交換を予定してますね。

書込番号：6802882

SR007+SRM007tA 初めてこのCDに感動しました。

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　こんばんは
別々の時期に購入したSR007とSRM007tA。
ブルックナーの交響曲第0番、今のところ朝比奈隆盤が最良と感じておりよく聴きます。
ただし、数年来満足した響きで聴いたことが無く、消化不良なような所がありました。
最近、どちらもエージングの効果が出始めたようです。
82年5月の都響定期のCDなのですが、実にホールトーンもどきの奥深い響きを聴かせて
くれました。
改めてこの第0番というのが、第1番よりも素晴しいというのが再認識でき、
ますます好きになりました。
あとは特に課題となっているのが、第3番とテ・デウムの名演・名録音探しですね。
どちらのイヤスピーカーかは好みなのでしょうが、SR494もいいなと思いつつ
やはりSR007は凄いですね。

書込番号：6641958

[香川のウォーキングおじさん]

SR494→SR404でした。失礼致しました。

書込番号：6642009

[前向次郎]

朝比奈隆盤のブルックナー交響曲ではＮＨＫ交響楽団の４番・８番・９番を持っています。たしかにこれらの曲をＳＲ−００７とＳＲＭ−００７ｔＡで聴くと響きが心地よく描写にすぐれスケールがあります。０番も含め他のものは聴いたことがないですが０番が気になりますね。ホールのような残響音を楽しむということでしたら、現行のものより真空管のウオームな音が楽しめる以前のＳＲＭ−００７ｔもいいようなことが書いてあったのですが・・・。

書込番号：6694382

[前向次郎]

ＳＲ−００７をＳＲＭ−００７ｔＡとＳＲＭ−００７ｔに差して音質を比べてみました。結論はもちろん主観ですがＳＲＭ−００７ｔのほうが自分の好みのような気がします。音が自然にふくよかに耳に入ってくる感じで、本当にホールにいるようです。Ａのほうも素晴らしいのですが分解能がよすぎるのでしょうか、一音一音が正確に伝わって来る分全体としての味わいに乏しいように思えてきました。両方ともすばらいことは間違いなく、Ａのほうは、もしかしてまだエージングの途中ということもあるかもしれませんが。

書込番号：6712046

[香川のウォーキングおじさん]

SR007はつまらないCDはつまらないCDとして再生している気がします。
私の場合はウォームトーンを期待しているわけではないので、
粒たちの良さと立体感を感じられれば、良しという感じです。
比較できそうでできない006tと比べると一聴して深みの違いが
わかります。
コルボのフォーレのレクイエムを聴きますと、その事が良く
感じられます。
727Aが717に比べ中性的になったと評価されているか
どうかわかりませんが、STAX本社の試聴では007tAとの違いと楽しみは、
充分感じられましたので、年末には727Aを購入する予定です。

書込番号：6724357

[香川のウォーキングおじさん]

シモーネ・ヤングのブルックナー第3番が昨日届きました。
ハイブリットCDです。
音質は素晴しいです。版が第一稿で今まで持っているCDと違うので
特に第1楽章は、宇野に毒された私としては違和感を感じました。

初期交響曲の大傑作と感じている私としては、第9番第1楽章に
似通った深みを感じるので好きな曲です。
しかし朝比奈のような、第8番以降のような内面の深みがあふれ出す
ような解釈での第3番も余り好きでなく、クナは素晴しいのだけれど
少しもたれるところもあるし。

ついでに購入した今更ながらの、リヒテルの平均律クラヴィア全曲集。
深遠なる美しさ、ベストセラーも頷けるのでした。
教会での録音だそうです。空間表現に優れたイヤホンで真価を
発揮しそうですね。

書込番号：6736744

[メメントモリ]

香川のウォーキングおじさん様
いつもご意見を参考にさせていただいています。

ところでSRM007tAはSACDの再生をにらんで製作されたということを聞いたことがあります。
SR007＋SRM007tAでクラシックを聴いているのですが、SACDプレーヤーは所有していません。
近いうちに購入したいとは思うのですが、本当に聴きたいソフトがわずかしかなく、
なかなか踏み切れないでいます。
SACDプレーヤーはお持ちなんでしょうか。

書込番号：6742123

[香川のウォーキングおじさん]

メメントモリさん　こんばんは

今お持ちのCDプレイヤーが上質であれば、それで良いのでは。
お持ちのCDプレイヤーの1.5倍とか2倍とか投資しないと、聴きなれた
CDの上を行くSACDを楽しむのはむつかしような気が致しました。
（普及期のSACDプレイヤーはありますが、利用していません、
　CD専用プレイヤーを利用しています。）

メメントモリさん　のCDプレイヤーは何をお使いなのでしょう。

STAXの試聴室では、ユニバーサルプレイヤーのラックス　DU-50でした。

書込番号：6744949

[メメントモリ]

香川のウォーキングおじさん様
さっそくご返事ありがとうございます。

私はCECのTL51XR＋DAC(ソウルノートのdc1.0)で聴いています。
これはこれで満足しています。

ですがSACDをHMVなどの店頭で試聴すると素晴らしい音がするので、
これを007で聴いたらどうなんだろうと思ってしまうわけです。
007を購入したおかげで、もっと上、もっと上があるんじゃないかと考え、
オーディオにはまっていっています。
そういう意味では007は罪なやつです。大袈裟に言うと人生を変えました。

いま候補にしているのがエソのSA-60かDENONのSA-1です。
いずれも中古で、30万ほどで入手できそうです。

蛇足ながら、私はクレンペラーのファンで、
EMIがSACDを出すようになったら、即購入なんですが、それはないようですね。

書込番号：6745651

[Yos-13579]

こんばんは、みなさん。
ＳＡＣＤに対して二の足を踏んでる人が多いようですが、ＳＡＣＤ＋ＳＴＡＸはいいですよ。
ソースも確かに豊富というほどではないですが、比較的良好な録音がそろうので、クラシックの極めてマイナーな楽曲や特定の曲をさまざまなアーティストでとか、特定のアーティストのさまざまな曲などのようなマニアックな追求を行おうしたり、ＰＯＰやＲＯＣＫの流行を追いかけようとうると無理が出ますが、それ以外はいけますよ。
特にライブ物のホールの残響など、ＣＤやスピーカーでは埋もれて聞き取りにくい音が聞こえることで生まれる感覚は一度味わうと癖になります。
ただ、レンタルや中古でソースを手に入れるのが比較的困難で財布にはやさしくないのでその点は覚悟が必要でしょう。

書込番号：6748678

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　こんばんは
やはりメメントモリさんがご検討しているクラス程度まで
いかないと楽しめないのかもしれませんね。
わたしの現用CDPはデノンDCD-S10�VLです。

Yos-13579さんはどちらのSACDPをお使いなのでしょう？

書込番号：6748981

[Yos-13579]

香川のウォーキングおじさんさん　こんばんは。
えーと、Esoteric UX-03(Ver Up無し)です。理想はP1/D1+G0なんですが先立つものが…

ちなみに、SACDがすごいと思ったのは
伊藤君子　Follow me
ハーン＋ロンドンシンフォニック　エルガーVo.協奏曲#1
アンサンブルプラネタ　ロマンス
山下和仁　無伴奏Vo.ソナタ&パルティータ(全曲、ギター版）
クライバーン+バイエルン　ベト７
などですね。

書込番号：6751817

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　おはようございます。
Esotericの製品は凄く良さそうですね。
SA10が入門機で、私が購入するとしたらSA60あたりですかね。
でも懐具合が（笑）。

書込番号：6752472