SRS-4040 (SignatureシステムII) のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥118,000

タイプ:ヘッドホン 装着方式:オーバーヘッド 構造:開放型(オープンエアー) SRS-4040 (SignatureシステムII)のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • SRS-4040 (SignatureシステムII)の価格比較
  • SRS-4040 (SignatureシステムII)のスペック・仕様
  • SRS-4040 (SignatureシステムII)のレビュー
  • SRS-4040 (SignatureシステムII)のクチコミ
  • SRS-4040 (SignatureシステムII)の画像・動画
  • SRS-4040 (SignatureシステムII)のピックアップリスト
  • SRS-4040 (SignatureシステムII)のオークション

SRS-4040 (SignatureシステムII)STAX

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2003年12月24日

  • SRS-4040 (SignatureシステムII)の価格比較
  • SRS-4040 (SignatureシステムII)のスペック・仕様
  • SRS-4040 (SignatureシステムII)のレビュー
  • SRS-4040 (SignatureシステムII)のクチコミ
  • SRS-4040 (SignatureシステムII)の画像・動画
  • SRS-4040 (SignatureシステムII)のピックアップリスト
  • SRS-4040 (SignatureシステムII)のオークション

SRS-4040 (SignatureシステムII) のクチコミ掲示板

(39件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「SRS-4040 (SignatureシステムII)」のクチコミ掲示板に
SRS-4040 (SignatureシステムII)を新規書き込みSRS-4040 (SignatureシステムII)をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

中古の相場がさがってきました

2007/04/07 00:38(1年以上前)


イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-4040 (SignatureシステムII)

スレ主 dannkoさん
クチコミ投稿数:169件

当然なのですが、このところSRS−4040の中古商品の相場がさがってきました。もちろん4040Aが発売され時間がたってきたからだと思います。もう一つ考えられることはSRM−006tAがAなしよりも随分よいという評判が定着したのかもしれませんが(よくわかりません)。わたしはお店で4万円台で売っているのを見つけ、状態もまずまずでしたので衝動買いしました。確かにSRS−3030(SRM−313)より音質に膨らみや余情がある感じがします。313のほうがストレートで繊細な音質ですが、すこし聞き疲れするかもしれません。以前からこの4040が気になっていた方は今がいいかも。

書込番号:6204339

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信37

お気に入りに追加

標準

イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-4040 (SignatureシステムII)

プチハッカーさんが001MKUでとろけそうに楽しく聴いているようです。
満天の星さんの知識の豊富さにも敬服するばかりです。
ipod→ドックコネクタ→丸紅のコネクタミニ付属ミニRCAケーブルで聴いた事が
あるのですが、パッとしませんでした。
オーディオ装置にオルトフォンのRCAケーブルに変えたらグットでしたので、
ipodとの接続においてもRCAとミニケーブルの組合せで何か良い方向で
変わりそうな気がします。で最近の書き込みで自作の話題も出ているので、
チャレンジしてみたいと思うようになりました。
で、質問は
1.ミニプラグでも質の高いプラグというのがあるのでしょうか?
 秋葉原又は通販で容易に入手できるところがあればご紹介ください。
 RCAケーブルの自作は検索するとかなりありましたが、RCAとミニプラグの
 組合せはみつかりませんでした。
2.ミニプラグとRCAケーブルの参考するようなものがあればご教示ください。
 お願い事項ばかりで済みません。

書込番号:4525182

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:25183件

2005/10/24 01:27(1年以上前)

話題が本体から逸れる傾向に行ってしまいますが、
いい音にするための手法、試行錯誤なので私は良しと思って
いるので書き込みますが、、、

1.ステレオミニプラグはオーディオグレードなるものは世界でも
日本でもありません。細身のケーブル用のと太いものとがあり、
カナレ製が一番作りが頑丈でしょうか。
1個が\340-\380で売ってます。

2.RCAプラグはピンきりで1個\50のものから\10,000まであったり
します。違いは強度・剛性と耐振の差です。
ただケーブル幅が100cmともなると剛性の高いWBT製とか使わないと
抜き差しの際に破損したりしますね。
ポータブルでなら1個\500-\1,000ので充分かと思います。
音質はケーブルの芯線材の差と、芯線の太さ、あとはシールドの
処理で決定される部分が多いと感じます。

3.オルトフォンは良い意味でも悪い意味でも音が曖昧になると思い
ます<<これは私見。
\3,600/1mのスピーカーケーブルでMini-Miniと2RCA-Miniと作り
所有していますが、定位などがあと一歩かと思います。
安くてJazz系、ヴォーカル系で良いのはスイス製のShunerとMonitor
製のblack&whiteNF21かNF41でしょう。前者は\2,000/1m前後、後者は
\900/1m前後です。
ただShunerはたまにオークションでしか見ません。AKIBAでも聞きま
したがなかったです。Monitorのはヨドバシの単品オーディオ階なら
売ってます。

あと通販ですとRCAプラグは限定されますがオヤイデ電気または
K's-labのWebsiteから購入できます。比較的高めのものですよ。

http://oyaide.com/catalog/index.php/cPath/1_5

http://www.ks-lab.org/index2.html

4個セットになるので二種類のケーブルを自作されると余りがなく
無駄にせずに済みます、、、

書込番号:4525418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/24 01:38(1年以上前)


上のケーブル幅が100cm>>100mm(1cmです)の間違いです、失敬。

あとステレオミニフラグは中は3Pになります。L-R+G(アース)です。
しかしすRCAプラグは2Pが二個です。中はL or RとGです。
つまりミニプラグには3芯線が要り、RCAプラグ2個で4芯線が必要
になります。とは言っても3芯線の中の1本を分離させて各RCAに
接続すれば、合計3芯線で作れます。4芯線の場合はステレオミニ
側でGround線だけを束ねて二本を一本にします。
ですとので拠線のケーブルのほうが工作はやり易いでしょう。
私は0.9mmにテフロンチューブをまいた約1.2mmまでは単線でも
作ってますが、取り回すのにとても硬いです。

書込番号:4525436

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/24 02:31(1年以上前)

追記で、、、

ウォーキングおじさん、予算があるのでしたら奮発してcardas製の
最高級アームワイヤーにしましょうよ、、、
これには誰も文句が出ないと思います。

上記のks-labのアナログ製品群の中に売ってますが1m/\9,000に
送料で\10,000ほどするワイヤーです。
これならプラグ形状が4mほどの細身のものでステレオミニプラグも
RCAプラグも軽めで工作が可能になります。
芯線はアース線以外に銅線の細いのが4本も詰まってます。
ウレタン皮膜され中にさらにコーディングされていますが拠線自体
は1芯線で20本くらいでした。
中の4芯(赤白緑青)を二本ずつ束ねてRCA側×2個に二本ずつセンター
に半田付けし、アース線は分岐させればRCAにつなげます。

ミニプラグ側は二本ずつ束ねたワイヤーをL&Rに、アース線はGround
に半田付けすれば、シールドする必要もなく完成されたケーブル
なので工作も簡単な部類です。

書込番号:4525491

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/24 15:19(1年以上前)


同じことで長レスになってしまいますが、、、

オルトフォンで宜しければ7NのOCC銅線の余りがあるので
30cmほどのRCA×2個>>ステレオミニプラグのケーブルを
無料で作って差し上げますが。如何しましょう?
ケーブル自体は7NX-550なのでランクは高いものです。

書込番号:4526197

ナイスクチコミ!0


GOODBOYSさん
クチコミ投稿数:713件

2005/10/24 18:10(1年以上前)

どうしてそんな悪い音質のプレーヤーにいいヘッドホンを使おうとする?
中途半端なんだよ。で、そんなのにかねかけてもたいしてかわらんって。

書込番号:4526434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/24 18:14(1年以上前)

すいませーーん、、、余分があると思っていたオルトフォン無かった
でした。ご協力費出来ません。あしからずご了承下さい。

書込番号:4526439

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2374件Goodアンサー獲得:31件

2005/10/24 18:35(1年以上前)

> 中途半端なんだよ。

同感です。
ヘッドホンだけで音質を上げるには限界があり、
釣り合わない同士だと悲惨そのもの。
逆に相性が合うと相性効果で数倍も良くなったりすることがある。
例の一つとして
SONYのHD5とAKGのK24Pを組み合わせすると
’80サウンドらしくポップスもロックも良く雰囲気が前面に出てます。
Jポップもおすすめです。
iPodは素っ気無い音が特徴なので
どのイヤホンでもそれなりに鳴らせるがそれ以上のことは期待出来ないよ。

書込番号:4526482

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/24 18:53(1年以上前)


iPodってそんなに音が良くないわけ??
自分は持ってないから正直言って音は知らないんだけど。

書込番号:4526520

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25497件Goodアンサー獲得:1180件

2005/10/24 19:38(1年以上前)

先ずは、市販品を買った方が無難と思いますょ。
SAECのMR6NかMM6Nの軟らかPCOCCケーブルをテレオンラジ館かダイナ5555で購入して好きな長さに詰めた方が安全でしょうか。

そうそう。ミニプラグの穴は長穴ですから幅広ケーブルが入りますょ。

書込番号:4526599

ナイスクチコミ!0


GOODBOYSさん
クチコミ投稿数:713件

2005/10/24 23:37(1年以上前)

IPODが音質悪いとは言わないけど、STAXなんか使ってるなら普通に考えてHDD MP3プレーヤーなんて釣り合ってないじゃん。
IPODの音質も評判がいいわけではないし。

あなたはどうしてそこまでIPODに拘るのか・・・?
CDプレーヤーで聞きなさい。

書込番号:4527353

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件

2005/10/24 23:53(1年以上前)

皆様、色々と貴重なアドバイスありがとうございます。特に満天の星さん。

市販品の簡単な改造でも私には充分ですね。
STAXだからという意味でなくミニ・ミニも含めて高品質(高級?)ケーブルが
あっても良いと思います。
色々と使い勝手が増えそうに思うからです。
ipod以外のプレイヤーやSTAX以外のヘッドフォンもあり、近い将来ヘッドアンプが
欲しいなと思っているので。

書込番号:4527402

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25497件Goodアンサー獲得:1180件

2005/10/25 15:12(1年以上前)

種類は少ない見たいですが、MINI-RCAケーブルの市販品は在りますから。
オーディオクェスト
キンバーケーブル
サエク
iPod周辺用ケーブル
他、辺り。

書込番号:4528460

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/25 16:13(1年以上前)

香川のウォーキングおじさん、、、

http://blog.so-net.ne.jp/manten_blog/

避難場所として暫定的blogを作ってます。こちらにメールアドレス
いただければ、私が自作で所有したいる中で使っていないケーブル
が多々ありまから、お分け致します。
お分け出来るリストとしては、、、
1.Mini-Mini/30cmほど>>ortofon7NX銅線のSPケーブルで作ったもの
2.RCA×2-Mini/35cmほど>>Space&Timeの最上位SPケーブルで作ったもの
*中高域重視の美系の音です。ヴォーカルものには合う。
3.Mini-Mini/35cmほど>>beldenの白黒ペアのSPケーブルで作ったもの
*Beldenらしい元気な音です。音の品位は低いですが。

この中のどれかなら結構ですが。

書込番号:4528531

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:310件

2005/10/25 20:30(1年以上前)

こんばんは、プチハッカーです。実は、iPodの音質の批判に?でした。

そうしたら、「2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦」 という記事を見つけました。
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index9.shtml

私は、出張先のホテルや仕事の合間に音楽で癒されたいのでiPod + STAXでとろけたいです。

書込番号:4529059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2374件Goodアンサー獲得:31件

2005/10/25 21:24(1年以上前)

この記事は前から知ってました。
これはライター一人だけのコメントであり、主観的に過ぎない。
周りの人たちが、無関心なのもこの記事からも読み取れる。
ただ、iPotは世代ごとに改良して良くなっているのは評価すべき。
アップルというよりサムスンの技術が大きいということか。

書込番号:4529204

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1163件

2005/10/25 22:59(1年以上前)

皆さん、こんばんは。
またまた誠意ある貴重な情報、申入れを頂きありがとうございます。
ドラちゃんでさんもありがとうございます。

自分なりに市販品改造での簡単な加工で試行錯誤してみます。
もてる性能を引き出す(カナル型イヤホンのチップの選択や改造
もそう思います)事を考えるのは、失敗が多いものの楽しいですね。

書込番号:4529536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:310件

2005/10/26 00:55(1年以上前)

「2000万円の超高級オーディオにiPodが挑戦」の件ですが、200万円の高級オーディオでも同じような印象になると思います。と言いますのは、50万円位のCDプレーヤーでも良い音の再生はなかなか難しいのです。

それはCDの読み取り能力がこのクラスをもってしても十分ではないのです。その証拠にWAVをデジタル出力したものをCDプレーヤーに入力してDACとして動作させてみれば遥かに良い音になるので判ります。試してみてください。

私も独身時代はピュアオーディオの世界にいて、もがいておりました。ナツカシー!
今もハイエンドをめざす人たちは、やはり思考錯誤の連続ではないでしょうか?

書込番号:4529933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2374件Goodアンサー獲得:31件

2005/10/26 02:39(1年以上前)

要はジッター精度のことでしょ。
理論としてはCD<HDD<メモリーで
メモリータイプはジッター精度を無視していいわけだけど。
逆に聴きますがジッター精度が低いPC用ドライブから読み取って
記録したWAVファイルはオリジナルCDと遜色ないですか?。
ソフトによって修正されるんですか?。
曖昧な答えは望みませんので明確な回答をお願いします。

あと、プチハッカーさんは
MP3板でも同じようにリンクを張られましたよね。
どういう意図で張られましたが?。
高級オーディオの存在とiPodの存在はそれぞれ目的が異なるので
比較次第ナンセンスなんです。
あのサイトは遊び心でやったと私は思うように見えますが。

書込番号:4530075

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/26 04:22(1年以上前)

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm

私も以前ここのBBSでケーブルのブラインドテストを自らやり、
レポートした経験があります。
理論と曖昧な人間の聴覚について掘り下げた議論が出来ますので、
是非是非どうぞ!

オーディオの科学で知った5N>6N>7N>8Nなどの純度信仰が室内の
温度次第で簡単に抵抗値が変ると知り興味を持ちました。
波形に現れない音は妄信だ、という理論には私は賛成できません。
波形も電源状況で、特にマンションなどで電力を食う時間帯と
深夜帯とで変るからです。
電子レンジと冷蔵後、クーラーがある部屋にオーディオ置けば
波形は一定しないでしょう。

ジッターの精度については良く知りませんので書きませんが、
比較的音質が良いと絶賛されているメディアのほうが音が悪い
と言われるメディアよりジッタ精度が高かった、なんて事例も
多々あるので精度=聴覚と結びつかない部分もありますね。

オリジナルのCDをHDDに取り込み、アップサンプリングレートして
DVD-Audio化された人の意見もオーディオの科学のBBSに載ってます。
絶賛する人、変らないとする人がいます。
私の知人に年間百タイトルの旧音源のDVD-Audio化を専門にされる
技術屋がおりますが、彼と話したら理論的にはアップサンプリングレ
ートは不可逆理論でいう変化は無い、しかし音質は変化するそう
です。MP3>>192k/24bitにアップサンプリングレートしても変化する
と言ってました。
ここに“闇夜のカラスが見えるか?否か??”のオーディオの不思議な
世界があるとの意見です。
アナログからデジタルと経てきたプロの方々はこの仮説を皆さん
肯定しています。デジタル時代の方は違うかもしれません。

私が回答すべき箇所ではありませんが、まあ中休み的に思って
下さい、、、(" ^/)

書込番号:4530130

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/26 04:24(1年以上前)


メディアのくだりですが、ジッタの精度が低かった、の間違いで
すので、失敬。

書込番号:4530131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/26 16:59(1年以上前)

横槍入れて申し訳けありません、、、

オーディオの科学の主さんは科学者ではないらしいですが、理論の
裏づけがないものは信用に値しないと言う主義をお持ちです。
私は、音楽を生み出すアーティスト、Arranger、マニュピレーター、
等は音楽的な理論の裏づけが必須(日本のインディーズ系アーティスト
等が短命で消え去るのはこれに欠ける人があまりに多い)と思います。
が、音楽を楽しむ側のリスナーは必要ないと言う私見です。楽しませる
側に要求されるべきことかと常々思ってます。

パソコン分野もそうですが価格コムでも2ちゃん系の人でも詳しい
人は多いのですが、利用者がそこまで知って何になる?と思う
部分も多々あります。私もパソコンの自作くらいはやります。
パーツの特性とバランス感覚さえあれば済む話です。
開発者は別として脳内に余計な情報が入れば入るほど邪魔にになる
のが音楽ではないかと思うのですが、、、

書込番号:4530934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2374件Goodアンサー獲得:31件

2005/10/26 21:42(1年以上前)

満点の星さんが上げたサイトには興味深く読みました。
ハードの仕組みや低音の重要さなど
私の考えとほぼ一緒で共感を持てました。
私も肯定派です。
SONYのHD5とK24Pでハッピーになれる私は
ある意味勝ち組だね。(笑)

書込番号:4531540

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:310件

2005/10/26 22:49(1年以上前)

まりも33号さん、こんばんは。私の意図を書きます。

iPodは低迷しているオーディオ業界に活気を与える小粋な刺激剤になったと思います。私もオーディオの世界から20年も離れていましたが、iPodがきっかけでまた興味を持ち始めました。
その功労者のiPodの音質の評価が少し低すぎると思い、iPodでも色々工夫して、その手軽さの割に結構良い音が楽しめる、またその可能性があることをアピールしたかったのです。

オーディオは気に入った音楽を楽しむ手段であり、その手段をいじくって楽しむためのものと思います。みんなで、ああだこうだ言ってもっと楽しみましょう。

書込番号:4531817

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:310件

2005/10/26 23:23(1年以上前)

そうです。まりも33号さん、ハッピーなあなたは勝ち組です。

ところで、ここは香川のウォーキングおじさんが、iPod + SRS-4040でもっとハッピーになるにはどうしたらよいかのスレです。

SRS-4040は、SRS-3030と違い本領を発揮させるのはそれなりの環境が必要になるという書き込みを見たことがあります。アドバイスをお持ちの方よろしく!

書込番号:4531939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/27 02:41(1年以上前)

音楽家の坂本龍一氏も雑誌などの対談ではっきりと公言してい
ましたが、、、
iPod自体より、やはりソースの問題があるかと私は思ってます。
坂本は、圧縮音楽ファイルには本来あるべき周波数の音が削除
され、それは人間の聴覚を劣化させると言ってます。

聴覚とは、ある意味慣れそのものですから慣れた親しんだ音源が
圧縮音源だとそこで止まる訳です。
仮にそこから同じソースでSACDをいずれ出るであろうポータブルSACD
(試作機をSonyが数年前に公開していた)で聴いたらどうか?
私なら、これまで聴いていたものは何だったのかな??と感じると
思います。
つまり??の要素を取り除く方法に向かうのがオーディオの楽しみ方
かと言えます。

お金を欠けるだけでなく、コストパフォーマンスの良いポータブル
Hifiがあると思うのですが。これにはソースの質が大切です。

書込番号:4532329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/27 03:33(1年以上前)


一部のロスレス圧縮、ソニーの開発した圧縮ものは除きます。
理由はこれまでの圧縮ファイルと評価が違うためです。

書込番号:4532358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2374件Goodアンサー獲得:31件

2005/10/27 22:28(1年以上前)

ソースで思い出したけど。
圧縮音源はイヤホンで聴くとWAVと比べても大差はないけど。
スピーカーで鳴らすといやでも大きな差を感じます。
それは音が広がるにつれて高音域が衰退するが
圧縮音源はすごく早く衰退するそうです。
SRS-4040は高音域が命ですからソースをしっかり伝えないと良さは出ないじゃないかと推測します。
コンデンサータイプは高音域をいち早く敏感に反応して非常に細かい振動を伝える装置だよな。

書込番号:4533773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/28 02:22(1年以上前)


だからね、そこが落とし穴!!(" ^/)
微差といえばまさにそうだから耳が慣れるんだと思う。

私の装置で128k>192k>320>wav/44.1k>wav/176.4kと同じ楽曲
で試聴したんだけど、ATRACプラス3-256kは別としてmp3なら
ちゃんと差が解った。だけどブランドしたらあまり自信は
ないです、正直。

芯線の違うケーブルの差はかなり当てれるけど320kのmp3だと
解らないかもしれないね。

書込番号:4534348

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/28 03:11(1年以上前)

すいません、、、上の試聴は以前のヘッドホンアンプと高域の弱い
Porta-proで試したものですが、現在のヘッドホンアンプと
ソニーのMDR-7506とで聴いたら、これは完全に区別が付きます。
プラインドテストしても当てられる(" ^/)
下記のはCD-Rに音楽CDフォーマットでライティングしたものなので
基本的には各オリジナルからWAVに変換された音です。

1.MP3/128kbps *高域の減衰だけでなく低域も力感が弱り中域も
後ろに下がります。

2.MP3/320kbps*基本的には128kに毛が生えた程度に改善されます。

3.WAV/44.1k*やはりレンジが何時も聴いている馴染みの音に寄り、
聴き易くなりました。

4.WAV/176.4kを44.1kにダウンサンプリングしたもの*これがやはり
何時もの音です。リズムとかヴォーカルの押し出しの後ろにある
一瞬の空気感とエコー感、あとPAD-ISTARUというACパワーケーブル
を使い、CD-RWのIECインレットにつないでライティングしたCD-Rだと
倍音と低域の妖艶さが加味され、まったく違う音になります。

以上、簡単なインプレです。

書込番号:4534388

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:25497件Goodアンサー獲得:1180件

2005/10/30 14:04(1年以上前)

満天さん、MP3の128K辺りでは片CHに強い音が入っている楽曲は一聴程度で判ってしまいます。
この一聴で判るは、某メーカのポータブルMDPをイレギラーな使い方と同じ様なイメージに表現されるでしょうか。

CDRの焼き込み楽曲では、それなり装置で確認した方が比較的判り易いですね。

書込番号:4539883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25183件

2005/10/31 03:31(1年以上前)


前のPorta-proの際は高域が元から減衰しているヘッドホンなので
微妙な点がありましたがMDR-7506に換えたらすぐ解りましたね。

簡単な表現を使うと、ヴォーカルとサウンドの距離感がまったく
失われ、高域も減衰、低域は団子状態に丸くなります>>MP3
320kpbsにしてもこの特徴は大きく改善されません。

書込番号:4541769

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件

2006/07/22 22:30(1年以上前)

SAECの803というミニミニケーブルをお使いの方はいらっしゃいますか?

書込番号:5278911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:609件

2006/07/23 09:42(1年以上前)

要はiPod4GとSTAXヘッドホンアンプをどう繋ぐかというだけの話ですよね。
ケーブルの種類については色々出たようですから、
ヘッドホン出力でなくLINE OUTから出し、接点数はできるだけ少なくなるようにする
という面からもアプローチしてみた方が良いと思います。
つまり、DockコネクタとRCAポートを直接接続する高品位ケーブルを作成するということですね。接点数もさることながら、USBなどクロストークの元になる余計なラインも排除できますから解像度を向上させるにはもってこいだと思います。
問題はiPod側のDockコネクタですが千石電商で販売してますし:
http://www.e-netten.jp/sengoku2/cgi/search.cgi?toku=こねくたiPod&cond8=and&dai=&chu=&syo=&k3=2&pflg=n&list=2
ピンアサインもわかってます:
http://ipodlinux.org/Dock_Connector
Common Groundと各LINE OUTを接続すればいいでしょう。

書込番号:5280178

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件

2006/07/23 11:47(1年以上前)

厚焼きたまごさん いつもどうもです。
そうして親切なご回答ありがとうございます。

書込番号:5280506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:131件

2006/07/23 13:16(1年以上前)

そこまでしなくともこういうのもあります。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_1045_51812081_49825385_49827270/41542264.html
ケーブルやコネクターは良くないかもしれないけど、高品位なものをつなげ直せば良いと思う。

書込番号:5280736

ナイスクチコミ!0


monoprixさん
クチコミ投稿数:3件

2006/07/25 01:41(1年以上前)

初めまして!
みなさんのケーブル考察に触発されて私も最近iPod用のケーブル自作し始めました。
以前、☆満天の星★さんがオススメされていた、Cardas アームワイヤーを使ってのMini-RCAケーブルの自作に
当方もチャレンジしてみることにしたのですが、1点不明な所があります。
RCA側の処理として、中の4芯を二本ずつ束ねてRCA側×2個に二本ずつ半田付けする際の
4芯の組み合わせとしては、「L側=白と青」「R側=赤と緑」で問題ないのでしょうか??
みなさんの話題から随分時間が経っておりますので、こちらもご覧になられていないかもしれませんが、
どうかご教授頂けたら幸いです。
宜しくお願いいたします。

書込番号:5286485

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:100件

2006/07/26 00:48(1年以上前)

φ3.5側とRCA側のピンアサインの相関が一致してればどの芯線をつかおうが関係ありませんよ。

書込番号:5289496

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「SRS-4040 (SignatureシステムII)」のクチコミ掲示板に
SRS-4040 (SignatureシステムII)を新規書き込みSRS-4040 (SignatureシステムII)をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

SRS-4040 (SignatureシステムII)
STAX

SRS-4040 (SignatureシステムII)

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2003年12月24日

SRS-4040 (SignatureシステムII)をお気に入り製品に追加する <3

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング