SRS-3030 (ClassicシステムII)
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド 構造：開放型(オープンエアー)
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 試聴できないのが残念ですが・・ |
0 | 11 | 2007年3月4日 00:09 |
 ついに買いました SRS-3030! |
10 | 12 | 2006年11月19日 08:00 |
 石ドライバのモデルチェンジ |
1 | 37 | 2006年11月16日 20:38 |
| AVアンプとの接続について |
0 | 4 | 2006年1月15日 23:01 |
| 僕も買いました |
0 | 11 | 2006年1月1日 21:24 |
| PCとアンプのつなぎ方を教えてください。 |
0 | 3 | 2005年12月31日 05:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-3030 (ClassicシステムII)
最近ＥＲ－４Ｓを購入し、ようやくその音にもなれてきたのですが、どこかのレスにＳＴＡＸと比較的音質が近いとかいてあったので興味をもちました。しかしＳＴＡＸから、あなたの県には試聴場所は皆無といわれてしまいました。そこでお尋ねしたいのですが、ベーシックシステムとクラシックシステムではやはり音質に大きな差はあるのでしょうか。また日頃ＨＤ６５０やＫ７０１やＡＴＨ－ＡＤ２０００をＨＤ５３Ｒｖ８につないでクラシックやジャズ、ときにボーカルものも聞いているのですが、違いはあるでしょうか。
0点
書き忘れたのですがSRS-3000というのもあるようです。この３機は実際聞いて差はあるのでしょうか？
書込番号：5947852
0点
dannkoさん こんばんは
最近の新機種ですとSRS2050A、3050A、4050A、005Aが新世代のドライバーユニットを搭載していますのでこの中での選択になると思います。耳を覆うタイプですと2050A以上となります。
初めて聴きますとどれもその音の良さに驚かれると思います。
だんだんと耳が慣れてくると違いが判るようになると思います。
だんだんと歪がなくなり、美しさに音場空間が拡がり、雰囲気表現が一段と良くなります。
SRM323AにSR404という選択もあります。
書込番号：5950980
0点
香川のウオーキングおじさんありがとうございます。ベーシックシステムとクラシックシステムではやはり音質に大きな差はあるのでしょうか？もしご存じでしたらお教えねがいます。
書込番号：5951655
0点
dannkoさん こんばんは
音質の違いですが、SR-202、SR-303、SR-404は見た目も似てますが、大雑把に言えば、同系統の音質です。基本的にはコンデンサー型らしい音で、ダイナミック型と比較すると明らかに低音が軽め、中高音の響きは透明で繊細になります。各モデル間の比較をすると上位機種のほうが上下ともより伸び、音がクリアになる傾向にあります。
ドライバーのほうは、SRM-252Aを基準とするとSRM-3000はややポップス向きの味付けがしてあり、SRM-323Aは基本的な特性は維持したまま、上下のレンジを広げ駆動力を高めたような感じです。
ちなみにネット通販の底値での購入であれば、セットものも個別買いもそれほど値段が変わらないので、クラシック（約60K)までいくのならSR-303+SRM-3000(約62K)、SR-404+SRM-3000(約70K)、SR-404+SRM-323A(約85K)なども視野に入れておくのもよいかもしれません。
書込番号：5954379
0点
中古ですがSRSー3030本日購入しました。ある比較的信頼できる情報では今の３０５０Ａ等Ａの付く商品にモデルチェンジした理由はメーカーではもっともらしく書いておりますが、基本的には旧式モデルの中でリサイクル不能な部品があり、これが製造できなくなったためというのが正直なところのようです。なかなか良い音色ですね。
ところでどうせなら４０４０にしておけば・・・とも思っています。まだなじんでないのかもしれませんが高級ダイナミック型の音質とそれ程差がないのかと。３０３０（３０５０Ａ）と４０４０（Ａ）の両機をお持ちの方がおりましたらご感想をお聞かせいただければ幸いです。
書込番号：6063947
0点
＞低音が軽め、中高音の響きは透明で繊細になります
これ「解像度が高くフラットな音」の典型的な特徴ですよね。
解像度が高くなるほど高域はおとなしくなり、低域も重厚さがとれて軽く澄んだ聴き易い音になります。
現状もし、ソース側の粗がわかるような状況ならSTAX側のアップデートの前にソース側（CDPやDAコンバータなど）の高品位化から始めた方がいいと思います。その状況でSTAX側だけアップデートしても余計粗が目立つようになるだけですので。
書込番号：6064306
0点
dannkoさん、厚焼きたまごさん こんにちは
dannkoさんは、００５、３０３０と立て続けですね。すでにＨＤ６５０、Ｋ７０１、ＡＴＨ－ＡＤ２０００、ＥＲ－４Ｓも所有と、なにやら危険なスパイラルに突入気味のようで、ここいらで一度立ち止まらないと、えらいことになりかねませんよ。（私はえらい事に成っちまったんですが）
４０４０にも興味があるようですが、イヤースピーカーのほうは耳パッドとケーブル交換で比較的容易に４０４同等品になりますね。だたドライバーのほうは、３１３／３２３Ａとそれ以降の機種の間には金銭的に大きな溝があるうえに、それぞれ結構癖があるんで（特に旧モデルで顕著）厚焼きたまごさんの言うように、ソース系を固めた上で、自身の好みを考慮のうえで進んだほうが跡で悔やむことがすくないと思いますよ。
（いや私は悔やんじゃいませんが。ほんとに）
書込番号：6064833
0点
ご忠告ありがとうございます。そうですね、中古ばかりで集めたのですが、それでも結構散財しますね。このくらいにしておきます。００５（唯一の新品）は職場で使用しています。あの鳥かごのよなイヤースピーカーは職場では無理ですんで。よーし。もうやめようー（やめよう宣言でした）。
書込番号：6064872
0点
dannkoさん こんばんは
SR003を持帰ってSRM313で聴いた印象は如何でしょう？
SR005を持帰ってSR303でSR005のドライバーに接続してみましたですか？
ひょっとしたら好みの音に迷いがあるのかもしれませんね。
書込番号：6067008
0点
さすがに鋭いご指摘です。やはり中古でもいくらかはシステムに慣れるためのエージングが必要とみえて、本日になりましたら、一音一音にダイナミック式では感じられないのびと切れの良さが出てきました。かといって過去のダイナミック式ヘッドホンにもそれぞれ愛着を抱くほどすばらしい音色ですので、なかなかヤフオク行きができない自分であります。そして・・いかんいかん。
書込番号：6070280
0点
中古でも暫く使わないでいるとある程度エージングは逆戻りしてしまうものです。
また電源を入れて少しウォーミングアップしないと音質は安定しません。
折角の3030です。結論は急がずまずはじっくり楽しんでみましょう。
書込番号：6071627
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-3030 (ClassicシステムII)
SRS3030を格安で買いました。新製品が出たようですけどそれには飛びつかずしっかり作りこんだ製品が廉価に買えるのはこの時です。
STAX製品は普及品と高級品の差が他社にくらべあまりないようです。そういう点では普及品もでるでも満足しますね。
CDプレーヤーは日本のメーカーじゃなくドイツベルリンのブーメスターと言うハンドメイドの会社の製品です。このADコンバーターの性能はとてもすばらしいです。ということでいま実はドイツに住んでいます。このSRS-3030モデルを買ったことを満足してます。：）
0点
購入おめでとうございます。
新しいドライバーアンプは試聴した事が無いので分かりませんが、SRM-313はとても綺麗な音の出るモデルなので良いですね。
ただ、初めて買うときは、あんまり気にならなかったりするのですがドライバーアンプの差は案外大きかったりするんです・・・
まぁ、これからドンドン深みに嵌っていくにしても、ここで満足するにしても、ようこそstaxの世界へ！
書込番号：5646178
1点
はじめまして、そしてありがとう真紅の教徒さん、STAX製品は前々からと思ってましたが畳大のスピーカーはとても大きくて買えませんでした。そうこうするうちにQuadのコンデンサーESL-63を買いました。後で分かったのですがこの６３の防湿対策はSTAXから技術導入したそうです。この前のQUADの旧型は湿度による内部放電が時々あるとか。さすが高湿度技術立国日本でうまれたSTAX製品ですね。
STAXのほうが音がとてもクリアーでヌケがいイです。しかしイヤースピーカーってのはとてもいいネーミングだとつくずく感心してます。部屋中大音量で鳴らすのもオーディオ道かも知れませんがこのSTAXで自分ひとりの時間を至福の音楽に包まれるのもマニアックなオーディオ道ですね。ワイン、ブランデーをかたむけて！
では今後ともよろしく ：）
以前ネットで見つけたSTAX記事をコピーペーストしたのを後で送ります。
書込番号：5647732
0点
ネット記事です！！
【その１】
埼玉県入間郡三芳町。 何の変哲もない、いやむしろ、のんびりとして静かすぎるぐらいの小さな町である。その平和な住宅街の中に、どこにでもあるような小さな工場がぽつんと佇んでいる。あまりに目立たない存在なため、同じ町内に住んでいるもの以外は特に気にも留めない存在かもしれない。まさか、この工場から世界中のトップクラスがこぞって使用する最高級品、世界最高峰の名品が産み出されているだなんて、だれも思いもしないだろう。
STAXイヤースピーカーに魅せられ、その音の素晴らしさや名品然とした存在に感動すら覚えていた私たちは、ぜひこの製品を作っている人に直接会って話を聞きたい、そしてかたくなに独自の道を追求し続けているその心を知りたい、と小さな町の小さな工場を訪ねた。
まずお話を伺ったのは代表取締役の目黒陽造さん。「作っている最中に不良品というのがたくさん出ましてね…」と持ってきていただいたのは、小判のような長円形の金属板2枚と、その間に挟まれることになる振動膜（ダイヤフラム）。これがコンデンサー型ヘッドフォンの核となる部分。簡単にその仕組みを説明していただく。
「この2枚の金属板の間に振動膜をサンドイッチ状に挟みます。この仕組みがコンデンサーなものですから、コンデンサー型と呼んでいます。コンデンサーというのは『蓄電器』と訳されます。『電気を蓄える』ということですね」
●コンデンサー型のヘッドフォンというのは、STAXさんだけで出されているものなんですか？
「ヘッドフォンではSTAXだけになります、今では。今から十数年前までは、いろんなメーカーが（コンデンサー型の）いろいろなものを出していたんです。STAX以外に日本でも3社ぐらいありましたね。でもみなさん、採算が合わないとみえて、どんどん撤退していったんです」
●最初にこのコンデンサー型を開発したのがSTAXさんだったとカタログで拝見したのですが？
「ええ。日本で初めてヘッドフォンにコンデンサー型を導入したのはSTAXです。この原理そのものは、ドイツだったと言われていますね。で、スピーカーが作られて…」
●コンデンサー型のスピーカーというのもあるんですか？
「ええ、それが最初になります。それをヘッドフォンに応用したのはSTAXが初めて、ということですね。コンデンサー型のスピーカーというものがドイツで作られ始めて日本にも入ってきたんですが、これがあまりに巨大なものだったんです。畳1枚ぐらいの大きさがあったんですね」
●そのスピーカーは、STAXさんのヘッドフォンと仕組みは一緒だったんですか？
「仕組みはまったく一緒です。こういうサンドイッチ状になったものです。それが畳1枚の大きさでした。いかに大きなものだったかお分かりですよね。しかも結構重いですしね。そんな大きなものは、なかなか普通の方ですと買えませんよね（笑）。だいたい邪魔もの扱いされてしまう。そんな訳で、ヘッドフォンにすれば非常にいい具合になるということでSTAXが始めたんですね。で先ほども申し上げたようにいろんなメーカーが参入して来たんですが、ことごとくみなさん撤退していかれまして、今ではもう私たちだけになりました」
●そんなに他のメーカーがすぐ撤退してしまうのはなんでなんでしょうか？
「それは、結局は作るのが難しい。そして非常に神経質。作る過程においてはゴミを嫌って湿度を嫌う。そんな訳でみなさん『作ってられない』ということになったんだと思います。これ作ってみたらわかるんですが、非常～に原価が高いんですよ。この膜そのものは1円にもならない。ところがこれを張るのにものすごく時間と労力がかかるんですよ」
●じゃあほぼ手作業的な感じなんですか？
「100%手作業です」
●100%ですか！？最初から最後までですか？
「はい、そうなんです。機械の力を借りなければいけないところはですね…この膜はサランラップの1/10ぐらいの厚さなんですね。だいたいサランラップが15ミクロンぐらいだからこれは1.5ミクロンほど。で、こういうものは大企業しか作れませんから、最初は巻いてある状態なんです。それをグ－ッと引っ張ってきて枠にはめて、360°方向に均一に張らなければいけない訳です。これが大変なんです」
●すぐ破れちゃうんですか？
「そうですね。均一に引っ張らないと、どこかに弱い部分ができてしまいます。そうなるとも う使い物になりません。不良品扱いとなってしまいます。で、一度出来たものを測定するのですが、共振という現象を使う部分で初めて機械を使うんです。張った後に、ある周波数で共振するようにして、それを目で見ると、おかしな部分はすぐわかります」
●確認自体は目で行うわけですか？
「そう、目で確認します。正しい位置で固定するところまで出来てから、熱を加えて…だいたい8時間ぐらいかかります。そこからまた1週間寝かせまして（笑）」
●1日でだいたい何個ぐらい作れるんですか？
「作るときには30個ぐらいは作っちゃいますけどね。でも作ってからすぐに出荷できるという訳じゃないんです。結局、全部人間がやらなければいけませんから、それだけ人件費もかかる。寝かせる時間も当然かかる。という訳で、とにかく手間ひま、時間がかかって、それによって結果的にお金もかかってしまうんです。原価は本当に高くなってしまうんですよ」
『こんな音まで録音されていたのか』というところまで聴くことができる。
●それは原材料費が高いというよりも、人件費などで高くなってしまうということですか？
「原材料費自体は高くないんです。そのかわり手間がかかる。そこが大手メーカーが撤退していった理由でしょうね。これでまだ作りやすかったらいいんですが、作りにくいときたもんですから（笑）」
書込番号：5647774
2点
長くなりますけど
【その２】
●それぐらいコンデンサー型というのはデリケートなものだと思いますが、音として聴いた時にダイナミック型と比べて、ここがポイントという点はどういうところなんですか？
「ここまで手間ひまかけても我々が生き延びられてるというのは、それだけ買っていただくお客さまがいらっしゃるということです。ダイナミック型と最も大きく違うところは、ひとことで言うと『音像の分解能の違い』です。『音を分解する力』。電気信号を、空気中の音波に変えなきゃいけない、その時にスピーカー、ヘッドフォンが必要になるわけですが…。例えばバイオリンとトランペットとベースという楽器からなる楽曲があったとして、これをひとつずつ、どこまでキレイに再現するか？ということです。BGM的に聴くなら、まぁなんでもいいということになりますが、オーディオマニアの方なんかになると、神経質に音の隅々まで細か～く聴こうとするんですね。そうすると音の粗が見えてくる。それをコンデンサー型で聴くと細かいところまで聴こえてくるんです。『こんな音まで録音されていたのか』というところまで聴くことができる。一番は中高域の細かな音、ここがダイナミック型と大きく違うところです。それを可能にするのは何かっていうと、この膜の薄さにあります。膜が薄いってことは軽いということです。軽いということは、少しの力だけを加えても動きやすい、ということです」
●は～なるほど。それだけ微妙な音もとらえやすいということですね。
「そういうことです。細かな音を再現するためには、この薄さが必要となるんですね。普通のダイナミック型になりますと、だいたいこの膜の部分に紙を使っていることが多いんですね。できるだけ各メーカーとも軽い紙を使おうと努力しているんですけど、コンデンサー型のこの膜とは比べ物にならないぐらい分厚いですよね。100倍から200倍くらい違います」
●STAXさんは60年代からイヤースピーカーを作られてきましたが、今はCDの時代になって音を再現する手段が変わってきているんですけど、アナログのレコード針からの音の拾い方の方が適しているのか、CDというデジタルなものも得意としているのか、を教えていただきたいのですが。
「どちらか、というと今のCDの方に向いていると思います。CDの方がダイナミックレンジが広いものですから。マニアの方だと、逆にとらえられる方も多いんですけど、実は逆でございまして…。逆という言い方は違うかもしれません。実はCDの発売に合わせて、途中で変更になってるんです。ドイツの当時のダイムラー・ベンツ（現在のダイムラー・クライスラー）から特別な依頼がありまして、『もう少しダイナミックレンジに耐えられるイヤースピーカーを作ってほしい』と頼まれたんです。それまでアナログ用として作ってた時は、この膜と両端の金属の間に230Vという直流電圧をかけていたんですね。両サイドの金属の部分にはプラスとマイナスのオーディオ信号というものを加える仕組みになっています。そこに大きな電圧をかけることによって静電気を発生させるんですね。静電気が発生するとこの両サイドの金属がお互いに反発して引っ張り合うようになるため、真ん中の膜が振動するわけです。その静電気を発生させる直流の電圧をそれまでは230Vという大きさでかけていたんですが、ダイムラーからの依頼によって580Vに変更しました。倍以上の電圧ですね。この大きさの電圧をかけると振幅が大きくなりますが、大振幅に耐えられるものを作ったんです。そうしたらちょうどCDのダイナミックレンジの高さとピッタリきたんですね。という訳で、いまのイヤースピーカーはアナログよりもむしろCDの方に適していると言えます。
ダイムラーも、このイヤースピーカーで何を聴いてるのか分からないんですけどね…（笑）。想像ですが、たぶんエンジンの雑音を聴いているんだと思うんですよ。おもしろいですねぇ、雑音聴いてエンジンの開発をするっていうんですから。で、今年になって、国内の自動車技術部会というのが主催となって各自動車メーカーとオーディオメーカーが集まったんですが、そこで『ヘッドフォンを使って車内の騒音をチェックしよう』ということになったんですよ」
書込番号：5647786
2点
【その３】
ほぉ～。そうやって音楽を聴く以外にも色々な用途で使われているんですね。
「そうですね。普通のダイナミック型では聴こえてこない音を聴こうとすると『これじゃないとダメなんだ』と」
●あとはNHKなどでもSTAXさんのイヤースピーカーが使われているとお聞きしましたが、放送局ではどういう場面で使われているんでしょうか？
「えーとですねぇ、FM局なんかではたぶん音楽を聴いてるんじゃないかなぁと思うんですよね。ただ放送センターとかスタジオでは、たぶん雑音を聴いてるんじゃないかなぁと思うんですが…。正確にはどこも教えてくれないんですよ。 ただ、音楽や放送の内容を聴くんでしたらプロデューサーが使うはずですが、実際使っているのは技術屋さんなんですね。
だから何か放送関係の…う～ん教えてくれないからわかんないんです（笑）」
●（笑）なんか、出してはいけない音とかをチェックしてるとか…
「そうかもしれないですよね。でも具体的には何をチェックしてるのか分かりませんねぇ」
●では、一般の音楽リスナーの方も、当然これを買われるわけですが、お客さんの層みたいなものはあるんでしょうか？
「昔は年配の方が多かったんですけど、最近は年齢はバラエティに富んでますね。意外と若い方も多いので我々もビックリしてます。ただ一様に…これは語弊があると思いますが…みなさん『音キ×ガイの一歩手前』の人が多いです（笑）。非常に研ぎすまされた感覚をお持ちで。実を言うと私はSTAXの前に2つのオーディオメーカーの勤務経験があって、それぞれのメーカーにファンの方というのはいるんですが、STAXの場合はまた別格ですね。もう、ちょっと音に関してクエスチョンがあるとすぐに返されてしまいます。そういう神経が研ぎすまされた方も満足させなければいけませんから」
●コンデンサー型の命が『普通では聴こえない細かい音を拾う』ということだとしたら、目黒社長は、その『細かい音を拾って聴く』という行為は、どの程度音楽を聴く際に拡がりを与えることになると思いますか？
「音楽を聴く上でなぜそこまで必要か？ということですね。それはまず『そこまで音が入っているから再現して当たり前』というのが1つありますね。もう1つは音の立ち上がり、立ち下がり、つまり音の応答速度（過渡特性）を上げることができるというところ。それからもうひとつは生演奏の演奏会場が新しくなってきているということですね。以前はステージと客席の間に緞帳（どんちょう：ステージ上の幕）というものがありましたが、今はなくなってきてます。ステージが客席の真ん中にあったりしますね。緞帳があった頃は、緞帳の上というのは全部音が抜けていたんです。観客にはその抜けた音は聴こえなかったんです。今はそうじゃない。全部聴こえてくるわけです。サントリーホールなんかはステージの真上に反響板が付いていて、全部跳ね返ってきます。観客にすべての音が聴こえるようになっているんですね。そういう音を再生するためには細かな音まで忠実に拾ってあげる必要が出てくるというわけです。と、まぁここまでが性能的に必要とされているだろう、という部分ですね。じゃあ音的にはどうか？というと歪みが極端に少ないということです。アンプなどは元々歪みが少ない機器ですが、スピーカーは歪みが大きいものがたくさんある。STAXの場合はアンプ以下の歪みしかありません。一般のスピーカーと比べると1/100の歪みです。では『音楽を聴くのになんで必要なんだ』という最終的な質問に答えると…あの～今話したことを含めて、『じゃあ音楽的に豊かなものが聴こえるか』というとちょっと疑問符がついてしまうんですね。これで再生したらどんな音で音楽を聴くことができるようになるかというと、あの…『何の魅力もない音』ってことになるんです、STAXの音というのは。解像力を極端にあげていって、歪みも極端に小さくしていくと、そこに何があるかというと『自然界の音』になっちゃうんですよ。風が吹いて草が揺れれば「サヤサヤサヤサヤ」と音がしますよね。あれは歪みゼロの音です、当然。生ですから。それがその通り聴こえてくる、たったそれだけのことです。
あの、ハードロックみたいな音楽の『バッシーン！ドーン！』なんて音をそれらしく気持良く聴こうとすると、ちょっとハイ（高音）が上がっていた方がイイんです。低域も少し持ち上げた方が気持いいんです。一番身近なところでいうと、カラオケです。カラオケをハイファイな音でやったら、あれほどつまんないものはないんですよ。アレは音を作ってあります。前にあるメーカーにいた頃に、私はカラオケの機械を作ったことがあるんですが、本気になってハイファイのものを作ったら『ダメだ』と言われてしまったんですよ。試しに唄ってみろと言われて唄ってみたら…つまんないんですよ。何の変哲もない音が聴こえてくる。要は真面目に作るとつまらない音になってしまう、ということなんですね。STAXの音はそういう音です。魅力のない音です」 「むしろ使い込んだぐらいの方が音的には良くなるんですよ。
そそんなぁ…「つまらない音」「魅力のない音」ってそんなハッキリと…。すごくいい音だと思うんですけど…と困惑気味で、
ハァ…「その音が、逆に技術者にとっては、音楽を楽しむ以外のところで必要な性能なんですね。またオーディオマニアの方でも普通のマニアのレベルですとオーディオ的なことを追い求めるんですけど、それを過ぎてしまうと『自然界の大切さ』というものを分かってくるんですね。そこで初めて音楽の真髄が分かる、と。そういう音はSTAXじゃないとやっぱり再現できないですね」
書込番号：5647804
2点
これでコピペは最後です。
スタックスオタク万歳！ ：）
【その４】
●（ちょっと安心。そういうことか）。
究極は自然に行き着くということなんですね。では、STAXさんの製品は、日本だけでなく海外の方からも熱烈に支持されていると思いますが、海外でもやっぱりマニアックな方が多いんでしょうか？あんまり海外のユーザーの情報は少ないんですけど、やっぱり日本同様に耳の肥えた方が多いでしょうね。特にヨーロッパの方は日本よりはるかに音楽の歴史が長いですからね。
だから余計STAXの音が好まれます。こんな話していいかどうか分かりませんが、日本でオーディオブームが到来した時に、やっぱり先生はアメリカだったんですよね。アンプでもスピーカーでも。で、日本でもそれに追いつけ追いこせで一生懸命作って、技術的には追いついたと思うんです。でも感性は追いついてないですね。やっぱりねぇ日本人はどうしても演歌の世界になっちゃう。出てくる音が『短調』なんですね、哀しいんです。それが海外だとカラッとしてる。
技術的な違いっていうより感性の違いですね。だから海外でのSTAXの評価っていうのは日本での評価と違うんですね。欧米系の音楽マニアにもこれだったら満足いただけるだろうと思います」
●先ほど中高域の細かい音を特によく再現するとおっしゃいましたが、音楽のジャンルでいうと何に向いているんでしょうか？
「オールマイティーだと思います。が、実際問題、私たちが電話などで接するお客さんは、ほとんどがクラシックを聴いている方です。海外でもおそらくそうじゃないかなと思いますね」
●そうではあるけれど、オールマイティーだと？
「そう思います。特に不向きなものはない、と。ただ、さっきも言ったようにハードロックなんかだとハイ上がりで「バッシーン！」と鳴らした方が気持ちいいんですよ。そういう意味ではオールマイティーという言葉は違うかもしれませんが。『誇張する必要のない音楽』というとクラシックが多くなっちゃうんですかねぇ」
●手入れの仕方とか、長持ちさせるためには良い方法はあるんですか？
（ここで取締役技術部長の鈴木一雄さんにも加わっていただく）「直接肌に触れる部分は汚れますから、使用したあとに中性洗剤で拭くとか、無造作に置いておくのではなくてカバーぐらいはかけて置いておくとか、それだけでだいぶ違うと思います」
●丁寧にずっと使い込んだとして、どれぐらい使えるものなんですか？
「むしろ使い込んだぐらいの方が音的には良くなるんですよ。…というのは、この膜というのは適当な強さで均一に張ってある訳ですけど、本当に細かく見ると微妙に張りムラがあるんですよ。それが振動の度にいい具合に均一化されていくんです。で、普通のスピーカーというのはエッジがありますから、そのエッジの劣化によって寿命となってしまうんですね。しかし、STAXの場合はエッジがありませんから、個体差にもよりますが少なくとも10年ぐらいは通常問題なく聴けると思います。中には30年使っても大丈夫という方もいらっしゃいます」
●この四角い形というのはとてもユニークだと思うんですけど、なぜこの形になったんですか？
「耳たぶの形に合わせて、有効的に面積をかせごうということでこの長方形の形になったんですね。やっぱり低音の量感というのは面積が重要ですから。それでこの大きさになっているんです。それで、これは見かけのデザインというよりも、非常に理屈にかなった構造なんですよ。なぜなら発音体自体が非常に軽いので、背面の影響もすごく大きくなってくるんです。本当は何もないのが好ましい。でもそういうわけにもいきませんから、強度と、いかに空気の流れをスムーズに抜けるようにするかということで、こういう籠型を採用しています」
●ここに行き着くまでにはいろいろな試行錯誤があったのでしょうか？
「そうですね。この形っていうのは、音質からこの形状になったと言うのでしょうか。なかなかそれを理解していただくのが難しいのですが（笑）」
●このイヤースピーカーを通じて『こういうことを伝えたいんだ』というモットー、ポリシーみたいなものがありましたら教えていただきたいのですが。
「音楽というのはいろいろあって、音楽会というのはロックのコンサートとかで何万人という人が集まるものを想像されるかもしれませんが、本来の『音楽会』というのはそうじゃないんですね。それなりの音響特性というものを加味して作ったホールでないと、STAXの本来の良さは出ないんです。スピーカーから出てくる音を『生の音楽』と思ってもらっては困る。やっぱり『楽器から出てくる音』、これを室内で鳴らした時の音ですね、これの再生をどこかで経験してほしいな、と。 そうするとSTAXの良さがよ～く分かります。いま特に屋外でのコンサートの場合は、解像力のめちゃくちゃ悪いスピーカーで、パワ－をぶちこんで強引に音を出してる訳です。あれを生の音だと思ったらとんでもない。ああいう音に慣らされてしまっている若い人が実はものすごく多いんです。やっぱり楽器を鳴らす音、それは金管であれ木管であれ、そこで共鳴して出てくる素晴らしいものがある。それをアンプで増幅してスピーカーで出す、しかもそのような（パワーだけの）スピーカーで聴くというのはナンセンスなんですよ。やはり生の楽器の音の再現、これをうまく再生するのはSTAXしかない、と自負しております」
（平成15年10月30日、STAX本社にて収録）
書込番号：5647823
2点
ご購入おめでとうございます。
SRS4040を利用しております。1年半以上経って、最近やっとエージングが効いてきたようです。
外出用に001MKⅡもあるのでSTAX三昧です。STAX以外ではER4Sだけとなりました。
20年以上も前のノーマルバイアスタイプも音量を上げると音割れしてしまうのですが、程ほどの音量であればこれもまだ楽しめます。
この会社のイヤホンを聴かないというのは、何とも損失ですね。
書込番号：5648114
0点
香川のウォーキングおじさん,こんにちは！
ありがとうございます。香川は一度だけ行ったことがあります、温泉がすきだったので道後・松山は飛行機でよく行きました。四国は懐かしいところです。
このノーマルバイアスとプロバイアスの違いはちょうどバイオリンの調弦のA:440Hzとおなじですね、18世紀あたりまではA音を３８５Hzに合わせていました。A弦をもっとピンと張るのです、残りの３減もそれにあわせます。そして近年に近づくにつれてどんどん高くなりました、理由は大ホールでの演奏会、大きな響きを出す必要があったからです、ですからいまはどのオケでも４４０Hzになってます。
僕のドイツ人の友人にもすすめて彼は２０５０Aを買いました。かれは元ドレスデンのクロイツ教会少年合唱団で18歳まで歌ってました。いま彼もまたSTAXのとりこになりました。
ドイツリート、合唱曲、オルガン曲が彼のレパートリーです。ときどき彼はBACHの曲を涙しながら聞いてます、Bachのポリフォニー音楽は完璧だそうです。....... 至福の感動のひと時です。
かく言うわたしもBACHの曲にはそういう感動を持ちます。そろそろここではクリスマスの準備が始まります。バッハのクリスマスオラトリオは12月にはぴったりの音楽です。
書込番号：5648472
0点
良い感じにstaxオタクですね～
ところで、staxを楽しむ上で一つアドバイスをします。
電源ケーブルとRCAケーブルを付属の物より高級な物に変えてみてください。もう全く別の音になります。これは、非常に有効なグレードアップですよ
書込番号：5651454
0点
真紅の教徒さん、
ありがと！RCAケーブルは横浜の友人からもらった無酸素銅のケーブルを最初から使ってます使用前後の評価はしてません。ちょっと試してみます。電源ケーブルはまだ何もしてなくオリジナルのままです。
最近はどのRCA材質がいいんでしょうね？銀とかいろいろでてますけど？電源ケーブルもなにがいいんでしょうか？
書込番号：5652513
0点
Staxファンさん こんばんは
ドイツにお住まいとのことですね。
ビールとソーセージ三昧でしょうか？そこは実にうらやましい。
ウイーンやリンツやザルツブルグも近いようでそれも実にうらやましい（笑）。
STAX製品は海外では国内で購入するより高価なのですか？
ドイツの事だから電源事情は日本より良いのでは？
カンタータだのマタイ受難曲などリヒター盤は本当に涙物ですね。
よくもあんな財産を残してくれました。
このリヒター盤は特に再生が難しくて、ちゃんと再生できたら一流の装置だと常々感じております。ああSTAXが好きで良かった。
演歌やジャズなども良いですね。
ブルックナーのテ・デウムなんかも大好きなのですが、そちらでもマイナーなんでしょうか？
10年程前ブルックナー詣でに聖フローりアンへ行ったことがあります。
外出用の001MKⅡもオススメです。これを購入の上パーツで003用のケーブルを購入するとお家のドライバーユニットにも接続できます。
書込番号：5652656
0点
香川のウォーキングおじさんさんサンこんばんは！
いま日曜日の０時ですから日本は日曜日の朝８時ですね。さてドイツビールはとてもおいしいです。しかも0.5L瓶でおよそ平均70円！日本は酒税がとても高いので麦酒価格は飛び切り高いです。ソーセージもおいしいです。ワインもおなじくやすいです。ですからのん兵衛にはうれしい国です。：）先月は自宅から車でおよそ3時間のミュンヘンで麦酒祭り（オクトーバーフェスト）でした。ザルツブルグはミュンヘンまでいけばさほど遠くない距離です。ドイツも飲酒運転はご法度ですが、0.3％まで許されてます。日本は飲酒運転が社会問題となって大変ですね。
STAXの欧州価格は日本価格のおよそ2～3倍になってます。かなりの高額商品ですよ。でも結構人気があります。電源事情は日本と同等と思ってもらってもいいです。
そのカール・リヒターは11歳から旧東独のドレスデンのクロイツ教会の少年合唱団で歌っていました。第二次大戦後にライプチッヒのトーマス教会オルガニストをへてミュンヘンに移りミュンヘンバッハ合唱団・管弦楽団を組織しました。ですから彼のBach音楽はとても造詣が深いです。でもちょっと彼の演奏は今時の演奏にくらべてややテンポが遅いです。
さてそのBach家はここチューリンゲン州の出身です。アイゼナッハにはそのBachハウスがあり、彼の叔父はオールドルフ市でアイゼナッハから程遠くないところにあります。その外出用はいいアイデアかも、ここにはドイツでもっとも美しい森があります。そこを散策しながら音楽を聞くにはいイかも。
書込番号：5652927
1点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-3030 (ClassicシステムII)
SRM-313がSRM-323Aにモデルチェンジして、
SRS-3030がSRS-3050Aになるようです。
なお、SRM-717もSRM-727Aにモデルチェンジするようです。
10/27(金)発売予定だそうで、楽しみですね。
0点
> SRM-717もSRM-727Aにモデルチェンジするようです。
> 10/27(金)発売予定だそうで、楽しみですね。
ホントですか！
SRM-717がずっと気になっていてモデルチェンジを気にして手を出さずにいましたが、これで購入する事ができそうです。
10/27って、すぐですね。
どこの情報ですか？
本体の写真や仕様なども見てみたいですね。
書込番号：5537385
0点
プチハッカー様 こんばんは
私にとってもいよいよです。
書込番号：5537883
0点
ToruKunさん、お久しぶりです。
待っていて良かったですね。
http://avic.livedoor.biz/archives/50620190.html
ところで、プレーヤーはDU-50にされたのでしょうか？
私はD/Aコンバーター物色中です。
書込番号：5538296
1点
> ToruKunさん、お久しぶりです。
ご無沙汰しておりました。
スミマセン、挨拶もなく質問してしまって。（＾＾；
> http://avic.livedoor.biz/archives/50620190.html
> 周波数帯域がSRM-717のDC-100kHzからSRM-727AはDC-115kHz
音質的に改善されているようですが、セレクター機能はどうなっているんだろう。
RCAとXLRだけでもいいのでフロントパネルで切り替えできたらいいですね。
そういう使い方する人はあまりいないのかな？
ほかにも便利な機能（たとえばボリュームリモコンとか）があったらなぁ、なんて思っているのですが。
> ところで、プレーヤーはDU-50にされたのでしょうか？
> 私はD/Aコンバーター物色中です。
金銭的な面と設置場所の問題でまだ購入にいたっていません。
できれば年明けくらいには購入できたらと思っています。（＾＾；
書込番号：5538391
0点
> 今日、STAXのホームページに載りましたね。
ですね。
数日前に近所に新しくできたオーディオショップに行ったらSRM-323Aが置いてありましたがSRM-727Aは置いてありませんでした。
323Aのボリューム位置を見て、もしや727Aも？と思っていたらそのとおりになりましたね。
相変わらず入力は２系統でしかも切り替えは背面パネルのようですね。
前面のほうが便利な気がするのですが、何か理由でもあるのかな・・・
# ダイレクトスイッチは筐体の中なのかな？
すでに注文はしてあるので早ければ２～３日中に届くはずです。
早めに情報いただいたおかげで早めに注文できて良かったです！
書込番号：5577497
0点
香川のウォーキングおじさん様、おはようございます。
暫くお預けとは残念ですね。レポートも楽しみにしていましたので。
早く株価が上がるといいですね。
ToruKunさん、おはようございます。
速攻の注文ですね。
入力の切り替えが背面パネルにあるのは、筐体の中で信号線の引き回しを少しでも短くする為だと思います。
ダイレクトスイッチが外部に付いていないのは、誤ってONになりイヤースピーカへの過大入力を防ぐ為だと思います。
石のドライバでもエージングは200時間から300時間は必要ですが、球と違い寿命を気にする必要がないので気楽です。
けっこう発熱しますが、気候も涼しくなりエージング日和？が続きそうです。
レポートよろしくお願いします。
書込番号：5578443
0点
今日、石丸本店で実物を見てきました。他に007TA、006TAがあったので以下のメモはそれとの比較になります。なお、音については意味のある比較ができる環境ではないの本気ではしていませんし、コメントもしません。（あそこで聞いただけでSTAX製品間の音の違いが聞き分けられるのは神の領域の聴覚を持ってる人間だけだと思う）
727A：発熱量は007TAよりは若干少なめですがそこそこ熱くなってました。また、箱のサイズはWebなどで示されているとおり、007TAとほぼ同サイズで、他の製品より大きいし、奥行きもあります。真ん中にあるボリュームつまみと左の電源スイッチ、右の出力ソケットはそれなりにバランスよく配置されており、それぞれの操作時に干渉することはないと思います。（足の指を使うとかでない限り）背面は見てないのでなんともいえませんが、これもサイズ的にケーブルの抜き差しなどに支障があることはないと考えます。
323A：発熱量は明らかに少ないです。箱の大きさも小ぶりです。（313がどうだったは覚えていないので比較はできず）また、小ぶりな分フロントパネルは多少窮屈な配置になってますが、触った感じでは操作時に不具合がでるようなことはないようです。
書込番号：5580213
0点
プチハッカーさん
おかげさまで本日（10/30）届きました。
情報提供ありがとうございます！
> 速攻の注文ですね。
SR-007注文時から気になっていて、SRM-717が購入後すぐにモデルチェンジしたら悲しいのでモデルチェンジしたばかりのSRM-007tAを購入しました。
どちらかというと717の方が本命だった気がするので、727Aでやっと落ち着いた感じです。
# なんか見た目、フライングモールみたいです。（＾＾
実は先月SRS-2050Aを購入していました。
そしてSRM-313は手放しました。
スタックスのラインナップはめぼしいところは大体そろったので、そろそろプレーヤーに行きたいところです。
でもプレーヤーには悩みが・・・
書込番号：5588478
0点
ToruKunさん、こんばんは。
本命の727Aの到着おめでとうございます。
007tAとの比較や007や4070と組み合わせてのレポートよろしくお願いします。
本当にプレーヤーは悩みますね。
STAXはどのモデルにせよ再現力が凄いだけに上流は非常に大切だと痛感します。
とくに717や727Aはプレーヤーやソースの良し悪しがハッキリ出ることになります。
私は予算的な理由からDACを追加しましたが、中途半端な機種は選択しない方がよいと思います。
書込番号：5590317
0点
プチハッカーさん、こんばんは。
> 本命の727Aの到着おめでとうございます。
ありがとうございます。
> 007tAとの比較や007や4070と組み合わせてのレポートよろしくお願いします。
なかなかじっくり聴ける時間が取れないのでいつになるかわかりませんが、お待ちくださいませ。
> 私は予算的な理由からDACを追加しましたが、中途半端な機種は選択しない方がよいと思います。
Luxman DU-50だと、中途半場でしょうか？（ユニバーサルな時点で半端？（＾＾）
私の悩みというのは別のものでして、何度か議論されている事なので気分を害されたら申し訳ないのですが・・・
http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050930/113716/index.shtml
http://www.procable.jp/setting/index.html
（19・20・25）
この辺りは言っている事が部分的におかしいのですが、私の意見と共通する部分もあります。
私の意見とは、
STAX訪問（インタビュー編）
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20467010452#5333031
で、ご覧になられたかと思いますが、「トランスポート疑問視説(?)」です。
上記2つの記事でもDACの性能に言及していないのがおかしいと思うのですが、トランスポートに関しては同意見です。
また別のところですが、結構まともな内容かと思います。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/CD.htm
また、こちらもご覧になられたかもしれませんが。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20493010010#4261627
ほえほえ．comさんのされている事が私のプレーヤー選びの末の最終形態のような気がします。
CDR-HD1500も面白そうですが、とりあえず安いので（＾＾；）SE-90PCIを購入してみました。
といっても単体DACを持っていないので、どうにもなりませんけど。
AIRBOW DAC-1 limitedはどうですか？（ものはこれ↓ですか？）
http://www.ippinkan.co.jp/airbow/product/cd_transporter/dac1cryo_ltd.html
「予算的な理由」と仰られますが、こちらも安くはないですよねぇ。（＾＾；
書込番号：5591495
0点
ToruKunさん、こんばんは。
AIRBOW DAC-1 limited By STAX、ものはそれです。
残念ながら？決してお安くはないですね。
717 + 4070 で試聴して、とても気持ちよかったのです。
まだ半月しかエージングしていませんので、まだまだの感じです。
トランスポートについては私も悩みの種です。
1；現在のCDプレーヤーでは100%読み取れている。
2；PCで取り込んだデータの方が完全である。
3；バイナリは一致しても、出力されるデジタル波形が違う。
の意見にまとまるようです。しかし、
1；100%読み取れているはずのデジタル出力が、CDプレーヤーにより音が違う。
2；同じPCでデジタル出力しても、サウンドカードにより音が違う。
3；デノンに問い合わせた処、フラッグシップのDCD-SA1でも100%の読み取りは不可能とのメーカーの回答。
このような現実をどう考えればよいのでしょうか？
私の環境でも、
1；AIRBOW DAC-1に同じ光ケーブルで、デノンDCD-755AEとパナソニックSL-CT820を比べると
ポータブルのSL-CT820の方が明らかに音が良い。
2；オンボードのデジタル出力とPRODIGY 192VEのデジタル出力を同じ同軸ケーブルで比べると、やはり音が違います。
Luxman DU-50が、ユニバーサル機だから中途半端とは思いません。
あくまで他の機種と試聴して決めるべき事であると思います。
その際には、各社のフラッグシップと比較された方が後々後悔しないと思います。
ただ私はともかくCDを良い音で聴きたいのと、単機能の道具が好きなことから、
またなるべく低予算で済ませたかったのでDACだけを導入しました。
それと、By STAXと言うのに弱いのです、、、
書込番号：5593526
0点
すみません、PRODIGY 192VE ←PRODIGY 192の間違いです。
あとPCトランスポートも検討しましたが、デジタル出力の質を求めると
Lynx L22というカードに行き着くようですが、これもお安くないです。
これに加えて当然、DACが必要になり今回は見送りました。
しかしPCトランスポート利用のSTAXユーザーも少なくないようで、
PC(Lynx L22) - DAC - 717 - 007のような構成も良く見かけます。
書込番号：5593842
0点
プチハッカーさん
お返事いただきありがとうございます。
> 717 + 4070 で試聴して、とても気持ちよかったのです。
AIRBOW DAC-1 limited By STAX、たっ、試してみたいです。（でも高い・・・）
> 1；100%読み取れているはずのデジタル出力が、CDプレーヤーにより音が違う。
> 2；同じPCでデジタル出力しても、サウンドカードにより音が違う。
> 3；デノンに問い合わせた処、フラッグシップのDCD-SA1でも100%の読み取りは不可能とのメーカーの回答。
>
> このような現実をどう考えればよいのでしょうか？
なるほど。
つまりPCでリッピングしたデータは100%であるけれども、HDD(orRAM)→サウンドカードのデジタル出力が100%ではないという事ですね。
ピックアップ機能としては至上のPCでもトランスポート（伝送）機能としてはまだまだという事なんでしょうね。
かといってCDプレーヤ内でピックアップしたデータをバッファリングしてコンペアかけて云々・・なんて機能を備えるとアナログ部分に支障をきたすノイズ発生源になってしまうのでしょうか。
なんか、疑問に思っていた事が一部解決した気がします。
トランスポート≒ピックアップくらいに考えていましたが、ピックアップ後のまさにトランスポート部分が重要なんですかね。
時間軸方向にアナログ部分を設けた現在のオーディオ用デジタル伝送システムではトランスポートは思った以上に重要なんですね。
クロックの問題も出てくるし。
そうなると物量投入も納得かもしれません。
# というか、どこかフルデジタル伝送を実現してほしい・・・
変な悩みが解決したところで高級プレーヤーにいきたいところですが、とりあえずDU-50で遊んでみようかと思います。
# まだ買ってないですけど。（＾＾；
書込番号：5594420
0点
ToruKunさん、マタマタこんばんは。
>AIRBOW DAC-1 limited By STAX、たっ、試してみたいです。（でも高い・・・）
Luxman DU-50が買えてしまう値段ですね・・・私も迷いました。
>つまりPCでリッピングしたデータは100%であるけれども、HDD(orRAM)→サウンドカードのデジタル出力が100%ではないという事ですね。
>ピックアップ機能としては至上のPCでもトランスポート（伝送）機能としてはまだまだという事なんでしょうね。
そう言う事みたいです。
しかし今時バイナリデータを0.5Vp-pの方形波にして出力するのが難しい事なのでしょうか？
メーカーの怠慢の様に感じてしまうのですが・・・
>かといってCDプレーヤ内でピックアップしたデータをバッファリングしてコンペアかけて云々・・
>なんて機能を備えるとアナログ部分に支障をきたすノイズ発生源になってしまうのでしょうか。
これも難しい事なのでしょうか？
SL-CT820はバッテリを持たせる為に、ディスクを回転させるのは1分間の内に20秒だけです。
つまり高速読み取り後のバッファリングしたデータで鳴らしている訳です。
1万円位のポータブルプレーヤーで、これだけの芸当が出来るのですから・・・
やはりメーカーの怠慢の様に感じてしまいます。
この様な所から「iPodにデジタルアウトが付けばプレーヤーなど要らない」との声が出るのではないでしょうか？
># というか、どこかフルデジタル伝送を実現してほしい・・・
現在ほとんどは96kHz24bitでレコーディングされているそうですが、そのままのクオリティーで聴きたいものです。
そのよう事はさて置き、ToruKunさんはSTAXの試聴ルームでDU-50の音を聴かれているのですから、
そのうえでDU-50を選択されるのでしたら後悔はしないと思います。
SACDもDVDも再生できるのは、やはり魅力ですね。
しかし、やがて高級プレーヤにいかれるのでしょうね・・・
書込番号：5596695
0点
プチハッカーさん、こんばんは。
> >AIRBOW DAC-1 limited By STAX、たっ、試してみたいです。（でも高い・・・）
> Luxman DU-50が買えてしまう値段ですね・・・私も迷いました。
デジタル出力機器は何をお使いなんでしょうか？
ＰＣとかも試されているんですか？
話はとんで、本日オーディオショップに行ってきました。
２度ほどお話したことがある店員さんが結構詳しい方でトランスポートについての疑問をお話しました。
私はソフトウェアのエンジニアなのでデジタルデータの処理等に関してはかなり知識がある方だと思います。
そのせいか、今まで同じ疑問を投げかけた相手の方々はあまり専門的な話に反論できず最後は、「でも、音は違うんだよね。」という様な曖昧な回答に終わっていて納得のいく説明を受けられませんでした。
しかし、本日お話を伺った店員さんはかなり信憑性があり、初めて納得のいく説明を受けた様に思いました。
> しかし今時バイナリデータを0.5Vp-pの方形波にして出力するのが難しい事なのでしょうか？
> メーカーの怠慢の様に感じてしまうのですが・・・
上記の店員さんのお話によると、単方向通信によるアナログ的処理に要因するようです。
しかし、受取側のバッファリングや双方向通信で内部的に完璧なデータを生成すればノイズが発生してしまうと。
そうしない為に、オーディオ機器はリアルタイムにデータを処理し続けることを前提としていると言うことです。
川の水量を一定に保つためにダムを造ったは良いが、溜まった水は汚れやすいといった感じでしょうか。
ジッター問題解決の為にノイズ問題が発生するという事みたいですね。
> この様な所から「iPodにデジタルアウトが付けばプレーヤーなど要らない」との声が出るのではないでしょうか？
この辺りも意外と詳しい方で、
「HDDオーディオはCDと同じく回転ムラ、回転によるノイズ問題はそのままで、HDDの種類によって音は変わる。」
「半導体オーディオは接点の状態によって、音は変わる。」
という事です。
確かに接点が汚れていると接触が悪く音が出ないこともある事を考えると、「メモリーカード差し込めば最高のトランスポート！」なんてなるはずもないですよね。
接点の材質云々で伝送能力はいくらでも変わってきそうです。
デジタルで出力しても時間軸はアナログな為、数万円のiPodではクロックの制度に問題がありジッターの問題が。
双方向通信でデータをバッファリングしデータの再構築を行えばノイズの発生源となる。
店員さんの話によると昔はともかく、現在の有名どころのオーディオメーカーはみんな真面目だから好みの差はあれ、値段に見合った品質は期待できるとの事です。
10年～15年前は電機メーカーなどの製品で品質に見合わない価格のひどいものも多かったとか。
ずーと疑問に思っていた事がすべて解決できた様に思います。
> そのよう事はさて置き、ToruKunさんはSTAXの試聴ルームでDU-50の音を聴かれているのですから、
> そのうえでDU-50を選択されるのでしたら後悔はしないと思います。
いや、あの時はイヤースピーカーの差異のみ(特に4070)に全神経を集中させていた為、DU-50の音といわれてもよく覚えていません。(汗)
上記のオーディオショップにはDU-50以外にも各社フラッグシップがずらりと並べてあるので、今度じっくりと聴かせてもらいたいと思います。
# 試聴室の機器すべてあわせたら、数千万はいってしまいます。802DとかSC-7S2・MA-9S2とか初めて実物見ました・・・
> SACDもDVDも再生できるのは、やはり魅力ですね。
> しかし、やがて高級プレーヤにいかれるのでしょうね・・・
ピュアオーディオに入門してからこの半年、おかげさまで少し耳が肥えてきました。
でも、まだ細かい音の違い(ケーブルの差異など)が理解できないので、高級プレーヤーはもう少し修行を積んでからにします。
# 長文失礼しました。m(_ _)m
書込番号：5600954
0点
ToruKunさん、お早うございます。
休日なのに何故起きているかと言えば、大阪ハイエンドオーディオショーに行くためです。
昨日も行ったのですが夕方からになってしまい、ちゃんと聴けませんでした。
今日はフラッグシッププレーヤーを色々聴いてきたいと思います。
>デジタル出力機器は何をお使いなんでしょうか？
>ＰＣとかも試されているんですか？
さてデジタル出力機器ですが、
1；パナソニックSL-CT820
2；デノンDCD-755AE
3；自作PC(モバイルAthlon低電圧駆動にてファンレス化)
とプアな環境で申し訳ないでが、SL-CT820が予想外に頑張ってくれています。
店員さんの回答参考になりました。
オーディオショーで色々聴いて、そいて訊いて来るつもりです。
では行ってきます。
書込番号：5601388
0点
ToruKunさん、ただ今オーディオショーから帰ってきました。
普段は縁遠いハイエンドをたっぷり楽しませて頂きました。
プレーヤーついては各社フラッグシップの比較と言うことで、デノンDCD-SA1の板に書こうと思います。
>現在の有名どころのオーディオメーカーはみんな真面目だから好みの差はあれ、値段に見合った品質は期待できるとの事です。
昨日夕方からと今日一日いろいろ回って、どのメーカーもフラッグシップを組み合わせたシステムが出す音は魅力的でした。
オーディオ不況で価値のあるものしか生き残れないと言う事でしょうか。
CDプレーヤーを試聴される時は、アキュの新製品DP-500も聴いてみてください。
上位機種のDP-800トランスポーター＋DC801コンバーターが素晴らしいと思いましたので。
プレーヤーはまだまだ問題を抱えているとしても高級機はどれも魅力的でした。
ひとまず中級機を使っておいて、好みなどが更にはっきりしてから高級機にいくのも非常に良い選択だと感じました。
書込番号：5603729
0点
プチハッカーさん、こんばんは。
> CDプレーヤーを試聴される時は、アキュの新製品DP-500も聴いてみてください。
> 上位機種のDP-800トランスポーター＋DC801コンバーターが素晴らしいと思いましたので。
アキュですか・・・
これまた高価なところを推薦されてしまいましたね。（＾＾；
# ラックスも似たようなものですけど。
STAX製品いろいろ買い漁ってかけた金額分くらいプレーヤー1台で飛んでしまいそうですね。
> ひとまず中級機を使っておいて、好みなどが更にはっきりしてから高級機にいくのも非常に良い選択だと感じました。
プチハッカーさんの DAC1/Cryo Limited も気になりますが、セパレートに手を出してしまったら後戻りできなそうでちと怖いですね。
でも今は高価な機器の価格よりも、置く場所の方が悩みだったりします。
# プロフィールの写真参照。撮影は適当（＾＾；
書込番号：5608361
0点
この後に17件の返信があります。
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-3030 (ClassicシステムII)
SRS-3030を1年前に購入しました。
DENONのCDプレーヤーDCD-1650SRに接続して、
クラシックを中心に聴いています。
最近、YAMAHAのAVアンプDSP-AX757を購入し、
ヘッドホンはAKGのK501を使っているのですが、
SRS-3030のアンプをAVアンプに接続したいと思っています。
AVアンプのどこに接続すればいいのでしょうか？
AVアンプ・SRS-3030のマニュアルを見ても、よくわからない
ので、お助けいただければ幸いです。
0点
AVアンプ側のLine-outからドライバユニットのLine-inでは
ないかと、、、RCAプラグ仕様でしょうか。
書込番号：4728437
0点
満天の星様、ありがとうございます。
ドライバユニットはRCAです。
AVアンプにはいわゆるLine-out端子はありませんが、
Audio-out端子で試してみようと思います。
書込番号：4728997
0点
YAMAHAのAVアンプの背面端子群も凄いですね。
SR-313ドライバユニットの音質を優先させる場合は、
ttp://www.stax.co.jp/Pdf/JP/SRM-313J.PDF
↑ココの接続例2が好いのじゃないかな。
又は、
ttp://www.musika.jp/hpa100.htm
他社ヘッドアンプ接続例ですが此方も参考になるかもです。
書込番号：4732022
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-3030 (ClassicシステムII)
僕もスタックスの製品を買いました。中古ですが。
ＳＲＳ３０３０です。
イマイチ評判は良くないみたいですが、今までヘッドフォン
ジャックに、直にヘッドフォンを繋いで聞いていた程度で
ヘッドフォンアンプなど、使った事が無い僕にとっては
この音質は驚きでした。
とにかく、丁寧に綺麗に音が出ていて、色々な所でＳＴＡＸが
高評価をされているのに納得しました。
思い切って買って良かったです。
ユーザーの皆さんに質問があるのですが、ＳＴＡＸ製品には
純正の電源ケーブルトと、ＲＣＡケーブルは普通に最初から
付いているものなのでしょうか？
それとも、自分の気に入ったものを、購入して組み合わせるのが
普通なのでしょうか？
僕の３０３０には、安価なオーディオテクニカのケーブルが付いて
いました。
スタックスのホームページには、載っていなかったもので。
0点
ご購入おめでとうございます。
純正品はあります。
オーディオにうとい私もRCAケーブルは随分後になって変えました。
安物ですが、相性が合って良く性能を引き出してくれるようになりました。
書込番号：4664322
0点
再生能力に長けるヘッドフォンとドライバユニットですから、
ケーブルの改善は、ヘッドフォン自体を一段も二段もランク
アップさせる効力があるかと思います。
私はポータブルHDDプレーヤーとMDR-7506、Audio-Technicaの
モニター向けヘッドフォンのみ二種を愛用していますが、
音量が充分でないためヘッドフォン・アンプを使っています。
この二台をつなぐケーブルにcardas-5N純銀線材から自分で
工作した13cmほどのmini-miniを使っていますが、それはそれは
DrHEADとかに付属する陳腐な音質傾向とは180度違う以上別次元
の再生音を聴かせてくれますよ、、、
書込番号：4664516
0点
↑
そうは書いたものの市販の廉価ケーブル(線材は\30/1mほどかと)
の使っていないRCAケーブルがあったので、久々に変換アダプター
を付けてMini-Mini仕様で現在の装置で試聴しました、、、
いやーー、悲しくなるほどレンジは狭くドラムスのスネアの
音は異様なほど甲高く鳴り、キックはバスドラのサイズが半分
になったと感じるほど細く感じます。
最近、\800/1m以上の線材の音しか聴かないため、数ヶ月ぶり
に比較すると、差は歴然とします。面白かったですm(_ _)m
書込番号：4664792
0点
ラインケーブルを変える。
電源ケーブルを変える。
も、リスナさん其々ですが、プラシボ効果を含め面白い処でしょうが、この類のアクセサリもピン切りで上をみると腰を抜かす程でしょうか。
で、主さんの購入品の附属には、オーテクの普通な市販品のケーブルが付いていましたですか。
過去に、ソニーPCDPのEJ2000とヘッドアンプに、
オーテクの普通な4NOFC
SAECの6NPCOCC(買値約6000円)
キンバーの固めケーブル(買値約15000円)
を、試して高域単音(16000Hz辺り)等を聴き比べた処、高域の雑味感・音の張り出し感等に違いが在りましたですょ。
処で、装置の電源極性は合わせたのでしょうか？
書込番号：4665241
0点
電源周りに手を入れるとなると壁コンセントまで入る
ので、ちょっと大変でしょうね。
個人的にはSTAXの持つ高解像度を残しつつ力感だけアップ
する程度でも宜しいかと思います。
力感だけなら\5,000未満のRCA/50cmペアでも充分です。
自作されるなら\1,000/1mほどの質でも改善されます。
音の優しさと低域を強調したいのならモニター社製のコブラ
シリーズなども合うと思います。
さらに解像度をアップさせるなら純銀ケーブルでしょう。
書込番号：4665607
0点
皆さんレスありがとうございます。
＞香川のウォーキングおじさんさん
ケーブル類は付属でしたか。オーテクのケーブルが相性良ければ
僕はラッキーなのですが、そう上手くはいかないでしょうね。
＞☆満天の星★さん
純銀ケーブルというのは、何だか凄く興味をソソられますね。
値段が８０００円ほどしてチョット高いですが、気になります。
どんな風に音がかわるのか、体験してみたくなりました。
＞どらチャンでさん
付いてたのは、電気屋さんの壁によくソニーのと並んで
ブラ下がってる黒いやつでした。
電源極性というのは初耳だったので、検索で調べてコンセントを
逆にしてみたのですが、残念ながら僕には違いが判りません
でした。
NBS社のBlackLabel デジタルケーブルをヤフオクで見つけた時は
確かに腰がぬけそうになりました。（笑）
書込番号：4669753
0点
純銀素材のケーブルは3種類、あと銀に金をまぜたオーグライン
・ケーブルというのも造ったけど、銅線との違いは解像度の
高さと高域が耳障りになることがとても少ない。
耳に優しいのと表現が抽象的だけどやや大人っぽい音がします。
書込番号：4671118
0点
ハンドメイドでケーブルを売っているサイトを見つけました。
ここも基本的に銀のケーブルですね。
http://handmadecable.fc2web.com/index.htm
大人な音色ですか、、、、購買欲がムクムクと、、、
何だかこのまま行くと、半年後にオメガⅡと００７ｔとか
買ってそうで、自分が怖いです。
書込番号：4674500
0点
↑
手造りケーブル工房はしっかり造りますよ。
ただサイズが短いものを受けてくれるかどうか??
50cmペアが最短でしょうか。
書込番号：4674602
0点
＞フルフルフルーチェさん
私はNBSのBlackLabelのACをSRM-717+SR-007に繋いでます。
他のケーブルとは比べ物になりませんよ。
電源ケーブルでドライバー及びイヤースピーカーの値段を越えるのはどうかと思いますが一生物になりますのでグレードアップするなら多少、無理をしてでも一気にするべきです。STAXの倍以上かかるエージングは問題ですが・・・値段の価値はあります。
書込番号：4696122
0点
あけましておめでとうございます。
＞満天の星さん
手造りケーブル工房の<S series> カルダス5N純銀線 RCAケーブル［型番:AG5-S］を買いました。またもや中古ですが。
「実際の所どうなのかな？」っと思いながら繋ぎ変えてみましたが
かなり変わる物ですね。
メリハリが効いた音になり、解像度が数段上がったおかげで多種
多様な隠れていた音達が、前に出て来る感じになりました。
それに全体的に奥深い感じの音が出る様になりました。
マイナス面としては、パソコンにつないで使ってみた所
ＭＰ３は５曲に１曲位キンキンした感じになって聞くのがつらい
ですね。
あとヤフー動画の音声も、割れてしまって聞きづらくなるので
解像度が高ければ全てＯＫ、という訳でも無いんだと思いました。
当たり前の話かもしれませんが、８００円程度のケーブルとでは
レベルが違い、「皆さんもこういう道をたどって、高級オーディオに徐々にはまって行ったのかなあ～」と思いました。
ただ新品を手造り工房さんで買うならば、ＳＴＡＸ製品の場合は
ＡＧ５よりもソレイユの方が、良いかと思います。
モニター的なＡＧ５に比べて、ソレイユは艶のある音質だそうで
相性がより良いんじゃないでしょうか？
＞ＡＨＧさん
＞他のケーブルとは比べ物になりませんよ。
「（ゴクリ）ほ、ほしい、、、」とか思ってしまいました。
僕には金銭的に此処まででイッパイ、イッパイの感もあるのですが
ＡＨＧさんはオーディオに１００万円くらい使ってそうですね。
でも僕もケーブルに２０万は、とても出せそうにありませんが
７１７、００７ｔ、辺りなら将来買ってしまうかもしれません。
００６ｔからがＳＴＡＸの真骨頂みたいなので。
書込番号：4699684
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-3030 (ClassicシステムII)
SRS-3030 (ClassicシステムII)をつい最近、購入したものです。PCにはアナログ端子がないため、使用できない状況です。PCは自作なので、様々なアジャストが可能です（マザーボードによりますが）。
PCとSTAXアンプのつなげる方法をどなたか教えてください。現在、音のハードは「Creative Sound Blaster X-FI」を使っています。新たなサウンドボードの購入なり、何らかの方法をご提示頂ければ、最高です。
0点
X-FIをお使いでしたら、
ステレオミニプラグ─ステレオミニプラグ（赤白）
のケーブルを購入して、
X-FIのLINE OUTにミニプラグを、
SRS-3030のLINE INにミニプラグを接続すればオーケーです。
1000円かそこらで買えますよ。
※参考
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_1045_144_504/19162211.html
書込番号：4696260
0点
asa-20さん。ご返信ありがとうございます。
http://jp.creative.com/products/product.asp?category=1&subcategory=208&product=14065
私は確かにこちらを使っています。「なんだ、それなら最初から問題ないじゃないか」と思われるかと思いますが、こちらのサウンドカードに付属のインターフェイスの接続規格が私のマザーに合わないのです。ですから、私は「PC用スピーカーとPC」、「アンプ（STAX）とPC」を両方交互に使いたいため、オーディオインターフェイスを新たに探しています。また「ステレオジャックに変換ケーブルを使えばいい」というのも、一つの手だと思われます。しかし、もう一手欲しいのです。「MIDI音源入力可」まで幅を広げない、シンプルなインターフェイスをご存知の方はいらっしゃいませんか？
再び、みなさんにお願いをして恐縮です。
書込番号：4696433
0点
SRS-3030にはパラレルアウトがついてますので、
サウンドカード→SRS-3030→PC用スピーカー
と繋いで、そのまま併用できるはずですよ。
他にサウンドカードをお探しということならば、
安価なものではONKYOのSE-PCI150などが良いのではないでしょうか。サウンドブラスターは、ゲームや映画などを立体音響で楽しむ場合に効果を発揮するもので、純粋に音楽を楽しむのには向いていないという評判ですので。
書込番号：4696514
0点
この製品の最安価格を見る
<6
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
