SRS-4040A (Signatureシステム)
タイプ：ヘッドホン 装着方式：オーバーヘッド
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- オーバーヘッドヘッドホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ようやく再会できました！ |
0 | 5 | 2008年9月21日 14:40 |
 真空管の寿命と交換 |
5 | 4 | 2008年9月5日 07:57 |
| STAXに合うサウンドカード |
0 | 6 | 2007年12月16日 10:29 |
| PCのサウンドカードに繋いで使いたいのですが |
0 | 13 | 2008年4月16日 04:07 |
| クラシックに合ったヘッドホンを教えて下さい |
23 | 33 | 2007年8月15日 01:25 |
| SRS-2050Aからのレベルアップを考えているのですが |
2 | 7 | 2007年6月26日 08:19 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-4040A (Signatureシステム)
３５年前に初めてSTAXと出会い、＜SR-3＞と＜SRD-3＞を音楽の伴侶として幸福な蜜月を過しましたが、理由あって手放してしまいました。
今ここに姿かたちはすっかり変わってしまいましたが、愛して已まなかったあのSTAXが再び輿入れしてくれました。
あんなに白くて丸かった顔が、茶色の筋だらけになってしまうなんて・・・。
経年に感慨もひとしおでしたが、いざ電源入力したとたんあの澄み切った、まさしく＜STAXの響（おと）＞が全身を包み込み、あまりの懐かしさにしばし忘我の卿を彷徨ったものです。
やはりSTAXは別格でした。
音の広がり、奥行き、緻密さ、臨場感、等など。これまでのヘッドホンへの不満が一気に解消された瞬間でした。
エージング？
STAXにはそんなもの不要です。専用ドライバのスイッチを入れ、黄色のインジケータが点滅から点灯に変わったその時から、部屋全体が幸福な音楽空間に生まれ変わります。心配した約300gの重量も全く気にならず、長時間装着も大丈夫のようです。
遅れて届く丸顔のSR-007Aとの聴き比べが楽しみですが、しばらくは角顔のSR-404とじっくり付き合ってみようと思います。
0点
追伸です。
たった今届いたSR-007Aと聴き比べているところですが、ヘッドホンでは素人に近い私にもその違いがハッキリ判ります。
オーケストラ演奏ではSR-404の方が広々としたコンサートホールの空間とゆったりした時間の流れがより自然に感じられ、逆にロック演奏になるとSR-007Aの方がしっかり演奏会場の喧騒感を実況してくれます。
無理矢理喩えるなら＜海のように懐の深いSR-404＞に対して＜山のように厳然と聳え立つSR-007A＞とでも言いましょうか。明らかに性能の優劣ではなく、性格の違いを実感した次第です。
ドライバは同じ006tAなので、石に変えたときの音質は多少異なるかもしれませんが、いま現在の私の率直な感想では、＜SRS-4040A＞の購入を検討しているクラシック愛好者にはこう断言できます。
＜SRS-4040A＞はズバリ”買い”です！
書込番号：8342953
0点
ヘッドホンを一度に二つとは思い切りましたね！
自分もSR-404を使っていますが、これの不満なところは、音源を近くに感じてしまう点です。事実、非常に近いわけですが、もう少し耳から離れた感じで鳴ってくれたらなと思うのは欲でしょうか。
書込番号：8361146
0点
＜桜咲いた＞さんの仰るとおり、我ながら呆れていますが後悔はしていません。
何せストラディヴァリとアマティをふたつ同時に入手したようなものですから。
今もSR-404でホルン協奏曲（K.412）を聴きながらキーを叩いていますが、それほど音源の接近を感じることはありません。むしろコンサートホールでの最前列を楽しんでいます。
確かに007Aと比べると404の方が耳朶周りの空間が小さいため、音がややストレートに鼓膜に届く感じもしなくはないような・・・？
でもそれくらいのことは、毎日毎晩ホールでの実演奏（？）を楽しめる喜びに比べれば些細なことじゃないですか！
書込番号：8361704
0点
じらうとたらうさん
ご自作ヘッドホンスタンドなど、書き込み楽しく拝見しています。
私はオペラが好きでよく聴いていますが、オペラを聴くにはSR-404と007Aではどちらが向いているとお感じですか。オーケストラを背景とした肉声が、耳から離れた位置でステージの広さと奥行きを伴って聞こえるのが望ましいと考えます。
書込番号：8386954
0点
＜桜咲いた＞さん、こんにちは。
私の拙い投稿文をお読みいただき誠に恐縮です。
STAXユーザーとしてはまだ日の浅い私が偉そうなことを言える立場ではありませんが、ここ数日間で声楽曲やオペラを聞いた限りでは、007Aよりも404の方がより強く＜鮮度＞を感じてしまいます。
決して007Aが再現性に劣るというわけではなく、声音の持つ温か味や艶が404の方で強く感じられるという意味です。
以前から好きだったアンネ・ゾフィ・フォン・オッターの独唱を404で聴くと、声の艶に加え彼女の「知性」さえ感じられるようで何度も聞き入ってしまいます。
オペラはたまたま手元にあった「トゥーランドット」しか聴いていませんが、声の通り方や楽器演奏との距離感など＜臨場感＞において、こちらもやはり404の方が、やや明確に感じられます。
しかし交響曲となると007Aの方がより力強さと骨組みの確かさを実感しますので、クラシックファンとしては悩ましいところです。
ポピュラー音楽では洋楽も邦楽も好きな私ですから、どちらかといえばオールマイティな007Aだけでも良かったのかもしれませんが、皆さんのスレを拝見して両機同時購入に踏み切ったことには今も後悔はしていません。
書込番号：8387485
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-4040A (Signatureシステム)
SRS-4040Aを最近手に入れてとても気に入って使っています。
私にとってはじめての真空管を使った機器なのですが、寿命と保守について知っておきたいと思い質問します。
ネットで調べたところ通常真空管は3000から5000時間程度は、使えるとのことでした。
１．一般的にスタックスの真空管ドライバーに使われている真空管の寿命はどれくらいなのでしょうか？
２．また、もし真空管が壊れて交換するときには、どれくらいの費用を見ておけばよいのでしょうか？
３．自分で簡単に交換、修理できるものなのでしょうか？
ご存知の方がおられましたら、よろしくご回答ください。
0点
林志玲さん ご購入おめでとうございます。
STAXファンとしてはうれしい限りです。末永く付き合って頂きたいと思います。
わたしはズブの素人ですのでアドバイスできる立場ではありませんが、真空管
自体はSTAXが作っているわけではありませんので、一般的な寿命の理解で良い
のではと思います。
単純に壊れるというよりは、なんとなく再生音の質が落ちたら修理を検討する
という事で宜しいかと思います。数年使ってますが、元気で再生してくれます。
真空管ですので、人件費がかかっても調整してくれる、メーカー依頼が安心です。
特にSTAXという会社は大変面倒を見てくれるとてもフォローのしっかりした会社
です。
聴くジャンルはどのようなものなのでしょうか。
このSR404というイヤースピーカーはとても完成度の高いもので、質の高い繊細で
豊かな表現力は例えようもありません。
書込番号：8258929
1点
今の真空管はGEのかどっかだったかな？ 型番は確か6FQ7/6CG7で2000円前後だった気が。
電気的特性は同じなので6FQ7/6CG7表記でもともと兼用なのも多くどっちでもいいんですが、見つかるなら遮蔽版のある6CG7のがいいです。
STAXも多分そのつもりでやってたんだと思うんですが、確かGEの前に使ってた球の会社さんだかが生産やめちゃったんとかで、兼用の6FQ7/6CG7って扱いになった気が。
うろ覚えなので間違ってたらすんませんorz
書込番号：8259392
1点
ちなみに真空管そのものはソケットにささってるだけなので、多分、カバー外してキコキコ抜き差しすればいいはず。
手の脂つかないように手袋あった方がいいんですが、面倒だっていう人はそのままやる人もいますｗ
書込番号：8259406
2点
香川のウォーキングおじさんさん、ヘッドホン廃人さん
ご返信ありがとうございました。
真空管の寿命にびくびくして使うこともないようですね。
修理交換についても安心しました。
これで故障に気をとらわれず聴くことができます。
持っているCDを聴きなおすのがとても楽しい日々です。
ジャスやエレクトリカなどをよく聴いています。
ホント、地球に生まれてよかったー！です(笑)。
書込番号：8302532
1点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-4040A (Signatureシステム)
現在SE-90PCIアナログ出力にて4040Aを鳴らして，それなりにダイナミック型との違いを
体感できてはいるのですが，年内に外部DAC導入（Benchmark DAC1）で上流の見直しを考えていまして，
それに見合ったデジタル出力のできるサウンドカードを探しています．
上を見ればLynx L22などデジタル出力に定評があるようですが，
そこまでいくとPCオーディオじゃなくても・・・という感じがするので，
予算5万以内で同軸デジタル出力可能なCPのいいカードはありませんか？
ちなみによく聞くジャンルはポップスなどボーカルモノがメインとなります．
PCオーディオの先達の方々アドバイスよろしくお願いします．
0点
STAXは持ってないのですが、PC向けサウンドカードの音質の差は
価格の割りに微差でしょうか。
自分で工作して電解コンデンサを換えたりするとそれはそれで
DACの差以上の臨場感の差が出るとは思います。
個人的にはオプティカル・ケーブルの質の良いものを。アナログ以上に
音質の違いが目立つ部分かと思うのです。
価格レベルとしては10,000円/m前後がいいと思います。
manten_pocket♪☆満天の星★改名
書込番号：7110455
0点
小生，DAC1の型番のDACを使ってますが，メーカ違いのDAC1です。
ベンチマークのDAC1はAC100vで使う因りも，昇圧してAC115vで使った方が，パワフルになると言われていますね。
其から，同軸ケーブルを使っての接続ですが，ダイレクトに機器を繋ぐ因りも，アイソレーションアクセサリを途中に噛まして，接続した方が，鮮明感も一枚上手ですね。
小生，途中にDAT7と言うトランスを挿入して，RCA-RCAからBNC-BNCに変換してDAC1へと導いてますょ。（ハイビジョンのアイパターンも，BNCの方が綺麗でした）
ベンチマークのDAC1もBNC入力でしょうから，RCA-BNC変換JJを使って接続する因りもですね。
小音量でも鮮やかな音は，大音量でも柔らかく痛く無くて聴き易いかな。
書込番号：7114115
0点
Antelさん。
サウンドカードといってもデジタルデータをSPDI/Fに出すだけですからなんでもいいと思います。安定度が良くて余計なノイズが乗りにくいものということで考えればWindows標準のドライバで動く安いUSB音源を探してみてはいかがでしょう。
SPDI/Fが一本でいいのならAudigy2NXあたりでも十分だと思います。
お金はDACやクロックジェネレータにかけましょう。
書込番号：7114521
0点
中古でよければ、RMEの前のモデルが良いと思いますよ。さすがにRMEの現行モデルやLynxは高いですからね。PCIなので将来性が心配ですが、まあしばらくは使えるでしょう。ワードシンク端子がついている、または拡張できるので、後々クロックジェネレーターの導入も出来ます。
それ以外ならば、COAXIALがついていてASIOに対応しているなら何でも良いかと思います。大抵はOPTICALよりもCOAXIALの方が音が良いことが多いので。
書込番号：7118581
0点
たくさんのアドバイスありがとうございます。
先日、Benchmark DAC1を入手しまして、早速90-PCIのOPTICALにつないで聞いてみました。
DAC1の特徴である、高い解像度の音が個人的には気に入っています。
巷でよく言われている高域の刺さりも若干ありますが、気にならないレベルです。
皆さんのアドバイスを参考にCOAXIAL搭載のオーディオカードを物色してみたいと思います。
中古のRME 96/8 PSTなどが都合よくあればいいのですが・・・なければ外付けオーディオI/F
も検討してみます。
書込番号：7120891
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-4040A (Signatureシステム)
Onkyo SE-150PCIにアナログ（RCA/STEREO）接続して使いたいのですが、いかがでしょうか。PCのそばに置くと雑音を拾いますかね。接続はうまく行くでしょうか。
0点
別段、問題ないと思いますけど。
ただSTAXのセットと比較してサウンドカードがやや次元が劣る気が
してなりません。
オプティカルが使えないのならインターコネクトケーブルは良質(￥15,000/m)程度
のをお使いになったほうがベターかと思います。
manten_pocket♪☆満天の星★改名
書込番号：7025104
0点
☆満天の星★さん
早速のご意見ありがとうございます。やはりサウウンドカードが力不足ですか・・・STAXの一番高い製品はパスするとして、このセットでも十分過ぎるようですね。実は今日、SRS-3050Aを試聴するチャンスがありました。普及品のCDPに繋いでありましたが、とても良い音でした。いつもはBang & OlufsenのHeadphone A8（耳かけのあるやつ）をPCに繋いで仕事の合間に聴いています、これはこれで良い音がしますが、さて買ったものかどうか迷っています。
書込番号：7025606
0点
割と持ち運びのできるSRS2050Aは如何でしょう。
書込番号：7025979
0点
香川のウォーキングおじさんさん
ご意見ありがとうございます。STAXについていろいろとスレ拝読させていただきましたが、いやー、貴殿のご見識はここでは突出してますね。感服いたしました。おっしゃる通り、サウンドカードにはご推奨のが良いかも知れませんね、じっくりと検討いたします。ただここで言うのも何ですが、実はVistaで聴くSE-150PCIは意外といい音がするんです（独断！）。前にも書きましたが心配なのは雑音です。こればっかりは、繋いでみないと分かりませんね。しかも個々のPCで条件がみんな違いましょうから・・・・
書込番号：7030090
0点
桜咲いたさん こんばんは
その後如何でしょう？ なんらかご購入されましたら、レポ楽しみにしております。
書込番号：7101938
0点
香川のウォーキングおじさんさん
お気に掛けて頂き有り難うございます。すこし忙しくてお返事が遅れました。PC接続ですからヘッドフォンはひとまずSR-003あたりにして、ドライバーの方は将来性を考えてSRM-006tAではどうかと計画を立てていますがどうでしょうか。でもこのヘッドフォンアンプは結構大きいですね！それと、これは書くところが違いますが、SR-003は人によってはけっこう装着感が気になるようですね。
いずれにしましても、PCを使っての仕事の合間に、同じPCからちょっといい音楽をということで、本格的に装置と向き合って音を追求するつもりはありません。また、そういう環境でもありません。それと、追求したくても悔しいことに私の耳はそれほど良くありません。
書込番号：7117622
0点
桜咲いたさん こんばんは
SR003ですと組合せとしてはSRS005Aとなりますかね。と思ったのですが
最初から上位クラスのドライバーユニットでしたね。
SR001MKⅡを普段良く聴いています。アンプが一番下位クラスなので
解像度は低いのですが、そのためか、一番元気な音をだすような感じがします。
ジャンルもオールマイティです。
このSR001MKⅡにコードのみSR003用のものを取り寄せますとSR003となります。
この小さなイヤスピーカーは、大変質の良いもので、上位のドライバーユニット
に接続するとそのことが実感できます。
006tAはとても音楽を楽しめるアンプだと思います。上位のイヤスピーカーを
ご購入されてもSR003は邪魔になりません。
欲が出てきましたら、暫くしてSR404をご購入されると良いと思います。
ただ音漏れはしますので。
書込番号：7118786
0点
先日思い切ってSRM-006tAとSR-003を買いました。Onkyo SE-150PCIのRCA出力に繋いで聴いていますが、かなり刺激的な音がします。ヘッドフォンを装着する際の工夫と、やはりエージングですかね。まあ落胆せずにゆっくりと調整してみます。外付けDACも一応視野には入れておりますので、こちらも慌てずに検討するつもりです。
書込番号：7148986
0点
この組み合わせがもしかして正解なのかもしれません。ＳＲ－４０４は素晴らしいヘッドホンで音も申し分ないのですが、わたしはやはりあの虫かごのような縦長のイヤースピーカーは好きになれません。少しの間装着している分にはそれ程苦にならないのですが、しばらくするとやはりはずしたくなります。だったらＨＤ６５０のほうが・・という感じになってきてしまいます。
書込番号：7413193
0点
星に願いさん
こんばんわ、これでイメージ化した音楽ＣＤをあれこれ聴いています。mp3とwavの違いははっきりと分かりますが、何か小さなプラスチックケースの中で共鳴するような音に聞こえる時もあり、着ける角度やイヤチップを代えてみたりと、試行錯誤の途中です。
ところで、これに合うようなDACは何でしょう。USB-DACをお使いの方、音飛びはどうでしょうか。
書込番号：7416814
0点
桜咲いたさん こんばんは
＞かなり刺激的な音がします。
多分にオンキョーのカードのせいかと思います。
これ自体は角度や大小のチップ交換では解決できないかもしれませんね。
書込番号：7417878
0点
現在、XP Pro(x64) + SE-150PCIで使っていますが、ASIO2KSとSound Player Lilithによる疑似的ASIO出力で少しですが音が直接的かつ軽やかに聞こえるようになりました。ピアノの余韻も雰囲気が感じられます。でもまだまだですね。
書込番号：7442453
0点
追加です
[7564171]で書きましたが、結局SR-003では満足できず、PS Audio DL3（DAC)と新たにSR-404を買い足しました。本来のSRS-4040Aの組み合わせになってしまいましたが、音質は飛躍的に改善しました。いい音です。ただこのDACの特徴でしょうか、録音によっては音の定位が悪く、頭の中で（眼前ではなく）音が不自然に左右に広がって聞こえます。SR-003は暫くお預けですね、まずはこの組み合わせで聴き込んでみます。
書込番号：7680271
0点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-4040A (Signatureシステム)
主として、クラシック特に古楽、室内楽、ピアノ曲、声楽を聴きます。
静かな音楽が好きです。
スタックスのイヤースピーカーに関心があるのですが、私の聴くジャンルに
適合しているかどうか心配です。コンサートホールで聴くような雰囲気のある
ヘッドホンをさがしています。
宜しくご教示下さいますよう、お願い申し上げます。
0点
モデ姫さん こんばんは
STAXのユーザーです。
モデ姫さんの良く聴くジャンルでコンサートホールのような雰囲気
というのを拝見して、求めているのはまさにSTAX製品そのものだと
良くぞ着目したものと感心しております。
コンデンサー型という独特の粒の細かい、奥行きのある再生音は
ぴったりだと思います。
このシステムのイヤスピーカーSR404は誠に優れた逸品です。
私はSRS4040という一世代前のもの、最近はSRM007tAを購入後
暫くしてからSR007を購入致しました。
SRS4040AのSRM006tAも優れたドライバーユニットだと思います。
予算に余裕があればSR404とSRM007tAの組合せもあります。
試聴できることが可能であれば是非お好きなCD持参をオススメします。
チェンバロなども平坦にならず、リヒターのマタイ受難曲やカンタータ、
コルボのフォーレのレクイエムなども最高です。
リヒターのマタイ受難曲はよく涙ものと云われますが、STAXで聴きますと
まさに涙ものとなります。
書込番号：6623542
2点
>コンサートホールで聴くような雰囲気のあるヘッドホンをさがしています。
中～高音の上品さは、スタックスは比較的近いと思います。
ただ、所詮ヘッドフォンなんで低音は期待しない方がいいです。
分解能が高い分、ソースもしっかりしたものを選びましょう。(特に視聴のとき)
書込番号：6624799
2点
スレ主さんは特に低音を要望されてるわけではないようですが、すごく低音の出るヘッドホンもあります。
たまに使いますが、フィリップスのものです。メインシステムは36cmウーハーですが、負けそうです。
ムアディブさん 視聴→試聴ですね。
書込番号：6624850
1点
ホールの様な雰囲気は，空間的に拡がる音場が出て来ないと味わえない音です。
前方にブワッとバイオリン群が拡がり，ソリストの存在も垣間見える感じでしょうか。
また，コントラバス像との繋がりが好く，コントラバスが放出する軌跡も見えて，音に音が融合するのもリアルです。
で，空間的な音は，環境で創ってあげて，ヘッドホンで引き出してあげると好いでしょうか。
比較的グレードの高い鳴るモノを，チョイスした方が早道ですね。
STAXでもダイナミック型でも同じですょ。
書込番号：6625126
2点
クラシック音楽というのも奥がありますね、、、
私は門外漢ですが、ちょっと奥深い話を聞いたもので。
知人で専門筋の方がおり、彼は拡声機器を使った時点でクラシック音楽は
それでなくなると仰っていました。
少編成から大編成になった背景に、拡声機器(マイクやP.Aシステム等)を
使わないで音量(迫力)を出すために、必然的にそうなったんだそうです。
ですから、アナログのレコード、CD、SACDというメディアを使った音は
クラシックであってもクラシック音楽ではない、そうです。
本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが
本来の姿と、仰っていました。
そう言ってしまうと黒人音楽の発祥でもあるアフリカの民族音楽や
アカペラ、ゴスペル音楽も同じですが。
書込番号：6626708
1点
>本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが
本来の姿と、仰っていました。
拡声器使わないのが前提の芸術ですからね。
オーディオで触ると音楽性が変わったりしますね。演奏家は思わぬ変化で戸惑う事もあるでしょう。(ちょっと変わっただけで酷い音になるという演奏もある)
特に大編成の場合は、CDは弱いですなぁ。
ただ、ホールならなんでもいいかというと、そうではないですけど。ホールごとに良い席と言うのも違うし。その辺は幅があったりして (オーディオの方がいいよねって場合も、、、(^_^;)
>少編成から大編成になった背景に、拡声機器(マイクやP.Aシステム等)を
使わないで音量(迫力)を出すために、必然的にそうなったんだそうです。
それはちょっと違うような気がする、、、小編成でも小ホールや近くで聞けば大音量ですよ。弦楽器4台でも十分に音を充満させられます(良い楽器の場合)。
むしろ舞台の制限じゃないですかね。オペラやバレエやるにはそれなりの舞台と座席数が必要で大ホールになる。必然的に大編成でないとダメと。
音楽だけの場合は、大編成、大聴衆だとお祭り気分で盛り上がるというのが本当のところだったり、、、(大編成でしか稼げない演奏家というのもあるし)
どっちにしろ、うまく選べば満足の出来る再生環境は出来ますよ。ないよりいい。
>そう言ってしまうと黒人音楽の発祥でもあるアフリカの民族音楽や
アカペラ、ゴスペル音楽も同じですが。
パーカッションは特に差が大きいですなぁ。
書込番号：6627204
1点
短い時間に沢山の方からアドバイスをいただき有難うございます。
里いもさん
ＨＰをのぞかせていただきました。ゼンハイザーも試聴してみます。
フイリップ製には低音が出るものがあるんですね。私はタンノイのスピーカーのような
音の出方が好きです。
香川のウオーキングおじさん
＞コンデンサー型という独特の粒の細かい、奥行きのある再生音は
ぴったりだと思います。
素晴らしそうですね。まだ未聴なので楽しみです。
マタイ受難曲、最高の音楽だと思っています。コンサートホールでも
涙が溢れてしまいます。逆にあの感動を家では簡単には味わえないと思って、
聴かないことも多いです。STAXではどのように聴こえてくるか、楽しみです。
バッハのチェンバロ曲、どちらかと言うと、ピアノで聴くことが多いです。
平均律もリヒテルの残響感溢れる音が好きです。
ムアディブさん
低音は期待出来ないですか？ ホールでは低音が意識しなくても自然に
聴こえてきます。
どらチャンでさん
ソースが重要ということでしょうか。頭の上の方だけで完結してしまう広がりは
あまり好きではありませんので、ヘッドホンはその辺りが心配です。
☆満天の星★さん
確かにホールで聴くのと、オーデイオで聴くのとではかなり異なりますね。
ただ、歳をとって来ると、音楽会の際にコンディションを合わせられず、
仕事のことが脳裏にかすめ、まったく音楽を聴き取れていないこともあります。
リラックスして聴けるのもまた良いですね。
ムアディブさん
＞どっちにしろ、うまく選べば満足の出来る再生環境は出来ますよ。
原音に忠実でなくても、雰囲気が味わえる、つまりだましてくれる機器があると
いいなと思っています。
書込番号：6627254
0点
>頭の上の方だけで完結してしまう広がり
上記イメージが高く感じる一つに、ヘッドホンの鳴り方スタイルがあります。
例えば、DENONのD2000とかテクニカ製品の型番「5」以下をチョイスしちゃうと，大きく感じますので，製品チョイスをする場合は、DENONならD5000，テクニカなら型番「5」以上をです。
其れから，グレードが高い方が確りした音場の沈み込みを魅せて，上記な音は軽減方向へ行きます。
但し，システム環境にも左右されますので，片手落ちな環境構築は効果が出難く効率が悪いですょ。
曲ソースも大事ですが，システム環境も大事ですね。
その点，STAXは，駆動ドライバ装置込みで考えられますので，組み易いかと感じます。
例えば，リスナの感想で，ボーカル域が鼻先辺りに来て，高音がお凸辺りに来るとの音感想の場合，もう少し頑張ってシステム構築をすると、高音部が降りて来て前方に拡がる音が増えて来ます。
で，この時のクラシック音場は凄くリアルで，臨場な音場を体験出来る事でしょうか。（定位が好くなると言われるモノで構築すると好いかもです）
書込番号：6627858
1点
>低音は期待出来ないですか？ ホールでは低音が意識しなくても自然に聴こえてきます。
ホールで聞くような低音 (チェロとか) はなかなか難しそうですね。メインはトールボーイ使ってますが理想からは遠いです。音量だけならいくらでも増幅すればいいんですけど、無理しても楽器の大きさに応じた大きさのユニットでないと不自然になります。スタックスは頭に付ける物としては無理のない範囲で低音も出てますので十分に心地よいとは思いますけど。
>頭の上の方だけで完結してしまう広がりはあまり好きではありませんので、ヘッドホンはその辺りが心配です。
頭の中で鳴るのはヘッドフォンの宿命ですね。スタックスはあまりフォーカスしない方なので気にならないとは思いますけど。
使い方にもよりますけど、気になるなら上質なニアフィールドのスピーカーの方がいいかもしれません。理想は4chにスピーカーを置いて囲まれることです(ソースSACDで)。ホールに近い包まれ感が得られます。
>ただ、歳をとって来ると、音楽会の際にコンディションを合わせられず、
>仕事のことが脳裏にかすめ、まったく音楽を聴き取れていないこともあります。
うはは。最近は横着して車で行ってます。駐車場代は痛いですけど終わった後のつらさを考えると快適ですよ。
>原音に忠実でなくても、雰囲気が味わえる、つまりだましてくれる機器があるといいなと思っています。
ホールの感覚に近いのがいいですなぁ。最近のソースはしっかりホールの残響もマルチチャンネルで入ってるので、高速/高分解能でスリムな音のするものが良いです。が、古い録音はアナログ時代のやり方の方が楽しかったりしますので難しいところです。
リヒテルは古い録音しか残ってないでしょうね。ある程度割り切りが必要かも。ちょっと家に帰って聞いてみるかな。
書込番号：6627929
1点
＞本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが本来の姿と、仰っていました。
しかしスレさんは、ヘッドホンのご相談なのです。大上段にかまえてますが、本題からは外れているでしょう。
本場の臨場感をあたかも体験するような拡声器＝それがオーデオの究極の理想じゃないでしょうか？
拡声器という言葉からして、オーデオ機器がまだまだ未熟な時代のお話ではありませんか？
書込番号：6627966
0点
コンサートとCDなど再演奏の大きな違いは、視覚と耳以外の体全体で感じる、臨場感（低音など特に）それと間接音。
特に、聴覚の影響は、大きく、プアなDVD（良い物もあります。）の音楽の映像を消したときよく判ります。
いかに、「視覚の影響が大きいかを、知る事ができます。」
体全体で感じる、臨場感を再演奏で得たいのであれば、やはり上手くセッティングした、スピーカーに一日の長が、、
ムアディブさんの仰られる、マルチChも良いですね。
昨今、騒音問題などもあり、大編成クラシックを気持ちよく聴くには、いろいろと制約を感じます。
個人的には、ヘッドフォンでも、優秀録音ものを、それなりのシステムをつくり、開放・密閉型などを使い分けなど、駆使、
イメージを高める事で、コンサートホールで聴くような結構なリアルさを、体験できると感じます。（感性も大事ですし、高まるかな。）
結局、好みがあるので、ご自身の嗜好にあった、（イメージを描く）ヘッドフォンの選択。STAXも良いですし、時間をかけて試聴する事ですね。
書込番号：6628090
1点
CD盤で空間的な立体感を，引き出してあげる方法。
○CDスタビライザを使う。
○アコリバのRDシリーズで消磁をする。
○NSのネスパでストロボ光の魔法を掛ける。
音場が確りして来ますょ。
又，一聴もんで音が変わったのが判ります。
書込番号：6628231
0点
追記、度々。<(_ _)>
私は、ヘッドフォンでも、頭内定位は好みません。（結構なリアルさを、です。）
書込番号：6628375
0点
>CD盤で空間的な立体感を，引き出してあげる方法。
クラシックの録音は大編成の真上からマイク録音してるので
実際のコンサートとは違うんだよな。
生のコンサート行けばわかるけど、立体感はあまり意識してないし、感じられないですよ。
書込番号：6628552
0点
また、か、♪、楽しめてますか??
生のコンサート行けばわかるけど、立体感はあまり意識してないし、感じられないですよ。
？？
「ワンポイントでもマルチでも、優秀録音では、結構なリアルさを、体験できると感じます。」
主観ですので。（笑）
書込番号：6628639
2点
croix7さんへ
ヒント
DSPでいろいろ選べるモードがあるでしょ、あんな感じ。
書込番号：6628697
0点
まりも３３号さん
＞
「視覚と耳以外の体全体で感じる、臨場感（低音など特に）それと間接音。」
試聴する側は、ソースを選択するのみ、ヘッドフォンでいかに、それらしく、美味しく食べるかが、論点。
勿論、言いたい事は判るよ。
書込番号：6628736
1点
また，試しもせずの盤上で語るマリモ氏ですか。
音色型のマリモ氏と音場優先型の小生では線路と同じですょ。
そうそう。某所でも音が前に出て来た等の感想も多くなって来ました。好い事ですね。
書込番号：6628849
0点
croix7さん，こんばんわ。
悪役は小生だけでよいですから，相手にしないであげて下さいです。
書込番号：6628887
2点
みなさん こんばんは みんなご自分の意見を待たれているのでいつも参考になります。
モデ姫さん こんばんは
マタイ受難曲は録音状態は必ずしも良くないリヒター盤なのですが、これほど感動する
曲を再現できるスピーカーが少ないのは私もそう思います。
ヘッドフォン類も同様ですね。
タンノイというスピーカーが好きというところは、お好みのジャンルからして良く判るような
気が致します。
昔のⅢLZなどは渋い再生音で、渋いという表現はタンノイにあると今でも思います。
モデ姫さんはたぶん、低音だ高音だと意識しない再生音が好きなのではと思います。
ヘッドフォンは別として、ご家庭ではかなりのレベルの装置で楽しんでおられるのでは
ないかと思います。
余談ですが、部屋が狭いもので最近クォードの11Lという小型スピーカーを購入しました。
まだ設置に四苦八苦しているのでなんともいえませんが、あのマタイ受難曲の再生は
ダイヤトーンの16cmフルレンジスピーカーの方が味わい深いです。
ダイヤトーンの方がラジオ並みで低音も高音も出ませんけど深みのある再生音です。
小音量でもピアノもポロンポロンです。
自然な響き、或いは音を意識しない、或いはコンサートホールで聴いているようなといった、
理屈ではないところでは、やはりSTAXしかないのではと私の場合は思います。
STAXの場合、解像度が高いのでどちらかというと静かな再生音です。
こういうところもオススメしたいところですね。
余談のふたつめですが、今日から夏休みとなったので、事前に予約しておきSTAXへ直接、
試聴に出かけてまいりました。
もし東京近郊にお住まいで、時間が取れる方なら、埼玉の入間郡にひっそりとありますので、
お好きなCD持参で試聴も宜しいのではと思います。
世界の音楽ファンをうならせるメーカーでありながらとても小さな会社です。
応対もとても親切で、実際の試聴では部屋の中で一人浸れますので良いですよ。
書込番号：6628944
1点
音色や音場をある程度のレベルで再生できて、限られたコストと手間で現行システムに追加するだけでO.Kとなると、やっぱりSTAXに行き着いてしまう。
他にゼンのHD650のような機種もあるが、アンプやら何やらで悩んだりしてしまう（それはそれで楽しいが）
音楽鑑賞が音質探求にならんようにする為にも、システムで販売しているSTAXを買っておいた方が良いかもね。
とりあえず、試聴してみましょう。
どうしても雰囲気を重視したい場合、バイノーラル録音されたCDを聴く…という手もある。
あこれこ小細工するより効果覿面。
聴きたい曲（奏者）のCDがあるかどうかが問題だけどね。
国内では流通量が少ないので、海外に品を求める事になるのもマイナスかな。
書込番号：6629010
0点
どらチャンでさんに聴きたいことあるんですが、
実際に生コンサート行かれたことありますか？。
失礼ですけど、
今までのコメントからするとオーディオの世界を堪能してるようで
生演奏とのギャップというのを今まで感じたことないんですか？。
私は昔、バンドのギター担当をやってたもんで
元々生演奏とオーディオは似てるようで違う物と前から思ってたもんで。
書込番号：6629045
1点
サントリーホール，芸術劇場，東京文化会館，中野ゼロホール，昭和女子大ホール他で昔は古楽モノを聴いてましたですね。
中でも，当時のドレスを再現してダンス付きで聴いたバロックは感動モノでした。
其から，大工は殆ど寝に行ってました。
第四楽章までは，記憶無しですね(^^ゞ
で，コンサートはコンサートで，ヘッドホンはヘッドホンですょ。
書込番号：6629112
1点
スレ主さんの
コンサートホールで聴くような雰囲気のあるヘッドホンをさがしてます。
スピーカーとヘッドホンとの大きな違いは
反射音を利用するかしないかの違い、その違いは大きく無視出来ないレベルにあります。
SPは壁の反射音を利用したりして倍音効果が得られて何とか雰囲気はありますが
ヘッドホンでは味わえない。
どうしてもスタジオの雰囲気しかないようですが、
DSPで誤魔化すしか思いつかないですね。
スタジオホールの雰囲気で構わないならSTAXが一番だね。
書込番号：6629764
0点
主さんは，頭の上の方で完結する音が好きじゃないのですから，主さんが感じて居る音場を，逃して低くしてあげるがポイントでしょうか。
この音場の逃がしは，STAXでもダイナミック型でも同じです。
組み合わせが考慮されて居る前者が，速めに回避は出来そうかな。
書込番号：6630173
0点
再びアドバイスをいただき、まことに有難うございます。
どらチャンでさん
>上記イメージが高く感じる一つに、ヘッドホンの鳴り方スタイルがあります。
テクニカ製品はほんの一部、聴いたことがありますが、上の方で鳴ってしまいました。
前方に距離感を持って広がると良いのですが。
>システム環境も大事ですね。
>その点，STAXは，駆動ドライバ装置込みで考えられますので，組み易いかと感じます。
>この音場の逃がしは，STAXでもダイナミック型でも同じです。
前方に定位するのが望ましいのですが。
一応、4040Aのシステムを考えています。
ムアディブさん
>使い方にもよりますけど、気になるなら上質なニアフィールドの
>スピーカーの方がいいかもしれません。理想は4chにス
>ピーカーを置いて囲まれることです(ソースSACDで)。ホールに近い包まれ感が得られます。
どの雑誌だったかで評論家（オーデイオ）の江川さんが実験しておられました。
ただ聴く場所の自由度と優雅さ（江川さんはかぶりつきで聴いていましたので）に
問題があるかもと。
里いもさん
ヘッドホンで実現出来ると、有難いです。
croix7さん
ソースが必ずしも優秀なものにならないのが辛いところです。
旧い録音のものでも好きなものがありますから。
まりも３３号さん
>生のコンサート行けばわかるけど、立体感はあまり意識してないし、
>感じられないですよ。
コンサートは視覚効果も大きいですよね。
>スタジオホールの雰囲気で構わないならSTAXが一番だね。
通常のスピーカーの場合、スタジオモニターのようなものはあまり聴いたことがありません。
STAXはスタジオモニタースピーカーをスピーカーとして選択するという感じに
近いのですね？
香川のウォーキングおじさんさん
>自然な響き、或いは音を意識しない、或いはコンサートホールで
>聴いているようなといった、理屈ではないところでは、
>やはりSTAXしかないのではと私の場合は思います。
背中を強く押して下さるお言葉でした。６月に、タリス・スコラーズの音楽会に行ったのですが、
コンクリートの壁からの残響が好ましくありませんでした（昔、紀尾井ホールか、カザルスホールで
聴いた時と異なって）。ホールでも横浜にある音楽堂のような木製の壁面から伝わる
暖かい（と錯覚する）音が好きです。
>もし東京近郊にお住まいで、時間が取れる方なら、埼玉の入間郡にひっそりとありますので、
>お好きなCD持参で試聴も宜しいのではと思います。
東京ですので、入間ならば行けるでしょう。やはり静かな環境での試聴がベストですね。
phantomcatさん
>音色や音場をある程度のレベルで再生できて、限られたコストと手間で現行システムに
>追加するだけでO.Kとなると、やっぱりSTAXに行き着いてしまう。
ええええ、もちろんコストはとても重要です。STAXがＣＰ比が高いということですね。
書込番号：6633992
0点
>前方に距離感を持って広がると良いのですが。
それを求めるとヘッドフォンは無理があると思うけど、、、
頭中心に外にどれだけ広がるかって感じなので。
>ただ聴く場所の自由度と優雅さ（江川さんはかぶりつきで聴いていましたので）に問題があるかもと。
別にかぶりつきで聞かなくていいと思うけど(^o^;
ニアフィールドは机で作業しながら聞くような使い方にぴったりですね。ニアフィールドに置くと、ベストポジションは狭くなりがちです。騒音の問題がないなら2m程度に設置するのがいいのは言うまでも有りません。(箱ごと鳴るようなSPは小さくても遠くに置けます)
> ソースが必ずしも優秀なものにならないのが辛いところです。
> 旧い録音のものでも好きなものがありますから。
STAXは高音質なんで微妙なきもしなくもない、、、
リヒテルの録音も色々ありますけど、現代的なセットだとヒスノイズなどアラが目立つものもありますね。かといって、旧式で聞いた方がいいかというと物によってはストレートに出るほうが良かったりするので、こっち方面は下手すると録音ごとにチューニングですな。ピアノは難しい、、、
でもSTAXでそんなに不満は出ないと思いますけど。(リヒテルだとSTAXが力を発揮できないかもだけど)
>STAXはスタジオモニタースピーカーをスピーカーとして選択するという感じに
近いのですね？
いや、色気もありますよ。張り出しで気を引くんじゃなくて、粒立ちの細かさで気を引く感じ。
書込番号：6634288
0点
手持ちのイヤフォンで聞きなおしてみましたけど、DSPがあったほうがいいかもですね。
年代の古いものはモノラル録音です。よって、ストレートにつなげると頭のセンターに一本、音の柱が立ちます。それと残響はほぼ入ってなくて、素人が録音したみたいに妙に生々しいです。
年代の比較的新しいものも、2chであることを目立たせようとして左右に楽器を振ってたりしてそのまま聞くと不自然です。DSPを掛けると結構普通に聞けました。(SPで聞く場合は「前の席に居るんだ」と思えばそう違和感はない)
恐らくこの2つの傾向は古い録音ではどれも同じなので、DSPを挟む事も視野に入れるといいかもしれません。
コストパフォーマンスの件ですが、STAXはヘッドフォンに突き抜けた性能を求める人のための製品だと思います。
STAXの10万円台のはいまいちだったような気が、、、、
書込番号：6634420
0点
>ホールでも横浜にある音楽堂のような木製の壁面から伝わる
暖かい（と錯覚する）音が好きです。
>前方に距離感を持って広がると良いのですが。
ないこともないけど、
木材をハウシング用に使ったヘッドホンがあります。
DENONのAH-D5000
オーディオテクニカのATH-W1000（W5000は硬質なのでオススメしません）
難点は重いことですが
これも試聴することをおすすめします。
STAXは色気もありますからご安心を。
書込番号：6634425
0点
早寝したら目が覚めてしまいました。みなさんおはようございます。
＞ホールでも横浜にある音楽堂のような木製の壁面から伝わる
＞暖かい（と錯覚する）音が好きです。
こういうところを実感して頂く為に、STAXでの試聴はぴったりです。
SR404をベースとしたドライバーユニットの違いの聴き分け。
良さそうと感じたドライバーユニットでのSR007での試聴。
個人的にはSR404もSR007も暖かい（ウォームトーンで曖昧という意味ではないです）と
錯覚させるドライバーユニットはSRM007tAです。
またSR404やSR007のポテンシャルを最高に引き出してくれるユニットかなあと思います。
複数所有して特に感じているのは、ドライバーユニットの重要さです。
SRM727Aと比較試聴（このときは石丸電気）してSRM007tAを選んだのですが、
改めてSTAXで試聴してみるとSRM727Aも欲しくなってしまいました。
こちらはやや力強い再生音となり、クラシックでも大編成のものが心地よく聴けるような、
感じがしました。
SRM006tA以上は好みと感性でということになりますね。
書込番号：6636054
0点
コストパフォーマンスという点で、一番高い組合せがSR007＋SRM007tAの組合せです。
コストからすると凄い高い買い物となりますが、自分のお好きな感性を極めよう、
或いは妥協したくないと考える人にとっては、仕方の無い価格かもしれません。
最近エージングが進んできた、その音を聴いていますと、
「自然な響き、或いは音を意識しない、或いはコンサートホールで聴いているような
といった、理屈ではないところでは、」の究極はやはりSR007だと思います。
書込番号：6642064
1点
イヤホン・ヘッドホン > STAX > SRS-4040A (Signatureシステム)
SRS-2050AでSTAXに入門しましたが、見事にハマってしまいました。
上位機種に買い替えたいのですが、残念ながらSACDは聴きません。
CDオンリーでは、4040Aはオーバースペックでしょうか？
それとも3050Aとは、CDを聴いても差は大きいのでしょうか？
この辺りが気になっているので、アドバイス頂けたら嬉しいです。
ジャンル的にはハードロック寄りで、あとはケルトミュージックなんかも
少し聴きます。JーPOPなら女性アーティストです。
クラシックを聴いている方が多いSTAXユーザーさんの趣向とは、
かなり違うと思いますが・・・。
0点
STAXユーザーでは無いです、、、
仕事柄、SACDプレーヤーでも業務用のソニーの名器と呼ばれる
機種などで聴くとSACDってのは何でここまで生っぽい音なんだ?
と感じることしばしばです。
しかしホームユースの機種程度では驚くほどの感動はなかなか
得れません<<上記の比較対象があるため。
私のプレーヤーはDENONの中上位機種なんですが、SACDよりも
最近多く見かける24bitマスタリング、またはリマスタリングの
CDのほうが良い音に感じてしまいます、、、
元ソースの情報量をDVD-Audioクラスまでサンプリングレートを
上げて、これをCD規格の16bit/44.1kまで落として音にすると
勝手に解釈しています。
そんなこんなでオーパースペックにはなり得ないと思いますが、
如何でしょう??
お使いのプレーヤーのタイプに因りますが。
書込番号：6466293
0点
おんみょじさん おはようございます。
2050Aのドライバーユニットだけ欲しいですね。
STAXの場合上位になっていくと少しずつ、歪が一段となくなって解像度が増していきます。
聴感上、段々と静かに聴こえしかし段々と奥行きの深い再生音になっていきます。
お聴きのソースで2050Aに楽しさを感じるなら、上位機種への移行も楽しみになると思います。
表向きの元気さは下位機種になるほど感じられます。
時にまたソースにより使い分けています。
セット品番にこだわることなく、SR004をまず購入してみるその後ドライバーユニットの
選択を考えるというのもよろしいのではないでしょうか。
私の場合、旧STAXのトランス経由のラムダがこわれて（今のBASICCLASSに相当）、SRS3030を購入。
その後SR004、その後SRM006t、ポータブル用途で001MKⅡ
（ケーブル購入でSR003としても楽しめるようにしています）。
その後SRM007tA、その後SR007となりました。
それぞれ無駄にならないのが良いです。
最後になりましたが、CDプレイヤーを購入する際はSACD無しの方が
良い音がするのは間違いない選択だと思います。
おまけでSACDが聴ける機能がある、しかしその分CD再生レベルが落ちると思ってまず間違いありません。
ある予算でご購入を検討される場合はCD再生オンリーの商品購入が
精神衛生的にも宜しいです（これは私の失敗例）。
書込番号：6466530
1点
PS3を買う手もありますね。
なんでもCDをアップサンプリングする機能が近く用意されるとか、
手持ちのCD音質をさらなる向上しますからちょっとほしいですね。
PS3のDVDアップコンバータでは20万円のDVDプレーヤーを超えてるともっぱらの評判です。
おまけにゲームも出来ますしね。
書込番号：6466721
0点
皆さんこんにちは。
まず4040AがCDのみの環境でオーバースペックになることは無いと思います。またおんみょじさんの現在聞いているジャンルはSACDのソースもあまり多くないので、他のジャンル（特にクラシックとジャズ）に興味が出るまではSACDの事は忘れても良いと思います。
4040Aと3050Aの差についてですが、他の書き込みなどでも多数示されてますが、STAXの場合、イヤースピーカユニット間（特に202/303/404）よりも、ドライバー間（特に石と球）の方が顕著に音に差が出ます。
混乱されるようで申し訳ないのですが、個人的にはロックには3050Aの方が向くと思いますが、ケルティック系（特にフィドルの音などや女性ボーカル）には4040Aが向いていると思います。
なお、極一部のJ-POPはシステムのグレードを上げた場合に、あらが目立って聞いていて楽しくなくなる場合が出るらしいのでご注意ください。
書込番号：6467508
0点
ロック系、J-POP系ならそれほど音質を気にすることも無い
と思います。
ロックの場合、ギターのディストーションのうねり感やチョー
キングした際の高域の抜けとエコー感、後は何と言っても
ドラムの抜けだと思います<<洋楽のロックを基準
J-POPについては売れているアーティストの場合、それなりに
制作予算もありますから音質全体も高くなります。
造る際の予算で使用するスタジオが￥100,000/1日程度の
プリプロスタジオから￥40,000/1時間程度の本格的なもの
までピンきりです。
売れていないアーティストは前者のスタジオを使う場合が
多いのでMixdown時のスタジオすら妥協して造ります。
これらの音源は感心しないレベルのものが多々あります。
書込番号：6468876
0点
小生，ダイナミック型のシステムですが，例えば，DMD-S10NのヘッドホンアウトとHPAのヘッドホンアウトを，共に，大音量にして聴き比べると，DMD-S10Nのヘッドホンアウトの方が煩く，耳に突き易く，聴き疲れします。
一方，比較的グレードの高いHPAのヘッドホンアウトは，大音量でも煩く無く，音量が大きくても耳に突き難く，聴き疲れし難いです。
また，後者の方が美音な音色で，一本調子な音色じゃ無く，分解能力も優れて居ます。
HPAの音を聴いてしまうと，おまけに付いて居るヘッドホンアウトは，聴けなくなってしまいます。
やっぱり，音量を上げ気味にして，長時間聴いても聴き疲れない装置，システムは心地よいですょ。
書込番号：6473214
1点
もう一つです。
オマケなヘッドホンアウト因りもグレードが高いHPAの方が，空間的な音を含めてまとまって居ます。
密度感が在って，臨場のリアル感が在ります。
左右拡がりは狭く，塊る傾向ですが，分解力は高いので見通しは好いです。
余り，左右に音場が拡過ぎても，耳の傾けがアッチコッチに散乱してしまいますね。
つまり，音グレードも，システムグレードに追従して来るでしょうか。
そうそう。↑のDMD-S10Nまでの使用接続ケーブル（同軸デジタル）は，比較的高めの品を使ってます。（シュアーのE5が買える）
書込番号：6473831
0点
この製品の最安価格を見る
<23
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【おすすめリスト】時々1440ｐゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
