SRS-4040A (Signatureシステム) のクチコミ掲示板

SACD再生は？

[隠れクマノミ]

此方のスレは敷居が高くて躊躇しましたが､１つ質問させていただきますので宜しくお願いします｡スタックスの4040AイヤースピーカーにおけるSACDソフト再生はいかがなものでしょうか?ダイナミック型ヘッドホンで評価の高い幾つかの機種を試聴しましたがソニーのSA5000以外は皆､満足いくものではありませんでした｡CD再生に於いては 素晴らしい機種は幾つかありますが…？SACDが持つ音場感(空気感)と申しましょうか？このへんの再現性はいかがなものでしょうか!よろしくお願いします｡

書込番号：6047425

[Yos-13579]

基本的にSTAXはSACDととても相性いいです。
4040Aはクラシックだと室内楽やソロ、小構成ジャズなどと特に相性がいいです。
ただオケなどだと多少音場の狭さが気になるかもしれません。
（所謂空気感が若干狭い感じになる。まあそのときには007がありますが）
ダイナミック型でもハイエンド機といわれる物にそれなりのHPAを合わせれば、
それなりにSACDを鳴らすことはできますが、SACDの繊細感をフルに感じたければ、
STAXの使用を私は推奨します。

書込番号：6055959

[ふんだらだった]

SA5000がお好みとのことですね。

だとするとSRS-4040AはSA5000とは音質の方向づけが違います。SA5000と比べると音の細やかさは優れてますが、音の厚みや分解能、キレといったものは少し物足りなく感じられるかもしれません。ざっくりいってしまうとSA5000よりややマイルドな印象の美音とでもいうのでしょうか。

どういうのを空気感・音場感と定義されてるかによっても違ってくるとは思いますけど、私はSA5000は4040Aより音場は狭く（悪い意味ではありません）音場感？はより明瞭であると思います。あと4040AはSA5000よりもっと低いところまで延びます。

そういったことがスレ主さんにとって良いのかどうかはわかりませんが、とりあえずご参考まで。

書込番号：6057074

[どらチャンで]

SA5000の恩恵は，他社因りも延びたf特から来るのじゃないのかな。
主さん，VictorのDX1000は試聴して見ましたですか？

STAXも他社と横並びじゃないのかな。
あっちこっち眺めて覗いても，値段なりの空間再現の差は在りそうですょ。

書込番号：6059079

[ふんだらだった]

横並びというよりそもそも味付けが違うと。

SA5000は4040Aと比べると明らかに超低音が出ていない。
また、周波数の上の方も低い方ほどの差はないけど4040Aの方がまんべんなく伸びていて解像度も高いと思います。
ただ中高音の厚みやスピード感を演出する周波数の音が4040AよりSA5000の方が強調されてるとそういうことですね。

打込み系の音楽ならSA5000でしょう。そういう場合は音場もむしろ狭い方が適してますし。

書込番号：6059339

[どらチャンで]

主さんの，ダイナミック型のシステムで腰高な音場なら，まだ定位感が確りして無いでしょうね。
ドチラかと言えば，天井の高さを感じ，余韻を愉しむ音色系の味付けでしょうか。
逆の音場なら，定位感が確りして居るから，ソースの空間再現が忠実に現れるかも知れませんね。
更に，SN感等も好く，分解能力も上がった感じにもなるでしょうか。
ま〜，主さんの現在の音場表現具合が判らない以上，何とも言えない部分ですね。

書込番号：6059657

[そぞろあるき]

SA5000は知らないけどSignatureSystemの音場は腰高も何もないですよ。遠いものは遠く上にあるものは上に、あるがままにというだけ。
音場の評価については打込み系はスタジオ録音で人工的に造られたもので、どれが本当かわかりませんのでオーケストラのコンサート録音のようなもので判断された方がいいと思います。

書込番号：6059955

[Yos-13579]

Ｔｏ：各位
もともとのテーマがＳＡＣＤ再生の具合だから、打ち込み系とか、ＳＡ５０００と４０４０Ａの音の傾向の違いは話がずれてるのでは？

書込番号：6060424

[厚焼きたまご]

SACDPもCDPもヘッドホン出力は同じ音声信号ですからSACDPにしたからといって音の傾向が劇的に変化するわけではありません。
SA5000とSRS-4040Aの比較でいいと思います。
要は信号が高品位になってきますので当然解像度の高さと定位の正確さの比較を中心とした議論となります。隠れクマノミさんが具体的な評価の土台とされているのは唯一SA5000ですから、それとの比較であれば別に論点は外れていないと思います。音場感、空気感といったものは、それをどう定義づけしてるかで大きく違いますし、音楽ソースによっても受ける印象が違ってくるものですから当然それも論点のひとつにはなるでしょう。
単純にSRS-4040Aが良いというよりSA5000と比較してどこがどうなのかという話の方が隠れクマノミさんも検討しやすいのではないでしょうか。

書込番号：6061716

[隠れクマノミ]

皆様方‥御返信の程､本当にありがとうございます｡どれをとっても､私には貴重なアドバイスであります!皆様方の音に対する知識と考察､本当に素晴らしいです｡中でも､どらチャンでさんの｢あっち こっち眺めて覗いても…｣‥仰るとおりでございます｡なんと言いましょうか‥､私の脳内空間？の構築が曖昧なのが原因かと‥只､心地良くヘッドホンで音楽を聴きたいだけなのに‥何と困難なことか…皆様方が羨ましいです｡

書込番号：6070683

[どらチャンで]

>心地よく
主さん，ある程度の方向性は持った方が好いかも知れませんょ。
漠然と因りも心地よく音シャワーに浴びれるでしょうか。

処で，あるメーカの製品情報の説明に，二通りの音傾向の説明が載ってます。
丁か半かの音ですが，この音の説明は頭に入れて置いても好いかも知れませんね。

アクセサリの製品情報の処ですが，製品パッケージは緑箱の製品です。
ヨドさんちでもお目にかかれる製品ですから，機会が在れば探して見て下さいです。
「足に敷くアクセサリですね」

書込番号：6075473

[そぞろあるき]

隠れクマノミさん
本来音楽を楽しむ為の道具ですから、はっきりできないならそのままでも別に良いではないですか。要は音が自分の好みのを買えればいいだけですし。
ちなみに秋葉原のダイナミックオーディオあたりなら割合静かな環境でSACDに接続して試聴が可能でしょうから、4040とSA5000の比較ができると思います。とにかく高い買い物ですから電車代や時間がかかってもやはりご自分で確認されるのが一番ですよ。

書込番号：6076449

[どらチャンで]

当機と下位の機種を聴き比べても，音場の押し出し感に結構な違いが在りますね。
ドチラかと言えば，ドライバの力が大きいと感じる違いでしょうか。
ドライバだけで約90000円ですから，ダイナミック型でも結構なクラスに相等するのかな。

処で，ヘッドホンシステムのHPAの足に，スピード感が調整出来るとメーカが言ってるインシュレーターを入れるだけでも，結構な音変化が在ります。
張り出し感も上がり左右音場は絞り込まれ空間的再現能力も上がりますょ。

ま〜試して見ないと始まりませんが，何にもしないのも変化は体験出来ませんです。

書込番号：6079517

[Staxファン]

SACDを再生するには専用プレーヤーがいるのですよね、でもそのディスクはコンパチブルになってるので普通のCD信号も出てきます。ですから質問の前提条件としてはSACD専用プレーヤーを通しての再生信号がSTAXと合うかどうかの議論と理解します。

この違いはご存知とおもいますが、100kHzをカバーする再生周波数範囲と可聴帯域内120dB以上のダイナミックレンジを実現しているとうことです、でもこのフォーマットを作った本音はCDの海賊版やレンタルコピーからコンテンツを守るために、再生させるまでに2重3重のデータ保護機構が採用したということにあります。

コンデンサー型とコーンスピーカーの違いはこれもご存知と思いますが、すなわち低音が不足気味。STAX4040Aは録音のそのままが聞けます。ある意味でリファレンス的であるといえます。どのような音楽を聴かれるかしりませんが現在のイヤースピーカーはSACDが保証する１２０ｄBのダイナミックレンジの再生も確保してます。総じて低音が不足という弱点を払拭しています。

空気感という言葉も不思議なことばです。たぶんCDの持つ録音したその場の雰囲気をいかに再生できるかということでしょう。ならばSTAXです。この製品はそのままを再生できる優れた性能を持ってます。非情にピュアな製品だと最近思ってます。

追伸：CDプレーヤーのDAコンバーターでも音が変わります。STAXはこのあたりまで聞き分けられます。

書込番号：6253580

SRS-4040AとSRS-3050Aで迷ってます。

[Heaven&hell]

こんばんは。近日中に憧れのSTAX購入予定です。
SRS-4040AとSRS-3050Aの価格差3万円で迷ってるのですが、ご教授願えないでしょうか？現在はPCのサウンドボード（ONKYO SE-90PCI）からのRCAピン2CH出力ですが将来は実売10万クラスのCDPでも聴いてみたいと思ってます。主にバラード系ハードロックや女性ボーカルを聴きます。
真空管ドライバーに惹かれるものがありまして・・・。クラシックやジャズは聴かないのでもったいないでしょうか？

また、ケーブルの書き込みも拝見しましたが、cardas製の最高級アームワイヤーとRCAピンプラグの自作は、ハンダ付けが必要なのでしょうか？ビス止めですか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：5689886

[dannko]

結局中古ですがＳＲＳ−４０４０が４万円台でお店で売っているのをみつけ、状態もまずまずでしたから衝動買いしてしまいました。やはり、じっくり聴いてみると３０３０より余韻と膨らみがあり聴かせてくれますね。３０３０は比較するとストレートで少し細いのでしょうか。ダイナミックヘッドホンは手放しはじめていますが、３０３０はこれはこれでよいものですから、少し後ろ髪ひかれます。

書込番号：6201824

[ふんだらだった]

それはSTAX側だって商売ですから聞けばまずは006tAを推すでしょう。
その次にはSR-404→SRM-007tA→SR-007というふうに順繰りに買ってもらったほうがSTAXとしてはコンスタントに利益になりますから。006tでは中古でSTAXの儲けにはならないし、006tAの方がサポート体制も整っててやりやすいのでしょう。

そしてSTAXや他の皆さんのアドバイスを一気に翻し中古の4040を購入とはいかにもdannkoさんらしいですね（笑）

書込番号：6203046

[藍色のなにか]

SRS-4040が4万円程とはお買い得でしたね。
華やかで優雅な美音で、素晴らしい機種だと思います。
SRM-006tAが出ていないときに店頭で視聴したことがあって、これは
STAXのヘッドホンを買うしかないと思うきっかけになったのでした。

ダイナミック型もアンプに力を入れればSTAX並みに魅力のある音で
鳴るんですけどね。
まあSTAXの音に似た機種は他に無く、オンリーワンだとは思います。

書込番号：6204855

[dannko]

是非教えていただきたいのですが、中古００６ｔの真空管は経年のため音質は劣化しているのでしょうか。また現在、もちろん音は正常ですがＳＴＡＸの送り新品の真空管に交換したら、もっとよくなる可能性が高いものでしょうか。あまり球の交換についてここでは話題になっていませんので、一般に球が切れて全く音が聞こえなくなるまでは音質は変わらないのでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：6205745

[藍色のなにか]

真空管の寿命は長いです。
1000時間以上持ちます。
真空管は壊れる前が一番良い音で聞こえるという人もいます。

書込番号：6207479

[香川のウォーキングおじさん]

dannkoさん こんばんは

普通に使っていて問題なければ、3,000〜5,000時間は持つようですね。あわてる事はないと思います。

書込番号：6207903

[dannko]

藍色のなにかさま、いつもありがとうございます。そうなんですか。いい勉強になりました。てっきり真空管の劣化と共に音質は滲みが増すのかと思っていました。音にすこし、こもり感があるのは００６ｔの持ち味であり、Aはそれが幾分解消されたのでしょうね。でも今回は一般的な４０４０の中古価格より大分安く買えたので、縁があったのだと思っています。気にしていると出会うものですね。ですから次は００７ｔに縁があることを期待していようかとおもいます（８万円台ならば今中古で出ていますが・・・）。その間十分４０４０を堪能しようと思います。またご示教ねがいます。

書込番号：6207914

[dannko]

ようやく隣県のお店で上位機種が試聴できるようになってので、再度出向きました。私は上記の「藍色のなにか」さんと同意見でした。００６ｔＡと００７ｔＡの違いはＡの有無の差ほどないように感じました。また今もっている００６ｔと００６ｔＡではＡがあったほうが少し明瞭だとおもいまししたが、自分は今持っている００６ｔのすこしぼけているかもしれないけれどウオームさがある音も好きで、完全にどちらがいいとは言えない感じでした。買い換える必要性までは違う音には感じませんでした。あとは７２７Ａと７１７がやはり試聴できなかったのですが、これらはＳＲＭ−３１３と同じようなかんじでしょうか？だとするとややきき疲れするようにおもうのですが・・・。また００６ｔと７１７や７２７Ａではやはり音質がおおきく異なるものでしょうか？また私の耳がよくないのかもしれませんが、ＳＲ−４０４とＳＲ−００７では確かに後者のほうが心地よい音場がより感じられましたが、その差はわずかだと思ってしまいました。どんなものでしょうか？

書込番号：6257375

[前向次郎]

ＳＲ−００７をＳＲＭ−００７ｔとＳＲＭ−００７ｔＡとＳＲＭ−７１７に接続して音の傾向を探ってみましたら、大きな違いはないのですが、それぞれやはりここで書かれている通りで、異なる良さがあり製品の味になっているように思いました。自分に一番あっているのはやはりＳＲＭ−００７ｔのような気がします。少し濃厚な音色で真空管のウオームな良さがでて全体になめらかで包み込まれるような感じです。ＳＲＭ−００７ｔＡはこの一音一音が明るく際だつような感じです。甲乙付けがたいのですが、ややＡは少し聞き疲れする感じもあり、わたしは全体の雰囲気をなめらかに醸し出す００７ｔのような、ここちよい音色が好きなよきです。それとはまた音色が異なるのは７１７です。隙のない的確に響く音色は小気味よく、聴いていて痛快です。結局みんないいのですが、やはり夜中ひとりで静かにクラシックを聴くのは００７ｔに軍配があがるような気がしました。

書込番号：6710000

[前向次郎]

「藍いろのなにか」さんの感性はとても的確だとつくづくわかってきました。ＳＲＭ−００７ｔとＳＲＭ−００７ｔＡは全体の雰囲気か細部の見通しかという違いだという意見はとても的確な指摘だと存知ます。わたしは前者がすきです。あとＳＲＭ−７１７とＳＲＭ−７２７Ａの違いは、ＳＴＡＸの方は８割のがたは７２７Ａ好みであろうと言ってみえましたが、試聴されたかがいましたらご意見をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：6864492

[香川のウォーキングおじさん]

STAXファンのみなさま　　こんばんは。
STAXの掲示板はいつも楽しく拝見させて頂いております。

私の場合の好みの美音感覚は、音の深み、空間、細くは無い粒立ちの細かい音です。
ですので、STAXに惚れ込んでしまったのですね。

最初の音の深みという点では、クラシックがメインの為かもしれませんが、006tからの
買い増しは727Aより007tAとなりました。真空管にしては明瞭さが増した（SACD対応の
為かもしれません）にしても深みが私好みだったからです。
そのあとにSR007を購入致しました。やはりSR007を上手に引き出してくれるドライバー
だと思います。
STAXで試聴した727Aは石丸電気での試聴と大変な違いで、明るさと明瞭さが感じられて
聴けるジャンルが増えて楽しめるような気がして、購入の筆頭候補になってしまいました。

今はCDプレイヤーはデノンのDCD-S10�VL で聴いています。
いろいろCDを購入していますとSDCD兼用CDが少しずつ増えてきました。
SACDはコピー保護の産物だそうですが、やはり魅力を感じております。
SR007とSACDとなると、更なる美音を求めますと727Aと007tAがやはり第一候補
になるような気がします。
そうなるとTEACのESOTERIC　SA10とかSA60が気になってきている今日この頃
であります（笑）。

書込番号：6864962

[前向次郎]

ユニットの727AですがSTAXで試聴した場合と石丸電気での試聴した場合で大きな差があったということは、やはり個体の問題なんでしょうね。石であろうと球であろうとAのあるとないのでは、やはり大きな違いがあるというのがここでの多くの方の意見のようですね。一般的にはAは新しいのでいいはずですが、やはり００７ｔと００７ｔAで比較すると、前の方が広がりのある音で、是非００７ｔAを聴いているかたは、一度聴いて見る価値があるとおもいます。遠方から包み込まれるような心地よさはAにはない味だと思うのですが。７１７と７２７Aではまだ試聴していないのでわかりません。

書込番号：6885548

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　こんばんは
量販店の試聴はCDPが違うので（石丸はCEC3300)、個体差ではないと思います。
みなさんドライバーユニットの思い入れがあるので評価・好みはまちまちで
良いと思います。
SR007にしてもソースによってはつまらないときもあるし、はまると深みに
美しさが伴ってサイコーなんて思うときもあります。また深みは最高だが
楽しくないなと感じるときもあります。
このようなバランスが、組み合わせるイヤスピーカーとドライバーユニット
でこれまた違った印象を持つと思うのですね。
楽しく聴ける美音の頂点ってなかなか難しいですね。

真空管だから甘くふっくら曖昧がよいのか、これは好みとしか言いようが
ありません。甘くは無いが曖昧でない真空管の良さというのがあると思います。
トランジスタも硬いだけでは表現できない、はっきりとしたゆとりの良さという
のもあると思います。私も新しい品番＝良いと単純には思いませんが、少なくとも
STAXがAを送り出した事は値上げという側面があるかもしれませんが、それだけでは
ないと、試聴した際の技術者の応対のお話から私は感想を持ちました。

書込番号：6889026

[星に願い]

上記「藍色のなにか」さんの引用です。「SRM-006tのAありと無しの差はSTAXの中ではかなり大きいです（中略）特に分かりやすいのが温度感と音の滲みですね。ややウォームな音が普通くらいに温度が下がり、音の滲みが取れ、晴れやかになっています。とはいえ、全ての人にAありの方が良いということは無いでしょう。ウォームさ、真空管の美音を求める方はA無しの方が良いでしょう。」
このお言葉はむちゃくちゃ的確だとおもいます。http://exp4.hp.infoseek.co.jp/srm-007ta/srm007ta.htm　にもありますようにＡありと無しでは一言でいうなら、肉質感つまり音場感の有無です。クリスタルな音質がこのみならＡ，肉質的な音場感を好むならＡ無し。現在は手元にはＳＴＡＸではＳＲ００７とＳＲＭ−００７ｔＡのみが残っていますが、曾て手放したＳＲＳ−４０４０を、もう一度を中古で購入しようかと考えだしました。ＳＲＭ−００７ｔはクリスタルと肉質感の中間ぐらいの存在ですが、使い分けるなら多少滲みが音質にあっても、特徴が出ていた方がいいですし。ところでイヤースピーカのＳＲ−４０４に注文を付けたいのはその装着感です。もう少し縦の長さが短ければとつくづく思います。ＳＲ−００７Ａは今賛否両論のようですね。これもよりクリスタルさを求めるならＡあり、音場感を求めるならＡ無しのような声もあります。どうもトライバーもイヤースピーカーも「クリスタル＝Ａ」というところでしょうか。

書込番号：7362739

[藍色のなにか]

こんにちは、SRM-006tも本当に良いですよね。
私が初めて聞いたSTAXはSRS-4040のシステムでこれは買わないとと思ったのでした。

私のSRS-4040Aですが、上流と電源の改善でますます良い音になりました。
壊れるまで使いたいです。

SR-007やSR-007Aは魅力的なのですが、今はスピーカー環境を整えているので後になりそうです。
SR-404の音にも同じくらいの魅力を感じますし、ただ装着感はもう一つ安定感が欲しいですね。
SR-007はいつまでも付けていられるなと思ったのですけど。
SR-404の音とSR-007の装着感を合わせたような物が出れば欲しいです。

書込番号：7367821

[星に願い]

お返事ありがとうございます。藍色のなにかさんはＳＲＭ−００６ｔとＳＲＭ−００６ｔＡではＡありのほうがお好みでしたね。随分まえの話になりますが、実はわたしはＳＲＭ−００６ｔＡをまだ聴いたことがないのに地方にいるため、試聴なして最上位機種ＳＲＭ−００７ｔＡ（＋ＳＲ００７）ならいいに決まっている・・・という固定概念だけで購入してしまい、それまでしばらく使用していたＳＲＳ−４０４０を手放してしまったのです。その後ずっと、前のシグネーチャのほうが自分にあっていたのではという疑問とともに今まですごしてきたというのが正直な気持ちです。いま考えているので、思いきってＳＲＳ−４０４０Ａを購入してＳＲＭ−００６ｔＡとＳＲＭ−００７ｔＡとを比較して、好きな方を残そう（好きでない方を手放そう）とも考えています。推奨ドライバーという言葉にわたしは弱いようです。

書込番号：7412989

[藍色のなにか]

SRM-006tAとSRM-007tAはほとんど同じ音なのでどうでしょう。
細かい差では、アタックや輪郭の明瞭さはSRM-007tAの方が良いのですが、
SRM-006tAの方がまろやかに感じて好ましく思うこともありました。

中古でSRM-007tやSRM-717を探すのもお勧めかもです。
ちなみに私はSRM-727Aは苦手です(マランツみたいな音で)

書込番号：7424716

[星に願い]

藍色のなにかさん・いろいろありがとうございます。結局もう一度ＳＲＳ−４０４０の中古をかいました。すこし古いフログですがhttp://earsp.web.fc2.com/k-sys/srs-4040/srs4040.htm　にあるように、ＳＲ４０４にベストマッチなのは００６ｔ（Ａ）だとおもったからです。そして温度感があったほうがジャズなどはすきなので、ＳＲＭ００７ｔＡ＋ＳＲ００７との使い分けにはいいと思ったし、当然Ａなしの方が値段が押させられていたからです。久しぶりの４０４０はやはりいいです。なんとも、とろけるような味わい。

書込番号：7490878

[ヘッドホン廃人]

おまけとして。
真空管の交換に手を出すのも面白いですよー。とかｲｯﾃﾐﾏｽ。
自分はSTAXは持ってないのですけど、知人が6CG7交換してましたです。

書込番号：7491105

[星に願い]

いろいろ迷って結局ドライバーはＳＲＭ−００７ｔＡとＳＲＭ−３２３Ａを所有しています。玉と石一つずつもっていたかったのです。Ａになってからかなりどれも似通った音質になったと思います。適度な湿り気と伸びと分解能の高さはどれもそれほど変わらないともいえるのではないでしょうか。でもやはり玉と石は若干傾向が異なるようにも感じます。石は前に押し出す力が強く、玉は人の声のような自然で透明感があります。ずばりＳＲ−００７には玉がＳＲ−４０４には石（もちろん玉もいい）が合うと思います。７２７Ａと３２３Ａは多少レンジが狭い程度で大差はないとおもいました。コストを考えると３２３Ａだと思いました。余談ですが最初００７ｔＡはあまり広がりがないと感じ、００６ｔＡにしておけばよかったと後悔していたのですが、使用しているうちに広がりも出てやっぱり最高峰のユニットだと思うようになりました。

書込番号：8111921

とうとう買いました

[忠犬大治郎]

20年ほど前に「イヤースピーカー」という言葉を知り、何時かは自分の手にと思い続けていましたが、大阪の河口無線で試聴をさせてもらった結果、「これ以外のヘッドホンは必要無し」と思い購入に踏み切りました。当サイトの参考価格より安かったのも嬉しかったです。今まで使ってきた若しくは聞き比べたヘッドホンに比べ、楽器の一つ一つの音が繊細に表現され、尚且つ塊でなくまとまりで聞こえてくるのが素晴しい。又、購入後にSTAXのホームページのアンケートに答えたところ、私の拙い意見にメーカーから直ぐに返信が来た事も好感が持てました。製品の質とユーザーへのサポートの良さという点で近年珍しいのではないでしょうか？ただ、別のオーディオショップでマランツのSA-15にゼンハイザーの同価格帯のモデルをダイレクトに繋げて聞いたところ、解像度では劣るがまとまりではSTAXのモデルに匹敵するか勝る事に気付きました。STAX購入時の試聴では何の感慨も浮かばなかったのですが・・・オーディオって奥が深いですね。

書込番号：5572003

[真紅の教徒]

購入おめでとうございます

私も河口無線で試聴を繰り返したのですが(５時間ほど粘った上にそこでは買わなかったので申し訳ない事をしました)、あそこの404は、経年劣化が進んで音の出方がおかしくなっているような気がします。STAXはエージングでの変化が大きいほうなので忠犬大治郎さんの404は、もっと音出るようになりますよ。
ゼンバイザーやＡＫＧはSTAXとは、方向性が違うので、そちらも買って曲やジャンルによって使い分けると面白いかも知れません。

まぁ、私は完全にSTAX中毒なんで室内用はSTAX以外考えられませんが(笑)

書込番号：5572530

[忠犬大治郎]

真紅の教徒さん、御意見ありがとうございます。私はカーペンターズのCDを聞いて即決してしまいました。以前他のオーディオショップでゼンハイザーのヘッドホンを使って聞いたところ、あんまりにも酷く（まとまりや塊ではなく、こもって）聞こえたので余計に落差が大きく聞こえたのかもしれません。又、河口無線では他のヘッドホンは一つのアンプから音を出していたようなので（アンプのボリュームを上げたら複数のヘッドホンから音が出ていました）他のヘッドホンとの違いが際立ったようにも思えます。ゼンハイザーの名を挙げたのは何故か何所のオーディオショップでも一番に進められたからなのですが、スタンダードというものなのでしょうか？それとお聞きしたいのですが、「エージング」というものはオーディオで必須事項なのですか？私の住居は築20年以上の一戸建てですが、父母や兄弟が寝付くと途端に音の聞こえが良くなるのです。年数よりも電気の通りの良さの方が再生音楽機器に与える影響が大きいと今まで思っていたのですが、時間を掛ける事による変化とはそれほど大きいのかお教え下さい。

書込番号：5575079

[真紅の教徒]

エージングは所謂慣らし運転の事です。普通に使っていれば自然と完了しますよ。他のヘッドホンでは、そうでもないようですがSTAX
は、エージングによる変化が大きいような気がします。更に、これもSTAXだけの事ですが、ある程度力を発揮するのに200時間、真の力を発揮するのに600〜800時間掛かります。
私が感じたエージング完了後のイメージは、音場が広がって、より艶っぽい音が出るようになり低音もボフボフした音が出るようになり次第に引き締まっていくという感じでした。詳しくは、404の掲示板の方でエージングレポートを書いている方がいらっしゃったと思うので、そちらをご覧になってください。
良いことばかりに見えるエージングですが、エージングとは「経年劣化」に由来する言葉なので、あんまり急いで行っても結局の所劣化を促進しているだけです。ですから、200時間までは、寝ている間や聞いてない時も鳴らし続けて一気にやってしまい、あとは自然に使っているうちに慣らしていくのが良いと思います。

ゼンバイザーの音の特性は詳しくは分かりません。何せSTAX中毒ですから、あんまり他のヘッドホンの試聴はしていないもので(苦笑)故に勧める理由は良く分かりませんが、確かにカーペンターズあたりには、よく合いそうな気はします。恐らく404と同じ価格帯という事はHD600あたりでしょう。確かに何でもこなせるヘッドホンだと思います。何か一つだけ特化しているわけでは無いので誰にでもお勧め出来るそういう感じではないでしょうか。結局何を言いたいのか分からなくなってきたので、とりあえずヘッドホンについての情報が有る程度まとめてあるサイトを貼っておきます。

ttp://www.h-navi.net/

ですが、一つだけ言える事は誰に何を言われようと何を勧められようと自分の耳で聞いて良いと思った物を買うのが一番だと言うことですね。気軽に行ける場所に試聴できる場所が無ければ仕方ないとも思いますが、他人の言った事は試聴のための候補を決める程度留めるべきですね。
長々と駄文をスイマセン。文章の中で分かりにくい所があったら仰ってください。

書込番号：5575971

[忠犬大治郎]

真紅の教徒さん、貴重な情報を提供していただきありがとうございます。解説の内容も御紹介いただいたサイトも大変有益でした。今までエージングという概念が良く分からなかったので助かります。仰るとおり自分の耳で確かめ選んだ機種ですから、気長に変化を楽しんでみる事にします。色々と御指導ありがとうございます。

書込番号：5577500

[Yos-13579]

忠犬大治郎さん、購入おめでとうございます。

エージング時間についてはいろんなところで言われていますが、そのとおりですね。個人的にはエージング用音源は不要だと考えていますが、この場合、音源のタイプが固定されると癖がつくみたいで、たまに自分があまり聴かない音楽（たとえばクラシックが多い場合の、ヘビーメタル等）をかけたり、ボリュームを少し上げ下げしたり、聞くソースを変えたりするとそれが契機になり劇的に音が変わる場合もあるようです。私は日々の変化を聞くのもまた一興ではないかと考えています。
ところで、家周辺などの環境にもよりますが、寝静まった後に音がよく感じるのは、電源によるものよりも、周辺のノイズが低減することが強いと思います。４０７０以外のSTAXはオープンエアー構造のため周辺の音がもろに聞こえる上、ヘッドホンで音楽を聞こうとする場合、音を聞くことに対し意識を集中しているので、通常は気にならないノイズが知らず知らずのうちに聞こえ、音楽を汚している場合があります。
たぶん自室の防音を少し改善すれば（ドアに隙間テープを張る。厚手のカーテンを閉めるなど）電源などの改善（壁コンセットやフィルタつきタップの使用など）よりも手っ取り早く音質の改善が行えると思います。
とにもかくにも、ようこそ！

書込番号：5580099

[忠犬大治郎]

複数の方から御意見を賜り恐縮です。Yos-13579さんが指摘されていますが、隣室からテレビの音が聞こえていると確かに気になります。が、一番の問題は家族が二階に上がってから（私だけ一階です）で、父母がテレビを消す→音の通りが良くなる、弟がゲームを止める→ボリュームを一目盛分上げたかのごとく情報量が増えるということが体感できるのです。エージングについて真紅の教徒さんにお尋ねしたのは我が家での音の聞こえ方があまりにも劇的に変化するので、ヘッドホンがもつエージングによる変化なのか環境によるものなのか判別し難かったからです。エージングという問題に戻しますと、私はカーペンターズやトッドラングレンなどのポップスからヴァンゲリス、マイクオールドフィールド等の映画・環境？系、西・東海岸系、HR、プログレ、ブリティッシュ（６０〜８０）、モータウンからプリンス位までを主に聞いておりますが、この場合はクラシックなどの要素を足すと幅が広がるということなのでしょうか？

書込番号：5581282

[真紅の教徒]

HillsWalkerさん、スイマセン。次から気をつけます。

忠犬大治郎さん、そういう質問だとは知らずに、そこには答えないでしまいました。
私の考え方も、まずは防音対策をした方が良いと思います。
防音対策以外なら、音響機器は他の電化製品から距離を置いて設置するなど、簡単にできるものもあります。あと、蛸足配線を行っている場合は、そこからオーディオの電源だけ分離するのも有効と言われています。

エージングについては、それらを聞いているなら、クラシックを足すと良いです。なるべく、録音の良いＣＤ(1500円以上のもの)を使ってみてくださいね。今までクラシックに興味の無い方でもSTAXでクラシックを聞けば、少し興味が出るかもしれません。

書込番号：5582059

[忠犬大治郎]

真紅の教徒さん、最初の説明が言葉足らずで申し訳ありません。只、現状では蛸足配線というのは正にその通りなので早急に改善したいと考えています。エージングに関してですが自分としては面白いと思ったものは何でも聴いてみようという主義なので、此れを機に幅を広げてみようと思います。

書込番号：5584762

[nyo555]

ＳＴＡＸ等いわゆる静電型のＳＰ，ヘッドフォンというのは、電源ノイズに非常に敏感な種類だと思います。
以前私は、マーチンローガン（知ってる人は少ないかな？いわゆる静電型のスピーカーです）を所有しており、昼間と深夜の音の違いを感じていました。この対策として別のコンセントからという事も有効だとは思いますが、クリーン電源（ＣＥＣだったかな？）等を利用し電源ノイズを除去すると、音のＳＮ感が全く違った次元になります。今後、是非検討して頂ければと思います。

書込番号：5623991

[忠犬大治郎]

nyo555さんご指導ありがとうございます。仰っているクリーン電源とは、コンプレッサーや排気装置におけるタンク・チャンバーみたいなものでしょうか？プールを作って出力を一定にする物と見受けられるのですが。只、調べた限り今の私の財政状況では難しそうなのでテーブルタップからこつこつグレードアップしようかと考えております。マーチンローガンについては、昔あるオーディオ雑誌でプラズマ方式と紹介されていた覚えがあるのですが・・・プラズマ＝静電式なのでしょうか？

書込番号：5631908

[nyo555]

クリーン電源に関しましては、私自身もあまり詳しくないので、お手ごろな価格の？クリーン電源として、一度下のURLを確認して頂ければと思います。

http://www.cse.ne.jp/

私自身同メーカーの物では無く、某ショップオリジナルの商品をマーチンローガンに使用していましたが、そのショップの人も驚かれる位効果が確認できました。

マーチンローガンにつきましては、プラズマ？だったかな。私自身もはっきり記憶しておりませんが、静電型なのは間違いありません。未だにあのクリーンで繊細な音が忘れられません。という事で私も密かにＳＴＡＸ狙ってます。
電源タップ等のグレードアップを検討しているとの事ですが、今までの経験上、この種のヘッドフォンは非常に敏感に反応すると思いますので、あれやこれやイロイロ楽しむのも面白いですね。（あまりはまり過ぎないように！！）

書込番号：5635260

[真紅の教徒]

でも、いずれノイズフィルターは必要ですね。何と言ってもPLCが始まってしまいますから、そうなったらオーディオファンは全員ノイズフィルターを買う事に・・・
辛い時代になったものです

書込番号：5641394