SRS-4040A (Signatureシステム) のクチコミ掲示板

ようやく再会できました！

[じらうとたらう]

３５年前に初めてSTAXと出会い、＜SR-3＞と＜SRD-3＞を音楽の伴侶として幸福な蜜月を過しましたが、理由あって手放してしまいました。
今ここに姿かたちはすっかり変わってしまいましたが、愛して已まなかったあのSTAXが再び輿入れしてくれました。
あんなに白くて丸かった顔が、茶色の筋だらけになってしまうなんて・・・。
経年に感慨もひとしおでしたが、いざ電源入力したとたんあの澄み切った、まさしく＜STAXの響（おと）＞が全身を包み込み、あまりの懐かしさにしばし忘我の卿を彷徨ったものです。
やはりSTAXは別格でした。
音の広がり、奥行き、緻密さ、臨場感、等など。これまでのヘッドホンへの不満が一気に解消された瞬間でした。
エージング？
STAXにはそんなもの不要です。専用ドライバのスイッチを入れ、黄色のインジケータが点滅から点灯に変わったその時から、部屋全体が幸福な音楽空間に生まれ変わります。心配した約300gの重量も全く気にならず、長時間装着も大丈夫のようです。
遅れて届く丸顔のSR-007Aとの聴き比べが楽しみですが、しばらくは角顔のSR-404とじっくり付き合ってみようと思います。

書込番号：8336791

[じらうとたらう]

追伸です。
たった今届いたSR-007Aと聴き比べているところですが、ヘッドホンでは素人に近い私にもその違いがハッキリ判ります。
オーケストラ演奏ではSR-404の方が広々としたコンサートホールの空間とゆったりした時間の流れがより自然に感じられ、逆にロック演奏になるとSR-007Aの方がしっかり演奏会場の喧騒感を実況してくれます。
無理矢理喩えるなら＜海のように懐の深いSR-404＞に対して＜山のように厳然と聳え立つSR-007A＞とでも言いましょうか。明らかに性能の優劣ではなく、性格の違いを実感した次第です。
ドライバは同じ006tAなので、石に変えたときの音質は多少異なるかもしれませんが、いま現在の私の率直な感想では、＜SRS-4040A＞の購入を検討しているクラシック愛好者にはこう断言できます。
＜SRS-4040A＞はズバリ”買い”です！

書込番号：8342953

[桜咲いた]

ヘッドホンを一度に二つとは思い切りましたね！
自分もSR-404を使っていますが、これの不満なところは、音源を近くに感じてしまう点です。事実、非常に近いわけですが、もう少し耳から離れた感じで鳴ってくれたらなと思うのは欲でしょうか。

書込番号：8361146

[じらうとたらう]

＜桜咲いた＞さんの仰るとおり、我ながら呆れていますが後悔はしていません。
何せストラディヴァリとアマティをふたつ同時に入手したようなものですから。
今もSR-404でホルン協奏曲（K.412）を聴きながらキーを叩いていますが、それほど音源の接近を感じることはありません。むしろコンサートホールでの最前列を楽しんでいます。
確かに007Aと比べると404の方が耳朶周りの空間が小さいため、音がややストレートに鼓膜に届く感じもしなくはないような・・・？
でもそれくらいのことは、毎日毎晩ホールでの実演奏（？）を楽しめる喜びに比べれば些細なことじゃないですか！

書込番号：8361704

[桜咲いた]

じらうとたらうさん　
ご自作ヘッドホンスタンドなど、書き込み楽しく拝見しています。
私はオペラが好きでよく聴いていますが、オペラを聴くにはSR-404と007Aではどちらが向いているとお感じですか。オーケストラを背景とした肉声が、耳から離れた位置でステージの広さと奥行きを伴って聞こえるのが望ましいと考えます。

書込番号：8386954

[じらうとたらう]

＜桜咲いた＞さん、こんにちは。
私の拙い投稿文をお読みいただき誠に恐縮です。

STAXユーザーとしてはまだ日の浅い私が偉そうなことを言える立場ではありませんが、ここ数日間で声楽曲やオペラを聞いた限りでは、007Aよりも404の方がより強く＜鮮度＞を感じてしまいます。
決して007Aが再現性に劣るというわけではなく、声音の持つ温か味や艶が404の方で強く感じられるという意味です。
以前から好きだったアンネ・ゾフィ・フォン・オッターの独唱を404で聴くと、声の艶に加え彼女の「知性」さえ感じられるようで何度も聞き入ってしまいます。
オペラはたまたま手元にあった「トゥーランドット」しか聴いていませんが、声の通り方や楽器演奏との距離感など＜臨場感＞において、こちらもやはり404の方が、やや明確に感じられます。
しかし交響曲となると007Aの方がより力強さと骨組みの確かさを実感しますので、クラシックファンとしては悩ましいところです。
ポピュラー音楽では洋楽も邦楽も好きな私ですから、どちらかといえばオールマイティな007Aだけでも良かったのかもしれませんが、皆さんのスレを拝見して両機同時購入に踏み切ったことには今も後悔はしていません。

書込番号：8387485

真空管の寿命と交換

[林志玲]

SRS-4040Aを最近手に入れてとても気に入って使っています。

私にとってはじめての真空管を使った機器なのですが、寿命と保守について知っておきたいと思い質問します。
ネットで調べたところ通常真空管は3000から5000時間程度は、使えるとのことでした。

１．一般的にスタックスの真空管ドライバーに使われている真空管の寿命はどれくらいなのでしょうか？
２．また、もし真空管が壊れて交換するときには、どれくらいの費用を見ておけばよいのでしょうか？
３．自分で簡単に交換、修理できるものなのでしょうか？

ご存知の方がおられましたら、よろしくご回答ください。

書込番号：8237030

[香川のウォーキングおじさん]

林志玲さん ご購入おめでとうございます。
STAXファンとしてはうれしい限りです。末永く付き合って頂きたいと思います。
わたしはズブの素人ですのでアドバイスできる立場ではありませんが、真空管
自体はSTAXが作っているわけではありませんので、一般的な寿命の理解で良い
のではと思います。
単純に壊れるというよりは、なんとなく再生音の質が落ちたら修理を検討する
という事で宜しいかと思います。数年使ってますが、元気で再生してくれます。
真空管ですので、人件費がかかっても調整してくれる、メーカー依頼が安心です。
特にSTAXという会社は大変面倒を見てくれるとてもフォローのしっかりした会社
です。
聴くジャンルはどのようなものなのでしょうか。
このSR404というイヤースピーカーはとても完成度の高いもので、質の高い繊細で
豊かな表現力は例えようもありません。

書込番号：8258929

[ヘッドホン廃人]

今の真空管はGEのかどっかだったかな？　型番は確か6FQ7/6CG7で2000円前後だった気が。
電気的特性は同じなので6FQ7/6CG7表記でもともと兼用なのも多くどっちでもいいんですが、見つかるなら遮蔽版のある6CG7のがいいです。
STAXも多分そのつもりでやってたんだと思うんですが、確かGEの前に使ってた球の会社さんだかが生産やめちゃったんとかで、兼用の6FQ7/6CG7って扱いになった気が。
うろ覚えなので間違ってたらすんませんorz

書込番号：8259392

[ヘッドホン廃人]

ちなみに真空管そのものはソケットにささってるだけなので、多分、カバー外してキコキコ抜き差しすればいいはず。
手の脂つかないように手袋あった方がいいんですが、面倒だっていう人はそのままやる人もいますｗ

書込番号：8259406

[林志玲]

香川のウォーキングおじさんさん、ヘッドホン廃人さん

ご返信ありがとうございました。

真空管の寿命にびくびくして使うこともないようですね。
修理交換についても安心しました。
これで故障に気をとらわれず聴くことができます。

持っているCDを聴きなおすのがとても楽しい日々です。
ジャスやエレクトリカなどをよく聴いています。

ホント、地球に生まれてよかったー！です(笑)。

書込番号：8302532

SRS-4040AとSRS-3050Aで迷ってます。

[Heaven&hell]

こんばんは。近日中に憧れのSTAX購入予定です。
SRS-4040AとSRS-3050Aの価格差3万円で迷ってるのですが、ご教授願えないでしょうか？現在はPCのサウンドボード（ONKYO SE-90PCI）からのRCAピン2CH出力ですが将来は実売10万クラスのCDPでも聴いてみたいと思ってます。主にバラード系ハードロックや女性ボーカルを聴きます。
真空管ドライバーに惹かれるものがありまして・・・。クラシックやジャズは聴かないのでもったいないでしょうか？

また、ケーブルの書き込みも拝見しましたが、cardas製の最高級アームワイヤーとRCAピンプラグの自作は、ハンダ付けが必要なのでしょうか？ビス止めですか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：5689886

[香川のウォーキングおじさん]

Heaven&hellさん こんばんは

私は旧いSRS3030、SRS4040のユーザーです。
クラシック主体、ジャズ、歌謡曲を聴いています。

この一世代前のものですと（イヤースピーカーは変化なし）、かなり違います。値段の差はあると思います。

3030のほうがやや明るくストレート系、4040の方は空間が拡がり、ややふっくら系で音場感が良く感じられるように聴こえます。

イヤースピーカーも8,000円程度の差がありますが、個人的には価格以上のものを感じます。

3030のイヤースピーカーを4040側に接続しても、3030のドライバーの方が相性が良いように聴こえます。

予算が許せば、4050Aをオススメ致します。
ドライバーユニットにしろ、イヤースピーカーにしろ、いずれも上位機種を購入しても楽しめると思います。

多分、半田付けと思いますが。

書込番号：5690742

[Heaven&hell]

＞香川のウォーキングおじさんさん

こんばんは。レス有難うございます。

やはり思い切って4040にしたいと思います。
STAXさんにも相談してみましたが、主観でいいのでは？とのご返事でした。真空管の誘惑に負けてしまいまいた。(笑)

ケーブルの件も有難うございます。

書込番号：5697983

[dannko]

３０３０（３０５０Ａ）と４０４０ですが、４０４０をもっていると３０３０（３０５０Ａ）は単に音質の一級落ちるシステムというように感じますか、それともそれぞれ音色はやや異なるが、共に良い味をもっているので双方手放しにくい存在でしょうか？

書込番号：6086077

[香川のウォーキングおじさん]

dannkoさん こんばんは

煽る訳ではありませんがSRM007tAとSR404の組合せの方が、より効果が高いと思います。

でもまずは現行のお持ちのシステムを聴きこなすことが肝要かとも
思います。

書込番号：6087567

[Yos-13579]

セットに対する評価は私には難しすぎるので個別で。

ドライバーのほうは両方持ちは絶対に「有り」だと思う。
特に球と石の両方持ちはいろんな意味でよい。
また2X2、3XX、7X7、006、007などの複数台所有で使い分けるのも楽しい。

イヤースピーカー４０４と３０３の両方持ちは耳パッドのとケーブルの違いのみで、しかも比較的容易に変更可能ということのため正直微妙。
４０４と２０２はユニットが違うんで両方の使いわれはあるかなあと思うけど。

書込番号：6087714

[厚焼きたまご]

そうですね。現行のものからどうしてもSTAX側をいじるならまずドライバユニットは一気にSRM007tAにした方がいいと思います。

書込番号：6087754

[藍色のなにか]

SRM-006tAは個人的にかなりオススメです。
SRM-007tAの方がアタック感や音の滲みの無さで優れていますが、透
明感や響きの美しさではSRM-006tAの方が好みです。
この前STAX本社に視聴に行ったのですが、部長さんはSRM-007tAより
SRM-006tAの方が好きだと言っていました。
SRM-323AはSRM-006tAに非常に近い傾向だが、レンジの広さがやや狭
いかなという印象でしたね。

書込番号：6088754

[厚焼きたまご]

SRM-007tAはSR-404もSR-007もしっかり駆動できますが、SRM-006tAの場合はSR-007になると力不足を感じます。007tAを推奨したのはこの意味もあります。
確かにSRS-4040AはΩIIとは違うΛ系の音で、Λ独特の中高音のつやと暖かみのある低音の方に魅力を感じる人もいるかもしれません。ただ、SRS-3050Aをお持ちの方の場合、ソースの環境によっては4040Aではさほど大きな音質の違いを感じにくい場合もあるかもしれないと思いましたので。

書込番号：6088864

[藍色のなにか]

SRM-007tAと比べてもSR-007で力不足を感じることはありませんよ。
音の傾向は違いますが優劣は付けられない差だと思います。
視聴した感じ両方持って使い分けるのがベストだと思いました。
クラシックギターのアタックではSRM-007tA、ピアノの余韻の美しさ
ではSRM-006tAという感じ。
あと4040Aは温かみのある低音ではありません。
旧モデルの4040は温度感が高かったですが。
旧モデルと新モデルはかなり音作りが違っていますね。
SRM-717はかなり好みの音だったのでこれが中古で手に入るなら候補
に入れても良いと思います。

書込番号：6088950

[厚焼きたまご]

SR-007はSR-202、303、404に比べると振動膜の面積も大きく、駆動力が要求されます。そのせいかどうかは不明ですが私は、SR-007＋SRM006tAではSRM007tAより音の立体感のようなものが薄く感じられるのが気になります。試聴以外にこの組合わせで楽しむことはありません。
ピアノといってもスタインウェイやヤマハではなくベヒシュタインの音を聴くとそういうことがよくわかると思います。
で、ソースとの相性の違いなどがあるのかもしれませんが4040AはAなしよりは薄めになっているとはいえΛ径独特のふくらむような低音は継承されていると私は思います。

書込番号：6089646

[藍色のなにか]

SRM-007tAより立体感が薄く感じるというのは、若干立ち上がりが甘
く、まろやかに鳴らすからじゃないでしょうか。
基本的な音場の描写は同等だと感じました。
AはA無しより薄くなっているというより、全然音の傾向が違いますよ。
どちらが良いかは完全に好みでしょうが。
私は真空管ドライバーはA半導体ドライバーはA無しの方が好ましく
思いました。
Λ径に膨らむような低音は感じません、強調感は無いと思います。
中域は音が高く、前に出る印象があります。
SRM-006tAとの組み合わせはとにかく爽やかにあっさりさっぱりと鳴
らしてしまいます。
どんな機材、ソースで聞くかで全然評価が変わるかもしれませんが。
STAX本社にてラックスマンのプレイヤーにドライバー付属のケーブ
ルで繋いで鳴らしたときは上に書いたような印象を持ちました。

書込番号：6089923

[厚焼きたまご]

実はSRS-4040Aは同居してる弟が持っています。彼もクラッシック聴きですのでΩIIを貸したことがありますが、やはりSR-404の方が相性がいいということのようでした。私はAなしなので比べてみるとやはり藍色のなにかさんとは見解が違います。
007tは持ってなかったので（717の方でした）最近007tAを買いました。

全然違うというほど違うとはおもいません。
音楽のジャンルや音のどの辺に着目するかでも違うのかもしれませんけど私は006tAはやはり006tと同系統な音だと思いますね。

書込番号：6091504

[藍色のなにか]

Aありと無しとで同傾向の音と感じましたか…
SRM-006tAとSRM-007tAの音の差よりもかなり大きいと思いますが、
人それぞれということでしょうか。
視聴ではSRM-006tAでSR-007を鳴らすのに力不足だと感じることは無
かったのですが、ボリュームを上げると差が出てくるのかも知れません。
SR-007はSR-404と比べると音量が少し取りにくかったですしね。
SR-404は3〜4、SR-007は4〜5で聞いていたのですが、どのくらいの
ボリュームで使っていますか？

書込番号：6091897

[dannko]

たくさんのご意見ありがとうございます。藍色のなにかさんにお尋ねしたいのですが、藍色のなにかさんの感覚では４０４と４０４Ａでは、どちらがお好みですか。私は比較的ウオームな音質をこのむので、もしかして中古のほうがかえって自分の好みに合うかと思いまして・・。００７（Ａ）も聴いてみたいのですが、いかんせん自分の県には試聴場所も販売店も皆無ですので残念です。

書込番号：6092263

[そぞろあるき]

古いSignatureSYSTEMと新しいSignatureSYSTEMはダイナの店頭試聴で聴いたことがあります。時間が離れていて同時比較ではないのでさほど厳密なものではないですが、新しい4040Aを聴いてみて「あ、やっぱSignatureの音だ」と思いましたね。私はSignatureSYSTEMとClassicSYSTEMの差は、BasicSystemとClassicSYTEMの差やSignatureSYSTEMとΩII＋SRM007tAの差ほど明瞭なものでは無いと思います。新Aシリーズの音を聴いても前と全然違うという感触ではなかったと思います。
STAXだけ聴きくらべている方でそれぞれ音が違うと信じて聴けばまた別なのかもしれませんが、ダイナミックヘッドホンの世界でいうようなレベルのウォームな味付けを期待するには無理があると思います。
dannkoさんとしてはどういう要望があるのか、もっと具体的にはっきりさせた方がよろしいのではないでしょうか。
ネットの書き込みだけで他人の好みと自分の好みが一致するかどうかなどわかりませんから。

書込番号：6092402

[dannko]

そぞろあるきさん　ありがとうございます。
＞私はSignatureSYSTEMとClassicSYSTEMの差は、BasicSystemとClassicSYTEMの差やSignatureSYSTEMとΩII＋SRM007tAの差ほど明瞭なものでは無いと思います。新Aシリーズの音を聴いても前と全然違うという感触ではなかったと思います。

現在３０３０を使用しているものとしてはとても参考になるお話です。なにか真空管にするととても音場感がでて空気感が増してよくなるのではと想像していたもので。差はあるにしても、わずかであればわざわざ大金をだして購入する必要はないですしね。

書込番号：6092449

[藍色のなにか]

これはドライバー単体での比較であって、SR-404とSR-007の音を比
較しているのではありません。
SRM-006tのAありと無しを同じように聞こえてしまうなら、SRM-
006tAとSRM-007tAをドライバーのみ比較しても分からないと思いますよ。
私が言いたいのはSR-007だからSRM-007tA、SRM-727Aと決め付けずに
他の選択肢もあるということです。
SRM-006tAで満足できるレベルで鳴らせるなら値段が安い分得です。
私にとってはSRM-006tAとSRM-007tAは若干表現方法に違いがあり、
どちらが好みの音かはソースによってまちまち。
SRM-727Aは明度が高いのと、音の線が細さが気になって好みではあ
りませんでした。

dannkoさんにはSRM-007tが合うように思います。
他のドライバーと比べて、かなり濃口な音です。
Aの方がクセが無いように感じるので印象が良かったですが、A無し
の方はこれにしかない魅力のような物があると思います。

書込番号：6092796

[藍色のなにか]

新モデルのドライバーについて追記。
SRM-323Aは真空管ドライバーよりレンジ感や音の伸びが物足りない
かなーと思いましたが、バランスは似ていました。
SRM-727Aはこれだけ他のドライバーとかなり音作りが違うなという
感じでした。

書込番号：6092845

[dannko]

ありがとうございます。奥が深いのですね。中古で００７ｔが出るときもある（少ないようですが）ようですので、また機をみはからって検討してみます。中途半端なものを買うと、かえって余計な出費になるかもしれませんので、多くの方がこれならば、というものにしたほうがいいかもしれないですね。現在使っている３０３０はとても切れがよく、心地よい音色ですが、おそらく００７ｔはさらに繊細さに加え力強さや豊潤さがあるのでしょうね。

書込番号：6092853

[藍色のなにか]

そうですね、SRM-007tは温かみがかなりありました。
音の伸びが良く、力強さもあります。
細部の見通しは他のドライバーより弱めですね、全体の雰囲気で勝負といった感じです。

書込番号：6092899

[dannko]

SRM-007tのほかに、７１７というのも中古市場では００７ｔより２万ほど安くでているようです。評判としては後者もよういようですが、聴かれたことありますか？

書込番号：6092924

[藍色のなにか]

SRM-717はかなり好みの音でした。
やや硬質な感じがありますが、全帯域に押し出し感があり、メリハ
リが良いです。かつ、柔らかい繊細な表現もかなり上手いです。
温度感は普通、音の滲みは無し。
艶々した感じ、音の伸び、響きなどは新モデルの真空管の方が好み
ですが、甲乙付けがたいですね。
真空管の方は曲によっては美音すぎて、原音の粗さが無くなってし
まって合わないなと思うことがありますが、SRM-717では粗い感じも
着色無く表現します。
ある意味万能なのかも知れません。

書込番号：6093029

[そぞろあるき]

＞これはドライバー単体での比較であって、SR-404とSR-007の音を比
較しているのではありません。

dankoさんは元々SRS-3050AからSRS-4040Aへのアップデートを検討しているのであってそれに対する答えはドライバ単体の比較もSYSTEMでも何でもありです。何かしらアップデートした結果として出てくる音がどうなるかだけですから。

＞SRM-006tのAありと無しを同じように聞こえてしまうなら、SRM-
006tAとSRM-007tAをドライバーのみ比較しても分からないと思いますよ。

私は差があるなしではなく大小をできるだけ相対的に比較し差の大小を表現しようしてるのであって、違わないとは一言もいってませんが。第一AとAなしについてその場で同時比較できたわけではありません。ただ、それでも前に聴いたSignatureの音と同系統のイメージがありましたのでそう申し上げたまでです。
そんなわけで新しいAになって全く違うというほど大きな差はないのではないかといっているわけです。dannkoさんがご自分の基準で古いSignatureのSYSTEMの音と全然違うという先入観を作り上げてから聞くとがっかりするかもしれないと思いましたので。

＞私が言いたいのはSR-007だからSRM-007tA、SRM-727Aと決め付けずに
他の選択肢もあるということです。

他の選択肢もあるということであれば006tAや007tにもこだわらずに検討する必要もあるでしょう。というのは中古で入手する場合真空管アンプを安易に推奨していいものでしょうか。
真空管は寿命がありますから、中古の場合修理の扱いは如何なものかというのもありますし。それについても回答してもらうかご自分で調査なされた方がいいでしょう。

dannkoさんは他のスレでHD580/HD600とHD595の音の違いについてコメントされてますが、求められてるものは藍色のなにかさんのイメージよりもっと差が大きい、あるいはベクトルが違うかもしれません。
それを鑑みると007tや717以前にSTAX内でのドライバやイヤースピーカのアップデートのみを推奨していいものかどうかわからないですね。もしかすると他の機種やヘッドホンアンプの検討もされた方がいいような気もします。

地方に住んでる方でも、電車や飛行機に乗って上京されて試聴しに来る方もおられます。ここで細々質問されても限界があると思いますし、回答する側も責任はもてません。
試聴するなりSTAXに直接問い合わせるなりしてみては如何でしょう。

書込番号：6093362

[藍色のなにか]

真空管は案外長い時間持ちますし、STAXでしたらアフターフォロー
は完璧ですので心配は無いと思います。
SRM-007tは現行モデルには無い魅力がありますので、一考する価値
があります。

出音を手っ取り早く変えるにはΩ2をシステムに追加するのが一番大
きいです。音場の表現ではΩ2が圧倒的ですが、音色自体は好みの差
でΛ径の方が良く思えるソースも多かったです。両方使い分けると
かなり楽しめるでしょう。

SRM-006tのAありと無しの差はSTAXの中ではかなり大きいです、ちゃ
んと比較出来る環境があれば分かると思いますが…
特に分かりやすいのが温度感と音の滲みですね。ややウォームな音
が普通くらいに温度が下がり、音の滲みが取れ、晴れやかになって
います。とはいえ、全ての人にAありの方が良いということは無い
でしょう。ウォームさ、真空管の美音を求める方はA無しの方が良い
でしょう。

私が個人的に303やΩ2と合わせるのにオススメのドライバーとして
SRM-006tA、SRM-007t、SRM-717を挙げたまでです。
イヤースピーカーとドライバーは組み合わせというより足し算だと
思いました。SRM-313の音が好みでしたら、Ω2を足しても問題無く
楽しめるでしょう。

書込番号：6093501

[厚焼きたまご]

回答が大変遅くなりましたが藍色のなにかさん、ユーザですからいくらなんでもゲインを変えての比較ぐらいはやってます（笑）。

006tのA付きの差が大きいと思うかどうかは人それぞれです。
全然違うといわれましても私のさほど差が大きいとは思わないというのは、私個人が実際に確認した感想ですからこれは変えようがありません。
それは貴方も貴方以外の他の人も同じ事ではないですか。

ΩIIにSRM313を組み合わせると、Ωの雰囲気は多少出ますがそれ以上に折角のΩIIの音が006tの場合より更に立体感の少ない音になってしまいます。私は単純な足し算とは思えません。
但しΩIIだけ購入して現313と組み合わせて上記のような現象を不満と思った場合、それは後で別途ドライバユニットを購入すれば無駄になりませんから、ΩIIだけを試してみても悪くはないでしょう。

dannkoさんの好みを今より少し濃いめの立体感のある音と仮定したとすると、自分が所持しているものの中で303、ΩIIのお勧めドライバとしてはやはり717か707tAになると思います。しかし旧モデルは中古で出るのを待つしか入手しようがありません。ただSTAXの正規サポートは通常有償修理なら成立するでしょう。

書込番号：6094009

[ふんだらだった]

前にもそういう話があったはずですが3030の何かを買い換える前に、まずDACをどうにかした方がいいんじゃないでしょうか。本当変わりますよ。

DAC単体でもいいし、CDPを買い換えれば内蔵DACが変わったことになりますから。他人の話だけでイメージを作り上げても意味はありません。その前に、今の3030Aをもう少し味わった方がいいと思います。

書込番号：6094075

[dannko]

皆様ありがとうございました。ちょうど中古で、値段の差が２万ほどでＳＲＭ−００７ｔと新しいＳＲＭ−００７ｔＡがでているので再度お尋ねするのですが、この両者やはり音質の差はあるのでしょうか？聴かれた方によってさまざまだとは思いますが・・・。

書込番号：6144916

[Yos-13579]

dankoさんの質問は相変わらず答えに困る物ですね。
７ｔと７ｔＡはある程度の時間（私の場合で30分から1時間くらい）聞き込むとなんとなくわかる程度の音の違いがありますが、それが二万円の価格差に値するものなのかという問いに明確な答えを返せるようなものではないです。
私はこの二万円の価格差は純粋に旧モデルと新モデルの製造時期などに基づくもので音質の差によるものとは言いがたいものだと考えます。

その上で、dankoさんが7tまたは7tAどちらを手に入れるかについてのアドバイスですが、私はdankoさんがどちらを選んでも将来「あの時、反対側を選んでおけば？」という疑問を持ちそうにおもえるので、７ｔを推奨しておきます。（７ｔAは今後も容易に入手可能なので）

書込番号：6151164

[dannko]

ＳＴＡＸから隣県である名古屋のノムラ無線でというお店で００７が試聴できると聞いて、田舎から出かけはるばる出かけ聴いてきました。ところが残念なことにSRS-4040AとSRS-3050Aしか置いてありませんでした。しかたがないのでこの両者を何度も聞き比べてきました。おそらく私の耳が低レベルなのでしょう。多少真空管のほうが膨らみのある音色だと思いましたが、ほとんど変わらないと感じてしまいました。お店の方にたずねたところ、「実際ほとんど差はないし、００７ｔＡで聴いてもこれらの差はわずかで、多少レンジが広がる程度」というお返事でした。７１７（７２７Ａ）か００７ｔ（Ａ）を購入すれば、いまのクラシックシステムから音質の飛躍的変化があると信じていましたので何かわからなくなってしまいました。

書込番号：6157124

[ふんだらだった]

ご自分にとっての正解がちゃんと出てるじゃないですか。

現状で買い換えてもあまり意味がなさそうなら、そのまま行くか、どうしても不満であればSTAXじゃないヘッドホンやヘッドホンアンプのリサーチを自力で（試聴などで）されたほうがいいということですよ。

こういった場での質問だけでイメージ造りをしても無意味であることも理解されたと思いますし。

書込番号：6161700

[dannko]

次のような方はいらっしゃいませんでしょうか？SRS-4040AとSRS-3050Aはあまり音質の差を感じられなかったが、００７ｔ（Ａ）や７１７（７２７Ａ）を聴いたら、すばらしい感動をおぼえた・・・といういう方。隣県まで行ってもSRS-4040AとSRS-3050Aしか試聴できなかったので、いよいよはるばる上京して試聴にいく価値があるものかどうか。もちろん個人の問題なのですが、そんな方がいらっしゃるかな・・・と思いまして。

書込番号：6190362

[藍色のなにか]

無いですね。007tAはよく言われているように006tAとかなり似てい
ます。新モデルと旧モデルは全くの別物で一括りにしてはいけませ
ん。727Aの音は私的にイマイチで、006tAの方が断然好みでした。

313は良く出来たドライバーだということを聞くので、傾向の違いを
楽しむのはいいんですが、高音質を求めてドライバーを買うのはち
ょっと違うかなという気がします。Ω2との組み合わせでも717より
313の方が音が柔らかめで、オールマイティだという人もいます。

ただSTAXに視聴に行ってみるのはいいんじゃないですかね。
色々と考えるよりスッキリすると思いますよ。
交通費払って行く価値はあると私は思います。
私はSTAXに視聴に行って、もっとSTAX製品が好きになりました。

書込番号：6192373

[厚焼きたまご]

試聴するために上京されるなら、STAXにこだわらず他のヘッドホンもできるだけ沢山試聴されるべきでしょう。STAXの音自体がそもそもdannkoさんの好みに合わないかもしれません。どういう音質を期待されてるのかはわかりませんがこれ以上ここであれこれ質問されても無意味だと思います。

STAXというブランドイメージを一回リセットして値段やメーカに拘らず聞き比べてみると意外な発見があるかもしれません。他人の意見は無視して自分の耳で聞いてみて（細かく聞き込む必要なし）コレダ！と思えるものをまず見つけ出すのが先決かと思います。

他人の見解の丸呑みだけでは結局いつまでたっても満足できないと思います。

書込番号：6192534

[dannko]

重ね重ねありがとうございます。理想の音というよりは、すばらしいヘッドホン（イヤースピーカー）に接して、こんな感動を感じさせる音があるのか・・・といった受け身な態度で自分のビジョンがないのがいけないのかもしれません。すぐ上京というのもなんですから、とりあえずSTAXに電話してここに書いたような駄文を、申し訳ないと思いながら聴いていただきました。お返事の結論だけいいますとAのあり、無しは大きな差があり、やはりおすすめはユニットの交換で「００６ｔA」だということでした。古い００６ｔはＡとくらべれば音質に「ぼやけ」があり、さらに中古だと真空管の劣化も予想され、勧められないということでした。そして私が試聴に行った販売店では環境に限界があり、自宅の静かな環境でないと本当のところはわからないであろうということでした。やはりむずかしいところですね。

書込番号：6193998

[dannko]

結局中古ですがＳＲＳ−４０４０が４万円台でお店で売っているのをみつけ、状態もまずまずでしたから衝動買いしてしまいました。やはり、じっくり聴いてみると３０３０より余韻と膨らみがあり聴かせてくれますね。３０３０は比較するとストレートで少し細いのでしょうか。ダイナミックヘッドホンは手放しはじめていますが、３０３０はこれはこれでよいものですから、少し後ろ髪ひかれます。

書込番号：6201824

[ふんだらだった]

それはSTAX側だって商売ですから聞けばまずは006tAを推すでしょう。
その次にはSR-404→SRM-007tA→SR-007というふうに順繰りに買ってもらったほうがSTAXとしてはコンスタントに利益になりますから。006tでは中古でSTAXの儲けにはならないし、006tAの方がサポート体制も整っててやりやすいのでしょう。

そしてSTAXや他の皆さんのアドバイスを一気に翻し中古の4040を購入とはいかにもdannkoさんらしいですね（笑）

書込番号：6203046

[藍色のなにか]

SRS-4040が4万円程とはお買い得でしたね。
華やかで優雅な美音で、素晴らしい機種だと思います。
SRM-006tAが出ていないときに店頭で視聴したことがあって、これは
STAXのヘッドホンを買うしかないと思うきっかけになったのでした。

ダイナミック型もアンプに力を入れればSTAX並みに魅力のある音で
鳴るんですけどね。
まあSTAXの音に似た機種は他に無く、オンリーワンだとは思います。

書込番号：6204855

[dannko]

是非教えていただきたいのですが、中古００６ｔの真空管は経年のため音質は劣化しているのでしょうか。また現在、もちろん音は正常ですがＳＴＡＸの送り新品の真空管に交換したら、もっとよくなる可能性が高いものでしょうか。あまり球の交換についてここでは話題になっていませんので、一般に球が切れて全く音が聞こえなくなるまでは音質は変わらないのでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：6205745

[藍色のなにか]

真空管の寿命は長いです。
1000時間以上持ちます。
真空管は壊れる前が一番良い音で聞こえるという人もいます。

書込番号：6207479

[香川のウォーキングおじさん]

dannkoさん こんばんは

普通に使っていて問題なければ、3,000〜5,000時間は持つようですね。あわてる事はないと思います。

書込番号：6207903

[dannko]

藍色のなにかさま、いつもありがとうございます。そうなんですか。いい勉強になりました。てっきり真空管の劣化と共に音質は滲みが増すのかと思っていました。音にすこし、こもり感があるのは００６ｔの持ち味であり、Aはそれが幾分解消されたのでしょうね。でも今回は一般的な４０４０の中古価格より大分安く買えたので、縁があったのだと思っています。気にしていると出会うものですね。ですから次は００７ｔに縁があることを期待していようかとおもいます（８万円台ならば今中古で出ていますが・・・）。その間十分４０４０を堪能しようと思います。またご示教ねがいます。

書込番号：6207914

[dannko]

ようやく隣県のお店で上位機種が試聴できるようになってので、再度出向きました。私は上記の「藍色のなにか」さんと同意見でした。００６ｔＡと００７ｔＡの違いはＡの有無の差ほどないように感じました。また今もっている００６ｔと００６ｔＡではＡがあったほうが少し明瞭だとおもいまししたが、自分は今持っている００６ｔのすこしぼけているかもしれないけれどウオームさがある音も好きで、完全にどちらがいいとは言えない感じでした。買い換える必要性までは違う音には感じませんでした。あとは７２７Ａと７１７がやはり試聴できなかったのですが、これらはＳＲＭ−３１３と同じようなかんじでしょうか？だとするとややきき疲れするようにおもうのですが・・・。また００６ｔと７１７や７２７Ａではやはり音質がおおきく異なるものでしょうか？また私の耳がよくないのかもしれませんが、ＳＲ−４０４とＳＲ−００７では確かに後者のほうが心地よい音場がより感じられましたが、その差はわずかだと思ってしまいました。どんなものでしょうか？

書込番号：6257375

[前向次郎]

ＳＲ−００７をＳＲＭ−００７ｔとＳＲＭ−００７ｔＡとＳＲＭ−７１７に接続して音の傾向を探ってみましたら、大きな違いはないのですが、それぞれやはりここで書かれている通りで、異なる良さがあり製品の味になっているように思いました。自分に一番あっているのはやはりＳＲＭ−００７ｔのような気がします。少し濃厚な音色で真空管のウオームな良さがでて全体になめらかで包み込まれるような感じです。ＳＲＭ−００７ｔＡはこの一音一音が明るく際だつような感じです。甲乙付けがたいのですが、ややＡは少し聞き疲れする感じもあり、わたしは全体の雰囲気をなめらかに醸し出す００７ｔのような、ここちよい音色が好きなよきです。それとはまた音色が異なるのは７１７です。隙のない的確に響く音色は小気味よく、聴いていて痛快です。結局みんないいのですが、やはり夜中ひとりで静かにクラシックを聴くのは００７ｔに軍配があがるような気がしました。

書込番号：6710000

[前向次郎]

「藍いろのなにか」さんの感性はとても的確だとつくづくわかってきました。ＳＲＭ−００７ｔとＳＲＭ−００７ｔＡは全体の雰囲気か細部の見通しかという違いだという意見はとても的確な指摘だと存知ます。わたしは前者がすきです。あとＳＲＭ−７１７とＳＲＭ−７２７Ａの違いは、ＳＴＡＸの方は８割のがたは７２７Ａ好みであろうと言ってみえましたが、試聴されたかがいましたらご意見をお聞かせ願えれば幸いです。

書込番号：6864492

[香川のウォーキングおじさん]

STAXファンのみなさま　　こんばんは。
STAXの掲示板はいつも楽しく拝見させて頂いております。

私の場合の好みの美音感覚は、音の深み、空間、細くは無い粒立ちの細かい音です。
ですので、STAXに惚れ込んでしまったのですね。

最初の音の深みという点では、クラシックがメインの為かもしれませんが、006tからの
買い増しは727Aより007tAとなりました。真空管にしては明瞭さが増した（SACD対応の
為かもしれません）にしても深みが私好みだったからです。
そのあとにSR007を購入致しました。やはりSR007を上手に引き出してくれるドライバー
だと思います。
STAXで試聴した727Aは石丸電気での試聴と大変な違いで、明るさと明瞭さが感じられて
聴けるジャンルが増えて楽しめるような気がして、購入の筆頭候補になってしまいました。

今はCDプレイヤーはデノンのDCD-S10�VL で聴いています。
いろいろCDを購入していますとSDCD兼用CDが少しずつ増えてきました。
SACDはコピー保護の産物だそうですが、やはり魅力を感じております。
SR007とSACDとなると、更なる美音を求めますと727Aと007tAがやはり第一候補
になるような気がします。
そうなるとTEACのESOTERIC　SA10とかSA60が気になってきている今日この頃
であります（笑）。

書込番号：6864962

[前向次郎]

ユニットの727AですがSTAXで試聴した場合と石丸電気での試聴した場合で大きな差があったということは、やはり個体の問題なんでしょうね。石であろうと球であろうとAのあるとないのでは、やはり大きな違いがあるというのがここでの多くの方の意見のようですね。一般的にはAは新しいのでいいはずですが、やはり００７ｔと００７ｔAで比較すると、前の方が広がりのある音で、是非００７ｔAを聴いているかたは、一度聴いて見る価値があるとおもいます。遠方から包み込まれるような心地よさはAにはない味だと思うのですが。７１７と７２７Aではまだ試聴していないのでわかりません。

書込番号：6885548

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　こんばんは
量販店の試聴はCDPが違うので（石丸はCEC3300)、個体差ではないと思います。
みなさんドライバーユニットの思い入れがあるので評価・好みはまちまちで
良いと思います。
SR007にしてもソースによってはつまらないときもあるし、はまると深みに
美しさが伴ってサイコーなんて思うときもあります。また深みは最高だが
楽しくないなと感じるときもあります。
このようなバランスが、組み合わせるイヤスピーカーとドライバーユニット
でこれまた違った印象を持つと思うのですね。
楽しく聴ける美音の頂点ってなかなか難しいですね。

真空管だから甘くふっくら曖昧がよいのか、これは好みとしか言いようが
ありません。甘くは無いが曖昧でない真空管の良さというのがあると思います。
トランジスタも硬いだけでは表現できない、はっきりとしたゆとりの良さという
のもあると思います。私も新しい品番＝良いと単純には思いませんが、少なくとも
STAXがAを送り出した事は値上げという側面があるかもしれませんが、それだけでは
ないと、試聴した際の技術者の応対のお話から私は感想を持ちました。

書込番号：6889026

[星に願い]

上記「藍色のなにか」さんの引用です。「SRM-006tのAありと無しの差はSTAXの中ではかなり大きいです（中略）特に分かりやすいのが温度感と音の滲みですね。ややウォームな音が普通くらいに温度が下がり、音の滲みが取れ、晴れやかになっています。とはいえ、全ての人にAありの方が良いということは無いでしょう。ウォームさ、真空管の美音を求める方はA無しの方が良いでしょう。」
このお言葉はむちゃくちゃ的確だとおもいます。http://exp4.hp.infoseek.co.jp/srm-007ta/srm007ta.htm　にもありますようにＡありと無しでは一言でいうなら、肉質感つまり音場感の有無です。クリスタルな音質がこのみならＡ，肉質的な音場感を好むならＡ無し。現在は手元にはＳＴＡＸではＳＲ００７とＳＲＭ−００７ｔＡのみが残っていますが、曾て手放したＳＲＳ−４０４０を、もう一度を中古で購入しようかと考えだしました。ＳＲＭ−００７ｔはクリスタルと肉質感の中間ぐらいの存在ですが、使い分けるなら多少滲みが音質にあっても、特徴が出ていた方がいいですし。ところでイヤースピーカのＳＲ−４０４に注文を付けたいのはその装着感です。もう少し縦の長さが短ければとつくづく思います。ＳＲ−００７Ａは今賛否両論のようですね。これもよりクリスタルさを求めるならＡあり、音場感を求めるならＡ無しのような声もあります。どうもトライバーもイヤースピーカーも「クリスタル＝Ａ」というところでしょうか。

書込番号：7362739

[藍色のなにか]

こんにちは、SRM-006tも本当に良いですよね。
私が初めて聞いたSTAXはSRS-4040のシステムでこれは買わないとと思ったのでした。

私のSRS-4040Aですが、上流と電源の改善でますます良い音になりました。
壊れるまで使いたいです。

SR-007やSR-007Aは魅力的なのですが、今はスピーカー環境を整えているので後になりそうです。
SR-404の音にも同じくらいの魅力を感じますし、ただ装着感はもう一つ安定感が欲しいですね。
SR-007はいつまでも付けていられるなと思ったのですけど。
SR-404の音とSR-007の装着感を合わせたような物が出れば欲しいです。

書込番号：7367821

[星に願い]

お返事ありがとうございます。藍色のなにかさんはＳＲＭ−００６ｔとＳＲＭ−００６ｔＡではＡありのほうがお好みでしたね。随分まえの話になりますが、実はわたしはＳＲＭ−００６ｔＡをまだ聴いたことがないのに地方にいるため、試聴なして最上位機種ＳＲＭ−００７ｔＡ（＋ＳＲ００７）ならいいに決まっている・・・という固定概念だけで購入してしまい、それまでしばらく使用していたＳＲＳ−４０４０を手放してしまったのです。その後ずっと、前のシグネーチャのほうが自分にあっていたのではという疑問とともに今まですごしてきたというのが正直な気持ちです。いま考えているので、思いきってＳＲＳ−４０４０Ａを購入してＳＲＭ−００６ｔＡとＳＲＭ−００７ｔＡとを比較して、好きな方を残そう（好きでない方を手放そう）とも考えています。推奨ドライバーという言葉にわたしは弱いようです。

書込番号：7412989

[藍色のなにか]

SRM-006tAとSRM-007tAはほとんど同じ音なのでどうでしょう。
細かい差では、アタックや輪郭の明瞭さはSRM-007tAの方が良いのですが、
SRM-006tAの方がまろやかに感じて好ましく思うこともありました。

中古でSRM-007tやSRM-717を探すのもお勧めかもです。
ちなみに私はSRM-727Aは苦手です(マランツみたいな音で)

書込番号：7424716

[星に願い]

藍色のなにかさん・いろいろありがとうございます。結局もう一度ＳＲＳ−４０４０の中古をかいました。すこし古いフログですがhttp://earsp.web.fc2.com/k-sys/srs-4040/srs4040.htm　にあるように、ＳＲ４０４にベストマッチなのは００６ｔ（Ａ）だとおもったからです。そして温度感があったほうがジャズなどはすきなので、ＳＲＭ００７ｔＡ＋ＳＲ００７との使い分けにはいいと思ったし、当然Ａなしの方が値段が押させられていたからです。久しぶりの４０４０はやはりいいです。なんとも、とろけるような味わい。

書込番号：7490878

[ヘッドホン廃人]

おまけとして。
真空管の交換に手を出すのも面白いですよー。とかｲｯﾃﾐﾏｽ。
自分はSTAXは持ってないのですけど、知人が6CG7交換してましたです。

書込番号：7491105

[星に願い]

いろいろ迷って結局ドライバーはＳＲＭ−００７ｔＡとＳＲＭ−３２３Ａを所有しています。玉と石一つずつもっていたかったのです。Ａになってからかなりどれも似通った音質になったと思います。適度な湿り気と伸びと分解能の高さはどれもそれほど変わらないともいえるのではないでしょうか。でもやはり玉と石は若干傾向が異なるようにも感じます。石は前に押し出す力が強く、玉は人の声のような自然で透明感があります。ずばりＳＲ−００７には玉がＳＲ−４０４には石（もちろん玉もいい）が合うと思います。７２７Ａと３２３Ａは多少レンジが狭い程度で大差はないとおもいました。コストを考えると３２３Ａだと思いました。余談ですが最初００７ｔＡはあまり広がりがないと感じ、００６ｔＡにしておけばよかったと後悔していたのですが、使用しているうちに広がりも出てやっぱり最高峰のユニットだと思うようになりました。

書込番号：8111921

PCのサウンドカードに繋いで使いたいのですが

[桜咲いた]

Onkyo SE-150PCIにアナログ（RCA/STEREO）接続して使いたいのですが、いかがでしょうか。PCのそばに置くと雑音を拾いますかね。接続はうまく行くでしょうか。

書込番号：7024678

[manten_pocket]

別段、問題ないと思いますけど。
ただSTAXのセットと比較してサウンドカードがやや次元が劣る気が
してなりません。

オプティカルが使えないのならインターコネクトケーブルは良質(￥15,000/m)程度
のをお使いになったほうがベターかと思います。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7025104

[桜咲いた]

☆満天の星★さん
早速のご意見ありがとうございます。やはりサウウンドカードが力不足ですか・・・STAXの一番高い製品はパスするとして、このセットでも十分過ぎるようですね。実は今日、SRS-3050Aを試聴するチャンスがありました。普及品のCDPに繋いでありましたが、とても良い音でした。いつもはBang & OlufsenのHeadphone A8（耳かけのあるやつ）をPCに繋いで仕事の合間に聴いています、これはこれで良い音がしますが、さて買ったものかどうか迷っています。

書込番号：7025606

[香川のウォーキングおじさん]

割と持ち運びのできるSRS2050Aは如何でしょう。

書込番号：7025979

[桜咲いた]

香川のウォーキングおじさんさん　
ご意見ありがとうございます。STAXについていろいろとスレ拝読させていただきましたが、いやー、貴殿のご見識はここでは突出してますね。感服いたしました。おっしゃる通り、サウンドカードにはご推奨のが良いかも知れませんね、じっくりと検討いたします。ただここで言うのも何ですが、実はVistaで聴くSE-150PCIは意外といい音がするんです（独断！）。前にも書きましたが心配なのは雑音です。こればっかりは、繋いでみないと分かりませんね。しかも個々のPCで条件がみんな違いましょうから・・・・

書込番号：7030090

[香川のウォーキングおじさん]

桜咲いたさん　こんばんは
その後如何でしょう？　　なんらかご購入されましたら、レポ楽しみにしております。

書込番号：7101938

[桜咲いた]

香川のウォーキングおじさんさん
お気に掛けて頂き有り難うございます。すこし忙しくてお返事が遅れました。PC接続ですからヘッドフォンはひとまずSR-003あたりにして、ドライバーの方は将来性を考えてSRM-006tAではどうかと計画を立てていますがどうでしょうか。でもこのヘッドフォンアンプは結構大きいですね！それと、これは書くところが違いますが、SR-003は人によってはけっこう装着感が気になるようですね。
いずれにしましても、PCを使っての仕事の合間に、同じPCからちょっといい音楽をということで、本格的に装置と向き合って音を追求するつもりはありません。また、そういう環境でもありません。それと、追求したくても悔しいことに私の耳はそれほど良くありません。

書込番号：7117622

[香川のウォーキングおじさん]

桜咲いたさん　こんばんは
SR003ですと組合せとしてはSRS005Aとなりますかね。と思ったのですが
最初から上位クラスのドライバーユニットでしたね。

SR001MK�Uを普段良く聴いています。アンプが一番下位クラスなので
解像度は低いのですが、そのためか、一番元気な音をだすような感じがします。
ジャンルもオールマイティです。
このSR001MK�UにコードのみSR003用のものを取り寄せますとSR003となります。
この小さなイヤスピーカーは、大変質の良いもので、上位のドライバーユニット
に接続するとそのことが実感できます。

006tAはとても音楽を楽しめるアンプだと思います。上位のイヤスピーカーを
ご購入されてもSR003は邪魔になりません。
欲が出てきましたら、暫くしてSR404をご購入されると良いと思います。
ただ音漏れはしますので。

書込番号：7118786

[桜咲いた]

先日思い切ってSRM-006tAとSR-003を買いました。Onkyo SE-150PCIのRCA出力に繋いで聴いていますが、かなり刺激的な音がします。ヘッドフォンを装着する際の工夫と、やはりエージングですかね。まあ落胆せずにゆっくりと調整してみます。外付けDACも一応視野には入れておりますので、こちらも慌てずに検討するつもりです。

書込番号：7148986

[星に願い]

この組み合わせがもしかして正解なのかもしれません。ＳＲ−４０４は素晴らしいヘッドホンで音も申し分ないのですが、わたしはやはりあの虫かごのような縦長のイヤースピーカーは好きになれません。少しの間装着している分にはそれ程苦にならないのですが、しばらくするとやはりはずしたくなります。だったらＨＤ６５０のほうが・・という感じになってきてしまいます。

書込番号：7413193

[桜咲いた]

星に願いさん　
こんばんわ、これでイメージ化した音楽ＣＤをあれこれ聴いています。mp3とwavの違いははっきりと分かりますが、何か小さなプラスチックケースの中で共鳴するような音に聞こえる時もあり、着ける角度やイヤチップを代えてみたりと、試行錯誤の途中です。
ところで、これに合うようなDACは何でしょう。USB-DACをお使いの方、音飛びはどうでしょうか。

書込番号：7416814

[香川のウォーキングおじさん]

桜咲いたさん こんばんは
＞かなり刺激的な音がします。
多分にオンキョーのカードのせいかと思います。
これ自体は角度や大小のチップ交換では解決できないかもしれませんね。

書込番号：7417878

[桜咲いた]

現在、XP Pro(x64) + SE-150PCIで使っていますが、ASIO2KSとSound Player Lilithによる疑似的ASIO出力で少しですが音が直接的かつ軽やかに聞こえるようになりました。ピアノの余韻も雰囲気が感じられます。でもまだまだですね。

書込番号：7442453

[桜咲いた]

追加です
[7564171]で書きましたが、結局SR-003では満足できず、PS Audio DL3（DAC)と新たにSR-404を買い足しました。本来のSRS-4040Aの組み合わせになってしまいましたが、音質は飛躍的に改善しました。いい音です。ただこのDACの特徴でしょうか、録音によっては音の定位が悪く、頭の中で（眼前ではなく）音が不自然に左右に広がって聞こえます。SR-003は暫くお預けですね、まずはこの組み合わせで聴き込んでみます。

書込番号：7680271

STAXに合うサウンドカード

[Antel]

現在SE-90PCIアナログ出力にて4040Aを鳴らして，それなりにダイナミック型との違いを
体感できてはいるのですが，年内に外部DAC導入（Benchmark DAC1）で上流の見直しを考えていまして，
それに見合ったデジタル出力のできるサウンドカードを探しています．
上を見ればLynx L22などデジタル出力に定評があるようですが，
そこまでいくとPCオーディオじゃなくても・・・という感じがするので，
予算5万以内で同軸デジタル出力可能なCPのいいカードはありませんか？
ちなみによく聞くジャンルはポップスなどボーカルモノがメインとなります．
PCオーディオの先達の方々アドバイスよろしくお願いします．

書込番号：7106550

[manten_pocket]

STAXは持ってないのですが、PC向けサウンドカードの音質の差は
価格の割りに微差でしょうか。
自分で工作して電解コンデンサを換えたりするとそれはそれで
DACの差以上の臨場感の差が出るとは思います。

個人的にはオプティカル・ケーブルの質の良いものを。アナログ以上に
音質の違いが目立つ部分かと思うのです。
価格レベルとしては10,000円/m前後がいいと思います。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7110455

[どらチャンで]

小生，DAC1の型番のDACを使ってますが，メーカ違いのDAC1です。
ベンチマークのDAC1はAC100vで使う因りも，昇圧してAC115vで使った方が，パワフルになると言われていますね。
其から，同軸ケーブルを使っての接続ですが，ダイレクトに機器を繋ぐ因りも，アイソレーションアクセサリを途中に噛まして，接続した方が，鮮明感も一枚上手ですね。
小生，途中にDAT7と言うトランスを挿入して，RCA-RCAからBNC-BNCに変換してDAC1へと導いてますょ。（ハイビジョンのアイパターンも，BNCの方が綺麗でした）
ベンチマークのDAC1もBNC入力でしょうから，RCA-BNC変換JJを使って接続する因りもですね。
小音量でも鮮やかな音は，大音量でも柔らかく痛く無くて聴き易いかな。

書込番号：7114115

[厚焼きたまご]

Antelさん。
サウンドカードといってもデジタルデータをSPDI/Fに出すだけですからなんでもいいと思います。安定度が良くて余計なノイズが乗りにくいものということで考えればWindows標準のドライバで動く安いUSB音源を探してみてはいかがでしょう。
SPDI/Fが一本でいいのならAudigy2NXあたりでも十分だと思います。
お金はDACやクロックジェネレータにかけましょう。

書込番号：7114521

[ちくわに]

中古でよければ、RMEの前のモデルが良いと思いますよ。さすがにRMEの現行モデルやLynxは高いですからね。PCIなので将来性が心配ですが、まあしばらくは使えるでしょう。ワードシンク端子がついている、または拡張できるので、後々クロックジェネレーターの導入も出来ます。
それ以外ならば、COAXIALがついていてASIOに対応しているなら何でも良いかと思います。大抵はOPTICALよりもCOAXIALの方が音が良いことが多いので。

書込番号：7118581

[ちくわに]

訂正：それ以外→それ以下の値段のカード

書込番号：7118596

[Antel]

たくさんのアドバイスありがとうございます。

先日、Benchmark DAC1を入手しまして、早速90-PCIのOPTICALにつないで聞いてみました。
DAC1の特徴である、高い解像度の音が個人的には気に入っています。
巷でよく言われている高域の刺さりも若干ありますが、気にならないレベルです。
皆さんのアドバイスを参考にCOAXIAL搭載のオーディオカードを物色してみたいと思います。
中古のRME 96/8 PSTなどが都合よくあればいいのですが・・・なければ外付けオーディオI/F
も検討してみます。

書込番号：7120891

クラシックに合ったヘッドホンを教えて下さい

[モデ姫]

主として、クラシック特に古楽、室内楽、ピアノ曲、声楽を聴きます。
静かな音楽が好きです。
スタックスのイヤースピーカーに関心があるのですが、私の聴くジャンルに
適合しているかどうか心配です。コンサートホールで聴くような雰囲気のある
ヘッドホンをさがしています。

宜しくご教示下さいますよう、お願い申し上げます。

書込番号：6622325

[里いも]

こんにちは

ご参考までに　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/

ボクはゼンハイザー製が好きで2つほど持っています。

書込番号：6622416

[香川のウォーキングおじさん]

モデ姫さん　こんばんは
STAXのユーザーです。
モデ姫さんの良く聴くジャンルでコンサートホールのような雰囲気
というのを拝見して、求めているのはまさにSTAX製品そのものだと
良くぞ着目したものと感心しております。

コンデンサー型という独特の粒の細かい、奥行きのある再生音は
ぴったりだと思います。
このシステムのイヤスピーカーSR404は誠に優れた逸品です。
私はSRS4040という一世代前のもの、最近はSRM007tAを購入後
暫くしてからSR007を購入致しました。
SRS4040AのSRM006tAも優れたドライバーユニットだと思います。
予算に余裕があればSR404とSRM007tAの組合せもあります。
試聴できることが可能であれば是非お好きなCD持参をオススメします。
チェンバロなども平坦にならず、リヒターのマタイ受難曲やカンタータ、
コルボのフォーレのレクイエムなども最高です。
リヒターのマタイ受難曲はよく涙ものと云われますが、STAXで聴きますと
まさに涙ものとなります。

書込番号：6623542

[ムアディブ]

>コンサートホールで聴くような雰囲気のあるヘッドホンをさがしています。

中〜高音の上品さは、スタックスは比較的近いと思います。

ただ、所詮ヘッドフォンなんで低音は期待しない方がいいです。

分解能が高い分、ソースもしっかりしたものを選びましょう。(特に視聴のとき)

書込番号：6624799

[里いも]

スレ主さんは特に低音を要望されてるわけではないようですが、すごく低音の出るヘッドホンもあります。
たまに使いますが、フィリップスのものです。メインシステムは36cmウーハーですが、負けそうです。
ムアディブさん　視聴→試聴ですね。

書込番号：6624850

[どらチャンで]

ホールの様な雰囲気は，空間的に拡がる音場が出て来ないと味わえない音です。
前方にブワッとバイオリン群が拡がり，ソリストの存在も垣間見える感じでしょうか。
また，コントラバス像との繋がりが好く，コントラバスが放出する軌跡も見えて，音に音が融合するのもリアルです。
で，空間的な音は，環境で創ってあげて，ヘッドホンで引き出してあげると好いでしょうか。
比較的グレードの高い鳴るモノを，チョイスした方が早道ですね。
STAXでもダイナミック型でも同じですょ。

書込番号：6625126

[☆満天の星★]

クラシック音楽というのも奥がありますね、、、
私は門外漢ですが、ちょっと奥深い話を聞いたもので。

知人で専門筋の方がおり、彼は拡声機器を使った時点でクラシック音楽は
それでなくなると仰っていました。
少編成から大編成になった背景に、拡声機器(マイクやP.Aシステム等)を
使わないで音量(迫力)を出すために、必然的にそうなったんだそうです。
ですから、アナログのレコード、CD、SACDというメディアを使った音は
クラシックであってもクラシック音楽ではない、そうです。

本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが
本来の姿と、仰っていました。
そう言ってしまうと黒人音楽の発祥でもあるアフリカの民族音楽や
アカペラ、ゴスペル音楽も同じですが。

書込番号：6626708

[ムアディブ]

>本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが
本来の姿と、仰っていました。

拡声器使わないのが前提の芸術ですからね。

オーディオで触ると音楽性が変わったりしますね。演奏家は思わぬ変化で戸惑う事もあるでしょう。(ちょっと変わっただけで酷い音になるという演奏もある)

特に大編成の場合は、CDは弱いですなぁ。

ただ、ホールならなんでもいいかというと、そうではないですけど。ホールごとに良い席と言うのも違うし。その辺は幅があったりして (オーディオの方がいいよねって場合も、、、(^_^;)

>少編成から大編成になった背景に、拡声機器(マイクやP.Aシステム等)を
使わないで音量(迫力)を出すために、必然的にそうなったんだそうです。

それはちょっと違うような気がする、、、小編成でも小ホールや近くで聞けば大音量ですよ。弦楽器4台でも十分に音を充満させられます(良い楽器の場合)。

むしろ舞台の制限じゃないですかね。オペラやバレエやるにはそれなりの舞台と座席数が必要で大ホールになる。必然的に大編成でないとダメと。

音楽だけの場合は、大編成、大聴衆だとお祭り気分で盛り上がるというのが本当のところだったり、、、(大編成でしか稼げない演奏家というのもあるし)

どっちにしろ、うまく選べば満足の出来る再生環境は出来ますよ。ないよりいい。

>そう言ってしまうと黒人音楽の発祥でもあるアフリカの民族音楽や
アカペラ、ゴスペル音楽も同じですが。

パーカッションは特に差が大きいですなぁ。

書込番号：6627204

[モデ姫]

短い時間に沢山の方からアドバイスをいただき有難うございます。

里いもさん
　　ＨＰをのぞかせていただきました。ゼンハイザーも試聴してみます。
　　フイリップ製には低音が出るものがあるんですね。私はタンノイのスピーカーのような
　　音の出方が好きです。

香川のウオーキングおじさん
　　＞コンデンサー型という独特の粒の細かい、奥行きのある再生音は
　　　ぴったりだと思います。

　　　素晴らしそうですね。まだ未聴なので楽しみです。
　　　マタイ受難曲、最高の音楽だと思っています。コンサートホールでも
　　　涙が溢れてしまいます。逆にあの感動を家では簡単には味わえないと思って、
　　　聴かないことも多いです。STAXではどのように聴こえてくるか、楽しみです。
　　　バッハのチェンバロ曲、どちらかと言うと、ピアノで聴くことが多いです。
　　　平均律もリヒテルの残響感溢れる音が好きです。

ムアディブさん
　　　低音は期待出来ないですか？　ホールでは低音が意識しなくても自然に
　　　聴こえてきます。

どらチャンでさん　
　　　ソースが重要ということでしょうか。頭の上の方だけで完結してしまう広がりは
　　　あまり好きではありませんので、ヘッドホンはその辺りが心配です。

☆満天の星★さん
　　　確かにホールで聴くのと、オーデイオで聴くのとではかなり異なりますね。
　　　ただ、歳をとって来ると、音楽会の際にコンディションを合わせられず、
　　　仕事のことが脳裏にかすめ、まったく音楽を聴き取れていないこともあります。
　　　リラックスして聴けるのもまた良いですね。

ムアディブさん
　　　＞どっちにしろ、うまく選べば満足の出来る再生環境は出来ますよ。
　　　原音に忠実でなくても、雰囲気が味わえる、つまりだましてくれる機器があると
　　　いいなと思っています。

書込番号：6627254

[どらチャンで]

>頭の上の方だけで完結してしまう広がり

上記イメージが高く感じる一つに、ヘッドホンの鳴り方スタイルがあります。
例えば、DENONのD2000とかテクニカ製品の型番「5」以下をチョイスしちゃうと，大きく感じますので，製品チョイスをする場合は、DENONならD5000，テクニカなら型番「5」以上をです。
其れから，グレードが高い方が確りした音場の沈み込みを魅せて，上記な音は軽減方向へ行きます。
但し，システム環境にも左右されますので，片手落ちな環境構築は効果が出難く効率が悪いですょ。
曲ソースも大事ですが，システム環境も大事ですね。
その点，STAXは，駆動ドライバ装置込みで考えられますので，組み易いかと感じます。
例えば，リスナの感想で，ボーカル域が鼻先辺りに来て，高音がお凸辺りに来るとの音感想の場合，もう少し頑張ってシステム構築をすると、高音部が降りて来て前方に拡がる音が増えて来ます。
で，この時のクラシック音場は凄くリアルで，臨場な音場を体験出来る事でしょうか。（定位が好くなると言われるモノで構築すると好いかもです）

書込番号：6627858

[ムアディブ]

>低音は期待出来ないですか？　ホールでは低音が意識しなくても自然に聴こえてきます。

ホールで聞くような低音 (チェロとか) はなかなか難しそうですね。メインはトールボーイ使ってますが理想からは遠いです。音量だけならいくらでも増幅すればいいんですけど、無理しても楽器の大きさに応じた大きさのユニットでないと不自然になります。スタックスは頭に付ける物としては無理のない範囲で低音も出てますので十分に心地よいとは思いますけど。

>頭の上の方だけで完結してしまう広がりはあまり好きではありませんので、ヘッドホンはその辺りが心配です。

頭の中で鳴るのはヘッドフォンの宿命ですね。スタックスはあまりフォーカスしない方なので気にならないとは思いますけど。

使い方にもよりますけど、気になるなら上質なニアフィールドのスピーカーの方がいいかもしれません。理想は4chにスピーカーを置いて囲まれることです(ソースSACDで)。ホールに近い包まれ感が得られます。

>ただ、歳をとって来ると、音楽会の際にコンディションを合わせられず、
>仕事のことが脳裏にかすめ、まったく音楽を聴き取れていないこともあります。

うはは。最近は横着して車で行ってます。駐車場代は痛いですけど終わった後のつらさを考えると快適ですよ。

>原音に忠実でなくても、雰囲気が味わえる、つまりだましてくれる機器があるといいなと思っています。

ホールの感覚に近いのがいいですなぁ。最近のソースはしっかりホールの残響もマルチチャンネルで入ってるので、高速/高分解能でスリムな音のするものが良いです。が、古い録音はアナログ時代のやり方の方が楽しかったりしますので難しいところです。

リヒテルは古い録音しか残ってないでしょうね。ある程度割り切りが必要かも。ちょっと家に帰って聞いてみるかな。

書込番号：6627929

[里いも]

＞本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが本来の姿と、仰っていました。
しかしスレさんは、ヘッドホンのご相談なのです。大上段にかまえてますが、本題からは外れているでしょう。
本場の臨場感をあたかも体験するような拡声器＝それがオーデオの究極の理想じゃないでしょうか？
拡声器という言葉からして、オーデオ機器がまだまだ未熟な時代のお話ではありませんか？

書込番号：6627966

[croix7]

コンサートとCDなど再演奏の大きな違いは、視覚と耳以外の体全体で感じる、臨場感（低音など特に）それと間接音。
特に、聴覚の影響は、大きく、プアなDVD（良い物もあります。）の音楽の映像を消したときよく判ります。
いかに、「視覚の影響が大きいかを、知る事ができます。」

体全体で感じる、臨場感を再演奏で得たいのであれば、やはり上手くセッティングした、スピーカーに一日の長が、、
ムアディブさんの仰られる、マルチChも良いですね。

昨今、騒音問題などもあり、大編成クラシックを気持ちよく聴くには、いろいろと制約を感じます。

個人的には、ヘッドフォンでも、優秀録音ものを、それなりのシステムをつくり、開放・密閉型などを使い分けなど、駆使、
イメージを高める事で、コンサートホールで聴くような結構なリアルさを、体験できると感じます。（感性も大事ですし、高まるかな。）

結局、好みがあるので、ご自身の嗜好にあった、（イメージを描く）ヘッドフォンの選択。STAXも良いですし、時間をかけて試聴する事ですね。

書込番号：6628090

[croix7]

訂正です。

特に、聴覚の影響は、大きく、→　特に、視覚の影響は、大きく、○

書込番号：6628103

[どらチャンで]

CD盤で空間的な立体感を，引き出してあげる方法。

○CDスタビライザを使う。
○アコリバのRDシリーズで消磁をする。
○NSのネスパでストロボ光の魔法を掛ける。
音場が確りして来ますょ。
又，一聴もんで音が変わったのが判ります。

書込番号：6628231

[croix7]

追記、度々。<(_ _)>

私は、ヘッドフォンでも、頭内定位は好みません。（結構なリアルさを、です。）

書込番号：6628375

[まりも３３号]

>CD盤で空間的な立体感を，引き出してあげる方法。

クラシックの録音は大編成の真上からマイク録音してるので
実際のコンサートとは違うんだよな。
生のコンサート行けばわかるけど、立体感はあまり意識してないし、感じられないですよ。

書込番号：6628552

[croix7]

また、か、♪、楽しめてますか??

生のコンサート行けばわかるけど、立体感はあまり意識してないし、感じられないですよ。

？？

「ワンポイントでもマルチでも、優秀録音では、結構なリアルさを、体験できると感じます。」

主観ですので。（笑）

書込番号：6628639

[まりも３３号]

croix7さんへ

ヒント

DSPでいろいろ選べるモードがあるでしょ、あんな感じ。

書込番号：6628697

[croix7]

まりも３３号さん

＞

「視覚と耳以外の体全体で感じる、臨場感（低音など特に）それと間接音。」

試聴する側は、ソースを選択するのみ、ヘッドフォンでいかに、それらしく、美味しく食べるかが、論点。

勿論、言いたい事は判るよ。

書込番号：6628736

[どらチャンで]

また，試しもせずの盤上で語るマリモ氏ですか。
音色型のマリモ氏と音場優先型の小生では線路と同じですょ。

そうそう。某所でも音が前に出て来た等の感想も多くなって来ました。好い事ですね。

書込番号：6628849

[どらチャンで]

croix7さん，こんばんわ。

悪役は小生だけでよいですから，相手にしないであげて下さいです。

書込番号：6628887

[香川のウォーキングおじさん]

みなさん　こんばんは　みんなご自分の意見を待たれているのでいつも参考になります。

モデ姫さん　こんばんは
マタイ受難曲は録音状態は必ずしも良くないリヒター盤なのですが、これほど感動する
曲を再現できるスピーカーが少ないのは私もそう思います。
ヘッドフォン類も同様ですね。
タンノイというスピーカーが好きというところは、お好みのジャンルからして良く判るような
気が致します。
昔の�VLZなどは渋い再生音で、渋いという表現はタンノイにあると今でも思います。
モデ姫さんはたぶん、低音だ高音だと意識しない再生音が好きなのではと思います。
ヘッドフォンは別として、ご家庭ではかなりのレベルの装置で楽しんでおられるのでは
ないかと思います。

余談ですが、部屋が狭いもので最近クォードの11Lという小型スピーカーを購入しました。
まだ設置に四苦八苦しているのでなんともいえませんが、あのマタイ受難曲の再生は
ダイヤトーンの16cmフルレンジスピーカーの方が味わい深いです。
ダイヤトーンの方がラジオ並みで低音も高音も出ませんけど深みのある再生音です。
小音量でもピアノもポロンポロンです。

自然な響き、或いは音を意識しない、或いはコンサートホールで聴いているようなといった、
理屈ではないところでは、やはりSTAXしかないのではと私の場合は思います。

STAXの場合、解像度が高いのでどちらかというと静かな再生音です。
こういうところもオススメしたいところですね。

余談のふたつめですが、今日から夏休みとなったので、事前に予約しておきSTAXへ直接、
試聴に出かけてまいりました。
もし東京近郊にお住まいで、時間が取れる方なら、埼玉の入間郡にひっそりとありますので、
お好きなCD持参で試聴も宜しいのではと思います。
世界の音楽ファンをうならせるメーカーでありながらとても小さな会社です。
応対もとても親切で、実際の試聴では部屋の中で一人浸れますので良いですよ。

書込番号：6628944

[phantomcat]

音色や音場をある程度のレベルで再生できて、限られたコストと手間で現行システムに追加するだけでO.Kとなると、やっぱりSTAXに行き着いてしまう。
他にゼンのHD650のような機種もあるが、アンプやら何やらで悩んだりしてしまう（それはそれで楽しいが）
音楽鑑賞が音質探求にならんようにする為にも、システムで販売しているSTAXを買っておいた方が良いかもね。
とりあえず、試聴してみましょう。


どうしても雰囲気を重視したい場合、バイノーラル録音されたCDを聴く…という手もある。
あこれこ小細工するより効果覿面。
聴きたい曲（奏者）のCDがあるかどうかが問題だけどね。
国内では流通量が少ないので、海外に品を求める事になるのもマイナスかな。

書込番号：6629010

[まりも３３号]

どらチャンでさんに聴きたいことあるんですが、
実際に生コンサート行かれたことありますか？。
失礼ですけど、
今までのコメントからするとオーディオの世界を堪能してるようで
生演奏とのギャップというのを今まで感じたことないんですか？。

私は昔、バンドのギター担当をやってたもんで
元々生演奏とオーディオは似てるようで違う物と前から思ってたもんで。

書込番号：6629045

[どらチャンで]

サントリーホール，芸術劇場，東京文化会館，中野ゼロホール，昭和女子大ホール他で昔は古楽モノを聴いてましたですね。
中でも，当時のドレスを再現してダンス付きで聴いたバロックは感動モノでした。
其から，大工は殆ど寝に行ってました。
第四楽章までは，記憶無しですね(^^ゞ
で，コンサートはコンサートで，ヘッドホンはヘッドホンですょ。

書込番号：6629112

[まりも３３号]

スレ主さんの
コンサートホールで聴くような雰囲気のあるヘッドホンをさがしてます。

スピーカーとヘッドホンとの大きな違いは
反射音を利用するかしないかの違い、その違いは大きく無視出来ないレベルにあります。
SPは壁の反射音を利用したりして倍音効果が得られて何とか雰囲気はありますが
ヘッドホンでは味わえない。
どうしてもスタジオの雰囲気しかないようですが、
DSPで誤魔化すしか思いつかないですね。
スタジオホールの雰囲気で構わないならSTAXが一番だね。

書込番号：6629764

[どらチャンで]

主さんは，頭の上の方で完結する音が好きじゃないのですから，主さんが感じて居る音場を，逃して低くしてあげるがポイントでしょうか。
この音場の逃がしは，STAXでもダイナミック型でも同じです。
組み合わせが考慮されて居る前者が，速めに回避は出来そうかな。

書込番号：6630173

[モデ姫]

再びアドバイスをいただき、まことに有難うございます。

どらチャンでさん
>上記イメージが高く感じる一つに、ヘッドホンの鳴り方スタイルがあります。

テクニカ製品はほんの一部、聴いたことがありますが、上の方で鳴ってしまいました。
前方に距離感を持って広がると良いのですが。

>システム環境も大事ですね。
>その点，STAXは，駆動ドライバ装置込みで考えられますので，組み易いかと感じます。

>この音場の逃がしは，STAXでもダイナミック型でも同じです。

前方に定位するのが望ましいのですが。
一応、4040Aのシステムを考えています。

ムアディブさん
>使い方にもよりますけど、気になるなら上質なニアフィールドの
>スピーカーの方がいいかもしれません。理想は4chにス
>ピーカーを置いて囲まれることです(ソースSACDで)。ホールに近い包まれ感が得られます。

どの雑誌だったかで評論家（オーデイオ）の江川さんが実験しておられました。
ただ聴く場所の自由度と優雅さ（江川さんはかぶりつきで聴いていましたので）に
問題があるかもと。

里いもさん

ヘッドホンで実現出来ると、有難いです。

croix7さん
　ソースが必ずしも優秀なものにならないのが辛いところです。
　旧い録音のものでも好きなものがありますから。

まりも３３号さん　
>生のコンサート行けばわかるけど、立体感はあまり意識してないし、
>感じられないですよ。

コンサートは視覚効果も大きいですよね。

>スタジオホールの雰囲気で構わないならSTAXが一番だね。

通常のスピーカーの場合、スタジオモニターのようなものはあまり聴いたことがありません。
STAXはスタジオモニタースピーカーをスピーカーとして選択するという感じに
近いのですね？

香川のウォーキングおじさんさん

>自然な響き、或いは音を意識しない、或いはコンサートホールで
>聴いているようなといった、理屈ではないところでは、
>やはりSTAXしかないのではと私の場合は思います。

背中を強く押して下さるお言葉でした。６月に、タリス・スコラーズの音楽会に行ったのですが、
コンクリートの壁からの残響が好ましくありませんでした（昔、紀尾井ホールか、カザルスホールで
聴いた時と異なって）。ホールでも横浜にある音楽堂のような木製の壁面から伝わる
暖かい（と錯覚する）音が好きです。

>もし東京近郊にお住まいで、時間が取れる方なら、埼玉の入間郡にひっそりとありますので、
>お好きなCD持参で試聴も宜しいのではと思います。

東京ですので、入間ならば行けるでしょう。やはり静かな環境での試聴がベストですね。

phantomcatさん
>音色や音場をある程度のレベルで再生できて、限られたコストと手間で現行システムに
>追加するだけでO.Kとなると、やっぱりSTAXに行き着いてしまう。

ええええ、もちろんコストはとても重要です。STAXがＣＰ比が高いということですね。

書込番号：6633992

[ムアディブ]

>前方に距離感を持って広がると良いのですが。

それを求めるとヘッドフォンは無理があると思うけど、、、

頭中心に外にどれだけ広がるかって感じなので。

>ただ聴く場所の自由度と優雅さ（江川さんはかぶりつきで聴いていましたので）に問題があるかもと。

別にかぶりつきで聞かなくていいと思うけど(^o^;

ニアフィールドは机で作業しながら聞くような使い方にぴったりですね。ニアフィールドに置くと、ベストポジションは狭くなりがちです。騒音の問題がないなら2m程度に設置するのがいいのは言うまでも有りません。(箱ごと鳴るようなSPは小さくても遠くに置けます)

>　ソースが必ずしも優秀なものにならないのが辛いところです。
>　旧い録音のものでも好きなものがありますから。

STAXは高音質なんで微妙なきもしなくもない、、、

リヒテルの録音も色々ありますけど、現代的なセットだとヒスノイズなどアラが目立つものもありますね。かといって、旧式で聞いた方がいいかというと物によってはストレートに出るほうが良かったりするので、こっち方面は下手すると録音ごとにチューニングですな。ピアノは難しい、、、

でもSTAXでそんなに不満は出ないと思いますけど。(リヒテルだとSTAXが力を発揮できないかもだけど)

>STAXはスタジオモニタースピーカーをスピーカーとして選択するという感じに
近いのですね？

いや、色気もありますよ。張り出しで気を引くんじゃなくて、粒立ちの細かさで気を引く感じ。

書込番号：6634288

[ムアディブ]

手持ちのイヤフォンで聞きなおしてみましたけど、DSPがあったほうがいいかもですね。

年代の古いものはモノラル録音です。よって、ストレートにつなげると頭のセンターに一本、音の柱が立ちます。それと残響はほぼ入ってなくて、素人が録音したみたいに妙に生々しいです。

年代の比較的新しいものも、2chであることを目立たせようとして左右に楽器を振ってたりしてそのまま聞くと不自然です。DSPを掛けると結構普通に聞けました。(SPで聞く場合は「前の席に居るんだ」と思えばそう違和感はない)

恐らくこの2つの傾向は古い録音ではどれも同じなので、DSPを挟む事も視野に入れるといいかもしれません。

コストパフォーマンスの件ですが、STAXはヘッドフォンに突き抜けた性能を求める人のための製品だと思います。

STAXの10万円台のはいまいちだったような気が、、、、

書込番号：6634420

[まりも３３号]

>ホールでも横浜にある音楽堂のような木製の壁面から伝わる
暖かい（と錯覚する）音が好きです。
>前方に距離感を持って広がると良いのですが。

ないこともないけど、
木材をハウシング用に使ったヘッドホンがあります。
DENONのAH-D5000
オーディオテクニカのATH-W1000（W5000は硬質なのでオススメしません）
難点は重いことですが
これも試聴することをおすすめします。
STAXは色気もありますからご安心を。

書込番号：6634425

[香川のウォーキングおじさん]

早寝したら目が覚めてしまいました。みなさんおはようございます。

＞ホールでも横浜にある音楽堂のような木製の壁面から伝わる
＞暖かい（と錯覚する）音が好きです。

こういうところを実感して頂く為に、STAXでの試聴はぴったりです。
SR404をベースとしたドライバーユニットの違いの聴き分け。
良さそうと感じたドライバーユニットでのSR007での試聴。

個人的にはSR404もSR007も暖かい（ウォームトーンで曖昧という意味ではないです）と
錯覚させるドライバーユニットはSRM007tAです。
またSR404やSR007のポテンシャルを最高に引き出してくれるユニットかなあと思います。
複数所有して特に感じているのは、ドライバーユニットの重要さです。
SRM727Aと比較試聴（このときは石丸電気）してSRM007tAを選んだのですが、
改めてSTAXで試聴してみるとSRM727Aも欲しくなってしまいました。
こちらはやや力強い再生音となり、クラシックでも大編成のものが心地よく聴けるような、
感じがしました。
SRM006tA以上は好みと感性でということになりますね。

書込番号：6636054

[香川のウォーキングおじさん]

コストパフォーマンスという点で、一番高い組合せがSR007＋SRM007tAの組合せです。
コストからすると凄い高い買い物となりますが、自分のお好きな感性を極めよう、
或いは妥協したくないと考える人にとっては、仕方の無い価格かもしれません。

最近エージングが進んできた、その音を聴いていますと、
「自然な響き、或いは音を意識しない、或いはコンサートホールで聴いているような
といった、理屈ではないところでは、」の究極はやはりSR007だと思います。

書込番号：6642064