SRS-4040A (Signatureシステム) のクチコミ掲示板

SRS-2050Aからのレベルアップを考えているのですが

[おんみょじ]

SRS-2050AでSTAXに入門しましたが、見事にハマってしまいました。

上位機種に買い替えたいのですが、残念ながらSACDは聴きません。
CDオンリーでは、4040Aはオーバースペックでしょうか？
それとも3050Aとは、CDを聴いても差は大きいのでしょうか？

この辺りが気になっているので、アドバイス頂けたら嬉しいです。

ジャンル的にはハードロック寄りで、あとはケルトミュージックなんかも
少し聴きます。JーPOPなら女性アーティストです。
クラシックを聴いている方が多いSTAXユーザーさんの趣向とは、
かなり違うと思いますが・・・。

書込番号：6464942

[☆満天の星★]

STAXユーザーでは無いです、、、

仕事柄、SACDプレーヤーでも業務用のソニーの名器と呼ばれる
機種などで聴くとSACDってのは何でここまで生っぽい音なんだ?
と感じることしばしばです。
しかしホームユースの機種程度では驚くほどの感動はなかなか
得れません<<上記の比較対象があるため。
私のプレーヤーはDENONの中上位機種なんですが、SACDよりも
最近多く見かける24bitマスタリング、またはリマスタリングの
CDのほうが良い音に感じてしまいます、、、

元ソースの情報量をDVD-Audioクラスまでサンプリングレートを
上げて、これをCD規格の16bit/44.1kまで落として音にすると
勝手に解釈しています。
そんなこんなでオーパースペックにはなり得ないと思いますが、
如何でしょう??
お使いのプレーヤーのタイプに因りますが。

書込番号：6466293

[香川のウォーキングおじさん]

おんみょじさん おはようございます。

2050Aのドライバーユニットだけ欲しいですね。
STAXの場合上位になっていくと少しずつ、歪が一段となくなって解像度が増していきます。
聴感上、段々と静かに聴こえしかし段々と奥行きの深い再生音になっていきます。
お聴きのソースで2050Aに楽しさを感じるなら、上位機種への移行も楽しみになると思います。
表向きの元気さは下位機種になるほど感じられます。
時にまたソースにより使い分けています。
セット品番にこだわることなく、SR004をまず購入してみるその後ドライバーユニットの
選択を考えるというのもよろしいのではないでしょうか。

私の場合、旧STAXのトランス経由のラムダがこわれて（今のBASICCLASSに相当）、SRS3030を購入。
その後SR004、その後SRM006t、ポータブル用途で001MK�U
（ケーブル購入でSR003としても楽しめるようにしています）。
その後SRM007tA、その後SR007となりました。
それぞれ無駄にならないのが良いです。

最後になりましたが、CDプレイヤーを購入する際はSACD無しの方が
良い音がするのは間違いない選択だと思います。
おまけでSACDが聴ける機能がある、しかしその分CD再生レベルが落ちると思ってまず間違いありません。
ある予算でご購入を検討される場合はCD再生オンリーの商品購入が
精神衛生的にも宜しいです（これは私の失敗例）。

書込番号：6466530

[まりも３３号]

PS3を買う手もありますね。
なんでもCDをアップサンプリングする機能が近く用意されるとか、
手持ちのCD音質をさらなる向上しますからちょっとほしいですね。
PS3のDVDアップコンバータでは20万円のDVDプレーヤーを超えてるともっぱらの評判です。
おまけにゲームも出来ますしね。

書込番号：6466721

[Yos-13579]

皆さんこんにちは。

まず4040AがCDのみの環境でオーバースペックになることは無いと思います。またおんみょじさんの現在聞いているジャンルはSACDのソースもあまり多くないので、他のジャンル（特にクラシックとジャズ）に興味が出るまではSACDの事は忘れても良いと思います。

4040Aと3050Aの差についてですが、他の書き込みなどでも多数示されてますが、STAXの場合、イヤースピーカユニット間（特に202/303/404）よりも、ドライバー間（特に石と球）の方が顕著に音に差が出ます。

混乱されるようで申し訳ないのですが、個人的にはロックには3050Aの方が向くと思いますが、ケルティック系（特にフィドルの音などや女性ボーカル）には4040Aが向いていると思います。
なお、極一部のJ-POPはシステムのグレードを上げた場合に、あらが目立って聞いていて楽しくなくなる場合が出るらしいのでご注意ください。

書込番号：6467508

[☆満天の星★]

ロック系、J-POP系ならそれほど音質を気にすることも無い
と思います。
ロックの場合、ギターのディストーションのうねり感やチョー
キングした際の高域の抜けとエコー感、後は何と言っても
ドラムの抜けだと思います<<洋楽のロックを基準

J-POPについては売れているアーティストの場合、それなりに
制作予算もありますから音質全体も高くなります。
造る際の予算で使用するスタジオが￥100,000/1日程度の
プリプロスタジオから￥40,000/1時間程度の本格的なもの
までピンきりです。
売れていないアーティストは前者のスタジオを使う場合が
多いのでMixdown時のスタジオすら妥協して造ります。
これらの音源は感心しないレベルのものが多々あります。

書込番号：6468876

[どらチャンで]

小生，ダイナミック型のシステムですが，例えば，DMD-S10NのヘッドホンアウトとHPAのヘッドホンアウトを，共に，大音量にして聴き比べると，DMD-S10Nのヘッドホンアウトの方が煩く，耳に突き易く，聴き疲れします。
一方，比較的グレードの高いHPAのヘッドホンアウトは，大音量でも煩く無く，音量が大きくても耳に突き難く，聴き疲れし難いです。
また，後者の方が美音な音色で，一本調子な音色じゃ無く，分解能力も優れて居ます。
HPAの音を聴いてしまうと，おまけに付いて居るヘッドホンアウトは，聴けなくなってしまいます。
やっぱり，音量を上げ気味にして，長時間聴いても聴き疲れない装置，システムは心地よいですょ。

書込番号：6473214

[どらチャンで]

もう一つです。

オマケなヘッドホンアウト因りもグレードが高いHPAの方が，空間的な音を含めてまとまって居ます。
密度感が在って，臨場のリアル感が在ります。
左右拡がりは狭く，塊る傾向ですが，分解力は高いので見通しは好いです。
余り，左右に音場が拡過ぎても，耳の傾けがアッチコッチに散乱してしまいますね。
つまり，音グレードも，システムグレードに追従して来るでしょうか。

そうそう。↑のDMD-S10Nまでの使用接続ケーブル（同軸デジタル）は，比較的高めの品を使ってます。（シュアーのE5が買える）

書込番号：6473831

SACD再生は？

[隠れクマノミ]

此方のスレは敷居が高くて躊躇しましたが､１つ質問させていただきますので宜しくお願いします｡スタックスの4040AイヤースピーカーにおけるSACDソフト再生はいかがなものでしょうか?ダイナミック型ヘッドホンで評価の高い幾つかの機種を試聴しましたがソニーのSA5000以外は皆､満足いくものではありませんでした｡CD再生に於いては 素晴らしい機種は幾つかありますが…？SACDが持つ音場感(空気感)と申しましょうか？このへんの再現性はいかがなものでしょうか!よろしくお願いします｡

書込番号：6047425

[Yos-13579]

基本的にSTAXはSACDととても相性いいです。
4040Aはクラシックだと室内楽やソロ、小構成ジャズなどと特に相性がいいです。
ただオケなどだと多少音場の狭さが気になるかもしれません。
（所謂空気感が若干狭い感じになる。まあそのときには007がありますが）
ダイナミック型でもハイエンド機といわれる物にそれなりのHPAを合わせれば、
それなりにSACDを鳴らすことはできますが、SACDの繊細感をフルに感じたければ、
STAXの使用を私は推奨します。

書込番号：6055959

[ふんだらだった]

SA5000がお好みとのことですね。

だとするとSRS-4040AはSA5000とは音質の方向づけが違います。SA5000と比べると音の細やかさは優れてますが、音の厚みや分解能、キレといったものは少し物足りなく感じられるかもしれません。ざっくりいってしまうとSA5000よりややマイルドな印象の美音とでもいうのでしょうか。

どういうのを空気感・音場感と定義されてるかによっても違ってくるとは思いますけど、私はSA5000は4040Aより音場は狭く（悪い意味ではありません）音場感？はより明瞭であると思います。あと4040AはSA5000よりもっと低いところまで延びます。

そういったことがスレ主さんにとって良いのかどうかはわかりませんが、とりあえずご参考まで。

書込番号：6057074

[どらチャンで]

SA5000の恩恵は，他社因りも延びたf特から来るのじゃないのかな。
主さん，VictorのDX1000は試聴して見ましたですか？

STAXも他社と横並びじゃないのかな。
あっちこっち眺めて覗いても，値段なりの空間再現の差は在りそうですょ。

書込番号：6059079

[ふんだらだった]

横並びというよりそもそも味付けが違うと。

SA5000は4040Aと比べると明らかに超低音が出ていない。
また、周波数の上の方も低い方ほどの差はないけど4040Aの方がまんべんなく伸びていて解像度も高いと思います。
ただ中高音の厚みやスピード感を演出する周波数の音が4040AよりSA5000の方が強調されてるとそういうことですね。

打込み系の音楽ならSA5000でしょう。そういう場合は音場もむしろ狭い方が適してますし。

書込番号：6059339

[どらチャンで]

主さんの，ダイナミック型のシステムで腰高な音場なら，まだ定位感が確りして無いでしょうね。
ドチラかと言えば，天井の高さを感じ，余韻を愉しむ音色系の味付けでしょうか。
逆の音場なら，定位感が確りして居るから，ソースの空間再現が忠実に現れるかも知れませんね。
更に，SN感等も好く，分解能力も上がった感じにもなるでしょうか。
ま〜，主さんの現在の音場表現具合が判らない以上，何とも言えない部分ですね。

書込番号：6059657

[そぞろあるき]

SA5000は知らないけどSignatureSystemの音場は腰高も何もないですよ。遠いものは遠く上にあるものは上に、あるがままにというだけ。
音場の評価については打込み系はスタジオ録音で人工的に造られたもので、どれが本当かわかりませんのでオーケストラのコンサート録音のようなもので判断された方がいいと思います。

書込番号：6059955

[Yos-13579]

Ｔｏ：各位
もともとのテーマがＳＡＣＤ再生の具合だから、打ち込み系とか、ＳＡ５０００と４０４０Ａの音の傾向の違いは話がずれてるのでは？

書込番号：6060424

[厚焼きたまご]

SACDPもCDPもヘッドホン出力は同じ音声信号ですからSACDPにしたからといって音の傾向が劇的に変化するわけではありません。
SA5000とSRS-4040Aの比較でいいと思います。
要は信号が高品位になってきますので当然解像度の高さと定位の正確さの比較を中心とした議論となります。隠れクマノミさんが具体的な評価の土台とされているのは唯一SA5000ですから、それとの比較であれば別に論点は外れていないと思います。音場感、空気感といったものは、それをどう定義づけしてるかで大きく違いますし、音楽ソースによっても受ける印象が違ってくるものですから当然それも論点のひとつにはなるでしょう。
単純にSRS-4040Aが良いというよりSA5000と比較してどこがどうなのかという話の方が隠れクマノミさんも検討しやすいのではないでしょうか。

書込番号：6061716

[隠れクマノミ]

皆様方‥御返信の程､本当にありがとうございます｡どれをとっても､私には貴重なアドバイスであります!皆様方の音に対する知識と考察､本当に素晴らしいです｡中でも､どらチャンでさんの｢あっち こっち眺めて覗いても…｣‥仰るとおりでございます｡なんと言いましょうか‥､私の脳内空間？の構築が曖昧なのが原因かと‥只､心地良くヘッドホンで音楽を聴きたいだけなのに‥何と困難なことか…皆様方が羨ましいです｡

書込番号：6070683

[どらチャンで]

>心地よく
主さん，ある程度の方向性は持った方が好いかも知れませんょ。
漠然と因りも心地よく音シャワーに浴びれるでしょうか。

処で，あるメーカの製品情報の説明に，二通りの音傾向の説明が載ってます。
丁か半かの音ですが，この音の説明は頭に入れて置いても好いかも知れませんね。

アクセサリの製品情報の処ですが，製品パッケージは緑箱の製品です。
ヨドさんちでもお目にかかれる製品ですから，機会が在れば探して見て下さいです。
「足に敷くアクセサリですね」

書込番号：6075473

[そぞろあるき]

隠れクマノミさん
本来音楽を楽しむ為の道具ですから、はっきりできないならそのままでも別に良いではないですか。要は音が自分の好みのを買えればいいだけですし。
ちなみに秋葉原のダイナミックオーディオあたりなら割合静かな環境でSACDに接続して試聴が可能でしょうから、4040とSA5000の比較ができると思います。とにかく高い買い物ですから電車代や時間がかかってもやはりご自分で確認されるのが一番ですよ。

書込番号：6076449

[どらチャンで]

当機と下位の機種を聴き比べても，音場の押し出し感に結構な違いが在りますね。
ドチラかと言えば，ドライバの力が大きいと感じる違いでしょうか。
ドライバだけで約90000円ですから，ダイナミック型でも結構なクラスに相等するのかな。

処で，ヘッドホンシステムのHPAの足に，スピード感が調整出来るとメーカが言ってるインシュレーターを入れるだけでも，結構な音変化が在ります。
張り出し感も上がり左右音場は絞り込まれ空間的再現能力も上がりますょ。

ま〜試して見ないと始まりませんが，何にもしないのも変化は体験出来ませんです。

書込番号：6079517

[Staxファン]

SACDを再生するには専用プレーヤーがいるのですよね、でもそのディスクはコンパチブルになってるので普通のCD信号も出てきます。ですから質問の前提条件としてはSACD専用プレーヤーを通しての再生信号がSTAXと合うかどうかの議論と理解します。

この違いはご存知とおもいますが、100kHzをカバーする再生周波数範囲と可聴帯域内120dB以上のダイナミックレンジを実現しているとうことです、でもこのフォーマットを作った本音はCDの海賊版やレンタルコピーからコンテンツを守るために、再生させるまでに2重3重のデータ保護機構が採用したということにあります。

コンデンサー型とコーンスピーカーの違いはこれもご存知と思いますが、すなわち低音が不足気味。STAX4040Aは録音のそのままが聞けます。ある意味でリファレンス的であるといえます。どのような音楽を聴かれるかしりませんが現在のイヤースピーカーはSACDが保証する１２０ｄBのダイナミックレンジの再生も確保してます。総じて低音が不足という弱点を払拭しています。

空気感という言葉も不思議なことばです。たぶんCDの持つ録音したその場の雰囲気をいかに再生できるかということでしょう。ならばSTAXです。この製品はそのままを再生できる優れた性能を持ってます。非情にピュアな製品だと最近思ってます。

追伸：CDプレーヤーのDAコンバーターでも音が変わります。STAXはこのあたりまで聞き分けられます。

書込番号：6253580

とうとう買いました

[忠犬大治郎]

20年ほど前に「イヤースピーカー」という言葉を知り、何時かは自分の手にと思い続けていましたが、大阪の河口無線で試聴をさせてもらった結果、「これ以外のヘッドホンは必要無し」と思い購入に踏み切りました。当サイトの参考価格より安かったのも嬉しかったです。今まで使ってきた若しくは聞き比べたヘッドホンに比べ、楽器の一つ一つの音が繊細に表現され、尚且つ塊でなくまとまりで聞こえてくるのが素晴しい。又、購入後にSTAXのホームページのアンケートに答えたところ、私の拙い意見にメーカーから直ぐに返信が来た事も好感が持てました。製品の質とユーザーへのサポートの良さという点で近年珍しいのではないでしょうか？ただ、別のオーディオショップでマランツのSA-15にゼンハイザーの同価格帯のモデルをダイレクトに繋げて聞いたところ、解像度では劣るがまとまりではSTAXのモデルに匹敵するか勝る事に気付きました。STAX購入時の試聴では何の感慨も浮かばなかったのですが・・・オーディオって奥が深いですね。

書込番号：5572003

[真紅の教徒]

購入おめでとうございます

私も河口無線で試聴を繰り返したのですが(５時間ほど粘った上にそこでは買わなかったので申し訳ない事をしました)、あそこの404は、経年劣化が進んで音の出方がおかしくなっているような気がします。STAXはエージングでの変化が大きいほうなので忠犬大治郎さんの404は、もっと音出るようになりますよ。
ゼンバイザーやＡＫＧはSTAXとは、方向性が違うので、そちらも買って曲やジャンルによって使い分けると面白いかも知れません。

まぁ、私は完全にSTAX中毒なんで室内用はSTAX以外考えられませんが(笑)

書込番号：5572530

[忠犬大治郎]

真紅の教徒さん、御意見ありがとうございます。私はカーペンターズのCDを聞いて即決してしまいました。以前他のオーディオショップでゼンハイザーのヘッドホンを使って聞いたところ、あんまりにも酷く（まとまりや塊ではなく、こもって）聞こえたので余計に落差が大きく聞こえたのかもしれません。又、河口無線では他のヘッドホンは一つのアンプから音を出していたようなので（アンプのボリュームを上げたら複数のヘッドホンから音が出ていました）他のヘッドホンとの違いが際立ったようにも思えます。ゼンハイザーの名を挙げたのは何故か何所のオーディオショップでも一番に進められたからなのですが、スタンダードというものなのでしょうか？それとお聞きしたいのですが、「エージング」というものはオーディオで必須事項なのですか？私の住居は築20年以上の一戸建てですが、父母や兄弟が寝付くと途端に音の聞こえが良くなるのです。年数よりも電気の通りの良さの方が再生音楽機器に与える影響が大きいと今まで思っていたのですが、時間を掛ける事による変化とはそれほど大きいのかお教え下さい。

書込番号：5575079

[真紅の教徒]

エージングは所謂慣らし運転の事です。普通に使っていれば自然と完了しますよ。他のヘッドホンでは、そうでもないようですがSTAX
は、エージングによる変化が大きいような気がします。更に、これもSTAXだけの事ですが、ある程度力を発揮するのに200時間、真の力を発揮するのに600〜800時間掛かります。
私が感じたエージング完了後のイメージは、音場が広がって、より艶っぽい音が出るようになり低音もボフボフした音が出るようになり次第に引き締まっていくという感じでした。詳しくは、404の掲示板の方でエージングレポートを書いている方がいらっしゃったと思うので、そちらをご覧になってください。
良いことばかりに見えるエージングですが、エージングとは「経年劣化」に由来する言葉なので、あんまり急いで行っても結局の所劣化を促進しているだけです。ですから、200時間までは、寝ている間や聞いてない時も鳴らし続けて一気にやってしまい、あとは自然に使っているうちに慣らしていくのが良いと思います。

ゼンバイザーの音の特性は詳しくは分かりません。何せSTAX中毒ですから、あんまり他のヘッドホンの試聴はしていないもので(苦笑)故に勧める理由は良く分かりませんが、確かにカーペンターズあたりには、よく合いそうな気はします。恐らく404と同じ価格帯という事はHD600あたりでしょう。確かに何でもこなせるヘッドホンだと思います。何か一つだけ特化しているわけでは無いので誰にでもお勧め出来るそういう感じではないでしょうか。結局何を言いたいのか分からなくなってきたので、とりあえずヘッドホンについての情報が有る程度まとめてあるサイトを貼っておきます。

ttp://www.h-navi.net/

ですが、一つだけ言える事は誰に何を言われようと何を勧められようと自分の耳で聞いて良いと思った物を買うのが一番だと言うことですね。気軽に行ける場所に試聴できる場所が無ければ仕方ないとも思いますが、他人の言った事は試聴のための候補を決める程度留めるべきですね。
長々と駄文をスイマセン。文章の中で分かりにくい所があったら仰ってください。

書込番号：5575971

[忠犬大治郎]

真紅の教徒さん、貴重な情報を提供していただきありがとうございます。解説の内容も御紹介いただいたサイトも大変有益でした。今までエージングという概念が良く分からなかったので助かります。仰るとおり自分の耳で確かめ選んだ機種ですから、気長に変化を楽しんでみる事にします。色々と御指導ありがとうございます。

書込番号：5577500

[Yos-13579]

忠犬大治郎さん、購入おめでとうございます。

エージング時間についてはいろんなところで言われていますが、そのとおりですね。個人的にはエージング用音源は不要だと考えていますが、この場合、音源のタイプが固定されると癖がつくみたいで、たまに自分があまり聴かない音楽（たとえばクラシックが多い場合の、ヘビーメタル等）をかけたり、ボリュームを少し上げ下げしたり、聞くソースを変えたりするとそれが契機になり劇的に音が変わる場合もあるようです。私は日々の変化を聞くのもまた一興ではないかと考えています。
ところで、家周辺などの環境にもよりますが、寝静まった後に音がよく感じるのは、電源によるものよりも、周辺のノイズが低減することが強いと思います。４０７０以外のSTAXはオープンエアー構造のため周辺の音がもろに聞こえる上、ヘッドホンで音楽を聞こうとする場合、音を聞くことに対し意識を集中しているので、通常は気にならないノイズが知らず知らずのうちに聞こえ、音楽を汚している場合があります。
たぶん自室の防音を少し改善すれば（ドアに隙間テープを張る。厚手のカーテンを閉めるなど）電源などの改善（壁コンセットやフィルタつきタップの使用など）よりも手っ取り早く音質の改善が行えると思います。
とにもかくにも、ようこそ！

書込番号：5580099

[忠犬大治郎]

複数の方から御意見を賜り恐縮です。Yos-13579さんが指摘されていますが、隣室からテレビの音が聞こえていると確かに気になります。が、一番の問題は家族が二階に上がってから（私だけ一階です）で、父母がテレビを消す→音の通りが良くなる、弟がゲームを止める→ボリュームを一目盛分上げたかのごとく情報量が増えるということが体感できるのです。エージングについて真紅の教徒さんにお尋ねしたのは我が家での音の聞こえ方があまりにも劇的に変化するので、ヘッドホンがもつエージングによる変化なのか環境によるものなのか判別し難かったからです。エージングという問題に戻しますと、私はカーペンターズやトッドラングレンなどのポップスからヴァンゲリス、マイクオールドフィールド等の映画・環境？系、西・東海岸系、HR、プログレ、ブリティッシュ（６０〜８０）、モータウンからプリンス位までを主に聞いておりますが、この場合はクラシックなどの要素を足すと幅が広がるということなのでしょうか？

書込番号：5581282

[真紅の教徒]

HillsWalkerさん、スイマセン。次から気をつけます。

忠犬大治郎さん、そういう質問だとは知らずに、そこには答えないでしまいました。
私の考え方も、まずは防音対策をした方が良いと思います。
防音対策以外なら、音響機器は他の電化製品から距離を置いて設置するなど、簡単にできるものもあります。あと、蛸足配線を行っている場合は、そこからオーディオの電源だけ分離するのも有効と言われています。

エージングについては、それらを聞いているなら、クラシックを足すと良いです。なるべく、録音の良いＣＤ(1500円以上のもの)を使ってみてくださいね。今までクラシックに興味の無い方でもSTAXでクラシックを聞けば、少し興味が出るかもしれません。

書込番号：5582059

[忠犬大治郎]

真紅の教徒さん、最初の説明が言葉足らずで申し訳ありません。只、現状では蛸足配線というのは正にその通りなので早急に改善したいと考えています。エージングに関してですが自分としては面白いと思ったものは何でも聴いてみようという主義なので、此れを機に幅を広げてみようと思います。

書込番号：5584762

[nyo555]

ＳＴＡＸ等いわゆる静電型のＳＰ，ヘッドフォンというのは、電源ノイズに非常に敏感な種類だと思います。
以前私は、マーチンローガン（知ってる人は少ないかな？いわゆる静電型のスピーカーです）を所有しており、昼間と深夜の音の違いを感じていました。この対策として別のコンセントからという事も有効だとは思いますが、クリーン電源（ＣＥＣだったかな？）等を利用し電源ノイズを除去すると、音のＳＮ感が全く違った次元になります。今後、是非検討して頂ければと思います。

書込番号：5623991

[忠犬大治郎]

nyo555さんご指導ありがとうございます。仰っているクリーン電源とは、コンプレッサーや排気装置におけるタンク・チャンバーみたいなものでしょうか？プールを作って出力を一定にする物と見受けられるのですが。只、調べた限り今の私の財政状況では難しそうなのでテーブルタップからこつこつグレードアップしようかと考えております。マーチンローガンについては、昔あるオーディオ雑誌でプラズマ方式と紹介されていた覚えがあるのですが・・・プラズマ＝静電式なのでしょうか？

書込番号：5631908

[nyo555]

クリーン電源に関しましては、私自身もあまり詳しくないので、お手ごろな価格の？クリーン電源として、一度下のURLを確認して頂ければと思います。

http://www.cse.ne.jp/

私自身同メーカーの物では無く、某ショップオリジナルの商品をマーチンローガンに使用していましたが、そのショップの人も驚かれる位効果が確認できました。

マーチンローガンにつきましては、プラズマ？だったかな。私自身もはっきり記憶しておりませんが、静電型なのは間違いありません。未だにあのクリーンで繊細な音が忘れられません。という事で私も密かにＳＴＡＸ狙ってます。
電源タップ等のグレードアップを検討しているとの事ですが、今までの経験上、この種のヘッドフォンは非常に敏感に反応すると思いますので、あれやこれやイロイロ楽しむのも面白いですね。（あまりはまり過ぎないように！！）

書込番号：5635260

[真紅の教徒]

でも、いずれノイズフィルターは必要ですね。何と言ってもPLCが始まってしまいますから、そうなったらオーディオファンは全員ノイズフィルターを買う事に・・・
辛い時代になったものです

書込番号：5641394