SRS-4040A (Signatureシステム) のクチコミ掲示板

ようやく再会できました！

[じらうとたらう]

３５年前に初めてSTAXと出会い、＜SR-3＞と＜SRD-3＞を音楽の伴侶として幸福な蜜月を過しましたが、理由あって手放してしまいました。
今ここに姿かたちはすっかり変わってしまいましたが、愛して已まなかったあのSTAXが再び輿入れしてくれました。
あんなに白くて丸かった顔が、茶色の筋だらけになってしまうなんて・・・。
経年に感慨もひとしおでしたが、いざ電源入力したとたんあの澄み切った、まさしく＜STAXの響（おと）＞が全身を包み込み、あまりの懐かしさにしばし忘我の卿を彷徨ったものです。
やはりSTAXは別格でした。
音の広がり、奥行き、緻密さ、臨場感、等など。これまでのヘッドホンへの不満が一気に解消された瞬間でした。
エージング？
STAXにはそんなもの不要です。専用ドライバのスイッチを入れ、黄色のインジケータが点滅から点灯に変わったその時から、部屋全体が幸福な音楽空間に生まれ変わります。心配した約300gの重量も全く気にならず、長時間装着も大丈夫のようです。
遅れて届く丸顔のSR-007Aとの聴き比べが楽しみですが、しばらくは角顔のSR-404とじっくり付き合ってみようと思います。

書込番号：8336791

[じらうとたらう]

追伸です。
たった今届いたSR-007Aと聴き比べているところですが、ヘッドホンでは素人に近い私にもその違いがハッキリ判ります。
オーケストラ演奏ではSR-404の方が広々としたコンサートホールの空間とゆったりした時間の流れがより自然に感じられ、逆にロック演奏になるとSR-007Aの方がしっかり演奏会場の喧騒感を実況してくれます。
無理矢理喩えるなら＜海のように懐の深いSR-404＞に対して＜山のように厳然と聳え立つSR-007A＞とでも言いましょうか。明らかに性能の優劣ではなく、性格の違いを実感した次第です。
ドライバは同じ006tAなので、石に変えたときの音質は多少異なるかもしれませんが、いま現在の私の率直な感想では、＜SRS-4040A＞の購入を検討しているクラシック愛好者にはこう断言できます。
＜SRS-4040A＞はズバリ”買い”です！

書込番号：8342953

[桜咲いた]

ヘッドホンを一度に二つとは思い切りましたね！
自分もSR-404を使っていますが、これの不満なところは、音源を近くに感じてしまう点です。事実、非常に近いわけですが、もう少し耳から離れた感じで鳴ってくれたらなと思うのは欲でしょうか。

書込番号：8361146

[じらうとたらう]

＜桜咲いた＞さんの仰るとおり、我ながら呆れていますが後悔はしていません。
何せストラディヴァリとアマティをふたつ同時に入手したようなものですから。
今もSR-404でホルン協奏曲（K.412）を聴きながらキーを叩いていますが、それほど音源の接近を感じることはありません。むしろコンサートホールでの最前列を楽しんでいます。
確かに007Aと比べると404の方が耳朶周りの空間が小さいため、音がややストレートに鼓膜に届く感じもしなくはないような・・・？
でもそれくらいのことは、毎日毎晩ホールでの実演奏（？）を楽しめる喜びに比べれば些細なことじゃないですか！

書込番号：8361704

[桜咲いた]

じらうとたらうさん　
ご自作ヘッドホンスタンドなど、書き込み楽しく拝見しています。
私はオペラが好きでよく聴いていますが、オペラを聴くにはSR-404と007Aではどちらが向いているとお感じですか。オーケストラを背景とした肉声が、耳から離れた位置でステージの広さと奥行きを伴って聞こえるのが望ましいと考えます。

書込番号：8386954

[じらうとたらう]

＜桜咲いた＞さん、こんにちは。
私の拙い投稿文をお読みいただき誠に恐縮です。

STAXユーザーとしてはまだ日の浅い私が偉そうなことを言える立場ではありませんが、ここ数日間で声楽曲やオペラを聞いた限りでは、007Aよりも404の方がより強く＜鮮度＞を感じてしまいます。
決して007Aが再現性に劣るというわけではなく、声音の持つ温か味や艶が404の方で強く感じられるという意味です。
以前から好きだったアンネ・ゾフィ・フォン・オッターの独唱を404で聴くと、声の艶に加え彼女の「知性」さえ感じられるようで何度も聞き入ってしまいます。
オペラはたまたま手元にあった「トゥーランドット」しか聴いていませんが、声の通り方や楽器演奏との距離感など＜臨場感＞において、こちらもやはり404の方が、やや明確に感じられます。
しかし交響曲となると007Aの方がより力強さと骨組みの確かさを実感しますので、クラシックファンとしては悩ましいところです。
ポピュラー音楽では洋楽も邦楽も好きな私ですから、どちらかといえばオールマイティな007Aだけでも良かったのかもしれませんが、皆さんのスレを拝見して両機同時購入に踏み切ったことには今も後悔はしていません。

書込番号：8387485

真空管の寿命と交換

[林志玲]

SRS-4040Aを最近手に入れてとても気に入って使っています。

私にとってはじめての真空管を使った機器なのですが、寿命と保守について知っておきたいと思い質問します。
ネットで調べたところ通常真空管は3000から5000時間程度は、使えるとのことでした。

１．一般的にスタックスの真空管ドライバーに使われている真空管の寿命はどれくらいなのでしょうか？
２．また、もし真空管が壊れて交換するときには、どれくらいの費用を見ておけばよいのでしょうか？
３．自分で簡単に交換、修理できるものなのでしょうか？

ご存知の方がおられましたら、よろしくご回答ください。

書込番号：8237030

[香川のウォーキングおじさん]

林志玲さん ご購入おめでとうございます。
STAXファンとしてはうれしい限りです。末永く付き合って頂きたいと思います。
わたしはズブの素人ですのでアドバイスできる立場ではありませんが、真空管
自体はSTAXが作っているわけではありませんので、一般的な寿命の理解で良い
のではと思います。
単純に壊れるというよりは、なんとなく再生音の質が落ちたら修理を検討する
という事で宜しいかと思います。数年使ってますが、元気で再生してくれます。
真空管ですので、人件費がかかっても調整してくれる、メーカー依頼が安心です。
特にSTAXという会社は大変面倒を見てくれるとてもフォローのしっかりした会社
です。
聴くジャンルはどのようなものなのでしょうか。
このSR404というイヤースピーカーはとても完成度の高いもので、質の高い繊細で
豊かな表現力は例えようもありません。

書込番号：8258929

[ヘッドホン廃人]

今の真空管はGEのかどっかだったかな？　型番は確か6FQ7/6CG7で2000円前後だった気が。
電気的特性は同じなので6FQ7/6CG7表記でもともと兼用なのも多くどっちでもいいんですが、見つかるなら遮蔽版のある6CG7のがいいです。
STAXも多分そのつもりでやってたんだと思うんですが、確かGEの前に使ってた球の会社さんだかが生産やめちゃったんとかで、兼用の6FQ7/6CG7って扱いになった気が。
うろ覚えなので間違ってたらすんませんorz

書込番号：8259392

[ヘッドホン廃人]

ちなみに真空管そのものはソケットにささってるだけなので、多分、カバー外してキコキコ抜き差しすればいいはず。
手の脂つかないように手袋あった方がいいんですが、面倒だっていう人はそのままやる人もいますｗ

書込番号：8259406

[林志玲]

香川のウォーキングおじさんさん、ヘッドホン廃人さん

ご返信ありがとうございました。

真空管の寿命にびくびくして使うこともないようですね。
修理交換についても安心しました。
これで故障に気をとらわれず聴くことができます。

持っているCDを聴きなおすのがとても楽しい日々です。
ジャスやエレクトリカなどをよく聴いています。

ホント、地球に生まれてよかったー！です(笑)。

書込番号：8302532

SRS-4040AとSRS-3050Aで迷ってます。

[Heaven&hell]

こんばんは。近日中に憧れのSTAX購入予定です。
SRS-4040AとSRS-3050Aの価格差3万円で迷ってるのですが、ご教授願えないでしょうか？現在はPCのサウンドボード（ONKYO SE-90PCI）からのRCAピン2CH出力ですが将来は実売10万クラスのCDPでも聴いてみたいと思ってます。主にバラード系ハードロックや女性ボーカルを聴きます。
真空管ドライバーに惹かれるものがありまして・・・。クラシックやジャズは聴かないのでもったいないでしょうか？

また、ケーブルの書き込みも拝見しましたが、cardas製の最高級アームワイヤーとRCAピンプラグの自作は、ハンダ付けが必要なのでしょうか？ビス止めですか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：5689886

[香川のウォーキングおじさん]

Heaven&hellさん こんばんは

私は旧いSRS3030、SRS4040のユーザーです。
クラシック主体、ジャズ、歌謡曲を聴いています。

この一世代前のものですと（イヤースピーカーは変化なし）、かなり違います。値段の差はあると思います。

3030のほうがやや明るくストレート系、4040の方は空間が拡がり、ややふっくら系で音場感が良く感じられるように聴こえます。

イヤースピーカーも8,000円程度の差がありますが、個人的には価格以上のものを感じます。

3030のイヤースピーカーを4040側に接続しても、3030のドライバーの方が相性が良いように聴こえます。

予算が許せば、4050Aをオススメ致します。
ドライバーユニットにしろ、イヤースピーカーにしろ、いずれも上位機種を購入しても楽しめると思います。

多分、半田付けと思いますが。

書込番号：5690742

[Heaven&hell]

＞香川のウォーキングおじさんさん

こんばんは。レス有難うございます。

やはり思い切って4040にしたいと思います。
STAXさんにも相談してみましたが、主観でいいのでは？とのご返事でした。真空管の誘惑に負けてしまいまいた。(笑)

ケーブルの件も有難うございます。

書込番号：5697983

[dannko]

３０３０（３０５０Ａ）と４０４０ですが、４０４０をもっていると３０３０（３０５０Ａ）は単に音質の一級落ちるシステムというように感じますか、それともそれぞれ音色はやや異なるが、共に良い味をもっているので双方手放しにくい存在でしょうか？

書込番号：6086077

[香川のウォーキングおじさん]

dannkoさん こんばんは

煽る訳ではありませんがSRM007tAとSR404の組合せの方が、より効果が高いと思います。

でもまずは現行のお持ちのシステムを聴きこなすことが肝要かとも
思います。

書込番号：6087567

[Yos-13579]

セットに対する評価は私には難しすぎるので個別で。

ドライバーのほうは両方持ちは絶対に「有り」だと思う。
特に球と石の両方持ちはいろんな意味でよい。
また2X2、3XX、7X7、006、007などの複数台所有で使い分けるのも楽しい。

イヤースピーカー４０４と３０３の両方持ちは耳パッドのとケーブルの違いのみで、しかも比較的容易に変更可能ということのため正直微妙。
４０４と２０２はユニットが違うんで両方の使いわれはあるかなあと思うけど。

書込番号：6087714

[厚焼きたまご]

そうですね。現行のものからどうしてもSTAX側をいじるならまずドライバユニットは一気にSRM007tAにした方がいいと思います。

書込番号：6087754

[藍色のなにか]

SRM-006tAは個人的にかなりオススメです。
SRM-007tAの方がアタック感や音の滲みの無さで優れていますが、透
明感や響きの美しさではSRM-006tAの方が好みです。
この前STAX本社に視聴に行ったのですが、部長さんはSRM-007tAより
SRM-006tAの方が好きだと言っていました。
SRM-323AはSRM-006tAに非常に近い傾向だが、レンジの広さがやや狭
いかなという印象でしたね。

書込番号：6088754

[厚焼きたまご]

SRM-007tAはSR-404もSR-007もしっかり駆動できますが、SRM-006tAの場合はSR-007になると力不足を感じます。007tAを推奨したのはこの意味もあります。
確かにSRS-4040AはΩIIとは違うΛ系の音で、Λ独特の中高音のつやと暖かみのある低音の方に魅力を感じる人もいるかもしれません。ただ、SRS-3050Aをお持ちの方の場合、ソースの環境によっては4040Aではさほど大きな音質の違いを感じにくい場合もあるかもしれないと思いましたので。

書込番号：6088864

[藍色のなにか]

SRM-007tAと比べてもSR-007で力不足を感じることはありませんよ。
音の傾向は違いますが優劣は付けられない差だと思います。
視聴した感じ両方持って使い分けるのがベストだと思いました。
クラシックギターのアタックではSRM-007tA、ピアノの余韻の美しさ
ではSRM-006tAという感じ。
あと4040Aは温かみのある低音ではありません。
旧モデルの4040は温度感が高かったですが。
旧モデルと新モデルはかなり音作りが違っていますね。
SRM-717はかなり好みの音だったのでこれが中古で手に入るなら候補
に入れても良いと思います。

書込番号：6088950

[厚焼きたまご]

SR-007はSR-202、303、404に比べると振動膜の面積も大きく、駆動力が要求されます。そのせいかどうかは不明ですが私は、SR-007＋SRM006tAではSRM007tAより音の立体感のようなものが薄く感じられるのが気になります。試聴以外にこの組合わせで楽しむことはありません。
ピアノといってもスタインウェイやヤマハではなくベヒシュタインの音を聴くとそういうことがよくわかると思います。
で、ソースとの相性の違いなどがあるのかもしれませんが4040AはAなしよりは薄めになっているとはいえΛ径独特のふくらむような低音は継承されていると私は思います。

書込番号：6089646

[藍色のなにか]

SRM-007tAより立体感が薄く感じるというのは、若干立ち上がりが甘
く、まろやかに鳴らすからじゃないでしょうか。
基本的な音場の描写は同等だと感じました。
AはA無しより薄くなっているというより、全然音の傾向が違いますよ。
どちらが良いかは完全に好みでしょうが。
私は真空管ドライバーはA半導体ドライバーはA無しの方が好ましく
思いました。
Λ径に膨らむような低音は感じません、強調感は無いと思います。
中域は音が高く、前に出る印象があります。
SRM-006tAとの組み合わせはとにかく爽やかにあっさりさっぱりと鳴
らしてしまいます。
どんな機材、ソースで聞くかで全然評価が変わるかもしれませんが。
STAX本社にてラックスマンのプレイヤーにドライバー付属のケーブ
ルで繋いで鳴らしたときは上に書いたような印象を持ちました。

書込番号：6089923

[厚焼きたまご]

実はSRS-4040Aは同居してる弟が持っています。彼もクラッシック聴きですのでΩIIを貸したことがありますが、やはりSR-404の方が相性がいいということのようでした。私はAなしなので比べてみるとやはり藍色のなにかさんとは見解が違います。
007tは持ってなかったので（717の方でした）最近007tAを買いました。

全然違うというほど違うとはおもいません。
音楽のジャンルや音のどの辺に着目するかでも違うのかもしれませんけど私は006tAはやはり006tと同系統な音だと思いますね。

書込番号：6091504

[藍色のなにか]

Aありと無しとで同傾向の音と感じましたか…
SRM-006tAとSRM-007tAの音の差よりもかなり大きいと思いますが、
人それぞれということでしょうか。
視聴ではSRM-006tAでSR-007を鳴らすのに力不足だと感じることは無
かったのですが、ボリュームを上げると差が出てくるのかも知れません。
SR-007はSR-404と比べると音量が少し取りにくかったですしね。
SR-404は3〜4、SR-007は4〜5で聞いていたのですが、どのくらいの
ボリュームで使っていますか？

書込番号：6091897

[dannko]

たくさんのご意見ありがとうございます。藍色のなにかさんにお尋ねしたいのですが、藍色のなにかさんの感覚では４０４と４０４Ａでは、どちらがお好みですか。私は比較的ウオームな音質をこのむので、もしかして中古のほうがかえって自分の好みに合うかと思いまして・・。００７（Ａ）も聴いてみたいのですが、いかんせん自分の県には試聴場所も販売店も皆無ですので残念です。

書込番号：6092263

[そぞろあるき]

古いSignatureSYSTEMと新しいSignatureSYSTEMはダイナの店頭試聴で聴いたことがあります。時間が離れていて同時比較ではないのでさほど厳密なものではないですが、新しい4040Aを聴いてみて「あ、やっぱSignatureの音だ」と思いましたね。私はSignatureSYSTEMとClassicSYSTEMの差は、BasicSystemとClassicSYTEMの差やSignatureSYSTEMとΩII＋SRM007tAの差ほど明瞭なものでは無いと思います。新Aシリーズの音を聴いても前と全然違うという感触ではなかったと思います。
STAXだけ聴きくらべている方でそれぞれ音が違うと信じて聴けばまた別なのかもしれませんが、ダイナミックヘッドホンの世界でいうようなレベルのウォームな味付けを期待するには無理があると思います。
dannkoさんとしてはどういう要望があるのか、もっと具体的にはっきりさせた方がよろしいのではないでしょうか。
ネットの書き込みだけで他人の好みと自分の好みが一致するかどうかなどわかりませんから。

書込番号：6092402

[dannko]

そぞろあるきさん　ありがとうございます。
＞私はSignatureSYSTEMとClassicSYSTEMの差は、BasicSystemとClassicSYTEMの差やSignatureSYSTEMとΩII＋SRM007tAの差ほど明瞭なものでは無いと思います。新Aシリーズの音を聴いても前と全然違うという感触ではなかったと思います。

現在３０３０を使用しているものとしてはとても参考になるお話です。なにか真空管にするととても音場感がでて空気感が増してよくなるのではと想像していたもので。差はあるにしても、わずかであればわざわざ大金をだして購入する必要はないですしね。

書込番号：6092449

[藍色のなにか]

これはドライバー単体での比較であって、SR-404とSR-007の音を比
較しているのではありません。
SRM-006tのAありと無しを同じように聞こえてしまうなら、SRM-
006tAとSRM-007tAをドライバーのみ比較しても分からないと思いますよ。
私が言いたいのはSR-007だからSRM-007tA、SRM-727Aと決め付けずに
他の選択肢もあるということです。
SRM-006tAで満足できるレベルで鳴らせるなら値段が安い分得です。
私にとってはSRM-006tAとSRM-007tAは若干表現方法に違いがあり、
どちらが好みの音かはソースによってまちまち。
SRM-727Aは明度が高いのと、音の線が細さが気になって好みではあ
りませんでした。

dannkoさんにはSRM-007tが合うように思います。
他のドライバーと比べて、かなり濃口な音です。
Aの方がクセが無いように感じるので印象が良かったですが、A無し
の方はこれにしかない魅力のような物があると思います。

書込番号：6092796

[藍色のなにか]

新モデルのドライバーについて追記。
SRM-323Aは真空管ドライバーよりレンジ感や音の伸びが物足りない
かなーと思いましたが、バランスは似ていました。
SRM-727Aはこれだけ他のドライバーとかなり音作りが違うなという
感じでした。

書込番号：6092845

[dannko]

ありがとうございます。奥が深いのですね。中古で００７ｔが出るときもある（少ないようですが）ようですので、また機をみはからって検討してみます。中途半端なものを買うと、かえって余計な出費になるかもしれませんので、多くの方がこれならば、というものにしたほうがいいかもしれないですね。現在使っている３０３０はとても切れがよく、心地よい音色ですが、おそらく００７ｔはさらに繊細さに加え力強さや豊潤さがあるのでしょうね。

書込番号：6092853

[藍色のなにか]

そうですね、SRM-007tは温かみがかなりありました。
音の伸びが良く、力強さもあります。
細部の見通しは他のドライバーより弱めですね、全体の雰囲気で勝負といった感じです。

書込番号：6092899

PCのサウンドカードに繋いで使いたいのですが

[桜咲いた]

Onkyo SE-150PCIにアナログ（RCA/STEREO）接続して使いたいのですが、いかがでしょうか。PCのそばに置くと雑音を拾いますかね。接続はうまく行くでしょうか。

書込番号：7024678

[manten_pocket]

別段、問題ないと思いますけど。
ただSTAXのセットと比較してサウンドカードがやや次元が劣る気が
してなりません。

オプティカルが使えないのならインターコネクトケーブルは良質(￥15,000/m)程度
のをお使いになったほうがベターかと思います。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7025104

[桜咲いた]

☆満天の星★さん
早速のご意見ありがとうございます。やはりサウウンドカードが力不足ですか・・・STAXの一番高い製品はパスするとして、このセットでも十分過ぎるようですね。実は今日、SRS-3050Aを試聴するチャンスがありました。普及品のCDPに繋いでありましたが、とても良い音でした。いつもはBang & OlufsenのHeadphone A8（耳かけのあるやつ）をPCに繋いで仕事の合間に聴いています、これはこれで良い音がしますが、さて買ったものかどうか迷っています。

書込番号：7025606

[香川のウォーキングおじさん]

割と持ち運びのできるSRS2050Aは如何でしょう。

書込番号：7025979

[桜咲いた]

香川のウォーキングおじさんさん　
ご意見ありがとうございます。STAXについていろいろとスレ拝読させていただきましたが、いやー、貴殿のご見識はここでは突出してますね。感服いたしました。おっしゃる通り、サウンドカードにはご推奨のが良いかも知れませんね、じっくりと検討いたします。ただここで言うのも何ですが、実はVistaで聴くSE-150PCIは意外といい音がするんです（独断！）。前にも書きましたが心配なのは雑音です。こればっかりは、繋いでみないと分かりませんね。しかも個々のPCで条件がみんな違いましょうから・・・・

書込番号：7030090

[香川のウォーキングおじさん]

桜咲いたさん　こんばんは
その後如何でしょう？　　なんらかご購入されましたら、レポ楽しみにしております。

書込番号：7101938

[桜咲いた]

香川のウォーキングおじさんさん
お気に掛けて頂き有り難うございます。すこし忙しくてお返事が遅れました。PC接続ですからヘッドフォンはひとまずSR-003あたりにして、ドライバーの方は将来性を考えてSRM-006tAではどうかと計画を立てていますがどうでしょうか。でもこのヘッドフォンアンプは結構大きいですね！それと、これは書くところが違いますが、SR-003は人によってはけっこう装着感が気になるようですね。
いずれにしましても、PCを使っての仕事の合間に、同じPCからちょっといい音楽をということで、本格的に装置と向き合って音を追求するつもりはありません。また、そういう環境でもありません。それと、追求したくても悔しいことに私の耳はそれほど良くありません。

書込番号：7117622

[香川のウォーキングおじさん]

桜咲いたさん　こんばんは
SR003ですと組合せとしてはSRS005Aとなりますかね。と思ったのですが
最初から上位クラスのドライバーユニットでしたね。

SR001MK�Uを普段良く聴いています。アンプが一番下位クラスなので
解像度は低いのですが、そのためか、一番元気な音をだすような感じがします。
ジャンルもオールマイティです。
このSR001MK�UにコードのみSR003用のものを取り寄せますとSR003となります。
この小さなイヤスピーカーは、大変質の良いもので、上位のドライバーユニット
に接続するとそのことが実感できます。

006tAはとても音楽を楽しめるアンプだと思います。上位のイヤスピーカーを
ご購入されてもSR003は邪魔になりません。
欲が出てきましたら、暫くしてSR404をご購入されると良いと思います。
ただ音漏れはしますので。

書込番号：7118786

[桜咲いた]

先日思い切ってSRM-006tAとSR-003を買いました。Onkyo SE-150PCIのRCA出力に繋いで聴いていますが、かなり刺激的な音がします。ヘッドフォンを装着する際の工夫と、やはりエージングですかね。まあ落胆せずにゆっくりと調整してみます。外付けDACも一応視野には入れておりますので、こちらも慌てずに検討するつもりです。

書込番号：7148986

[星に願い]

この組み合わせがもしかして正解なのかもしれません。ＳＲ−４０４は素晴らしいヘッドホンで音も申し分ないのですが、わたしはやはりあの虫かごのような縦長のイヤースピーカーは好きになれません。少しの間装着している分にはそれ程苦にならないのですが、しばらくするとやはりはずしたくなります。だったらＨＤ６５０のほうが・・という感じになってきてしまいます。

書込番号：7413193

[桜咲いた]

星に願いさん　
こんばんわ、これでイメージ化した音楽ＣＤをあれこれ聴いています。mp3とwavの違いははっきりと分かりますが、何か小さなプラスチックケースの中で共鳴するような音に聞こえる時もあり、着ける角度やイヤチップを代えてみたりと、試行錯誤の途中です。
ところで、これに合うようなDACは何でしょう。USB-DACをお使いの方、音飛びはどうでしょうか。

書込番号：7416814

[香川のウォーキングおじさん]

桜咲いたさん こんばんは
＞かなり刺激的な音がします。
多分にオンキョーのカードのせいかと思います。
これ自体は角度や大小のチップ交換では解決できないかもしれませんね。

書込番号：7417878

[桜咲いた]

現在、XP Pro(x64) + SE-150PCIで使っていますが、ASIO2KSとSound Player Lilithによる疑似的ASIO出力で少しですが音が直接的かつ軽やかに聞こえるようになりました。ピアノの余韻も雰囲気が感じられます。でもまだまだですね。

書込番号：7442453

[桜咲いた]

追加です
[7564171]で書きましたが、結局SR-003では満足できず、PS Audio DL3（DAC)と新たにSR-404を買い足しました。本来のSRS-4040Aの組み合わせになってしまいましたが、音質は飛躍的に改善しました。いい音です。ただこのDACの特徴でしょうか、録音によっては音の定位が悪く、頭の中で（眼前ではなく）音が不自然に左右に広がって聞こえます。SR-003は暫くお預けですね、まずはこの組み合わせで聴き込んでみます。

書込番号：7680271

STAXに合うサウンドカード

[Antel]

現在SE-90PCIアナログ出力にて4040Aを鳴らして，それなりにダイナミック型との違いを
体感できてはいるのですが，年内に外部DAC導入（Benchmark DAC1）で上流の見直しを考えていまして，
それに見合ったデジタル出力のできるサウンドカードを探しています．
上を見ればLynx L22などデジタル出力に定評があるようですが，
そこまでいくとPCオーディオじゃなくても・・・という感じがするので，
予算5万以内で同軸デジタル出力可能なCPのいいカードはありませんか？
ちなみによく聞くジャンルはポップスなどボーカルモノがメインとなります．
PCオーディオの先達の方々アドバイスよろしくお願いします．

書込番号：7106550

[manten_pocket]

STAXは持ってないのですが、PC向けサウンドカードの音質の差は
価格の割りに微差でしょうか。
自分で工作して電解コンデンサを換えたりするとそれはそれで
DACの差以上の臨場感の差が出るとは思います。

個人的にはオプティカル・ケーブルの質の良いものを。アナログ以上に
音質の違いが目立つ部分かと思うのです。
価格レベルとしては10,000円/m前後がいいと思います。


manten_pocket♪☆満天の星★改名

書込番号：7110455

[どらチャンで]

小生，DAC1の型番のDACを使ってますが，メーカ違いのDAC1です。
ベンチマークのDAC1はAC100vで使う因りも，昇圧してAC115vで使った方が，パワフルになると言われていますね。
其から，同軸ケーブルを使っての接続ですが，ダイレクトに機器を繋ぐ因りも，アイソレーションアクセサリを途中に噛まして，接続した方が，鮮明感も一枚上手ですね。
小生，途中にDAT7と言うトランスを挿入して，RCA-RCAからBNC-BNCに変換してDAC1へと導いてますょ。（ハイビジョンのアイパターンも，BNCの方が綺麗でした）
ベンチマークのDAC1もBNC入力でしょうから，RCA-BNC変換JJを使って接続する因りもですね。
小音量でも鮮やかな音は，大音量でも柔らかく痛く無くて聴き易いかな。

書込番号：7114115

[厚焼きたまご]

Antelさん。
サウンドカードといってもデジタルデータをSPDI/Fに出すだけですからなんでもいいと思います。安定度が良くて余計なノイズが乗りにくいものということで考えればWindows標準のドライバで動く安いUSB音源を探してみてはいかがでしょう。
SPDI/Fが一本でいいのならAudigy2NXあたりでも十分だと思います。
お金はDACやクロックジェネレータにかけましょう。

書込番号：7114521

[ちくわに]

中古でよければ、RMEの前のモデルが良いと思いますよ。さすがにRMEの現行モデルやLynxは高いですからね。PCIなので将来性が心配ですが、まあしばらくは使えるでしょう。ワードシンク端子がついている、または拡張できるので、後々クロックジェネレーターの導入も出来ます。
それ以外ならば、COAXIALがついていてASIOに対応しているなら何でも良いかと思います。大抵はOPTICALよりもCOAXIALの方が音が良いことが多いので。

書込番号：7118581

[ちくわに]

訂正：それ以外→それ以下の値段のカード

書込番号：7118596

[Antel]

たくさんのアドバイスありがとうございます。

先日、Benchmark DAC1を入手しまして、早速90-PCIのOPTICALにつないで聞いてみました。
DAC1の特徴である、高い解像度の音が個人的には気に入っています。
巷でよく言われている高域の刺さりも若干ありますが、気にならないレベルです。
皆さんのアドバイスを参考にCOAXIAL搭載のオーディオカードを物色してみたいと思います。
中古のRME 96/8 PSTなどが都合よくあればいいのですが・・・なければ外付けオーディオI/F
も検討してみます。

書込番号：7120891

クラシックに合ったヘッドホンを教えて下さい

[モデ姫]

主として、クラシック特に古楽、室内楽、ピアノ曲、声楽を聴きます。
静かな音楽が好きです。
スタックスのイヤースピーカーに関心があるのですが、私の聴くジャンルに
適合しているかどうか心配です。コンサートホールで聴くような雰囲気のある
ヘッドホンをさがしています。

宜しくご教示下さいますよう、お願い申し上げます。

書込番号：6622325

[里いも]

こんにちは

ご参考までに　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/

ボクはゼンハイザー製が好きで2つほど持っています。

書込番号：6622416

[香川のウォーキングおじさん]

モデ姫さん　こんばんは
STAXのユーザーです。
モデ姫さんの良く聴くジャンルでコンサートホールのような雰囲気
というのを拝見して、求めているのはまさにSTAX製品そのものだと
良くぞ着目したものと感心しております。

コンデンサー型という独特の粒の細かい、奥行きのある再生音は
ぴったりだと思います。
このシステムのイヤスピーカーSR404は誠に優れた逸品です。
私はSRS4040という一世代前のもの、最近はSRM007tAを購入後
暫くしてからSR007を購入致しました。
SRS4040AのSRM006tAも優れたドライバーユニットだと思います。
予算に余裕があればSR404とSRM007tAの組合せもあります。
試聴できることが可能であれば是非お好きなCD持参をオススメします。
チェンバロなども平坦にならず、リヒターのマタイ受難曲やカンタータ、
コルボのフォーレのレクイエムなども最高です。
リヒターのマタイ受難曲はよく涙ものと云われますが、STAXで聴きますと
まさに涙ものとなります。

書込番号：6623542

[ムアディブ]

>コンサートホールで聴くような雰囲気のあるヘッドホンをさがしています。

中〜高音の上品さは、スタックスは比較的近いと思います。

ただ、所詮ヘッドフォンなんで低音は期待しない方がいいです。

分解能が高い分、ソースもしっかりしたものを選びましょう。(特に視聴のとき)

書込番号：6624799

[里いも]

スレ主さんは特に低音を要望されてるわけではないようですが、すごく低音の出るヘッドホンもあります。
たまに使いますが、フィリップスのものです。メインシステムは36cmウーハーですが、負けそうです。
ムアディブさん　視聴→試聴ですね。

書込番号：6624850

[どらチャンで]

ホールの様な雰囲気は，空間的に拡がる音場が出て来ないと味わえない音です。
前方にブワッとバイオリン群が拡がり，ソリストの存在も垣間見える感じでしょうか。
また，コントラバス像との繋がりが好く，コントラバスが放出する軌跡も見えて，音に音が融合するのもリアルです。
で，空間的な音は，環境で創ってあげて，ヘッドホンで引き出してあげると好いでしょうか。
比較的グレードの高い鳴るモノを，チョイスした方が早道ですね。
STAXでもダイナミック型でも同じですょ。

書込番号：6625126

[☆満天の星★]

クラシック音楽というのも奥がありますね、、、
私は門外漢ですが、ちょっと奥深い話を聞いたもので。

知人で専門筋の方がおり、彼は拡声機器を使った時点でクラシック音楽は
それでなくなると仰っていました。
少編成から大編成になった背景に、拡声機器(マイクやP.Aシステム等)を
使わないで音量(迫力)を出すために、必然的にそうなったんだそうです。
ですから、アナログのレコード、CD、SACDというメディアを使った音は
クラシックであってもクラシック音楽ではない、そうです。

本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが
本来の姿と、仰っていました。
そう言ってしまうと黒人音楽の発祥でもあるアフリカの民族音楽や
アカペラ、ゴスペル音楽も同じですが。

書込番号：6626708

[ムアディブ]

>本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが
本来の姿と、仰っていました。

拡声器使わないのが前提の芸術ですからね。

オーディオで触ると音楽性が変わったりしますね。演奏家は思わぬ変化で戸惑う事もあるでしょう。(ちょっと変わっただけで酷い音になるという演奏もある)

特に大編成の場合は、CDは弱いですなぁ。

ただ、ホールならなんでもいいかというと、そうではないですけど。ホールごとに良い席と言うのも違うし。その辺は幅があったりして (オーディオの方がいいよねって場合も、、、(^_^;)

>少編成から大編成になった背景に、拡声機器(マイクやP.Aシステム等)を
使わないで音量(迫力)を出すために、必然的にそうなったんだそうです。

それはちょっと違うような気がする、、、小編成でも小ホールや近くで聞けば大音量ですよ。弦楽器4台でも十分に音を充満させられます(良い楽器の場合)。

むしろ舞台の制限じゃないですかね。オペラやバレエやるにはそれなりの舞台と座席数が必要で大ホールになる。必然的に大編成でないとダメと。

音楽だけの場合は、大編成、大聴衆だとお祭り気分で盛り上がるというのが本当のところだったり、、、(大編成でしか稼げない演奏家というのもあるし)

どっちにしろ、うまく選べば満足の出来る再生環境は出来ますよ。ないよりいい。

>そう言ってしまうと黒人音楽の発祥でもあるアフリカの民族音楽や
アカペラ、ゴスペル音楽も同じですが。

パーカッションは特に差が大きいですなぁ。

書込番号：6627204

[モデ姫]

短い時間に沢山の方からアドバイスをいただき有難うございます。

里いもさん
　　ＨＰをのぞかせていただきました。ゼンハイザーも試聴してみます。
　　フイリップ製には低音が出るものがあるんですね。私はタンノイのスピーカーのような
　　音の出方が好きです。

香川のウオーキングおじさん
　　＞コンデンサー型という独特の粒の細かい、奥行きのある再生音は
　　　ぴったりだと思います。

　　　素晴らしそうですね。まだ未聴なので楽しみです。
　　　マタイ受難曲、最高の音楽だと思っています。コンサートホールでも
　　　涙が溢れてしまいます。逆にあの感動を家では簡単には味わえないと思って、
　　　聴かないことも多いです。STAXではどのように聴こえてくるか、楽しみです。
　　　バッハのチェンバロ曲、どちらかと言うと、ピアノで聴くことが多いです。
　　　平均律もリヒテルの残響感溢れる音が好きです。

ムアディブさん
　　　低音は期待出来ないですか？　ホールでは低音が意識しなくても自然に
　　　聴こえてきます。

どらチャンでさん　
　　　ソースが重要ということでしょうか。頭の上の方だけで完結してしまう広がりは
　　　あまり好きではありませんので、ヘッドホンはその辺りが心配です。

☆満天の星★さん
　　　確かにホールで聴くのと、オーデイオで聴くのとではかなり異なりますね。
　　　ただ、歳をとって来ると、音楽会の際にコンディションを合わせられず、
　　　仕事のことが脳裏にかすめ、まったく音楽を聴き取れていないこともあります。
　　　リラックスして聴けるのもまた良いですね。

ムアディブさん
　　　＞どっちにしろ、うまく選べば満足の出来る再生環境は出来ますよ。
　　　原音に忠実でなくても、雰囲気が味わえる、つまりだましてくれる機器があると
　　　いいなと思っています。

書込番号：6627254

[どらチャンで]

>頭の上の方だけで完結してしまう広がり

上記イメージが高く感じる一つに、ヘッドホンの鳴り方スタイルがあります。
例えば、DENONのD2000とかテクニカ製品の型番「5」以下をチョイスしちゃうと，大きく感じますので，製品チョイスをする場合は、DENONならD5000，テクニカなら型番「5」以上をです。
其れから，グレードが高い方が確りした音場の沈み込みを魅せて，上記な音は軽減方向へ行きます。
但し，システム環境にも左右されますので，片手落ちな環境構築は効果が出難く効率が悪いですょ。
曲ソースも大事ですが，システム環境も大事ですね。
その点，STAXは，駆動ドライバ装置込みで考えられますので，組み易いかと感じます。
例えば，リスナの感想で，ボーカル域が鼻先辺りに来て，高音がお凸辺りに来るとの音感想の場合，もう少し頑張ってシステム構築をすると、高音部が降りて来て前方に拡がる音が増えて来ます。
で，この時のクラシック音場は凄くリアルで，臨場な音場を体験出来る事でしょうか。（定位が好くなると言われるモノで構築すると好いかもです）

書込番号：6627858

[ムアディブ]

>低音は期待出来ないですか？　ホールでは低音が意識しなくても自然に聴こえてきます。

ホールで聞くような低音 (チェロとか) はなかなか難しそうですね。メインはトールボーイ使ってますが理想からは遠いです。音量だけならいくらでも増幅すればいいんですけど、無理しても楽器の大きさに応じた大きさのユニットでないと不自然になります。スタックスは頭に付ける物としては無理のない範囲で低音も出てますので十分に心地よいとは思いますけど。

>頭の上の方だけで完結してしまう広がりはあまり好きではありませんので、ヘッドホンはその辺りが心配です。

頭の中で鳴るのはヘッドフォンの宿命ですね。スタックスはあまりフォーカスしない方なので気にならないとは思いますけど。

使い方にもよりますけど、気になるなら上質なニアフィールドのスピーカーの方がいいかもしれません。理想は4chにスピーカーを置いて囲まれることです(ソースSACDで)。ホールに近い包まれ感が得られます。

>ただ、歳をとって来ると、音楽会の際にコンディションを合わせられず、
>仕事のことが脳裏にかすめ、まったく音楽を聴き取れていないこともあります。

うはは。最近は横着して車で行ってます。駐車場代は痛いですけど終わった後のつらさを考えると快適ですよ。

>原音に忠実でなくても、雰囲気が味わえる、つまりだましてくれる機器があるといいなと思っています。

ホールの感覚に近いのがいいですなぁ。最近のソースはしっかりホールの残響もマルチチャンネルで入ってるので、高速/高分解能でスリムな音のするものが良いです。が、古い録音はアナログ時代のやり方の方が楽しかったりしますので難しいところです。

リヒテルは古い録音しか残ってないでしょうね。ある程度割り切りが必要かも。ちょっと家に帰って聞いてみるかな。

書込番号：6627929

[里いも]

＞本物の臨場感を体感するには拡声機器を使わないでホールで聴くのが本来の姿と、仰っていました。
しかしスレさんは、ヘッドホンのご相談なのです。大上段にかまえてますが、本題からは外れているでしょう。
本場の臨場感をあたかも体験するような拡声器＝それがオーデオの究極の理想じゃないでしょうか？
拡声器という言葉からして、オーデオ機器がまだまだ未熟な時代のお話ではありませんか？

書込番号：6627966

[croix7]

コンサートとCDなど再演奏の大きな違いは、視覚と耳以外の体全体で感じる、臨場感（低音など特に）それと間接音。
特に、聴覚の影響は、大きく、プアなDVD（良い物もあります。）の音楽の映像を消したときよく判ります。
いかに、「視覚の影響が大きいかを、知る事ができます。」

体全体で感じる、臨場感を再演奏で得たいのであれば、やはり上手くセッティングした、スピーカーに一日の長が、、
ムアディブさんの仰られる、マルチChも良いですね。

昨今、騒音問題などもあり、大編成クラシックを気持ちよく聴くには、いろいろと制約を感じます。

個人的には、ヘッドフォンでも、優秀録音ものを、それなりのシステムをつくり、開放・密閉型などを使い分けなど、駆使、
イメージを高める事で、コンサートホールで聴くような結構なリアルさを、体験できると感じます。（感性も大事ですし、高まるかな。）

結局、好みがあるので、ご自身の嗜好にあった、（イメージを描く）ヘッドフォンの選択。STAXも良いですし、時間をかけて試聴する事ですね。

書込番号：6628090

[croix7]

訂正です。

特に、聴覚の影響は、大きく、→　特に、視覚の影響は、大きく、○

書込番号：6628103

[どらチャンで]

CD盤で空間的な立体感を，引き出してあげる方法。

○CDスタビライザを使う。
○アコリバのRDシリーズで消磁をする。
○NSのネスパでストロボ光の魔法を掛ける。
音場が確りして来ますょ。
又，一聴もんで音が変わったのが判ります。

書込番号：6628231

[croix7]

追記、度々。<(_ _)>

私は、ヘッドフォンでも、頭内定位は好みません。（結構なリアルさを、です。）

書込番号：6628375

[まりも３３号]

>CD盤で空間的な立体感を，引き出してあげる方法。

クラシックの録音は大編成の真上からマイク録音してるので
実際のコンサートとは違うんだよな。
生のコンサート行けばわかるけど、立体感はあまり意識してないし、感じられないですよ。

書込番号：6628552

[croix7]

また、か、♪、楽しめてますか??

生のコンサート行けばわかるけど、立体感はあまり意識してないし、感じられないですよ。

？？

「ワンポイントでもマルチでも、優秀録音では、結構なリアルさを、体験できると感じます。」

主観ですので。（笑）

書込番号：6628639

[まりも３３号]

croix7さんへ

ヒント

DSPでいろいろ選べるモードがあるでしょ、あんな感じ。

書込番号：6628697

[croix7]

まりも３３号さん

＞

「視覚と耳以外の体全体で感じる、臨場感（低音など特に）それと間接音。」

試聴する側は、ソースを選択するのみ、ヘッドフォンでいかに、それらしく、美味しく食べるかが、論点。

勿論、言いたい事は判るよ。

書込番号：6628736

[どらチャンで]

また，試しもせずの盤上で語るマリモ氏ですか。
音色型のマリモ氏と音場優先型の小生では線路と同じですょ。

そうそう。某所でも音が前に出て来た等の感想も多くなって来ました。好い事ですね。

書込番号：6628849